Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.1 |
IMDb | 5.1 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Киллер по вызову |
английское название: |
Lucky Day |
год: | 2019 |
страны: |
Канада,
Франция
|
режиссер: | Роджер Эвери |
сценарий: | Роджер Эвери |
продюсеры: | Дон Кармоди, Сэмюэл Хадида, Гала Эвэри, Виктор Хадида, Сильви Ландра, Марек Посивал, Джефф Болтон |
видеооператор: | Брендан Стиси |
композитор: | Томэндэнди |
художники: | Джоэль Ричардсон, Бренда Шендер, Эйдан Леруа |
монтаж: | Сильви Ландра |
жанры: | боевик, триллер, комедия, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в России: | $86 025 |
Мировые сборы: | $222 945 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 18 сентября 2019 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 39 мин |
Вообще, сразу заметно, что в случае с «Киллером по вызову» (Lucky Day, 2019) никто не напрягался. Начиная с недалекого локализатора, который как-попало выбирал бессмысленное название для и без того не особо блещущей умом ленты, и заканчивая сценариста, который явно изначально ни на что серьезнее очевидной бэшки не рассчитывал.
И по факту «Удачный день» — это именно B-movie, что проявляется во всем. В не особенно оригинальном сюжете с пародией на «Джона Уика». Представьте только вместо харизматичного брутала Киану Ривза мерзкого Гренделя Криспина Гловера, который здесь еще более мерзкий и неуклюжий, чем в «Беовульфе» Земекиса, хотя из него тут пытались состряпать супер-убийцу экстра класса. А теперь вспомните толпу отморозков, убивших собаку Уика — в местной пародии один из них и есть главный герой, озадаченный наличием красавицы-жены и двинутой на французской культуре дочки. Этого самого героя играет известный разве что по такому же бездарному исполнению главной роли в ремейке «На гребне волны» Люк Брейси, в образе экшен-героя вообще никак не смотрящийся, но в подобном трэше, кстати, довольно органичный. Вот кто здесь вообще не органичен, так это красавица Нина Добрев, одна из самых красивых молодых актрис современности, непонятно как подписавшаяся на участием в этом низкопробнике.
Причем вторичность и отвратительность фильма, как и его тупость, демонстрируют всюду. Начиная с кроваво-мерзотного экшена с отстреливанием голов и прочей натуралистичной гадости, и заканчивая похотливой секс-сценой с Добрев и мешающейся собачкой (не удивлюсь если это питомец девушки по кличке Мавкрик).
Плоский сценарий, все действие которого происходит в пределах трех-четырех локаций за один день и напоминает бытовуху, это отдельная песня. Кроме жалкого стеба над качественной франшизой, авторы неудачно пытаются ступить на территорию Гая Ричи или Квентина Тарантино, но вообще везде терпят фиаско.
В общем-то, кассовые неудачи этого фильма вполне закономерны (а мировые сборы в 151 миллион даже удивительны), ведь от фильма даже при просмотре трейлера сильно отдает вторичностью. Единственная причина для просмотра ленты в моем случае — наличие болгарского милого личика на постере, но практика показывает, что это лишь завлекалово, чтобы потратить время на конфликт двух придурковатых бандитов и кривляния озабоченного идиота с нарисованными фломастером усами.
3 из 10
Понятно за кого.
18 ноября 2020
или когда не «заходит» настоящий кинематограф.
А именно в бессонницу, под утро. Но наштампованная по лекалам энерго-плещущая смесь — вполне, но правда, в моментах со штампованным, заштампованным, собственно киллером, спасает перемотка — всё что можно от него услышать и любое его действие — ясно более или менее киноману заранее.
Порадовала предсказуемость ходов развития сюжета — в 4 утра это важно! Но также «зашли» пару ранее не виданных гэгов — «удорожание» художественных инсталляций и гильзы в лицо соседу — видно что авторы пытаются креативить, но способны лишь на эти, хоть и прикольных, но только два новых гэга в жанре. То ли дело в другом жанре — зомби ужастике — Yummy (2019). Тут и уважение к классике гэгов и многочисленность своих, свежих, хотя бюджеты явно не равнозначны, с проигрышем у Yummy.
Единственно интересующий меня вопрос — фильмы подобные разбираемым — продюсерская или авторская халтура.
3 из 10
17 ноября 2020
Очередной «шедевр», наполненный смыслом не более чем типичная игруха в жанре RPG. «Беги-стреляй». Почему? Сценаристы даже не пытаются создать пресловутого конфликта. Сперва главный герой выходит из тюрьмы, где он просидел за серьезное, как нам пытаются далее доказать, преступление всего 2 года, тут же появляется киллер из списков Интерпола. То есть сценаристы как бы намекают на серьезность ублюдка. Но по воле тех же сценаристов из пресловутых списков он исключается. Unreal! Впрочем таких «анреалов» в фильме наворочено выше крыши — тут тебе и неработающая жена главного героя, штукатурящая полотна в надежде прославиться и заработать бабла. При этом как то умудряющаяся содержать нехилую квартиру, отправившая дочку в спец школу, да еще позволяющая себе прислугу! Правда, с последней сценаристы попытались неловко оправдаться — дескать, нелегальная иммигрантка согласилась работать за то, что ее учат языку. Но, пардон муа, жрать то вся это толпа что то должна» Да и одеваются все они не в лохмотья.
Впрочем, на такие мелочи зритель похоже давно не обращает внимания. Поэтому вернемся к основной сюжетной линии.
Некий псих приезжает мстить за убиенную собаку и ради этого крошит народ направо и налево. Сценаристы, чтоб добавить зловещести фигуры упырю, даже придумали сцену с трахом и убийством половой партнерши в туалете, в финале которой заодно убивают героя Дакаскоса (бедняга видимо совсем не востребован в Голливуде, раз соглашается на такую шнягу). Но что то не получается со зловещестью. Наоборот, именно после этой сцены начинает воспринимать фильм, как дешевую поделку, созданную для полного отключения мозга. Киллер безнаказанно носится по городу, убивая невинных жителей пачками, и в конце очень долго и неуклюже возится с семьей главного героя и полицейским по надзору. Но что характерно, если до этого он убивает своих жертв с легкостью, первым же метким выстрелом в голову, тут он дает осечку. Одну глупую осечку за другой. И все это для того чтоб в итоге выяснилось, что у него за поясом две мощные гранаты, которые он не использовал ни для подрыва машины главного героя, ни для устранения всей его семьи в ограниченном помещении, ни для подрыва полицейского, противопоставившему автоматическому огню небольшой пистолетик. Он приберег эти штучки для эффектного самоподрыва!
И никакой тебе полиции с операцией Перехват, и глупая история с резко подорожавшими полотнами после попадания на них крови и мозгов, и любовно сохраняемый сценаристами персонаж галериста, который не получает ни царапины в ходе всей этой передряги…
Уж простите меня за спойлер! Но очень уж хочется свое глубочайшее убеждение, что данный «шедевр» не стоит 1,5 часов потраченного времени донести до вас!
А захотите чего трэшового, уж лучше смотрите ранние фильмы Питера Джексона или продукцию студии Troma.
16 ноября 2020