Человек-паук: Вдали от дома
Spider-Man: Far from Home
7.3
7.4
2019, фантастика, боевик, приключения
США, 2 ч 9 мин
16+

В ролях: Том Холланд, Сэмюэл Л. Джексон, Джейк Джилленхол, Зендея, Коби Смолдерс
и другие
Питер Паркер вместе с одноклассниками отправляется на летние каникулы в Европу. Однако отдохнуть приятелям вряд ли удастся — по прибытии в Венецию группа попадет в эпицентр сражения. Некое существо, состоящее из воды, появляется из ниоткуда и начинает крушить всё на своём пути, и теперь Питеру придётся спасать европейские архитектурные памятники вместе с загадочным супергероем Мистерио.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Человек-паук: Вдали от дома

английское название:

Spider-Man: Far from Home

год: 2019
страна:
США
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Мэттью Дж. Ллойд
композитор:
художники: Клод Паре, Грант Армстронг, Чарли Бил, Ливия Боргоньони, Янн К. Энджел, Найджел Эванс, Джо Ховард, Гари Джоплинг, Мэттью Керли, Джеймс Льюис, Иржи Матура, Ренате Николайсен, Гарри Е. Отто, Барбара Перес-Солеро, Анна Б. Шеппард, Тина Джонс, Делия Пичирилли, Luca De Luigi
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 160000000
Сборы в России: $21 533 272
Сборы в США: $390 532 085
Мировые сборы: $1 131 927 996
Дата выхода
Мировая премьера: 26 июня 2019 г.
Премьера в России: 4 июля 2019 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч 9 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, приключения

Видео к фильму «Человек-паук: Вдали от дома», 2019

Видео: Международный тизер-трейлер (Человек-паук: Вдали от дома, 2019) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный тизер-трейлер

Постеры фильма «Человек-паук: Вдали от дома», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Человек-паук: Вдали от дома», 2019

Куда не посмотрю — везде вижу его…

Сиквел фильма про Человека-Паука становится следующим проектом после масштабного «Финала», где просто целая гора супергероев билась с армиями Таноса, что решил ликвидировать наш мир. Учитывая, как закончился тот фильм и его размах, мне хотелось увидеть что-то попроще, более развлекательное кино. И, возможно, не мне одному. «Марвел» будто бы предугадывает желания и ожидания своих фанатов, предлагая более легкую картину про известного, наверное, всем дружелюбного соседа Паука.

Однако не стоит считать этот проект полностью веселым. За кажущейся развлекательностью фильма скрывается достаточно продуманная история развития молодого Питера Паркера, который всюду будет видеть образ своего наставника Тони Старка. Картина буквально пропитана частыми отсылками к Железному Человеку и его роли в становлении молодого супергероя.

Текущая история Паркера и его поездки в Европу обязательно как порадует развлекательным повествованием, так и заставит окунуться в мир полный разрушительных иллюзий, которые благодаря злодею буквально сломают психологически юного Паука.

Мастерство кинематографистов, которые подарили зрителям эту картину чувствуется в каждом кадре. Они подают свою историю так, что все время повествования буквально чувствуешь кожей, что что-то здесь не так. Вроде бы на экране герои, которые живут своей жизнью, попадают в передряги, а Паук и его новый товарищ Мистерио борются с врагами Элементалами, но не покидает ощущение чего-то ненастоящего. И в фильме только скрываемый твист расставляет все по своим местам, буквально возвращая реалистичность повествования.

Пытаюсь сказать, что режиссерская работа, работа актеров, сценарий созданы так качественно, что картина умело манипулирует зрительским восприятием, когда постоянно хмуришься и не можешь понять, это такой ход создателей картины, что привычные вещи выглядят как-то неестественно. Однако все становится на свои места, когда раскрывается главный обман фильма, а Питер Паркер оказывается один на один с истинным злодеем вдали от дома.

Фильм может похвастаться улучшенной визуальной составляющей, если сравнивать его с первым фильмом о Пауке Тома Холланда. Здесь все на порядок сильнее, а картинка много ярче. Фильм захватывает. Это возможность увидеть красивые города Европы, даже некоторые места, где когда-то побывал сам. Может быть, из-за этого картина понравилась еще больше. Удивительно видеть, как молодой супергерой борется с врагами на улицах красивых городов.

Есть и некоторые вопросы к проекту. Часто кажется притянутым за уши действия руководителя Щ.И.Т.а Ника Фьюри, который из огромной команды героев выбирает именно Паркера для помощи. Питер всего лишь мальчишка. Да. Он повидал уже многое, сражался в космосе с инопланетными захватчиками, но все же кажется, что выбор более взрослых героев был бы более очевидным. Но тогда бы у нас не было этой интересной истории.

Понравилась игра как Холланда, так и Джйка Джилленхола. Последний мастерски перевоплощается на экране, отлично передает эмоции своего персонажа и является одним из украшений картины.

«Вдали от дома» стал крепким фильмом в Кинематографической Вселенной Марвел, подарив яркие образы героев и злодеев и показав, что Человек-Паук готов бороться с врагами, пусть даже он сначала и оступился, доверившись не тому. Картина покажет очередной этап становления Питера Паркера, за которым безусловно будет интересно наблюдать.

8 из 10

22 февраля 2022

Очередной унылое продолжение человека паука

Всё повторяется по кругу, хочется все обзоры на старые части паука скопировать и вставить сюда. Очередной уход от базовой вселенной, очередные страдания на пустом месте. Не хочу учиться (спасать мир), хочу жениться (подкатывать к девушке). Смотрятся очень уж по детски и глупо. Ведь ты не спасаешь условно 100 человек, и у тебя моральный выбор о себе позаботится или о незнакомых людях, нет, тут если погибнет мир, погибнешь и ты, твои любимые, родственники и так далее, дилеммы нет вообще. Но авторы в очередной раз пытаются внести трагичный и драматический элемент, и как всегда у Марвел это не получается, в результате ты смотришь компьютерный графоний, а в перерывах думаешь, до чего уныл личностный сюжет.

В итоге очередной посредственное мыло про человека паука. Зайдёт тем кому нравятся предыдущие части франшизы. Остальным, только прям если совсем нечего смотреть.

6,0 из 10

17 декабря 2021

В общем и целом, данное творение ощущается как некая попытка объединить персонажей сериалов разного жанра какого-нибудь кабельного канала.

Продюсеры сидят и размышляют 'вот есть у нас ситком про подростков, есть процедурал про секретных агентов. Давайте слепим из этого кроссовер, у нас же рейтинги зашкалят, мы станем миллиардерами'.

И в итоге получается абсолютно инфантильное наигранное действо, с пытающимися удержать серьезную мину дядьками в черных костюмах и кривляющимися вокруг них 20-летними школьниками.

Местами инфантильность выкручена просто до максимума, как будто это снимали исключительно для детей младшего школьного возраста. Паркер кричит 'Смотрите, там козлы' при этом выпрыгивает из люка автобуса, что бы обезвредить дрон.

Помимо попыток в комедию в картине нет никакой нагрузки, драма отсутствует, герои по сравнению с оригинальным фильмом никуда не развиваются. Только Паук стал несколько глупее и доверчивее, что логично, ведь в начале фильма он два раза ударился головой об колокол.

Непосредственно сюжет мне, как гику, воспринимать сложно, поскольку я прекрасно знал, кем является по сути новый персонаж, и что такое земля 616. И поскольку никакого слома ожидания, как в каком-нибудь Железном Человеке 3 не происходит, сюжет для меня, как изначально был открытой книгой, так до конца ею и остался. Авторы не смогли придумать ничего оригинального, ограничившись классическим представлением из комиксов, которым 60 лет в обед.

Фильм не работает, не только как самостоятельное произведение, но и как часть киновселенной. Глобальное событие происходит по всему миру, невероятная угроза нависла над планетой. Но где же Халк, маги, асгардцы на пегасах, ваканда и прочие люди-насекомые? Они все одновременно оказались заняты?

Визуальная составляющая так же не выдерживает никакой критики. Такое впечатление, что специалист по спец эффектам зашел на сайт с бесплатными 3D моделями, и скачал оттуда первое и самое банальное, что попалось под руку. Элементали, дроны, перекрашенная слегка моделька паука. И пусть всё это нарисованное добро беспорядочно и бездумно мельтешит в кадре.

'Вдали от дома' плох во всех отношениях, в нем буквально не получается отыскать плюсов, это регресс по сравнению с первым фильмом, граничащий с самопародией. И один из самых неудачных фильмов киновселенной марвел.

2 из 10

7 декабря 2021

Один шаг к Нет Пути Домой

Вышел второй трейлер фильма «Нет Пути Домой», который взорвал почти всем голову своими масштабами. По факту не существует плохого фильма про парня в красно-синем трико. Даже тот же НЧП2 обладает своими уникальностями. Его до сих пор помнят и пересматривают, а мне так он вообще понравился. Ладно, не буду переводить тему.

«Вдали от Дома» - это сиквел про дружелюбного соседа, который вышел лучше, чем ВД. Концепция ВоД выглядит на бумаге интереснее: персонажей катают по разным странам, главным злодеем является Мистерио, и появилась хоть какая-то любовная линия. Но обо всём по порядку.

Вообще ВоД не обладает какими-то экспериментальными особенностями, как и первая часть. Он не особо раскрывает какие-то важные темы значимости Человека-Паука. Небольшой акцент идёт на кончину Тони Старка. По сути фильм повторяется, но это не особо бросается в глаза.

Конечно, в «Нет Пути Домой» концепция семейного фильма перейдёт в нечто масштабное, но, однако, Марвел очень редко любит идти на эксперименты, больше предпочитая проверенные варианты и немного улучшая их.

Юмор - это главная особенность. Если в ВД он был нормальный, но со своими косяками, то тут они решили немного сбалансировать это дело. С шуток иногда действительно выпадаешь и ловишь исключительно положительные моменты. Неуместного комизма стало намного меньше. Да и то, если он обыгрывается, делает намного грамотнее, чем в первой части.

«Вдали от Дома» уже выглядит куда дороже и красивее, чем ВД. Если честно, то некоторые экшен-сцены выглядят отлично, особенно с Мистерио. Сам костюм Паука смотрится красиво: красно-чёрный вариант, как в комиксах 60-х годах, белое и сочное лого на спине и технологичные линзы. Хоть есть ещё железная броня и «чёрная мартышка», но именно красно-чёрный вариант покорил моё сердечко.

Учитывая, что сиквел улучшили и выглядит он достойнее, но главная проблема в том, что это не революционный прогресс, потому что делали всё Марвел. Мне по-прежнему предлагают продукт на вечерок под пиво после работы. Я не спорю, что у фильма есть свои преданные фанаты, которые считают, что Том Холланд - это отличный актёр для Человека-Паука. Однако ему не дают раскрыться из-за его историй: ботаник со своим другом, который не может ни с кем заговорить. В некоторых моментах Том отлично передал своего персонажа, но в остальном случае мы не видим драму, которая была во втором Пауке у Рейми. Слезливую сцену в НЧП2, которая не оставила никого равнодушным. До сих пор многие фанаты любят эти фильмы несмотря на их качество.

Возможно НпД станет отличным триквелом, потому что он как раз таки идёт на те самые эксперименты, о которых я говорил. Хочется верить, что эта часть станет потрясной и масштабной, но а пока что вынесу следующий вердикт:

Сиквел получился хорошим. Он улучшил некоторые аспекты, исправил свои ошибки и стал куда лучше смотреться. Однако проблема КВМ Паука в его осторожности. В фильме нет экспериментальных решений. По сути я ожидал самую ужасную версию про дружелюбного соседа. Но как я писал выше: не существует плохих фильмов про Человека-Паука.

7 из 10

20 ноября 2021

Охота на ведьм #20

Меня обманули. Мало того, что это не тот Человек-паук и не та Мэри Джейн, которых я знаю, но так же, как и в «Железный человек 3», злодей просто жалкий и напоминает мне фальшивого Мандарина, еще одну пародию… В каком-то смысле, мне нравится Железный человек. Я думаю, Роберт Дауни-младший хорошо сыграл его, но это продолжающееся поклонение Железному человеку и его технологиям должно прекратиться, уже становится смешно. Дисней не может отпустить его и перестать делать его сюжетным инструментом. Ни разу за просмотр не чувствовал, что в этом фильме есть какая-либо опасность, и просто не получил от этого фильма НИКАКИХ эмоций! Бесконечный парад напускной драмы, недоразумений и подростковой тоски. Хороший фильм о Человеке-пауке нуждается в оптимальном количестве шуток. Но это не Дэдпул, не все ДОЛЖНО быть шуткой. С необходимостью вставлять в сценарий шутку за шуткой осталось мало места для чего-либо еще. Не ощущался драматизм важных сцен, не ощущалось потенциально глубокое содержание диалогов, никакого впечатляющего развития сюжета. Каждая сцена, казалось, была сделана только для того, чтобы добраться до следующего комедийного акта.

Вы только посмотрите, что, черт возьми, творит этот вероломный корпоративный шулер Кевин Файги и его компашка! Они не пытаются раскрыть метафору, лежащую в основе героя, они стирают и обесценивают ее важность.

Например: личность Человека-паука — это самая важная часть того, кто он есть, и он хорошо охраняет эту тайну из-за страха подвергнуть опасности людей, которых он любит. У Питера всегда были вечные проблемы, такие как борьба с нормальными подростковыми требованиями и супергероизмом. В какой-то момент речь шла не только о большой ответственности, которая приходит с большой силой, но и о том, чтобы понять, за кого или за что он несет ответственность. Но этот фильм превратил все это в шутку. Тетя Мэй узнает, что он Человек-паук — шутка. Хэппи делает комментарий, который может как-то вызвать подозрения к личности Человека-паука — шутка. Просто потому что по мнению Кевина Файги это было смешно, или они просто хотели засунуть еще одну шутку. Это ведь даже нельзя назвать спойлерами, потому что у этих моментов просто нет эмоционального воздействия. Сцена после титров пытается вытянуть этот балаган, но нет ничего впечатляющего. Все это притянуто, так как ничто не имеет веса в этом кино. Питер дает Беку очки после 5-ти минут встречи с ним. А затем Бек произносит речь о том, почему он злодей. А теперь настоящие спойлеры: таких фильмов о Паучке будет больше.

12 апреля 2021

Паучок как личность

С первым фильмом про Человека Паука я ознакомился сразу же в кинотеатре, но он меня не впечатлил. И поэтому я с особой опаской отнесся ко второму фильму и решился его посмотреть, аж через два года после выхода на экраны. И вот, что я могу сказать по поводу фильма.

Он меня впечатлил, правда, удивил. Конечно, он не сравнится по чувствам и эмоциям с предыдущими двумя экранизациями паучка, но в этом пауке что-то есть, и я скажу что. В первой части все мы увидели, как на Питера Паркера свалилась вся эта супергеройская ноша, но он был не один. С ним всегда был Железный Человек и Марвел делает ставку именно на взаимоотношениях Питера и Старка, что мы наблюдали в первой и во второй части, даже после смерти Тони. Но с первой частью всё понятно. Мстители. Спасать мир. И всё такое. Паучка мы там толком не увидели, а вот вторая часть это совсем другое. Наглядно видно, как Питеру тяжело после смерти Железного Человека, все от него что-то хотят, все видят в нем приемника, но чего сам хочет Питер? Его кто-нибудь спросил? Авторы очень хорошо показали Человека Паука таким каким он по-настоящему есть. Обычным подростком ботаном у которого, как у любого другого подростка есть свои типичные для подростков проблемы. И в этой части мы отлично видим, как после смерти наставника появляется наружу та подростковая неуверенность и незнание того, чего ты хочешь в этой жизни.

С одной стороны Мери Джейн и школьные друзья с которыми он хочет быть. А с другой спасение мира и чувство ответственности. А Паркер сам не знает чего хочет и Тони нету рядом, некому помочь, отсюда и следует ряд очень плачевных ошибок за которые нужно будет отвечать. Со стороны режиссуры отличный ход, ведь они таким образом показывают, что Питер ещё совсем юнец и он не знает, как обращаться с такой силой, которая ему выпала.

История становления Питера из человека который ревнует Мери Джейн к однокласснику, что типично для любого подростка. В осознанного героя в картине показана очень хорошо.

В остальном фильм снят в стиле Марвел, тут и добавить нечего.

30 марта 2021

Веселые каникулы

Вполне понятно, что после успеха первого сольного фильма о Человеке-пауке под эгидой Кино вселенной Марвел, продюсеры Сони и Кевин Файги не сомневались в необходимости продолжения серии. Но на этот раз ответственность была особой, потому что сиквелу «Возвращения домой» было нужно выступить первой ласточкой в обновленном после последних «Мстителей» мире. Задача была возложена на режиссера Джона Уоттса, и вот что из этого вышло.

Питер Паркер, как и все его одноклассники, стертые в пыль после щелчка Таноса, снова вернулся в школу и продолжает быть героем, который спасает людей и останавливает преступников. Жизнь вернулась к былым лекалам, а это значит, что ученикам вместе с их преподавателями можно совершить небольшой Евротур. Понятно, что Паркер от такого не откажется.

Но вот незадача — куда бы не двинулся наш герой, его повсюду встречают неприятности. Как раз сейчас на Европу напали страшные монстры из других измерений, и воевать с ними вызвался некто по прозвищу Мистерио. Но самому ему будет непросто. Питера Паркеру придется помогать, хотя он очень не хочет отвлекаться от возможных романтических отношений с Эм. Джей.

Конечно создатели «Вдали от дома» сильно лукавили, когда говорили, что их фильм будет пропитан горькой драмой от случившегося в «Финале». Этот фильм просто еще одно необязательное приключение Человека-паука, который прекрасно себя чувствует. А его личные проблемы по сути ни на что не влияют. Ну есть у него переживания, он страдает от горячего чувства, но в целом все это спокойно можно пережить и нам об этом всем знать необязательно

В принципе, это самая большая проблема фильма, так как он был заявлен одним, а по факту получился совсем другим. Зато Мистерио, которого сыграл неожиданно энергичный и совсем не грустный Джейк Джилленхол меня приятно удивил. Он получился гораздо интересней, чем может показаться и он часто спасает филь от посредственности, которой здесь многовато.

О Томе Холланде можно сказать, что костюм Человека-паука сидит на нем, словно влитой. Актер замечательно справляется с ролью и очень бы хотелось, чтобы Джон Уоттс и Кевин Файги подготовили для него что-то более интересное.

Особой экскурсии в драму тут искать точно не стоит. Вместо этого просто повеселитесь во время просмотра и если «Вдали от дома» быстро забудется, то это не беда. Так происходит с многими фильмами от Марвел.

7 из 10

24 марта 2021

«Вдали от дома» понравился мне меньше, чем «Возвращение домой». Да, предыдущий фильм был неидеален, но там была видна идея. Было понятно значение этой истории для самого героя, когда ты наблюдал на экране, как незрелый подросток, жаждущий признания и великих дел, — тут хорошо в роли эдакого «отца» вписался Тони Старк — возрастал над своими детскими амбициями. А во «Вдали от дома» схватка с Мистерио выглядит не как важная веха на пути героя, а как какой-то второстепенный квест — не очень интересный, не очень нужный.

И у меня есть идея, почему так вышло. Вот, кажется, в третьем фильме про Капитана Америка Тони Старк занимал едва ли не больше экранного времени, чем сам Капитан. Это было странно, герой в своём сольнике был вынужден жить на фоне других героев, соответствовать событиям из других фильмов, и это оттеняло его на задний план, лишало исключительности, мешало развернуться в полную силу его — подчеркну: его — приключению, которое оказывалось замкнуто в границах киновселенной. Абсолютно тоже самое произошло с Человеком-Пауком. Необходимость вписаться в весь наработанный вселенной бэкграунд стирает индивидуальность как героя, так и его соперника — Мистерио и Ко тут просто решают свои частные локальные конфликты и обиды всё с тем же Тони Старком. И даже весь конфликт идёт не между Мистерио и Пауком, а, скорее, Ник Фьюри при помощи Паука пытается решить свои проблемы. И вот это ощущение, что Человек-Паук в своём сольном фильме является необязательной единицей — не идёт на пользу фильму.

Сам же фильм, между тем, пытается быть обычной подростковой комедией с супергеройским флёром и со всеми вытекающими (вот эта тётя, положившая костюм в сумку Питера, что обнаружилось на досмотре в аэропорту), хотя, если проводить аналогию, даже «Шазам» в этом смысле является более подростковым, более фарсовым, но в то же время несравненно более глубоким по содержанию фильмом, чем новый «Человек-Паук», проигрывающему по глубине и важности событий даже собственному прошлому фильму.

27 февраля 2021

«Люди не могут жить без веры. А нынешние готовы поверить во что угодно.»

2017-ой год для самой успешной в коммерческом плане студии «Marvel», специализирующейся на экранизациях комиксов одноимённой издательской компании, стал свое рода экспериментальным. Во-первых, был запущен долгожданный проект про одного из самых популярных супергероев вселенной «Marvel» Человека-паука. Во-вторых, в оказавшуюся не самой привлекательной с точки зрения зрительского интереса серию про Тора постановщик Тайка Вайтити вдохнул новую жизнь, после чего не только сама серия получила разрешение на съёмки новой четвёртой части, что не входило в правила «Marvel», ведь студия придерживалась диапазона в три фильма. Но Тайка Вайтити ещё и самого Тора сделал одним из самых привлекательных супергероев, неформально занявшим призовое второе место после монолитного фронтмэна киновселенной Железного человека.

Что же, пора вернуться к Человеку-пауку. В чём же тут был эксперимент? Дело всё в том, что многочисленные поклонники как комиксов, так и киновселенной давным-давно знакомы с происхождением данного супергероя, и это было взято за канонический сюжет в предыдущих экранизациях от Сэма Рэйми и Марка Уэбба. И «Marvel» пришли к решению, что биографию Питера Паркера (так в миру звать Человека-паука, если кто не в курсе) надо видоизменить, и по сути творцом его появления стал всё тот же Железный человек. По-своему это был рискованный шаг, да и глобальная ориентация на тинейджэрскую аудиторию тоже несколько смущала. Но для «Marvel» всё обошлось благополучно: кассовые сборы были превосходными (кто-то сомневался?), а изменившуюся концепцию и оригинальную историю Питера Паркера приняли как вариацию расширения стратегий от студии.

И в 2019-ом году вышел сиквел «Человека-паука». Не буду вдаваться в подробности сюжета, там много параллельных линий и взаимосвязей, скажем, с кроссоверами «Мстителями», а перейду непосредственно к тем эмоциям, которые предоставил сей зрелищный сиквел. Во-первых, уже с самого начала сиквела про себя я отметил, что подход к спецэффектам стал более масштабным и от этого даже внешний вид элементалей (подвид врагов человечества) вызывал страх и трепет, но ещё больший ужас внушали те разрушения, которые элементали несли с собой. Кульминационные схватки с основным антагонистом оказались более насыщенными в зрелищном плане, к тому же создатели сиквела ещё и добавили особой порции драматизма, при этом развязав сюжетную линию для развития третьей части, добавив особой остроты всем продолжениям (хотя создание новых частей про супергероя Человека-паука до сих пор под большим вопросом из-за споров студий за владениями правами на экранизации культового персонажа).

Набрался мастерства, а вместе с этим и уверенности Том Холланд, воплотивший образ Питера Паркера и его альтер-эго Человека-паука внутри киновселенной «Marvel». Если в первой части была заметна скованность и некоторая застенчивость в действиях молодого актёра, то сейчас Холланд вышел на другой уровень и постепенно обрёл ту необходимую харизму и личностные черты так привычно знакомые образу Человека-паука. Сэмюел Л. Джексон вернулся в знакомую до боли стезю наставника и руководителя, у которого всё и все всегда и везде на подозрении, хотя таким же полноценным основным героем как в «Капитане Марвел» он не стал, но экранное время всё-таки солиднее нежели в тех же «Мстителях». И наконец-то в супергероику попал Джэйк Джиалленхаал, правда, степень его одарённости позволяет играть более важную роль в киновселенной, нежели Мистерио на одну серию. И всё же даже здесь Джилленхаал целиком и полностью погрузился в образ, ни на йоту не дав усомниться в некоторой халатности по отношению к мэйнстриму. И пусть появление в мире «Marvel» является в какой-то мере лакмусовой бумажкой для утверждения звёздного статуса и теперь Джэйк — непосредственный участник этого многообразного действа под названием «экранизации комиксов».

В целом, получился именно такой фильм, который и ожидался. И он даже немного, некоторыми нюансам получше, чем предшественник. И это означало лишь одно — история Человека-паука в новой версии для киновселенной «Marvel» имеет право на продолжение, но вопросы бизнеса оказались выше, чем зрительские пожелания. Отмечу, конечно же, и уверенное воплощение Тома Холланда и искреннюю игру с долей неожиданного хитрого драматизма от Джэйка Джилленхаала. Может и не лучшая экранизация из всех фаз киновселенной, но точно и не худшая.

7 из 10

P.S.: Но как же раздражает Тони Револори в роли Флэша Томпсона!

24 ноября 2020

Человек павук

Мне не нравится этот паук, не в смысле Том Холланд (он отлично играет), а в смысле этот детский вариант паука. Трилогия Сэма Рейми уже запала мне в душу, в меру взрослый, добрый, его окружение было буквально против него, мелкая ошибка и вот ты уже без работы а квартплату надо отдавать, те фильмы были вполне жизненные и реальные, и скованность и замкнутость была свойственна Питеру ввиду скромного и сдержанного воспитания Дяди и Тёти. Почему новый Паук то заикается, то чего то стесняется можно сослать на подростковый возраст, но в окружении у него реально почти всё збц, к чему уворачивания в диалогах, какие то проблемы на ровном месте, когда все вокруг всё схавают хоть жопой в лицо ткни, ещё и шутку сверху накину. Ну ладно, пусть будет офигенно везучий подросток с сексуальной тёткой, без проблем с деньгами и обычными друзьями + куча гаджетов и миллионом способов понтоваться…

А Тоби даже стыдно двадцатку у тёти пенсионерки взять чтобы не выкинули из сарая и хватило на заплатку на старенький самодельный костюм который ещё и в паху натирает. На счёт переноса локации в Европу, ну видно что это чисто катализатор событий, просто кидай персонажей в новое место и у тебя готов генератор для сюжета, это в принципе хорошо, топтаться в одном лишь Нью-Йорке было бы уже зашквар. Спустя только час фильма пошла шикарная сцена с иллюзиями мистерио, вот за неё прям пятёрочка, и психологические фокусы и крутые локации, прям газ Пугало из бэтмена, очень круто!

Весь фильм, сухой, попкорновый, без новых идей. Ни серьёзных проблем, ни социальных аллюзий, даже шутки пресные,

Проходное кино

15 июля 2020

Когда навязывают чужую одежду, а тебе и в своей комфортно

Если в первой части Питер Паркер мечтал стать частью Мстителей, взять на себя соответствующие обязанности, то в продолжении ввиду того, что Паркеру прочат, и не без оснований, место нового Тони Старка, тот уходит в тень и полностью отказывается брать на себя новую роль. В этом время на плану Земля совершают нападения элементали, борьбу с которыми начинает новый супергерой Мистерио, в простонародье Квентин Бек. Паркеру предстоит встретится с Бэком и подготовится к финальной схватке с иноземными захватчиками.

«Вдали от дома», пример того как необходимо снимать продолжение, которое будет выступать, как подготовка к перезапуску и созданию новых фильмом после «Мстители Финал». Во-первых то, что «Вдали от дома» дополнительно раскроют некоторые элементы из Финала, а также почтут память участников той невероятной битвы. Во-вторых всеми силами будут нагонять интригу к тому, что готовится что-то необычное в будущем, а пока Питер Паркер должен перестать сопротивляется и воспользоваться оставленным Тони Старком арсеналом. Ведь Паркер прекрасно разбирается во всех хитроумных технических приспособлениях.

В остальном фильм ведет к логическому развитию истории о приключениях 15 летних подростках, когда путешествие в Европу выглядит намного приоритетней, чем спасение мира. Паркера, который не готов взять на себя ответственность стать новым супергероем прекрасно можно понять. В первой части для него борьба в стане Мстителей выглядела, как тусовка с хорошими парнями. Можно было заниматься своими делами и иногда отправляться на важные миссии, делать эффектное сэлфи и тешить свое эго. Во второй части, Паркеру самостоятельно предлагают влезть в «чужую» шкуру. Только по характеру Паркера ему это совершенно не интересно, он лучше проведет время с друзьями. При этом все метания Паркера во второй части по данному вопросу смотрятся искусственно, если нет желания, то зачем заставлять паучка брать на себя дополнительную ответственность? Паркер прекрасно живет в благополучном мире, из которого вылезать не планирует.

Логичным смотрится взаимоотношение Паркера со своим друзьями и будущей любовью Эм Джей. Режиссер посчитал что раз она не от мира сего, как и Паркер, то из этого получается хорошая парочка. Второстепенные персонажи будут активно шутить и в тоже время мало чем выделяться. Зато Квентин Бек в исполнении Джейка Джилленхола самая важная находка фильма. Пусть у него с Паркером будет не много сцен, но то настолько мастерски Джилленхол умеет расположить зрителя, посчитав лучшим другом и одновременно вызвав дикую неприязнь, за это стоит порадоваться. Играя одновременно положительного и отрицательного героя, для Паркера выступает в роли старшего брата, который всегда будет провоцировать своего младшего родственника.

Нужно учесть, что в фильме будет поднята тема СМИ и умением манипулировать мировым сознанием. Это очень важная особенность, когда придуманная картинка, заставляя людей фанатично верить, даже если факты вызывают сомнение. При этом у режиссера очень грамотно получилось передать современное настроение, того как легко и бездоказательно хейтеры способны сломать человеческую жизнь. По итогу «Вдали от дома» это переходное между сериями Марвел кино, которое хорошо передает общую атмосферу, задает тон особому визуальному ряду. В тоже время не развивает характеры героев, потому что изначально в этом не было необходимости, так как показанная беззаботная юность не требует принятия важных решений.

7 из 10

18 июня 2020

позитиффчик

Смеются, но не над святым, плачут, но без соплей, любят и дружат без стереотипов и предрассудков, борются за правое дело без пафоса… Всё это про данный фильм. Так трудно найти недостатки, когда при просмотре фильма не сходит улыбка с лица и настроение от фильма такое хорошее.

Все фильмы от Марвел позитивные. Они дают надежду на славное будущее без всего этого. При этом учат тому, как стать лучше, чтобы это славное будущее стало настоящим. Каждый персонаж продуман до мелочей. Да, голливуд сейчас мегатолерантен. Возможно уже через край. Но не для меня. Я считаю, что именно так надо бороться с червоточинами нашего общества. Бить наверняка и не отступать от своих принципов, даже если это может обрушить кассу и сбросить на тебя гору критики. Но я не буду тут поднимать тему добра и зла. Хочу сказать, что персонажи настолько идеальны, что к ним не прикопаешься. С моральной и нравственной точки зрения. При этом они не стерильные, а все разные и не обязательно такие няшки. Но они реально за добро, таким каким его вижу я. Так что Марвел я люблю. Они молодцы.

Теперь конкретно про данный фильм.

Хочется сразу отметить антагониста. Яркий и интересный персонаж. Он совершенно не потерялся на фоне многочисленных ярчайших персонажей этой киновселенной. Он выделился своими чертами, мотивами, проблемами и т. д. Не хочется с ним расставаться. Актёр замечательно справился со своей ролью. Вписался органично, при этом внеся что-то своё. При всех его злодейских качествах к нему испытываешь симпатию, как ни крути. Возможно, в этом вина харизмы и обаяния актёра. К примеру, в «Богах Египта» к Батлеру я испытывала сильное отвращение. Может так и задумывалось? Хотя к Батлеру я отношусь положительно. И есть персонажи, сыгранные им, которые мне очень даже нравятся. Но вот злодей из него вышел совсем уж неприятный. Другое дело, в этом фильме. Осознавая, какой наш злодей гадёныш, простите, я им любовалась.

Главный герой. Наш паучок. Скажу, что Паук-мой любимый супергерой. Он был любимым и когда его играл Тоби, и теперь, когда его играет Том. Оба подходят на эту роль отлично. В них есть та наивность, добросердечие, искренность, которые наверное и замышлялись авторами комиксов при прописании характера «дружелюбного соседа». Том в этой части возмужал. И актёрского мастерства явно поднабрался. Подошёл к роли серьёзно и добросовестно.

Такс. Теперь девушка главного героя. Зендая меня покорила. Я рада, что девушку сделали не традиционно — красивой, сексапильной и т. д. А придали ей человеческих качеств. Сделали её индивидуальностью, сильной личностью. Даже больше. Они подарили нам нестандартную личность, отличающуюся от других, выбивающуюся из массы. Ведь такие девушки есть и в реальной жизни, но им нелегко жить в этом обществе, построенном на шаблонах. И наш парень влюбился именно в такую девушку, что говорит о его душевной и умственной развитости. С моих слов, наверное может сложиться впечатление, что я описываю какую-то непривлекательную внешне девушку. Конечно же это не так. Ведь и красивые девушки могут быть разные. Она не барби. У неё своя красота.

Остальные герои также хороши. Преподаватели меня очаровали своей непутёвостью. Смайлик смайлик смайлик. Группа учеников разношёрстная. Все милые и забавные. Со своими закидонами. Над Ником Фьюри постебались в этом фильме ахахах. Так непривычно, но получилось клёво. Прекрасная тётя Мэй не только красива, но и заботлива, забавна, неслабая дамочка. Хэппи всё тот же Хэппи. Вносит свою долю юмора и позитива.

Странно, что в кинотеатре я не сильно впечатлилась. Зато при повторном просмотре прям была в восторге. Но со мной такое не впервые. Также было с «Ларой Крофт» с Алисией Викандер и наверное и с другими каким-то фильмами, сейчас не припомню.

Очень хочется, чтобы сняли следующую сольную часть именно про этого паучка, продолжили историю. Хвала небесам, сборы отличные и критики не разгромили этот фильм. Марвел, не подведи.

3 марта 2020

Кинематографическая вселенная Марвел. Часть 23

В 2019 года завершались основная часть уже ставшей легендарной Киновселенной Марвел. Могли ли мы представить в 2008 году, когда смотрели в кино Железного Человека, что спустя 11 лет и 22 фильма мир одного фильма превратится в настоящую супергеройскую вселенную, где все настолько взаимосвязано и слаженно? Весной мы видели кульминацию Саги Бесконечности — Финал. Летом же нас ждал эпилог — Человек-паук, Вдали от дома. И ну, присядем на дорожку и полетели вслед за Спайдерменом на каникулы в Европу!

Хотя Война Бесконечности все изменила, жизнь не стоит на месте и люди продолжают жить дальше. Вот и Питер Паркер отправляется с одноклассниками в тур по европейским городам. Причем именно с целью отдыха: он оставляет дома костюм и составляет сложный план, чтобы признаться однокласснице ЭмДжей в своих чувствах. Но отдохнуть Питеру не дают — в городах Европы появляются могущественные и разрушительные Элементали, которых безуспешно пытается остановится Ник Фьюри и его агенты. Он и вербует Человека-Паука в помощь еще одному человеку со сверхспособностями — Квентину Беку, который предпочитает называть себя Мистерио…

После первого трейлера (а вышел он еще до премьеры Финала), я даже не представляла его именно ждать от последнего фильма третьей фазы КВМ, как и не понимала, почему Вдали от дома называют последним фильмом фазы… А после просмотра понимаешь всю уникальность этого проекта. Ведь редко на экране можно наблюдать последствия войны — какой бы она не была. И сейчас мы наблюдаем как герои Вселенной КВМ ощущают на себе все эти последствия. И это является важной драматической составляющей фильма.

Вторая уникальность проекта — это путешествия по Европе. Все, что знает и любит Человека-паука явно задавался вопросом: как же он будет бороться со злодеями в европейских городах, где нет высотных зданий и есть куча ветхих сооружений? Все сцены сражений и уличных боев поставлены очень эффектно и зрелищно. А наблюдать, как все это происходит на фоне венецианских каналов, альпийских извилистых дорог, голландских полей тюльпанов, пражского карнавала и Лондонского Тауэра — это отрада для глаз влюбленного у Европу путешественника! Отрадой для глаз становятся и шикарнейшие спецэффекты и это не только все сцены сражений с огнем, водой и остальными стихиями, а также с тысячей дронов в небесах, но и невероятные иллюзии. который заставляют нас усомнится в реальности или нереальности происходящего — это был действительно мощный момент и одна из лучших сцен фильма!

Сиквел не уступает оригиналу и в веселых моментах, которые касаются тем суперсложного плана по смене мест в самолете или признанию в чувствах, попыток нейтрализации компрометирующих фотографий или экстренным изменениям планов, где ради спасения приходится сменить посещение карнавала на вечер в опере… И особенно сцены в отеле, где один разговор уж слишком часто прерывают, а также откровения в Тауэре. Забавляют нас не только ситуации, но и умело построенные диалоги героев. Настроение добавляет и музыкальный саундтрек Майкла Джаккино.

В сиквеле возвращаются практически все главные герои — и с одной стороны они выглядят взрослее, а с другой стороны все такие же школьники со своими обычными проблемами. Но у Питера Паркера проблемы куда сложнее — и хотя он хочет эти каникулы провести с девушкой, которая ему нравится, отдохнуть не получится. Снова приходится облачиться в супергеройский костюм и спасать мир. А когда на каждом углу напоминание о наставнике, Питер кажется немного потерянным, который пытается понять, как ему жить дальше, и как обычному человеку, и как супергерою. Уже который раз в восхищении от игры Тома Холланда — молодец, так держать!

В компании Спайди теперь один из патриархов КВМ, по которому мы уже успели соскучиться — легендарный шпион, некогда руководитель организации ЩИТ, Ник Фьюри (Сэмюэл Л. Джексон). Он не растерял своей знаменитой саркастичной манеры общения, способности не терять самообладания в любой ситуации, и до сих пор производит впечатление, что именно такой лидер нам и нужен. А вместе с боевой напарницей Марией Хилл (Коби Смолдерс) — они преподнесут нам еще немало сюрпризов.

Еще один из иконических героев КВМ появляется в сиквеле — Хэппи Хоган (Джон Фавро), который теперь частенько общается с милой и заботливой тетушкой Питера Мей (Мариса Томей). Но а если без шуток, Хэппи становится одним из самых близких людей для Питера, который понимает насколько ему сложно и готовый помочь в любой ситуации.

В сиквеле появляются и все школьные друзья Питера: Нед Лидс (Джейкоб Баталон), который поддерживает все сумасшедшие начинания своего кореша, но и внезапно начинающий отношения с милой одноклассницей Бетти; высокомерный и избалованный Флеш Томпсон (Тони Револори), который подшучивает над Паркером, но и является ярым фанатом Человека-Паука; и наконец, ЭмДжей (Зендая), которая по-прежнему производит впечатление милой, слегка чудаковатой девушки, продолжает пристально следить за Питером и испытывать к нему всевозможные чувства — от подозрительных до романтических.

Говоря об иконическом — впервые на экране появляется Мистерио. Здесь же он предстает в весьма неожиданной ипостаси — героя из альтернативной вселенной, который готов на все, чтобы остановить элементалей. Сюжетная линия Квентина Бека — также один из основных плюсов картины. Кастинг Джейка Джилленхола на эту роль с лихвой себя оправдал — фантастическая игра! Как и его Волшебный Тур за грани реальности и фантазии.

Как эпилог Саги Бесконечности — 23й фильм КВМ Человек-паук Вдали от дома красиво завершает основные сюжетные линии героев и уже начинает новые. Уже две сцены после титров приводят в восторг хардкорных фанатов Спайди, а затем удивляют, поражают и заставляют с нетерпением ждать, о чем же нам еще поведает Кинематографическая вселенная Марвел? А ждем мы уже много чего интересного! Спасибо за все! Увидимся в будущем!

10 из 10

Приятного просмотра!

29 декабря 2019

Паутина и слезы

О чем? Второй фильм из обновленной вселенной про спайдер-мена. Питер вынуждено заменяет погибшего в конце Мстители-финал, Тони Старка. От него все ждут как минимум быть не хуже ушедшего Тони. А он хочет вести обычную жизнь подростка и признаваться в любви ЭмДжей. Ему предоставляется такая возможность, весь класс едет в турне по Европе где Питеру предстоит решать геройские дела и попутно разбираться с личной жизнью. В фильме впервые во вселенной Марвел появляется Мистерио (Джейк Джиленгхол). Без спойлеров Джейк беспорно крадет сцену у Тома Холланда в силу того что он более опытный актер и по сценарию у него главные сцены. Фильм практически провальный. Все за что я полюбил в первом фильме было выброшено на помойку или выглядит пресно. Глупейшие сценарные повороты недокрученность во всем. Кроме пожалуй истории с Мистерио и сцена после титров которая ставит все с ног на голову. Порадовали сцены в Европе. Сцена в любимом Лондоне смотрится зачетно. Полно пасхалок и это огромный плюс к фансервису. В общем фильм — разочарование в целом и годен на раз.

Для кого? Фанатам Марвела и спайди.

27 декабря 2019

Не опять, а снова о великой ответственности

Битва с Таносом уже давно позади, однако над Землёй опять повисла угроза. Но поскольку Доктор Стрэндж недоступен, Тор улетел со Стражами Галактики покорять космос, а Бартон ушёл в отставку, то единственным, кто способен устранить эту угрозу, остаётся Человек-паук. Сам же Питер не желает продолжать супергеройскую деятельность и, желая больше уделить внимания своей личной жизни, отправляется с одноклассниками на отдых в Европу. Но случается так, что школьники попадают в радиус поражения этой угрозы, и Питеру ничего не остаётся, кроме как напялить свой костюм и браться за спасение мира. В напарники Паркеру приставляют некоего Мистерио, который представился как выходец из параллельной вселенной.

В этом году в Marvel была проделана очень даже плодотворная работа. Сначала — весьма и весьма неплохая «Капитан Марвел» (по крайней мере, не такая плохая, как о ней говорят), затем — масштабное и незабываемое зрелище во «Мстителях: Финал», ну а завершающим штрихом в их годовом плане стал второй сольный фильм про Человека-паука. Честно вам скажу, у меня не было особого желания смотреть «Вдали от дома» в кинотеатре. По трейлерам мне казалось, что он будет ещё более тинейджерским, нежели «Возвращение домой», а сюжет сведётся к типичной марвеловской борьбе героя со злодеем. Однако на поверку всё вышло совсем не так, и более того, по общим впечатлениям, второй сольный фильм о Пауке оказался на голову выше первого.

Что касается «тинейджерства», то оно здесь хоть и было, но подавалось лишь тогда, когда это действительно было уместно. Те проблемы, которые настигают Паркера на личном фронте, раскрываются действительно убедительно, его попытки совмещать жизнь простого человека с супергеройским альтер эго на этот раз ещё более рисковые, ведь одноклассники и учитель могут стать прямыми свидетелями. То, что Питеру вдруг ни с того ни с сего приглянулась Эм Джей, хотя весь прошлый фильм он ухаживал за другой — это нормально, парни в его возрасте часто меняют девушек как перчатки. И потом, если раньше было совершенно непонятно, что же такого Паркер высмотрел в той барышне, которая оказалась дочкой Стервятника, то сейчас его симпатия к саркастичной Эм Джей вполне оправдана, поскольку во многом они вдвоём вполне похожи. Все их совместные сцены поставлены классно, причём во многом это заслуга самих актёров. Признаюсь честно, здешняя любовная линия Паркера мне понравилась даже больше, чем аналогичная в фильмах о Пауке с Эндрю Гарфилдом. Да, Гарфилд и Стоун актёры более опытные и талантливые, но всё-таки юношескую любовь лучше отображают те, кто по возрасту больше похож на её объектов.

Сам же внутренний конфликт Питера Паркера, связанный с совмещением жизни простого подростка с его супергеройским альтер-эго, определённо является одним из самых сильных звеньев сценария. Последний раз такое наблюдалось в «Человеке-пауке 2» 2004 года. В этом плане сам персонаж повзрослел, да и Холланд заметно прибавил по части актёрских способностей. В «Противостоянии» он казался случайным прохожим, но после того, как его пустили в свободное плавание, его социальная роль в фундаментальном сюжете Marvel стала расти. Человек-паук собственными усилиями остановил контрабанду, встретился лицом к лицу с Таносом и даже испытал на себе мощь его руки, и если раньше он прям горел мечтой осуществить что-то подобное, то после того как эта «мечта» сбылась, он понял, какой груз ответственности на себя взвалил и осознал, что он к этому не совсем готов. И то, как это подаётся в фильме, действительно заслуживает внимания.

Что касается Джейка Джилленхола, то поначалу казалось, что участвовать в массовых блокбастерах — не его царское дело, всё-таки он актёр другого толку. Но все сомнения потихонечку развеялись по мере развития персонажа. Лишние полбалла в копилку фильма — это его заслуга. Причём не только за счёт харизмы актёра, но и за счёт невероятных визуальных решений. Аквариум на башке, правда, первое время смотрится забавно (не судите строго, я не фанат Человека-паука и об этих персонажах мало знаю даже в первом приближении). Иллюзии, которые он проворачивает, смотрятся великолепно и радуют глаз. А вот что касается мотивации… Вроде бы и убедительно, а с другой стороны, мотивация того же Стервятника выглядит куда более продуманной. Хотя по большому счёту у обоих корень причин для злости один и тот же. Но с позиции Мистерио весьма неплохо обыгрывается такое явление как массовое одурение населения. Посмотрите фильм и поймёте, о чём я.

Пару слов об экшене. В «Возвращении домой» экшен был совершенно невыразительный, здесь же этот косяк был исправлен. Экшен стал в разы лучше и динамичнее, более красочный, что ли. С «Доктором Стрэнджем» и «Войной бесконечности», конечно же, не сравнится, но для лёгкого летнего блокбастера — то, что доктор прописал. Жаль, что я не удосужилась сходить на эту картину в кинотеатр, так бы наверняка пребывала в ещё большем удовольствии.

Подытожу. «Человек-паук: Вдали от дома» — это, наверное, один из лучших фильмов про этого персонажа (не лучше первого фильма с Эндрю и второго фильма с Тоби, но в почётную тройку точно входит) и один из самых запоминающихся блокбастеров Marvel, выпущенных в последнее время. Яркий, лёгкий, весёлый, динамичный, пропитанный притягательной юношеской энергией — это всё про него. Я прекрасно провела время за просмотром, чего и вам желаю.

9 из 10

4 декабря 2019

Spider-Man: Far from Home

«Человек-паук: Вдали от дома» — отличный кинокомикс, на голову превзошедший весьма средний на мой взгляд «Возвращение домой». Это именно тот фильм про Паучка в MCU, который я хотела увидеть — динамичный, забавный и увлекательный.

Моей главной претензией к «Возвращению домой» была пресность и вторичность, выражающаяся в полном отсутствии какого-то оригинального стиля. Сиквел успешно это исправил — я не скучала во время просмотра ни минуты.

Прежде всего стоит похвалить местного злодея. Его мотивация, конечно, не так интересна, как у Стервятника в предыдущем фильме, однако, во-первых, речь идет о Мистерио, а это уже само по себе достоинство, если вы знакомы с Паучьей вселенной не только по фильмам, а во-вторых, эта роль досталась Джейку Джилленхолу, который в образ персонажа внес свой колорит.

Безусловно нужно отметить экшен, который стал гораздо оригинальней и интересней. Наблюдать за кульбитами Паука одно удовольствие, да и сцены подкупают своей масштабностью.

К слову о Пауке — Холланд наконец-то перестал меня раздражать своей глупой моськой, да и сам персонаж в его исполнении стал выглядеть как-то солидней. Плюс за фильм ползающий герой сменит несколько костюмов, каждый из которых выглядит по-своему стильно.

Юмор никуда не делся, и здесь он, пожалуй, стал даже лучше, чем в первом фильме. Шутки действительно забавные, уместные, да и вообще расставлены по сценарию грамотно, поддерживая определенный уровень интереса к происходящему.

Подводя итог — «Вдали от дома» по-настоящему достойный продукт. Видно, что над фильмом старались во всех аспектах. Я осталась крайне довольна просмотром. Ах да, вас еще ждет две крутейшие сцены после титров, так что обязательно досмотрите до конца.

30 ноября 2019

Преемничество

Есть ли жизнь после «Мстителей»? Скорее «да» чем «нет». В этом можно убедиться хотя бы глянув следующую за «Финалом» ленту киновселенной под названием «Человек-паук: Вдали от дома». Название, которое завлекает. Причём, тут, как ни странно, наши прокатчики ни при чём. Завлекает. Хотя, мы все прекрасно знаем, что Спйдермен был дальше от дома, чем в данной ленте.

Такой стартовый абзац от меня, что может показаться, что и попенять этот фильм не за что. Но я бы оговорился, сразу заявив, что данная картина идёт странным слепком из поистине крутых и доселе невиданных кадров, сцен, поворотов и какой-то оторванной дичью из моментов, взятых будто бы из тупых американских молодёжных комедий.

Сразу о минусах, потому что плюсы, само собой перевесили, и им я уделю куда больше места в этом тексте. Итак!.. Сам Евротур, я так и не понял, зачем был показан. Слабым оправданием служит лишь смена локейшна, мол, всё происходит не в опостылевших Штатах, дескать, только там всё и решается, и только там всё и вся и нужно, а типа на всей планете. Как бы супостат кошмарит весь земной шар и неизвестно в какой точке Земли взбушуется следующая стихия. Всё ясно. Но только это потянуло за собой весь Евротур (подробно не буду говорить каким образом это произошло). А в этом Евротуре… мама родная… как раз и происходило нечто из ряда вон. То темнокожий сопроводитель по-дурацки оправдывался. То Нэд со своими «подкаблучными» отношениями… (Хм, что-то я потерял волну ругать этот фильм за эти моменты)…

Так, плавно — к хорошему. Питер Паркер греет идею подступиться к Эм-Джей. И это приятно. Приятно тем, что сражавшийся с самим Таносом стесняется первых шагов на любовном поприще. Но! Такой герой нам ближе. Мы быстрее поймём чёловека в герое, чем героя в человеке…

Однако история должна рулить по супергеройским рельсам. И тут отдают дань Мстителям. Всё как бы указывает на то, что Питер должен стать новым Железным Человеком (в контексте — скорее, новым Тони Старком). И тут мы наблюдаем, как Питер переживает и боится ответственности по этому поводу… А на противостояние с живым стихийным бедствием появляется Мистерио — самый интересный персонаж данной картины!!!

Всех твистов на всякий случай говорить не буду. Самой сильной частью картины является ловушки в виде иллюзий. Кроме шуток, выигрышная тема! Можно даже стряпать готовый хоррор («Окулусу» и не снилось).

Ну и конёк КВМ!.. Сцены после титров очень круты!!! Не просто развлекалово, а прям плотнячком так, сюжетное развитие на будущее!..

Но этому фильму я бы выставил итоговые сем баллов. Хорошее тут превалирует над плохим. Это очевидно. Но, как по мне, фильм звёзд с неба не хватает. Это больше локалочка, чем что-то эпохальное. Но локалочка — достойная, за которую не стыдно.

7 из 10

26 октября 2019

Дайте два: Супергеройский Евротур в процессе

Отгремели последние бои за перчатку бесконечности и всё что осталось зрителям и героям — сделать передышку до следующей фазы эпических баталий. А пока этого не случилось, можно с удовольствием понаблюдать за героями поскромнее Халков, Торов и Железных Человеков.

Речь, конечно, о герое помладше, но одном из первых по значимости — дружелюбном соседе Паучке. Пару лет назад благодаря договоренности с Sony, Питер Паркер с шумом ворвался в кинематографическую вселенную Marvel и сердца зрителей, снова оказавшись дома, в заботливых руках своего отцовского издательства. Пережив «Другую Войну», свой сольник и эпопею «Бесконечности», Паркер мог лишь мечтать о покое. Однако, зло оно и есть зло и выходных негодяи, как известно, не берут.

Сюжет картины разворачивается сразу после событий «Мстители: Финал» и концентрируется на Питере Паркере, получившим возможность взять перерыв и сосредоточиться на своей привычной, более или менее, жизни. Отсутствовав несколько лет в небытие, герою предстоит адаптироваться к новым условиям окружающей действительности. И лучшим шансом нащупать ритм прежней жизни становится школьная поездка в Европу, где Питер сможет не только отвлечься, но и, наконец, сблизиться со своей любовью. Однако, появление гигантских существ Элементалов в самом сердце Старого Света напомнит что у Мстителей не бывает отпусков.

Над сиквелом похождений дружелюбного соседа работала та же творческая команда, подарившая зрителям «Возвращение домой», во главе с режиссером Джоном Уотсом и это заметно в каждой сцене картины: лёгкость повествования и фирменный юмор — то что нужно чтобы разгрузить голову от невероятного драматического эпика, оставившего свой весомый след в кинематографической вселенной. В какой-то степени «переходный» фильм служит казалось всего лишь очередным мостом, соединяющим конец одной фазы и начало другой и не имеет такого «вау-эффекта» предыдущей картины, но при этом «Далеко от дома» нельзя назвать промежуточно -проходным блокбастером для заполнения эфира, каким можно было бы окрестить «Капитана Марвел» или сиквел «Человека — Муравья». И, то что размах картин о похождениях марвеловского бестселлера не сопоставим с планкой команды Мстителей идёт фильмам о Паучке лишь на пользу, подчёркивая его скромный статус защитника города, в то время как другие сражаются за целые вселенные. И в этом плане наш локальный герой гораздо ближе зрителю. Да, и враги Человека-Паука — всего лишь люди и рангом поменьше сумасшедшего Титана или целой расы пришельцев. При этом антагонисты двух картин гораздо оригинальнее, интереснее прописаны и интегрированы, чем большинство злодеев за десять лет экранизаций комиксов Marvel. Как и из Майкла Китона вышел великолепный Стервятник, так и Джейк Джилленхол выступил в отменном амплуа Мистерио. А благодаря стараниям сценаристов, история и представление антагониста не только достоверно и органично вписались в картину, но и отлично обыграли тему значимости CGI технологий в современном шоу-бизнесе и тенденцию манипуляции общественным мнением и вкусами — вышло, как говорится, на злобу дня. Осталось лишь добавить потрясающие графику, спецэффекты и фирменный экшн, чтобы резюмировать готовность идеального развлекательного блокбастера, который обязательно захочется пересмотреть.

Плюсы: Сюжет, каст, сценарий, постановка, спецэффекты, экшн, юмор.

Минусы: Не больше, чем в любой экранизации комиксов. Возможно, кто-то мог ожидать размаха пошире, но это вопрос спорный.

22 октября 2019

Если одним словом описать фильм, то я бы описал его как «разочарование».

Потому что в фильме есть интересные локации, есть харизматичный Джейк Джилленхол, есть всё тот же (далее субьективное мнение) наиболее удачный Человек Паук в роли Тома Холланда. И что с этим всем сделали? Правильно — выкинули в помойку, но зато достали оттуда актерскую игру Зендаи (М. Джей) и Джейкоба Баталона (вряд ли кто помнит его имя, но если что — это тот типичный толстый друг из любого американского фильма).

Первая 1\3 фильма — это убогие и скучные нарезки «путешествий». Смотрел и казалось, что смотрю подростковую комедию из 2000-ых.

Затем нас знакомят с Мистерио. В этот момент по всей видимости кто-то щелкнул пальцами и все герои потеряли -50 от изначального IQ, потому как по другому запредельная тупость их действий никак обьяснить нельзя, ну и отмазка «это фильм по комиксам» тоже не прокатит — сейчас уже совсем не то время, когда этот жанр кино воспринимался как наивный боевик с героями в трико.

«Любовная линия» М. Джей и Питера Паркера вызывала неловкость и непонимание того, как такую топорную актрису сюда вообще пропихнули, а хотя да, это же Дисней\Марвел… А Зендая (М. Джей) была одной из звезд сериала производства канала Дисней. Теперь понятно. Любовная линия в кавычках написана потому что даже в отношения и чувства Хэппи и тётушки Мэй мне верилось куда больше.

План Мистерио был хорош, но увы, он не рассчитывал, что всё же IQ Человека Паука больше, чем размер его обуви, а потому нас ждали постоянные, супер унылые потасовки снятые на планете After Effects и Adobe Photoshop (что очень бросалось в глаза).

Единственное что правда понравилось и что было правда красиво — это сцены с Мистерио. Тут видно, что постарались и приложили много усилий и фантазии. И очень жаль, что Джейк Джилленхол заявил о себе именно в таком фильме во вселенной Марвел. Как по мне — это безумно талантливый и харизматичный актер, но увы, даже он не смог вытянуть ужасный сценарий.

Если подытожить, то это наихудшая часть фильма о Человеке Пауке. Даже на танцующего эмо Тоби Магуайера было смотреть куда комфортнее и это не шутка.

5 из 10

20 октября 2019

Людям нужно во что-то верить, а нынешние поверят во что угодно

Мир после Таноса. Мир без Тони Старка и Капитана Америки. Мир, в котором Мстители разбрелись по разным концам Вселенной в заслуженный отпуск. В зоне досягаемости только Человек-Паук в пубертатном возрасте и вездесущий, но отставший от жизни на 5 лет, Ник Фьюри. Кто будет бороться с новой угрозой — монстрами 4 стихий Элементалами?

Только он! Обаятельный красавец с идеальной бородой и отпаренным плащом — Мистерио (Джейк Джилленхол). А паучок пусть пока учится добиваться внимания девушек…

Очередной фильм от Марвел держит марку. Полюбившиеся всем персонажи, хорошая картинка и саунд, остроумные диалоги и комфортный экшн. Что еще нужно для приятного просмотра?

Относительно возможностей Марвел новый фильм слабоват. В сравнении с другими фильмами про Человека-Паука — вполне годен. Концовка, предвещающая вкусное продолжение также присутствует.

Лично для меня очень приятной неожиданностью оказалась последняя разработка компании Старка — программа ЭДИТ, которая в русскоязычной версии говорит голосом Ингеборги Дапкунайте. Узнаваема с первой фразы. Чрезвычайно удачная находка.

8 из 10

13 октября 2019

Расширяя кругозор с путеводителем от Человека-Паука

Как по мне, фильмы Марвел можно представить в виде одной кафешки, с уютной атмосферой, приветливыми официантками, опытными поварами готовящими вкусные десерты и напитки, а иногда в двери заходят развеселые циркачи, веселя посетителей своими отборными номерами, и под конец дня, за окном появляется закат, и ты вдохнувший некую стабильность в положительных красках идешь домой, запоминая те минуты, вызвавшие у тебя улыбку, и то послесловие, закрепляющее драмой окончания всего того, что накопилось за это время. Может ли все это приесться? Или при заказе блинов тебе подали подгоревшие, усомнившись в качестве этого заведения, и оглядевшись вокруг, выбрать другое? — Безусловно может. Но что если они держат тот уровень, позволяющий человеку туда приходить вновь и вновь, да, среда чересчур знакомая, уже родная, а меню обычно меняется добавлением соусов или приправ в стандартную пищу, но когда тебя окружает со всех сторон то, что в состоянии нагромождать изо дня в день позитивными эмоциями, ты возжелаешь туда возвращаться снова — Это то кафе, которое увлекает тем, что оно просто есть, где ты славно отобедаешь и выйдешь с приподнятым настроением.

Стоит ли пробегать по временным щелям, заведующими пробелами в сюжете между осознанием прошедшего и того, что есть сейчас — Многие ведь превратились в пыль, и заново воскресли, а обстановка лишь приобрела юморной настрой — Думаю нет, по тем причинам, что на данный момент у нас имеется подросток, считай недавно вступивший в ряды мстителей и потерявший того, на кого он мысленно всегда опирался, когда поимел успех, ведь человек в его возрасте иногда ищет на кого равняться, и им оказался Тони Старк, поэтому все его убеждения, расколы героического стержня свойственны его годам, и моменту, когда без руки на плече, предстоит самому ввязываться в приключения и уничтожать все появившиеся угрозы, Тем самым будучи в этом промежутке времени, все плохое старается забыться, с изредка напоминающими граффити наставника, ведь он энергичный малый и без улыбки сложно представить свой завтрашний день, особенно с любовными порывами.

Все, что не проросло в первой части, выросло во второй, она стала более эффектной, визуально эстетичной, и меняющей характер главного героя, становясь все более ответственным к разным вещам, совершая супергеройские забеги с ранее уготовленными примочками (дают, пользуюсь), это вновь тот случай, когда картинка рассказывает историю чутка лучше, чем сами герои, но почему бы и нет, раз уж он носит характер развлекательного блокбастера, а все движухи соединяются уже потертыми винтиками в виде раскрытия потенциала злодея и его предназначений, так и итога к его обезвреживанию, но все же в финале они пошаманили на славу с его скрытностью, что влечет за собой легкое ожидание развязки в триквеле.

Рецепт известен, ингредиенты почти те же, но разные руки их готовящие придают им свою форму, наглядно любуясь, приятно потребляя.

13 октября 2019

История юношеской любви с немного лишним экшеном

Купил фильм на КиноПоиске по промокоду (вышло как стоимость утреннего сеанса в настоящем кинотеатре, только могу фильм теперь легально пересматривать сколько угодно раз). Нашел в Яндекс. Музыке плейлист с саундтреком к этому кино, включил его. Отрезал себе хлеба и ем его, запивая бутылочкой морковного сока Теди. Все это связано с этой рецензией. Передаю атмосферу мою.

Этот фильм можно условно разделить на три фазы: любовь, экшен с обманкой и частично меняющие восприятие сюжета сценки после титров. Мне очень понравилась любовная тема. Жаль, что ей не так много времени уделили. Хотя фильм получился и без того длинным, даже не по хронометражу, а по насыщенности реализованных идей, схем, творческих посылов и каких-то пасхалок, связывающих «Человека-паука: Вдали от дома» с киновселенной Марвел.

А ещё фильм намекает на то, что в мире много иллюзий. В этом кино как бы пытаются показать изнанку кинобизнеса через некую аллегорию. Виртуальность мира показана изящно. Здесь на доли мгновений или на минуты появляется своя «Матрица» (я о фильме конца прошлого века тогда ещё вроде братьев, а не сестер Вачовски).

Плюс я задумался над тем, что компьютерная графика сама по себе уже не привлекает меня. Со времен первого кинофильма «Аватар» Джеймса Кэмерона что-то изменилось. Больше не хочется графики и иллюзий. Хочется чего-то настоящего. Вот и наш герой с «паучьей чуйкой» хочет обыкновенной любви. И именно его желание держит весь фильм, соединяет все сюжетные схемы. Любовь дает герою смысл жизни. Зачем спасать весь мир, если нету цели для жизни? И нашему герою ему дали. И сила любви, пускай и юношеской, наделяет Человека-паука смыслом. Он становится более глубоким и близким нам, даже ближе, чем в свое время был Железный человек (когда только появился).

9 октября 2019

Американцы-холостяки в Европе

Да супер, супер. Ну конечно же супер. Каким-то невероятным образом однообразие других сольников Марвел паучка обходит какой-то дивной стороной. Даже когда уже думаешь, нет, на достойный уровень уже не выведут, всё пропало, они берут, и выводят на достойный уровень. Загадка (но разгадка проста и будет ниже). Если бы все сольники обладали таким, то ли везением, то ли притяжением, то да, с франшизой было бы прощаться ещё больнее, а соплей было бы в два раза больше. Но, снова здравствуйте! Мы вернулись! Кто-то считал иначе? Нет? Окей.

Проблема вот в чём. Много кто заметил в кадре АМЕРИКАНЦЕВ? То есть, да, по принадлежности они почти все американцы, но вот по виду… Тут есть азиато-индейцы, азиато-негритянцы, азиато-американцы, то ли бразилец, то ли хрен пойми кто, индус, и даже арабка в чадре. Про вездесущих негров я умолчу, не будь тут негров, во вселенной произошёл бы новый взрыв, ну да ладно. Вивисекция набирает обороты. Интересно, к чему приведёт это массовое привлечение иностранцев на обязательные роли уже в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке? Наверное к тому, что какой-нибудь Клинтон Бушевич Трамп-младший когда-нибудь начнёт реально с этим бороться, а меньшинства завалят суды исками. Правильной дорогой идёте, товарищи. Также большинство действующих и промежуточных лиц с лишним весом, потому что, потому что пшёл в кинотеатр, а не в бургерную или за комп, твоему лишнему весу теперь везде рады. Если ты с деньгами конечно.

О фильме. Основная стратегия неизменна. Юмор. Экшн. Герои/злодеи. Тем более, фильм в первую очередь связан с железным человеком, а значит оттуда можно набрать побольше. Ну, вы знаете. То, на что не особо обращаешь внимание вначале, превращается в крайне важные вещи к концу. Фильм как бы наследует сам себя, это уже было в ЖЧ 1, 2 и 3. Из последних фильмов о мстителях попытались взять резкую смену векторов, но только не в подаче сюжета, а во взаимодействиях персонажей. А это уже уловка. То есть, раньше за Питером Паркером сохла непримечательная девчонка, а теперь он за ней. Раньше он названивал мстителям, а теперь они ему. Знакомый приём? Ну естественно, «Трансформеры» — живой пример. Но, это не бесит. Почему? Во-первых, в подростковом взрослении практически так всё и устроенно, особенно пункт первый. В понимании Голливуда. Ну, помните, ещё в «Форсаже» именно так описывались пылкие юношеские отношения Торетто и Летти. Значит, это канон. Точнее, штамп. Уже не совсем похоже на оправдания, ну и ладно. Это только первые десять минут фильма. Во-вторых… А *Танос* его знает. Давайте разбираться ещё подробнее.

Ещё подробнее. Нет… не хочется. Это забавный, увлекательный и развлекающий во всех отношениях фильм. Зачем его ругать? Зачем искать в нём минусы? Так решило большинство, и миллиард сборов тому подтверждение. Я тоже не стану. Во всяком случае пока (первая половина фильма).

Начальное место действия выбрано вполне удачно. Там даже есть колокольня, на которую вы как пить дать карабкались в Assassin`s Creed 2. Дальше… тоже ничего. Ведь Прага в американских фильмах уже стала меккой для киноделов, так что и школьникам грех не посмотреть, несмотря на то, что за уши притянули до боли. Но нужно больше точек по всему миру, где персонажи ничего не делают.

Неясно, почему практически на месте стоит развитие и арка Флэша, зато он одновременно восхваляет и ненавидит Паркера (смена векторов!). Но думаю в дальнейшем это поправят. С персонажами расставаться уже очень неохота, ведь под крылом Марвел Чел-паук заиграл абсолютно новыми красками, и в наше время это реальное достижение. Так что отдавать все права Sony, да ну, вы в своём уме? Ни в коем случае. Благо, не отдали.

Пожалуй главное достоинство фильма в том, что его вовремя попытались доработать, и не выпустить то, что планировалось изначально. Почти. Ведь в трейлерах явно читалось, что выйдет запредельная посредственность и разочарование а-ля «Капитан Марвел». Но, над этим вовремя задумались, и переформатировали из «всё равно пойдут» в «выйдут с положительными впечатлениями». «Сумерки» между действующими лицами простительны и воспринимаются спокойно, ведь фильм в первую очередь о подростках. Экшн в меру, и он вполне доставляющий. Актёры на своих ролях. Пока в глаза не начинают бросаться уж очень странные вещи. Например, Эм-Джей внезапно решает, что они с Питером вместе. И это уже не разворот векторов. Просто фильм начинает разгонять обороты в типичном марвеловском стиле, раскидывая при этом в разные стороны логику и мотивации.

Это было описание впечатлений о первой половине фильма. Теперь же о грустном — о второй половине. Это, спойлер, полный слив. Внезапно, вылазят все худшие просчёты и фейлы серии. СНОВА. Фильм делает резкое сальто назад, и приземляется прямиком на голову. И ты понимаешь, что тебя снова пытались обмануть. Как с Мандарином, Хэнком Пимом или родителями Тони Старка. С тысячью аналогичными штампами. Причём в «Возвращении домой» это ещё прощалось, но здесь — увольте. Новое дыхание, вот такое вот оно. И отойти от прошлого не можем, и новое строить не получается. Пелена спадает, и вывод очевиден. Когда не знаешь, к чему привязать развитие сюжета, привяжи к очевидному — бывалому. Тому, что одновременно сделало серию и культовой, и отправившей её в падение вниз на долгие-долгие годы. Штампы, штампы… Вы видите их? Они повсюду. Они преследуют нас. Они хотят скрыть от нас правду. А правда в том, что точка в истории Мстителей уже СТОИТ. И ни миллиарды сборов, ни тонна фан-сервиса и «интриги» по развитию серии этого уже не изменят. Смиритесь. Иначе синхронное падение приведёт к тому, что дно встретит серию столь оглушительным шмяком, что собрать всё снова в одно целое уже не представится возможным. Это нормальный фильм, он даже впервые в серии попытался рушить четвёртую стену и иронизировать над самим собой, но мы же прекрасно знаем, что лучше уже не будет. Как и повторного миллиарда сборов. А, с кем это я разговариваю?

1 октября 2019

«Тоска по Мстителям»

Очередной «Человек-Паук» добрался до экранов кинотеатров и вновь показал очень неплохие сборы. Я вообще уже удивляюсь, как они умудряются столько раз делать блокбастер про одного и того же персонажа, но с разными актерами и сценариями, и каждый раз это прокатывает. Но объяснение то на самом деле очень простое — эти фильмы для детей, подростков, а их очень много и все они идут в кинотеатры на уик-энд именно на «Человека-Паука» и на «Мстителей», а не всякие там драмы боевички из 90-х)

Голливуд просек, что сейчас комикс-блокбастеры самый интересный и прибыльный способ развлечь юных зрителей. Поэтому даже после «Финала» и вроде как завершения очередной фазы Avengers логично понаделать отдельных фильмов про героев, которые оказываются «вдали от дома». То-есть, сюжет в отрыве от основной истории Marvel, но который позволяет чуть больше рассказать о каждом отдельно взятом герое. Так было с Черной Пантерой, Капитаном Марвел, и прежде со всеми остальными «звездами», включая Капитана Америку и Железного Человека.

Но те ребята постарели, а грустный финал «Финала» заставил создателей выпустить следующую мини-главу своей вселенной максимально веселой и развлекательной. Поэтому новый «Человек-Паук» заметно проще и поэтому проще воспринимается, чем предыдущие части. Этот фильм настолько яркий и шумный, что после просмотра даже не веришь, как Питер Паркер прежде мог быть таким грустным (Магуайр) или серьезным (Гарфилд). «Вдали от дома» к тому же, учитывая присутствие в нем Джилленхола, в некоторые моменты мне напомнил «Принца Персии», особенно когда появился этот самый Мистерио в плаще.

Несмотря на то, что фильм рассчитан на детей и в нем очень много детского юмора, к развлекательной части вопросов нет. Да, сражения с создаваемыми им иллюзиями примитивны, но максимально зрелищны. Все эти стихийные «големы» нарисованы ну очень здорово, а разрушения производимые ими реально впечатляют. Но это не главное. Самая главная фишка фильма — сам Мистерио и его хитрый способ превращения семя самого в супергероя. Вот это пять баллов ! На фоне все еще наивного Питера Паркера этот персонаж крайне изобретателен, да еще и забавен, так как авторы фильма не стали делать из него тупого прямолинейного злодея.

В прежних «Пауках» из всех антагонистов мне больше всего нравился Зеленый гоблин, так как объяснялись причины его ненависти к Паркеру, плюс он был весьма изобретателен в техническом плане. Все остальные, на мой взгляд, были слабее. В Пауках с Гарфилдом вообще был лютый бред, считаю те два фильма самыми неудачными и тупыми. Но сейчас, в новом фильме все придумали как надо, да и вообще, Мистерио довольно известный персонаж в этой вселенной, я сразу вспомнил мультсериал. И «Вдали от дома» наконец-то тот «Паук», которого сделали максимально правильно.

Нет бесконечных переживаний, а если авторы и делают грустную сцену, то в следующий момент тут же развлекают зрителя. Джилленхол в своей роли очень хорош, я также вспомнил первые его актерские работы — каких унылых персонажей он изображал тогда с учетом особенной его лица, и в какого героя превратился сейчас. Это говорит о том, что и актер он сильный, и изобразит может самых разных людей. Тут прямо его образ, то что надо ! Мистерио — не шаблонный злодей с бесконечными угрозами и стремлением к мировому господству, он интереснее в своих стремлениях и особенно в методах «работы с публикой». На мой взгляд, этот самый сильный аспект фильма.

В остальном же, кино не без недостатков. Мне показалось, что убери пол-часа болтовни и хуже бы не стало. Но с другой стороны, все это надо для того, чтобы поклонники Питера Паркера как можно больше узнали о его жизни вне битв и воспоминаний о Тони Старке. Как он ведет себя со сверстниками, какой он в обычной жизни. Это все уже было в предыдущих частях с другими актерами, но Холланд — другой, соответственно, и персонаж у него немного отличается от прежних, и это возможно, интересно. Не взрослым конечно, но для целевой аудитории наверняка. Не увидел, за что можно было бы сильно ругать этот фильм. Это же блокбастер ! И он, в отличие от многих других премьер, хотя бы не разочаровал.

30 сентября 2019

Great responsibility goes international!

Значит так. Я не в первый раз пишу о супергероике и начинаю замечать, что частенько повторяюсь. Да, нынче индустрия освоила универсальную формулу, слепо следуя которой, можно несколько раз в год выдавать качественный, бодрый, задорный блокбастер. И нам, как зрителям, грех жаловаться — формула была создана на основе наших же предпочтений. Но в контексте кинематографа подобные веяния имеют свойство устаревать. Именно поэтому студии начинают играть с форматами — нас ждет больше сериалов, причём разных, в разных жанрах, сеттингах и настроениях. Но то дело ближайшего будущего, а пока у нас Человек-Паук. И он как раз следует более менее привычным канонам. И черт возьми, отлично следует!

С одной стороны, к новой ленте о дружелюбном соседе применимы все хвалебные клише, которые можно было применить ранним удачным картинам Marvel, с другой — Паучок все же вышел лучше многих предшествующих сольников.

Паук на сей раз не восседает в Большом Яблоке, а отправляется со своими друзьями путешествовать по Европе. Атмосфера школьного путешествия выгодно отличает ленту от других фильмов вселенной и от ранних Пауков. Тут нашлось место и ярким, красивым декорациям, зрелищных сценам в непривычных антуражах и хорошим ситуационным шуткам между одноклассниками. Весь фильм на удивление ладно скроен, но при этом в меньшей степени отдаёт «остальным марвелом» благодаря смене обстановки в сторону Европы.

Конечно же не перестают радовать талантливой игрой старожилы вселенной, но и заскочивший на огонёк Джейк Джилленхол не отстаёт.

Не подвёл и основной антагонист. Его герою хватило времени раскрыться, что позволяет начать надеяться, что скоро нормальные злодеи в КВМ перестанут быть исключением.

Не могу не отметить и тот факт, что именно Человек-Паук закрывает третью фазу киновселенной, а не «Финал». Именно поэтому данная картина так тесно связана с событиями ей предшествующими. Если раньше вас беспокоили вопросы в духе «куда и как вернулись те, кто исчез в Войне Бесконечности?», то фильм постарается на них ответить. Вразумительно, но не без забавных казусов.

Отдельно необходимо выделить сцены после титров. Первая из них — взрыв эмоций для любого, кому небезразличен Человек-Паук, как персонаж — такого подарка от КВМ никто не ожидал. Вторая — сюрприз с выпрыгивающим из торта клоуном на пружине. Смотрите сами.

«Вдали от Дома» создаёт ощущение праздника. Лента радует своего зрителя. Она яркая, веселая, красочная. И именно поэтому у меня совсем не возникает желания к ней придираться. Когда блокбастер может просто подарить мне улыбку и хорошее настроение — это чего-то стоит.

10/10 и пофигу.

28 сентября 2019

Типичный сольник от Марвел

И так это моя первая подобная рецензий. И пишу я её из-за того, что надоело везде читать хвалебные рецензии почти на любой фильм на этом сайте. Я не знаю как так получается, то-ли мне уже большинство фильмов не заходит, то-ли тут у сайта с отбором не так, но не в это суть. Вернемся к нашим баранам!

Фильм. По заголовку моему думаю понятно, что я хочу сказать. По мне так Марвел уже давно перестал выпускать норм сольники для своих киногероев (и да мне по барабану что паука по сути снимает Сони, а Марвел толком в процесс съемок отношения не имеет, но все происходит в одной киновселенной, так что всех я буду сравнивать одинаково). Единственный хороший сольник, за последние несколько лет это- Тор 3. Но вернемся к ЧП, фильм посредственный, ничего нового в нем абсолютно нет!

Дальше спойлеры. Сюжет фильма по сути повторяет первую часть, и тут злодей, как и в первом части, компания людей которые некогда работали в корпорации Старка, но были на него обиженны, объединились и решили захватить его разработки и т. д. и т. п. Нет ну серьезно? Это всё на что хватило фантазии у сценаристов? Я что сериал какой-то смотрю, где по сути всё повторяется?

Герой. Он тоже по сути такой же. Ничего не изменилось, в начале фильма он такой же неряха, нерешительный, постоянно совершает ошибки, и в конце фильма только собирается. А наплевать на то что он через это всё прошел в первой части, наплевать на то, что он прошел через тяжелый этап в битве обеих частей Мстителей, перед вами все тот, дружелюбный сосед, Человек-Неуверенность!

Злодей. Я как человек который не читает комиксы, не смотревший в детстве мультики про ЧП, почему-то сразу догадался кто злодей. Что-то не было тут непредсказуемого сюжетного поворота. Сам злодей, как и большинство злодеев киновселенной Марвел, «одноразовый». Каким бы хорошим актером не был Джилленхол, персонаж его не интересный. А ведь много фильмов где злодей заставляют, даже сопереживать за них, где тебе интересна история его, и то почему он таким стал, но не тут.

4 из 10

25 сентября 2019

Совы не то, чем кажутся

История Человека-Паука — это облегченная версия «Превращения» Кафки, помещенная в контекст американской повестки. Авторы сгладили углы оригинала и вместо горькой трагедии Грегора Замзы предложили сладкий леденец в красно-синей обёртке. Том Холланд, конечно, не Эллен Пейдж, но на вкус и цвет товарищей нет.

Сбросив депрессивный балласт, сюжет стал понятен и взрослым, и детям. Чтобы от легковесности зрителя не пронесло мимо кинотеатра, в каждой новой сюжетной арке в нагрузку добавляют дополнительные смыслы.

«Вдали от дома» рассказывает простым языком про вездесущие симулякры и симуляции. В 2019 году поднимать настолько избитую тему на первый взгляд кажется совершенно неуместно. Однако не стоит забывать, что перед нами фильм киновселенной Marvel. Где основной конфликт зачастую ограничивается борьбой енота с ослом. Новый Паук добавляет к этому концепту маленький комментарий, что не может не радовать.

Тони Старк даже после смерти продолжает третировать несчастного школьника. Во вселенной насчитывающей больше сотни супергероев почему-то спасать мир приходится несформировавшемуся подростку. Свободное общество предлагает выбор Паркеру кем быть: подростком, супергероем или пауком. Кажется, что возможен компромисс. Но даже общий тон повествования намекает на обратное. Питер Паркер, увы, лишён субъектности и с этим ничего не поделаешь. Авторы пока не готовы идти на столь радикальные шаги.

Новоиспеченная подружка Паркера в исполнении Зендеи выглядит странно. Большую часть фильм она пребывает с кислой миной и вяло реагирует на происходящее. Это объясняет, почему её выбрали на роль наркоманки Ру в сериале «Эйфория». Всё происходящее в новом Пауке можно интерпретировать как бредовую галлюцинацию Ру, проходящую лечение от наркозависимости.

«Вдали от дома», к сожалению, получился рядовым фильмом Marvel. Однако это нисколько не мешает выискивать в нём интересные детали, как в пластмассовой игрушке из светлых детских воспоминаний.

20 сентября 2019

Зрелище, которое не напрягает

Не могу сказать, что я большая поклонница такого персонажа, как Человек-паук, но выросла именно на мультиках о нем и старой доброй трилогии Сэма Рэйми. Тоби Магуайр мой Питер Паркер и это не обсуждает, но за развитием киновселенной Марвел, так или иначе, я слежу, потому «Человек-паук: Вдали от дома» не могла проигнорировать.

События нового фильма о Питере разворачиваются уже после истории, показанной нам в финале Мстителей. То есть, мы наблюдаем за тем, как Питер Паркер (Том Холланд), он же Человек-паук, переживает гибель своего друга и наставника Тони Старка (Роберт Дауни — младший). Его терзают простые подростковые сложности и супергеройские дилеммы. Питер разрывается между симпатией к MJ (Зендея Коулман) и своим долгом.

Сюжет получился более слаженным, чем в «Возвращение домой». Забавные ситуации и масса не менее юморных диалогов. На самом деле, история с Мистерио это объемная часть в комиксах, но тут все довольно удачно уложено в небольшой хронометраж. Время за просмотром пролетело незаметно. Очень приглянулись всякого рода отсылки к Железному человеку и событиям «Мстители: финал». Фильм перекликается с другими проектами Марвел, но не «перетягивают одеяло». Все внимание здесь уделено Паркеру, его взрослению, внутренним терзаниям.

Актерский состав это огромный козырь в рукаве нового фильма о Человеке-пауке. К Тому Холланду я уже привыкла. Мне кажется, он почувствовал волну происходящего и все у него, как нужно. По крайне мере, я поверила и прониклась теми эмоциями, что он выдавал на камеру. Сэмюэл Л. Джексон, Коби Смолдерс, Мариса Томей и Джон Фавро в кадре смотрятся отлично. Но от них, в принципе, ничего особенного не ждешь. Словно старые знакомые. Мариса Томей самая сексуальная тетушка не только Питера, но и пожалуй за всю историю кино. Особенно была рада появлению Джона Фавро в роли Хэппи. Есть и новые персонажи и, соответственно, актеры. Мистерио (Джейк Джилленхол), сам по себе, герой харизматичный, а тут еще и такой актер. Джейк Джилленхол игровой актер высокого уровня, он не знает, что такое плохая игра и даже если, это коммерческий проект, он приковывает взгляд. А вот выбора певицы Зендаи Коулман на роль MJ я не поняла. Совершенно не уместно, как то пресно и ни грамма не привлекательно. Что хотели вообще показать нам, сделав возлюбленную Питера непривлекательной грубоватой серой мышкой? Мне не ясен посыл. Опять феминизм? Или он уже мерещится? Визуальная часть сделана по марловски качественно. Но, ничего принципиально нового, она не несет. По части саунда, тоже ничего цепляющего.

Если подвести итог, новый фильм о Человеке-пауке получился очень развлекательным, не обременяющим, супергеройским, в классическом смысле этого слова. Это неплохо и не хорошо. Но после просмотра остается ощущение расслабленности.

8 из 10

17 сентября 2019

Что нового поведаешь, Паук?

Новый Паучок является завершением третьей арки кинокомиксов Марвел. После разрушительных финальных Мстителей, сольник Человека-Паука является логичной линией подведения итогов и расслабляющей песней после тяжелой симфонии Финала.

В большинстве своем «Вдали от дома» не сильно отличается от первой части: Питер вновь безуспешно пытается удержать все и сразу. Однако, если в «Возвращении домой» юный супергерой сам рвался на поле боя, то теперь, после смерти своего наставника, практически крестного отца, Тони Старка, когда Паркер должен столкнуться с большей ответственностью, он, боясь оказаться недостойным, отказывается от нее в пользу обычной подростковой жизни, свиданий с девушкой, путешествий по Европе с классом. Но по загадочным причинам, спасать мир больше некому: Тор опять на другой планете, Мстители разбежались, а всесильная Капитан Марвел занята чем-то более важным.

Хотя если не углубляться в это, структурно и внешне вторая часть повторяет предыдущую: скромный и неуклюжий Питер желая сделать как лучше, опять все портит, подвергает опасности всех своих друзей, смешит зрителей своим неудачным пользовательским опытом с новой навороченной техникой и вновь сохнет по очередной девчонке, а чтоб это не сильно бросалось в глаза, нам постоянно меняют локации, отправляя подростков в евротур.

Получается, нового создатели не придумали, они лишь грамотно обыграли прошлые удачные ходы, и «Человек-паук» становится частью огромного хоровода Марвел, где без просмотра всей киновселенной не разберешься. Даже основная проблема главного персонажа известна до начала фильма, еще держа ведро попкорна в холле кинотеатра, ты сопереживаешь Паучку и экспозиция сокращается до пары минут — зрителя просто вбрасывают в гущу событий.

Несмотря на это, марвеловский Паук вполне понятный персонаж, с логичной мотивацией и реальными проблемами, он живой. Том Холланд очень достойно справляется с задачей сыграть смешного, но не глупого, застенчивого, но не слишком, юного супергероя. Ну выбор Джейка Джилленхола вообще считаю гениальным — обаятельных злодеев (все знают, что Мистерио с темной стороны, так что это не спойлер) мы все любим.

Конечно, очень хороша картинка происходящего, особенно первая попытка Питера сразить протагониста, прям мед. Получились и сцены после титров, с кучей сценарных вбросов для будущих фанатских теорий и очень забавным кастинговым решением, что верные обожатели Человека-Паука оценят.

Вот и выходит, что «Человек-Паук: Вдали от дома» вполне логичное продолжение сюжетной линии главного героя, но полное повторений прошлого успеха первой части. Заняв определенную нишу подросткового ромкома, Паук не движется ни вперед, ни назад, делая яркие трюки на одном месте.

22 августа 2019

Не верьте иллюзиям

Скажу честно, не многого я ожидал от просмотра нового марвеловского блокбастера Человек-паук: Вдали от дома. Каким образом история воскресшего спайдер-мена будет вписываться в новую главу вселенной Марвел, наступившей после сокрушающего щелчка пальцами Таноса? Каким окажется противник спайди? После ознакомления с трейлером опасений, связанных с данным кино, стало только больше…

Питер Паркер устал геройствовать. Были времена, когда он мечтал влиться в команду Мстителей и плечом к плечу сражаться вместе с Тони Старком, но теперь ему хочется простой школьной жизни: признаться девчонке, которая ему нравится, покататься с классом по Европе, просто весело проводить время вместе с друзьями. Однако именно сейчас у него почти нет на это права: большинство защитников планеты отправились в дальние странствия, значит, защищать Землю нужно будет Человеку-пауку. Но не ему одному. В этом ему помогут Ник Фьюри и Мистерио…

Первую треть фильма я гадал — неужели на этот раз повествование будет столь топорным. Элементали — это всё до чего сумели додуматься сценаристы? Однако, нет. Интрига здесь имеется, и хотя бы один относительно резкий сюжетный поворот нас ждёт. Не буду говорить, что до него было невозможно догадаться, но попытка произведена успешная.

Том Холланд, Сэмюэл Л. Джексон и Джейк Джилленхол, как и ожидалось, прекрасно справляются со своими ролями. Среди новичков здесь только персонаж Джилленхола (Мистерио), и его мотивацию и цели довольно легко понять, а мимика и речь новоявленного героя комикс-вселенной заставляет в большей степени им проникнуться. Ко всему прочему, феерия спецэффектов, сопровождающая появление Мистерио, ещё сильнее приковывает зрителя к экрану.

В целом, типичный марвеловский фильм, который обязателен к просмотру фанатам, хотя и любой случайный гость кинотеатра также по достоинству сумеет его оценить.

8 из 10

15 августа 2019

Фантастика Человек-паук: Вдали от дома на большом экране с 2019 года, его режиссером является Джон Уоттс. Кто снимался в кино, актерский состав: Том Холланд, Сэмюэл Л. Джексон, Джейк Джилленхол, Зендея, Коби Смолдерс, Мариса Томей, Джон Фавро, Джейкоб Баталон, Тони Револори, Энгаури Райс, Реми Хай, Мартин Старр, Дж.Б. Смув, Хорхе Лендеборг мл., Нуман Аджар.

Расходы на кино составляют примерно 160000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 1,131,927,996 долларов. Страна производства - США. Человек-паук: Вдали от дома — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.