Аванпост (2019)

Сказать, что этот фильм меня разочаровал - значит, не сказать ничего. Кто-то называет его чуть ли не лучшим ответом Голливуду, вот только я лишь повторю, что Голливуд плевать хотел на все эти дурацкие 'ответы'. Да, признаю, Голливуд ничем не лучше в своих 'шедеврах', но наши российские киноделы в этом плане полный аут! Достаточно посмотреть на те самые плагиаты, которые натащил Баранов в свой, так сказать, шедевр: тут тебе и 'Звездный десант', тут и 'Чужой', тут и 'Притяжение' Бондарчука с его 'ружьями на стенах', которые никогда не выстрелят, тут и 'Район №9', тут и 'Резиденция Зла' с Милой Йовович, тут и 'Матрица', тут и 'Бегущий по лезвию', тут и 'Сумерки', тут и 'Игра престолов', тут и 'Ведьмак: дикая охота', и черт знает еще что. Все это лишь показывает неспособность автора что-то придумать свое, его импотенцию, а потому он крадет чужие идеи у других, выдавая это за оригинал, придуманный им. Сам мир прописан паршиво: то нам показывают супер-пупер столицу, то вдруг мы видим обыденные квартиры и обстановку. Заявления типа того, что 'так не было страшно даже в 90-е', выдают бред либералов: в кинематографе уже хватает реально страшных сцен, и надо быть полным неучем, чтобы не знать их.

Главный герой больше напоминает барана, чем реального военного, к тому же он типичный дворовый пацанчик из подворотни, наглый и грубый. Сама мотивация главных героев отсутствует, как факт. Истерики второстепенных персонажей лишь усугубляют сюжет, делая его несмотрибельным. Мотивация алиенов, что устроили весь этот геноцид, прописана настолько тупо, что даже тот самый дятел из 'Притяжения' на их фоне выглядит гением: создать величайшую цивилизацию, а потом ее уничтожить, считая ее вирусом, является бредом сумасшедшего. Самое интересное, что в театральной версии была хоть какая-то химия между актерами, но ее решили тупо слить, в итоге сам фильм оказался сух. Вы когда-нибудь видели лысую новогоднюю елку или книгу с вырванными хаотично страницами? Так вот это и есть ваш 'Аванпост'.

Как и в случае с фильмами ужасов, с фантастикой отечественные киношники отстают от зарубежных коллег на пару десятилетий. Как минимум истории, обыгрываемые российскими режиссерами и сценаристами смотрятся вторично на фоне уже имеющихся аналогичных иностранных историй. Это же касается и «Аванпоста», который рассказывает об инопланетном вторжении на Землю. В подробностях описывать детали сюжета не стоит — тут все стандартно и просто: пришельцы злые, вторгаются, убивают, а люди — смелые и отважные, дают дерзкий отпор.

Практически во всех фильмах Голливуда о вторжении, будь то «День Независимости», «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес» или «Скайлайн», события развиваются в США, а другие страны указываются в ходе повествования как страны, в которых происходит нечто подобное тому, что случилось в Штатах. Естественно, что нечто подобное происходит и в «Аванпосте», где ареной практически всех действий оказывается Москва и ее округа. Как это бывает в зарубежных блокбастерах — всякая дичь творится в большинстве случаев в Нью-Йорке — там и привидения, и Годзилла, и все кому не лень обитают. В нашем фантастическом кино это естественно будет Москва (ну не Ижевск ведь в конце концов!)

Как и убогая фантастика наподобие «Бреши» или «Звездного рубежа» с Брюсом Уиллисом, В «Аванпосте» напрочь отсутствует соотношение времени и развития технологий. Окей, зритель видит в самом начале прозрачные сцены домов и летающие такси в духе «Пятого элемента», а также прозрачные смартфоны. Но на этом все достижения прогресса заканчиваются, ведь у военных в руках старые добрые автоматы Калашникова, разъезжают они на старых добрых внедорожниках армейского типа, а в лечении врачи используют все те же инструменты и медикаменты, что и в наше время. Никаких инновационных заменителей гипса, при помощи которых человек даже со сломанными ногами мог бы ходить как ни в чем не бывало тут нет и в помине. Хотя такие мелочи конечно же характеризуют описываемый мир действительно как качественно продуманный мир будущего к которому даже и не придраться.

Но вместо этого получается так, что мир будущего проработан очень поверхностно, выполнен сыро и не является убедительным. Первые поводы для таких мыслей возникают, когда нам показывают самолет над Парижем. Салон авиалайнера самый обычный без наворотов и хай-тек примочек, да и сама столица Франции, включая главную достопримечательность — Эйфелеву башню, сияет самыми обычными огнями. В них нет ничего кислотно-неонового как в случае с Москвой (как будто нам намеренно показывают, что Россия по технологиям впереди планеты всей, а «загнивающий» Запад так и остался где-то в прошлом).

История про пришельцев и колонизацию оказывается настолько банальной и стандартизированной по меркам фильмов об инопланетянах, что «Аванпост» продолжает казаться слишком отставшим от времени. Замечательный Крис Картер еще вначале 90-х годов запустил тему с колонизацией Земли и по прошествии пятого сезона «Секретных материалов» рассказал в первом полнометражном фильме о том, что пришельцы были на нашей планете задолго до того, как человек научился внятно излагать свои мысли. Словом, куда не кинь взгляд — везде в «Аванпосте» будет что-то, что напомнит аналогичную историю, но уже давным давно вышедшую на экраны.

Даже разрушенные дома где-то в Московской области и бунты среди мирного населения выглядят вторично, ибо что-то подобное уже было показано в недавних фантастических фильмах от Бондарчука! Ну разве что условное Чертаново было изменено на условное Южное Бутово…

Да, визуальная составляющая в фильме неплоха, но этого оказывается недостаточно для того, чтобы перекрыть все те сюжетные белые пятна, которыми создатели наследили по всему хронометражу. И это касается не только несоответствия времени и технологий, но и всего остального. Типичный майор или полковник (в данном случае его играл Константин Лавроненко) то и дело посыпает избитыми фразами, самая смачная из которых — «Для меня было честью служить с вами». Абсолютно не нужная постельная сцена в самом начале, которая вроде и служит мостиком к дальнейшему развитию отношений между двумя конкретными персонажами, но она в контексте самого фильма выглядит крайне неудачно — как то самое белое пятнышко на абсолютно черной материи.

Еще более ненужным является присутствие в истории «Аванпоста» персонажа Светланы Ивановой. Где это видано и где это слыхано, что пресса пользуется столь большими привилегиями у военных, как это показано здесь?! В случае с этим фильмом СМИ выступают как своего рода рупор правды и способ первыми узнать важнейшую информацию, но именно это и противоречит всему тому, что происходит за пределами «круга жизни», обрисованного в фильме. То, что снимает журналистка Иванова на передовой и что затем показывают по телевидению, служит способом еще большего нагнетания паники и агрессии со стороны перепуганных выживших. Лишена логики и финальная сцена, в которой смысла нет от слова ВООБЩЕ. На что надеются выжившие персонажи, проникшие на борт корабля, когда пробивают кислородные трубки и потом просто взирают на тех, кого встречают? В детали не вдаюсь, но выглядит это примерно так: эй, ребята, мы тут ваших пару сотен покрошили в винегрет, но с вами обещаем жить в мире и любви, договорились?!

Сюжетная линия героя Пера Федорова вообще оказывается белым пятном на карте Фернана Магеллана, ибо вдруг откуда ни возьмись появляется его отец, про мать идет рассказ, без которого тоже можно было обойтись как и без постельной сцены. Тем более, что потом вся история о больной матери вываливается в бездну и ничем не завершается…

Даже само название фильма — «Аванпост», оказывается приплетено как говорится ни к селу, ни к городу. Ладно если бы в фильме обыгрывалась отчаянная борьба людей за последний уцелевший островок — за последний аванпост, который еще держится перед ордами захватчиков, но эта тема не получает никакого развития кроме той, что была показана в самом начале. Как и в случае с андреасяновскими убогими «Защитниками» все в конечном счете сваливается к противостоянию на крыше высокого дома, где Плохиш и Хорошиш сталкиваются лбами. Если режиссер «Аванпоста» Егор Баранов и хотел снять что-то российско-фантастическое, то получилось у него слабовато. Слишком много откровенных заимствований и бестолково состряпанный сюжет.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

В заголовке данной рецензии я отразил главную, на мой взгляд, проблему современного российского жанрового кино. Абсолютно то же самое мы видим в «Кольской сверхглубокой», ранее в «Параграфе 78», и в прочих менее заметных фантастических картинах.

Такое ощущение, что каждый раз есть неплохие идеи — позаимствованные визуально или же собственные, не столь важно — но нет их развития и разрешения. Вот «Аванпост» — отличная завязка сюжета: происходит тотальная обесточка на огромной территории, связь потеряна, никто не понимает, что случилось. Посылают внутрь отряды — не возвращаются. Великолепно. Зритель (в частности я) прилипает к экрану и хочет узнать — что же там такое? Первая стычка с «этим самым» сделана также идеально, она только усиливает атмосферу, вторая стычка — просто отвал башки, за такую сцену можно смело давать премии. Без шуток.

Но на этом, увы, хороший фильм выключается и начинается нечто совсем другое. Объяснение происходящего — бредово, и подается в виде нескольких длинных монологов. Я не зря вспомнил «Параграф 78» — у меня сразу в памяти всплыла динамика этого фильма, когда вторую часть де факто смотреть не имеет смысла.

Концовка «Аванпоста» также довольно странна и вряд ли удовлетворит взыскательного зрителя. Неужели всему виной то, что российское кино одновременно снимают в формате сериала и фильма? Потому что я не могу придумать другого объяснения для настолько бездарно потерянного саспенса первой части — как будто ровно по размеру пилотного эпизода.

Словом, очередное разочарование. А жаль.

Понимая положение нашего отечественного кинематографа, я все равно подходил к просмотру данного фильма с надеждой. Интригующие трейлеры, качественная графика и пафосные диалоги — стандартная замануха для не предвзятого зрителя, который хочет, допустим, просто расслабиться вечерком под «тупой», но красочный фантастический боевик. Не получится.

Не получится именно потому, что фильм перешагивает некий психологический смысловой барьер, показывая самую уродливую и ужасающую картину. Картину человеческого общества, которое (с точки зрения режиссёра) переполнено жестокостью, насилием и беспросветной глупостью.

Казалось бы, мир далекого будущего, в котором есть летающие дроны, небоскребы и неон, но в этом будущем по сути нет ни одного достойного человека. Даже с точки зрения сюжетного нарратива люди показаны самыми настоящими зверьми, уничтожающими все вокруг себя: природу, окружающую среду и друг друга. Причем насилие идет даже дальше человеческих рамок, переходя на глобальные понятия о разуме, жизни и в принципе разумной жизни. Хочешь выжить — убей всё вокруг себя, плевать кого — человека или инопланетянина, вообще любую разумную жизнь, ни одна из них не достойна права на существование. Философия социал-дарвинизма, в определении которой человек — это зверь и убийца — вот главная сюжетная связующая нить.

У меня только несколько вопросов. Для кого снимаются подобные фильмы? И чему они способны научить? Ради чего эта пропаганда насилия ради насилия? И зачем так унижать человеческий род, показывая всю низость, жестокость и порочность человеческого бытия?

Всё дело в том, что существующий капитал. строй не умеет снимать по-другому. Этого не изменит ни новая техника или компьютерная графика, ни талант режиссера, ни куча денег, вложенных в производство. Парадигма, в которой человек применяет насилие к другому человеку или к представителю, скажем, другой цивилизации — это самая настоящая философия упадка, где нет и не может быть справедливости, достоинства, дружбы, сопереживания, да и просто нормального отношения друг к другу.

Данный фильм — это отражение и следствие современного общественного уклада, в котором человеческая мысль настолько отягощена негативом, что думать о чём-то светлом человек уже не в состоянии. И чем больше нас кормят подобной моралью, тем сильнее и охотнее мы принимаем за норму подобную реальность.

Сперва в фильме ничего не происходит, кроме беготни, стрельбы и поножовщины. Где-то к середине повествования сюжет двигается хоть куда-то, после чего происходит ещё больше беготни, стрельбы и поножовщины.

В общем, ничего нового. Главных героев (с прописанными интересными судьбами) нет, толкового захватывающего сюжета нет, оригинальных идей нет. Всё как всегда — в скучном из миров.

Занятно другое. Фильм «Аванпост» — опять взгляд на РФ с точки зрения военных. И ни с какой больше.

Вот, скажем, — толпа демонстрантов-протестантов. Вышли, мол, гражданские с плакатами типа «власти скрывают». Куда их? — Правильно, в автозаки. Как эти гражданские показаны? — Правильно, как мерзкие тупые толпы.

Смотрим дальше. И вот опять — толпа. В общем-то, как бы даже не по своей воле вышедшая против военных. Как эта толпа показана? — Правильно. Как ещё более мерзкая тупая толпа. Что с ней делают? — Правильно. Давят БТРами. Реально так конкретно давят, в мясо.

Это среди военных есть боль, любовь и страдания. Это среди военных есть сильные и отважные люди. Это среди военных есть вообще хоть кто-то. А вот среди прочих — нет никого. Все прочие — просто мясо, там нет ни персонажей, ни образов, ни людей.

Вот такая как бы фантастичка с жирным намёком на нашу с вами реальную действительность. Но смотреть всё равно не рекомендую. Потому что плохо снятая солдафонская заказуха — остаётся всего лишь плохо снятой солдафонской заказухой.

1 из 10

Аванпост получился очень скучным фильмом. Особенно в первый час, когда ничего не происходит. Постельная сцена, атака медведей и 50 минут ничего не значащих разговоров. Создатели фильма, похоже, сами не определились, что хотят снять. Сначала нам показывают будущее, потом обычный современный мир. В итоге начальная сцена как будто вырезана из другого фильма и вставлена в «Аванпост». Если хотели показать мир будущего, то почему в фильме его так мало?

Следить за главными героями не интересно, так как непонятно, что они за люди, да и кто вообще главные герои тоже не ясно. Понятно, что ими должны быть персонажи Чадова и Федорова, но им уделено не так уж много времени за которое они не успевают вызвать симпатий. Плюс есть еще пара второстепенных героев, которые так же неинтересны. Как итог следить за событиями фильма просто скучно, тем более, что главная интрига (что произошло с миром) раскрывается довольно быстро. Что касается сцен боев, то они ничем не удивляют. Сказать, что боевые сцены в фильме держат в напряжении нельзя.

В итоге получаем фильм со слабым сценарием, скучным миром, неинтересными героями. Всего лишь…

5 из 10

Сразу прошу прощения, если моя рецензия покажется несколько сумбурной, так как очень сложно описать все, что накопилось при просмотре.

Но я постараюсь.

Короче, начало фильма, в одном городе (отгадайте каком) ужинают военный и как позже оказывается медсестра, которая не хочет говорит об этом на свиданиях так как думает, что мужик должен считать, что он сильнее девушки (она это прямым текстом говорит в середине фильма, вот такой вот сильный женский персонаж). Они ужинают, и так как это дорогой блокбастер, времени на раскачку нету, дальше идёт постельная сцена, галочка есть, герои «любят» друг друга, поехали дальше. Ну а дальше конечно настаёт трындец всему живому. Но великий город Москоу-сити все таки работает. Мы опустим тот вопрос, как Москва продолжила функционировать, фильм не отвечает на него, я уж тем более не буду. Военного отправляют в этот аванпост, который я так и не понял зачем нужен, вроде от туда на разведку отправляют (я пытался понять, честно). Конечно же на аванпосте все друг друга знают, Там и друг военного, и подруга, с которой он трах… ужинал, совпадение? Не думаю. Но тут случается нападение на аванпост, который все мы видели в трейлере, знаете кто нападал? А не скажу, но только я очень разочаровался. Дальше я не буду пересказывать сюжет. А просто напишу об эмоциях. Кино ведь для этого нужно, давать эмоции. И вот с этим проблема, чем ближе к концу подходит фильм, тем больше он разочаровывает, особенно своим тупым твистом, в духе Прометея.

Вообще во второй половине фильма столько всего мешают, что складывается ощущение, что перед создателями положили диски с культовой фантастикой, и потребовали из каждого взять по чуть-чуть. Иначе я не знаю зачем столько всего надо было городить, если первая часть фильма нагнетала атмосферой, и я уж было поверил, что вот оно, наконец-то, то вторая часть уже просто сосредоточилась на эпичности, точнее на российском понимании эпичности (то есть ни фига не эпично). И да, надо было добавить «этим» хоть каких-нибудь звуков при нападении, иначе все это походит на геноцид какой-то, особенно в конце. Ну вот вояк осталось мало, только главные герои (вот сюрприз да?) Они с боем прорываются к злодею… И вот концовка фильма. Знаете, она реально странная, без спойлеров описать ее невозможно, но скажу, что без детей там не обошлось. И концовка выглядит очень непонятно, то ли ее сделали открытой, то ли просто не знали как закончить фильм. Это если бы в «Дне независимости» люди прилетели на инопланетный корабль, там нашли пришельцев, приготовились их уничтожить, и на этом фильм закончился.

Этот фильм просто коктейль, ну тогда будем оценивать по составляющим.

ЖАНРЫ.

Как киберпанк — средне, где-то летающие дроны, а где Рено «каптюр» 5 из 10

Как боевик — средне, выделить можно только проезд БМП в конце фильма 4 из 10

Как драма — средне, как обычно в российских фильмах, если у чувака немного иные взгляды, я бы сказал, что он трезвон смотрит на мир, его не слушают, делают его злодеем, и он конечно же погибает, посмотрите — поймёте 5 из 10

Как фантастика — хоть это и не полноценный жанр, но тут тоже проблема, будущее, а переходники и удлинители те же (извините, но это прям в глаза бросилось, когда нам показывают неон, голограммы, а в квартире удлинитель на стене из строительного магазина, и соус из ближайшего продуктового магазина, эти две вещи мне образ будущего сразу разрушили. (Уж не знаю, это я оборзел, или художник-постановщик схалтурил). Опять же, Будущее, но бронежилет можно проткнуть вилами (вилами — Карл!) будущее, но кроме автоматов и базук никакого вооружения нету. Будущее, но военная форма такая же как и сейчас. Так что тоже — средне. 5 из 10

Музыка — когда что-то серьезное, то саундтрек из фильма «Начало», если разговоры, проходки, то музыка из фильма «Бегущий по лезвию 2049». Вот серьезно.

Игра актеров — не знаю, играют, как обычно играют российские актеры, то есть нет ощущения, что они живут там, есть ощущение, что они играют, что они живут в мире фильма. Но одна мадам там все таки выбесила своим неестественным тоном.

Сюжет — Короче взять «Прометей», «Хищник» 2018 г., «День независимости», добавить щепотку намеков на зомби и вампиров, и посыпать сверху библейских отсылок Зака Снайдера, при чем жирных таких отсылок. Получите слоеный торт — «Аванпост»

Графика — есть просто шикарные кадры, есть просто ужасные, но в целом картинка радует глаз. Спасибо VFX-художникам.

Титры — сразу же в первой строке огромная благодарность Мин. обороны, что дали на БМП покататься. Ну ок. Но можно было и в конце их поблагодарить, ничего особенного они не предоставили.

Не знаю что ставить, пусть будет между 0 и 10

Рецензия красная по причине, которую я не могу назвать, ибо спойлер.

Спасибо пандемии, что нашлось время пересмотреть все российские фильмы, которые я пропустил в премьерные недели. Но если большинство из них были просто плохими, то этот был просто на пьедестале почета. Нет, он не плохой, он просто скучный. Все дело в сценарии, в котором нет ни смысла, ни каких либо предпосылок объяснить творящийся глупый сюжет.

Трейлер фильма был идеален, казалось, что нам преподнесут, наконец, отличный российский фильм про борьбу с пришельцами. Но ребята, вы хоть покажите начало апокалипсиса. Вместо этого мы видим тот самый заявленный аванпост, потом падающий самолет, а после снова аванпост (ну и небольшую сцену секса с волосатой грудью Чадова). Ребята, а вам не кажется, что наступление катаклизма либо вообще не показывают, либо визуализируют его по полной программе. В этом фильме нет ни первого, ни второго. Как только костноязычная актриса расскажет нам о том, что за некоторое время до происходящего в фильме на Земле «ПРОИЗОШЛО ЧТО-ТО» (кстати, это цитата), нас начинают пичкать кучей глупых диалогов, ночными съемками ничего не решающих боев (ночь легче снимать, ведь не надо рисовать окружающий мир графикой), убогими декорациями (которые никак не отражают будущее, пусть даже недалекое). В итоге на аванпост нападает куча медведей. Почему? Просто сценаристам было по приколу все это придумывать. Думаете это объяснят? Нет. В итоге нам покажут мужика с заячьей губой (от носа до подбородка), который и будет ПРИШЕЛЬЦЕМ, который будет бороться с другим таким пришельцем, а так же кучей людей, которыми второй стал управлять. Почему только в районе аванпоста и прилегающей территории не отключился свет и никто не помер — нам так внятно и не объяснят, на это сценаристы забили еще на двадцатой минуте фильма.

Можно даже закрыть глаза на то, что после наступления апокалипсиса московские улицы выглядят идеально чистыми с машинками на обочинах (хотя везде должен быть хаос, машины стоять поперек дорог, а рольставни магазинов открыты). Можно даже не обращать внимания, что аванпост вообще не играет никакой роли в фильме (наверняка, именно поэтому его просто взорвали). Можно даже не вслушиваться в диалоги. которые по большей части не несут смысловой нагрузки, а просто увеличивают тайминг происходящего. Но не сказать о финальной сцене просто нельзя! Это верх сценарной глупости, во время которой вообще перестаешь понимать происходящее, убийство антагониста и протагониста, падение (ВОТ ЭТО ПОВОРОТ) инопланетного корабля в центр Москвы (очень замедленное), убийство актерами фильма кучи инопланетян с заячьей губой и спасение их потомства…

Пусть операторская работа в этом «шедевре» и не совсем качественная, нам то и дело показывают битвы, где рушатся все законы физики, а слоу-моушен нужен только, чтобы нарисовать медленно летящие сигнальные ракеты, но операторы хотя бы старались. Визуал то в целом неплохой. Есть даже хорошие кадры наезда на московские таунхаузы (в стиле Обители зла). Но весь этот фильм перечеркивает именно глупый сценарий. Смотреть это кино не просто скучно, а невероятно скучно: ты словно выключаешься из невнятного сюжета на десятой минуте (после эпической фразы «Что-то произошло»), а включиться назад не можешь.

Есть много примеров, когда в рамках ограниченного бюджета и скупости сюжета снимались отличные боевики с битвами против инопланетян (вспомнить хотя бы «Битву за Лос-Анджелес»). Но в случае со сценаристами данного фильма тема не прокатила, сюжет глуп, оттого и повествование скучное. А режиссер вообще забил на то, чтобы хоть как-то все это красиво представить. Актеры отработали неплохо, но смотреть на них смешно, ведь они то понимали, что весь текст, который они произносят лишен смысла.

Учитывая то, что после премьеры этого кинца вышли такие неплохие российские фантастические фильмы, как «Кома» и «Спутник», где сценаристы все-таки постарались прописать историю, по которой сняли неплохие картины, я считаю, что главная проблема «аванпоста» — это сценаристы, бред которых даже при огромном бюджете снять нормально было просто невозможно.

Поставить фильму можно твердую двойку, только из уважения к актерам и операторам, которые хоть как то старались это все реализовать.

Стоит признать, что за последние годы отечественный кинематограф совершил пусть и не большой, но весьма многообещающий рывок вперед в плане качества художественных фильмов. Более того, охотно вкладываясь в куда большее количество масштабных и крупных проектов. Тем не менее, немало случаев, когда имея в запасе огромный потенциал, авторы не находят в себе силы и способностей достойно реализовать его на экране, а попытки снять «как в голливуде» смотрятся немного смехотворно. Ярчайшим тому примером можно выделить данный фильм режиссера Егора Баранова, который провалился в прокате не смотря на мощную рекламную компанию и большие надежды Premier Studios.

События данной ленты Егора Баранова развиваются в недалеком будущем. В результате таинственного происшествия, связь с большей частью населенных пунктов Земли неожиданно оборвалась, а большинство людей находившихся в эпицентре событий бесследно исчезли. Уцелел лишь небольшой кусок земли на территории России, которую назвали «Кругом жизни». Военные решают узнать, что же произошло на самом деле, куда исчезли люди и самое главное — кто этот таинственный враг, который начинает стягивать свои силы к «кругу жизни»?

В целях «продать зрителю» свой фильм, авторы данной ленты основательно вложились в её рекламную компанию и продвигали её по всем фронтам. Что в принципе картине не помогло. Так как она провалилась в прокате. Но не смотря на столь мощную рекламную компанию, авторам данной ленты удалось удержать интригу касательно того, так чему же должны противостоять главные герои данной ленты? Монстрам? Инопланетянам? Мутантам? Что и было главным поводом к просмотру данной ленты. Скажем так, неизвестность до просмотра ленты была куда интересней того, что припасли авторы данной ленты зрителям. Авторы данной ленты не стали утруждать себя и уж тем более тратить куда больше бюджета на различных эффектных монстров. В итоге главная угроза главным героям смотрится достаточно смехотворно и абсолютно не впечатляюще. Размышления касательно происхождения человечества явно слизаны с «Прометея» Ридли Скотта с небольшими авторскими ремарками. Что также не делает чести данной ленте.

После успеха «Полицейского с рублевки» Илья Куликов неожиданно стал очень востребованным сценаристом. Однако стоит признать, что его талант отлично проявляется в проектах с комедийным содержанием, а в других — очень редко удачно и «Аванпост» тому очередное доказательство. Сюжет очень долго раскачивается. Непосредственное развитие сюжета и экшн начинается только спустя час экранного времени. Всё остальное время, авторы картины делают ставку на обилие бессмысленной болтовни, которая не способствует ни раскрытию характеров главных героев, ни их отношений. В связи с чем, любовная линия между героями Чадова и Ильяшенко смотрится слишком просто и скучно, а между героями Фёдорова и Ивановой так вовсе недожатой до конца.

В целом, идея сама по себе не плоха. Авторы данной ленты анализируют природу всего того, что символизирует и определяет человечество. Ставя во главе угла насилие и размножение, которые доминируют в человеческом виде. Однако придать этим размышлениям глубины авторы данной ленты не смогли и даже казалось бы потенциально интересный финал картины смотрится слишком скучным и карикатурным.

Егор Баранов очень неоднозначный режиссер. Аналогично большинству представителей современного поколения молодых режиссеров, Баранов отлично чувствует кадр, способен ставить клиповую картинку и нагнетать атмосферу. Однако заполнять всё это сугубо визуальное действо неким эмоциональным фоном ему удаётся достаточно редко. Не стал исключением и данный фильм, который получился абсолютно пустым в эмоциональном плане. В фильме не ощущается ни динамики, ни угрозы, ни напряжения. Что очень плохо для картины, которая делает акцент на «последнюю битву за спасение человечества». Не говоря уже о достаточно скучных экшн сценах, которые абсолютно не соответствуют крутому «мерчендайзу» данной ленты с отличными костюмами, оружием, техникой и всем остальным.

Алексею Чадову, Лукерье Ильяшенко, Светлане Ивановой и Константину Лавроненко не повезло. Им достались максимально картонные и скудные в рамках сценария персонажи, из которых авторам данной ленты не удалось вылепить, что-либо интересное. Ксения Кутепова так вовсе расхаживает весь фильм с таким выражением лица, словно сама не понимает, как ввязалась в этот проект. Единственным светлым пятном картины является Пётр Фёдоров, который снова играет Пётра Фёдорова. Но ему достался достаточно интересный персонаж с крайне нетривиальным развитием на экране, которое ставит его между образами героя и злодея. Что позволило наблюдать за ним с определенным интересом.

4 из 10

Аванпост — это очередной пример неудачного крупнобюджетного блокбастера от отечественных кинематографистов, который имеет всё для того, что бы стать крутым фильмом, но неумение авторов работать с материалом даёт о себе знать и большая часть потенциала картины оказывается лишь в умах зрителей. С точки зрения визуальной составляющей фильм смотрится не плохо. Но вот неумение ставить действительно эффектное зрелище и неумение капнуть глубже в собственный сценарий и довести его до ума охотно портит фильм. Делая его абсолютно никаким в эмоциональном плане и тем самым вызывая желание досмотреть его исключительно для завершения гештальта.

Когда отечественные кинематографисты пытаются снять фантастический блокбастер, то получается очередной Бондарчук.

«Аванпост» — картина нелепая от задумки до реализации. Сценарий будто написан военнослужащим, которого вдохновляла его собственная служба, вера в могущество российской армии и голливудские блокбастеры. Поэтому фильм воспринимается, как какая-то затяжная реклама службы по контракту. Наши солдатики экипированы как звездный десант, на вооружении у них АК с лазерным прицелом, автоматические пулеметные турели, собаки-роботы и очень грозные вертолеты. Только БТР особых изменений не претерпели. Но это, видимо, потому что они как АК — такие же совершенные и непревзойденные. Сами солдатики и их командиры как на подбор: мужественные, серьезные, честные и очень четкие. Еще они все какие-то очень нарочитые. Поэтому от их мужественных лиц начинает сводить скулы уже через 15 минут экранного времени.

Сюжет, по которому бегают солдатики, позаимствован из не самых удачных голливудских постановок. Причем не современных, а годов этак 1950-х (оттуда же, похоже, позаимствовали некоторые облики и интерьеры). Сюжет «Аванпоста» незамысловат настолько, что его даже не надо было придумывать. То есть думать для его создания, а тем более напрягать фантазию не требовалось вообще.

Во все это еще втиснули лирическую линию. Даже две. Одна из линий начинается совершенно комично. Диалог у трапа севшего на военной базе вертолета: «Алена, это ты? Ты, оказывается, медсестра?! А что же ты мне про это не сказала в ресторане?».

Реализация всего этого идейного и сценарного великолепия выглядит так, словно уже упомянутому Бондарчуку уж точно по каким-то фантастическим причинам Фонд кино выделил совсем мало денег. Но он от своих амбиций все равно не отступил. Поэтому сеттинг (действие разворачивается в будущем), который мы наблюдаем на экране — это то, что мы наблюдаем вокруг себя сейчас, но с добавлением различных гаджетов и девайсов. Небо Москвы бороздят вереницы дронов, а электрички по-прежнему Рижского вагоностроительного завода. Хотя, возможно, они тоже совершенные и непревзойденные. А вообще так снимали фантастику в СССР: нарядят актеров в костюмы Славы Зайцева и вот вам типа далекое будущее.

Актерская игра под стать всему остальному. Даже если бы актеры блистали, их бы затмило все остальное. Без вариантов.

Плюсы фильма можно отыскать только в деталях, и то с большим трудом. Я сугубо про сьемки, про техническое исполнение некоторых моментов.

Резюме. Не тратьте время. Если уж очень хочется нашей фантастики, то посмотрите «Спутник». На сегодняшний день (середина 2020 года) — это единственный достойный жанровый фильм made in Russia за последние цать лет. Даже несмотря на то, что от него тоже за версту несет заимствованиями. Мне кажется, «Спутник» получился именно потому, что не претендовал на масштабность. В отличие от «Аванпоста» и прочих «Притяжений-Натяжений», это почти камерное кино. Амбиции губят. Российскую кинофантастику уж точно.

5 из 10

Много чего про фильм написали, халтуру всех направлений обсудили, я же хочу написать про отдельный жанр халтуры, примененный в данном фильме, называется она — «стиль пьяного декоратора».

Если задуматься — кто целевая аудитория данного фильма? Это фантастический боевик, кто его пойдет смотреть? В основном мужчины, в первую очередь подростки и молодежь, во вторую взрослые мужчины.

И так наше кино кроме смеха ничего не вызывает, ну что вы делаете? Ладно у нас в стране культура оружия только в зачаточном состоянии, но на западе то она намного сильнее развита. Вы им то как это будете показывать? Люди же от смеха животы свернут себе. В то время, как Голливуд досконально изучает технику боя и достоверно показывает оружие в фильмах типа «Джон Уик», вы устраиваете цирк с конями. Да в принципе далеко ходить не надо — современные дети оружие изучают в играх, в которых оно скрупулёзно до мелочей воспроизводится, а вы допускаете такие… «оплошности».

Если честно, тем, кто пользуется оружием, хоть как-то интересуется оружием или сталкивается с ним в компьютерных играх данный фильм кроме как со смехом смотреть невозможно. Вот честно, если бы эти «солдаты» бегали по съемочной площадке в клоунских нарядах, эффекта сильнее создатели бы не добились.

- Активные наушники микрофонами назад, так делают иногда на стрельбище, когда спереди нет никого, там все звуки нужные сзади, на стрельбище, но не на поле боя. На поле боя человек с микрофонами назад либо самоубийца, либо идиот, что по факту одно и то же.

- Лазерные целеуказатели в некоем теоретическом будущем? Ну ребята, всё уже, они остались в прошлом веке, их давно сменили коллиматорные прицелы. На дворе не восьмидесятые, эра первого терминатора уже давно прошла.

- Коллиматорные прицелы в фильме на оружии есть, но… все солдаты как ошпаренные светят вокруг лазерными указками. Кстати, на постере фильма луч указки светит из коллиматора — остается только руку к лицу приложить.

- AN/PEQ-2 — «универсальное прицельное приспособление для стрелкового оружия производства стран НАТО, представляющее из себя инфракрасный лазерный целеуказатель совмещённый в одном модуле с тактическим фонарем». Тот самый лазерный прицел, но видимый только в прибор ночного видения. Соответственно устанавливается он на оружие, чтобы с помощью луча в темноте целиться. Но, одаренные создатели фильма его используют не на оружии, зачем оно там. Создатели фильма нацепили муляжи этих прицельных модулей на шлемы «солдат». Чтобы что? Чтобы они видели, куда они смотрят? Чтоб понимали, куда у них лицо повернуто?

- Лазерный целеуказатель на шлеме? Что? Там же уже AN/PEQ-2 висит. А, ну правильно, это чтоб «солдаты» и без прибора ночного видения могли понимать — куда именно у них повернуто забрало. Логика ясна — ночью AN/PEQ-2 светит, днем лазерный целеуказатель, круглые сутки знаешь — куда именно ты смотришь. И все вокруг тоже знают — вот тут спереди у него лицо, он смотрит вот туда.

- Веб камера в креплении для прибора ночного видения? Вы это серьезно? Да лааадно. Почему Веб камера? Почему не камера от домофона?

- Ну, броня шашечками и рамы от экзоскелета без экзоскелета это уже чтоб совсем добить картинку.

В фильме видно, что лазерные лучи — навязчивая идея режиссера, сборище вот этих вот, прости господи, «солдат» сверкает как дискотечный шар из 70ых, заставляя биться в истерике тех, кто хоть чуть-чуть иногда сталкивается с оружием, а таких, поверьте, не мало.

И вот так вот обряженные в бутафорскую бутафорию герои фильма пытаются заработать копеечку создателям, с серьезными лицами вещая что-то зрителю с экрана. А потом удивляются, почему же кроме копеечки ничего заработать то не получается? Да потому-что халтура мало кого интересует, создатели в принципе ничего сделать нормально в этом фильме не смогли. В этот раз даже постер фильма говорит — не трать время на это, не стоит туда ходить, это что-то сродни индийскому Командос или турецкому Рэмбо, задумывалось как боевик, а по факту нелепая комедия, смешная просто потому что она такая, какая есть.