Амундсен (2019)

В поисках интересного кино про покорение Южного полюса наткнулся на этот, достаточно 'свежий' байопик про Р. Амундсена. Прочитав отзывы (преимущественно негативные), все же решил посмотреть и не пожалел.

Во-первых, во время просмотра не нужно забывать, что это все-таки биография. Это не то кино, которое смотрится на одном дыхании, и в кинотеатре его было бы тяжело досмотреть, не зевнув. Сам, честно, несколько раз ставил на паузу и обращался к Википедии, чтобы прочитать подробности тех или иных вех жизни великого путешественника.

Конечно, кино не лишено элементов 'художественности'. Например, то, что в энциклопедиях подается лишь как слухи, в фильме показывается без обиняков. Но с другой стороны - как еще снять художественный фильм, если не придумать конкретный и не двусмысленный сюжет? Это все-таки не документалка.

Во-вторых, самого Южного полюса в фильме мало. Он, конечно, вспоминается в фильме раз за разом, но после просмотра осталось четкое ощущение, что красной нитью в течение всей жизни Амундсена оставался полюс Северный. Им фильм начинался, им фильм и закончился. Это интересная задумка - не знаю уж, действительно ли норвежцу было важнее закрыть этот гештальт, чем его реальные первопроходческие подвиги - но мысль об этом сама по себе занятна.

Третье - в чем почему-то обвиняют фильм - это сам образ путешественника. Да, он не показан здесь безупречным героем - напротив, он выглядит как человек, который готов пойти по головам и отказаться не только от создания своей собственной семьи, но и от уже существующей семьи (брата). Что уж говорить о связях с замужними женщинами. Возможно, где-то в фильме это действительно показано излишне гротескно и преувеличенно - но факт в том, что это история реального человека, а не супермена. А реальному человеку, как известно, ничто человеческое не чуждо.

В целом, любителям биографий, снятых в формате художественного кино, а также интересующихся путешествиями и первооткрываниями, фильм рекомендую. Два часа потрачены точно не зря.

Интересная история интересного человека, показанная без излишнего пиетета. Что особенно ценно, учитывая то, что фильм снять его соотечественниками норвежцами.

7 из 10

Фильм, признаться, слегка озадачил и поначалу вызвал неприятие того, что здесь авторы, в недвусмысленных намеках, выставили на суд публики, так откровенно, без обиняков, развенчав отважного первооткрывателя, и надо думать, полярников, как таковых, того исторического периода, изобразив образ Руаля Амундсена без преувеличений и прикрас.

Визуально-смысловой ряд, интонация озвученных реплик, говорит о том, что общество, включая тех, кто формирует его настроения, нашли целесообразным и правильным говорить правду тем, кто в состоянии эту правду воспринять и сделать соответствующие выводы. Разумеется, здесь не место вдаваться в детали, однако, невольно возникает дилемма, действительно ли Руаль Амундсен был героем или он относился к тому большинству, чья мораль основана на страхе наказания и желании вознаграждения, что, в свою очередь и сделало его героем и первооткрывателем. Вопрос не простой, но требующий ответа, потому как без этого нельзя достоверно сказать, действительно ли Амундсен, путем самоотречения и самоотвержения прыгал с одного полюса на другой, исключительно ради того, чтобы облагодетельствовать человечество или шел на собственный риск под молчаливым и непреклонным общественным нажимом, что авторы картины, неоднократно, демонстративно подчеркивали.

И в этом плане, фильм больше походит на социальный опрос, так сказать, для проверки на вшивость, а не на биографические драму, о его, действительно, полной испытаний, тяжелой жизни. Ознакомившись с мнениями зрителей, нашел что 8 из 10, наших кинокритиков, нашли его бессердечным эгоистом, думающим только о себе и о своей славе, другие посчитали его героем, а третьи, либо ничего не поняли, либо не смогли сформулировать ответ, либо просто не захотели врать.

Лично для меня, этот фильм оказался тяжелым для восприятия. Мое мнение, Амундсен был герой и вовсе не помышлял о вознаграждение или личной славе. Он просто стал заложником непреодолимых обстоятельств и на мой взгляд, искренне верил, что его вклад облагородит человеческий коллектив. И то, что он всех обошел, говорит лишь о том, что он был просто расчетливее и выносливее своих соперников и если, английское географическое общество его за это не взлюбило, ну значит Амундсену всего лишь не повезло. Хотя откуда знать, как там складывались взаимоотношения. Если в этом фильме все так изобразили, это еще не может служить гарантией, что так оно и было в действительности. Как говориться сначала пробуешь свои силы на каком то поприще, потом втягиваешься, привыкаешь и в итоге понимаешь, что сворачивать слишком поздно и это и есть твоя судьба.

Фильм простой, на первый взгляд.

Время открытий, время первых полетов, человечество шагнуло в век возможности исполнить свои мечты. Два брата Амундсен — Леон, прагматичный, живущий в материальном мире по его законам и при этом любящий и заботливый брат. Руаль — так и не повзрослевший мужчина, живущий ради мечты. Один в вечном поиске своей звезды, а другой в вечном поиске средств, которые «кормят» эту звезду.

Очень понравился режиссерский подход Эспена Сандберга — он никого не выставляет на первый план, никого не оправдывает и не обвиняет, показана жизнь без «точки зрения», ты сам делаешь выводы. Понравилась игра Пола Сверре Валхейм Хагена — этот искрящийся взгляд десятилетнего мальчишки не пропадает на протяжении всего фильма.

Для меня фильм стал трагедией. После просмотра, я осуждала Руаля, за его эгоизм, амбиции на грани безумия, жестокость. Но потом… Когда мы видим Руаля молодым, мы летим за его мечтой, удивляемся стойкости и находчивости этого человека, так же как Леон, который в тот момент полностью поддерживает брата, служит ему фундаментом для его идей. Идет время, Руаль уже «не мальчик», но все те же мечты, всё тот же огонь. И тут появляется не понимание — как он так может — ни семьи, ни дома, живет за счет брата, бесконечные любовницы, которых опять-таки оплачивает брат. Мы встаем на сторону Леона. Но постойте! Ведь оба уже взрослые мужчины и когда видишь сцену, когда Леон отказывает Руалю в поддержке, называя его безнадежным мечтателем, хочется крикнуть: «ОН вписал твое имя в историю — навсегда!» Понятно устал, но надо было мягче.. Ведь хоть и стоит перед тобой седовласый мужчина — это все тот же десятилетний мальчишка — высокомерный, упрямый, обидчивый. Не увидел Леон, не понял и так и осталась между братьями пропасть молчания до самой смерти Руаля.

Нет ни правых, ни виноватых. Это жизнь — мгновения, которые надо успеть понять.

Так есть ли у мечты возраст? Почему, когда ты молод — ты идешь за мечтой, а когда ты стар — ты за неё борешься? Но судьба действительно любит «рисковых мальчишек» — итог фильма — один умирает со слезами и горечью потери, а другой умирает в объятиях мечты…

«Великий Бог! Это страшное место, а нам и без того ужасно сознавать, что труды наши не увенчались завоеванием первенства. Конечно, прийти сюда тоже что-нибудь да значит, а ветер завтра может стать нашим другом! Теперь — рывок домой и отчаянная борьба за право доставить весть первыми. Не знаю, выдержим ли мы?», — такие слова писал в своем дневнике известный британский исследователь Роберт Скотт, когда выяснилось, что он проиграл гонку за достижение Южного Полюса Руалю Амундсену…

Биографический фильм Эспена Сандберга «Амундсен» рассказывает о жизни и путешествиях одной из легенд Норвегии — Руаля Амундсена, который с детства грезил дальними походами и открытием неизведанных полярных земель, считая, что где-то там за вечными снегами и льдами есть еще суша. Фильм рассказывает историю Руаля Амундсена по большей части словами его брата — Леона, с которым Руаль поначалу путешествовал вместе.

Кинолента включает наиболее значимые события в жизни Амундсена, рассказывая о его подготовке к походам, путешествиям и достаточно объемно показывает его сложный характер. Будучи идеалистом и перфекционистом в плане своей деятельности, тщательно прорабатывая малейшие детали своих походов, он добивался целей благодаря точным просчетам всевозможных ситуаций. Об этом, к примеру, говорит первый его поход с использованием собачьих упряжек как средства передвижения. И в фильме, и в материалах, рассказывающих о деятельности и жизни Амундсена можно встретить его фразы, подчеркивающие щепетильное отношение этого человека к схватке с суровой стихией. Это, впрочем, не говорит, что его коллеги и соперники были недальновидны, просто для него тщательная проработка была поставлена во главу угла, ведь от этого зависел успех миссии.

Показывая Руаля Амундсена как первого человека, достигшего Южного Полюса, режиссер подробно описал и его поведение и характер, который, судя по фильму, а также по материалам из его переписок, был очень сложным. Уверенность в себе и страстное желание стать первым, возможно, заставляли его чувствовать себя выше прочих, отчего у людей возникали мысли о надменности, но если Амундсен ставил цель — он шел к ней, пусть и очень высокой ценой. Проблемы с деньгами, долги, авантюрные решения по приобретению самолетов, трудные взаимоотношения с родными и близкими — это одни из немногих составляющих жизни исследователя, которому приходилось жертвовать многим в своей жизни ради снега и льда, ведь его экспедиции шли не один и не два, и даже не три года!

Но даже если его характер и был сложным, только представьте, когда в Высшем географическом обществе собираются почетные люди и пьют за…собак, которые, по мнению лорда Керзона стали героями в большей степени, чем Амундсен: «Посему предлагаю всем присутствующим грянуть троекратное «ура» в честь собак», — естественно, что такое отношение к своей персоне лишь подстегивало Руаля быть сильнее и быть впереди конкурентов.

Еще в детстве мне довелось почитать о гонке между Скоттом и Амундсеном и тогда было очень тяжело читать о том, что Скотт, достигнув Южного Полюса, узнал, что до него там уже побывали норвежцы. Оказавшись морально раздавленным, он вместе со спутниками не сумел выбраться из ледяного плена и не дошел до спасительного лагеря с провизией 11 миль… Позже Руаль Амундсен говорил:«Я пожертвовал бы славой и всеми деньгами, сумей я таким путём уберечь Скотта от ужасной гибели», пытаясь найти оправдание в глазах людей за то, что окончательно деморализовал Скотта и его команду письмом, оставленным в палатке на Полюсе… Однако в личных переписках он указывал иное:«Печальная судьба Скотта вызвала необыкновенный интерес к моим докладам. Посещаемость, которая начала было падать, снова взлетела на недосягаемую высоту». Тем самым словно играя на два лагеря и выбирая ту правду, которая была бы интересна в конкретной ситуации. Это тоже подтверждает сложный характер Руаля Амундсена, равно как и его отношение к брату Леону, которого путешественник так и не простил за дела давно минувших дней…

Сыгравший главного героя Пол Сверре Валхейм Хаген был очень убедителен в этой роли. Съемочной группе удалось здорово приблизить образ актера к образу Амундсена и если посмотреть фильм, то, вглядываясь в фотографии путешественника можно увидеть, что сходство на самом деле очень серьезное. Здорово справился со своей ролью и Кристиан Рубек, сыгравший брата Леона. Его роль хоть и второстепенна, но сильна на эмоции, которые он показывал, оставаясь непоколебимым и выдержанным.

Как уже писал выше, фильм затрагивает ключевые эпизоды из жизни Руаля Амундсена и по моему мнению является нужным проектом для большого кино. Легендарные имена таким образом остаются навечно не только в истории географии, но и в истории кинематографа и, я уверен, они это заслужили. Было бы очень интересно посмотреть художественный фильм и о Роберте Скотте, ведь его судьба — настоящая трагедия.

«Амундсен» — живой и интригующий фильм. Серьезный и суровый как полярные снега, эмоциональный и обрисовывающий людской характер. Любителям приключенческих картин — советую его.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Норвежская литература и норвежское кино обладают особым стилем. От них всегда веет холодом, прохладной отстранённостью. Фильм о легендарном полярнике «Амундсен» снят абсолютно по-норвежски.

Бесконечные пустыни льда, непокорный полярный холод, простор и пьянящая свобода — картинка в сине-голубых тонах радует глаз и передаёт снежную атмосферу.

Канва фильма — классический сюжет, построенный на биографии известного человека. Не столь важно, о чём этот фильм, куда важнее, как он снят. А снят поистине красиво и пленительно. Бескрайний север поглощает жизнь, потому что он строптив и не каждому позволит узнать свои тайны. А если позволит, то и заберёт немало.

Главный герой, являющийся стержнем всего фильма, предстаёт олицетворением фанатизма в профессиональном плане, уверенности в своей правоте, неоднозначности. Режиссёр показывает все недостатки этого человека, не пытаясь что-то заретушировать.

Несмотря на то, что жанр «приключения» применим к этому кино, в нём нет драйва или веселья. Это глубокая лента без отвлечений на весёлую разгульную жизнь за «пределами льдов» и лёгкую музыку. Фильм намерен погружать.

Биографическая история о человеке, готовом отдать всё и пожертвовать всем ради дела всей своей жизни. Неспешное повествование, длинные диалоги, великолепные виды царства льда и снегов — нужно находиться в соответствующем настроении и быть готовым к тягучему, норвежскому, неторопливому повествованию.

8 из 10

Покупая билет в кино на фильм «Амундсен» мы вдвоем переглянулись, глядя на экран с выбором мест — всё свободно! Народ сидит сейчас на «Шазаме!» и прочем развлечении, и на всю страну, наверное, не наберется и 10,000 тысяч зрителей, желающих посмотреть для общего развития «Амундсена», в честь которого в Медведково названа улица, в Питере есть памятник, а в Советском Союзе почти не было мальчишек, кто не знал краткую биографию этого первооткрывателя и исследователя, рекордам которого по-доброму завидовал каждый и мечтал в своей жизни тоже совершить какое-нибудь увлекательное и невероятное путешествие или открытие. В общем, было немного грустно, когда к нам на просмотре присоединился лишь еще один человек…

Фильм идет более 2 часов и охватывает биографию Руаля Амундсена с детских лет, когда он впервые узнает, что на полюсах Земли еще никто не был, и заканчивается нарезкой из реальных фотографий Амундсена с соответствующими пояснениями. Само повествование не линейно — то мы в прошлом, то в настоящем. Кроме того, сам фильм построен в виде диалога между Леоном Амундсеном (братом Руаля) и Бесс Магидс (последняя возлюбленная Руаля)…

Фильм смотреть не легко. Ожидания от просмотра и реальность еще ни разу в моей голове так не разнились. Возможно потому, что главный герой показан без прикрас — очень жестким, принципиальным, надменным, живущим лишь одной идеей и целью — покорить природу любой ценой и не смотря ни на что. Ему не сопереживаешь, им не восхищаешься, более того, он неприятен как человек и со стороны кажется уж слишком упертым или даже сумасшедшим. Поэтому по ходу своей жизни он постепенно приобретает славу и признание, но теряет всё остальное, что у него было — уважение брата и тех, кто ему поначалу благоволил, деньги, любимую женщину, даже двух девочек, которых он привез из экспедиции. Но что еще хуже, он теряет жизни людей, которые доверились ему, что, впрочем, не вызывает у него такого уж сожаления, потому что он любому, кого считает слабым, указывает на дверь — одни насмерть замерзли, другие потеряли 7 лет жизни и свои сбережения в закованной во льдах «галере», кто-то застрелился…

При этом и сам Руаль оказывается и разоренным и опустошенным, но почему он сам себе не указывает на дверь — не понятно. Видимо потому, что считает себя правым во всем — будь то вопрос о том, как правильно идти на полюс, заканчивая тем, какую из ездовых собак съесть на обед. Вопрос этики в те времена вообще не стоял перед этим великим покорителем природы, поэтому даже при написании автобиографической книги, призванной укрепить пошатнувшееся финансовое положение, он умудряется «наехать» в ней на всех подряд — будь то родной брат, британцы, король Норвегии или кто-либо другой. Так что не важно, какую дилемму он решал в конкретный момент времени, главное — цель! «Вижу цель, не вижу препятствий!»…

Честно говоря, не смотря на титры, я была очень удивлена, что такое честное кино действительно сняли норвежцы, потому, что их национальный герой снят как-то не очень героически. Причем меня, как зрителя, не удавалось отвлечь ни впечатляющими видами полярных пейзажей, ни красивой музыкой, ни чем-либо еще — пожалуй, я по прошествии многих лет буду помнить о данном фильме лишь то, что Амудсен был несчастным, а также изрядным мерзавцем и ел собак — это показано в фильме лучше всего.

Хорошо это или нет — не знаю… снимать такие супер-честные фильмы про реальных героев мне кажется все-таки тоже не очень этичным. Ведь, в конце концов, главное результат — не только престиж Норвегии, но и миллионы мальчишек и девчонок, которые глядя на великих предшественников, мечтают, а потом вырастают и отправляют человека в космос, проектируют высадку на Марс, ищут вакцины от страшных вирусов, расшифровывают геном человека или древние манускрипты, приносят славу не только себе, но и своей стране и т. д… В каждом из нас с рождения сидит маленький мечтательный исследователь — другое дело, на что каждый из нас готов пойти, чтобы осуществить мечту или поставить рекорд.

Итог — рекомендую к просмотру для общего развития.

8 из 10

4 марта побывала на премьере фильма «Амундсен» режиссера Эспена Сандберга («Пираты Карибского моря», «Кон-Тики»).

Прекрасный биографический фильм об неутомимом исследователе, покорителе ледяного континента.

Режиссер показал образ главного героя с разных сторон: это не сказочный персонаж, который во всем идеален, это человек, который имеет незаурядные способности и настойчивость в достижении цели и но в тоже время не может жить тихой спокойной жизнью в окружении близких людей, ему нужны подвиги, успех, соперничество и признание в обществе.

Парадоксальность жизни Руала Амудсена была в том, что он был горячим и страстным в исследовании льдов и холодным по отношению к близким людям.

Он привлекал людей своей увлеченность, смелостью и мужественностью, однако его страсть к экспедициям на полюс была попыткой избежать близких контактов с окружающими.

Фильм о жизни яркой и интересной личности.

После фильма всплывает вопрос: За какими льдинами гонимся мы в своей жизни и зачем?