Т-34 (2018)

Страна производитель Россия
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.5
IMDb 6.6
Описание фильма
оригинальное название:

Т-34

год: 2018
страна:
Россия
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Михаил Милашин
композиторы: , , ,
художники: Константин Пахотин, Ульяна Полянская, Алиса Доник
монтаж:
жанры: боевик, драма, военный
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 600 000 000 руб.
Сборы в России: $36 220 872
Мировые сборы: $35 950 901
Дата выхода
Мировая премьера: 6 января 2019 г.
Премьера в России: 1 января 2019 г.
на DVD: 22 марта 2019 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч. 19 мин.
Отзывы о фильме Т-34

В ноябре 1941 года в деревне Нефёдовка вчерашний курсант Николай Ивушкин был вынужден принять командование единственным уцелевшим танком и вступить в неравное противостояние с немецкой танковой ротой, приближавшейся к Москве. Силами противника командовал опытный гауптман Клаус Ягер, но это не спасло его подразделение от поражения, хоть самому ему и удалось ранить нашего курсанта.
Летом 1944 года уже пытавшийся совершить несколько побегов Ивушкин попадет в концлагерь в Тюрингии. Там же оказывается и его «старый знакомый» Ягер, который решает использовать навыки Николая для тренировки немецких кадетов. Он распоряжается собрать тому команду и выдать только что прибывшую с фронта новую модель танка Т-34, не зная, что идею побега Ивушкин не оставил.

Другие фильмы этих жанров
боевик, драма, военный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Т-34», 2018

Видео: Т-34 || Трейлер (Т-34, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Т-34 || Трейлер
Видео: Т-34 - Тизер (Т-34, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Т-34 - Тизер

Отзывы критиков о фильме «Т-34», 2018

Это не историческое кино!

Сперва мне очень хотелось поругать фильм. Помню как после просмотра его в кинотеатре шел в расстроенных чувствах. Но решил дать ему настояться, потерпеть, дать второй шанс.

Так, что впечатления пишу уже после второго просмотра фильма, и он в целом оказался не так плох. И я поясню почему.

Начну наверное с ложки дегтя, все-таки сценарий тут хромает сразу на обе ноги. Персонажи прописаны стереотипно, не запоминаются, Петров опять играет Петрова, но с другой прической, у нас актеров других не нашлось?! Про остальных вообще сказать нечего, им пытаются привязать какие-то характеры, но не веришь никому. Поступки немецкой армии не поддаются объяснениям, какие-то странные условия поставлены для узников. Проще говоря, поставлено всё так, словно бы Голливуд снимал, т. к. советская школа кинематографа иная, она более честная и более правдивая. Ну и финал фильма оставил только одни вопросы. Ну никогда бы так советский солдат не поступил!

А теперь буду хвалить фильм, за техническую сторону — мое почтение. Операторская работа сочная, ракурсы подобраны отлично. Работа с танками хороша, бои на улицах ощущаются отлично. Перестрелки и взрывы просто отвал башки. Выполнено все на высочайшем уровне и с вниманием к деталям. Как снаряды пробивают броню, как они входят в башню танка, искры, дым… Очень сильная работа. Сюда же можно добавить звук, по крайней мере в кинотеатре бабахало знатно. Насчет музыки не могу ничего сказать, не запомнил, но вроде как не раздражала, атмосферу нагоняла — а значит все сделано как надо.

Итог: Это не исторический фильм, а скорее околоисторический. Скажу даже так, он снят по мотивам Второй Мировой, и не раскрывает суть событий, даже немного искажает, отчего может вызвать раздражение. С другой стороны советский солдат тут не изображён изувером, как некоторые любят делать и за это спасибо. Любовная история тут совсем лишняя, когда на экране нет боев, нет танков, смотреть буквально не на что. А когда появляются танки, интерес сразу просыпается и в действо погружаешься с головой. Ради этого фильм посмотреть стоит, хотя бы один раз.

16 октября 2020

Одна сплошная ложь и Петров

Фильм «Т — 34» мне был расхвален всеми возможными способами: я получала много положительных отзывов от своих знакомых, близких родственников и друзей, читала как только вышла картина исключительно положительные отзывы, а телеканал Россия — 1 убеждал, что нужно обязательно сходить в кино и посмотреть, а с экрана на меня глядели зрители, которые смеялись и также настаивали на поход в кинотеатр. Но все это меня смутило. Не может быть фильм про события ВОВ вызывать смех, а не слезы.

Но вот пришло 9 мая 2020 года, и на экранах появилась режиссерская версия фильма. Я вспомнила все вышеописанное и под натиском этого, а также всевозможные напоминания родственников все-таки села смотреть картину. Она мне показалась никакой, не вызвала никаких эмоций, все было очень похоже на клюкву, правда визуальная картинка очень понравилась, только и всего.

В Петрове я продолжаю видеть Петрова, а не исполнителя главной роли, поскольку он уже сильно пресытился и, кажется, что пытается перевоплотиться в кого-то другого, но все равно видишь Александра Петрова в жизни. Мне кажется, у зрителей не должно быть такой насмотренности на одного актера, который снимается во всех картинах нашей страны и о котором пишут все СМИ. Получается, что ты не веришь в его игру, все попытки превращаются в бессмысленные перевоплощения, сделанные самым некачественным образом.

Но больше всего лента добила меня, когда я посмотрела обзор BadComedian. Все что было сказано Евгением, просто открыло мои глаза: как так можно издеваться над памятью и честью советского солдата, который сделал неоценимый вклад в победу, как можно превращать фильм о войне в комедию и фарс, как можно издеваться над историей жертв концлагерей — это настолько ужасно. С этого момента фильм кажется еще более отвратительным, чем раньше.

Но больше всего меня раздражает и злит, что люди нахваливают этот фильм и считают его достойным. Для меня до сих пор не понятно!

9 августа 2020

Эпоха военного кино теряет хватку

Что будет если объединить «Реальных пацанов», тематику войны и голливудские клише? Получится фильм Т-34.

Итак что же объединяет такие фильмы как «Пианист», «Список Шиндлера» и «Спасти рядового Райана»- война это что то страшное и пусть такие фильмы не близки к реальности, но они заслуживают упоминания. А в Т-34 ничего такого нет.

Спойлеры будут проскакивать и поэтому прошу прощения у модераторов.

Главным героем является молодой офицер Коля, который настолько «патриотичен», что при выполнении задания командования прорубает немецкие указатели(и смешно и грустно). И после первого реального боевого задания герой попадает в плен, тут конечно претензия к создателям, вы вроде как фильм «основанный на реальных событиях» снимаете и такое ощущение будто герой не выглядит уж слишком измученным В НЕМЕЦКОМ КОНЦЛАГЕРЕ (там же за малейшие проступки бывших советских военных наказывали).

Да и сами немцы неубедительны ведь согласно истории немцы того времени ставили перед собой цели в победе над советской армией причём хладнокровно, да и были благородные люди и то после победы в каком-то сражении или например даже в плену офицер издевался над пленным и он был упрямым и пленный заслуживал уважения. А здесь представили каких-то рыцарей, позволяющих себя побить и обдурить как никчемных баранов.

Ладно подведу итоги, как не прискорбно.

Фильм состоит из череды минусов поскольку неубедителен как исторический, как художественный и даже если оценивать его как пародию всё равно плохо. Отсутствие законов физики и здравого смысла, пафос от главных героев, постоянное слоу-мо как наводящий скуку элемент казалось бы как «военного фильма», искажение реальных фактов, раздражающие персонажи.

Могу привести в пример художественный фильм «Единичка» и главным героем тоже является молодой офицер. Правда задача в сюжете более внятная и поведение и ситуация не только у главного героя и второстепенных персонажей оправдана, присутствует юмор местами, атмосфера военной эпохи есть, тематике добра и зла тоже уделено время. И как художественный фильм данная картина работает.

А по итогу мы получили один из самых бесполезных фильмов на военную тематику за последнее время, а таких к несчастью много. И я буду надеяться, что подобные фильмы не будут нас мучать.

2 июля 2020

Отзыв на фильм Т-34

Отзыв на фильм ‘’Т-34’’

1. Название фильма: ‘’Т-34’’

2. Авторы: сценарий Алексей Сидоров, режиссер Алексей Сидоров, оператор Михаил Милашин

3. Исполнители гл. ролей: Александр Петров (Коля), Ирина Старшенбаум (Аня), Виктор Добронравов (Степан), Винценц Кифер (Клаус),Юрий Борисов (Серафим),Антон Богданов(Демьян)

4. Идея: Непоколебимость и сила духа русских солдат в годы ВОВ

5. Плюсы: Хорошо передана атмосфера тех лет. На некоторых моментах бросает в дрожь, как например в моменте, когда пытали немецкие солдаты Колю(Александр Петров),чтобы узнать его имя, а он все время молчал и не говорил им, оставаясь верным своим. Естественно, чтобы разбавить фильм от военных баталий, режиссеры конечно добавили и любовные отношения между Аней (Ирина Старшенбаум) и Николаем, что является плюсом для фильма. Еще могу выделить проработку самого танка Т-34, люди не поскупились и проработали этот танк в мельчайших деталях. Самым главным плюсом является то, как показаны чувства и эмоции русских людей перед лицом врага, их стойкость под пытками, упорство на последнем издыхании, в лице Демьяна(Антон Богданов)

6. Минусы: Из минусов я только могу заметить 1 ярко выраженную для меня черту: образ Гитлера (актер, которого подобрали на эту роль, немножко не подходит образу самого Гитлера, даже грим не спас, и почему-то Гитлер представлен, как совершенно нормальный человек, а не чудовищный диктатор, каким многие его представляют, но это лично мое мнение).

7. Вывод и оценка: Рекомендую к просмотру данный фильм зрителям достигшим возраста 16+ лет, хоть и возрастное ограничение стоит 12+, чтобы понять смысл этого фильма.

16 мая 2020

Голливуд в США — это история, но Голливуд в Индии, Европе и тем более в России — это пародия.

Прямо сейчас смотрю фильм «Т-34», уже показанный и разрекламированный, как лучший фильм двадцать первого века, и не могу избавиться от чувства брезгливости — это не реальность и не сказка.

Увы, я не только читал, но вот уже сорок лет храню неизгладимое впечатление от повести Виктора Курочкина, — танкиста и писателя, — «На войне как на войне». Не раз я смотрел и фильм с одноименным названием, который был несколько сглажен, но отражал реальные события.

Фильм «Т-34» — это чистый Голливуд, наполненный надуманными эмоциями и спецэффектами, чтобы пощекотать нервы публики и… немного заработать.

К сожалению, современные кинематографисты не способны сопереживать героям того времени, им непонятны их мотивы, у них другие интересы. Весь фильм больше похож на компьютерную игру.

Именно поэтому вполне реальный и в то же время невероятный и ошеломляющий эпизод начала Отечественной войны, когда один солдат, попавший в окружение немцев и потерявший личное оружие (Дмитрий Романович Овчаренко, 13 июля 1941 года в одиночку вступил в бой против 50 немецких солдат и офицеров, при этом с помощью гранат и топора уничтожил 21 из них, включая двух офицеров), сумел уничтожить 21 гитлеровца и обратить в бегство еще три десятка, — никогда не будет представлен адекватно в кино. Сколько бы ни пытались современные господа, у них получится очередная Голливудская выдумка, которая только опорочит реальность.

Кстати, о Dmitriy Ovcharenko — Wikipedia does not have an article with this exact name.

И это не случайно.

9 мая 2020

Железный капут

Первый раз я увидел этот фильм субботним летним вечером, находясь в гостях в одном крайне небольшом населенном пункте, его демонстрировали на стенах местного клуба, дома молодежи. Проектор, колонки на улице, стулья и лавочки, специально приготовленные для случайных зрителей — и куча детей, для которых это фильм и предназначался. Вроде-как патриотическое воспитание. В тот раз меня хватило минут на сорок, сейчас же я набрался сил посмотреть фильм полностью. Посмотрел. И знаете, два часа ночи — но возмущение настолько сильно что заставляет поделится им прямо сейчас, после просмотра. Итак, чем воспитывают наших детей, что в фильме не так?

1. Графика Танки. Пластиковые танки. Компьютерные пластиковые танки. Серьезно, как можно было выпустить в прокат фильм в 2018 году с таким качеством графики? Местами вспоминаются игры начала 2000-х, местами перед нами что-то пластиково-фанерное, но ни как не 60-тонные махины, которые должны вселять если не ужас, то чувство легкого трепета — однозначно. Особенно когда танк — один из главных персонажей.

Вспомните условного «Спасти рядового Райна» или нашу «9-ю роту», вспомните как там показаны сцены с техникой, каким звуковым эффектом сопровождается подбитие машины, как взлетает в воздух башня. В «Т-34» всего этого нет, здесь плохо рисованные машинки неестественно двигаются туда-сюда, ощущение что режиссер использовал рейтинг 0+ в отношении танков, они полностью стерильны и неестественны. Тоже самое касается звукового сопровождения, звуковых эффектов.

2. Слоу-мо — оно окутало фильмы своими щупальцами, забралось в каждую более-менее активную сцену боя. Что не выстрел — то пафосное замедление, причем с ужасной графикой. В Матрице, которой уже больше 20 лет — графика схожих сцен была сделана лучше. Если уж так хотелось внести этот элемент в фильм — то зачем же так часто, зачем вызывать ощущение у зрителя что фильм превращается в мультик?

3. Железный капут. Да-да, именно этот эпизод сериала «Каламбур» можно вспомнить при просмотре сцен в которых нам демонстрируется внутренней устройство танка вместе с экипажем. Откуда столько места? Того и глядишь в кадре появится Дранкель,. При желании можно и пару кроватей разместить, для комфортабельного отдыха персонажей во время долгого пути. Понятно, оператору и камере нужно пространство, но неужели нельзя было хоть чуть-чуть постараться приблизить эти сцены к реалистичным?

4. Глупость. Повальная абсолютная глупость всех персонажей. Про антагонистов-немцев даже говорю не буду, будь они посмышленней — сюжета бы вообще не получилось, еще на стадии взятия деревни или проверки танка на боекомплект перед выдачей его в руки противнику.

5. Пошлость. В фильм включили совершенно необязательную постельную сцену, что-то сомневаюсь что в сороковых переспать после первого поцелуя было нормой.

6. Актеры. Чем обусловлен такой выбор состава? Перед нами не танкисты красной армии, а мент с Барвихи, Антоха и тот мужик из 6-кадров. Актерам не веришь, им не сопереживаешь. В серьезности и драматичности фильм благодаря им точно потярял.

7. Общее впечатление. Зачем снимать такие фильмы, сюжет которых высосан из пальца о таком трагическом событии как Великая Отечественная Война? Столько реальных историй героев, столько живых подвигов, столько книг — бери да экранизируй. Но нет, мы придумаем российских супергероев, вооружимся разноплановыми клише и нарисуем вам медленно летящие компьютерные снарядики, рикошетящие от брущаатки прямо в пузо вражескому танку, или задевающие друг-друга и тем самым меняющие траекторию движения, сдобрим тупорылым вражеским ИИ — выпустим на большой экран, громко говоря что фильм о патриотизме и любви к родине.

Это не так. Не совсем так. Этот фильм — он о действительно о любви. О любви к деньгам. Не более. Продукт чисто коммерческий. Это все — мое субъективное оценочное суждение.

1 из 10

27 февраля 2020

Героизм сквозь призму идиотизма!

Немало фильмов снято о Великой Отечественной войне, как во времена СССР, так и в постсоветский период. Однако в нынешнее положение с внедрением и практически повсеместным использованием новых технологий перед киноделами открылись невероятные возможности. Одни — мастера и преданные приверженцы старой школы, для которых качество всегда было основополагающим в их творчестве, потянулись к чудесам прогресса, дабы и дальше созидать и удивлять. Другие — ушлые, бесталанные, жадные построили конвейеры, выпуская низкосортные продукты, в красивой обертке (не хочу быть циником. Я нормально отношусь к аттракционному жанру, где веселье преобладает над общепринятыми понятиями духовного, при этом презираю претенциозных «ценителей прекрасного», которые порой возвеличивают посредственное и опускают непритязательное). Словом, переходя к обозрению сегодняшнего товарняка, больше всего я ненавижу наши картины с пунктиком «ответ Голливуду!». «Т-34» — яркий пример стремления создателей к визуальной эстетике крупнобюджетных проектов из-под пера западных коллег, лишенный какой-либо идеи, выходящей за рамки вау-эффекта от разлетающегося в медленной съемке разгоряченного металла и предметов нарисованных декораций! Давайте по порядку:

Персонажи:

Младший лейтенант Николай Ивушкин и его подчиненные:

Лента берет начало с отлично поставленной погони, где Николай, наплевав на молодого товарища — Василия Тетерина и перевозимую ими провизию в деревню Нефёдовка, в обстановке ожесточенной военной ситуации, останавливает полуторку, грузит топор на плечо и идет рубить столб указатель на немецком языке (до Берлина — Митте 1750 км.; до Москвы 35 км.), попавшийся по дороге. Зрителю сразу дают знать, что Ивушкин — бессмертный идиот! По ходу повествования этот факт будет мозолить глаза, аж до самых титров! С помощью неимоверного везения и фашистов-мазил, Николай добирается до пункта назначения и получает командование танком Т-34 и тройку недисциплинированных, ленивых и эгоистичных солдат, в придачу. Идет война, задача — прикрыть отход штаб бригады и госпиталя, противник — целая танковая дивизия, приказ — стоять насмерть! Ваше решение — в короткий срок подготовиться к необходимым маневрам, загрузить боеприпасы и ждать распоряжений или выкобениваться, подобно детскому стройотряду, жалуясь на тяжелые условия и численное преимущество недругов? Естественно сценарист не нашел иного пути раскрытия главных героев, кроме разведения соплей в момент знакомства. Прибывает подразделение Клауса Ягера. Дальнейшее столкновение экипажа Ивушкина с 11-й дивизией вермахта вызывает лишь безудержный смех! Во-первых, как я сказал выше — Николай бессмертен. Сколь бы удачно немцы не целились, их снаряды то пролетают мимо, то слегка царапают бронемашину Красной армии. Зато мы без проблем разбиваем в пух и прах сразу пару единиц вражеской техники одним прицельным огнем. Во-вторых, это убогое слоу-мо, вставленное почти в каждый кадр с выстрелом (копирка сцен из серии игр «Sniper: Ghost Warrior»?). Пика развития Николай достигает в концентрационном лагере SIII, в Тюрингии, спасая русскую девушку — Аню Ярцеву, исполняющую роль любовного интереса Ивушкина, участвующую в сумасбродном плане последнего, и добивающуюся успехов на этом поприще, благодаря исключительной тупости рядовых СС, что слепо доверяют любому документу и приветствуют свободное перемещение на территории и за границами базы!

Клаус Ягер:

Спорная личность! Впрочем, в звании гауптмана этот офицер показал себя, как весьма опытный командующий. Вслед за тем, невзирая на унизительную победу под Нефёдовкой, Клаус дослужился до штандартенфюрера СС. Теперь он желает взрастить новое поколение сверхтанкистов, обученных по принципу охоты за «живой» мишенью. Ее (мишень) предлагают возглавить Ивушкину, попавшему в поле зрения Клауса еще в 41-м году. Наш побитый, но не сломленный баловень судьбы, увильнувший от расстрела в 44-м из-за того, что оружие герр коменданта вдруг заклинило (вот сюрприз!), по принуждению собирает маленький отряд, отобранный из более чем восемнадцати тысяч претендентов. Позже Василёк (механик-водитель), Волчок (наводчик орудия) и Ионов (заряжающий танк) вместе восстанавливают все тот же Т-34, захваченный немцами (кой они даже не удосужились проверить, передавая в руки потенциальным беглецам!), вычищают кабину от трупов и прячут в земле найденные там заряды (таким макаром, авторам следовало снабдить их самонаводящейся ракетой и поддержкой пехоты, внезапно материализовавшейся у ворот SIII! Почему нет?).

Актерская игра:

Александр Петров предстает в привычной для себя манере. Его деревянная игра, вряд ли способна хоть чем-нибудь удивить, а невнятное произношение реплик заставляет частенько перематывать ключевые эпизоды для лучшего понимания, происходящего на экране разговора. Ирина Старшенбаум, за сравнительно короткий хронометраж, доставшийся переводчице Ане, все же сумела меня зацепить. На ней, по сути, держится вся химия между центральными персонажами, оттого и наблюдать за ними приятно. Винценц Кифер, воплотивший Клауса Ягера тоже достоин отдельного внимания. Уверен, попади он к компетентному режиссеру, мы смогли бы насладиться актерским талантом Кифера в полной мере.

Итог: Работа Алексея Сидорова, очевидно, заключалась в соответствии знаменитому «Голливудскому стандарту». Делает он это с попеременным успехом, забывая то, что и сам Голливуд нередко обжигается, снимая безвкусный ширпотреб. Попытку выехать на теме патриотизма, с сюжетом и действующими лицами уровня типичного (паршивого) блокбастера, считаю провалившейся. Не обессудьте!

3 из 10

12 февраля 2020

Удивили

Ещё смoтря трейлер я предстaвлял себе следующий сюжет: вo время Великoй Oтечественнoй вoйны сoветские тaнкисты пoпaли в плен, где им предлoжили тренирoвaть немецких тaнкистoв упрaвляя трoфейным Т-34, a oни решили бежaть нa нём. Вряд ли мoжнo считaть перескaз трейлерa спoйлерoм. Пo сути принятo, чтo трейлер пoкaзывaет сaмые эффектные мoменты фильмa чем и зaвлекaет зрителя. Нo в трейлере этoгo фильмa не пoкaзaли дaже десятoй чaсти сaмoгo интереснoгo… Я oжидaл чегo-тo бoлее прoстoгo и приземлённoгo, a пoлучил интригу дo сaмых пoследних минут фильмa.

Теперь весь фильм в oценoчных критериях.

Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa.

Сюжет. Нa первый взгляд oн прoст дaльше некудa, нo в тo же время oн держит интригу дo сaмoгo кoнцa. Если учесть тенденцию пoследнегo времени, чтo зaвaлить глaвнoгo герoя этo нoрмa и тo чтo в Великую Oтечественную Вoйну люди гибли тысячaми, тo исхoд фильмa мoжет быть aбсoлютнo рaзным. В тoже время рaзвитие сoбытий в фильме прoисхoдит бoлее чем предскaзуемo. В фильме тaк же присутствует любoвнaя линия, нo oнa прoписaнa тaк, чтo её пoчти и не виднo, именнo тaк кaк этo бывaет в жизни, a не тaк «нa пoкaз» кaк в бoльшинстве случaев. И вooбще нa вoйне глaвнoе вoйнa и выживaние в ней, a не любoвь. Тaк чтo зa предскaзуемoсть три, зa интригу пять, a в среднем зa сюжет четыре.

Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa.

Зрелищнoсть. Фильм oднoзнaчнo для бoльшoгo экрaнa. В фильме три тaнкoвых бoя и все oни сделaны безукoризненнo. Вooбще нaблюдaть тaнкoвые дуэли этo нечтo зaвлекaющее, ну a если их сделaть с спецэффектaми тaкoгo высoкoгo урoвня кaк в этoм фильме, тo зрелище пoлучaется прoстo пoтрясaющее. Честнo гoвoря мне слoжнo припoмнить русский фильм сo спецэффектaми пoдoбнoгo урoвня. Дa чтo тaм русский, инoстрaнные фильмы с тaкими спецэффектaми мoжнo пo пaльцaм пересчитaть. Сoбственнo уже пoсле прoсмoтрa фильмa стaнoвится пoнятнo кудa в oснoвнoм был пoтрaчен егo бюджет в 10`000«000 „aмерикaнских рублей“». В oбщем в этoй кaтегoрии oднoзнaчнo пять.

Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa.

Игрa aктёрoв. Если oт Aлексaндрa Петрoвa и мoжнo былo oжидaть стoль oтличнo сыгрaннoй рoли, тo вoт oт Виктoрa Дoбрoнрaвoгo и Aнтoнa Бoгдaнoвa я дaже и предстaвить не мoг тaкoгo прoфессиoнaлизмa… Oсoбеннo меня пoрaзил Виктoр Дoбрoнрaвoв, думaю никтo сo мнoй не будет спoрить если я скaжу, чтo oн спрaвился с рoлью лучше всех. Я дaже предстaвил гoрдoсть егo oтцa зa сынa кoтoрый несмoтря нa внушительную фильмoгрaфию дo сих пoр в фильмaх не блестaл. В этoм фильме aбсoлютнo все прекрaснo спрaвились сo свoими рoлями. Зa aктёрскую рaбoту тoлькo пять. Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa.

Oригинaльнoсть. Не думaю, чтo тут её мнoгo. Я тoчнo пoмню сoветский фильм (ещё чернo белый) где тoже с пoлигoнa угoняют тaнк, чтo oн тaк же зaезжaет в немецкий гoрoд и все егo жители и oфигeвaют, и нaхoдятся в пoлуoбмoрoчнoм сoстoянии. A тo чтo эту истoрию препoднесли тaк крaсивo, этo дaнь сoвременнoсти с её спецэффектaми. В oбщем в этoй кaтегoрии фильму бoльше трoйки пoстaвить не пoлучится. Нo тем не мене я не считaю этo минусoм фильмa. Три.

Музыкa сooтветствует фильму. Удaчнo пoдoбрaнa и весьмa aктуaльнa. Пять.

Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa.

Итoг. Фильм снят идеaльнo, нет неуместных шутoчек, зa глaвных герoев переживaешь кaждoе мгнoвение фильмa. Фильм из тех прo кoтoрые гoвoрят пусть смoтрят дети, чтoбы знaли кaк этo былo. Фильм oчень динaмичен, бaтaлии нaчинaются срaзу, нет дoлгoгo рaзжёвывaния. Не знaю кaк другие, нo я прoсмoтрю этoт фильм не рaз и дaже не двa, a знaчительнo бoльше. Кaк и писaл выше фильм стoит пoсмoтреть именнo нa бoльшoм экрaне, oт этoгo удoвoльствия будет нaмнoгo бoльше. И время и деньги пoтрaчены не зря. Рекoмендую смoтреть всем, oт мaлa дo великa. Вo время прoсмoтрa в зaле были люди всех вoзрaстoв, кaк дети тaк и весьмa преклoннoгo вoзрaстa. Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa. Мне пoкaзaлoсь, чтo все были в вoсхищении oт прoсмoтрa.

19 декабря 2019

Со слезами на глазах

Именно этими словами из знаменитой песни о Дне Победы в ВОВ, можно описать то, как я смотрел этот фильм. Вот только слёзы были кровавыми. А ещё кровь закипала от злости, после увиденного… Ладно, не буду тянуть кота за то самое — моё мнение о фильме «Т-34».

Плюсы: Знаете, с чем нельзя поспорить, так это с тем, что наши киноделы действительно научились снимать… ну то бишь правильно держать камеру и выбирать нужные ракурсы… Всё! Перейдём к минусам.

Минусы: Сценарий. Материться тут нельзя, поэтому попробую донести все мои эмоции без этого, хотя это будет сложно. Начинается фильм с того, что ГГ (здесь и далее по тексту — главный герой) в исполнении (блин, опять ты!) Петрова, едет к месту боевой службы на полуторке. Им встречается немецкий танк, но ГГ ловко маневрирует, как Доминик Торетто и в него не разу не попадают. Причём немецкие танкисты тупят, и не используют пулемёт, что в данном случае, гораздо более оправдано: так проще попасть из-за более высокой плотности огня, и нет необходимости тратить снаряды на небронированную цель. В любом случае последний снаряд даже не взорвался, а тупо прошил столб насквозь… эмм. А где ба-бах? Они что чугунной болванкой стреляли? Вот уже в первой же сцене начинаются косяки. И это ещё только цветочки. Прибыв в часть, ГГ дают танк Т-34 с экипажем и кидают в бой, с поддержкой одного противотанкового орудия и пары-тройки пехотинцев. Им противостоит десяток немецких танков и рота пехотинцев. Причём танки даже Pz III, а Pz IV, не сильно уступающие Т-34 в ТТХ. Кстати, вы не забыли, что немцы в этом фильме тупые? Поэтому они заходят в деревню, где ожидают засаду, даже не перестроившись в боевой порядок. Прям так — походным. Первым же выстрелом Т-34 подбивает сразу два вражеских танка… Хм… Интересно, в истории такие прецеденты бывали? Ни одного? Ну кто бы сомневался. У нас в военных фильмах снаряды то зигзагами рикошетят, то каким-то волшебным образом подбивают сразу два танка. Итоги боя: немцы, находясь в подавляющем численном большинстве, еле-еле одерживают победу, потеряв все танки. После такого не понятно, как немцы вообще до Москвы добрались, и война не закончилась ещё в 1941 году, сразу в Берлине.

Следующая локация — концентрационный лагерь. Один из тех, которые строились для уничтожения большого количество людей. В фильме его немцы, правда, называют «курортом». Ну это типа юморок такой. А ещё ГГ уже три года скитается по лагерям, но команды немцев не исполняет, имя/звание не называет, 7 раз бежал. Вы издеваетесь?! Он явно проблемный заключённый. Его уже после первого же побега бы расстреляли. Да ещё и всех в его бараке, в назидание другим. А в этом фильме можно и смотреть дерзко, и не подчиняться. Жаль, что генерал-лейтенант Карбышев не знал, что так можно. Его всего-то облили ледяной водой и заставили стоять на морозе, пока он не умер. А знаете за что? Даже не за побег. А просто так. Что ещё не так с этим лагерем? А тут из пыток только плёточка, как в этих ваших «50 оттенках». Тут заключённая-переводчица может свободно передвигаться по лагерю (даже заходить в административные помещения), и также выходить за территорию лагеря. Такое ощущение, что это реально не концлагерь, а курорт.

Вы думаете, что самый трэш уже был? Ошибаетесь! Петров нужен немецкому танкисту Ягеру для того, чтобы на него в танке (понятное дело с экипажем) без боекомплекта, вели охоту немецкие танкисты. Вот честно, это такой тупизм, что хочется уже резать вены. По словам Ягера, так он хочет подготовить поколение сверхтанкистов. Кого он так подготовит? Правильно, поколение обсосков, которые охренеют после первого же ответного выстрела советских танков. К тому же тактика танка без боекомплекта кардинально другая. Вы не забыли ещё, что немцы в этом фильме конченные дауны? А дальше идёт сюжетный поворот, от которого я, со злости, чуть не разбил телевизор. Вы помните, что в танке, которым должен командовать ГГ не должно быть боекомплекта по соображениям безопасности. Так вот, немцы это не проконтролировали вообще никак… Не, я больше не могу! Фильм говно, я пошёл!… Ладно. Закончу уже. К тому же с сюжетом мы разобрались.

Графика: если коротко, то, когда кадр статичен всё норм. Но когда танки двигаются или стреляют — из глаз начинают капать кровавые слёзы. Слоумо всё делает только хуже, т. к. тогда ужасная графика буквально рвёт глаза! Я понимаю, что бюджет не голливудский, и специалистов с опытом хороших эффектов у нас нет. Но тогда зачем? Зачем лезть в графику? Потому что у вас блокбастер? Хотите как у Голливуда? Ну тогда и делайте как в Голливуде!

Актёрская игра: Петров кажется до сих пор играет гопника из Чертаново. Хотя он и гопника сыграл не очень. Его подруга с фамилией, которую никто с первого раза правильно произнести не может, играет дерево. Добронравов играет своего отца, Богданов играет реального пацана, Кифер кажется вообще не понял кого он играет и что он делает в этом фильме.

Неумелый плагиат: Если кто не знает, этот фильм — это переработанная версия советского фильма 1964 года — «Жаворонок» безо всяких ссылок на оригинал. И вы знаете — там всей этой тупизны, о которой я писал выше, нету. Там, например, никто не травил танк другими танками для якобы подготовки убертанкистов. Там просто испытывали новый тип снарядов. Что, сразу логично всё стало? Просто создатели не могли так явно плагиатить, и они некоторые детали и моменты изменили, тупо не понимая, что тогда из логичной истории, фильм превратится в кавалькаду тупости и косяков.

Итог: Суета суёт!… То есть: Херня хернёй!

2 из 10

19 декабря 2019

Один из самых ярких военных фильмов о танковых сражениях

Один из лучших военных фильмов, что я видела. Несмотря на какие-то бросающиеся в глаза косяки, американское слоу-мо с полётами снарядов через броню и не слишком качественную актёрскую игру. И даже то, что визуал местами напоминает World of Tanks, не испортило моего впечатления о фильме. Всё решил сценарий. Блестящий сценарий, отлично расставивший правильные акценты и прекрасно раскрывший главных героев.

Сюжет переносит нас в ноябрь 1941 года, в деревню Нефёдовка, где юному курсанту Николаю Ивушкину приходится взять на себя командование единственным уцелевшим танком и вступить в неравный бой с немецкой танковой ротой, приближающейся к Москве. Парень обладает такой волей к победе, таким мастерством управления танком и таким потрясающим умением просчитывать на несколько шагов вперёд действия врага, что вызывает восхищение не только у зрителя, но и у немцев, никак не ожидавших, что им противостоит всего один русский.

Совершив невозможное, Николай получает серьёзное ранение и приходит в себя уже в плену, где так же показывает себя настоящим мужчиной и истинным героем. За парня переживаешь всей душой, и всем сердцем надеешься, что он будет вознаграждён за всё, что ему пришлось пережить. Пробыв в плену несколько лет, Николай неожиданно получает шанс — его противник из деревни Нефёдовка узнаёт его среди пленных и рекомендует командованию назначить его главным в группу по подготовке немецких танкистов. Ивушкину даётся право выбора людей в свою команду из местных пленных и возможность общения с понравившейся ему пленной переводчицей.

Помимо шикарного сценария не могу не выделить великолепно поставленные танковые сражения — ни в одном фильме на подобную тематику я не видела таких красиво поставленных «танковых танцев», в которых каждый шаг выверен, каждый поворот башней просчитан. Смотрится завораживающе. Добавим сюда прекрасно подобранную музыку, колоритных персонажей и яркие «фишки» режиссёра культовой «Бригады», и получаем крепкий динамичный военный фильм, от просмотра которого получаешь неподдельное удовольствие.

Однозначно рекомендую к просмотру.

9 из 10

19 декабря 2019

Почти не считается

К чему такой заголовок у рецензии? К тому что фильм мог получиться хорошим, у авторов почти получилось сделать достойный фильм, но почти не считается. Фильм на самом деле не такой уж и ужасный как я ожидал, но несколько нелепых моментов, и множество маленьких минусов не позволяют назвать фильм достойным. Особенно разочаровала попытка творцов оправдать своё дитя, из раза в раз они продолжают оправдываться, и постоянно лишь усугубляют этим всё, это печально. А теперь ближе к делу, минусы и плюсы.

+ Фильм очень красочный, эффекты(но со SLOW-MO перебор явный), то как выглядят танки, да и вообще внешняя обстановка, обёртка так сказать действительно радует.

+ Героизм, в фильме он есть, но сильно портиться некоторыми минусами(к примеру минуса тот же бессмертный «Волчок» один из главных героев, наверное он потомок Алёши Поповича).

+ Нет расстрелов в спины, и прочих радостей антисоветской пропаганды.

Пожалуй всё, теперь минусы.

- Много глупостей, сцена с обнаружением боевых снарядов главным героем в захваченном немцами танке Т-34 так вообще сверхглупая, неужели немцы были такими дураками? Сомневаюсь. Почему контроля не было по сути вообще? Танк ведь даёте, да ещё и явному бунтарю… после этого о положительной оценки и речи быть не могло, но могла быть нейтральная, однако это ведь не всё…

- Зачем… господи, ну зачем?! Ивушкину наводчик, и заряжающий, если в танке не будет снарядов по определению, по задумке нацистов! Зачем?! Какой одарённый это написал, и как остальные не менее одарённые не заметили столь очевидного ляпа, вопрос на засыпку. Или немцы прочитали сценарий фильма и решили… ладно не хочу шутить даже…

- Любовная линия, знаете есть такая фраза «Пятое колесо в телеге», ну вот это про любовь в этом фильме, к чему… зачем… как… на эти вопросы ответа нет.

- Благородный Немец, знаете идея показать хорошего немецкого солдата, или солдата пусть даже члена СС, который пересмотрел свои взгляды столкнувшись с реальностью, она ведь неплоха, все мы люди, не все немцы хотели той войны, и моя Бабушка рассказывала и про плохих, и про хороших немцев, но здесь этого нет, зато есть дуэль на танках, и это не плюс.

Можно добавить много мелких минусов, не понятно к чему приплетённая религия в лице одного из главных героев, костёр в ночи, крики во время купания на вражеской территории, и много много много ещё чего, но тогда рецензия получиться неприлично длиной.

5 из 10

18 декабря 2019

«Михалковщина» как один из основных недугов российского кинематографа

Итак, дорогие друзья. Что же такое «михалковщина»? Кто смотрел последние картины изрядно сдавшего позиции легендарного режиссёра (а особенно это заметно в «Солнечном ударе» 2014 года), тот понимает — искусство не в том, чтобы растянуть картину утомительными, словно назло затянутыми диалогами и глуповатыми сценами, а в том, чтобы рассказать цельную историю, нещадно отправив на свалку всё лишнее. Похоже, что не только Никита Михалков, но и другие режиссёры стали об этом забывать. Старая добрая сюжетка «Война — жизнь в плену — побег» могла бы быть рассказана за полтора часа, и даже более насыщенно, чем мы можем наблюдать в Т-34. Слишком много патриотично-воодушевляющих монологов Ивушкина перед командой танкистов, слишком часто авторы эксплуатируют «слоу-моушн» и показывают свои познания в баллистике, коими в 2019 году уже никого не удивишь (Данный трюк перестал быть оригинальны еще со времён «Оружейного барона» с Николасом Кейджем в главной роли). Слишком часто нам показывают панорамы городов и немецкие пейзажи. Зачем всё это, когда сама война показана набросками, очень условно, схематично? Перед нами словно кат-сцена из бета-версии очередной игры про танки, а не кино про войну. Бездушный, крайне убогий фильм, которому можно поставить 5 из 10 только за немногие плюсы.

Стоит заметить, что в России продвигаются в умении снимать экшн-сцены. Лучшая из них — в начале фильма, где в боях участвуют не только танки, но и пехота с обеих сторон — тут вам и попытка немчуры взять пулемётную точку, и взаимные забрасывания гранатами, и огнемётчики, и солдаты с ППШ (ну куда же без символов Победы). Правда, чем дальше в лес, тем хуже становится вся «боёвка», тем скучнее наблюдать за замедленными снарядами, взрывающимися «панцерами» и скошенными фрицами. Да и стоит признать, что тому же фильму «Ярость» с Питтом «Т-34» изрядно проигрывает, хотя в обоих картинах присутствует огромное количество разнообразных исторических киноляпов. Сравнение с «Яростью» здесь к тому, что всякая попытка косить под Голливуд вряд ли закончится успехом, если у рос. фильмов не вырастут бюджеты, и главное, что в погоне за зрелищностью авторы фильма забывают о раскрытии глубины персонажей и тонкостей их взаимоотношений, тем более что столь близкая российскому обществу тема Второй мировой располагает к этому.

5 из 10

8 октября 2019

Форсаж: Russian view

Танк Т-34 — шедевр воплощения инженерной мысли. Сегодня для нас он является одним из главных символов победы над фашизмом наряду с достославной Катюшей. В своё время эти потрясающие гусеничные машины повергали врага в ужас. Доказано, что по скорости и маневренности детище советских танкостроителей значительно превосходило первые немецкие модели. Преимущества в подвижности позволяли ему ловко«уклоняться»от огня противника и сходу, не теряя и секунды времени, переходить в контр-наступление. Эти свойства делали 34-ку чрезвычайно опасной на всех дистанциях. Ряд военных экспертов признал её одним из самых эффективных технических средств периода Второй мировой. Хотелось бы, чтобы и кино было хотя бы наполовину так же хорошо, как и творение чьё имя оно носит. Что-ж, мечтать не вредно…

Если даже отбросить предрассудки, о том, что факт выхода этой картины в условиях разгорающейся»Холодной войны 2,0»не что иное, как часть завуалированной пропагандистской программы, цель которой, на примере народного танка(в проектировании«Т-34»принимали участие специалисты из разных союзных республик)убедить, в непревзойденности российского оружия, и постараться взглянуть на вещи объективно, то ничего не изменится. Серьёзные изъяны никуда не денутся.

Их-то и пытались замаскировать с помощью дорогостоящей «косметики». Понаделали всяких роскошных взрывов, летающих в замедленной съёмке снарядов и прочей мишуры«лайк ин Голливуд»и успокоились. Стремясь окупить издержки и обеспечить глобальный приток зрителя, режиссёр рискнул разом усидеть на трёх стульях-сделать красиво, смешно и трогательно. Казалось бы, безобидное желание художника, им бы оно и осталось, если бы не портило военный профиль творения. И всё-таки Т-34 стоит похвалить за стремление найти свой путь к сердцу зрителя,а не следовать по проторенной дорожке за«Несокрушимым» и«Танками». Найдя свою колею, фильм хоть и неуклюже, но неуклонно движется отобранным курсом, вырабатывая личный характер, достоянием которого является экспрессивность, легкомыслие и простота. Герои часто пытаются шутить, улыбаться и вообще не раскисать даже в казалось бы безнадежных ситуациях. Случается, доходит до ругани, которая в силу низкого возрастного порога ограничивается«собачьей печёнкой»и прочей нелепицей в духе Ивана Будько. Но у медали есть и оборотная сторона. Здесь почти нет пафоса. Этим и некоторым другим«Т-34» смахивает на «В бой идут одни старики»Быкова, которому тоже был присущ молодецкий задор, душевность и человечность. Только на этот раз сосредоточились на танкистах. Несмотря на достаточно лёгкий нрав это всё-таки не комедия. Но порой фильм пытается показаться жёстче, чем он есть. А эти попытки действительно могут рассмешить. И глазом моргнуть не успевашь, как эта напускная, фальшивая суровость рассасывается, и все в считанные мгновения возвращается в привычное русло.

Конечно, в массовом сегменте эпик дорогого стоит, но пара-тройка жарких сцен явно не то ради чего можно размениваться реализмом. Если, конечно, в режиссёрском кресле не сидит мальчишка с латентным синдромом подрывника-пиромана или Майкл Бэй. Алексей Сидоров не Бэй и даже не Джастин Лин, но не пойми зачем уподобил картину последним «Форсажам»:частям франшизы, в равной степени презирающей законы общества и физики. Как и там большинство тупейших решений, как ни старайся, с точки зрения здравого смысла невозможно оправдать. Отдаю должное, за последние несколько лет отечественный кинематограф ощутимо прибавил в зрелищности, зато сюжет затронула обратная эволюция, откатив нас от написания первоклассных историй на несколько позиций. Ситуация с Т-34 очередное тому подтверждение. Отныне и наши бойцы могут вытворять «чудеса»,выбивают два танка одним шотом или удирают от танка на стареньком грузовичке. Начальные кадры не оставляют сомнений-перед нами чёртов аттракцион, безумно дорогой и незамысловатый, от которого глупо ожидать лихих сюжетных поворотов и тысячелетней мудрости. Осознав это, вопросы о природе необъяснимого везения нашего экипажа в бою, которому позавидовала бы сама героиня Зази Битц из Дэдпул 2 и о том, почему снаряды порой отказываются детонировать, отпадают сами собой. Но всему есть предел, а герои оказываются«на волоске»слишком часто, чтобы поверить в происходящее. Целостность иллюзии не спасает даже не вызывающая серьёзных нареканий актёрская игра и высококлассное техническое исполнение, хотя специалистов, ответственных за спецэффекты тоже можно немножко пожурить за избыточный и порой ненужный слоу-моушн.

Рыба гниёт с головы. Однако, списывать все неудачи на главную идею, абсурдность, которой сама по себе зашкаливает несправедливо, ведь помимо того есть и противоречащие здравому смыслу микро-нестыковки,с потрохами выдающие недочёты сценария. Основное действие разворачивается на почве слишком хорошо известного реального события, но вместе с тем ощущается, что экранный мир-чужой, искусственный, будто смотришь посредственно поставленный спектакль. Из всех недостатков больше всех бросается в глаза портрет и поведение немцев. Их враг с каждым часом все ближе подступает к родной границе, тогда как они тратят драгоценное время на глупые игры с пленниками, к которым вдобавок практически не проявляют и капли внимания, позволяя тем беспардонно расхаживать по запретной территории лагеря и даже, на минуточку,выходить за его стены! Казус, по урону эквивалентный раковой опухоли для сценария, видно диагностированный на стадии, когда уже поздно что-либо менять, словно фиговым листочком тщетно пытаются прикрыть нелепой отмазкой-они выполняют поручение штандартенфюрера СС. Словно это наделяет главных героев привилегиями и VIP-статусом. Будто замечая, свою ошибку(а может и нет)авторы присовокупляют сюда один из самых эмоционально-пробивных эпизодов-пафосный монолог Петрова накануне восстания, как бы для отвода глаз и отвлечения внимания. Несомненно, представить противника кретином, временами страдающим от острых приступов идиотии, близорукости или разбухающим от гордыни и самомнения всегда проще чем заделывать дыры в сюжете, из-за которых нам остаётся только догадываться, что задумывалось на самом деле. И даже когда этот злосчастный«косячный»отрезок давно преодолен дурное послевкусие остаётся. Будто танк проехал по навозной куче и протащил её содержимое за собой вперед на несколько километров, оставив характерный шлейф.

И ладно бы была хорошая, но неумело воплощенная история, но нет!Всё шаблонней некуда!Сюжет зиждется на антагонизме старшего лейтенанта Ивушкина, которого воплотил солнце русского кинематографа и новый Данила Козловский всея Руси,Александр Петров и штандартен-фюрерра CC Ягера. Молодой перспективный лейтенант-отличник возглавляет экипаж одинокого Т-34 и при поддержке малой пехотной группы, мужественно противостоит целой танковой роте, одну за другой разбивает машины врага, доходит до так называемого финального босса(самого Ягера),но в очной ставке с ним тет-а-тет терпит поражение и оказывается пленен. Вдобавок, по нему ещё стреляют и, для полного счастья, ранят. То, что происходит далее больше напоминает сказку. Проходит несколько лет,Ивушкин обрастает бородой, покрывается следами от увечий, обзаводится проблемами со здоровьем и становится затворником. Только выпавшие на его долю страдания не останавливают советского командира, крещенного огнём и сталью, пытки ему не страшны, раскалываться он не хочет. Тогда ему поступает предложение принять участие в унизительном мероприятии немцев, которое тот желчно отвергает, но с помощью изощренного шантажа Ягеру удаётся его переубедить. Для своих извращенных игрищ, немцы прикатывают с фронта свеженький«Т-34»и поручают Ивушкину отобрать наиболее боеспособных из числа инвалидов и изможденных каторжников. Петров и Сидоров(нет это не фамилии нашкодивших школьников)обрисовали Ивушкина-непокорным терпилой во взгляде читаются невыразимое страдание, презрение к врагу, безысходность и жажда смерти.

И продолжаться сие«чудо будет добрые два часа. Совет:не пытайтесь оценивать его рационально, ибо это неудачная идея. Тогда просмотр сведется к не самому приятному занятию-подсчету сценарных проколов и исторических неувязок, коих тут вагон и маленькая тележка. Да, никто и не скрывал, что здесь допущена некоторая вольность, художественный вымысел. Однако, ошибочно полагать, что это обстоятельство даёт создателям карт-бланш на халатность, прикрывать которую словами«я художник, я так вижу!»немыслимо. По-хорошему,«Т-34»нужно смотреть полностью отключив мозг, с широко раскрытыми глазами, чтобы насладиться тем что удалось-визуальной стороной. В остальном, это странное кино о жаждущих свободы людях, здесь можно увидеть Александра Петрова в нормальной, увы пока единственной адекватной роли.

5 из 10

21 августа 2019

Дуэль двух асов или История о непреклонных, несгибаемых, и несдающихся танкистах Красной Армии

Военный боевик. Вот наконец то я и добрался до самой громкой отечественной картины о Великой Отечественной войне, которая гремела в наших кинотеатрах зимой 2018—2019 годов. Поскольку я сейчас как раз смотрю тематические картины на данную тематику, и послушав отзывы людей, уже посмотревших ее, решил, что она достойна моего внимания — и я оказался прав по всем параметрам. И вот вам мое краткое мнение — история о непреклонных, несгибаемых, и несдающихся танкистах Красной Армии. В картине разумеется нашлись как достоинства, так и недостатки, и сейчас я их подробнейшим образом разберу.

Итак. достоинства:

1. Танковые бои — вот чего у данной картины не отнять, так это отлично поставленных и качественно снятых танковых боев. При просмотре я буквально наслаждался каждым кадром, каждым эпизодом. Все, кто придумывал, снимал, работал за кадром — огромнейшее спасибо за качественную реализацию этого аспекта картины. В данном плане мы однозначно перемахнули Голливуд, вложив при этом, по их меркам, смешные деньги.

2. Визуальная часть — да, я знаю, что выше я уже упоминал про это, но не выделить отдельно я просто не имею морального права. Картина снята и каждый ее кадр выглядит качественно и как будто специально отобранным. Сразу видно, что создателям было не плевать на свою работу. Может и не все вложили частичку своей души, но профессионализм однозначно был использован по полной.

3. Противостояние танковых командиров — это так же выполнено на должном уровне, при том, что создатели использовали простые и понятные мотивы, которые будут ясны абсолютно каждому. Каждый из командиров — преданный солдат своей Отчизны, которой он дал клятву служить до последней капли крови. Оба командира харизматичны, с этим я думаю никто спорить не будет, за каждым смотришь, и тебе не плевать. Эта битва настоящих воинов, с холодной головой и горячим сердцем, и за их битвой просто интересно наблюдать.

4. Романтическая линия — согласен, что она притянута за уши, но мне лично понравилась. Создатели так же не обошлись без избитых приемов, но здесь это работает, и работает хорошо (хотя, что бы заставить их работать плохо, нужно очень сильно постараться).

5. Вовлеченность — при просмотре я не узнал сам себя, когда были сцены боев, я орал в телевизор «Давай назад родной», «Огонь!», «Левее ребята, там фриц!» и еще множество фраз, уходящих к героям картины. Меня было не остановить. Я успокоился только тогда, когда пошли финальные титры. Давно со мной такого не было. Как вы уже поняли, картина пробудила во мне эмоции, а это многого стоит. Молодцы!

6. Нет «политоты» — слава Богу, что этой гадости нет в картине, иначе бы она сильно ее испортила и повлияла бы на мою оценку. И вот что еще хочется сказать, мне нравиться тенденция последних лет, когда в картинах о Великой Отечественной убирают «политоту», не очерняют наших дедушек, прадедушек, бабушек и прабабушек, где показывают немцев умным и опасным врагом, а не сборищем тупоголовых фанатиков, где показывают нашу победу в войне и то, как мы смогли одолеть германского зверя, напавшего на нашу Родину!

Итак, недостатки:

1. Логика, глупость — это касается как основной линии, так и мелких деталей, которые портят впечатление от просмотра. Я не буду сильно распространяться, но их очень много, причем первая бросается в глаза в начале картины, ну а про вторую половину картины я вообще молчу — их там вагон и маленькая тележка. Я при просмотре много раз задавался вопросами, поскольку знаю историю той войны, и на них никто даже не собирался отвечать. И я понимаю зачем это было сделано — логику принесли в жертву в угоду зрелищности. Но зрелище получилось однозначно.

2. Юмор — честно, я смеялся в эти моменты, и к чести создателей — они все получились к месту, но если задуматься — зачем здесь вообще нужен юмор?

3. Осовремененные диалоги — так же я считаю, что нужно было поработать над диалогами, поскольку их уж слишком осовременили. Я понимаю, что картину снимали для молодежи, но аутентичные диалоги военных лет звучали бы в картине куда как лучше.

Немного о главных героях:

1. Николай Ивушкин в исполнении Александра Петрова — лейтенант Красной Армии, попавший в плен. Прирожденный танкист и настоящий лидер, способный повести за собой людей. К тому же довольно везучий человек. Саша хорошо смотрелся в данной роли, ему она однозначно удалась. Не скажу, что у него талант, но паренек старается!

2. Степан Василек в исполнении Виктора Добронравова — мехвод танка и простой мужик, с хорошими репликами, харизмой и вообще запоминающийся герой. Виктор прямо весь в отца. Поздравляю!

3. Клаус Ягер в исполнении Винценца Кифера — личный враг Николая, немецкий танковый командир с большим опытом. Очень запоминающийся враг, который еще и выделяется своим поведением. Не могу не отметить хорошую актерскую игру Винценца (блин, еле написал имя). Достойный соперник нашего героя, которого уважаешь, без задней мысли или лукавства.

И я рад, что картина при таком бюджете (девять миллионов долларов) смогла собрать тридцать шесть, хотя тут еще сыграл фактор новогодних каникул, но это не отменяет достоинств картины, которые послужат хорошим уроком нашим режиссерам, как надо снимать военные боевики.

В итоге имеем хороший военный боевик о противостоянии опытных танковых командирах, несгибаемости русского народа, умных и опасных немцах, с качественной визуальной составляющей и отлично поставленными танковыми боями.

8 из 10

18 августа 2019

Опять про войну.

Посмотрел я Т-34. И, честно говоря, фильм очень средний. Сев его смотреть, я надеялся на хороший российский фильм, но к сожалению получил затянутое кино, которое почти ничем не может зацепить.

Минусы:

Начало очень затянуто. Основной сюжет начинается лишь после тридцатой минуты. Представить главного героя зрителю можно было намного быстрее, не тратя столько времени впустую.

Ни один из членов экипажа танка не был раскрыт хоть на чуть чуть. Мы о них не знаем ровным счётом ничего. Кто они такие? По какому принципу их отбирал командир? И самое главное, почему мы должны за них переживать? Оттого следить за их ездой по дорогам, да полям не интересно.

Отвратительная любовная линия, которая была добавлена лишь за тем, чтобы девушки тоже пошли на фильм. Главный герой за пол фильма и словом не обмолвился с персонажем Ирины Старшенбаум, и вдруг внезапно они уже и жить друг без друга не могут. Нет, в этот бред я не верю.

Самый главный минус фильма заключается в его хронометраже. Скажите, зачем ему 2 часа 20 минут? Полтора часа хватило бы за глаза. Картина стала бы от этого только более динамичной, а так успеваешь заскучать.

Плюсы:

К плюсам можно отнести отличную съёмку, хорошие спецэффекты, не смотря на то, что замедленной съёмки тут больше, чем в матрице. И основное достоинство этой картины, это главный злодей в исполнении Винценца Кифера. Сам злодей не представляет ни какого интереса, однако Винценц обладает невероятной харизмой, а потому каждое его появление на экране несомненно радует.

В целом получилось неплохо для российского кино. Однако смотреть данное произведение, я вам не рекомендую, ведь есть лучше.

6 из 10

21 июля 2019

Логика, факты, одевайтесь. Мы уходим.

За последние годы в России День Победы превратился в бренд, который неплохо продаётся, а кроме того породил целый вид психического расстройства под названием «победобесие головного мозга». И вот под эту тему очень хорошо снимается кино (извините за слово «кино»).

Итак, давайте начну с плюсов, он всего-то один:

Операторская работа: встречаются красивые пейзажи, радующие глаз, удачные ракурсы, и в целом картинка выглядит неплохо.

Минусы.

Сюжет: Три танкиста, переводчица и славный бюргер-эсэсовец путешествуют на танках по окрестностям лагеря смерти. Скажете, что это бред? Ничего подобного. Режиссёр А. Сидоров вам ответит, что все документально. И очень-очень близко к правде. Ну, вы знаете. Настолько секретные документы, что их по факту не существует.

Актеры: Петров играет… Нет, не танкиста. И даже не гопника. Петров играет Петрова. Актёр, который во всех фильмах с одним выражением лица, одной интонацией в голосе.

Старшенбаум. Играет бревно, или говорящий манекен, как и обычно. Впрочем, все остальные тоже не стараются играть, просто говорят текст, такая уж мода в киноиндустрии. Смиритесь.

Идеи: Каждое произведение несёт определённую идею. Каждое, это факт. Итак, идеи Т-34.

1. Нацисты-славные ребята.

2. Концлагеря-курорт. Кормят отлично, баня каждый день, пижама в полоску, погулять можно выйти, работать не надо, и вообще все чистенько и приятно.

3. СС — обычное армейское подразделение. Никакой фанатичной преданности идеям превосходства арийской расы.

4. Немцы-разгильдяи, воевать не умеют, глуповаты, но хоть права человека соблюдают.

Логика:

1. Я советский солдат. И я не хочу воевать и защищать. Я не пушечное мясо.

2. Откуда в концлагере триммер? Щетина Петрова выглядит идеально.

3. Почему узники такие упитанные и пышут здоровьем? Даже пары царапин нет.

4. Женщина в мужской тюрьме?

5. Это что за танк с раскраской под Хохлому?

6. Почему в окрестностях лагеря никаких следов боевых действий?

7. Современная российская разметка. На немецкой дороге. В 44 году.

8. Рикошеты снарядов. Рикошеты, Карл!

Саундтрек: В целом сошёл бы, если бы не одно «но». Хорошая, сильная песня «Бери шинель, пошли домой» ни коим образом не вписывается в повествование и общее настроение. Отвратительно исполнена неким певцом. А кроме этого ассоциируется с очень мощным фильмом «Аты-баты, шли солдаты…» где данная песня уместна, и хорошо подчёркивает трагизм истории.

По итогу: Бездарное, халтурное кино, в некоторых моментах покадрово скопированное с видеоигр, подростковой антиутопии, старого советского фильма. Напичканное бездарными старинным спецэффектами, и продвигаемое, как агитлистовка третьего рейха. Своего мнения о данном творении у вас быть не должно, ибо если оно есть, вы враг народа. Отличный посыл, дорогие киноделы. Так держать.

3 из 10

2 июля 2019

Пожму-ка я руку нацисту за миллионные убийства советского народа!

Данный фильм я отношу к таким категориям:

Комедия;

Альтернативная история;

Комедия: В фильме, посвящённом советским танкистам сражавшимся за родину (Родина видимо не Советский Союз, а некий «трудовой народ, фраза которую говорили только в 1930-ые года, а на дворе 41-ый»), была сцена с шуткой: картина, внутри танка, которую взял с собой один из танкистов была абсурдной (зрителей же надо развеселить перед новым годом) т. к. она могла ему вполне мешать, даже на неровном ландшафте, но нет, мне скажут: «Ты сам ни ездил, не знаешь вот и не пиши», но когда в тесном помещении над затылком блюдо-образный объект в диаметре больше головы, думаю будет неудобно ехать. Но как я говорил, новый год же скоро, нужно что-нибудь позитивное в фильме, к который посвящён памяти. В комедийном советском фильме «Дачная поездка сержанта Цыбули», также посвящённом великой отечественной войне, всё-же есть что-то печальное, чувство грусти, но тут, даже за героев можно не переживать, ведь добро победит зло!

Альтернативная история: Это САМЫЙ большой фактор который делает фильм провал, по крайней мере для меня. Переводчице, которая является расходным материалом (как её назвал Клаус), может ходить по всему лагерю, ой, санаторию, Клаус же приглашал на ужин Николая и переводчицу; все заключённые ходят как быки, видимо пятиразовое питание в день; танк разрешают самим же танкистам расчищать и хоронить трупы; и мой любимый момент: пожатие руки нацисту, на чьей совести жизни стариков, детей, женщин, мужчин.

Впрочем, всё что я перечислил это-же исторические неточности случайно допущенные в сценарии.

Визуальные эффекты, представляют набор пафоса и Slow Motion; Немцев изобразили косоглазыми, хотя нет, наверное оружие у них было с большим разбросом пуль; танки в ночной битве в городе просто стояли на месте; патруль, который искал главных героев ночью испарился, и в городе, в итоге осталось, вместо роты всего лишь несколько танков.

Мне печально на такое смотреть особенно когда символ победы, серп и молот, показывают, из каком-то месте грузовика на пол-секунды и даже из-за спины, я не говорю что везде должны быть серпа с молотами, но хоть какой-то намёк за какую страну воевали, но воевали, видимо, за Россию. Сравнивая с Советскими фильмами, мне стыдно на это смотреть.

Это мой первый отзыв в жизни на самый ужасный фильм.

12 июня 2019

Победа тупости

Фильмы о войне нужно снимать и нужно смотреть. Но только не такие, как Т 34.

Этот фильм — неправда. И даже больше — это прямо-таки плевок в лицо всей ужасающей и трагической правде войны. Чего стоит концлагерь, где можно делать практически что угодно: приходить к другим заключённым и мило разговаривать — ок, пойти за территорию похоронить соотечественников — почему нет, выйти, показав бумажку, что у тебя якобы есть разрешение руководства — да пожалуйста. Эпично стоять, когда приказывают лечь, демонстрируя свою исключительность (и твоя жизнь на этом не закончится!) — без проблем. Судя по всему здесь всем в принципе живётся неплохо. Не показано ни одной смерти вообще. И выглядят все вполне себе здоровыми.

А немцы (точнее, немец здесь в принципе по большому счету всего один) — это такие добряки, которые только и ждут, чтобы подружиться со своими врагами, добродушно выпивать и шутить (с представителями низшей расы, ага). У них даже бывают имена похожие на наши, представляете, какая милота!

Такое ощущение, что этот единственный нацист в фильме — просто огромный почитатель главного героя, столько одолжений он ему сделал. Ну это что-то просто за гранью! Это не похоже на уважение к сильному сопернику, а похоже на желание, чтобы соперник победил. И на глупость.

Самая фееричная глупость — это, конечно, дать заключённым танк «только что с фронта». В буквальном смысле «только что» — с мертвым экипажем и комплектом снарядов.

Вот честно, это всё наводит на мысль, что, по мнению авторов, победили мы в войне просто потому, что немцы сами дали нам для этого всё, что нужно.

И военные в лице главного антагониста, и мирные жители, в лице дамочек, подносящих пиво, откровенно благоволят нашим солдатам. В таких условиях даже удивительно, что мы так запустили проблему и не победили этих добрых наивных глупышей прямо сразу.

Хотя это потому что наши-то тоже умом не отличаются (например, громко кричать и жечь костры, когда не хочешь, чтобы тебя обнаружили — совершенно нормальное для них поведение).

Если обратиться к посылу фильма, очень интересно, о чем нам рассказывает история, где несколько (случайно выбранных!) героев с легкостью преодолевают все препятствия либо волею случая, либо при помощи или попустительстве вражеской стороны?

Что несёт в себе образ главного героя, который вроде бы говорит о ненависти к нацистам, но вполне себе не брезгует с их представителем выпивать и мило общаться (здесь не может не вспомниться «Судьба человека»)?

Может быть авторы хотели выразить мысль о том, что и среди нацистов были неплохие люди? Но это выразить не получилось. Потому что здесь нет нацизма в принципе. Здесь есть неадекватный немец (на минуточку сс-овец), проявляющий великодушие непонятно с какой стати. Как будто это норма.

Почему у наших все получается так легко? Местами возникает «потому что у них танк круче» — кого внутрь ни посади, можно выиграть войну.

Тема религии здесь вообще как будто «чтобы было».

Ни одна мысль здесь не прозвучала полноценно. Кроме мыслей о том, что нацисты хорошие, а война — это легко и весело. А это посыл мягко говоря странный.

В целом фильм откровенно слабый в художественном отношении.

Напряжение в нём отсутствует полностью, потому что всё у героев получается само собой легко и просто.

Сюжет движется за счёт глупейших допущений и нелепостей.

Слоу-мо подаётся как очень новый и оригинальный приём.

Ни один из персонажей не раскрыт. Довольно харизматичным получился персонаж Добронравова (несмотря на то, что он тоже не раскрыт), а грустная песня в его исполнении — это вообще самый грустный момент во всём фильме. И это фильм о войне…

15 мая 2019

Лубок

Это категорически плохой фильм о ВОВ. Компиляция отдельных моментов фильмов снятых в СССР и компьютерных игр современности с полным пренебрежением к какой бы то ни было логике и правдоподобности.

Неуязвимость, непогрешимость и 150% везение главных героев не объяснены ничем. Абсолютная тупость, криворукость и просто буквальная слепота немцев также подается как должное. А еще желание во что бы то ни стало подружится с русскими пленными, которые смотрят зверем и посылают всех нах… Да и еще и сбегают из концлагеря по 7 раз. Но им за это только легкий ай-ай-ай и прощальное рукопожатие. Очень милые СС-совцы, переживают что приходится воевать с такими классными ребятами.

После просмотра таких фильмов вообще непонятно, почему 4 года воевали. Должны были за неделю всю Германию разгромить. Причем без потерь, с шутками и прибаутками.

Это не дно, это днище!

1 из 10

11 мая 2019

Когда фильм Алексея Сидорова попал на экраны в сопровождении агрессивного ТВ-пиара, в котором плачущие бабушки выходили из зала с заверениями «Это обязательно надо показать нашим внукам!», его создателей мигом ткнули в обилие сюжетных маразмов (о них дальше), после чего авторы тут же начали уверять, что это не ВОВ-драма, а просто фантазия на тему, эдакий «Форсаж» на танках». Учитывая навязчивую рекламную кампанию, позиционирующую фильм в качестве очередного патриотического кино о Великой войне, данное заявление выглядит как отмазка, ну да ладно, попробуем взглянуть на «Т-34» с точки зрения военного боевика. Не надо быть гением, чтобы понять — Сидорову очень хочется сваять собственную «Ярость» (киноведы заодно кивали на сюжетное сходство с советским фильмом «Жаворонок» 1964 г.), без Брэда Питта, но с Александром Петровым, выполняющим роль затычки в каждом втором российском проекте. Вот только милитаристское жанровое кино вовсе не тождественно слову «идиотизм», а столь негативный эпитет к сценарию, написанному будто в приступе белой горячки, наступившей после активного празднования 9го мая с шашлыками где-то на даче, подходит лучше всего.

С самых первых кадров публике четко дают понять, где свои, а где чужие — враги катаются на страшном танке с растянутой во всю башню гигантской свастикой на ярко-красном фоне. Тут решаются сразу две задачи: даже самому тупому зрителю объясняют, кто здесь «гадкий фошызд», а советским самолетам на снежном поле будет прекрасно видно, куда кидать бомбы, тем более свастика практически выполняет функцию крестика «палить сюда». Гибель экипажа в самом начале носит оттенок тончайшей геополитической аллюзии: было, как в анекдоте — сели в танк русский, украинец и белорус. Украинец выпиливается сразу, а белорус вместе с русским благополучно доживает до финала. Совпадение? Не думаем.

Далее — отборно гениальный в своей дури эпизод, когда фрицы предлагают Ивушкину самолично забраться в «новейший русский танк» (им ничуть не хочется забрать его себе, а мигом пустить на пушечное мясо), битком набитый трупами и снарядами, которые он сотоварищи преспокойно выносит, завернув в какие-то тряпки вместе с телами, пока брезгливые немцы стоят поодаль, прикрывая платочками носы. Тупо проверить машину на боевую комплектацию, как и задуматься о том, что русские сейчас могут в ней закрыться и расфигачить из танка весь лагерь к чертям собачьим, наивные нацисты тоже не догадались. Кстати, жизнь в концлагере весьма либеральна — оказывается, узница может спокойно не просто передвигаться по всей его территории и помещениям, но и даже выходить за пределы по своим делам. Надо всего лишь предъявить некую бумажку, сказать с умным видом что-то вроде «мне разрешили вышестоящие инстанции» и вернуться до 8 часов. Что ей мешало сбежать раньше — сценаристы умалчивают, видимо барышня ждала своего принца на железном коне, чтобы при его виде пожилые немки на автобусной остановке грохнулись в обморок (это не издевательство над фильмом, а его реальный эпизод). К маразмам поменьше относятся такие фишки, как разведение героями костра ночью в лесу, находясь в бегах, преследование немцами угнанного танка на каком-то кукурузнике, представляющем уровень их авиации, нереалистичные бои, слабые спецэффекты и дичайше раздражающее злоупотребление летающими снарядами в рапиде. Венчает все это тотальное неумение режиссера создавать саспенс и его плохое понимание принципа нагнетание/разрядка действия — для этого ему достаточно врубать каждые 10 минут однообразный саундтрек, почти стопроцентно напоминающий гениальную музыку Ханса Циммера из «Дюнкерка». Также он вчистую проваливает потенциально сильные драматические моменты — можно только представить, как мощно обыграли бы сцену встречи в лагере Ивушкина и его выжившего боевого товарища, скажем, Чухрай или Бондарчук-старший.

Актеры более-менее стараются, хотя впечатлить мало чем могут. Отчасти им мешает плоский сценарий, предлагающий изображать персонажей в духе «ты белорус — врубай акцент», «ты немец — скаль зубы и погромче ори». Петров иногда старается играть не-Петрова, но он однозначно путает метание понтов на дальность с героическим пафосом. При всем старании выглядеть «простыми ребятами на поле боя» из актеров лезет бравада, типичная для молодчиков из бандитских сериалов, отчего они вызывают в памяти не облик солдат из советских военных шедевров, а наших туристов за границей, орущих при виде немцев «Гитлер капут, ща всех вас порвем!». Война здесь изображена не как Вселенское Зло, чем она и является, а в качестве бэкграунда живой реконструкции игры «World of Tanks» — порой действительно кажется, будто ты не фильм смотришь, а наблюдаешь за действиями человека с джойстиком. Герои картины практически и не скрывают того факта, что им до ужаса хочется пострелять и погонять на танчиках, вчистую забывая, в какой жуткой ситуации им предстоит это осуществлять, что превращает понятие романтизации войны почти в патологию. Картина словно специально создавалась для публики, обвешивающей свои иномарки наклейками типа «Спасибо деду за победу» или «Можем повторить», а финальные титры, посвященные «памяти», и песня Окуджавы, в которой боли и трагизма больше, чем в одной минуте «Т-34», напоминают, что создатели слукавили, утверждая, будто снимали обычную жанровую пиф-паф фантазию без претензий. Ведь это ни что иное, как самая банальная эксплуатация темы, и вряд ли можно поминать павших глупой компьютерной игрой с ее бесконечным запасом жизней, тщетно прикидывающейся художественным фильмом.

4 из 10

10 мая 2019

Развесистая патока

Отзыв будет кратким, поскольку все давно уже высказано и ничего нового по теме не придумать. Очередная развесистая импортозамещенная клюква на прокисших дрожжах новомодных скреп. Точней, скрепы, как раз, старые, ибо для новых нужно поменять сознание и, наконец, начать смотреть вперед, а не вечно запинаться и «гордиться» старым при полном отсутствии нового: былыми победами и свершениями, былыми наградами, делами давно минувших лет.

Кто-то обвинит меня в «неуважении» к памяти, но память и истинный патриотизм не имеет ничего общего с этим фальшивым наспех сколоченным потемкинским балаганом.

Тема войны всегда была очень сложной, тонкой, на грани. Но советским режиссерам удавалось пройти по бровке, чтобы не свалиться в беспринципную и вредную для воспитания будущих поколений и памяти настоящего подвига народа фальшь. Возможно потому, что тема была еще очень близка: многие режиссеры, актеры и сами зрители знали об ужасах войны непонаслышке.

Хотя и тогда в 50—70-е годы, поистине великих фильмов о войне можно пересчитать по пальцам. Но этот стрим ворлдофтанкса за гранью добра и зла:

Кривой и фальшивый, расползающийся сюжет, пластмассовые декорации, ходульные персонажи, деревянные актеры и тупой до изжоги экшн, низводящий все до уровня компьютерной игры в танчики, где всегда можно пересохраниться и выбрать уровень сложности.

Никогда, ни в коем случае и ни под каким предлогом нельзя учить своих детей по такой «истории». Иначе мы вырастим армию тупых зомбированных манкуртов, кричащих из своих иностранных кусков железа «можем повторить»

10 мая 2019

Пробиваем дно

Я сижу на этом сайте уже более 5-ти лет и впервые решила оставить отзыв. Настолько этот фильм ужасен. Настолько он плох. Лично я изначально, ещё по трейлеру и по списку актёров поняла, что будет, мягко говоря плохо, но родственные души были непреклонны. В следствии чего, по общему требованию родных пишу пост сюда.

Чем этот фильм может удивить в хорошем смысле?

Ну, очевидно, форсажем на танках. Зачем? Это же просто огромная техника, которая катается туда-сюда. Это наскучило ещё во времена ГТА, когда узнали код на танк, ну да ладно, сейчас танки популярны, так что сделаем вид, что это не скучно.

А чем же он нас может удивить в плохом смысле? Ой, я знаю.

СС-овцы. Они у Вас такие душки, такие герои и добрые ребята, а они вообще фашисты? Авторы фильма знают, кто такие фашисты? А авторы фильма знают, кто такие СС-овцы? Кажется, что нет. Я просто в некоторой прострации, понятно, что их сделали нашими «братьями» потому что фильм идёт в Германию в прокат (ЧТО ОЧЕНЬ НЕЛЕПО, АХАХАХА), но фильм же… должен быть хотя бы исторически точным (раз уж Вы обещаете это зрителю, который платит деньги за фильм). СС-овцы пленённых заставляли рыть траншеи, а после расстреливали людей и заполняли ими эти самые траншеи. Во время 2-ой мировой войны, медицина поднялась на невероятные высоты, не благодаря гениям медицины, а благодаря невероятной жестокости и нечеловечности экспериментов, жертвами которых были пленённые. Они травили собак, скидывали младенцев в бочки, морили голодом и холодом. И это не информация взятая из книжек, фильмов, историй из социальной сети, лично мне повезло встретится лично с женщиной, которая прошла всё это, она когда-то была моим преподавателем. И то что показано в этом фильме, не просто противоречит правде, это плюёт в лицо правде, пытаясь заместить это ложью. То что показано унижает память о настоящих событиях, о всех тех ужасах, что пережили люди, что находились там, под номерами.

Правая рука Гитлера ну просто душка, верно? Казалось бы, вот он, тот человек, который САМОЛИЧНО отдал приказ о умерщвлении 6 МИЛЛИОНОВ евреев (ЭТО ТОЛЬКО ЕВРЕИ), а он у Вас такой милый, такой добрый, в Вашей вселенной Гиммлер, видимо, не контролирует работу всех концлагерей, он, наверное, у Вас занимается бухгалтерией, или может он пленным еду на полдник готовит. Так он ещё и принимает СС-овца, который НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ. Подразделение СС было весьма грозным… Не брали туда людей, которые чисто теоретически могли пощадить, это особенность такая, ребята, книжки читать надо, историю, сами же говорите.

А героиня, которая заметила, что группа ГГ хочет бежать? Она, наверное, в Вашей вселенной является суппер-героиней, которая обладает силой внушения? Да? Тогда почему, она спокойно ходит по административным зданиям КОНЦЛАГЕРЯ, почему её даже не обыскали, когда она выходила с картой? Она настолько доверенное лицо? Да они её за одну явку на пост могли убить. В лагере оружие, полигон, тайные документы, а она ходит там, словно дома.

Я тут подумала. Авторы не вложили сюда ничего кроме денег (кстати, говоря, из бюджета страны, а именно с ТВОИХ налогов), так зачем мне стараться и расписывать ещё-ещё-ещё, я считаю, того, что я написала достаточно, чтобы не смотреть его.

Всё так грустно, так плохо, что прям, ах. НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ ДЕНЬГИ НА ЭТОТ ОПУС. Этот фильм не достоин просмотра даже для галочки.

10 мая 2019

Что может быть лучше, чем в Праздник Великой Победы — 9 мая — посмотреть кино про танк Т-34 и наших бойцов, основанное на легенде о пленных русских танкистах, которые во время испытаний немецкого бронебойного оружия вырвались на своей «тридцатьчетвёрке» с полигона?! Вот и давайте разберёмся.

Режиссёр поставил задачу «рассказать историю войны так, чтобы увлечь молодёжь и не вызвать противоречий у тех, кто ещё хранит Великую Отечественную в своей памяти». С первой половиной задачи он справился блестяще! Хорошая стрелялка, как правильно указано в жанре — боевик, яркие бои, когда переживаешь за экипаж, сама тридцатьчетвёрка во всей красе, «хорошие» и «плохие» парни, военная атмосфера, немного юмора.

В картине снимались несколько танков, в том числе реальный Т-34, подбитый во время войны. Для съёмок фильма машину восстановили: перебрали двигатель и довели до боевого состояния, воссоздали камуфляж, который использовался в зимнее время в 41-м году под названием «зимний лес».

Отличная компьютерная графика с полётом снарядов, которые медленно летят и пробивают броню танка, состояние людей за секунду до выстрела и в секунду самого попадания. И нельзя сказать, что актёры не стараются. В меру своих сил они очень неплохо играют, на твёрдую троечку с плюсом. Немцы хорошо показывают злодеев, вообще нет к ним претензий. А вот с хорошими что-то пошло не так. Дружбы не сложилось, да и любовная линия слабовата, но по отдельности они неплохие, просто не раскрылись до конца. Немного пафосные речи Николая и горящие немецкие танки заставляют в сердце вспыхивать искорки гордости. но ощущение, что герои играют своими жизнями, а это всё не взаправду, не покидало меня весь фильм и портило вкус.

Не буду придираться ко всем несоответствиям фильма, ведь это художественное, а не документальное кино, но! Курить и вести танк, когда и так дышать нечем, а вокруг мазут, снаряды и стреляют в тебя, и ты можешь полыхнуть, как свечка, в любой момент — это очень сильно бросающийся в глаза просчёт! Не говоря уже о дружеском разговоре Клауса и Николая, когда они мило поболтали и даже выпили на брудершафт! Шок!

Итог: я положительно отношусь к попыткам российских режиссёров создать картины о нашей истории, о ключевых событиях, о танковых сражениях и великих героях, но! Снимать надо качественно, чтобы хотелось смотреть, пересматривать и восхищаться, а не сказки рассказывать. Для боевика, фантастической сказки и типичного классического экшена — нормально, а для хорошего военного фильма, вызывающего гордость, — нужно ещё много работать.

7 из 10

9 мая 2019

А можно было лучше?

Реальность постсоветского кинематографа такова, что истинные кинолюбители стараются обходить его стороной, не веря в конкурентоспособность полумертвой индустрии. Изредка, этот отшельник мирового сообщества пытается подавать признаки жизни, выпуская что-то достойное. Но эти картины настолько штучный товар, что говорить о существовании российского кино как искусства, не представляется возможным. Россиянин привык ждать, надеяться и верить. И вот эта вера толкает людей, избалованных шедеврами американо-европейского творчества, смотреть произведения отечественного производителя.

И что мы имеем в итоге. Фильм еще не начался, а глаза уже кровоточат. Я не говорю, что студия «великого» мэтра делает плохое кино, но признаки жизни подают совсем другие фильмы, не имеющие ничего общего с этим «великим» человеком и его студией. Но не будем предвзяты, ведь успех картины в большей степени зависит от режиссера, в меньшей от актерского состава, остальное по убывающей.

Хочется поделиться субъективным мнением, что такие масштабные фильмы, идущие больше двух часов, с хорошим бюджетом и на такую близкую сердцу русского человека тему, должны начинаться именно с души главного героя или с трагедии, объединившей миллионы душ воедино. Но режиссер решил сразу взять быка за рога, показать, что деньги потрачены не зря, вот вам танки, масштабные реконструкции и спецэффекты. Конечно, на неискушенного зрителя это может и произвело эффект, но я не оценил подхода.

Как и не оценил выбор актера на главную роль. Я ничего не имею против Александра Петрова, возможно он был выбран в пользу привлечения потенциальных зрителей юного возраста в кинотеатры, но если главная цель заработать денег на фильме, то снимите низкобюджетную комедию с его участием, которая окупится даже при низком спросе.

Сценарий тоже не блещет шедевральностью, все предсказуемо и о какой-то интриге речи не идет. Я бы даже сказал, что сценарий излишне облегчен, чтобы обыватель вкушал только зрительную составляющую и не беспокоился о смысловой нагрузке фильма. Где ужасы войны? Переживания и воспоминания героев, их прошлое, судьба? Мы в танчики пришли поиграть или фильм про самую чудовищную войну в истории смотреть?

Очень посредственно. И поставлено и снято. И отношение посредственное. Как буд-то отработали деньги и поскорее приступили к следующему проекту. Обидно. Вот и возникает вопрос. А можно было лучше? Я думаю, что можно. Но не с этим режиссером и актерским составом.

Чтобы не быть голословным, в пример можно привести фильм 2001 года Перл-Харбор. Фильм на ту же тематику, полный драмы, любви, войны, боли, скорби, переживаний и наслаждения от проделанной работы. Никто не просит вас тратить кучу денег на масштабные съемки и дорогие спецэффекты. Просто перенять манеру подачи истории, не с позиции экшена и блокбастера для школьников, а с позиции насыщенной сюжетными линиями драмы. Актеров найти можно, сценариста тоже, сложнее с режиссером, который мыслит нестандартно и готов вложить душу в проект.

13 апреля 2019

Сказ о том как спустили кучу денег в трубу из Slowmotion

Посмотрел фильм Т34. Непонятно чем руководствовались прокатчики, когда решили выпустить очередной патриотический продукт именно 1 января. Видимо другие даты уже давно запланированы под другие точно такие же продукты, которых в год выходит по пять штук, и все про одно и тоже.

Т34 фильм — очередная картина, в основе которой заложена совершенно нелепая история, с бредовыми сюжетными поворотами, нелепыми персонажами, и отвратной визуальной картинкой. Если в Голливуде гордились slowmotion лет десять назад, то при просмотре фильма про наших танкистов, возникает чувство будто мы открыли замедленную съёмку только в прошлом году. Буквально каждый выстрел снят в формате slowmo, по началу вроде бы ещё нечего, но уже к середине это дико бесит.

Персонажи в исполнении Петрова и компании оказались совершенно не раскрытыми и представляют собой банальный набор клише. Один герой, второй юморист, третий трусоват, четвёртый ну так для фона. Убери любого из них кроме Петрова, и фильм ничего бы не потерял, вот настолько у нас раскрыты образы, привет сценаристам. Зато, как обычно, умудрились втиснуть никому никому не нужную любовную линию, которая хронометража заняла минут 5. Этого же достаточно что бы показать как два человека могут любить друг друга во время войны. Мне стыдно это признать, но эффекты и визуальные составляющие были лучше даже в Спасти рядового Райана, который вышел более десяти лет назад.

В итоге: очередной патриотический вброс от фонда кино и лично Никиты Сергеевича. Перед просмотром среди традиционных трейлеров показали как минимум три аналогичных картины которые ждут нас в будущем, в том числе и на 9 мая. Вопрос?! Если мы так заботимся о том что бы помнили, неужели нельзя делать это чуточку качественнее и душевнее, а не спускать очередной миллиард в трубу slowmotion

5 из 10

11 апреля 2019

Война глазами хипстеров

В один из дней премьеры «Т 34» увидел в новостях интервью зрителей возле залов кинотеатров. Все хвалили этот фильм за правдоподобность, зрелищность, бережное отношение к истории ВОВ. Я был заинтригован, искренне надеялся, что фильм получился хотя бы нормальным. Посмотрев фильм дома, уже после премьеры, убедился, что в Российском кинематографе все на своем месте, все также плохо и убого. Меньше всего хотел увидеть в фильме про советских танкистов Матрицу и кроссовер Реальных пацанов и Полицейского с Рублевки, а именно это и показано в фильме. Очень много слоу-мо, считаю, что это было не нужно совсем. Режиссер скорее всего стремился показать войну в первую очередь хипстерам и поколению айфонов, поэтому все выглядит слишком современно, как будто Гриша Измайлов и Антон Богданов в перерывах между съемками в своих сериалах переоделись в военную форму и начали изображать воинов красной армии, при этом не выйдя из своих сериальных образов. Саша Петров играет одного персонажа уже лет 5. Меняются только локации и одежда.

Сюжет фильма неубедителен, примитивен, вторичен и нелеп. Алеша Сидоров перестарался с экшен сценами, хотя и выглядят они неплохо, но все же местами фантастичны. Любовная линия была лишней в фильме, можно было обойтись без нее и вообще сделать сугубо мужской фильм. Но сейчас видимо так никто не делает, поэтому мылодрама должна быть везде. Смотря на экипаж тридцать четверки мне было обидно за танк. Актеры не понимали как играть танкистов священной войны, не доигрывали, характеры персонажей не раскрыты. Очень неприятно, что многие будут отдавать преимущество этому современному фильму, пренебрегая советскими фильмами о войне, и что более страшно верить ему, этой сказке про игру в зарницу.

Единственный плюс у фильма это песня «Бери шинель, пошли домой», но считаю оскорблением вставлять эту святую песню в это вторичный шлак.

1 из 10 за песню и красивые съемки.

P.S. если хотите посмотреть фильм про настоящих доблестных танкистов, смотрите фильм «Жаворонок» 1964 года. Это настоящий фильм про войну, про героев, которые отдали свои жизни, борясь с фашистской гадиной. Не оскорбляйте память прадедов и дедов, они отдали свои жизни, чтобы их близкие жили счастливо. Не смотрите этот бред, а если посмотрели, не верьте, мой вам совет.

Светлой памяти всем, кто сражался на этой кошмарной войне против немецких оккупантов и не дожил до этих дней. Крепкого здоровья всем ветеранам, этим золотым людям, которых считаю главной гордостью России. Дай вам бог всего самого лучшего, спасибо вам мои дорогие!

29 марта 2019

Как выбраться из матрицы?

Именно, что герои типичные представители. Главный герой — выражение тех качеств, которые ценились и были у настоящих героев. А друзья похожи на фоновых персонажей. Ладно, пусть будет так! Но что с главным героем? Всё так быстро за 2 часа прошло. И это время больше потрачено на стрельбу и затянутые в замедленной съёмке снаряды. Любовную сцену можно было вообще не вставлять, она коротка и ни о чём, только лишнее место занимает в этом боевике. Как будто это сделано из-за моды, а но не играет важную роль, которая как-то глобально влияет на сюжет фильма. Я больше проследила химию между Ивушкином и Ягером (и это мне больше всего понравилось). Фильм умственно, может даже эмоционально не напрягает. Можете все чувства в себе отключить кроме зрения во время просмотра.

Куча пустых спецэффектов, которые прилеплены ни к чему. Просто решили побаловаться с монтажом. Это больше похоже на какую-то «„Матрицу“». Атмосферу тех времён совсем не передаёт. Людей обманывают спецэффектами и качественной камерой, поэтому, им нравится. Красивый фильм, только для красоты. И возникает ощущение, что мальчишки просто решили поиграть в войнушку. Как-то всё наивно и просто. Тем более я не могу с такими популярными актёрами воспринимать всерьёз этот фильм. Больше похоже на мальчишечную мечту. Ещё такая репутация у этих актёров. Ладно с этой репутацией! Лишь бы старались и показывали свои актёрские навыки. Смешно орут, как будто набухались. Их крики и переживания не вызывают сочувствие. Потому что, как будто они балуются, им такая роль совсем не подходит! Красивая обёртка, но внутри пустышка. Идёт война и мне непонятно, когда этот парень выбрался из поражённого танка и встал, хотя рядом был танк врага. Почему он не прятался, не пригнулся и не присел? Экстремалы, которых осторожности не учили. Мне понравилась актёрская игра переводчицы. При угрозе пистолетом такие же эмоции и чувства, чувствуется её истерика и горе.

В конце песня душевная. Начало как-то быстро показали. Плохо раскрыли. Больше всего процесс во время войнушки и плена.

Забавный. Для любителей сладких парочек, любимых актёров, спецэффектов, красивых ракурсов, боевика, патриотов (и для патриотов). В этом плане вполне привлекающий, но в целом хромающий. У меня осталось чувство, что половины не хватает. Может, всё могло бы быть лучше, если бы ещё поработали над фильмом, как следует — обдумали. Поэтому, так же и наполовину фильм оценю.

24 марта 2019

хорошая танковая фантастика

Я долго шел к этому фильму. И вот в итоге время пришло.

Если честно, после просмотра осталось неоднозначное впечатление.

В целом кино хорошее, стабильное 6/10. Игра актеров очень хорошая, состав подобран отлично, смотришь на ребят и видишь настоящих танкистов. Очень понравилось, что состав танка состоял из ребят разных национальностей, и лишний раз это подчеркивал, что говорит о том, что на войне нет места национализму, все мы братья и защищаем нашу общую землю, нашу родину.

Немцы сделаны карикатурно как и в кинофильме «28 Панфиловцев».

Сюжет достаточно простой, не затейливый, я не в курсе так ли это на самом деле, но как будто сделан по лекалу старого советского фильма «Жаворонок», только тут все закончилось лучше.

Ну и по жалуй на этом все хорошее в этом фильме заканчивается. Логика в фильме хромает, об историчности я умолчу, и не смотря на то, что это художественное кино, ребята так откровенно держать зрителей за дураков нельзя. Вы правда хотите сказать, что танк смог выбраться с немецкой базы окруженной минами, и на всей базе кроме одной пушки и противопехотных гранат ничего больше нет? Ни одного панцерфауста или панцершрека? Ни один танк не смог выстрелить? Ни одна рация не работала, чтобы сразу же перехватить, вызвать авиацию? Это выглядело смешно.

Графика в фильме посредственная, ее всегда видно, и она режет глаза. Зачем ее столько делать не понятно, лучше бы снимали с натуры, это бы больше пошло на пользу фильму. Сказывается отсутствие нормального бюджета.

Ну и конечно желание сделать из фильма голливудские зрелища так же не идет фильму на пользу. Все эти танковые снаряды которые красиво летят и взрываются выглядят эффектно, но не эффективно. Хочется спросить вас ничему не научил ужасный «Сталинград» Бондарчука? Очень обидно, что имея за плечами такой монолит советской классики мы снимаем в целом хорошее, но очень поверхностное кино с закосом под Голливуд.

Фильм рекомендую к просмотру, хотя после выхода из кинотеатра чувство гордости за страну, за ребят павших в битве чувствуется слабо и это идет в минус фильму.

17 марта 2019

Глухо как в танке

Очень агрессивная реклама и свободное время в январские праздники сподвигнули меня на поход в кинотеатр на ленту «Т-34». Фильм рассказывает о подвигах советского танкиста Ивушкина в исполнении Александра Петрова на фронтах Великой Отечественной войны.

Ничего зрелищного, ошеломляющего или запоминающегося в этом кино я не увидел. Основа и главная тема этого фильма — танковые баталии — лишь навевают скуку. Всё происходит вяло и нудно. Графика с полётом снарядов ситуацию не спасает. Уж батальные сцены можно было снять динамичнее. В самом главном — провал!

Мне не понятно, зачем произведение про войну сделали с уклоном в юмор, шутки и прибаутки. Но даже не это главное. У меня возникло ощущение неуместности и вымученности всей это забавности. В итоге получилась мешанина из драмы, блокбастера и комедии. Плохая попытка угнаться аж за тремя зайцами. Не вышло!

Операторская работа

Не фильм, а сладкий сон косметолога. Мне было неприятно смотреть на лица героев крупным планом во весь экран кинотеатра, да ещё на протяжении двух с лишним часов. Зачем надо было так снимать — непонятно.

Общие впечатления

Кино не захватывает вообще. Очень надуманной показалась любовная линия главных героев. Запомнилась статичность героини в исполнении Ирины Старшенбаум, хотелось от женского персонажа какой-то яркости, а её не было. Из всего актерского ансамбля хочу отметить только немца Клауса в исполнении Винценца Кифера. Сыграл прекрасно, эмоции вызвал только его образ.

Приторно-романтичной и неинтересной получилась концовка, после неё совсем пропало ощущение, что я смотрю военно-драматическое произведение. Совершенно не по делу затянут хронометраж, почти два с половиной часа.

Самое грустное, что я могу сказать о кино — не интересно смотреть. Это тот случай. Только за полёты танкового снаряда и немца Кифера

3 из 10

17 марта 2019

МиккиМаус идет на войну

Сложно без спойлеров доказать, что данный «фильм» изобилует таким числом несуразностей, что из разряда псевдо-патриотического кинца валится пробивая дно в категорию «лютый треш» типа «Мачете».

И это было бы вполне терпимо, если бы авторы не взяли за основу реальное событие — Вторую Мировую Войну. Событие, затронувшее без преувеличения КАЖДУЮ семью в бывшем СССР. Событие трагическое, повлиявшее на судьбы нескольких поколений. И вот из этой тематики стали делать некое подобие «Бесславных Ублюдков» Тарантино. Только без его таланта и без понимания, что у него был фарс и ничего кроме фарса и фантазии, а здесь пытаются натянуть сову на глобус в безуспешной попытке сделать «историческое кино».

Представьте себе, что Терминатор прилетает в деревню Колышки, Саратовской губернии в 1938 году и уже через пару лет становится командиром Красной Армии. Что не удивительно, ведь пули его не берут, а полет снарядов он рассчитывает с математической точностью. Как такого не назначить на самое бедовое направление фронта? И Терминатор не подводит: с помощью своих сверх-способностей он побеждает в несколько раз превосходящую армию противника…

Только вот происходит это не в вымышленной вселенной Кэмерона, а в настоящем прошлом, где были кровь, кишки на снегу и смерть вокруг. Вы, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. У авторов не получилось экшена и фарса, как Тарантино, но и не получилось хотя бы псевдо-исторического фильма.

9 марта 2019

Боевик Т-34 на большом экране с 2018 года, его режиссером является Алексей Сидоров. Кто снимался в кино, актерский состав: Владимир Виноградов, Елена Дробышева, Микаэль Джанибекян, Винценц Кифер, Виктор Добронравов, Дирк Симпсон, Артур Сопельник, Петр Скворцов, Игорь Хрипунов, Гурам Баблишвили, Антон Шурцов, Данила Рассомахин, Вольфганг Черни, Александр Запорожец, Юра Борисов.

Расходы на кино составляют примерно 600 000 000 руб. (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 35,950,901 доллар. Страна производства - Россия. Т-34 — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.