Ноль (2018)

Несмотря на то, что фильм провалился в прокате и собрал много критики — я всё же оставляю на него положительную рецензию. И вот почему:

1. Саундтрек к фильму получился очень и очень достойный. Его хочется слушать вне зависимости от фильма, а это для меня всегда показатель.

2. Сцена с красками и дождём в гостинице. Это полный восторг. Снято очень красиво.

3. Сама по себе задумка фильма очень интересная. Видно, что это эксперимент, и я считаю здорово, что Шах Рукх Кхан не боится таких ролей и воплощает их в жизнь.

4. Идея пути главного героя от эдакого безответственного парня с маленьким ростом и большим Эго, который в итоге всё же взрослеет и находит для себя высшую Цель — да, может далеко не всегда в реальной жизни такое происходит, но подобные истории обязательно нужны.

5. Танец с Салман Кханом — это 10/10. Наверное, только Шах может себе позволить такую самоиронию. Те, кто знают о противостоянии этих двух актёров, думаю, оценят.

Вывод: Да, сценарий подкачал. Да, рваный словно бы урезанный сюжет, который будто пытались уместить в тайминг, и в итоге мотивы главных героев выглядят скомканными и не совсем внятными. Да, это не тот фильм, который захочется пересматривать.

Но увидеть его хотя бы раз из-за всех вышеперечисленных плюсов — why not?

Наоборот здорово, что продюсерский центр Кханов не боится снимать такие эксперименты. Любой путь в тысячу ли начинается с проб и ошибок. И с каждым разом такое кино будет лишь более и более качественным.

Поэтому однозначно лайк и ждём новых творений!

«Это хорошо быть важным, но важнее быть хорошим» — так говорил герой Шах Рукх Кхана в «Ченнайском экспрессе». И если отбросить весь пафос фильма, то он вовсе и не выглядит на свое название.

Сразу про минусы и/или пафосные минусы: девушка-калека учёный (никого не напомнило, а?), полет индусов на красную планету (не знаю, что тут более нереальное), супер-мега-типа звезда (Катрина Каиф), ребенок (зачем вообще ввели эту даже не линию, а точку) и моменты изменений главных героев, которые должны были вроде бы вызвать у зрителей определённые чувства (а на самом деле лишь рвут фильм на куски и мы имеем обрывки сцен, а не логичную историю).

«Она влюбилась в меня, и я начал любить себя!»

Если мы уберем выше названные минусы (или просто постараемся поменьше обращать на них внимание, хотя это сложно), то нашему взгляду откроется истина, которая стара как мир: человек хочет быть нужным, хочет чувствовать себя нужным. Но вместо этого, как закономерность, происходит подмена понятий: если я буду важным, то я буду нужным. Что и происходит с главными героями.

Когда ты не такой как все, то на своей «шкуре» испытываешь изоляцию от окружающего тебя общества. И тем больше хочется стать… нет, не частью этого общества, а выше его, доказать всем, что ты тоже чего-то стоишь и войти в него Победителем. И вовсе не зря были введены образы калеки и карлика (такая тонкая метафора): вспоминается фильм «Любовь зла», где главный герой начинает видеть внешность людей по их душе и внутреннему миру. Здесь же вся душа «на лицо» — так контрастно герои выглядят на фоне обычных людей.

«Если бы я попросила тебя остаться, ты бы остался?»

И вот весь сыр-бор в том, кто для кого важен, кто кому нужен и кто что хочет вообще в своей жизни. А это уже актуальные темы не только для индийского кино. На мой взгляд, оба героя остаются при своей «важности» до самого последнего момента, только у героини Анушки Шармы эта «важность» была с самого начала, а вот герой Шаха весь фильм ее искал. И лишь в финале каждый из них делает свой выбор.

Честно говоря, ни один из героев не вызвал у меня сочувствия, никому из них не веришь, слишком много было непонятных и нелогичных метаний (провал сценария). Анушка Шарма была вовсе не убедительна в виде калеки, в какие-то моменты вообще казалось, что она забывала играть инвалида. Это больше раздражало. Так же, как и алогичное поведение героини Катрины Каиф, а сама актриса выглядела словно перекаченная ботоксом, с каких-то ракурсов вообще казалось, что это не она. Герой Шах Рукх Кхана тоже не оставил после себя никакого следа.

И всё же я пишу на этот фильм «зеленую» рецензию. Кроме смысла и увиденного посыла, который и является для меня одним большим плюсом (пусть это лишь моя интерпретация), в фильме прекрасная музыка и красиво поставленные музыкальные сцены (чего стоит сцена с красками и водой в гостинице), не лишен он и доли иронии, и душевной атмосферы в некоторых моментах. Сцена со звездами и со Звездами тоже несет в себе свой смысл. И если покопаться, то можно и еще что-нибудь найти, но вот стоит ли? И если отвечать, стоит ли смотреть этот фильм, то мой ответ: скорее нет, чем да. Ведь не каждый захочет искать скрытый смысл в практически пустом, но пафосном фильме. Как было написано в предыдущей рецензии: «Если найдутся люди, которые узрят во всем этом действе какую-то глубокую мысль, то честь и хвала будет этим философам».