Злодейка (2017)

Как-то так сложилось, что я совсем неоднозначно отношусь к корейскому кинематографу. Китайский заходит на ура, про японский я почти ничего не слышал, кроме работ легендарных Акиры Куросавы и Такеши Китано, а вот корейские фильмы всегда идут с трудом, ибо они все довольно специфичны для большинства европейских зрителей. Для меня сто процентов. Даже культовые “Паразиты”, которые, безусловно, один из шедевров XXI века, были просмотрены не с первого раза. Я уже молчу о “Игре в кальмара”, которую я оставил до лучших времен. Поэтому я подходил к просмотру “Злодейки” скептично. И мой скепсис частично оправдался.

До просмотра я ровным счетом ничего не слышал о режиссере и не видел его картин, равно как и не знал ни одного действующего лица. Как правило, это идет в плюс фильму, ибо на него в таком случае можно взглянуть более объективно, нежели тогда, когда в фильме играет твой любимый актер. На этапе анонса “Злодейка” показалось мне довольно стандартным, где-то даже клишированным боевиком. В сущности так и оказалось, но корейский шарм прибавил фильму баллов. Речь в фильме пойдет о Сук-хи, кореянке с китайской этникой, которая волей судеб стала наемным убийцей, но, не выдержав испытание временем, оказалась в руках правоохранительных органов, для которых обязана выполнить грязную работу.

Проработка экшена и боевых сцен на высочайшем уровне, работа каскадеров одна из лучших, что я помню в подобных фильмах. Азиатские боевики всегда славились отличной постановкой технической стороны кинолент. Здесь же режиссер с командой поднимает планку на еще один уровень выше. В моменты таких сцен веришь, что они происходят в реальном мире и неволей переживаешь за всех участников потасовок. Но проблема заключается в том, что экшена в фильме меньше, чем хотелось бы. После бодрого и максимально оригинального старта наступает затишье и ты не совсем понимаешь, чем оно вызвано. Попытка переключиться на драматическую часть выглядит довольно странно и оторвано от первого акта. Флешбеки работают плохо. Мелодрама в боевиках всегда мне казалась довольно притянутой за уши и даже высосанной из пальца, ибо она чаще всего обуславливалась необходимостью придать такому фильму глубины. Чтобы он не смотрелся, как фильм категории В. И чаще всего это смотрится весьма искусственно.

Как итог - третий акт провисает. Это всегда случается, когда режиссер в общем и сценарист в частности не могут поддерживать действо на одном уровне на протяжении всего сюжета в силу небольшого опыта или работы с новым направлением. Фильм вновь пробуждается к завершению и выдает просто огненную концовку, которая скрашивает вялую середину.

Из плюсов: стильная и качественная картинка, корейский антураж, добротная игра актеров, зубодробильный экшен, достойный конец. Из минусов: экшена категорически мало, сомнительная мелодраматическая часть, смазанный третий акт. Фильм не привносит в жанр совершенно ничего нового, становясь лишь очередным хорошим подражателем. Разумеется, любой уважающий себя киноман усмотрит в картине омаж на “Никиту” Люка Бессона. Но вот станет ли “Злодейка” классикой подобно французской ленте - покажет лишь время. И то очень нескоро.

6 из 10

С тех пор, как я увидел трейлер «Злодейки», я ждал этот фильм с огромным нетерпением. Только представьте: боевик, экшен-сцены которого сняты от 1-го лица (как в «Хардкоре», который я обожаю всей душой), но только с более грамотным сценарием и более раскрытой главной героиней. Только вот, этот фильм стал для меня огромным разочарованием.

Начнем с того, чего я ждал больше всего. Вид от 1-го лица. Да, он тут есть. Фильм был открыт как раз экшен-сценой, выполненной в этом стиле. И я скажу, она была весьма и весьма неплоха. 5 минут чистейшего экшена, без видимых монтажных вклеек. В данной сцене главная героиня эффектно отправила на тот свет парочку десятков негодяев, используя огнестрельное, а также холодное оружие с навыками рукопашного боя. Эта открывающая сцена была просто великолепна и настроила меня на нужный лад. Так в чем проблема?

Проблема заключается в том, что это единственная сцена во всем фильме. Сначала, я подумал, что так и должно быть. Более качественную историю используя только вид от первого лица рассказать не получится, да и разнообразить фильм стандартными экшен-сценами также не являлось плохой идеей. Но больше таких сцен не было. И это стало самым огромным для меня разочарованием, ведь трейлер намекал на то, что их будет гораздо больше. Но чуда не случилось.

Может быть, остальной экшен все компенсирует? Увы, но тоже оказалось не так. Да, он был очень хорошо поставлен, зрелищен и динамичен. Но в тоже время меня очень сильно смущала работа оператора. Помните прием, в котором камера трясется, дабы добавить побольше динамики? В этом фильме она невероятно сильная. Даже сильнее, чем в виде от 1-го лица. А еще прибавьте к этому довольно странные ракурсы и видимое желание оператора вновь вернутся к виду от первого лица, то получится, что экшен в этом фильме не так хорош, как хотелось бы.

Теперь перейдем непосредственно к сюжету. Как, наверное, многие знают, корейские фильмы обладают своими новаторскими и зачастую уникальными сюжетами. Поэтому, многие люди и обращаются к кинематографу данной страны, ибо это один из самых простых способов найти что-нибудь новенькое и небанальное. Но иногда бывает и так, что корейские кинематографисты берут за основу для своих фильмов некоторые западные картины. Этот фильм как раз из этого числа. В данном случае, за основу был взят «Никита» Люка Бессона. Это можно легко понять по самым основным сюжетным ходам и по некоторым сценам (к примеру, сцена в ванной). Но плагиатом «Злодейку» назвать нельзя. Сценаристы «Злодейки» добавили много и своих элементов. Самым же серьезным изменением стало то, что прошлое главной героини было более подробно раскрыто и на нем было сосредоточено дальнейшее повествование. Это в корне меняет фильм и делает его уже не таким похожим на его западный аналог. Но даже так сюжет меня ничем не впечатлил. Из-за того, что я ожидал насыщенный экшеном боевик, сюжет я посчитал более затянутым и провисающим, да и с «Никитой» я не мог не переставать его сравнивать. И лишь под конец, когда сюжет перестал быть похож на «Никиту» окончательно, вернулся и мой интерес к сюжету.

Как итог, стоит ли смотреть «Злодейку»? Тут зависит от того, чего вы ждете от фильма. Если вы хотите улучшенную версию «Хардкора», то смотрите первые 5 минут и выключайте, дальше для вас ничего интересного уже не будет. Если же «Хардкор» вам не интересен, и вы всей душой обожаете корейский кинематограф и «Никиту», то вам «Злодейку» однозначно стоит оценить.

Южнокорейское кино выходит на новый уровень год за годом и это приятно. Один только «Поезд в Пусан» чего стоит. А с учетом корейских традиций и колорита, данное кино смотреть становится интересно или… не очень. Порою сказывается переизбыток драматичности, слез(особенно корейских детей, которые, стоит отметить, играют отлично) и смертей все подряд протагонистов.

Здесь же мы имеем дело с заимствований западных идей (не плагиатом, ни в коем случае). Сюжет повествует о девушке, которая с самого детства была воспитана наемной убийцей. Сюжет же…

И вот тут встает самый главный минус фильма. Он обычно присутствует там, где хотели сделать много, круто и запутанно-навороченно, но из-за отсутствия фантазии и опыта сценариста получилось что зря и как попало.

Сюжет подан в виде каши с мюсли — когда ты ешь тебе попадается то изюм, то орех, то курага. Но каша эта слегка так недоварена и каждый раз, когда ты натыкаешься на сырое ты немного недоволен.

Также сюжет подают кусками, словно кто-то неправильно собрал мозаику. Смотришь ты момент, где героиня перебила полКореи и тут бац — мирный разговор. Что? Как? А, неважно — сказали сценаристы. Это, что бы вы зрители сами дофантазировали что да как.

Ближе к финалу нам все таки объяснят что да как но тут встает еще один минус — вопросов становится больше. Как нашли бриллиант? На чем основывались действия антагониста? Кто кого в результат предал и зачем? И все это лишь усугубляет впечатления от просмотра картины.

С другой стороны мы имеем отлично поставленный экшен, к которому придраться хочется лишь в одном моменте из-за чересчур огромного кол-ва монтажа. Но это неважно, ибо все остальное отработано на высшем уровне. Тут тебе и полдома из Рейда, причем от первого лица. И кстати — в отличии от распиареного всеми «Хардкора», здесь камера не трясется так, что ничего не разобрать и проблем со светом нет. А учитывая что от первого лица только драки, постановщику и оператору следует ставить памятник. Также радует разнообразеи локаций и погони вперемешку с драками — очень и очень круто.

Пострелушки тоже присутствуют хоть и в меньшем объеме. Крови как всегда не пожалели, она хлещет отовсюду но не литрами а как в Джоне Уике — красиво и эстетично. Из Уика также есть несколько заимствований.

Что касается главной героини, то тут больше подходит персонаж Хитмэна ибо убийцу также растили с детства. Но у нее более сложная история и таковая она из-за огромного кол-ва переходов сюжета и недоговорок.

Актеры играют очень хороша, особенно ребенок. Глядя на нее плачущую сердце сжимается. Но стоит признать что лидерство по самой несчастной плачущей корейской девочке пока занимает дочь протагониста из «Поезда в Пусан».

Музыкально сопровождение подобрано отлично, все в тему все динамичное и драйвовое.

В итоге мы имеем неплохой боевик с странной подачей сюжета из-за чего впечатления о нем смазанные. Сам же сюжет хорош, но от такой «кусковой» подачи его, впечатления портятся. Да и от того, что многое из происходящего становится непонятно. Если бы, хотя бы. флэшбеки были черно-белыми или хоть как-то выделялись — было бы намного лучше. Но… не судьба. Но актерская игра, частичное понимание сюжета и разнообразный и мастерский экшен делают свое. Это неплохой боевик на один раз и не более, а также — неплохой эксперимент. Но все корейцам еще нужно учится.

6,5 из 10