| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.5 |
IMDb
|
3 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Скачок во времени |
| английское название: |
Stasis |
| год: | 2017 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Их война. Наше время» |
| режиссер: | Николь Джонс-Дион |
| сценарий: | Николь Джонс-Дион |
| продюсеры: | Дэн Андре, Пирри Реджинальд Тео, Ван Уайт |
| видеооператор: | Дастин Супенчек |
| композитор: | Скотт Глазгоу |
| художники: | Энтони Пирс, Марк Фенласон, Синди Верити, Меган Коттрелл |
| монтаж: | Крис Рот |
| жанры: | фантастика, боевик, приключения |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
4 июня 2017 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 16 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Сюжет фильма «Скачок во времени» (оригинальное название «Стазис») очень напоминает сюжет сериала «Путешественники»: люди в будущем после глобальной катастрофы переносят своё сознание в прошлое, в тела людей, которые вот-вот должны умереть, чтобы в прошлом изменить печальное будущее и предотвратить крах цивилизации. Вот, только если в том сериале всё было выполнено на высоком уровне, то здесь – с первых кадров было ясно, что перед нами жуткий артхаус.
Всё в этом фильме пропитано примитивностью и дешевизной, начиная с первых сцен погружения главных героев в стазис, по выражению лиц которых ну никак не скажешь, что они пережили конец света и являются борцами сопротивления. С таким же успехом можно было набрать любых людей на улице, и они сыграли бы не хуже.
Охотница в дешёвых солнцезащитных очках с какой-то примитивной системой наведения – закос под Терминатора. Охотник в капюшоне с дешёвым респиратором будто косплеит Дарта Вейдера. Ну, зачем… зачем. Самый колоритный персонаж – это бомжеватый мужик на входе в Сверх Секретный Центр Подготовки борцов Сопротивления (на деле обычное складское помещение).
От остальных актёров ну просто разит дешёвой актёрской игрой, разве что главная героиня и её мать более-менее стараются. Но если у первой – мало что выходит, то у Филлис Спилман (это её вторая роль за всё время карьеры!) получилось показать эмоции в одном эпизоде. Но смотреть ради этого весь фильм? Увольте! Тем не менее, я досмотрел этот погорелый театр до конца.
2 из 10
18 мая 2022
Я редко покупаю фильмы у яблок, но в этот вечер было лень и «Стазис» был куплен не глядя.
Фруктовые негодяи выложили его без перевода и первые двадцать минут были посвящены промыванию костей беспринципных капиталистов. Но описание заинтересовало, делать было нечего, сабы (даже на русском) были.
- Главная героиня (обе сущности) получила бы нагоняй от Станиславского. 90% статистов — тоже.
- оперативник протагонистов имеет вид (в исконном своем воплощении) крайне неспортивный,
- реквизит выглядит так себе. Местами — слишком высокотехнологичный. Местами — путаница проводов а-ля «как я собирал свой первый компьютер».
- Диалоги местами сыроваты.
Но это не делает картины.
Картину делает сюжет, хотя вроде бы ничего принципиально нового не сказано. Да, постапокалипсис, да, последствия всемирного заговора (и да, с нотками антисемитизма, если его искать), да — машина времени.
+ фильм с изрядным потенциалом. Когда-нибудь его переснимут, я его с удовольствием посмотрю — и сразу же забуду, как большинство современных блокбастеров.
+ идея вселения в умерших было людей.
+ за агента-привратника повстанцев
+ за отсутствие положительной стороны. Да, всех захавали каббалисты (иудеи?). Да, вооруженная оппозиция, со стороны которой идет повествование — вроде бы свои, но цели и средства у них так себе.
+ за отсутствие хэппи-энда. Ну, глобального, пространственно-временного.
+ за шутки по поводу занятых тел.
В общем, если вы 80-х годов выпуска, вам не доставляли неудобства кубики в думе и вольф-энштейне, а современные киноленты намозолили глаз — этот фильм для вас. Главное — не придираться к мелочам.
24 августа 2017
