Сплит (2017)

Каждый раз, когда я пересматриваю этот фильм, он оказывается лучше, чем был прежде. Однако из всей трилогии он впечатлил меня куда меньше остальных. Возможно потому, что здесь не было знаменитого шьямаланского твиста?

Фильм отличается от двух других картин Eastrail 177 Trilogy, ведь о супергероях здесь нет ни слова, и, тем не менее, психотерапевт Кевина и остальных двадцати двух его личностей излагает новую теорию о сверхлюдях. Доктор Карен Флетчер предполагает, что всем, кто пережил травму, удалось полностью раскрыть потенциал своего мозга и те, кого мы склонны считать неполноценными оказываются полноценнее нас. Почти то же самое говорит Зверь, с чьим мировоззрением женщина в корне не согласна, несмотря на то, что он повторил её собственные слова, лишь перефразировав их – только через боль можно прийти к величию, ведь сломленные оказываются сильнее всех остальных. И в отличие от предположения Флетчер, безумные слова Зверя находят своё подтверждение в Кейси Кук, единственной из троицы пленниц на чью долю выпали страдания. Только ей удаётся давать отпор Орде, и в том числе Зверю, продумав свою тактику борьбы с безумными сектантами, поселившимися в одной голове.

Именно здесь первый раз поднимается тема сверхлюдей, как индивидов с психическими отклонениями, которую в «Стекле» её разовьют на полную катушку. И доля правды в таком сравнении есть, ведь сумасшедшим присуща невероятная физическая сила, а люди дождя могут являться абсолютными гениями в одной из сфер. Диссоциативное расстройство идентичности, не иначе как split, тоже состояние далеко не здорового человека, как бы не пыталась доказать обратное доктор Флетчер. Всё это множество личностей возникло у Кевина в голове, как способ защита от насилия.

Главным украшением фильма является Джеймс МакЭвой. Он мастерски отыгрывает всех, зародившихся в голове Кевина Крамба индивидов, кардинально отличающихся друг от друга – это и хмурый Денис, и хитрая Патрисия, шебутной Хедвиг и яростный Зверь. Каждого из них ты без труда сможешь отличить не благодаря предпочтениям в одежде, а по телодвижениям, походке, мимике и голосу, за который отвечает Сергей Смирнов, подобравший каждой из ипостасей своё звучание, темп и тембр.

«Сплит» - это хороший триллер, фильм способен держать в напряжении до самого своего конца. Как обычно бывает в подобных картинах, здесь пугает не сам монстр, что появится в конце, а его тайна, которую Орда не стремится раскрывать в самом начале. Ты теряешься в догадках, какие цели преследуют эти люди, услышав ещё одну брошенную невзначай фразу, а истинное любопытство захватывает тебя в тот момент, когда в дверях появляется похититель, облачённый в женскую одежду.

М. Найт Шьямалан - удивительный режиссёр, обладающий особым творческим видением. Практически все его произведения имеют таинственно-загадочную атмосферу и крайне притягательные сюжеты, которые вне зависимости от итогового качества заинтересовывают большое количество любителей кино по всему миру, судя по общим кассовым сборам всей фильмографии талантливого постановщика. Вот и данная картина максимальным образом завораживает зрительское внимание умопомрачительной завязкой в виде пугающей истории нестабильного главного героя, страдающего обширным диссоциативным расстройством личности.

Джеймс МакЭвой, исполнивший центральную роль в ленте (или если быть точнее роли), великолепно представил на экране свой безграничный актёрский талант, умело маневрируя между разнохарактерными личностями, самые сильные из которых ведут непримиримую борьбу с менее проворными, веруя в рождение Новой Личности, которая испепелит всех неправедных представителей рода человеческого. В этой связи можно точно признать тот факт, что этот фильм является настоящим бенефисом потрясающего Джеймса МакЭвоя, достойного всяческих искренних похвал за скрупулёзное перевоплощение в разнообразные ипостаси психически израненного главного героя. При этом, конечно, нельзя не упомянуть и других артистов картины, а в частности прекрасную, миловидную Аню-Тейлор Джой, которая благодаря работе в 'Сплите' смогла заявить о себе на всеуслышание, и Бэтти Бакли, героиня второго плана которой очень сильно понравилась кинокритикам.

Таким образом, любопытные персонажи, занимательный замысел основного нарратива и захватывающая атмосфера безумного мира отдельно взятого 'больного пациента' сформировали вместе интригующее кинотворение мистического М. Найта Шьямалана, который в очередной раз смог доказать всему миру свою режиссёрскую состоятельность, проникнув вглубь по-настоящему завораживающей темы раздвоения личности, раскрыв при этом значимость детских переживаний в процессе психологического становления индивида.

До просмотра «Сплит» я воспринимала Джеймса МакЭвоя как довольно субтильного и мягкого актёра. Возможно, свою роль сыграло знакомство с его творчеством в первую очередь по фильмам «Люди Икс», где он играет максимально положительного героя. Тем не менее и амплуа «хищника» МакЭвою очень подошло. Не могу сказать, что он поразил меня своими перевоплощениями и метаниями между 23 личностями, зато ему удалось создать вокруг себя жуткую атмосферу, так и кричащую «психопат».

Лучшей частью картины, на мой взгляд, стала химия между главным героем Кевином и похищенной им Кейси (роль исполнила Аня Тейлор-Джой). Причём взаимодействие с каждой новой личностью похитителя, а их было анонсировано 23, было уникальным. В этом плюс Кейси. Она не типичная пугливая и ветреная героиня американских ужастиков. Несмотря на то, что персональная история этого персонажа так и не была раскрыта до конца, ты понимаешь, что за привлекательной внешностью стоит настоящий человек со своими прошлым и переживаниями. К счастью, девушка оказалась сообразительной и умеющей подстраиваться под ситуацию. Каким бы потрясающим актёром не был МакЭвой, мне кажется, что именно работа с Аней Тейлор-Джой позволила ему показать многогранность своего персонажа с множественным расщеплением личности.

Естественно, собираясь смотреть фильм на подобную тематику, ты не можешь не вспомнить Билли Миллигана. Художественной экранизации его истории до сих пор нет, поэтому сравнить я могу только с книгой Дэниела Киза. И тут «Сплит» явно проигрывает. Мне сильно не хватило личной истории персонажей, того, как они докатились до жизни такой. И если про Кейси нам хоть немного рассказывают и намекают на её трагичное детство, то Кевин остаётся энигмой до самого конца.

История была бы намного интереснее, если бы сценаристы уделили внимание не только преступлению, но и прошлому главного героя. Очень хотелось узнать, как он вообще заработал себе это страшное психологическое заболевание, но не удалось. Вместо этого создатели сосредоточились на психологическом давлении, которое тянул один МакЭвой, и беготне по туннелям с криками и визгами. Очевидно, что без крови и кишок тоже не обошлось, но их было по минимуму. За это спасибо.

С точки зрения съёмки хочется отметить прекрасно подобранные локации и приглушённые тона. Они с самого начала навевают тревогу, что и было нужно «Сплиту». Но и здесь не обошлось без ложки дёгтя, потому что было слишком много лиц крупным планом. Не знаю, хотели ли оператор с режиссёром таким образом сделать акцент на эмоциях персонажей, но из-за чрезмерного использования данного приёма пострадала целостность картины.

8 из 10

Сплит — это сочетание сложного, напряженного, мрачного до мурашек триллера с простой для понимания драмой.

Нас знакомят с человеком, страдающим диссоциативным расстройством идентичности, представляющего собой оболочку для жизни 23 личностей, так называемой, ордой. С другой стороны с девочкой, Кейси, которая в детстве поддавалась издевкам близким.

«А что если они полноценнее нас?..»

Кевин Вендел Крамб, человек, который сосуществует с разносторонними личностями. Кто то болеет диабетом, кому то всего 9 лет, а обладает сверхчеловеческими способностями. В детстве, Кевин подвергался насилию из-за чего его мозг придумал защитную систему и создал для него другие личности, которые в свою очередь оберегают его.

«Привет, я Хэдвиг, у меня красные носки»

Хэдвиг, 9-летний мальчик, который хочет, что бы над ним не смеялись и делает все, что бы другие личности приняли его. Он еще слишком мал, ему не хватает общения, поэтому он рассказывает обо всем, что ему взбредет в голову, но с другой стороны, он пытается быть очень аккуратным, осторожным, что бы не разозлить другие личности и не получить от Дэнниса или Патрисии за свои действия. Он очень любит музыку, он показывает эту любовь в своих «странных» танцах.

«Говорят, восточная музыка улучшает аппетит»

С другой стороны у нас есть Патрисия, благоразумная, заботливая женщина, которая может как то повлиять на мнение других личностей, но все же придерживается мнения Дэнниса и его плана. Она очень умная, начитанная, «истинная леди», которая может выйти из себя из-за неправильно разрезанного сандвича.

«В лучах солнца, мы обретем свою страсть»

Дэннис. Очень дисциплинированная, чистоплотная, серьезная личность. Дэннис очень любит порядок и потому очень следит за собой и за окружающими. Любая крошка на одежде человека может вывести его из себя. С другой стороны, он очень сильный и целеустремленный, он знает что делает и ради чего, а вернее кого.

«Ты правда веришь в существование.. .?»

24 личность или, как бы я его назвал, верхняя ступень человеческой эволюции. Самая сильная личность из всех. Имеет способности, которые не подвластны обычному человеку.

Фильм заставляем зрителя смотреть и вникать в каждую личность, не отрывая глаз. Каждый диалог по своему уникален и их приятно слушать, в них приятно погружаться и все больше понимать внутреннюю составляющую каждой личности. Нас не кидают в множество локаций, нам показывают от силы 2—3 места действия и тебе и уютно и страшно одновременно. Постепенное повествование заставляют зрителя проникнуться историей, понять каждого героя, каждую личность. Моментами хочется отвести взгляд от того, что не хватает динамики, но такие моменты сменяет новый кадр, в котором происходит что то новое, что то интригующее. К концу фильма, уже можно предугадать как все сложится, но это не повод расстраиваться, потому что концовка заслуживает того, что бы ее посмотрели и задумались над всем тем, что произошло и что было сказано.

7 из 10

А я пошел эволюционировать.

На мой взгляд, фильм «Сплит» может считаться одним из самых успешных и интересных триллеров за всю историю кинематографа. Его снял М. Найт-Шьямалан, который известен экранизациями запутанных сюжетов, коим и является также история «Сплита». Прочитав описание картины, можно подумать, что она является экранизацией романа Дэниела Киза «Таинственная история Билли Миллигана», но это далеко не так, и единственное сходство заключается в наличии у главного героя нескольких личностей, пытающихся ужиться в одном теле. В остальном же сценарий полностью оригинален, а авторство его принадлежит самому Шьямалану, раскрывшему в истории своего гения.

События фильма разворачиваются как раз вокруг главного героя, и наблюдать за его взаимодействием как с другими персонажами, так и с собственными другими личностями действительно может быть интересно не только любителям психологии, но и ценителям именно интересных сюжетных поворотов. За это стоит сказать спасибо и актеру, исполнившему главную роль — Джеймсу Макэвою, который во многом стал главным украшением этой картины. Одно дело сыграть определенного персонажа, обладающего однозначными чертами характера, но здесь Макэвой раскрывает весь свой актерский потенциал и перевоплощается будто бы в нескольких разных людей, удивляя нас широким спектром переданных чувств и эмоций.

Говоря об актерах также не могу не упомянуть вторую звезду фильма Аню Тейлор-Джой, хоть и не игравшую настолько же сложную роль, но все равно сумевшую передать нужный драматизм и заставившую искренне переживать за ее героиню.

Развязка истории довольно интригующая и сделана с заделом на сиквел (который, кстати, уже сняли и выпустили в 2019 году), но мне он показался менее удачным, чем данная картина. В принципе, история хоть и жутковатая, но смотрится на экране красиво, то есть вызывает у зрителя интерес, а это самое главное для фильмов подобного жанра. А в финале даже есть небольшой намек на фантастику, но он не кажется лишним, хотя лишь со слов так и могло бы показаться.

Вообще, действия происходят во Вселенной другого боевика Шьмалана «Неуязвимый» с Брюсом Уиллисом в главной роли, но эта связь будет показана именно в продолжении, а так, история «Сплита» кажется законченной сама по себе.

Однозначно рекомендовано к просмотру всем поклонникам качественного кино, а также фанатам именно актёров (лысый Джеймс Макэвой — это то, что заслуживает быть увиденным).

Моя рецензия немного, года на четыре, запоздалая, но лучше поздно. Может быть, ценители хороших фильмом когда-нибудь прочитают мой отзыв, на то и надежда. Режиссер Шьямалан снял фильм не о Билли Миллигане. Герой «Сплит» также имеет расщепление на 24 личности, и это все сходство, которое я могла заметить. Денис, Патрисия и Гедвиг, затем Чудовище (The Beast) в русском переводе Зверь — три личности, которые мы увидим. Остальные личности оставляют довольно ясное ощущение присутствия, хотя они не показаны напрямую до конца фильма. Это не фильм ужасов в его стандартном понимании. Это просто психологическая драма. Шьямалан очень тонко показал тему работы психолога, ее борьбу за пациента и ее понимание своего провала, а актриса Бетти Бакли сумела передать это зрителю. Главный герой не отпетый маньяк. Это вообще фильм не о маньяке. Фильм о зле и добре, борющемся в одной личности. Добрые или правильные личности пытаются не допустить злые личности к свету. Или к сознанию. Все как и в жизни, мы боремся с добром и злом внутри себя и не всегда побеждает добро. Но у больных с расщеплением все гротескно и то, что с нами происходит в подсознание, у них облекается в отдельные личности, которые на определенном этапе представляют ту или иную идею. Фильм, собственно, об этом. Не о потоках крови и расчлененке, что судя по рецензиям, ожидали некоторые. Очень неплохо сыграла Аня Тейлор Джой. Сейчас она уже признана и показала себя во всей красе во многих других проектах. Героиня Ани, девушка с травмой детского насилия, единственная из троих девушек, понимает, что имеет дело с не совсем нормальным парнем, а вернее с совсем ненормальным и пытается манипулировать. Очень хорошо показано, как на самом деле бывает в жизни, а не в кино, и геройства, как то лихая стрельба и драка хилых девиц с хорошо физически развитым мужчиной и победой их над ситуацией, не ждите. То есть если ты не боец SAS с отработанными приемами, то шансов вырваться из хорошо подготовленной ловушки нет и вот об этом говорит фильм. Превосходно показана тупость обывателей в сцене, где героиня пытаются по рации получить помощь. Она несколько раз называет свое имя и довольно четко говорит, что происходит, но чернокожий охранник зоопарка пропускает все мимо ушей. Это еще раз напоминает нам о том, как много трагедий можно было бы избежать, если бы люди умели слушать и наблюдать. Я бы назвала фильм интеллектуальным. Тут надо смотреть внимательно, это не экшен с разжеванными картинками.

10 из 10

Шьямалану, фильму и актерам, в особенности МакАвою, так как считаю, что здесь полностью раскрыта тема, главный герой — это не маньяк, это не педофил и извращенец, это даже не сумасшедший, в его патологическом понимании, это расщепленная личность, борющаяся сама с собой.

Показательный пример, когда от расщепления страдает не только чьё-то сознание, но и весь фильм.

«Сплит» рассказывает историю человека, страдающего от расстройства множественной личности. В один момент в его психике происходит серьёзный надлом и это провоцирует ряд новых, жутких изменений. Очевидно, что при написании сценария авторы вдохновлялись историей Билли Миллигана (на что недвусмысленно намекает число 24 — именно столько личностей в итоге обнаруживается у Кевина).

Казалось бы, задумка интересна, есть отличное подспорье для создания качественного фильма, остаётся лишь реализация. Но, как часто бывает, именно здесь есть кое-какие нюансы.

Концепция фильма раскрыта далеко не полностью — из всего многообразия зрителю показаны лишь несколько личностей Кевина. Однако, уровень исполнения очень впечатляющий. Постоянно сменяя друг друга, они всё сильнее берут над ним контроль, наращивая эффект безумия и демонстрируя зрителю серьёзный внутренний конфликт. Что и говорить, Джеймс МакЭвой сыграл бесподобно, в очередной раз доказав своё актёрское мастерство. По сути, ему удалось сыграть абсолютно разных людей. Изменяется не только внешний облик, — полностью меняется модель поведения его личностей, их образы, манеры, голоса и вокабуляр. Нужно понимать, что в подобном амплуа довольно легко было утерять грань и скатиться в обыкновенное жеманство и кривлянья, но «Сплит» не тот случай. Такая актёрская игра, которую показал МакЭвой вызывает восторг и эстетическое наслаждение. Бетти Бакли в роли психотерапевта также держится на очень хорошем уровне, что немаловажно, учитывая насколько серьёзное место ей отведено в сценарии. На протяжении всего фильма она действительно старается помочь Кевину и разбирается в причинах столь резких перемен в его поведении. Собственно, сеансы психотерапии это одна из наиболее интересных и качественных составляющих, которые здесь есть.

Самая серьёзная проблема кроется в той части фильма, которая посвящена трём похищенным школьницам. Хоть какое-то минимальное раскрытие присутствует лишь у одной из них, наблюдать за ними попросту неинтересно, плюс ко всему актёрская игра просто бездарна. Особенно заметно это всё становится на контрасте. Безусловно, на фоне того, что здесь творит МакЭвой, очень сложно выглядеть на подобающем уровне, но ситуация доходит до абсурдной — выражения лиц девушек остаются неизменными буквально весь фильм. Школа актёрского мастерства имени Кристен Стюарт в действии.

Каких-то других серьёзных проблем у фильма нет. Всё, что не сделано круто, по меньшей мере ощущается довольно неплохо. Звучание у фильма сносное, хоть и нельзя его назвать каким-то уникальным и запоминающимся; съёмка в принципе нормальная, вполне стандартная, — всё, в общем-то, ровно.

То, что действительно ощутимо портит фильм, так это неверно расставленные акценты. Имело смысл выделить больше экранного времени на раскрытие Кевина и его психотерапевта Флетчер, сократив излишек внимания безынтересным камнелицым девушкам. Или же, следовало куда серьёзнее проработать их персонажей, чтобы итоговая картина была более однородной и смотрелась органично.

Но в данном случае получился довольно неприятный феномен, когда добротный, в общем-то, триллер, был скрещён с третьесортным молодёжным хоррором в надежде, что из этого должно получиться нечто качественное. Увы, результат очень странный. Лично для меня положительные впечатления перевесили, но всё равно не покидает ощущение нездоровых эмоциональных качелей, когда на протяжении всего просмотра восторг неоднократно сменяется унынием и безразличием.

7 из 10

Раскол сознания — тема всегда интересная. Если потаённый или явный триггер, что красной нитью проходит через всю жизнь персонажа, показан в кино грамотно, — значит, зритель продолжит думать о нём и после просмотра. Удалось ли это М. Найту — нашему — Шьямалану в своей картине 2017 года выпуска? Выясним в рецензии на художественный фильм «Сплит».

Напомню, что на этом канале нет места спойлерам! Здесь есть только интересная информация и мнение автора канала.

Итак, у данного фильма есть вся составляющая хорошего триллера: интригующий сюжет на тему диссоативного расстройства личности, много саспенса и колоритные персонажи. Вроде бы этого перечня вполне достаточно, для хорошего кино, но есть один испорченный ингредиент, а именно — режиссура. Для ясности я разделю описание на два пункта: минусы и плюсы, а в конце мы узнаем, что больше преобладает в данной картине.

Минусы. Во время просмотра довольно скоро складывается впечатление, что фильм ставит перед собой высокую планку качества. Сюжет интригует, постепенно нарастает атмосфера саспенса, но каким-то образом он начинает незаслуженно провисать, будто бы двигается сам по себе, пока у режиссёра Шьямалана и продюсера Джейсона Блума был обеденный перерыв. Всё это не так сильно бросается в глаза только благодаря потрясающей игре Джеймса Макэвоя. Именно он сделал этот фильм настолько хорошим, насколько это вообще возможно. Уверен, не иначе как в «Сплите» многие зрители открыли для себя его новые грани актёрского таланта. Из-за этого, становится ясно, фильм этот — словно театр одного актёра. Именно это портит общую задумку, учитывая, что там есть и другие интересные персонажи.

Плюсы. Фильм удерживает внимание от начала и до конца, ведь персонажи искренне вызывают сопереживание, их судьба действительно увлекает. Согласитесь, что для ленты с плоской режиссурой — это очень важное преимущество. Эта связующая нить всей истории постепенно приводит зрителя к крайне интересной и динамичной развязке. Ведь только к концу фильма мы узнаем истинную философию героя Джеймса Макэвоя, он пронесёт её через целую Орду личностей, чтобы громогласно прокричать нам о ней! Здесь тот редки случай, когда элементы фантастики, — внезапно появившиеся в психологическом триллере,- вплетаются очень органично. Кстати, визуальное оформление и музыка в фильме также органичны и служат украшением всему повествованию.

Если зритель не станет сосредотачиваться на поисках логических неточностей и нестыковок бытового уровня, — а в просторах интернета за это картину поклевали не хило, — но вместо этого будет принимать фильм таким, какой он есть, — ему откроется крайне самобытная и достойная повторного пересмотра история. Я считаю, что минусы этому фильму также придают определённого шарма, и во время пересмотра вы их просто перестанете замечать.

«Сплит» это интересный и красивый фильм. Как, впрочем, и сама история Билли Миллигана, мотив который и является основой данного кино.

Фильм даёт сразу несколько тем для размышлений:

Насколько близка внутренная дилемма человека и несогласие с самим собой с сумасшедствием и раздвоением личности?

Следует ли быть наивным и разговаривать на языке похителя, чтобы в итоге спасти свою жизнь?

И ведь действительно интересен феномен безумия. Можно быть человеком с очень развитым воображением и богатой фантазией, разговаривать с самим собой и даже иметь воображаемого друга. Или воображаемых друзей. В какой же момент разыгрывания разговора двух личностей можно уже будет сказать, что ты сошёл с ума? Может, когда тебе будет казаться, что твоё отражение в зеркале отвечает тебе независимо от тебя? Но разве такое возможно, если ты изначально понимаешь, что просто театральным образом разговариваешь сам с собой? Или, возможно, ты будешь глубоко убеждён в том, что «вас» действительно двое? Мне кажется, что ответ на этот вопрос кроется в мотивации создания «иной» личности, с которой ты беседуешь и, как раз, в той внутренней проблеме. Но, в таком случае, разве тебя можно будет называть психом?…

Можно было ли сбежать или договорится с похитителем сразу, если бы главные героини просто начали бы разговаривать с ним и были более дружелюбными? В особенности, когда злодей практически сам открывался им и был готов поддерживать любой разговор? Крылся ли секрет побега в наивности? Одна из героинь почти прошла по данной схеме. Но чтобы было, если бы они действительно не относились к антоганисту как к маньяку?…

«Сплит» приятен и зрелищен. Может не нов, но лично мне довольно близок.

9 из 10

«Зачем люди падают? Чтобы научиться затем подниматься» Эту нехитрую фразу из «Бэтмена: Начало» режиссёр М. Найт Шьямалан за семь лет после выхода «Неуязвимого» успел усвоить довольно хорошо. Вся его фильмография — это какой-то зигзаг удач и неудач, попытка удержаться на лестнице успеха и не грохнуться вниз. Казалось бы, приземление после падения, вызванного «Повелителем стихий», по разным причинам, не понравившийся практически всем, должна была его убить. Но нет. Шьямалан встал, отряхнул пиджак и ненадолго затаился. Относительной удачей можно считать триллер «Дьявол», где режиссёр выступил только как сценарист и продюсер — сам фильм неплох, но дать старт целому киносериалу всё же не смог. М. Найт в тот раз сумел удержаться на самом краю. Но последовавший затем провал «После нашей эры» уж точно должен был покончить с ним — репутация серьёзного режиссёра со своим уникальным видением была подмочена. Если бы не вышедший в 2015 году «Визит», можно было подумать, что, быть может, М. Найт окончательно потерял свой кураж и превратился в ремесленника. Однако первые признаки выздоровления не означают само выздоровление.

Тем не менее, вот он — «Сплит», вот он — Шьямалан. Представляет историю человека с двадцатью тремя личностями, похитившего трёх девушек с таинственной и страшной целью.

«Сплит», в переводе с английского, означает «раскол» или «трещина». Сам фильм по структуре будто олицетворяет название. Он состоит из трёх сюжетных линий. Первая, основная — собственно, общение потенциальных жертв со своим похитителем. В ней и состоит весь интерес. Вторая, побочная — рассказывает о психиатре, которая пытается понять, что происходит с её пациентом, тем самым похитителем с двадцатью тремя личностями. Здесь больше раскрывают информацию о Синдроме Множественной Личности, и пытаются создать дополнительный саспенс, ведь зритель уже в курсе происходящего, герой фильма ещё нет, а время дорого и успеет ли он всё понять до того, как стало поздно — неизвестно. Третья является воспоминаниями одной из девушек, фактически главной героини. Должна заставить проникнуться персонажем, несмотря на то, что итог развития этой линии угадывается чуть ли не сразу.

И вот всё это должно дополнять друг друга, составляя целое. Только… Сюжетные линии происходят в разное время и, главное, обладают разным темпом, так что, по идее, они обязаны «перебивать» динамику картины. Но «выкрутасник» Шьямалан делает хитрую вещь — с самого начала вводит в мрачную, щемящую атмосферу, с помощью которой в дальнейшем синхронизирует все части повествования, поддерживая единое полотно с помощью не такого уж простого инструмента — музыкального сопровождения.

Естественно, актёрские работы тоже должны быть на уровне. Впрочем, это не была бы рецензия на «Сплит», не будь отмечен исполнитель главной партии Джеймс МакЭвой. Безусловно, роль человека с Множественной Личностью — настоящий подарок для любого талантливого лицедея. Она позволяет как можно полнее продемонстрировать своё дарование. Чем МакЭвой с удовольствием и воспользовался. Сначала его игра воспринимается именно как игра, но очень быстро мимика и жесты убеждают в обратном, и перестаёшь видеть создаваемый образ. Когда это происходит, становится не по себе. Интересно, а сам актёр себя во время съёмок не боялся?

М. Найт Шьямалан снял настоящий триллер, а Джеймс МакЭвой присоединяется к Энтони Хопкинсу («Молчание ягнят»), Хиту Леджеру («Тёмный рыцарь») и Аарону Тейлору-Джонсону («Под покровом ночи») как к образцам изображения реальных маньяков-психопатов.

Вообще тут можно было в списке актеров одного Макэвоя написать и на этом закончить. Я даже считаю, что он мог бы сыграть и своего психиатра, и девочек, и это без сарказма. Он бы справился.

Удивительная история, когда в одном теле живут 2 с лишним десятка совершенно разных людей. Жаль, что не довелось в «Сплите» познакомиться со всеми. Те, что явились на свет, сыграны филигранно, особенно учитывая, сколько экранного времени было отдано каждому из них. Лицо у актера одно, а люди — разные, при чем совсем не похожие друг на друга. Сам Кевин, настоящий человек и хозяин этого тела, оказался милейшим парнем, который осознает весь кошмар ситуации. Остальные, конечно, со своими тараканами, с позволения сказать.

Идея о защите Кевина присутствует у каждой его личности (как звучит, а?), ребята собрались собственно для этого. Дело всей жизни — не дать в обиду того, кто не появлялся на свет уже долгое время; он уже и не живет вовсе, если честно.

Линия одной из девушек, что попали в плен, Кейси, тоже впечатляет. Мне показалось, что она не согласна с теорией и убеждениями Зверя, однако в реальности этой вселенной теория подтверждается. Параллель между ее жизнью и жизнью Кевина проводится довольно очевидная, и мы не знаем, какие последствия произошедшего были для нее за пределом нашего взгляда.

Доктор Флетчер, на мой взгляд, слегка поспособствовала рождению Зверя. Ее восхищение и полное принятие пациентов как почти сверхчеловеков сначала кажется странноватом, но потом я поймала себя на мысли, что, возможно, в чем-то согласна с ней.

8 из 10

Обыденным и спокойным днём, не сулящим ничего особенного, трём подругам совсем не посчастливилось оказаться в цепких лапах юродивого маньяка, желающего принести их в жертву таинственному Зверю. Одновременно в это же время главный злодей с расщеплением сознания успевает наведываться к доктору Флетчер на психотерапию, убеждая её, что с ним всё в порядке и уж тем более умалчивая то, что у него в скором времени вырвется наружу новая безжалостная личность. Подруги взаперти, они в большой опасности, в отчаянии и недопонимании, что же такое творится с их похитителем, который из раза в раз перевоплощается и ведёт себя по-разному.

Такова большая составляющая мрачного фильма под уверенной режиссурой М. Найта Шьямалана, надолго сделавшему перерыв после выхода картины «Неуязвимый», видимо, чтобы набраться оригинальных идей. Получилось ли? А то!

Что впечатлило? Незабываемо-правдоподобная актёрская игра главного злодея (Джеймса МакЭвойя), а также несчастных героинь. Было большой неожиданностью открыть для себя фильм с качественно-зловещей постановкой и интересной историей об многогранном антагонисте, (который, между прочим, взят с реально существующего человека: Билли Миллигана). Глаз не нарадовался выходкам комичного Хедвига, девятилетнего мальчика, а также его безумно-припадочному танцу. Так же великолепное составляющее фильма это утончённо-женственная и обходительная Патрисия, педантично-строгий Деннис и остальные, умело скрашивающие картину Сплит.

«Им никогда не реализовать весь потенциал».

Момент перерождения, обретения личности Зверя эффектен и убедительно подан, а композиция «Meeting the Others» сильная, многозначительная, прекрасно дополняющая повествование глубокая музыка.

«Сломленные гораздо могущественнее остальных».

Сплит хороший пример того, как со сравнительно небольшим бюджетом можно снять достойное, самобытно-серьёзное кино, которое я понял лишь со второго раза просмотра, от которого смог получить большое удовольствие. Но фильм я никак не могу назвать ужасом, нет, только трейлером, хотя, ближе к концу было тревожно.

Этот фильм для меня прорыв в кропотливой режиссуре, сценарной работе и качественной операторской съёмке, который я определённо рекомендую!

9 из 10

Диссоциативное расстройство идентичности или как его называют в народе раздвоение личности заболевание довольно редкое и при этом совершенно невероятное. Мировая история знает несколько примеров людей в голове которых жили несколько совершенно разных личностей. Такой удивительный факт не мог остаться в стороне он кинематографа. Самый известным случаем считается Билли Миллиган (рекомендую ознакомиться с книгами об этом уникальном случае), чья история давно просилась на большой экран. Собственно именно его случай и повлиял на данную картину знаменитого режиссера и сценариста М. Найт Шьямалана, который сумел восстановить подпорченную несколькими творческими провалами репутацию.

Режиссер не придумывает новых сценарных конструкций, а рассказывает историю довольно прямолинейно. Это психологический триллер с элементами фильма ужасов и драмы. В центре сюжета молодой парень Кевин в теле которого живут сразу 23 личности и далеко не все из них настроены миролюбиво. Это авторский проект, режиссер сам написал сценарий к своему фильму. Перед нами камерное кино, почти всё действие которого разворачивается в небольших помещениях, это придаёт с одной стороны чувство безысходности, что хорошо в рамках хоррора, но с другой стороны здорово ограничивает сценарные возможности, особенно в плане развития главного героя.

В фильме хорошо чувствуется напряжение, благодаря многогранности главного злодея мы наблюдаем интересное взаимодействие между охотником и жертвами, которыми стали три молодые девушки. Интересно наблюдать за подобными отношениями, тем более автор заостряет внимание на одной из девушек, с её непростым прошлым. Она вынужденна вступить в опасную игру с непредсказуемым врагом, который может превратиться то в маленького мальчика, то в страшную зверюгу. Атмосфера саспенса хорошо передаётся и благодаря отменной работе оператора.

И всё же после просмотра осталось чувство недосказанности. В полной мере ожидания не оправдались. Финальный твист вносит свой вклад в положительное восприятие фильма, но общего положения не меняет. Уделяя огромное внимание фигуре главного действующего персонажа режиссер забывает о динамике и самой истории. Не хватает оригинального подхода и изобретательности.

Джеймс Макэвой в полной мере демонстрирует свои незаурядные актерские способности и устраивает настоящий перформанс. Он мастерски меняет облик на протяжении всего действия. Нечто подобное мы уже видели в картине «Грязь», но здесь он выходит на новый уровень. Аня Тейлор-Джой играющая жертву меня не впечатлила, она почти не меняется по ходу сюжета и сильно теряется на фоне своего экранного партнера.

Сплит это качественный психологический триллер с элементами драмы, который рассказывает интересную историю, но не использует весь свой потенциал. Режиссер не изменяет своему режиссерскому стилю, но не может удержать интригу на должном уровне. Прекрасная актерская игра Джеймса Макэвоя, напряженные элементы и любопытный финальный поворот несомненные плюсы. Но к сожалению фильм не оставляет послевкусия и быстро выветривается из головы. Однако для вечернего просмотра данный кино аттракцион вполне подходит.

7 из 10

Сама задумка фильма берет свое начало от реального человека. Билли Миллиган один из самых знаменитых людей с синдромом «множественная личность». Билли так же как и герой фильма имел 24 личности. Но на этом их схожесть заканчивается. Хотя если пройтись по истории жизни Билли и Кевина есть схожесть. Они имели личность склонную к насильственной тенденции, маленького ребенка, а так же женщины.

По моему мнению, такие люди действительно являются находкой для современного мира. Познать полностью возможности своего разума, свои способности и скрытую личность. Интересно, не правда ли?

В течение просмотра начинаешь путаться в личностях, которые очень быстро сменяют друг друга. Но игра Джеймса МакЭвоя достойная, все перевоплощения выглядят убедительно. Каждая личность имеет свой характер, стиль и мимику. Мало осталось актеров старой школы, которые еще способны изобразить хоть какие-то эмоции и обыграть персонаж. Но Джеймс сделал невозможное, он заставил симпатизировать и ненавидеть одновременно каждую личность.

Ужасов в фильме хватает но они выглядят так гармонично с общей картинкой что не вызывает особого ужаса в глазах зрителя. Наоборот ты все ближе двигаешься к экрану, чтобы не пропустить ничего. Затрагивание тем насилия и издевательств как закаливания личности имеет место быть! Советую всем к просмотру кто готов вместе с Кевином познать 24-тую личность саму во плоти.

8 из 10

М. Найт Шьямалан снял отменный триллер, но зачем-то решил объединить его в одну вселенную с картиной, снятой более чем на пятнадцать лет раньше. Странное решение, как по мне, т. к. между собой фильмы совершенно ничем, кроме финальной сцены, не связаны. Они оба хороши, но ни по эстетике, ни по манере повествования, ни по сюжету, ни по общему тону произведения — я не вижу между ними ничего общего, а потому решение режиссёра и не кажется мне удачным.

Основное достоинство данной картины — Джеймс МакЭвой. Мне кажется, что он выжал из себя максимум — это совершенно потрясающее раскрытие сложнейшего образа, именно за такие роли Оскары и должны раздаваться, на мой взгляд. Джеймс совместил в одном образе две сложнейших проблемы: органично сыграл сразу несколько разноплановых персонажей в одном и реалистично показал психиатрическую девиацию главного антагониста.

Сам Зверь, ставший своеобразной вишенкой на торте — это лишь вершина айсберга, он феноменально сыгран, особенно в сцене на стене, но он один интереса не представлял бы. Гораздо важнее внутренний конфликт, предшествующий его появлению. Признаюсь честно, меня поразило то, что каждую личность можно было узнать чисто внешне, без слов — только по различиям в поведении. В целом, только ради этого образа — уже стоит обратить на картину внимание.

Аня Тейлор-Джой, Хейли Лу Ричардсон и Джессика Сула не столь важны, но все трое играют, на удивление, хорошо и интересно. Аня, разумеется, выделяется из трёх, пожалуй, можно даже сказать, что именно она является главной героиней. Отдельно хотел бы отметить её лицо, мне оно показалось весьма и весьма интересным. Так же внимание стоит обратить на сцены частичного раздевания девушек — они не только круто сняты, но атмосферно и интересно раскрыты в аспекте девиации антагониста.

В целом, я не могу сказать, что это необходимая для просмотра картина — сама история, в общем-то, достаточно простая и линейная. Вопрос только в том, что вы хотите увидеть: сильный сюжет или саму историю, пускай не столь важную, но интересную и неординарную, потрясающе сыгранную. На мой взгляд, второе ничуть не менее важно, чем сильный сюжет, а именно здесь, действительно, заслуживает внимания и искренних оваций.

8 из 10

P.S. альтернативный финал фильма мне не понравился, а вот все девять вырезанных эпизодов вполне заслуживают внимания, часть из них можно было бы и оставить.

Несмотря на то, что фильм мне понравился, замечу, что Шьямалан повторил кое-какие серьёзные детали из «Красного дракона». Персонаж МакЭвоя и персонаж Файнса искалечены одними и теми же факторами. И стремятся к одному и тому же. У обоих психика была изорвана насилием настолько, что деформировалась до монструозного состояния. Те, кто смотрел оба фильма, наверняка заметят, что Дракон Фрэнсиса и Зверь Кевина — это, по сути, одно и то же.

Ответное воплощение на подавленную агрессию, обиду, страх и унижение. Ведь неслучайно в обоих фильмах эти «монстры» описываются не только как внушающие ужас, но и восхищение — они сверхсильные, божественно прекрасные и абсолютно совершенные. Рядом с ними общество людишек выглядит «вознёй мух на навозной куче». Защитная реакция психики на вбитое отбойным молотком необоснованное чувство вины и собственной неполноценности. Даже с животными в обоих фильмах есть общие моменты.

Например, Фрэнсис Долархайд восхищался хищниками в зоопарке и даже сводил Рэбу в веткабинет, чтобы та могла погладить тигра, лежащего под успокоительными. Только Дракон Долархайда — это ещё и воплощение его нереализованной сексуальности, а трагизму добавляет неожиданная его влюблённость в Рэбу. Понимаешь, что если бы не страшная травма психики, это был бы хороший, интеллигентный и высококультурный человек. У Шьямалана нет такого трагического и сексуального подтекста, зато вместо них имеет место мистицизм и даже немного хорошей научной фантастики.

С точки зрения психиатрии «Сплит» весьма заезжен. Взять хотя бы тот факт, что раздвоение, троение и вообще «размножение» личности — это довольно-таки спорная патология, наличие которой оспаривается многими психиатрами. Но в данном случае сей маленький огрех никак не влияет на качество истории. Наоборот, каждая личность демонстрирует все травмы Кевина, все незакрытые гештальты, все его страхи и устремления.

Очень интересна тематика, что, возможно, через некоторые психопатологии раскрывается потенциал нашего мозга и тела. Тоже не ново. Сколько фильмов, где фигурируют аутисты, оказывающиеся математическими гениями («Меркурий в опасности», «Человек дождя», «Куб»), а вдобавок ещё и непревзойдёнными бойцами («The Accountant» с Беном Аффлеком). Но в «Сплит» это подано в настолько завораживающем виде!

Кевин Вендл Трамп представляется как тёмный лес с большой ясной поляной. И на этой поляне разворачивается своя интрига. Агрессия, страх, обида, униженность, нереализованность Кевина в виде одних личностей стремятся вызвать из леса апогей его травмы — Зверя. И для этого плетут свои интриги, стараясь обмануть созидательные части Кевина, которые не желают этого. Кстати, ошибка психиатра, доктора Флетчер, очень поучительна, ведь она «за деревьями не увидела леса».

Наверное, особую атмосферу фильмам Шьямалана придаёт тот факт, что он выходец из Индии, носитель индийской культуры с её практиками йоги, дхармой и праной.

8 из 10

Хорошая книга о том, что все тайное может стать явным. К сожалению, когда мы говорим о личностях. На деле, их может быть больше, чем мы думаем. Бывает так, что человек просто давит свою личность. А порой и так, что вторая и третья личность берет верх над человеком. И речь идет не о внутреннем зле, а о внешних проявлениях самого человека. Благо, я никогда от этого не страдал. Но и работать психиатром не стану. Это страшно. Ведь такой человек может возомнить себя маньяком и убийцей. Иметь дело с ним, это все равно что держать в рука бомбу и не знать когда она сдетанирует. К сожалению, главный герой как раз и является этим самым механизмом. Он живя много лет не осознает того, что он псих. Пока не происходят страшные вещи. Любопытно, что когда я посмотрел Сплит. Я даже не подумал о том, что все основано на реальных фактах или по крайней мере не противоречит им.

Эта книга является достоверным описанием жизни Уильяма Стэнли Миллигана, первого человека в истории Соединенных Штатов Америки, которого суд признал невиновным в серьезных преступлениях по причине психического расстройства подсудимого в форме множественности его личности, — как утверждает сам автор.

И действительно, никто не знает где правда, а где ложь. Люди иногда бывают такими лицемерами, что ты от них не ждешь подвоха. Однако тут другой случай. Герой просто себя не помнит. Он может проснуться одним человеком сегодня, а завтра уже другим. Это и страшно. Он полностью теряет контроль над собой. Фактически, становится одержим бесами, оборотнями и вампирами. Кстати, в медицине это уже доказано. Люди могут считать себя каннибалами и животными. И это не то о чем вы подумали. Они реально верят и думают как животные. В отличие, от тех же маньяков и серийных убийств. Эти не могут понять что делают. Они как-будто исчезли и вместо них появились другие. Сложность всего этого в том, что трудно доказать ответственен человек или нет за свои преступления. Есть ли тут факт расстройства или нет. В практике бывают разные случаи. К сожалению, иногда даже маньяка нельзя обнаружить до тех пор, пока он себя не выдаст. Увы, даже судебная психиатрия не всегда сильна.

Наконец-то Макэвою дали развернуться — если до этого он в основном играл импульсивных или супергерое-подобных персонажей, то здесь удалось сыграть и женщину, и ребёнка, и сдержанного психопата, и ещё разного по мелочи. В общем, на выбор двадцать четыре личности — грузят оптом, обиженным не уйдёт никто. За основу взята история болезни Билли Маллигана с именно таким количеством личностей, по которой скоро будет сниматься фильм с Ди Каприо, который скорее всего будет более правдив и биографичен, так как «Сплит» — кино сугубо развлекательное, взявшее идею раздвадцатичетвертления только для забавы. Сюжет о том, как похищают трёх девочек, и заставляют их проходить испытание игрой Макэвоя по методу Станиславского, конечно, жесток, но весьма занимателен — на парне держится вся картина, и не проседает ни разу. Никаких замысловатостей особо нет, нестыковок тоже, триллер вышел добротный. И только в самом конце, когда показывают непонятно откуда взявшегося Брюса Уиллиса с биркой «Данн», понимаешь, что что-то здесь не так. Оказывается, «Сплит» — часть трилогии, состоящей из довольно посредственного «Неуязвимого» («Ubreakable», 2000) и «Стекла» («Glass», 2019), но пусть это вас не пугает — можно и нужно смотреть эту часть абсолютно без оглядки на другие, пересечений и зависимостей нет никаких.

7 из 10

Смотреть ради хорошей игры, в кои-то веки не тёмных съёмок «подвального» триллера, и не самого тривиального сюжета.

kinobalashow

Я не особо люблю смотреть фильмы подобного жанра, но «Сплит» посмотрела исключительно из-за Джеймса МакЭвоя, т. к. незадолго до этого посмотрела с ним же «Грязь». Было любопытно, как справится актер с большим количеством личностей, которых пришлось играть одному. «Сплит» относится к той категории фильмов, про которые нельзя сказать однозначно, понравились они или нет, в большей степени кинолента пришлась по душе, хотя и ложка дегтя тоже была.

Самый большой плюс фильма — это актер, исполняющий главную роль. И лучше смотреть фильм на языке оригинала, чтобы понять, что все 23 личности отличаются не только одеждой, но и интонацией, языком, манерой говорить. В английском варианте эти черты звучат ярче. Также понравились страшные моменты фильма. Не люблю, когда всякие зомби и другие существа выскакивают из-за угла, здесь зрителя держат в напряжении эмоции героев, их страх или безумие, которое нарастает вместе с сюжетом.

Теперь о ложке дегтя. Странно, что девушек похитили вот так запросто, две девицы вообще не обратили внимания, кто сел в машину,, а когда обратили, даже паниковать не стали, про третью молчу, наверное ее ступор был вызван травмами детства. Возможно я придираюсь и похищения так и происходят, но выглядело неумело и глупо. Также я не поняла, почему вышеупомянутые девицы не могли уложить «спать» своего похитителя втроем. Понятно, что он не дохляк, но элементарно стукнуть по голове туфлей (на каблуке, между прочим) могли бы и попытаться даже вдвоем. И как человек с таким психическим расстройством работал в питомнике диких хищных животных тоже непонятно.

Скоро на экраны выйдет своего рода продолжение «Сплита» — фильм «Стекло» также режиссера М. Н. Щьямалана. Посмотрим, как туда впишется персонаж МакЭвоя, а «Сплит» получает

8 из 10

Большинство из вас слышало о феномене Билли Миллигана, человеке с множественной личностью. Кто-то, возможно, даже читал замечательный труд Дэниэла Киза на эту тему и мечтал об экранизации. К сожалению, киноделы не радовали нас ничем на эту тему, кроме одной короткометражки. Пока Шьямалан не развязал войн… А, нет, это из другой истории.

Режиссёр, снявший несколько провальных картин решил превратить психологическое исследование в настоящий триллер, что будет наполнен саспенсом до краев. Для верности взял на главную роль гениального Джеймса МакЭвоя и снял отличный триллер по меркам Шьямалана.

Картина наполнена жанровыми клише чуть менее, чем полностью, но воистину потрясающая исполнение главной роли вытягивает «Сплит» и ему можно простить все прегрешения в виде отшьямаланенных героинь фильма, спасающихся от маньяка и не самого удачного саспенса. К просмотру данная картина настоятельно рекомендуется. И лучше в оригинале, так как кроме гениальнейшей игры МакЭвоя здесь лицезреть, к сожалению, нечего.

Посмотреть Сплит решила достаточно спонтанно: несмотря на заметную пиар компанию, не особо заинтересовалась им в 2016. Однако, спустя два года после премьеры, наткнулась в сети на примелькавшееся название и неожиданно для себя, решила посмотреть, что же представляет из себя столь раскрученная кинолента. Я заварила чаек и направилась к ноуту.

Итак, на очереди Сплит. Погнали.

Захотелось в этот раз чего-то напряженного, но не особо страшного. Собственно именно это я и получила. Хотя атмосфера ужаса тут минимальна: фильм стоит посмотреть именно ради актерской игры. Но об этом попозже. А пока перейдем к сюжету.

Сюжет.

О, как же я жала экранизации известной истории Билли Милигана. 24 личности в человеке — кажется нереальным! Однако, фильм является художественный замыслом, в котором нет ни капли правды про самого Билли. С одной стороны, жаль, с другой, интересно построенный сюжет не дает огорчаться по этому поводу.

Стремительная завязка, основное действие — прекрасны. А вот концовку, как мне показалось, ребята смазали. Ну не такое хочется видеть окончание. Такое ощущение, что надо было что-то по быстрому снять и закончить съемочный процесс. Спойлерить пожалуй не буду: те, кто смотрел, поймет.

Еще один минус — много диалогов. Хотелось бы побольше посмотреть именно на смену личностей, а не на диалоги

Еще одна дыра в сюжете — странные флэшбеки от главной героини. Для чего они были сделаны? Какой дядя-педофил? Какая охота? Почему это решили показать в двухчасовом фильме? Неожиданный поворот в конце? Ну в таком случае идея была воплощена крайне плохо.

После просмотра осталось яркое впечатление нехватки чего-то в самом сюжете. Слишком насыщенный, или распылили внимание на детали, или сделали акцент не на том, на чем было нужно, определить для себя не могла. С одной стороны сюжет меня зацепил, но я бы изменила некоторое куски и тогда это была бы пушка.

Игра актеров.

Джеймс МакЭвой (Денис, Патриция, Хэдвик, и еще 21 личность) — вау, просто аплодисменты! Фильм держится и цепляет именно благодаря его таланту. Повторюсь, что сталкивалась с игрой этой роли в реальности и хочу отметить, что это безумно трудно. Менять все — от голоса до выражения лица и поведения в считанные секунды, заслуживает аплодисментов стоя. Образ Хэдвика (9-летнего ребенка) лично мне очень запомнился. Способ передвижения, привычки, поведение заставляют верить, что перед тобой действительно маленький наивный ребенок.

А вот остальные актеры меня очень разочаровали. Особенно Аня Тейлор-Джой (Кэсси). По сути, ничем особенно ужасным она от коллег по цеху не отличались. Но раз заявили на главную роль, надо хоть минимально играть. Ну или делать вид, что играешь, а не ходить с одинаковым выражением лица.

Съемка.

Картинка красивая качественная, приятна глазу.

Музыкальное сопровождение.

В время просмотра была так увлечена, что его даже не заметила?

--

Что могу сказать о фильме в целом? Несмотря на недочеты, он мне очень зацепил. Тот редкий момент, когда мозгом понимаешь всю неидеальность происходящего, но внутри просто кайфуешь от увиденного. Повторюсь, что это мое личное мнение и ваше право с ним не согласиться?

Итог: фильм просто залетел

8 из 10

После двух «опытных образцов» — лент «Яростная молитва» и «Пробуждение» — американский режиссёр индийского происхождения Манодж Нелльятту Шьямалан, более известный как М. Найт Шьямалан, выпустил мистический триллер «Шестое чувство», возымевший эффект разорвавшейся бомбы, в свою же очередь это дало повод говорить о том, что Голливуд заполучил будущую звезду режиссёрского цеха. Последовавшие картины «Неуязвимый» (о котором будет ещё повод поговорить), «Знаки» и «Таинственный лес», тоже снятые в жанре триллера, уже заставили с уверенностью заключить, что М. Найт Шьямалан — это сформировавшаяся звезда кинематографа. Но далее у режиссёра случился явный спад и его карьера зашла в пике. «Девушка из воды», «Явление», «Повелитель стихий» и «После нашей эры» вызвали негодование поклонников и прохладные, а порой и негативные отклики у критиков. И вот М. Найт Шьямалан задумал вернуться к «Неуязвимому», поставив своеобразный спин-офф хита 2000-го года под названием «Сплит». Забегая немного вперёд, можно отметить, что триумфального возвращение не случилось, но положительные моменты всё-таки есть.

М. Найт Шьямалан самостоятельно написал сценарий к «Сплиту» и фильм поставлен, как можно уже догадаться, в жанре триллера, если быть более точным, то это психологический триллер, местами напоминающий фильм ужасов. Речь в нём о парне, которого играет шотландский актёр Джеймс МакЭвой. Его герой страдает многочисленным расслоением личности и внутри него обитает более 20 (!) разных людей. Они последовательно сменяют друг друга, но, правда, есть некоторые основные. Однажды он совершает преступление, похитив с парковки трёх школьниц, затем удерживая их в каком-то мрачном замкнутом месте, где нет практически никакой возможности совершить побег. Одна из девушек по имени Кэйси (Аня Тэйлор-Джой) начинает разделять личности похитителя, пытаясь тем самым обрести свободу. Но самое страшное ждёт девушек впереди — все личности героя МакЭвоя заверяют, что вскоре появится ещё одна и тогда никому не поздоровится, это будет самый настоящий «зверь». У девушек мало шансов, как и времени…

Вот такой вот сюжет нам представил в «Сплите» М. Найт Шьямалан. По сути, очень и очень интригующий сюжет, который вполне может зацепить поклонников триллеров, а их немало, это уж точно. Атмосфера замкнутости, атмосфера страха, атмосфера отчаяния в «Сплите» имеются, но пока Шьямалан не может выйти на тот уровень, который он демонстрировал в «Шестом чувстве» и «Неуязвимом». Конечно, всем очень хотелось, чтобы режиссёр предоставил гремучую смесь из фильма об одержимом психопате-маньяке и психологической драмы, явно заметно, что Шьямалан очень старался порадовать зрителя, но всё-таки не всё ему удалось. Например, есть провисающие фрагменты, которые мало влияют на развитие фильма. Можно говорить и о том, что не все личности главного антагониста развёрнуты, хотелось бы даже, чтобы между ними была какая-то борьба, чтобы нерв стыл, чтобы адреналин не уменьшался. Но есть всё-таки в «Сплите» тягучие сцены, которые не позволяли наблюдать за происходящим затаив дыхание. Но, ещё раз повторюсь, что есть и положительные моменты в фильме, позволяющие надеяться, что вскоре М. Найт Шьямалан вернётся во всей красе.

Джеймс МакЭвой, игравший главную роль, взялся за очень сложную, но как для актёра очень интересную задачу: попробовать воплотить на экране сразу несколько разных человек, обитающих в одном теле. Наверное, Дэвид Линч оценил бы такую задумку по достоинству. Вероятно, что идею фильма Шьямалану подсказала нетривиальная история жизни Билли Миллигана. Очевидно, что режиссёр старался всех напугать и Джеймс МакЭвой как мог в этом подыгрывал. Не могу, честно, сказать, что МакЭвой меня покорил, но игра его была добротной и актёр показал, что не зря получил свой гонорар. Хотя всё равно хотелось чего-то большего, такого, чтобы волосы на голове шевелились только при виде его героя, как это было с Энтони Хопкинсом в «Молчании ягнят». Правда, в самом финале был один фрагмент, когда действительно стало страшно, да ещё и энигматичная музыка от Уэста Дилана Тордсона способствовала тому, чтобы наконец можно было с уверенностью сказать, что в «Сплите» есть саспенс. Но, как Вы уже поняли, не всегда и не везде этот саспенс проявлялся.

В итоге могу сказать, что я вовсе не пожалел времени, отведённого на просмотр «Сплита». Как ни крути, но М. Найт Шьямалан знает каким должен быть фильм в жанре триллер. Совсем другой вопрос, что не всё удалось режиссёру и сценаристу ленты, но в любом случае есть положительные предпосылки и, глядишь, вскоре мы получим от Шьямалана что-то такое же феерическое, как «Шестое чувство». Правда, надо будет очень и очень постараться. Но мы же всё равно верим в индийца? Вердикт: смотреть можно «Сплит» и если Вы не будете очень требовательным, то фильм должен понравиться.

7 из 10

Шьямалан — неоднозначный режиссер. Я смотрел из его творчества: «Шестое чувство», «Стюарт Литтл», «Знаки», «Таинственный лес», «Повелитель стихий», «После нашей эры». Фильмы очень разные и некоторые содержат почерк режиссера, а некоторые выглядят непонятным отступлением и пробой пера в других жанрах. «Шестое чувство» был неплохим, но перехваленным фильмом. «Литтл» вообще детский семейный фильмец. «Знаки» и «Таинственный лес» снова возвращение к истокам и почерку режиссера. «Повелитель стихий» снятый по мегауспешому мультфильму «Аватар» был фэнтези (Шьямалан?). «После нашей эры» же обычный тупой голливудский попкорн.

И именно «Шестое чувство», «Знаки» и «Таинственный лес» содержат почерк режиссера. Он любит снимать полупсихологические триллеры с мистикой и обязательным сюжетным поворотом в конце. Иногда крутым, иногда не очень. Его фильмы своеобразные и даже в некоторой степени оригинальные несмотря на неновизну темы в них. Так в «Шестом чувстве» была тема ясновиденья и привидений, а в «Знаках» собственно была история про знаки инопланетного происхождения на полях. И в этих темах Шьямалану нашлось что сказать. Единственный минус его фильмов — это неспешность повествования и слабая динамика событий. Тем не менее, большинство все-таки досматривает их. Все они не то, чтобы шедевры, но колеблются от «фигня» до «хороший».

И теперь вот посмотрен очередной его фильм «Сплит». И мне понравилось. Все элементы режиссера на месте. Это немножко психологический триллер с финтом в конце и неспешной динамикой. Здесь темой фильма выступила, казалось бы, заезженная тема расщепления личности. Казалось бы, видели мы кучу фильмов на эту тему, но даже здесь Шьямалану нашлось что сказать. Во-первых, начнем с того, что фильм основан на реальных событиях. Был такой Билли Миллиган, у которого было внутри аж 23 личности, его обвинили в нескольких ограблениях и изнасилованиях, но оправдали по причине невменяемости. Это был первый прецедент в суде, когда человека по такой причине оправдали. Потом он 10 лет пребывал в псих. больнице, и вроде как его вылечили и выпустили. Вот и здесь у чувака 23 личности, которые борются друг с другом и ожидают прихода 24-й личности.

И вот во-вторых, даже несмотря на избитость темы, меня фильм заинтересовал почитать за Миллигана. А в-третьих, даже приоткрыл новую грань, т. к. я не знал, что личности могут, к примеру, менять химический состав тела, приобретать новейшие навыки. К примеру, одна личность может болеть диабетом, а с приходом другой — болезнь может полностью исчезать. У них разный ай-кью, вплоть до того, что одна личность допустим может знать сербский язык никогда его не уча. Так что, как сказала доктор из фильма: «мы не всегда имеем дело с ограниченными людьми в этом случае, а возможно имеем дело с некой новой формой жизни, ступенью эволюции или даже гением». У ней одна из пациенток, когда к ней пришли одновременно две личности, могла писать двумя руками одновременно в тетрадке, разными почерками и на разные темы. Физически мозг человека не способен на это.

Резюмирую: фильм получился хорошим, фирменный финт (и не один) в конце присутствует, чуть-чуть затянуто, но в целом хорошо. Особенно на ниве триллеров, где хороших фильмов бывает мало. Рекомендую. Ну и МакЭвой — молодец, отлично сыграл.

8 из 10

П. С. В конце фильма режиссер делает отсылку к одному из своих фильмов — «Неуязвимый» с Уиллисом, и оказалось, что в 2019 он снимет фильм, объединяющий оба фильма. Хитрец, а! Пришлось сегодня смотреть еще и «Неуязвимого»

Нервно поправляя очки: Знакомство с режиссёрскими работами для меня было довольно непростым делом. Манодж Нелльятту Шьямалан снимет достаточно мрачные картины, страшноватые, но с необходимой толикой света, к которому стремятся его главные герои, эм… почти так-же, как мы всей семьёй, вопреки тем, кто не собирается признавать нас как полноценных и зрелых личностей, способных достичь намеченной цели. Знаю, режиссёр в последнее время переживал не очень хорошие и продуктивные времена, особенно когда зрители ждали от него новых откровений на подобии «Шестого чувства» или «Деревни», чем сами подписывали себе приговор неоправданных ожиданий. Конечно, не буду отрицать слабину в историях о девушке из воды и повелителе стихий, но «Визит» стал своеобразной подготовкой к истории о нас в фильме «Сплит». Здесь режиссёр решил рассказать о расстройстве идентичности, показав на примере одного человека… кхм, хотя я с ним полностью не согласен, каким образом способны уживаться вместе сразу несколько разных личностей. В данном случае, двадцать три. Почти. И не надо сразу ассоциировать фильм с реальной историей этого Билли Миллигана и документально-художественной книжкой Дэниела Киза о нём. Не раздражайте меня. Шьямалан, возможно и черпнул вдохновение оттуда, но история его совершенно обособленная и не дай бог, кому-то из зрителей воспринимать ленту как очередную экранизацию.

Пикантно поджимая губы: Знаете ли, я не сильна в научных теориях магнетического сомнамбулизма или диссоциации, но фильм отчасти затрагивает подобные вопросы на примере видеоконференции доктора Флетчер, которая воодушевлённо наблюдала за пациентами. Они обладали различными способностями или навыками, не присущими их настоящей личности. Например, Барри у нас отличный дизайнер, разбирается в моде и не постесняется крепкого словца, при виде непотребности на ком-то из нас. Красавица Джейд больна диабетом, в то время как остальные здоровы и даже шприц в руки не возьмут. Как и Деннис, я не согласна с постановщиком, избравшим представление нас в виде одного человека. Мм..? В «Сплите» некий Кевин похищает трёх девушек, собравшихся ехать домой после посещения небольшого банкета по случаю дня рождения одной из них. Придя в сознание в неизвестном помещении, блондинка и мулатка сразу впали в шок и вытирали слёзы… а как иначе, Деннис он такой. Брюнетка только вызывала подозрения своим сдержанным поведением, будто знала о наших планах насчёт нечестивых дев и прекрасного пополнения в «семье» кое-кем двадцать четвёртым. Шьямалан изредка позволяет себе выходить на улицу, запирая практически всё действие в полуподвальных помещениях с несколькими комнатами. Это даёт отличную возможность выслушать зрителю не только нас, но и до определённого времени сдержанную Кейси, отвратительное прошлое которой, не отпускает и по сей прекрасный день.

Глупо улыбаясь: Я съел хот-дог. А ещё, мне в фильме понравилось нарастающее напряжение, когда девчонки пытаются сбежать. Неа… нельзя сбегать, а то меня заругают и вообще, кому я ещё буду показывать свою комнату? А я показывал её Аньке Тейлор-Джой, она самая классная из них, у неё такие большие глаза и я её видел уже в «Ведьме» и «Морган». В фильме там сняты иногда крупным планом лица и даже Хейли Ричардсон с Джессикой Сулой оказываются способными играть так, что их жалко становится. Правда, оператор, я видел, забывал поворачивать камеру туда, где происходит самое интересное, фокус там не настраивал, но это вроде режиссёр так специально сделал, чтобы зритель волновался. А как тут не заволнуешься, когда я не мог дверь открыть, а Деннис открыл и тут такой думаешь, как влияет личность на само тело, а каким тогда будет двадцать четвёртый, если говорят, что он самый большой и сильный? Нам ведь ещё суд вершить. Вот каким был Джеймс МакЭвой в своих преображениях, это просто круто. Понятно, что Шьямалану не обязательно рассказывать о всех личностях, но те, которые были представлены главным актёром, смогли вызывать разнообразные чувства. Чаще восторг, поэтому можно ощутить копенгагенский синдром, ой… стокгольмский. МакЭвой меняется на глазах, мимика и движения разные. Я хотел бы играть и танцевать как МакЭвой. Правда, музыка в «Сплите» пугает иногда и Уэст Дилан Тордсон играет так, будто всё время не может закончить основной мотив, перебирая похожие ноты и подготавливая к чему-то… знакомому.

Тяжело вздыхая и допивая кофе: Говорить, что я стар для всего этого дерьма? Нет. Несколько проходных фильмов, где роль ограничивается двукратным появлением на экране для того, чтобы фильм хотя-бы появился на видео, конечно не оправдывают моё прозябание. Сняв «Split», Шьямалан сделал мне вызов и я собираюсь принять его, хотя-бы порадовать того, кто смотрит ленты индийца, пишет или читает этот текст, кто желал, но не ожидал увидеть продолжение. Согласно традиции, режиссёр не шокировал концовкой как десяток лет назад, но изрядно предвосхитил в нетерпеливом ожидании триумфального возвращения. Замечательный трюк. Отличное кино со скромным бюджетом, отбивающим положительными впечатлениями все предрассудки по поводу актёрской игры или режиссёрского мастерства. А этот психопат… случай весьма тяжёлый. Орда… Благо постановщик не предположил, а наглядно показал откуда тянутся корни зла и как может повлиять на простого человека непростые условия семейного и общественного социума, справедливо утверждая, что сломленные гораздо могущественнее остальных. Кажется, наступает время доставать дождевой плащ из дальнего шкафа.

8 из 10

HBD to Anya Taylor-Joy