Ритуал (2017)

Фильм снят по произведению 'Ритуал' Адама Нэвилла. Эту книгу я брала почитать в библиотеке и ничего особенного от нее не ожидала, а в итоге получила добротную порцию ужаса и атмосферы (не впечатлительная, но бывало нелегко заснуть после чтения). В книге также описана вся мифологическая подоплека 'главного зла', уделено больше внимания аборигенам, а также характерам и развитию отношений между основными действующими персонажами.

Несмотря на небольшие сюжетные дыры, фильм отлично передает атмосферу книги, в стиле 'Ведьмы из Блэр' демонстрируя зрителю таинственный лес с подозрительными звуками и по-настоящему пугающими кусочками монстрятины то тут, то там (кстати очень достойно воплощенного на экране, а не как в 'Ведьма из Блэр 2').

Для меня идея кинокартины состоит в борьбе с собой, представлением о себе через призму других и со своим внутренним страхом, преодоление которого главным героем и показано автором - преодолевая страх, смотря ему в глаза, мы продолжаем жить.

Рекомендую к просмотру, если вы читали книгу. Если не читали, то прочтите, там вы найдете ответы на все вопросы, которые оставил просмотр этого фильма.

Название фильма говорит само за себя и про саму идею фильма.

Сюжет основан на том, что группа парней затеяли поход в «Королевскую тропу» между Норвегией и Швецией, но все пошло наперекосяк после смерти организатора этого отдыха и уже 4 друзей почтили память о нем на верхушке горы, так как они устраивали эти вылазки ежегодно. Уже по наступлению вечера, они направились к ночлегу, когда один из ребят подвернул ногу. У них возникла идея сократить маршрут через лес, не зная, что по легендам из этого леса никто так и не вернулся живым. А дальше, в самом лесу, начали происходить странные вещи: они начали замечать потерянные вещи других путешественников, странные звуки, а также исчезновение участников экспедиции.

В отличие от большинства фильмов ужасов, этот фильм цепляет качественно снятым материалом, а также тем, что можно наблюдать за реалистичностью смертей героев. Можно, скажем так, видеть не зацензуренную расчлененку, так что фильм для тех, кто может смотреть на подобные вещи без отвращения.

В плане съемки и музыкального сопровождения у меня претензий нет, так как звуки и музыка шли лаконично с уровнем напряжения сцен.

Что касается актерского состава, вполне достойный выбор, но моментами не дотягивал уровень игры актеров, чтобы это могло дотянуть до более высокого балла.

А теперь сюжет, по началу можно предположить, что будет происходить дальше, ожидать смерти героев, но все равно сюжет порой разворачивался иным образом. По поводу финала, он разочаровал в какой-то степени, так как в начале нам демонстрируют сильную темную сторону, которая служит лишь природе и фанатикам, благодаря которым оно живет, а в конце спасение из леса, из которого никто и никогда не выбирался живым.

Вроде и хэппи-энд, но без расхода с логикой никуда.

Посмотреть стоит, так как фильм выделяется из современных новинок, особенно идеей и качеством съемки, но не сказать, что захочется посмотреть повторно.

Рэйф Сполл – исполнитель главной роли – какое уже только амплуа на себя ни примерил. Лично мне он больше всего запомнился по роли незадачливого персонажа в специальном рождественском выпуске «Черного зеркала», хотя и его отыгрыши в «Прометее» и британской адаптации вроде как оригинальной «Войны миров» запомнились. В этом фильме, где он исполняет главную роль, актер сталкивается с тяжелой задачей – по актерскому мастерству (учитывая его время на экране и упор на него всего сценария) превзойти коллег на несколько голов. На удивление, ему это удается. За его аркой приятно смотреть, ждать ее развязки, представлять себя на месте героя и размышлять, как поступил бы ты сам, в том числе и в борьбе со скандинавским нечто, которое здесь почему-то именуется Йотуном.

Синопсис истории не самый сложный: герои, без особого энтузиазма обсуждая предстоящую дружескую поездку (судя по их возрасту, знакомы они не меньше 15 лет, что объясняло бы многие моменты из фильма, к чему еще вернемся), набредают на маркет, в котором одного из персонажей убивают случайные грабители – да, вот так вот каждый день на съемки голливудского блокбастера набредают разбойники, среди которых даже бомж из банды британского Шерлока затесался. В результате друзья исполняют последнее желание убиенного, о чем косвенно указывается в диалогах. После этого события герои сворачивают в результате непредвиденной травмы одного из персонажей – Доминика – и сюжет закручивается. Насчет составляющих саспенса и хоррора говорит ничего не буду – это высший пилотаж, правда. Здесь нет обычных пугалок, по минимуму скримеров. Что еще важнее, на мой взгляд – в кино нет людей-функций. Все присутствующие живые, настоящие. Хэтч – мужчина, идущий своей тропой по жизни, он старается смотреть на мир позитивно и в любой ситуации ищет выход; Фил – скрытный парень, не любящий делиться своими мыслями и идеями, преимущественно ведомый; Доминик – склочный, вспыльчивый, при этом шутливый и вполне себе позитивный персонаж, если убрать контекст его поведения; и главный герой Люк – человек, живущий с чувством вины, ищущий (как показывают в кадре) себя на дне бутылки. Ни один из них не представляет из себя полноценное клише, за их взаимодействием, шутками, переживаниями интересно наблюдать.

Многие, как и я при просмотре трейлера, зададутся вопросом – а что по визуалу? Отвечу: он шикарен. Фильм снимали, в отличие от заявленного места, в Карпатах; при этом эстетика Скандинавии, рунические символы, жертвоприношения продолжаются. По сути, мы получили «Солнцестояние» здорового человека за почти 4 года до его непосредственного выхода – это именно то, что ждали после трейлеров и рекламной компании от Ари Астера фанаты. Основной экшен занимает примерно последние полчаса хронометража, что никак не мешает просмотру данной ленты, ибо она, помимо мистического, совмещает еще и психологический контекст (на этих словах и правда уже запахло Флоренс Пью). Из минусов – рваность повествования хоть и не бросается в глаза, но событийность условных последних получаса жизни ГГ (это не спойлер, если что) куда серьезнее нескольких дней, в сущности, проскипанных режиссером и сценаристов. И не хватало антуража самой Скандинавии; да, руны, да, язык и злодей из рунической же мифологии, но Карпаты? Женщина из глубинки Швеции, говорящая на английском? Отсутствующая мотивация у главзлодея/хтонической твари? За подобные несуразности баллы снижу.

Из последних ужасов едва ли не лучший представитель.

8 из 10

Сферический диалог за выпивкой перерос в психотравмы для компании уже не молодых друзей. Им всем далеко за тридцать, а экзистенциализм все ещё прёт. Благо наши герои люди успешные, и могут себе позволить лечение через путешествие. Омывая депрессией смерть одного из них, друзья решают излечить душу и отдать дань уважения падшему товарищу- отправиться в шведские горы, туда, где пролегает граница с сумрачной Норвегией. А как известно - европейским туристам в темном лесу делать нечего…

Сгущается туман, и по углам елей, и скрипучих деревьев распространяется присутствие чего-то иного, и оно крайне недовольно новым туристам.

Начну с того, что Ритуал - это занимательный экскурс в языческий ужас, и его обыгрывание через атмосферу. Создатели играют на первичных страхах неизведанного, зрителю оставляют большой простор для воображения, параллельно с этим нагнетая атмосферу безысходности. Что-то подобное я наблюдал у Адама Вингарда в его интерпретации 'Ведьма из Блэр'. Аутентичные лесные дали, где буквально за секунду меняется атмосфера, и прекрасный шведский лес становится заповедником мрака, порталом, где оживают древние культы. Интрига как раз таки строится на неизведанности этого самого 'нечто', периодически я впадал в догадки: А что же действительно охотится на наших ребят? То что фильм снят по книге я не знал, оно и к лучшему- саспенс языческого толка буквально обрушился со второй половины фильма.

Так что, надо отдать должное Дэвиду Брункеру - он идеально раскрыл тему присутствия древних в обыденной жизни людей, и помимо этого поиграл с интерпретацией языческого ритуала в формате современной истории ужаса. По сему 'Ritual' это полноценный гештальт, без излишеств, и неточностей по части мифологии.

Сравнивать книгу с фильмом не стоит, насладиться нужно и тем и другим поочередно.

По самому фильму ничего нового не скажу, так как в развернутых хвалебных отзывах в принципе все разжевано и положено в недовольные ротики. Не вижу ни одного пункта, за который фильм можно поругать. Да, есть клеше: страшный дом, темный и красивый лес, злой монстр и его адепты, группа из четырех человек. Но подано все максимально стильно и свежо, эти клеше проработаны с новых сторон и не отталкивают глупостью и банальностью. Нет ощущения, что где-то я уже это видел.

Персонажи проработаны отлично, режиссер добавил «отсебятинки», подключил драму, который не было в книге, и это дало дополнительный объем всем персонажам. Они раскрыты, к актерской игре вопросов нет. К решениям героев тоже не могу прицепиться (те, кто осуждают их действия в ходе фильма, не были в подобных походах и не знают, как сильно люди в них меняются (а тут еще и скандинавский Йотун давит). Более того, мы наблюдаем поведение энтузиастов, неподготовленных людей отдыха, для которых влажный и холодный скандинавский лес это первый опыт.

К атмосфере вопросов здесь вообще быть не может (полагаю, Адам Нэвилл не остался в стороне и лично принимал участие в съемках, так как атмосфера буквально сходит со страниц книги). Лишних кадров здесь нет, а все имеющиеся уместны и настолько красивы и проработаны, что даже ради них стоит посмотреть этот фильм. Оператор умело сочетает красоту скандинавского леса с находящимся в нем ужасом, это стоит отдельной хвалебной оценки.

Напряжение и хоррор на более высоком уровне, чем «БУ!». Нас постепенно втягивают в кошмар происходящего, не бьют Йотуном в лоб и не пытаются пробить ушные перепонки высокочастотными скримерами. Древний Бог практически весь фильм находится в тени, он намекает на свое присутствие, подготавливает и держит в напряжении как героев, так и зрителя, который умеет проникаться картиной. Фильм снят действительно по Нэвилловски. Адам в своих книгах делает упор на мрачную, гнетущую атмосферу, и в фильме этот аспект великолепно проработан и не может не радовать.

Как прожженный любитель ужасов в книгах, играх и кино, ставлю жирные 10/10. Это фильм точно стоит внимания.

Пусть этот фильм снимался в мрачном лесу со скудным ассортиментом биологических видов и таких же полях, где будто каждая травинка на учёте, наблюдать за турпоходом ужасов не было скучно, хотя поначалу казалось, что его путь пролегал по проторённой дорожке. В этом фильме есть все типичные клише, но я ценю их исполнение.

Итак, группа искателей приключений планирует поход. Но из-за травмы одного несчастливчика друзья меняют планы и решают рубить напрямик через шведский лес, чтобы побыстрее доставить раненого друга в медпункт. Но ведь существует целая франшиза ужасов, названная в честь таких вот экономящих время стратегий — «Поворот не туда».

Путники никогда не чувствуют себя уставшими или несвежими, потому что всё им доставляется естественным образом. Их компас перестаёт работать, но никто не суетится — в конце концов, всё когда-нибудь сломается, так что нечего волноваться. А ведь все мы знаем, что парней ждёт что-то плохое. Оно подкрадывается исподтишка, и невозможно предсказать, куда в конце концов заведёт эта странная вылазка на природу.

Эффекты, сопровождающие появление неуловимого зла, внушительны. Сыграно хорошо, кино обладает саспенсом. Конечно же, оно ценно не только зрелищностью и эстетизированнием ужасного, но и отражением идей печатного первоисточника: выход из мистического леса символизирует утрату человечеством религиозного чувства. А до того повествование даёт знать, что похоже, не одному только иудео-христианскому богу нужны рабы, но и скандинавскому расовому тоже. Стань трэлем, терпящим вечную боль, и получи от ётуна вечное существование! Кстати, о ётуне: стильная ведь шведская бабайка — догоняет и распинает на Иггдрасилях, а перед тем как распнуть, покажет твой Личный Ад, причём локации галлюцинаций комбинируются прямо как в снах безумца из «Клетки».

Концовка выглядит довольно запутанной, ясно лишь одно: за короткий путь приходится платить ужасную цену. Что же касается отображения трэлей в современной культуре, если этого замечательного мифологического хоррора показалось мало, тогда этих мифологических персонажей стоит досмотреть в игре «Расхитительница гробниц: Преисподняя» (девятая часть из серии «Томб Райдер).

«Ночь не так черна, как человек.»

Страх и манипуляция загадочного Йотуна.

С кем бы я не обсуждал этот фильм, к нему почему-то нейтрально относятся. Я не разделяю эту точку зрения, ведь мне данное мистическое кино понравилось и запомнилось. На это ряд причин, и постараюсь объяснить почему.

«The Ritual» мы посмотрели поздней ночью, и из всех именно на меня в компании произвел этот фильм большее впечатление. Во-первых, картина жутко психологическая и давит на зрителя чем-то таинственным и тревожным. Во-вторых, мистика здесь любопытна и неисследованная в мире кино. Наконец многие услышали кто такой Йотун.

В-третьих, актеры мужского состава все молодцы и сыграли четко без единой нотки фальши. И наконец в-четвертых, этот фильм не типичный одноразовый ужастик. Здесь все намного глубже, чем кажется на первый взгляд: проверяются на прочность герои и их сила воли. Мужская дружба самая сильная? Давайте проверим.

У режиссера Дэвида Брукнера ряд фильмов ужасов, но именно «Ритуал» больше лично мне запал в душу.

На западе Швеции в пешую туристическую горную тропу отправляются четыре друга Фил, Дом, Хатч и Люк. Они хотят там отдать памяти уважения другу, который был убит. Герои уходят от маршрута и в конце концов оказываются в таинственном лесе, в который они смогли быстро зайти, но вот выпустит ли этот лес от туда…

«Если бы это действительно был самый быстрый путь, он назывался бы маршрут.» (с) Хатч.

В экстренной ситуации каждый из героев показывает свою сущность, свои сильные стороны и слабые. Очистительная волна правды все сметет на своем пути, и друзья все друг другу выскажут недосказанное.

Понравился психологический ход связанный с главным героем, которого сыграл британский актер Рейф Сполл. У него на глазах случилась трагедия, которую он снова и снова переживает в голове. Кстати, звездная роль актера, и Сполл молодец: круто и чисто сыграл.

Сам себя удивил, но я не узнал здесь актера Роберта Джеймс-Колльера. Весь фильм думал, вспоминал где же я его видел, такое знакомое лицо до боли. Только в конце вспомнил, что это же звезда замечательного сериала «Аббатство Даутон». Здесь его было приятно видеть, но не узнать.

Данный фильм ужасов таинственный и держит в напряжении. Ситуация, в которую попали герои, очень мрачная и ужасающая. Досматривая фильм до конца, все смотришь в холодном поту, и было круто. Убежден, что фильм недооцененный.

История манипуляции и запугивания, подчинения себе самыми острым страхами человека. Как известно из скандинавской мифологии таинственный Йотун рассматривается в нескольких понятий. В фильме это все упростили.

Если нужен на вечер таинственный ужастик, который пощекочет нервы, то данная лента подойдет.

«Ритуал» — британо-канадский, детективный, мистический фильм ужасов 2017 года. Итог, холодный, психологический и тревожный фильм, который сносен и заслуживает внимания.

«Если веришь в свет, поверь и во тьму.»

Оно знает все твои самые сокровенные страхи.

7 из 10

Лес был причиной человеческих страхов во многих фильмах ужасов, ибо сама густая чаща леса, за которой может таиться что угодно, и именно эта сама неизвестность вкупе с воображением породили бурю фантазий о призраках, маньяках, ведьмах и языческих культах. Как правило, страх усугубляет обычная паника, когда безрассудство берет верх над здравым смыслом, и герои по собственной глупости загоняют себя в западню. По факту именно такое происходит с главными героями мистического хоррора «Ритуал».

Синопсис Четверо друзей, дабы почтить память их погибшего при жестоком ограблении друга, отправляются в туристический поход на север Швеции. В дороге один из членов команды серьезно повреждает ногу, и герои решают срезать путь через лес. Однако, вступив в густую лесную чащу, друзья понимают, что совершили огромную ошибку, когда необъяснимое нечто начинает преследовать их, загоняя всё дальше вглубь собственных первобытных страхов.

Игра актёров Отличительной нехарактерной для хорроров особенностью данного фильма является то, что в нем задействован исключительно мужской актерский состав, исполняющий взрослых мужчин, у каждого из которых есть семья, дети, работу, статус в обществе и, дабы внести какое-то разнообразие и проверить на прочность дружбу, которые отправляются в туристический поход. Конечно же, страх, с которым сталкиваются герои, меняют героев, раскрывая их истинное отношение друг к другу. В данном ключе следует отметить Рейфа Сполла, которого долгое время мучила совесть за гибель друга, и Роберта Джеймса-Колльера (Томас из «Аббатства Даунтон») в непривычном образе лидера группы, чья спесь была тут же сбита, под страхом перед неизвестностью.

Режиссура Режиссёр Дэвид Брукнер снял бурную компиляцию психологического хоррора и мифологического фэнтези с упором на средневековый мистицизм. Фильм обладает четкой правильно выверенной структурой, благодаря которой зритель, как и герои, не знает, чего ожидать от того или иного поворота сюжета. Собственно завязка фильма начинается с трагической гибели одного друзей, которая переворачивает судьбу ключевого персонажа Люка, испытывающего чувство вины и стыд за то, что не сумел помочь другу. С одной стороны, как зритель твоё внимание сосредоточено на оценке поступка Люка, с другой, ты понимаешь, что героев ждёт такое испытание, перед которым значение их общей трагедии просто меркнет. Тут фильм превращается в некое подобие «Ведьмы из Блэр», где герои, преследуемые и запуганные до смерти необъяснимой сверхъестественной силой, мечутся по лесу в поисках выхода из бесконечной лесной чащи. Затем режиссер снова сгущает краски не самым лучшим образом, поскольку в дальнейшем развитие действия начинает напоминать «У холмов есть глаза». По этой причине, если поначалу фильм смотрелся действительно крипово, то в дальнейшем ты воспринимаешь его как очередной ужастик, где главный герой вступает в схватку не только со злодеем, но и собственными страхами.

Сценарий Как известно, фильм поставлен по мотивам одноименного романа. Собственно с самой книгой я, к сожалению, не знаком, но успел взглянуть на краткий обзор ее содержания, и, честно говоря, по сюжету роман показался интереснее содержания фильма. Тем не менее, фильм следует основной сюжетной канве. За полгода до основных событий четверо лучших друзей — Люк, Дом, Хатч и Фил — становятся свидетелями трагической гибели их пятого друга Роба, убитого наркоманом во время ограбления магазина. Поскольку непосредственным участником этого события был Люк, не сумевший помочь другу из страха за собственную жизнь, его не отпускает чувство вины и стыда перед остальными товарищами. Несмотря на это, и дабы почтить память друга, герои отправляются в туристический поход по королевской тропе в парке Сарек на севере Швеции, который незадолго до гибели предлагал сам Роб. Изначально поход протекает как и планировался, пока Дом серьезно не повреждает ногу, что вынуждает героев принять рисковое решение сократить путь через лес. Вступив в густую черную чащу, друзья сразу заподозрили что-то неладное в этом лесу: полная тишина, странные мифические символы, вырезанные на деревьях, выпотрошенный лось, да и сам лес, как будто, не имеет ни конца, ни края. Когда лес накрывает непроглядная темнота, герои набредают на заброшенную хижину, после ночевки в которой они понимают, что совершили огромную ошибку, вступив на эту землю, однако для них это осознание становится слишком поздним.

Итог Фильм работает по правилу «начали за здравие, а кончили за упокой». Криповым его можно назвать разве что в первые две трети, когда именно неизвестность и безликость зла, преследующего главных героев, заставляет мурашки бежать по коже. Однако как только авторы раскрывают все карты, из жуткого аналога «Ведьмы из Блэр» фильм превращаются в обычный ужастик без особого смысла или посыла. Но все же судить вам.

7 из 10

Общее впечатление: Четверо бывших одноклассников отправляются в поход, чтобы почтить память погибшего друга. Сначала они придерживаются общепринятого маршрута, но затем решают немного прогуляться в сторону от натоптанной тропы и находят в лесу странный дом.

На пути у путешественников «вырастает» непредвиденное обстоятельство, и вместо гористой местности, они выбирают мрачный лес, якобы лучший и быстрый маршрут. Но кто из них знал, что таит в себе темная чаща, как оказалось не только ветки и деревья, а кое-что мистическое, таинственное, пугающее, пробирающееся в потаенные уголки, заставляя персонажей боятся, соответственно и вам становится жутко.

Данная картина, словно соткана из полотен других известных лент «Ведьма», «Апостол», «Солнцестояние», не совсем похожих на них, но имеющих общую атмосферу и структуру повествования, что примечательно названные две ленты вышли до «Ритуала». Но мистическую подоплеку вытягивает каждый. Вот и здесь, помимо название «Ритуал», что уже наталкивает на мысли что будут язычники, есть много необычного, колдовского и странного. Сделано все довольно таки интересно, слегка закручено, повествование перепрыгивает от мифов к реальности, заставляя думать что же будет дальше и какой итог ждет героев. Плавное развитие картины сдобрено и эмоциональным факторов, персонажи будто сходят с ума в лесу, драматично ругаясь и виня друг друга в происходящем.

Британский актерский состав, фокусирующийся на 4-ке друзей, умело играет, изображая людей запуганных, но тем не менее здраво мыслящих. Игра определенно хороша!

Если вы любите мистику с частичкой психологического триллера, милости прошу обратить внимание на к\ф.

7 из 10

Два года назад я познакомился с Адамом Нэвиллом, которого на родине окрестили «британским Стивеном Кингом». Не знаю, почему Адаму дали такое позорное прозвище (уж простите, но Стивена Кинга я считаю одним из самых переоцененных писателей современности), но так или иначе суть звания более чем оправдана: я прочитал книгу «Судные дни», которая до сих пор в моем личном рейтинге стоит в одном ряду с другим шедевром «Террором» Дэна Симмонса, депрессивный мистический триллер «Дом малых теней» и «Ритуал», на который Netflix поставил экранизацию.

«Ритуал» Адама Нэвилла для меня до сих пор остается образцом того, как из банальнейшей заявки и не менее банальнейшего сюжета (4 чувака пошли в турпоход и потерялись в лесу, в котором обитает какая-то дичь, лол) можно сделать великолепный хоррор. Получилось ли у Дэвида Брукнера передать дух мрачного шведского леса, в котором оказались главные герои? Да, Брункер и его команда идеально подобрала место съемок. Настолько атмосферного леса я не видел со времен новой Ведьмы из Блэр Адама Вингарда. Плотные стены из деревьев и другой растительности, в узких просветах которых проскальзывает силуэт бабайки. Хижина, покинутая обитателями, но сохранившая в себе мрачную энергетику, которая овладеет осмелившимися заночевать в доме героями. В общем, атмосфера в фильме вышла отличной. А в любом хорроре, атмосфера — это фундамент, на котором прочно стоят другие, не менее важные составляющие: сюжет, персонажи и хоррор-элементы.

Сюжет фильма имеет расхождения с первоисточником, причем весьма значительные. Если в книге центральный персонаж «Ритуала» Люк был неудачником-нищебродом в отличие от состоявшихся друзей и сильно страдал от этого, из-за чего по ходу книги возникали конфликты, то в фильме социальный статус героев не имеет никакого значения. Здесь центром всего является чувство вины главного героя за гибель лучшего друга. Во второй половине книги лесной хоррор уступил место хоррору с металистами-фанатиками с жертвоприношениями, в фильме же — просто фанатиками с жертвоприношениями. Мне, наверное, не нужно говорить, какой вариант мне нравится больше. В общем, на мой взгляд, можно было обойтись без отсебятины, но это не сделало фильм хуже, нисколько.

«Ритуал» Брукнера — достаточно редкий пример того, как нужно расставлять акценты в хоррорах, и редкий случай, как можно без скриммеров нагнать жути. «Ритуал» вообще можно назвать эталоном сбалансированного ужастика — там, где должно быть жутко, Дэвид Брункер делает жуть, там, где должно быть смешно, Брункер добавляет действительно смешные реплики и комментарии персонажей, там, где нужно устраивать лютый экшн, Брункер идет в разнос. При этом впечатления, что фильм не следует каким-то канонам (если они вообще есть) или снят как по учебнику, нет. Просто акценты расставлены очень грамотно, а это очень важно.

Мне немного тяжело описывать персонажей, поэтому ограничусь тем, что персы вышли отличными. За них реально переживаешь, гибель каждого героя воспринимаешь всерьез. Эмоциональная привязка к героям обеспечивается не в последнюю очередь за счет грамотного обращения сценариста с первоисточником.

И, самое главное, все эти три составляющие держатся на самом главном — атмосфере. Без нужной атмосферы и с бездарной режиссурой при сохранении выше описанных компонент «Ритуал» вышел бы в лучшем случае посредственным ужастиком, но по факту мы имеем один из лучших хорроров 2017 года. Если бы в фильме было больше хоррор-моментов с усиленным фокусом в сторону психодела, то, уверен, «Ритуал» мог бы реально конкурировать с в одно время вышедшим «Оно» Мускетти. Но в «Оно» все же было больше страшилок и больше психоделических приемов.

Так что ставлю лайк, всем любителям ужастиков рекомендую к просмотру, а также настоятельно советую познакомиться с книгами Адама Нэвилла, удовольствие гарантирую.

… потому, что выглядит она крайне скучно. Серьёзно. Только вчитайся в это: дом, компания друзей и «поворот не туда». Это было уже много-много раз…

… однако в этот раз всё будет совсем по-другому.

Жуть, атмосфера неизбежности чего-то очень-очень ужасного, чувство, что за тобой кто-то наблюдает. Интересный сюжет и действительно необычная идея. Вот, что тебя ждёт, если ты решишь смотреть этот фильм. Чтобы не ходить вокруг да около сразу расскажу, что, по моему мнению, есть у этого фильма, и чего нет.

У фильма есть:

1) Атмосфера. Её здесь более чем достаточно. Атмосферу создаёт мрачный лес, мрачная серая скандинавская погода и самое главное — неизвестность. Недавно понял, что именно это очень сильно цепляет — не видеть кто или что противодействует героям фильма. Именно эта неизвестность задаёт «Ритуалу» атмосферу неизбежности, обреченности, какого-то животного ужаса.

2) Какая-то своеобразная реалистичность. Объясню. Всё выглядит так, как будто это правда. Нет, не потому, что снято как псевдодокументалка. Потому, что персонажи — обычные люди. Как ты, я и твой сосед. Им веришь. У меня даже не было времени думать, что я не знаю этих актёров, что я их раньше ни разу не видел. Это было не важно, так как им веришь.

3) Логика. Персонажи поступают разумно. Почти всегда. Единственное, пожалуй, исключение было в начале, когда они только-только зашли в лес. Остальные действия не вызывают желания закрыть глаза ладонью и вздохнуть с грустью.

4) Идея. Чтобы не заспойлерить абсолютно ничего, скажу лишь, что она основана на скандинавской мифологии, что довольно интересно.

5) Конец. Он, в целом, неожиданный. Лично я этого не ожидал. Атмосфера так влияет на восприятие фильма, что такого окончания не ждёшь совсем.

Чего в фильме нет или не хватило:

1) Сюжета. Чуть не забыл про это. Вообщем-то сюжет не нов. Мы с тобой это уже видели — лес, дом, странная жесть в лесу. При этом я не могу сказать, что это плохо. Он просто обычный, вот и всё.

2) Мотивации. Нет, не мотивации героев. Как раз наоборот. Было бы неплохо узнать, что это вообще такое было и, самое главное, зачем это было?

Итог — однозначно рекомендую. Даже если ты не будешь от него в восторге, он всё равно выделяется на фоне множества фильмов похожего жанра и точно не разочарует.

Посмотрев трейлер данного фильма, я всерьёз заинтересовался этим проектом — «лесные» хорроры являются одними из моих любимых, а тут леса хоть отбавляй. Узнав, что фильм представляет из себя экранизацию одноимённого романа Адама Нэвилла, я без труда приобрёл первоисточник и «проглотил» его за пару вечеров — жутковатый роман, который захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Ну и потом сам фильм вышел на Netflix. Понравился ли он мне? Однозначно. Но обо всем по порядку.

Компания из четверых друзей отправляются в поход по живописным местам Швеции, дабы почтить память их умершего товарища. Во время кэмпинга один из них, оступившись, подворачивает ногу и друзья решают срезать путь через лес. Там они натыкаются на окровавленную тушу неизвестного животного, буквально распятого на дереве. Не на шутку встревоженные друзья продолжают свой путь сквозь деревья, стволы которых усеяны неизвестными символами, когда погода резко портится и начинается проливной дождь. В этот же самый момент перед ними возникает хижина, в которой товарищи решают переждать ненастье, но не все так просто, как хотелось бы — внутри хижина пестрит различной колдовской атрибутикой, а на чердаке их ожидает жуткого вида чучело со следами ритуалов…

Не побоюсь назвать «Ритуал» одним из лучших хорроров, снятых за последнее время. Кино получилось атмосферным, жутким и не лишенным саспенса. С предыдущими работами Дэвида Брукнера я был знаком от части, но данным проектом он себя зарекомендовал с наилучшей стороны.

При просмотре сразу бросается в глаза природа Швеции — поразительно красивые горные пейзажи, которые вскоре сменяются не менее красивыми лесными массивами. Операторская работа на высоте — лес показан во всей его красе, любоваться которой одно удовольствие.

Что касается самого хоррора, то он здесь тоже на должном уровне — после того, как друзья-товарищи натыкаются на мёртвое животное, атмосфера начинает нагнетаться, яркие краски леса становятся все мрачней, напряжение растёт и с неподдельными интересом и страхом начинаешь ждать, что же произойдёт с главными героями. Нечто, что начинает охоту на друзей, до самых последних кадров остаётся в тайне, большую часть фильма зритель видит его лишь намёками и обрывками, от чего создаётся ощущение неизвестности — мы не знаем, как это выглядит, но знаем, что оно очень большое и невероятно сильное.

Актёрская игра здесь крепкая — основная часть внимания уделена Люку, персонаж которого воплотил на экране Рейф Сполл. Надо отдать ему должное и сказать, что Рейф справился с той задачей, которая была ему поставлена — передать характер эгоистичного друга, который скрывает ужасную тайну о смерти их товарища. По мере развития сюжета, характер персонажа меняется чуть в лучшую сторону, но все же Люка сложно назвать хорошим человеком. Остальные актёры тоже постарались и органично смотрелись в своих ролях.

Так же порадовали музыкальное сопровождение и визуальные эффекты. От фоновых композиций, написанных Беном Ловеттом, так и веет чем-то древним и зловещим. Ночные кошмары, которые мучают Люка, показаны мастерски — особенно эти переходы из сна в явь и наоборот, когда зритель лицезреет главного героя в заброшенной лесной хижине, за окнами которой внезапно вспыхивает яркий свет, хотя всего несколько секунд назад там хлестал ливень, открыв дверь, Люк оказывается в печально известном ему магазине. Однако внезапно ряды с продуктами и алкоголем начинают рушиться, оставляя за собой только тёмный, уходящий далеко в глубь, лес. За эти моменты создателям отдельный респект.

Как экранизация фильм слабоват — все же первоисточник куда более жуткий и реалистичный. Некоторые сюжетные линии были попросту удалены, сменившись на более упрощённую версию. Отдельное внимание хочется уделить главному антогонисту — изначально, благодаря своей неизвестности, он вызывает страх, но представ во всей красе все его могущества и внушение ужаса рушатся в один миг. Здесь создатели фильма пролетели, как фанера над Парижем.

В итоге, «Ритуал» является достойным представителем жанра «хоррор», после просмотра кино врезается в память. Занесу его в список любимых фильмов ужасов, дабы пересмотреть его ещё когда-нибудь и полюбоваться нетронутыми красотами шведской природы.

8 из 10

Хоррор. При весьма низких технических требованиях (смотри снятую за копейки «Ведьму из Блэр»), жанр крайне требователен к искренности режиссуры, ведь пробудить «самое древнее и самое сильное из человеческих чувств» можно только за счет полной самоотдачи всего творческого коллектива. Иными словами, вряд ли режиссер сможет заставить зрителей бояться, если сам не стучит зубами от ужаса.

Если принять эту мысль за аксиому, Дэвид Брукнер, ранее занятый исключительно в хоррор-альмананах, довел себя до весьма впечатляющего уровня страха на съемках своего полнометражного дебюта. «Ритуал» действительно неплохо пугает в свой первый час, однако неоднозначный финал может здорово смазать общее впечатление.

Бесхитростная завязка знакомит нас с мужской компанией, отправившейся в поход по лесам и горам Швеции, после гибели одного из своих друзей от рук магазинных налетчиков. Почтив память товарища, компания решает срезать путь через густой лес, и это решение оказывается «большой ошибкой».

Атмосфера жуткого леса передана безупречно: стелющийся густой туман, сбегающий с пригорков вязкий стланик, закрывающие небо раскидистые кроны и жуткие изваяния деревьев сами по себе наводят тревогу и беспокойство. Казалось бы, нет задачи для режиссера проще, чем снять страшный лес — что ж, скажите это недавнему «Слендермену», уделявшему лесам неприлично много внимания. Брукнер с задачей справляется превосходно. Он отлично понимает, как прав был Лавкрафт в своем высказывании о том, что «самый сильный страх — это страх неизвестного», и умело нагнетает атмосферу ужаса перед неведомым нечто, притаившимся в тени деревьев. Жуткие тени, необъяснимые явления, леденящие душу события сообща работают на благо фильма, добросовестно пугая зрителя и заставляя его выдумывать свой собственный кошмар.

Персонажи прописаны вполне ответственно, а сюжетная арка главного героя, пусть и несколько тривиальна, зато убедительна и правдива. Рэйф Сполл выдает отличный перфоманс, профессионально выдерживая грань между скупостью актерской игры и яркими вспышками эмоций. Артист тонко и живо доносит мысль о том, куда может привести самоедство, угрызения совести и неспособность простить самого себя.

Сюжетный кульбит, который делает фильм, выглядит как резкая смена настроения режиссера. Брукнер словно бы устал от нагнетаемой первый час безызвестности и решил за одну минуту выложить все карты на стол. Этот сценарный поворот может быть воспринят двойственно: с одной стороны, он начисто убивает все достижения картины в области жути и страха, а с другой — не оставляет зрителя с завязанными глазами, не объясняя ничего. Сложно сказать, кому придется по душе объяснение Брукнера, а кто предпочел бы остаться в неведении, однако нельзя не отметить, что последняя четверть фильма получилась несколько скомканная. Это произошло в силу резкого замедления темпа повествования. Но, сбавив обороты и немного отдохнув, режиссер вновь берется за вожжи и придает былое ускорение в финале «Ритуала».

В сухом остатке, у Брукнера получилось крайне любопытное кино с неоднозначной концовкой, убедительной авторской мыслью и отличной игрой актеров. В фильме чувствуется набитая рука крепкого ремесленника, умеющего играть с атмосферой и саспенсом, но пока еще не определившегося, в какое русло направлять кульминацию для достижения наилучшего эффекта.

Именно поэтому «Ритуал» получает

7 из 10

Очень редко может попасться стоящий фильм ужасов. Тем более что сам жанр себя изживает. Последний шедевр — это «Тихое место». Прошлый год — «Оно» и «Живое». Хотя выпускаются фильмы данного жанра — десятками в год. И все они стараются пугать одним и тем же или сюжетно похожи друг на друга. Но «Ритуал» это стоящая картина.

Чтобы почтить память погибшего друга, четверо друзей отправляются в поход по Кунгследену — горному району Швеции, покрытому лесами. На обратном пути из-за нелепой случайности, им приходится пойти коротким путем через лес. Не успевая выйти засветло, они находят заброшенную хижину и решают переночевать там. Вскоре становится понятно, что в этом лесу находится что-то страшное.

Фильм снят по книге, выпущенной в 2011 году. Фильм снят стрим-сервисом Netflix, и очень хорошо, что эта компания взялась за эту картину. Возможно, что данный сюжет другие кинокомпании не рискнули бы запустить в производство.

В «Ритуале» много красивых кадров природы. Собственно и сам сюжет про группу людей бредущих с рюкзаками и палатками по горам, лесам и в дождь и в грязь. Фильм британского производства, хотя снимали вроде как в Румынии. А действие происходит вообще в Швеции. Из актеров знаю только Рейфа Сполла («Жизнь Пи», «Хулиганы», «Мир Юрского периода 2», «Прометей»), так как видел с ним очень много хороших фильмов.

Сюжет с неким культом в безлюдном месте совсем не новый, но в итоге получилось круто. В книге немножко по-другому было, но не суть. Все завязано на скандинавской мифологии. Но дальше рассказывать не буду. Фильм крепко и качественно снят. Актеры играют очень хорошо. Все четверо. Много статичных кадров с деревьями. И на протяжении фильма приходится всматриваться в них, чтобы увидеть, что прячется или стоит среди деревьев, а то и отматывать назад. Потому что кадр показывают — и вроде просто стволы деревьев. А потом раз, и среди них что-то зашевелилось.

Вершиной стал сам монстр. Не всегда получается создавать интересных чудовищ, или выполнены они не очень качественно. Здесь же он поражает своим видом. Это стоит увидеть. И проработали его здорово. В фильме еще прослеживается идея с чувством вины и муками совести. Собственно это и терзает главного героя.

Всем любителям хорроров обязательно стоит посмотреть. Любителям мистики — тоже. Да и если кому-то просто вечером захотелось что-нибудь посмотреть и отвлечься — смотрите. Фильм интересный, напряженный и хорошо поставлен.

8 из 10

Фильм начинается с веселой вечеринки друзей. Один из друзей умирает и, чтобы почтить его память, остальные отправляются в поход. Все бы ничего, но одного очень сильно мучает совесть, так рождаются страхи. Не только у героя фильма, но и у каждого нормально человека. Фильм как раз об этом, о борьбе с жуткими человеческими страхами и мучениями совести. Чего стоит человеку побороть эти стихи и мучения совести. Не буду описывать фильм, т. к это очень атмосферный триллер, до определенного момента, суть в конце, но за 20 минут до конца фильма происходит реальный сюрр. Как я поняла режиссёр, хотел его снять с глубоким смыслом о муках совести, но в последних кадрах что-то не сложилось и режиссёр додумал что-то своё. В целом фильм стоит смотреть. Мораль: муки совести убьют все, что ты имел. ИМХО.

Новый британский фильм, представленный Netflix, оказался довольно атмосферным, в меру жутковатым, но со спорной концовкой, которая кого-то разочарует, а кому-то наоборот придется по душе.

Чтобы почтить память друга, четверо друзей отправляются в поход в Швецию, не подозревая, с чем им там придется столкнуться. Когда их путешествие почти подходит к концу, они решают срезать маршрут и вместо туристической тропы идут через лес. Понятно, что глухая чаща леса ничего хорошего не предвещает — сначала им попадаются несколько странных и жутковатых находок, а потом они находят заброшенный дом, где решают переночевать. Тут-то и начинается вся чертовщина.

На мой взгляд, главное, чем цепляет данная картина, это атмосферность — пустые одинокие долины Швеции, темный угнетающий лес, эта чертова избушка, руны и дальнейшие отсылки к скандинавской культуре и фолклеру. В сочетании с мрачной музыкой и странными сновидениями главного героя это все идет на ура.

Еще один плюс — это интрига вокруг того, что же на самом деле происходит в лесу и кто преследует главных героев. Хочется тут порассуждать на эту тему, но тогда это будет огромный спойлер. Так что не буду.

Вообще, эту картину хочется больше хвалить нежели ругать, хотя бы потому что она выделяется не только на фоне шлака, но и на фоне вполне добротных фильмов ужасов своей непохожестью. Есть некие ассоциации с «Поворотом не туда» и «Плетенным человеком», но все же это совсем другое. Единственное большое «но» заключается в ее финале. С точки зрения логики, можно понять, почему он вышел именно таким, но все-такие у меня осталось легкое чувство неудовлетворения. В целом же фильм Дэвида Брукнера стал приятным сюрпризом.

7 из 10

Ну что, наконец-то я наткнулся на хороший, атмосферный фильм ужасов. Такой, какой и должен быть в моем понимании качественный представитель жанра хоррор. С историей чувства вины и покаяния главного героя; с цинизмом отрицания происходящего, а впоследствии с первобытным страхом; с воплощением собственных кошмаров в твистах главного героя и…

Впрочем, обо всем по порядку. Группа друзей (мужиков в возрасте 30+) решают почтить память погибшего друга, отправившись в поход по лесным массивам Швеции. Мда, лучше бы в Амстердам потрахаться и подуть полетели, но увы…

В этом фильме атмосферно все: таинственный лес, который нашептываем им, что отсюда не выбраться; руны, украшающие деревья; выпотрошенные тела зверей и людей, висящие на крепких сучьях древесных обитателей массива, ставшего братской могилой… Саундтрек? Браво — реверанс в сторону Безысходности, а потом и Отчаянья. Операторская работа? Фильм все-таки художественный, а не модный ныне жанр псевдо-документалка и, если камера трясется, то мало и почти незаметно. Саспенс? Пожалуйста, на протяжении всего хронометража. Слэшер? Спасибо создателям картины, до него не стали опускаться, здесь акцент сделан на другом. Раскрытие характеров персонажей героев? Ну, почти. Из четырех раскрыто довольно полно только два. Но ты не расстраивайся, зритель, других раскрыл Монстр, препарировав и развесив гирлянды из кишок по дереву.

Отдельный респект за то, что Монстра преподнесли как бастарда самого Локи. Ммм, это круто, конечно, обращение к древним богам, как к Злу, истребляющему туристов. А то мог бы быть стандартный маньяк, банда головорезов, инопланетяне или просто одичавший зверь. А тут во оно чо, Михалыч … (с).

Спешу отметить страдания главного героя не только физические, но и психологического характера. Когда на протяжении продолжительного времени на твоих глазах гибнут твои друзья, а ты понимаешь — то ли ты им помочь не можешь, то ли банально не хочешь (боишься) и как-то это надо решать. Взглянуть в лицо своему Страху. Ну а ужас тут нагнал профессионально: когда один из мужчин после сна просыпается в кошмарных воплях с обоссанными штанами; другой, как жалкая сучка невнятно мычит, зажавшись в углу; третий просыпается вне места, где заснул с кровью на груди, а четвертого друзья обнаруживают голого, стоящего на коленях и неистово молящегося, как закоренелый язычник, какой-то невнятной фигуре на чердаке… Круто, че.

Итого: безысходность, отчаянье, погоня за искуплением чувства вины и глубокое погружение в эти самые плутания несчастных туристов. Смотрел ночью. Настолько впечатлился, что решил включить свет, на всякий случай. Во как надо снимать! И да, меня тут друзья звали в поход в подмосковные леса с ночевкой… Так я еще подумаю, пожалуй…

10 из 10

«Валежник хрустел под ногами, разлетаясь на

куски. Раздвигаемые ветки хлестали идущих сза-

ди. Споткнувшись, Фил свалился в крапиву, но

безропотно встал на ноги и бросился догонять

остальных, которые к тому моменту уже почти

бежали. Они двигались, сгорбившись, опустив го-

ловы. Несмотря на бьющие по лицам ветви и раз-

вязавшиеся шнурки, продолжали путь. Пока на

крошечной полянке Хатч вдруг не остановился.

Он вздохнул и уперся руками в колени. Здесь слой

сухостоя и гнилых листьев был не таким глубо-

ким, и колючки больше не лезли под одежду.

Люк заговорил впервые с того момента, как они

наткнулись на мертвое животное. Он задыхался,

но все равно сумел засунуть в рот сигарету. Вот

только прикурить ему никак не удавалось. Лишь

после четвертой попытки он наконец выпустил

дым из ноздрей.

- Думаю, это охотник.

- Здесь нельзя охотиться, — возразил Хатч.

- Тогда фермер.

- Но зачем закидывать на дерево? — снова

спросил Дом»

Адам Нэвилл «Ритуал»

Несомненно, в череде фильмов, вышедших на исходе года, и вползших украдкой в год наступивший, «Ритуал» останется приятным ночным впечатлением. Основанный на романе Адама Нэвилла образца 2011 года, только сейчас выходящего на книжный рынок России, фильм получился несказанно атмосферным и пугающим.

Писатель, наверняка не по наслышке знакомый с тяжелыми стилями музыки, судя по отсылкам к музыкальным композициям отдельных групп в стиле Стивена Кинга в своих произведениях, в «Ритуале» показывает нам безысходность среднего человека перед древними архетипами страха. На сей раз архетипы выбраны скандинавские, и они очень хорошо и эстетически правильно показаны нам режиссером Дэвидом Брукнером, знакомым нам по фильму «З\Л\О».

Группа молодых людей после смерти товарища в результате трагического случая, решили осуществить его задумку и пройти пешими туристскими тропами по Швеции, один из слабых духом повреждает ногу и друзья сокращают путь через чащобы зловещих древочащ. Ну а далее по сюжету мы видим руны на деревьях, таинственные хижины с ритуальными комнатами и оберегами, свисающими со стен и бесконечные тени, преследующие путников днем и ночью, навевающие мороки, и ведущие незадачливых англичан к концу. Отдельно хочется отметить операторскую работу. Великолепные пейзажи, и скрытые пугающие моменты — все это достойно внимания.

Если проводить аналогии — то первым фильмом, приходящим на ум становится «VVitch» 2016 года. Хорошее и атмосферное кино.

Неожиданно хороший хоррор получился. Когда начинал его смотреть, скорее, ожидал увидеть нудный, не страшный, глупый фильмец, который забудется на следующий день. Но надежда, как говорится, умирает последней. Ведь именно так я обычно и натыкаюсь на хорошее или даже лучше, кино. Когда ничего от картины не ждёшь, а она так выстреливает, что ты радуешься тому, как ошибался насчёт неё.

Здесь ситуация похожая. Данный фильм ни в коем случае не претендует на шедевр, но всё же он очень хорош. Хотя начинается он так же как и большинство скучных, безликих ужастиков. Опять группа людей, разве что не подростков, а вполне взрослых и зрелых, отправляется в поход, опять же по веской причине они решают срезать путь, опять они теряются в лесу, находят давно заброшенную хижину и т. д. Всё это было не очень увлекательно, ведь такое мы видели уже не одну сотню раз, а нового авторы ничего не предлагают. Но после того, как путешественники заходят в лес, начинают происходить странные события, что вызывает интерес и чем дальше они продвигаются, тем больше всякой чертовщины. Параллельно с этим идёт и постепенное нагнетание атмосферы. И вот тут авторы расстарались, честь им и хвала за это. Очень грамотно они нагоняют атмосферу и смотреть действительно становится жутко, хотя чего-то конкретного не показывают, но так даже лучше. Толком не знаешь, чего бояться, что будет через минуту и как раз эта неизвестность и неясный ужас, притаившийся среди деревьев, пугают. Создателям бы визуальные эффекты сделать чуть лучше, возможно, вышло бы ещё эффектнее. Но и то, что получилось, было хорошо. Здесь, пугают не скримерами, а постепенным нагнетанием атмосферы. И это, как мне кажется, главный плюс фильма.

Персонажи вышли блёклыми, довольно поверхностными, предыстория есть только у одного. Актёрская игра неплохая, но выделить кого-то конкретно нельзя. Это не хорошо и не плохо. А когда в последний раз в ужастиках были крутые запоминающиеся персонажи с актёрской игрой под стать? Такие фильмы, думаю, можно посчитать на пальцах одной руки. В этом компоненте данный хоррор не отличается от большинства коллег по жанру.

А в общем, он атмосферный, криповый, мрачный и однозначно заслуживающий внимания. Если бы я посмотрел бы его в детстве, меня было бы просто ни под каким предлогом не затащить в лес.

7 из 10