Олаф и холодное приключение (2017)

У Пиксара, приобретённого в 2006 году, Дисней перенял традицию выпускать короткометражные продолжения своих проектов. Таких было много во вселенной «Тачек», но обычно всё ограничивается одной-двумя, и в обязательном порядке уделяется внимание Рождеству. Забавно слышать в «Холодом приключении» упоминания семейных традиций, ведь в 2017 году в американском кинематографе уже продвигались прогрессивные ценности. Что-ж, видимо, продвигались не совсем однородно.

Нравится ли вам Олаф? Мне да, хотя общие впечатления от «Холодного сердца» и короткометражного «Холодного торжества» остались у меня довольно усреднённые. Олаф – персонаж из той же категории, что сверчок Джимини из «Пиноккио», дракончик Му-Шу из «Мулан» или филин из «Бэмби»: не обладая какой-то яркой предысторией, они просто украшают собой сюжет и привносят в него юмор. Именно по этой причине авторы хоть и вынесли имя Олафа в заголовок мультфильма, но главным героем его сделали условно. Вряд ли Олаф сумел бы вытянуть всё на себе одном, пускай даже сюжет короткий. Всё-таки надо признать, что основным магнитом для зрителей является холодная и прекрасная Эльза, хотя кто-то наверняка больше симпатизирует Анне. Проблемой, думается мне, является Кристоф, который ведёт себя очень глупо и, без всяких сомнений, является насмешкой над мужской аудиторией. Такие уж времена, что поделать.

Должен заметить, что по сравнению с «Холодным торжеством» тут заметно улучшилась графика. Все локации теперь притягивают взгляд благодаря своему объёму, а если смотреть внимательно, то можно увидеть кучу интересных деталей вроде норвежских надписей и горных утёсов. По сравнению с Днём Рождения Анны из прошлой короткометражки Рождество авторы показали более красивым, хотя полностью без проблем не обошлось. Я искренне не понимаю, почему Эльза и Анна грустят из-за отсутствия каких-то традиций. По праздникам нужно веселиться, так берите и веселитесь, в чём проблема-то? Тем более, у вас есть радостный Олаф и дурашливый Кристоф, уж они-то точно вам не дадут заскучать! Схема «сначала на Рождество все грустные, а потом веселеют» уже изжила себя, серьёзно. А изобилие песен (о, нет, опять!) вызывает головную боль, особенно в начале, когда с очень короткими промежутками на нас выливают аж три песни подряд. При этом Jingle bells, которую я как раз хотел бы услышать, Олаф исполняет без музыкального сопровождения. Что за несправедливость?!

Есть и ещё один недостаток, и он весьма странный: нераскрытая тематика Санта Клауса. Казалось бы, сказка, северный регион – где, как не здесь, должен присутствовать главный рождественский персонаж? Видимо, он задержался в «Ледниковом периоде», где навечно остался главным анахронизмом. В «Холодном приключении» у нас зима, холода, неодинокие дома и… чем это, собственно, отличается от предыдущих частей «Холодного сердца»? Там тоже были зима, холода и дома. «Приключению» явно требовалось нечто большее, чем просто обилие снега.

Однако есть в этом мультфильме одна сцена, которая порадует главным образом зрителей из России: рождественская баня! Ещё более весёлая, чем новогодняя. Я, признаться, не любитель бань, но в такой обстановке не отказался бы провести вечерок. Только, пожалуй, без участия Олафа, ведь он, бедняга, и растаять может. И кстати о таянии. Авторы мультфильма постоянно показывают Олафа возле каминов и свечей. Как он умудряется не таять? Он же снеговик! Создателям не помешало бы провести зиму-другую где-нибудь в Канаде или той же Скандинавии. Ну, или лето в Антарктиде.

В целом я не вижу в «Холодном приключении» чего-то восхитительного. Это красивый и весёлый мультфильм, но таких у Диснея масса.

6 из 10

Возможно, что-то подобное мы увидели бы, если б Вильяму «нашему» Шекспиру пришлось делать новогоднее (ну, или рождественское) представление с Ромео и Джульеттой в главных ролях: основная идея представлена очень мило и трогательно, но подход к ней затянут, не отличается оригинальностью и наполнен примитивным юмором, поэтому я так и не понял, что это — корпоратив или детский утренник. (На всякий случай, если кто не понял, это гипербола.)

Для зрителей, незнакомых с основным мультфильмом («Frozen», в русском переводе «Холодное сердце»), этот должен быть абсолютно непонятен, потому что цитат много, и без знания предыстории развязка выглядит странно. Попробуйте догадаться, почему у Эльзы столько перчаток, и какую роль играл снеговик в отношениях сестёр.

Лесбийская тема, которую некоторые приписывают принцессам, начиная с первого фильма, просматривается только теми, кто так или иначе сильно ею озабочен и нормальных отношений между братьями и сёстрами не видел. Умеренные гомофобы могут об этом не беспокоиться.

К сожалению, характеры некоторых героев изменились не в лучшую сторону: Кристоф начал проявлять явные признаки слабоумия, Анна потеряла всю свою неуёмную энергию, а Эльза разучилась колдовать с тем вдохновением, которое было, когда она строила свой дворец (и пела «Let it Go») или устраивала каток для подданных — теперь она ставит ледяную ёлку и развешивает украшения буднично и между делом, не пытаясь, как раньше, проверить пределы своих возможностей и выйти за них («to test the limits and break through»). Магия Снежной Королевы здесь не играет большой роли, и её отсутствие ничего бы не изменило.

Впрочем, примерно этого я и ожидал от этого мультфильма, хотя он и подпортил мою картину мира Эрендела из оригинального фильма, который я считаю лучшим из сделанных студиями Disney и Pixar.

5 из 10