Восставший из тьмы (2015)

Снимают ли дети кино?

Если покопаться в биографиях многих современных (и не очень) режиссёров, можно наткнуться на отдельные главы, посвящённые тому, как мастодонты, будучи малышнёй, впервые брали в руки камеру и прокладывали начало творческого пути. Не уходя далеко в прошлое и за границу России, следует отметить ростовского школьника Андрея Арчакова: будучи актёром дубляжа, в тринадцать лет мальчик отличился на одном из телеканалов, где рассказал о своей мечте и получил миллион рублей для её исполнения. Мечтой было поставить короткометражку об императрице Екатерине II – и вот фильм готов. Не столь интересно, укрывшись мантией скептицизма, ворчать, что не может ребёнок в одиночку справиться с подобным, мол, где-то за спиной должен найтись наставник или талантливые родители – всё это лишь доводы рассудка. Факт остаётся фактом: тринадцатилетний пацан снял картину. Делайте что хотите.

Однако приведённый пример слишком ярок для эпохи видеоблогинга, когда каждый, вне зависимости от возраста, способен произвести на свет что угодно, склеив в монтажной программе даже несусветную с виду ересь. Есть чудовищное заблуждение, что кино – это про бюджеты, что без хороших вливаний не получится чего-то стоящего. Кино – это про отношение к делу. Кино – это про поиск соприкосновения с реальностью или иными материями. Кино – это про разговор со зрителем. И будь тебе хоть три годика, хоть тридцать три – неопытность, необразованность и бедность (чаще духовная), противопоставленные голому энтузиазму, не дают повода любую свою отрыжку именовать фильмом.

Некто Андрей Громов, прозвавшийся в сюжете «Восставшего из тьмы» как видеоблогер Андрей Алексеев, вероятно, считал, что если есть энтузиазм как единственная движущая сила, то любая каша из головы сойдёт за мегаэкспериментальный хит. Особенно забавными в данном контексте предстали даже не триста пятьдесят рублей, ушедшие на проезд в метро вкупе с употреблением мороженого (учитесь обходиться малыми средствами, господа!), а восторженные возгласы рецензента под ником «Больной ублюдок», отыскавшего в довольно своенравном произведении такие смыслы, которые не разглядеть лучшим из нас. Стёб или нет, но сколь угарными ни казались бы потуги Громова, восхищения они не достойны даже в шутку. Серьёзно? Царство Аида, Орфей, Эвридика, божьи кары, обречённое человечество – мы точно смотрели одно и то же?

О чем же сей часовой «шедевр»?

СЮЖЕТ

Уже с первых минут сеанса сразу после начальных титров мы узнаём о таинственном Свитке дьявола; протагонистах – им предстоит прошлёпать по Новому Арбату в Москве и попасть впросак; случайных жертвах; а также адских антагонистах – им важно противостоять протагонистам и навредить вообще всему миру. Звучит как забавная (не)детская сказка с приключениями. Выглядит как криво-раскосый набор хлама ужасного качества, снятого на калькулятор и смонтированного подмышкой, с героями, источающими показную малолетскую крутость, но нарывающимися на хороший пендель.

Если продраться через кучу бесполезной мишуры, история действительно обретает определённые очертания и даже делится на главы с так называемыми хрониками очевидцев. Всё по классике: есть стороны Добра и Зла, у Зла – свои мотивы и агрессия, у Добра – наивность и бескрайний ореол любопытства, столкновение – неизбежно. Параллельное повествование показывает две линии отдельно друг от друга, но им суждено сойтись. Достаточно представить себя на месте Громова, вспомнив влияние фантазий из детства и разговоров по ролям, например, от лица игрушек (здесь это – компьютерные монстры), чтобы понять, чем руководствовался и как размышлял юный гений. Хаос в любом случае начинён на стержень нарратива, хотя нарратив – вынужденный калека: автору тоже интересно, куда всё придёт и каким получится (подозреваю чистую импровизацию вместо заготовленного сценария). Загвоздка в том, что метод изложения «гения» чрезвычайно замусорен лишними специфическими образами, выблеванными мешаниной слов через рот монологами и обрывчатыми событиями, не сильно влияющими на общее положение: растянуть муть – не шибкое искусство. Попытаться донести – вот в чём фокус.

С донесением у Громова – полная дислексия. Французские сюрреалисты с их «изысканным трупом, пьющим молодое вино» и рядом не стояли. К середине сеанса происходящее уже вовсю напоминает бред, сравнимый с повышением температуры тела под сорок градусов в период болезни: тут либо помирать, либо насильно заставить себя выздороветь. Вплоть до финала внутренний градусник останется на опасной отметке, чтобы потом вспыхнуть и разорваться ртутью в мозгу: хвала всем дотерпевшим, а теперь дружно ищем телефоны психиатров – в одиночку вам не справиться с увиденным. Обладающих стальной, пуленепробиваемой психикой ждут несколько сцен по окончании титров (включая удалённые), реклама какой-то похожей шняги, обещание выхода продолжения в две тысячи шестнадцатом году – и да поможет Господь в последнем испытании, аминь.

ВИЗУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ (СПЕЦЭФФЕКТЫ)

У фильма три измерения: реальность в объективе камеры; адова преисподняя с многочисленными графическими ужасами, впихнутыми в кадр на монтаже; и человеческое воображение, при желании могущее соединить первое со вторым, а также дополнить недостающие элементы или убрать достающие. Предугадать, какое из измерений проявится в каждом последующем эпизоде – это, как минимум, быть экстрасенсом. Выдержать всё вместе на протяжении часа и восьми минут – это, как факт, быть ненавистником собственных глаз. Такое многогранное мокьюментари встретить можно лишь раз в столетие. Но тратить хоть миг его, чтобы, встретив, ознакомиться – это, как максимум, выстрел из пулемёта в голову. Полный апогей.

СМЫСЛ

А смысл?! Забудьте.

ИТОГ

Снимают ли дети кино? Конечно! Является ли кино отражением реальности либо условной интерпретацией потока сознания автора? Да! В контексте сделанных выводов на кону единственный оставшийся вопрос: а где твои родители, мальчик?

Фантазия у Андрея Громова не просто богата – она воспалена. Не хочется прослыть медикаментозным душнилой, но поневоле возникает ощущение, что «Восставший из тьмы» свидетельствует о чрезвычайной увлечённости подростка компьютерными играми, возникшей как следствие беспризорного поведения и явного синдрома дефицита внимания с гиперактивностью. Никакой художественной отдачи, помимо постоянных вспышек упомянутой фантазии, предлагающей к рассмотрению то да сё, пятое-десятое, картин(к)а не несёт. Безусловно, обилие различных смен оптик, графических наложений, прочего разноцветного серпантина, коим набит час хронометража – огромный труд, непосильный порой и взрослому. Однако здесь подобные потуги выглядят не способом передачи некоей идеи в массы, а заведённым от отчаяния процессом убийства времени, пущенной стрелой желания вытошнить на свет что угодно – лишь бы вырваться из рутины дня в выдуманный мир, где дьявол свиту собирает. Может, то – работа, слепленная на спор для ребят со двора, а может, личная инициатива, возникшая для поднятия самооценки. Споры о причинах пройдут впустую. Правда скрыта от зрителя. Да и не особо ему выгодна.

Как бы ни было, при всех удивительных составляющих (возраст, бюджет, сроки), творческое высказывание Громова лучше всего проигнорировать.

Жизнь чрезвычайно коротка, чтобы тратить её на пытки.

1 из 10

Чего только сегодня не придумают люди, чтобы снять фильм. Лента «Восставший из тьмы» попалась случайно мне на глаза. Посмотрев, что фильм имеет жанр ужасы, да притом он ещё и русский у меня сразу же захотелось его посмотреть. И какое же разочарование меня ждало когда я начал смотреть этот дикий треш, который составит конкуренцию «Зелёному слонику». Я даже представить себе не мог, что фильм снят какими-то подростками 12-ти лет. Режиссёром выступил некий Андрей Громов, который, как видно на странице фильма, ещё и выступил продюсером, сценаристом, сыграл главную роль и т. д. Собственно зайдя на страницу фильма, ещё до того как я начал смотреть фильм, меня подкупил на просмотр более менее приемлемый постер, который добавлял ещё больше интриги. Чёрт, даже какую-то студию Time production films придумали. Один вопрос зачем?

Прочитав синопсис к фильму, я моментально понял, что фильм будет снят в стилистики псевдодокуменального кино, по другому «найденные плёнки». Этот жанр мой самый любимый и я стараюсь не упускать не одной возможности, чтобы посмотреть фильм такого рода. Лента «Восставший из тьмы» лишь отчасти снята в этом жанре. Большая часть, конечно, снята в стиле «найденные плёнки», но вот другая часть наполнена чем-то невообразимым. Вставленны какие-то монстры, видимо, из компьютерных игр. Собственно этих монстров удосужился озвучить сам режиссёр. Добавлены какие-то чудовищно выглядящие взрывы. Короче говоря, какой-то режиссёрский бред. Как самого сюжета в фильме нет. Вот главные герои едут в метро, попутно снимая всё на камеру. Потом они уже гуляют по Новому Арбату, где продолжают снимать свою ахинею. Главный герой Андрей Алексеев в лице Андрея Громова по действию фильма говорит какую-то несуразную чушь. Похитили Рому (парень, который навёл ГГ на Новый Арбат) и его друга Лёху. Он говорит, что надо их спасать, но я пока отдохну, делать всё ровно нечего. OMG! Действительно! Делать совершенно нечего.

В фильме также присутствует видео очевидцев, которые видели некую Свиту Дьявола. Даже тут всё представлено невероятно убого. Девочка, которая начинает говорить, вроде бы, правильные вещи, неожиданно начинает нести какую-то жёсткую белиберду написанную Громовым. Собственно не только убогий сценарий губит фильм, ещё и актёрская игра. Андрей Громов (знали бы вы сколько раз упоминается его имя в титрах) вообще не играет, а импровизирует. Нет правда, возникает ощущения, что ребята только, что придумали эту историю и настолько ею увлеклись, что начали снимать свой бред на камеру.

В итоге хочу сказать, что фильм «Восставший из тьмы» не смог ничем порадовать. Я до сих пор нахожусь в шоке от того, что фильм сняли 12-ти летние пацаны. Ужасные спецэффекты, не менее ужасный сценарий и идея, плюс плохая актёрская игра и чертовски плохая режиссура, вот, что вы сможете узреть в этом шедевре за 350 рублей. Весь бюджет, видимо, ушёл на мороженное, которое главные герои уплетают. Ну, а что, все мы люди, даже во время съёмок шедевров нужно есть.