| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.4 |
IMDb
|
4.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Пятьдесят оттенков серого |
| английское название: |
Fifty Shades of Grey |
| год: | 2015 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Мистер Грей ждет вас» |
| режиссер: | Сэм Тейлор-Джонсон |
| сценаристы: | Келли Марсел, Э.Л. Джеймс |
| продюсеры: | Майкл Де Лука, Э.Л. Джеймс, Джеб Броди, Маркус Вишиди, Дэна Брунетти |
| видеооператор: | Шеймас МакГарви |
| композитор: | Дэнни Элфман |
| художники: | Дэвид Уоско, Лорел Бергман, Том Рита, Джереми Стэнбридж, Travis Mclelland, Сэнди Рейнольдс-Уоско, Марк Бриджес, Сэнди Уолкер, Майкл Динер |
| монтаж: | Лиза Ганнинг, Энн В. Коутс, Дебра Нил Фишер |
| жанры: | мелодрама, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
40000000 |
 Сборы в России:
|
$16 626 154 |
|
Сборы в США:
|
$166 167 230 |
|
Мировые сборы:
|
$569 651 467 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
9 февраля 2015 г. |
на DVD:
|
4 июня 2015 г. |
на Blu-ray:
|
4 июня 2015 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
2 ч |
Нажмите на изображение для его увеличения
Вряд ли фильм интересен как самостятельная художественная ценность, но вот сюжет интересно и поразбирать. За этим фильм и смотрят в основном, как я понимаю.
В фильме явно прослеживается лирическая романтическая история вспыхнувших чувств и развивающихся отношений, раскрывается через противостояние, через борьбу, когда мужчина и женщина играют роли повышая свою значимость и пытаясь завоевать внимание партнёра. Этим он похож на другие мелодрамы. Но и за этим его и интересно смотреть.
Интересны все сцены переговоров, которые вроде бы должны были привести к партнёрству, но так и остались борьбой, контракт по сути не состоялся. Когда героиня 'поняв суть' уходит от Грея, это с одной стороны разрыв отношений, а с другой некоторая победа над таким властным мужчиной. Эта же тема, доведённая до крайности, рассматривается в Антихристе (Ларс фон Триер).
Тема БДСМ осталась только лишь приоткрытой своей глянцевой стороной. Дан намек на обсуждения, но не раскрыто (тут опять вспоминается Триер и его 'Нимфомания'). Хотя хватает для начала обсуждений. По сути только сцена с ремнем имеет отношение к сабжу. Остальное, это скорее игры. Само стремление Грея родом из детских травм и раннего соблазнения (как он сам рассказывает), хотя, в большей степени травм. Тут он абсолютно искренен и не делает хоть что то, что Ане было бы плохо, очень сдержан. Финальная сцена, когда она произносит 'красный' показывает всю болезненность, но вполне обычную, психологическую, и, кажется игровым моментом, по сути усугубляющие страдания Грея. (После этого ему наверное захочется лупить девушек ещё сильнее и ещё больше относиться к ним как к предметам, не допускать до своих переживаний).
Он старается себя сдерживать, его просят раскрыться, побыть собой, показать себя, он показывает (опять же спрашивает и предупреждает), а потом ему говорят: 'ах вот ты какой, не буду с тобой водиться'.
Саморегуляция героев. В историях и фильмах (отечественных особенно) была бы куча истерик, надрывов, метаний. А тут вон они какие, спортом занимаются, всегда могут сдержать себя и управлять эмоциями. И вот это путь, к этому видимо стоит стремиться. Вспоминаю сцену где они обсуждали контракт, она смогла сильно завести его, но упорхнула, он спросил 'Неужели ты думаешь, что я отпущу тебя сейчас?', она довольно легко ушла.
Но он ничего, сдержался, продолжил игру, впрочем, все равно проиграл.
В общем, если воспринимать фильм как отношения, как борьбу мужчин и женщин, то женщины тут победили. У Грея несмотря на влияние, деньги, обаяние, манеры, внешние данные, не прослеживается надежды на счастье.
9 ноября 2022
Давно я не видел такого смешного фильма. Серьёзно, почти все его достоинства — это зеркальное отражение его недостатков. Если воспринимать этот фильм всерьёз, то он вряд ли покажется выдающимся. Но в том-то и дело, что всерьёз воспринимать его я не могу. Для этого мне нужно было бы быть незнакомым с сюжетом. Однако фабула всем, в общем-то, известна, поэтому действия героев и даже их фразы можно предсказывать с высокой точностью — и это превращает просмотр в весёлую угадайку.
Но и это не главное. На мой взгляд, это не столько экранизация, сколько пародия на экранизацию. Всё происходящее донельзя наигранно и картинно, из-за чего невольно начинаешь смеяться над моментами, которые, по идее, не замышлялись как юмористические. Одно картинное опускание глаз Дакоты Джонсон чего стоит — она как бы смущена, но как бы и «эти глаза не против»… И таких деталей в «50 оттенках серого» множество. Трудно сказать — просто ли актёры переигрывают, или же это сознательное «повышение градуса» из-за уверенности, что иначе аудитория не проникнется атмосферой (вспоминаются мнения насчёт «фильма по любимой книге разочарованных женщин среднего возраста и девочек-подростков»). Лично мне это показалось просто смешным.
Я бы, быть может, даже поставил этому фильму 6 баллов — он и впрямь интересен — но мешают последние минут 40 (т. е. около трети фильма). Этот кусок откровенно уныл. В том смысле, что он довольно откровенный, но при этом всё равно абсолютно никакой. Кстати, эротики в фильме в целом, как мне показалось, не так уж и много, и она относительно умеренная — конечно, если применение плётки само по себе не кажется вам запредельной степенью порнографии.
В общем, один раз посмотреть скандальную картину можно, но только ради смеха. Ничего выдающегося здесь нет.
5 из 10
22 марта 2021
Я давно был наслышан об этом фильме «50 Оттенков серого», но так и не решался его посмотреть, всегда он у меня вызывал небольшие чувства отвращения и какой-то неприязни. И вот я всё-таки решился посмотреть этот фильм, и оказалось всё не так плохо, как я сперва мог подумать.
Фильм рассказывает историю молодой стеснительной и замкнутой девушки Анастейши (Дакота Джонсон), которая обучается в университете, и по случайности ей предоставилась возможность взять интервью у молодого миллиардера Кристиана Грея (Джейми Дорнан), и простое интервью как могло показаться на первый взгляд не прошло даром, хоть и сложилось не самым удачным образом. И впоследствии жизнь снова свела двух людей вместе, правда в этот раз всё зашло гораздо далеко.
На мой взгляд, данный фильм раскрыл тот факт, что за потайными уголками личности и души человека кроется немало сокровенного и много сокрытого и тайного, и у каждый человек способен воплотить в жизнь свои самые «извращённые» фантазии. Я думаю, что многие оценили фильм с точки зрения сексуальных сцен и как они были продемонстрированы, и как актёры продемонстрировали себя. И я думаю, что каждый, посмотрев данный фильм, наверное тоже в своей фантазии захотел воплотить свои сексуальные мечты. Я также не берусь судить игру актёров, так как уж непросто оценивать их игру, когда фильм по большей части выстроен а сексуальных сценах, но я всегда считал, что кроме секса, всегда есть место быть настоящим чувствам и эмоциям, и не знаю, насколько искренним был Кристиан по отношении к Анастейши, которая то ли дело испытывала сомнительную боль, будучи связанной верёвками.
8 ноября 2020
Весь сюжет трилогии можно было изложить в одном фильме (тем более 2 и 3 части снимались одновременно). Понятно, что три части обусловлены форматом (хронометражем полнометражного фильма) и финансовыми сборами (с одного фильма или трех — большая разница).
Игра исполнителей заглавных ролей мне понравилась: эмоции и чувства были переданы натурально, переигрывания практически не было.
Сюжет: конечно он о любви и более того: он о жертвенной любви, то есть герой во имя любви нашел в себе силы поступиться своими странностями и принципами, объясняемыми конечно нездоровой психикой вследствие детских травм и растления. Что же касается героини, то и она во имя любви готова была (до определенных границ конечно) включиться в БДСМ жизнь своего избранника. Хотя, она уже созрела для физической любви, более того судя по игре перезрела… жаждала ее.. так мне показалось. Но интересно было наблюдать развитие героини, от наивной девочки до искушенной в половой жизни, и вообще жизни, женщины! Но мне больше понравился герой.
Обилие эротики мотивировано также желанием привлечь более широкую зрительскую аудиторию, общество ныне испорчено, развращено и жаждет подобных зрелищ. На мой взгляд, некоторые сцены связанные с можно было опустить. Одним словом для подростков, переживающих половое созревание фильм не рекомендуется (мягко говоря), дабы не вызвать в будущем девиантного сексуального поведения.
Ну и конечно наиболее сильный психологически первый фильм, наиболее законченный второй. А в третьем уже много надуманного — там нет психологии преодоления (уже и героиня рада садомазо играм — вошла во вкус). В третьей части хорош финал, где как мне показалось уже сам герой отказался от этих игрищ и роли доминантна.
7 из 10
А вот буду ли пересматривать еще раз — не уверен!
8 октября 2020
Наивнейшая мелодрама, наглядно демонстрирующая скрытые мечты и желания некоторой части женщин.
Никакого художественного наполнения у фильма нет, да и вряд ли ему это нужно. «Пятьдесят оттенков серого» это примитивнейшая, фантастичная, по-детски наивная история, с надуманной любовной линией.
Однако, первое время это и цепляет. Персонажи общаются и ведут себя очень забавно, наблюдать за этим весело и потешно. Особенно смешно смотрятся совсем уж явные, неприкрытые заигрывания и кокетство Анастейши, а также стереотипный «рыцарь на белом коне» в лице Кристиана Грея, — независимого, загадочного, всегда материализующегося в нужное время и в нужном месте, молодого миллиардера-холостяка. Поскольку кино нацелено на женщин, особое внимание было уделено именно его персонажу (тем более что, Анастейша представляет собой совсем уж бездарную пустышку симпатичной наружности, не обладающую интересами в жизни и какими-либо внятными навыками).
Можно смотреть и буквально поражаться количеству противоречий в этом фильме: Кристиан обладает серьёзным бизнесом, но страдает от переизбытка свободного времени; по своему же утверждению, разбирается в людях, но на ровном месте по уши влюбляется и совершает немыслимые ошибки, свойственные незрелым юнцам без какого-либо опыта; добился большого успеха, будучи при этом страшно закомплексованным и нелюдимым; очень богатый и очень щедрый; на первый взгляд он молчаливый и холодный в общении альфа-самец, но в то же время заботливый и учтивый. Набор двойных стандартов и взаимоисключающих параграфов превысил все ожидания. Конечно, что-то из перечисленного вполне может уживаться в одном человеке, но не всё же вместе и сразу.
Кстати, в фильме уделено много внимания эротике, но выглядит это довольно неуклюже. Возможно, дело в том, что это всё также снималось под чутким наблюдением автора книги и в соответствии с её познаниями. Как бы то ни было, все сцены топорные, однообразные и неэстетичные.
Происходящее смотрится очень странно, но, тем не менее, по-настоящему забавно. Кастинг неплохой, саундтрек очень приятный и даже вызывает желание переслушать, есть много моментов где можно поржать в голос. Но вот со второй половины фильма ситуацию не спасает уже ничего. Когда у этой парочки начинаются первые заморочки, смотреть становится скучно и неприятно. Анастейше перманентно чего-то не хватает и со временем она будет всё более капризной; Кристиан вечно менжуется и под конец фильма сам уже не понимает, что вообще ему от неё нужно — настоящий цирк. Учитывая общую пустоту этого фильма и унылость персонажей, всё происходящее смотрится как обычные безынтересные разборки инфантильной пары, состоящей в дурных, спутанных, созависимых отношениях.
А чего ещё ожидать, если весь «роман», по которому было снято кино представляет собой оголённый женский нерв Эрики Леонард, какие-то её предрассудки, мечты и переживания. То есть этот фильм по сути своей — незамысловатый плод её фантазии, прошедший вторичную переработку.
Если рассматривать «Пятьдесят оттенков серого» в качестве материала для сбора своеобразного анамнеза, то его вполне можно порекомендовать всем желающим понять, что у некоторых бывает в головах и каких ошибок лучше не допускать.
5 из 10
13 июля 2020
В принципе ожидаемо, читать еще можно, пока не дойдет дело до подробного текста Контракта, где-то со второй половины книги и до конца, вообщем благополучно отложено на случай бессонницы, ниче себе эротический роман! Смотреть даже и не хотелось, перед этим случайно посмотрела Alex&Emma- мыльная романтическая история, напряжения между героями и то больше. Вообщем с экранизацией та же история, спать, спать… хочется. Да, печально, внучка и дочка известных актрис и актера, не поперло, видимо. Хотя внешность какая-то запоминающаяся своей простотой, какой-то шарм присутствует. Хотя ей забитость можно было и не играть, думаю вышло бы лучше).
А закусывание губы она прям исполняет на бис, ну хоть бы нашли тогда, если так уж надо было придерживаться оригинала, актрису у которой в манере есть облизывать и покусывать губы. Про главного героя вообще можно промолчать или поумиляться, особенно когда он со своим мимимишным лицом говорит I don’t make love… I fuck… hard… ммм не думаю, котик рычит, но не царапает, а если погладить за ушком, то и на колени к ней брыкнется) Вообщем такие фильмы нужно снимать кому-то вроде Залмана Кинга, а то кина не будет, с чем вас и поздравляю 🥳
1 июля 2020
Доброго времени суток для всех, кто видит эту рецензию. Хочется сразу сказать, что текст данного «отзыва» написан без желания оскорбить причастных к сему действу.
Итак, при желании начать писать что-то про этот шедевр, глаза разбегаются от обилия сюжетных оказий и откровенных дыр. Что хочется обсудить? В первую очередь, динамику отношений главных героев. Стоит ли долго говорить о том, что события фильма происходят в течение 2—3 недель, а первые слова по типу «я люблю тебя» вообще появляются спустя неделю встреч. И ладно бы нам показали страсть персонажей, очевидную химию в их контактах, но вместо этого мы получили закусывания губ, долгие пустые взгляды, глупые и абсолютно неинтересные, что самое главное, диалоги. Лично мне, как заядлому киноману, повидавшему многое, абсолютно непонятно, с чего вдруг богатый и властный мужчина в самом рассвете сил заинтересовался неинтересной, неловкой и недалекой девушкой с непримечательной внешностью и абсолютным отсутствием, что говорят, «изюминки». Я не могу проследить никаких линий, что вели бы к началу их отношений. Чем заинтересовала его Ана, почему он хочет ею овладеть, какие мотивы им движут, что за «плохая история» из его детства? в фильме мы не видим ни битов персонажей, ни раскрытия их как личностей, ни банальной экспозиции, что могла бы дать этому фильму шанс быть не таким шлаком, каким он вышел.
На этом строятся все дальнейшие провалы. Изначально нам были даны скучные и хаотичные герои, мотивы которых никто не объяснил, зато дал нам половину фильма в качестве «романтичного» молчания. Нет никаких причин им быть такими, какие они есть, они не имеют собственного пути и действуют, что очень видно, по притянутым за уши канонам.
К сожалению, такие проблемы не поправляются красивым цветокором и планами городов. Операторская работа похвальна, ничего не сказать, картинка приятная и сочная, но вот все остальное, как и обещанные сексуальные сцены, так и актерский состав заставляет соболезновать. касаемо первого, действия персонажей, поданные как ОТКРЫТЫЕ И САМЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ В ЖИЗНИ, по факту могут считаться спущенными в унитаз, потому что действия все однообразные, выхваченные из контекста и выглядящие неловко. Нет ничего, опять же, что объясняло бы влечение мужского персонажа, объясняло бы то, что он терпит рядом с собой человека, который откровенно играет с ним и использует в своих целях, которые так же остаются непонятными. Касаемо второго, что ж, кто смотрел кино — поймет.
Даже шикарный саундтрек не спасает в моменты, когда фильм катится в пропасть, потому что он вставлен абсолютно неграмотно. Жаль.
Можно, конечно же, обвинить зрителей в том, что «вы книгу не читали», но это не оправдывает плохую режиссерскую работу в данной картине. Фильм воспринимается как самостоятельное произведение, а не ленивая экранизация к бездарному фанфику на еще более бездарное произведение «Сумерки». Тут и можно, наверное, поместить мнение о книге. Долго ничего об этой ужасной прозе говорить не хочется, есть желание лишь высказать недоумение к людям, которым это нравится. Если хотите хорошие фанфики, у меня парочка есть, могу скинуть ссылки.
2 «Добро пожаловать в мой мир» из 10.
1 июля 2020
Просмотр фильма можно соотнести с заходом в лифт в незнакомом доме, неопрятном районе. Ты заходишь а там:
Она: ну во первых она страшная. Анастейшу конечно подобрали максимально некрасивую и не по возрасту. Если сравнивать с Сумерками, там Кристен хорошо смотрелась и имела свою фишку (да-да, каменное лицо). Здесь же героиня никакая, которая, то ходит под себя на интервью, то, конечно что там в этой комнате. Нет ничего чем бы она зацепила.
Он: мужчина мечты одинокой девочки 13 лет. Он богат красив, но почему, как и насколько это неважно. Важно то что он говорит одно а делает совсем другое, постановочные заявления не касайся меня, я сплю один — а по факту все наоборот. Ну и да небольшая минутная драма, вот дескать у меня было прошлое и первые три года жизни я катался на поезде где Стивен Сигал был поваром. А в 15 лет стал рабом подруги моей своей матери, теперь пришла пора отыгрываться на тебе.
Экран: все действия в фильмы очень нелогичны, сюжет как таковой отсутствует полностью. Общение между героями, когда они вне спальни, прям таки слизано с фильма Афера Томаса Крауна, при том до мелочей (полет на параплане, карандаш с именем, чашечка кофе). Никакой зацепки и продуманных диалогов нет в помине.
Зрители: когда фильм вышел был сильный резонанс на счет секс-сцен, откровений и всего такого, но господа, даже сериал Друзья сексуальнее. Да здесь много обнаженки, но она, настолько непривлекательная, что даже мысль о сексе не возникает. Говорят БДСМ — да в мультфильмах насилие интересней. Сцены сделаны по фантазиям замкнутой девственницы, которая, накидывает детали но сложить в пазл не может, по незнанию.
Вывод: если это задает тон для фильмов про отношения в десятых, то к черту вообще фильмы десятых. Говорят хороший фильм для эпохи миру, но почему тогда героиня поддается, а не отстаивает свои права. Если рассматривать действо как метафору — получается мечта об отношениях жертв домашнего насилия, которые заявляют в твиторе о своих правах, но на деле хотят терпеть дальше (ведь машинку то подарил).
Хорошо, что лифт идет недолго и двери открываются — ты выходишь и точно знаешь, что больше сюда не вернешься (несмотря на наличие 2 и 3 частей).
P.S. единственное что можно подчеркнуть из фильма — это защищенный секс, который должен вбиться в голову юных фанаток чтобы в будущем они не стали героинями программы Беременна в 16. Ну и пополнение лексикона словом сабмиссив.
4 из 10
11 апреля 2020
Любовь — это очень личное, интимное дело двоих. Причем, часто один любит, другой- позволяет себя любить, кто-то из двоих доминирует, а другой — подчиняется. Но, идя путем разумного компромисса, любящие люди, в итоге, составляют единое целое. А для того, чтобы произошло полное слияние, необходимо друг друга понять и принять. Мужчины нередко любят ролевые игры; и чуткая, тонкая женщина, даже если не во всем разделяет жизненные взгляды любимого мужчины, но хочет быть рядом с ним, непременно постарается проникнуть в его мир, узнать его и стать его частью. По утверждению автора романа Э. Л. Джеймс, грань между болью и наслаждением очень тонка, это как две стороны одной монеты. Любой мужчина, по своей сути, охотник, и, чтобы женщине не стать жертвой, надо в определенный момент суметь сказать свое твердое «нет»! Удивительно, но героиня фильма Анастейша, неловкая, неопытная, неуверенная в себе девушка, оказалась достаточно сильной, чтобы свое решительное «нет» произнести человеку, который до нее не слышал отказа. Она не могла знать подробностей его детства, когда сутенер биологической матери тушил сигареты о тело ребенка (с тех пор он не выносит прикосновений к себе), не могла до конца осознать ужас сексуального насилия, которое Кристиан испытывал в подростковом возрасте в течение длительного времени от зрелой женщины, приучившей его к грубому извращенному сексу, жестокости, исковеркала его неокрепшую психику. Все это не могло не наложить негативный отпечаток, ожесточить, сказаться на всей его дальнейшей жизни. Он долгое время был в состоянии подчинения и теперь хочет безраздельно доминировать, иногда не зная меры. Теперь у него необузданное желание причинять боль другим. Кроме того, когда человеку плохо, чаще всего жертвами становятся близкие люди, страдают именно они, боль причиняется, может, и не всегда осознанно, самым дорогим и любимым.
Грустная и реальная история, особенно если прочел роман и знаешь подробности (которые в полной мере невозможно перенести на экран).
Необходимо также отметить и прекрасный саундтрек, ведь музыка является неотъемлемой частью картины, в одном случае она дает надежду, в другом рождает любовный трепет, в третьем — оставляет в душе щемящее чувство невосполнимой утраты.
Очень достойная экранизация нашумевшего бестселлера с великолепным актерским ансамблем. На мой взгляд, фильм, бесспорно, состоялся.
10 из 10
1 февраля 2020
Скромная девственница Анастейша случайно встречает в своей жизни богатого и таинственного Кристиана Грей. Короткое интервью — и герои влюбляются друг в друга. Казалось бы, героиня получила всё, что хотела — богатого парня, шикарную жизнь, секас. Но выясняется, что Грею не нужны отношения. Он ищет «рабыню» для своих БДСМ игр и готов ради этого даже разыграть из себя «любовника»…
Впрочем, сюжет интересен только на бумаге, в одном абзаце.
Экранизация «скандального» романа каким-то боком окупила себя, чуть ли не в два раза. Глядя на то, что творится на экрана невольно горюешь о людской глупости — тратить деньги на бездарную болтливую порнуху (которой тут нет), позволить ей окупить себя, но оставить в стороне другие, более интересные фильмы (тот же Король Артур, да куча таких)… Не знаю.
А между тем, кино отвратительное. Серьёзно. Оно напоминает мыльные сериалы на Россия-1. Разница лишь в персонажах — там колхозницы и приземлённый быт, здесь — вычурное богатство, роскошь и красота. И много-много-много-много бессмысленных разговоров и сцен. По-правде говоря, этот фильм чрезмерно затянут. Сюжет его движется со скоростью дождевого червя. За банальными разговорами кроется лишь пустота и тупость героев. Особенно поражает Анастейша, которая весь фильм делает вид, что страсти Кристиана ей по-барабану, но в конце внезапно включает мозг и задаётся вопросом «Какого фига?!!». Этот же вопрос задаю я, когда начинаются титры…
Персонажи плоские, неинтересные, а актёры никакие. Джейми Дорнан играет роль «принца на белом коне» — очень крутого и богатого дядю, который может даже луну купить. Но по факту у него получается маленький мальчик во взрослом теле. Там, где он выражает уверенность, получается желание купить вожделенную игрушку. В конце и вовсе из бесстрастного мужчину он превращается в рохлю, вот только на словах — по виду он остаётся таким же.
Ах да… БДСМ. Три с половиной сцены в красной комнате под дико пафосную музыку — вершина фантазии сценаристов. Понятное дело, что настоящее действие в кино не пропустят, но беда лишь в том, что приковывание девушки к кровати не есть «тайное и страшное увлечение Кристиана». Зато сколько разговоров было…
«Пятьдесят оттенков серого» — очень скучное и невыразительное кино. Сказка для маленьких девочек с примесью «жесткой эротики» на деле получилась настоящим снотворным. Ни героев, ни сценария, ни персонажей, ничего. Но снято неплохо — оператору моё уважение.
И как это породило сиквелы?!
3 из 10
25 июня 2019
Совершенно не понимаю волну негатива по отношению к этому фильму и столь низкий балл на Кинопоиске. Актеров клеймят как замаравшихся в чем-то непотребном. Я считаю, что делают это люди, не смотревшие фильм и поддавшиеся общей волне осуждения.
Режиссера, сценариста и актеров нужно расцеловать хотя бы за то, что столь нечитабельную и низкопробную литературу они сумели превратить в мелодраму, которую не просто приятно смотреть, но в которой действительно есть смысл (пусть и неглубокий) и даже душа. Конечно, спасибо писательнице, что она придумала оригинальную ситуацию и персонажей, но бог ты мой, какая же «50 оттенков» скучная и бездушная книга. Я три раза пыталась ее прочесть, даже начинала слушать аудио, с каждой попыткой «продираясь» все дальше сквозь мысленные диалоги героини с ее подсознанием, ожидая наконец дойти до момента, который оправдает многообещающее начало. Но когда первая эротическая сцена не вызвала ничего, кроме зевоты, я бросила. Так вот, в книге герои плоские, они противоречат сами себе на каждом шагу и совершенно не вызывают симпатии — скорее, недоумение. Фильм «подправил» характеры персонажей и в целом улучшил книжную историю.
Как и в случае с первыми «Сумерками», режиссером первой части стала женщина, и женская рука чувствуется во всем: мелодрама полна теплоты и какого-то неуловимого очарования, а эротика снята невероятно чувственно и без намека на пошлость. Фильм воплощает грезы многих женщин об опасном мужчине, страстном романе, красивых отношениях. Вторая часть, как та же сумеречная франшиза, перешла к режиссеру-мужчине, и отношение создателей к истории тоже резко поменялось. Но об этом в следующий раз.
Если вы ждете закрученный сюжет — проходите мимо. Если мега-глубинный смысл бытия — тоже. Если вы хотите приятно провести вечер за просмотром фильма о любви (да-да, что бы там ни говорили про БДСМ и странные наклонности Грея, кино все-таки о любви) — то вам сюда, добро пожаловать. Всё снято красиво и со вкусом: пейзажи, интерьеры, секс. Съемки с воздуха полетов и панорам Сиэтла тоже впечатляют. Видно, что в фильм вложили кругленькую сумму, и она не потрачена впустую.
Музыку не хвалил только ленивый, и я лениться не буду. Все треки гармонично дополняют происходящее и хороши сами по себе отдельно от фильма.
И на десерт — любимая тема актеров. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон до «50 оттенков» были мало известны, да и хорошо, что в фильм попали не омраченные славой лица. Дорнан уже снялся в главной роли в сериале «Крах», а у Дакоты было несколько ролей в фильмах, но ни одной громкой. Здесь актеры справились с работой на все сто. Грей в исполнении Дорнана — просто секс ходячий, мужчина не просто с яркой внешностью, но и с широкой гаммой эмоций. Кристиан любыми средствами хочет заполучить романтичную робкую студентку в секс-рабыни, а потом так же пытается ее удержать. Анастейша — невинная девушка с литературного факультета, которая влюблена в сурового миллиардера по уши и готова даже уступить его слегка извращенным предпочтениям, чтобы быть рядом. Это ли не любовь, это ли не развитие конфликта. Дакота Джонсон очень обаятельна и красива, что сыграло на руку в ее роли. Кроме того, Анастейша вежлива, обходительна и совершенно не меркантильна, и поэтому ее не стыдно представить ни элитному обществу, ни родителям. Это к вопросу о том, как главу огромной корпорации могла привлечь скромная студентка.
Единственное, что показалось мне немного нелогичным, это реакция Анастейши в конце. Это все равно как если бы Белла попросила Эдварда укусить ее, а потом бы обиделась, что вампир выпил литр ее крови. Знали, на что шли. Так что ванильной сопливой мелодрамой «50 оттенков» тоже не назовешь.
Удивляет, что на КП рейтинг у фильма как у проходного ужастика класса С. При том, что он на голову выше тонн того шлака, который в последнее время выливается на экраны кинотеатров.
Также удивительно, что при феноменальном успехе ужасной (по моему мнению) книги вполне нормальный фильм подвергается разгромной критике. Парадокс, не иначе. Из очень посредственной книги итак выжали что смогли, чтобы получить достойное кино.
«Пятьдесят оттенков серого» попали в список моих любимых мелодрам за красиво и без излишнего притворства рассказанную историю. Он не старается претендовать на большее, чем он есть, но в рамках чисто любовной картины справляется со своей задачей на все сто. Посмотрите, прежде, чем ругать, не пожалеете.
18 декабря 2018
Когда на экраны впервые вышел фильм «50 оттенков серого», он произвел такой ажиотаж, особенно среди женкой половины, что я отнесся к нему с подозрением. Более того, нашумевший ажиотаж как раз основывался на том, что это фильм порнографического содержания. Возможно этот фильм прошел бы мимо меня, если бы мне его не посоветовал человек, мнению которого я всецело доверяю. И я очень рад, что познакомился с этой романтической историей.
В основе сюжета лежит история отношений между миллиардером Кристианом Греем и студенткой Анастейшей Стил. История интересная, бурная, полная страсти, и подводных камней. И эти подводные камни как раз складываются из-за несоответствия характеров.
Кристиан Грей. Это молодой миллиардер и глава корпорации. Более того, он почти идеален. Он превосходно играет на пианино, умеет управлять летательными аппаратами. К этому добавляется сказочная харизма, которая делает его на голову выше других конкурентов и так привлекает Анастейшу Стил. К примеру, тот же Хосе смог признаться в своих чувствах только основательно набравшись. Но даже у Кристиана есть недостаток — очень узкие (извращенные) сексуальные пристрастия. Он доминант, причем до мозга костей. Интимную жизнь он строит на причинении боли. И неоднократно утверждает, что по-другому просто не может.
Анастейша Стил. Она создает иллюзию прекрасной сабмиссив, особенно во время первой встречи: робкая, неловкая, послушная. Но это не так. Общаясь с Кристианом Греем, она становится другой. Даже подружка прекращает ее узнавать. Она постепенно погружается в мир плотских наслаждений. И понимает, что для нее он основывается не на боли, а на нежности. Это становится очевидно уже на первом свидании, когда Кристиан проводит рукой по ее щеке. И позже, когда он проводит плеткой по телу. И она тоже не может по-другому.
Актеры бесподобно сыграли свои роли. При просмотре забываешь, что это фильм, и просто наслаждаешься разворачивающейся историей.
Каждый человек стремится к любви, мечтает о второй половинке. И когда он ее наконец находит, то очень часто сталкивается с затруднениями. Фильм как раз освещает подобный вопрос, и выполняет свою задачу превосходно.
9 из 10
9 августа 2018
Я не читала книгу, но в целом, задумка интересная. Тут нужно бы больше глубины, интересов, если бы героям вообще было еще о чем пообщаться, без этих пышных подарков, без совершенно стеклянных фраз. Выехали на вполне себе милом прикушивании губы Анастейшен и ее совершенно шикарном имени, временами красивой картинке. Музыка не подходящая ну вообще. Я уверена, если захотеть, можно и поинтереснее найти истории жертва/хищник, хотя очень конечно соблазнительно, когда все эти отношения еще и крутятся вокруг маленький невинной студентки. Правда, у этого хищника есть претензия на изменение, потому что нормального хищника вот так просто в жертву невинная студенточка не превратит, а под конец есть даже претензия на это.
Даже фильм «влюбись в меня если осмелишься», хоть и без сексуальных сцен, но поинтереснее в плане деструктивных отношений. Хотя, полагаю большая часть синематографа о деструктивных отношениях в разных видах, и тут фишка была в бдсм, в таком случае это должно было быть кино не для большого экрана. Может даже прочту книгу, чтобы иметь представление о том, что же это за зверь такой.
19 апреля 2018
Фильм — крайне плох по всем параметрам. Начиная сценарием, заканчивая сюжетом и посылом в целом. Что книга-первоисточник, что «фильм» — являются крайне расчётливыми деньговыжималками, играя на самых низменных человеческих потребностях, они, может, и не сыскали любви у зрителей и критиков, но чего, так чего, а денег они срубили изрядное количество.
Позиционирование:
Фильм позиционируется как жёсткое порево или же попросту БДСМ, но как сказал BadComedian (Евгений Баженов): «Да у меня в детском саду БДСМ-а больше было!», так оно и есть. Зрителя жёстко поимели, как визуально, так и на бабки. Многие люди шли на это «кино», чтобы удовлетворить естественную потребность в лицезрение сексуального акта, или же попросту посмотреть на потрахушки, количество которых по хронометражу занимает от силы минут пять, да и честного признаюсь, меня они абсолютно не впечатлили, та же самая «Игра Престолов» в этом плане — круче в разы.
Сюжет:
Сюжет… Сюжееет… Сюжет прост, как две копейки и древен, как свинцовая труба. Фильм рассказывает о восхождение девушке-дурнушке-девственнице, от жертвы — к хищнику, беззубому, старому, страдающему половиной всех известных болезней, но всё же хищнику. Некая Анастейша Стил, сорокалетняя (на вид) студентка, по счастливому стечению обстоятельств, идёт на важное интервью с одним известным миллионером — Кристианом Греем, вместо заболевшей подруги. После некоторых событий, у них завязываются отношения, потом начинается то самое «БДСМ», и всё это приправлено унылыми диалоги с паузами, служащими для растягивания хронометража, и прочее, прочее, прочее… Всё, хватит, не заставляйте меня вспоминать полноценные кадры из этого гузна, а то меня снова диарея хватит…
Подведение итогов:
Фильм — полнейшая хрень, рассчитанная на подъём бабла с фокус группы, причём обманным путём. Скучные персонажи, диалоги — туда же, многие сворованные сцены из прочих фильмов с подобным контентом, да и сам сюжет, в общем-то ни о чём.
1 из 10
27 января 2018
Анастейша Стил соглашается помочь своей подруге и отправляется взять интервью у богатого бизнесмена Кристиана Грея. Запланированная встреча продолжается в весьма неожиданном ключе и вот уже девушка с неприметной внешностью и шикарный мачо в костюме утопают в объятиях друг друга. Но фишка ситуации в том, что Кристиан предпочитает жесткую любовь и совершенно не настроен на романтику. В свою очередь Анастейша влюбляется в мужчину своей мечты и пытается понять, что же им движет.
Скажу честно — мне совершенно не понравилась книга Э. Л. Джеймс, но даже в ней было больше интриги, чем в экранизации. Поначалу история разворачивается последовательно, не особо быстро, но и не медлительно. И вот когда уже зрители подготовились к тому, что будет что-то острое, как вдруг градус напряжения спадает и фильм продолжает быть невыразительной мелодрамой, в которой нет ничего увлекательного.
Сам по себе Джейми Дорнан, исполнитель роли Грея как мужчина мне нравится. Высокий и статный парень легко завладевает вниманием. Но то, как он сыграл у Тейлор-Джонсон, не впечатляет. Актер вроде старался сыграть таинственность, а вышло все как-то отстранено и неинтересно.
А вот Дакота Джонсон как по мне вышла еще более «серой». Не то, чтобы я ей не симпатизирую. Девушка то она вполне обычная, можно сказать привлекательная. Только что она нам показала помимо тела? Правильный ответ: ничего. Увы, но Анастейша Стил так и осталась принцессой без изюминки, которая порадует разве что тех, кто хочет на ее фоне почувствовать себя божественно.
Нет смысла советовать фильм широкому кругу зрителей. Лучше почитайте роман, способный хоть как-то вас завести. Мне же экранизация не понравилась вовсе. Я не считаю ее ни рисковой, ни увлекательной. Она просто есть и все. Но пользы от этого никакой.
1 из 10
26 января 2018
Я даже затрудняюсь с чего начать повествование, ибо это мой самый первый отзыв о фильме. Начну, пожалуй, с того, что сначала я прочла «роман», сразу оговорюсь, что вторую его часть пришлось пролистывать, третью же я и вовсе не осилила ввиду физического ощущения распрямления извилин, которые давили на зрительный нерв, равно как и на всю остальную нервную систему в целом… Возможно многое потеряно в переводе, но идиотские обороты речи типа «пробормотала я», «бормочу я» и иже с ними просто выбесили к середине первой части. Про какую-то, через строчку, пляшущую богиню я просто умолчу — это просто финиш. Теперь, собственно, о сути: В чем секрет «бешеной популярности» этого «произведения» я, естественно, как умный человек понимаю — тут вам и «золушка», и «красотка», и «красавица и чудовище», «и страшный враг, и злая ведьма», и, еще черт знает какие сказки, плюс, что немаловажно — элементы бдсм, в виде третьесортного порно (кстати, разыгранного весьма бездарно). Эти истории стары как мир, если не старше… — типа любую заурядную замарашку, ждет-не дождется «прЫнц» на белом мазератти и тэдэ и тэпэ… Игра актеров откровенно хромает, обвислая попка Дакоты удручает… единственное, что радует — интерьеры и работа костюмеров. Если честно, от фильма ожидала большего, ибо надеялась на хороших сценаристов, которые смогли бы из откровенного отстойного бульварного романчика, однако обретшего незаслуженную популярность, сделать интересное кинцо… не вышло, а жаль… Фильм на раз. И то жалко времени на просмотр. Отзыв касается и второго фильма тоже, а скорее всего и всей трилогии, если этот бред все-таки доснимут.
16 декабря 2017
Трилогию «50 оттенков серого» я прочитала до выхода экранизации. История повествует нам об отношениях крупного бизнесмена, миллиардера Кристиана Грея, обладающего специфическими пристрастиями в постели (БДСМ), и неискушённой студентки Анастейши, только-только вступающей во взрослую жизнь. Такая современная интерпретация сказки о простой девушке и прекрасном принце, который на проверку оказывается не таким уж и прекрасным. У Кристиана серьёзная детская травма, которая мешает ему быть счастливым в отношениях, и преодолеть её последствия будет очень и очень непросто. Анастейша влюбляется в него без памяти, видит в нём светлую сторону и начинает борьбу с тёмной. Книги, несмотря на чрезмерное обилие откровенных сцен (совершенно не обязательных для раскрытия сюжета, по большей части), очень неплохие, и они совсем не о том, как богатый парень открывал бедной девушке мир богатства и телесных наслаждений, они намного глубже и психологичнее.
Возвращаясь к экранизации. По каждой книге был снят отдельный фильм. Первый мне понравился значительно меньше, чем второй — видимо в последствии были проанализированы сделанные ошибки. Изначально, идя в кинотеатр на первый фильм, многого я не ждала, особенно после того, как увидела актёров. В целом мне понравилось, хотя саму историю упростили донельзя, много важных моментов вырезали, а диалоги переписали так, чтобы они не грузили зрителя, а развлекали своей простотой. Что самое плохое, помимо выбора актёров (об этом ниже), создатели фильма выбросили практически весь психологизм, сделав акцент на красивую картинку, дорогие машины, брендовые вещи и обилие секса. По сути тот, кто не читал первоисточник, скорее всего вообще не поймёт о чём история, а точнее увидит всё очень поверхностно. Тот, кто читал, порадуется красивым иллюстрациям к книге, но будет плеваться с остального.
Что касается актёров. Изначально на роль Кристиана рассматривался Мэтт Бомер, и я считаю, что это было бы попаданием в десятку. Кристиан должен быть опасным, с чертовщинкой, и в Бомере это отлично прослеживается, а тут, в случае с Джейми Дорнаном, Кристиан совершенно не похож не только на доминанта, но и вообще на сильного мужчину, я не увидела в нём характер. Таким милым и покладистым он в первой книге не был и быть не должен. Если это доминант, то что же будет с персонажем дальше, подумала я. Вероятно мы увидим тряпку. Во втором фильме Дорнан поработал над актёрским мастерством, и игра стала ближе к оригиналу, но всё-таки это не Кристиан Грей. Дакота Джонсон тоже совершенно не подходит на роль Анастейши. Она выглядит не только старше своего персонажа, но и старше самого Дорнана, и это придаёт фильму только большей комичности. Кроме того, актриса явно плохо понимает своего персонажа: Анастейша тоже не похожа на себя книжную — в фильме она слишком уверенна в себе, она сильнее Кристиана — очень бросается в глаза, что доминирует по факту она. Кроме того, она совершенно не стесняется: ни себя, ни секса; не боится происходящего, будто просто решила разнообразить сексуальную жизнь, которую по идее должна только познавать. Ещё один минус в том, что если сравнивать её игру и игру Джейми — она играла ярче, а это только сильнее понижает восприятие Кристиана Грея. Да и вообще, так уж говоря, страсть, чувства и переживания им передать толком не удалось, одни действия, что разрушило тот шарм, что был в книге. Но в целом снято неплохо, относительно близко к книге, красочно, но без особой душевной инвестиции.
7 из 10
8 декабря 2017
Прочитав трилогию «50 оттенков», я была несколько разочарована увидеть такую экранизацию. Фильм не смог передать и половины того, что было в книге.
Актеры.
Дакота Джонсон (Анастейша) — ни в одном фильме ее раньше не видела, но со своей ролью справилась неплохо. Во всяком случае, перемотать кадры с ее присутствием желания не возникало.
Джейми Дорнан (Кристиан) — ничего хорошего сказать не могу. Если Дакота вписалась в свою роль и на ее месте, в принципе, сложно кого-то еще представить, то на месте Дорнана представляется кто-угодно, только не он. Я так и не смогла понять, что больше меня отталкивало: его игра или его внешность, не подходящая под эту роль.
Экранизация.
Я питала большие надежды на этот фильм, поскольку книга мне очень понравилась. Да, ее не сравнить с литературными шедеврами, но читается очень легко.
В фильме также идет акцент на характер актеров, на развитие отношений, на внутреннее перевоплощение Кристиана и борьбу с самим собой, но также многого и не показали. Это отнюдь не «эротические фантазии десятиклассницы», акцент, что в книге, что в фильме идет совершенно на другое, сделав бонусом эротические сцены.
С психологической точки зрения картина очень интересная. «50 оттенков» — один из тех фильмов, который требует не поверхностного просмотра, а анализирования проблемы, сути, ситуации, характеров главных героев и понимания внутреннего мира каждого из них.
В фильме не так ясно это показано, поэтому я бы рекомендовала прочитать сначала трилогию, а потом смотреть фильм.
18 ноября 2017
Стоит ли говорить о качестве съемки, когда Сэм Тейлор-Джонсон номинировалась на золотую малину, как худший режиссёр за свои «Оттенки». А это значит, что фильм если и не хуже книги, то уж точно не лучше (ибо книга по качеству написания тоже достойна золотой малины).
Фильм, сконцентрирован в основном на эротических сценах, и расчитывает на то, что зритель не будет отрывать глаз от главных героев, когда они будут предаваться очень легком такому БДСМ. Но ни режиссер, ни актеры с этим не справились. Одна сцена из Облачного Атласа хронометражом в полторы минуты уделывает весь этот фильм всухую.
Актерская составляющая здесь заслуживает особого внимания. Весь каст отчаянно недоигрывал. Создалось впечатление, что Дакота Джонсон и Джейми Дорнан вообще не потрудились выучить текст. Дакота постоянно говорила пару слов, а потом либо молчала, либо выдавала протяжное «э-э-э», ну а Джейми просто быстро вываливал весь монолог, будто пытаясь поскорее отделаться от него. Стоит ли говорить, что выражение его лица на протяжении картины не менялось. С кастингом тоже есть проблемы — для тех, кто знаком с книгой: Элоиза Мамфорд вообще не подходит на роль Кейт, потому что в фильме она выглядит как мать-одиночка с тремя детьми, хотя задумывалась красивой, уверенной в себе журналисткой. Кстати, единственная, кто скорее переигрывает, чем недоигрывает.
Но, как и всегда, любое произведение кинематографа не обходится без положительных сторон. Здесь это были красивые панорамы города, саундтрек (пусть и не везде уместный), за который фильм был номинирован на Ооскар и приличный бюджет, который не позволил Оттенкам упасть совсем уж низко.
А ведь все, что было необходимо этому фильму — это грамотная режиссура (хотя бы для эротических сцен) и хорошая актерская игра. И именно эти составляющие больше всего «хромают» у 50 оттенков Грея. Итого
4 из 10
4 ноября 2017
Хочется оставить свою капельку негатива в общее море негодования зрителей.
Вы знаете, что такое «инстинкт стада»? Если нет, то 50 оттенков серого и вся история фильма прекрасно показывают всю суть термина.
Люба наткнулась на книжку Э. Л. Джеймс. Обычное чтиво среди кучи подобных аля «он воткнул свое копье любви в ее влажную пещеру». Ей понравилась книжка, посоветовала Свете. Света не решилась читать, но через пару дней увидела фотку какой-то знаменитости с этой книгой аля «смотрите, я умею читать». Выбор сразу стал очевиден и пошла цепная реакция в головах кучи недалеких женщин, особенно быстро в момент выхода этого «шедевра», так как пиар и реклама свое дело делают.
По факту перед нами плод больного воображения неудовлетворенной сексом и жизнью женщины, которая сочинила свою «идеальную мечту» — найти богатого, красивого, умного, во всем успешного, сексуально продвинутого и изощренного мужчину. Он будет будет желать ее, бегать за ней, страдать ради нее. А что она? Она никто, обычная серая мышь, застенчивая, ведущая скучный образ жизни, плоская, никакого богатого внутреннего мира (да, там что-то мелькнуло про книги, чисто для фона), единственное, что может привлечь — смазливое личико. Таких женщин много, но именно на эту западает наш супер-пупер мужчина. Это выглядит глупым и скучным.
Однако, создатель решил исхитриться, чтобы выделиться — БОЛЬШЕ СЕКСА!БОЛЬШЕ ИЗВРАЩЕНИЙ!
И вот тут начинается самое смешное, да, сцены, где нужно умиляться от красоты и страсти происходящего, но на деле люди просто смеются. Не многие, единицы, которые проводят параллель с тем, как все это происходит на самом деле. Взять ту же сцену первого секса: он с разгона, если не с разбега, входит в нее (она девственница если что), Анастейша такая сразу «Вааау как круто!». Думаю, что не стоит описывать как все было бы на самом деле… Но смех эта сцена вызвала бурный.
Едем дальше. Актеры? Дакота Джонсон имеет привлекательное лицо, но играет сама не знает кого и что в этом фильме. Дорнан просто плейбой в костюме с головой извращенца. Глубина, актерский талант?Нет тут этого. Просто замашки на гламур и эстетичность.
Сцены секса? То есть оценим в плане эротики (если попробовать отнести фильм к жанру). Героиня практически во всех сценах БРЕВНО, издающее звуки, а Мистер Грей «обрабатывает» эту древесину различными способами и инструментами. Выглядит это, конечно, красиво, да под музыку, «плотники» и их «материал» в восторге.
Итог: 50 оттенков серого — это гламурная и банальная постановка женских грез, насыщенная сценами секса, кино для которого провели масштабную и грамотную рекламную компанию. Короче говоря, красивое и наивное недопорно. Логика фильма такова: если ты богатый (а тем более красивый), то я на все согласна! Но ведь кино о любви! какой любви? Не о ней речь, не ее выставляют на передний план, она далеко позади! Это комедия для адекватных людей, без иронии фильм смотреть невозможно.
19 сентября 2017
Давненько я взяла себе за правило не кидаться смотреть нашумевшие фильмы сразу после выхода. Вот и за «50 ОС» я взялась, когда хайп уже поутих, чтобы спокойно и осознанно проанализировать это явление поп-культуры и определиться со своим к нему отношением.
Пожалуй, начать стоит с того, что мне точно понравилось, потому что понравилось мне немногое.
1. Саундтрек. Обращает на себя внимание с начальных титров, и в течение всего фильма вызывает желание постукивать разными частями тела в такт.
2. Красивая картинка (ну еще бы, с таким бюджетищем).
3. Хороший каст главных героев. Второстепенные персонажи безлики и почти ничем не запомнились, но Ана и Грей — это стопроцентное попадание. Дакоте я симпатизирую еще с далёкого 2012 года, и роль Анастейши создана для нее. Дорнан тоже смотрится органично, хотя его персонажу я не верю. Но об этом ниже.
Здесь немногочисленные плюсы заканчиваются, и начинается суровая правда жизни.
Среди прочего, апологеты этого произведения утверждают, что по-настоящему тонкий зритель обязательно прочувствует и оценит тот психологизм, что разворачивается на экране. Что же увидела я? Архетипичный симбиоз сказки о Золушке с одной стороны, и о Красавице и Чудовище — с другой. Прекрасный Принц (гений, миллиардер, плейбой, филантроп) встречает добрую замухрышку и влюбляется в нее. Потратив немного усилий и средств, он покоряет ее сердце и заманивает в свой замок, где при ближайшем рассмотрении оказывается Чудовищем. Золушке впору бежать, но поздно — ее трепетное сердечко уже в шипастых лапах Грея. Теперь доброй Золушке придется расколдовывать Прекрасного Принца. Тут бы еще вспомнить тайную комнату Синей Бороды, но и так уже понятно, откуда растут ноги ночных фантазий авторки, правда?
Нет, всё прекрасно, я ничего не имею против сказочных сюжетов. Только дайте мне качественное воплощение. Проблема «50 ОС» в том, что если задумка и неплоха, то подкачало исполнение. Я не верю в конфликт и не вижу надрыва. Тот псевдо-конфликт, что наклёвывается в конце первого фильма, благополучно разрешается, и дальше строгий доминант ведёт себя, как милый зайка. Всё клубнично-ванильно, и обоих такие отношения устраивают.
Вообще, о каком мужчине мечтает среднестатистическая пай-девочка? Чтобы богатый и красивый. Чтобы катал на вертолёте и подарил 500 эскимо… хм, пардон, машину и макбук. И чтобы в постели затейник (но без извращений, конечно). А она будет скромно смущаться, но всё же принимать его подарки и ухаживания. При этом он будет говорить, что вообще-то он не хочет отношений, но она такая необыкновенная, что первая смогла завоевать его сердце. Не мудрствуя лукаво, создатели «Оттенков» ради кассового успеха сотворили гомункула из влажных девчачьих снов. Только вот вышел он бездушным куском мяса, чьим душевным терзаниям не веришь ни на йоту.
В конце концов, подкину свой камень в тему, которая поднималась уже неоднократно. То, что показано в фильме — это не БДСМ. Давайте всё же отличать БДСМ от садизма. В картине два вида постельных сцен: либо простой рабоче-крестьянский секс, где максимум подчинения — это связать галстуком ручки и три раза шлёпнуть по попке, либо откровенный садизм, потому что Ана не получает от этого удовольствия. Доминант какой-то подозрительный, и у него подозрительный БДСМ.
Итак, сложим воедино: бездушный чудовищный Принц в картонных сказочных декорациях и добрая Золушка, которая, к бабке не ходи, его расколдует. Практически любая женщина может поставить себя на место хорошей девочки Аны. Этому персонажу легко сопереживать, и в этом я вижу секрет популярности франшизы. А вот с Кристианом Греем всё не так гладко. Лично меня смущает именно его картинность. Не будь он ходячим воплощением мечты, не будь он красавцем-миллионером, я бы охотнее поверила в его трагедию. Это бы меньше смахивало на девичью фантазию, и было бы реальнее. А так чувствуется фальшь, которой я не переношу.
Безусловно, фильм серый, глупый и девчачий. Но справедливости ради стоит сказать, что он ничем не глупее какого-нибудь кассового мальчикового кино со взрывами, погонями и неубиваемыми героями.
6 из 10
13 сентября 2017
РЕАЛЬНОСТЬ
Все мы знаем, что в мире существуют простые женщины (их много) и принцы (их мало). Современный принц — конечно красивый, молодой, богатый и сексуальный мужчина. По профессии он «бизнесмен» (ну то есть сидит в небоскрёбе на самом высоком этаже и занимается всяким бизнесом, который ему приносит миллиарды долларов). Он не пьёт, не курит, по бабам не гуляет, жену обеспечивает, в общем, человек серьёзный. Это идеал.
В той или иной степени, любая женщина тянется к идеалу, то есть мечтает о том, чтобы рядом с ней был мужчина, похожий на принца. Иногда это желание почти граничит с истерикой, особенно после просмотра ТВ или чтения журналов, где некие певицы/светские львицы (ничуть не лучше других, лохудры!) рассказывают про свою красивую и безоблачную жизнь. Спрашивается, где бы они были, не подцепив в своё время такого удачного мужика?!
Разумеется, простая женщина знает, что принцы на дороге не валяются, и её шансы попасть в сказку стремятся к нулю. Миллиардеры в магазин не ходят, на автобусе не ездят, и вообще вряд ли узнают о её существовании. Единственная отрада — осознание того, что богатые тоже плачут, и у них там не всё так уж идеально, как расписывает эта улыбающаяся сучка с обложки. Он небось тоже и выпивает иногда, и прикладывает её, а может и того хуже — извращенец какой-нибудь. Кто их богатых разберёт?! В общем, идеальные принцы бывают только в любовных романах, а в жизни всё не так просто.
ЗАДАЧА
Продать продукт вышеописанной Простой Женщине. Она должна купить книгу, влюбиться в неё, потом купить кино. По возможности, нужно нафигачить продолжения и сиквелы, и их тоже продать. Стандартный любовный роман не проканает — у неё вся полка ими заставлена, даже подруги уже посмеиваются. Нужно с изюминкой, что б прям шокировало. Модно, интеллектуально, доступно.
РЕШЕНИЕ
Делаем «50 оттенков серого».
30 июля 2017
Порой я поддаюсь модным направлениям. Половину из них откровенно говоря полная фигня. Одним из таких фиговых явлений является Пятьдесят оттенков серого. На общей волне я рискнула прочитать книгу. Осилила пятнадцать страниц ибо она до безумия скучная. Решила посмотреть фильм. Зря это сделала.
Я не буду распинаться о сюжете и прочем, я сразу перейду к плюсам и минусам этого кино.
Плюсы:
1)Музыкальное сопровождение
Вот уж, что действительно хорошо в фильме, так это музыка. Она прекрасно скрашивает унылую визуальную составляющую.
2)Неплохая игра Дакоты Джонсон.
Считаю, что неплохая вышла из нее Анастейша.
Минусы:
1)Фильм скучен.
Прогулки, которые я совершала во время просмотра фильма, были и то интереснее.
2)Кристиан Грей в исполнении Джейми Дорнана.
Даже в книжном варианте видно, что данный персонаж при своих деньгах и красоте далек от идеального мужчины. А в экранизации он выглядит еще хуже. Конечно, это дело вкуса, но Джейми Дорнан на мой взгляд не выглядел на экране мужчиной мечты.
3)Диалоги
Я понимаю, сценарий не Тарантино писал, но даже в российских, примитивных комедиях диалоги и то умнее.
4)Моральная составляющая в целом
Этот фильм-ходячее пособие как не надо строить отношения с таким человеком как Грей. От такого, как правило, вообще нужно бежать. Да про Кристиана можно хоть сотни статей на сайтах про абьюзерах писать. И от этого действительно кто-то фанатеет?
Подводя итог: Отвратительный в морали, бездарный в диалогах, с хорошими саундтреками фильм.
2 из 10
10 июля 2017
В далеком 2015, хотя — нет, не такой уж и далекий. Задолго до премьеры, с момента выхода трейлера, общество киноманов терзало любопытство: что же это будет? Паблики в соц. сетях, жанра 18+, наполняли свой контент и ждали! Ждали, Выхода — этого чуда! Вдруг гениальный фильм? Вдруг, мы познаем все страсти человечества, вдруг, это будет самый сексуальный, желанный и страстный фильм? Буквально все фантазировали, что же выйдет на большой экран? Идеальный эротический фильм?
Сюжет. Банален — да! Мы видим типичную сладкую историю. Молодая девушка, привлекательна, из стандартной семьи особо ни чем не примечательная, такая как и большинство. Иногда прикусывает свои губы, и жует карандаши, почти не употребляет алкоголь, ведет скучную размеренную жизнь, и в принципе все так и оставалось, если бы не ОН. На экране появляется чудный Мужчина, богатый, образованный красавец. Щедрый — красавец. Сразу же после появления Героини, он ей интересуется, ну а если хотите знать что же дальше произошло welcome к просмотру. Можно много сказать о сюжете, по манере съемки, а так же о очень неуклюжих сценах и таких нелепых, что зал больше смеялся, нежели испытывал чувства возбуждения.
Но все это можно понять, данный фильм рассчитан на подростковую публику, эдак мальчики-зайчики и их спутницы, такие же милые и наивные, такие же неуклюжие и романтичные как и этот фильм. Смею допустить, что и рейтинги данного фильмы были бы намного выше, если бы… Если бы не глупые диалоги.
Диалоги. Конечно, возможно причина глупых диалогов — это русификация. Однако, фразы, диалоги, и без этого нелепые сцены, — всю картину портят.
По своей сути мы видим новую сказку о «Золушке» с ее прекрасным принцем, с пафосными игрушками и яркими декорациями, с очень нелепыми сценами и глупыми разговорами ни о чем. При просмотре не ощущаешь желание, нет предвкушения -» а что же будет». Будто фильм снят бездушно, без какой либо эстетики. В процессе фильма невольно начинаешь сомневаться в подлинность чувств нашей Золушки, все же будь наш «принцип» — нищим, история обернулась совсем иначе. Просто коммерческий фильм, куда много добавили модных контентов, да бы удивить и потешить народ, все как мы любим: дорогие машины, красивая одежда, много денег, похоть и обаятельный, спортивный «принц». Но увы — все это смотрится смешным и глупым.
Вот и все, ребята.
5 июля 2017
Первое, на что хочу обратить внимание, если Вы читали книгу, и хотели бы ее отражения в фильме, как и во многих других случаях, этого не будет.
Начнем разбор полетов с актеров. Итак, Джейми Дорнан. По моему мнению, совершенно не годится для этой роли. Во первых, его внешность слишком слащавая, с полным отсутствием брутальности, и без намека на характер, не подходит для Кристиана. Нет той хватки, силы, сексуальности в конце концов. Игра тоже оставляет желать лучшего. Мне кажется у него весь фильм было одно выражение лица, хотя для актера, это его главный инструмент. В общем, не порадовал.
Далее Дакота Джонсон. Тоже, очень не удачный подбор главной актрисы. Этакая серая мышка, полностью лишенная какой бы то ни было привлекательности. Ее героиня тоже именно такая, но все же должно было быть в ней хоть что нибудь притягательное. Правда ее игра меня порадовала больше. Видно, что актриса старалась, но все равно не смогла передать характер героини. Лучше всего у Дакоты получились слезливые сцены.
Как пара актеры тоже совершенно не подходят друг другу. Даже чисто визуально. Что уж говорить о постельных сценах.
Судя по сюжету, фильм должен был стать очень чувственным, если не сказать огненным. Но меня эротические сцены совершенно не впечатлили. Чувствовалось, что актеры не получают удовольствия от процесса, а это все прямым образом влияет на качество картины и конечном восприятии зрителем продукта. Когда об этом фильме только пошли разговоры, было столько ажиотажа, что я думала, будет второй «Основной инстинкт». Но нет. Хотя сам по себе сюжет довольно интересный. Многие, кто читал книгу, согласятся со мной.
Развитие событий не то чтобы не динамичное, иногда кажется что оно вообще практически полностью отсутствует. Подойдет любителям посмаковать фильм, насладится деталями.
Музыка в фильме подобрана неплохо. Все треки мирового признания, и удачно вписываются в сюжет.
В общем и целом, очень даже на любителя, и бесспорно, только на один просмотр.
10 апреля 2017
Скажу честно, когда я начал смотреть этот фильм (да еще и до просмотра), я думал, что это полнейшая, глупейшая чушь. Но, как оказалось, этот фильм — это просто чушь.
Сюжет знаком уже практически каждому. Это тысяче первая интерпретация истории про Золушку — она забитая, забытая, бедная (даже без ноутбука), он — богатый, молодой, красивый и вдруг что-то в ней находит. Самый близкий по смыслу фильм — «Красотка» с Ричардом Гиром и Джулией Робертс. Но там хотя бы были длинные ноги Джулии, здесь же нет и их.
Жанр фильма — розовые сопли. Драма — слишком глубоко для этого фильма, любовной истории тут тоже нет. Порнографии здесь вы не найдете, даже обладая самым изощренным и богатым воображением. Что же касается эротики, то в огромном количестве более интересных фильмов, вы сможете увидеть и голые части тел, и половой акт, причем снятые и показанные более интересно. Помните любовную сцену в «Терминаторе» 1984 года? Где Сара Коннор и Кайл Риз собственно и зачали спасителя человечества? В той сцене эротики было больше, чем во всех оттенках.
Главные герои… Он — заявлен как бизнесмен-миллионер, доминант, разбирающийся в людях. Первое нам показали в ряде сцен, когда он с отсутствующим видом сидит на каких-то собраниях. Никого, думаю, потом не удивило, что у него начались какие-то проблемы в бизнесе. С таким-то к нему отношением.
Тема доминирования не раскрыта. Точнее — вообще не затронута. У мистера Серого есть средняя внешность, чтобы нравиться зрительницам от 15 и до бесконечности, коммунистически-красная комната с какими-то непонятными девайсами, развешанными только для фона, и контракт, скачанный с первого попавшегося тематического сайта.
У меня вообще появилось впечатление, что сценаристы и режиссер поклонники советского фильма-спектакля «Ханума». Особенно той сцены, когда нищий князь должен угощать гостей, а угощать нечем. Решение — угощать названиями. Называть самые дорогие и изысканные блюда, но — их не завезли, задерживаются итд. В оттенках это повторено практически дословно — нужно же как-то рассказать про доминирование, значит будем оперировать названиями. Зажимы, подвешивание, фистинг. Что это? А кто б его знал, но звучит красиво. Зрительницы уже шокированы комнатой, им названий хватит.
Что касается доминирования, что все-таки показали, кроме половых актов. «Из доминирования» мистер Серый умеет шлепать.
Героиня бестолкова (даже без ноутбука). Она беспрекословно терпит когда ее покупают, когда ей кидают подачки (пресловутый ноутбук), продают ее машину без разрешения, имеют как хотят (и я совсем не про половой акт), но когда она получает несколько ударов по заднице, она вдруг обижается… Продажная, но гордая… Джулия Робертс хотя бы играла именно проститутку и вопросов к ней не возникало, а здесь — вызывает лишь презрение.
Почему же, после всего выше описанного (и кучи не упомянутого) все-таки нейтральная, а не отрицательная рецензия. Как бы это не было странно, у фильма есть потенциал. Точнее, не так — у истории был потенциал. Если бы фильму достался другой сценарист, другой режиссер, над ним бы работали люди, которые знают, то о чем снимают кино, то могло бы получиться что-то не совсем плохое, возможно на твердую тройку. Я реально ждал, что вот сейчас что-то изменится, появится какой-то интересный поворот, момент, какая-то ситуация, которая будет интересной. я действительно хотел знать, что будет дальше. Но дальше не было ничего. Не было развития сюжета, не было финала, не было любовных или эротических сцен, заслуживающих внимание.
Если бы данная история приключилась в реальности, было бы два варианта развития событий — она говорит «да», подписывает контракт, проводит с ним какое-то время, получает машину, квартиру, дом, остров. И уходит. Он ищет семнадцатую. Или она говорит «нет» — и он ищет другую шестнадцатую. Но в данном фильме нет намека ни на реализм, ни на киношную романтику. «Мы вроде хотели что-то сделать, мы вроде пытались, вот сняли — это круто, смотрите, там комната есть и собачьи ошейники на стенах, это красиво — он миллионер» Это скучно, это шаблонно, это разочаровывает полностью, потому что, в отличие от «Сумерек» здесь, из глупой книги можно было сделать экранизацию получше. Но не сделали.
1 из 10
за ожидание того, что не случилось.
9 марта 2017
У меня начало дымиться почти сразу, а после получаса просмотра в моём заду начали взрываться торпеды. С самого начала фильм неприятно удивляет глупыми диалогами, нелогичными действиями, ничем не обоснованным интересом Грея к героине и просто неподходящими на главные роли актёрами. Отдельно хочется отметить незагримированную Дакоту, на лице которой я смогла разглядеть все родинки, а также её шикарные волосы, не знавшие никакого ухода.
Сексуальные сцены довольно лёгкие и чувственные. Никакого жесткача. Есть даже кунилингус, но где потерялся минет, один Грей знает. Доминирование в принципе довольно надуманно, о нём больше говорят, не доказывая на деле. Эротических сцен не так уж много, больше внимания и времени уделено абсурдному сюжету.
В течение фильма Грей несколько раз подчёркивает, что Анна — это особенная для него девушка. По какой причине? Чем были плохи предыдущие минимум 15 штук? На это нам не дают никаких ответов, в фильме особенность героини — это константа, ничем не подкреплённая. Быть может, она красавица? Нет. Спортсменка? Нет. Быть может, у неё есть какие-то таланты? Об этом ни слова, таланты есть только у Грея: он и хорош собой, и неплохой бизнесмен, и пилот, и играет на пианино, в общем, и чтец, и жнец и на дуде игрец. Анна же весь фильм ведёт себя довольно амёбно. Грей как-то говорит: «Что же ты делаешь со мной?» — Да эта мебель ничего не делает. Вообще ничего весь фильм.
Хочу отдельно немного пройтись по некоторым моментам шедевра сценаристов:
Героиня с подружкой в каком-то баре что-то там отмечают, Анна упивается, к ней пристает её приятель фотограф-мексикашка, в этот самый момент появляется Грей, и пьянющая героиня очень вовремя теряет сознание. У меня вопрос: чтобы было с героиней, если бы не приехал Грей? Привет, Ируля Сычёва и Дианочка Шурыгина. В вашем полку пьяных шалав, которым присунули на вечерухе, прибыло бы. А потом бы она подавала в суд на фотографа-мексикашку за изнасилование.
После пробуждения эмоции у героини вызывает только её обрыганная одежда, которую ОН увидел. Ноль эмоций на то, что она после пьяной бессознанки в номере у почти незнакомого мужчины, с которым встретилась пару дней назад и успела пообщаться в сумме от силы час, ноль эмоций, что он её в бессознанке раздел и спал рядышком на одной кроватке. Она покорно съедает хз какие таблетки от, повторюсь, НЕЗНАКОМОГО мужчины. С наивными чистыми глазами спрашивает, было ли у них что-то, пока она была в отключке, на что получает такой же чистейший ответ, что, конечно же, нет, ты что, дорогая? По сюжету это чистая правда, но давайте смоделируем такую ситуацию в настоящей жизни. В реалиях всё было «слегка» не так благородно.
Вопрос — на какой день после знакомства они сделали это самое? На третий? О времена, о нравы! «Мы должны стать ближе, почему ты закрываешься от меня?» — Недоумевает героиня, когда Грей не хочет разговаривать о личном. Быть может, стоило пообщаться побольше и узнать человека получше до того, как прыгать к нему в койку через три дня знакомства?
«Сердечко и цветочки — мне это чуждо», — говорит жёсткий парень Грей, до этого покатавший героиню на вертолете, на самолёте, погулявший с ней в лесочке с красивейшим озером, подаривший машину, ноутбук, а также какие-то очень ценные книги.
Первое посещение комнаты боли меня порядком насмешило. Обычные или почти обычные брачные игрища, только с профессиональной атрибутикой.
Претензии героини довольно надуманны и вызывают смех: нельзя прикасаться к Грею. Да он тебя сам обтрогал всю и несколько раз отлично трахнул. Я не вижу здесь никакой проблемы. Романтику дал, чтобы нам ни говорили глупые диалоги, дорогие подарки сделал, даже с семьёй познакомил.
Герои обсуждают контракт, Грей говорит, что в качестве поощрения готов иногда ходить с ней на нормальные свидания. Поощрения? За что? Вы просто обсуждаете контракт, вы даже ещё ни разу не были вместе в комнате боли, а не романтик Грей уже поплыл. Не мужик, а кремень! В какой-то момент Грей говорит, что она покраснела. Серьёзно? Вы сидите в полутёмной комнате с красным освещением, где красным кажется всё. Если бы в этой комнате была заложена бомба, и нужно было бы перерезать провод конкретного цвета, то у вас бы ничего не вышло.
«У тебя ожоги?» — внезапно спрашивает героиня, несколько раз уже трахнувшись с ним. Вотафак?
Под конец фильма Анна просит её наказать, а потом сама рыдает и кричит, чтобы он от неё отвалил после ТАКОГО. По сути, Грей впервые за фильм сделал с ней что-то, что причиняет настоящую боль, а не эти смешные шлепки и связывание вперемешку с поцелуйчиками и кунилингусом. И вот тут она обиделась. Они весь фильм к этому подводили, она читала контракт и вычеркнула всё, что ей не понравилось. А после ремня по сраке она прозрела!
8 марта 2017
Лично я для себя после просмотра условно разделил «Пятьдесят оттенков серого» на две не совсем равные по объему части. Первая часть — первые сорок, с натяжкой, может быть, пятьдесят минут фильма. А вторая — все остальное вплоть до финальных титров. Первая часть мне, как ни странно, очень даже понравилась. Вообще. фильм начинался как очень неплохая. хоть и крайне банальная любовная история о серой, как само название фильма, непримечательной девушке, с таким же непримечательным именем Анастейша Стил и красавце, миллиардере, настоящем херувиме Кристиане Грее, которых судьба, а точнее лучшая подруга Анастейши неожиданно сводит вместе. Да, первая условная часть картины снята действительно очень хорошо, к ней у меня практически нет претензий, если учитывать что это крайне штампованная история Золушки, только на современный. так сказать, лад. Сцены сняты красиво, с интересных ракурсов, в целом операторская работа хороша. Саундтрек также прекрасен, хоть это, по большей части, и не заслуга композитора фильма Дэнни Элфмана, а набор удачных треков, полностью подходящих к атмосфере картины. Актерская игра также особо не расстроила. Ничего не могу сказать насчет Джейми Дорнана, выражение лица которого ни в какую не желает меняться, а вот Дакота Джонсон, откровенно, в образе скромной студентки-девственницы мне понравилась. В целом, все это производит в первые, как я уже отмечал, сорок-пятьдесят минут фильм довольно благожелательное впечатление. И я уже приготовился хвалить фильм, как создатели вероломно вырвали меня из моих сладострастных иллюзий относительно их детища и началась вторая часть «Пятидесяти оттенков серого»…
Честно, все то приятное впечатление милой и простенькой мелодрамы с элементами фильма для взрослых, которое сие творение благожелательно оставляет в первой условной части, полностью исчезает во второй. И, таким образом, из вполне смотрибельной сказочки с диким привкусом приторной ванили, однако же, отрицать этого никак нельзя, кино превращается в абсолютно нелогичную и не совсем приятное для восприятия зрелище. И сейчас я имею ввиду не только сцены эротического характера и БДСМ, которые, по идее, должны быть лакомым кусочком фильма. Самая структура дальнейшего повествования фильма представляет собой с трудом связываемый какой-бы то ни было логикой сюжет, переполненный вызывающей, как бы резко это ни звучало, рвотные рефлексы ванилью, глупейшей наигранностью и отсутствием какого-бы то ни было смысла. Если в то действо, происходившее в начале, еще можно было как-то поверить, как-то им проникнуться, то дальше — все. Никакой логики героев, ужасные, не несущие никакой смысловой нагрузки диалоги, хоть это было и в начале, но там это было все же менее заметно, и глупость самой главной героини. Все происходящее на экране слишком далеко от реальности, такого просто не может быть, такое происходит разве что в фантазиях Эл Джеймс, автора книги «Пятьдесят оттенков серого».
В целом, три вещи в фильме остаются неизменны: не меняющееся никак лицо Кристиана Грея и невероятная глупость Анасатейши Стил и, конечно, ваниль, сначала чересчур, но все же сладка, а позже неприятная. Фильм, как и книга, не несет в себе абсолютно никакого смысла. Это просто красиво снятая эротическая сказка с элементами БДСМ, но ничего, что можно было из нее почерпнуть, в ней, увы, нет. Фильм мне не понравился, но прямо говорить о том, что это абсолютно отвратительное произведение искусства также, думаю, не стоит. Даже у такой пустой и бессмысленной картины, как эта, всегда найдутся свои зрители, и они нашлись, причем немало. А вообще, очень жаль, что данное кино привязано к такому первоисточнику. Могла получиться интересная мелодрама о самых потаенных и скрытых чувствах, но, являясь экранизацией, ничем другим, кроме как фанфиком по «Сумеркам» это не могло и получиться.
5 из 10
22 февраля 2017
Довольно красивый фильм о чем-то очень запретном. Запретном для половозрелой, но во всех смыслах невинной девственницы и миллионера с покореженной психикой. И эта запретность (а вместе с ней таинственность и далее по списку притягательность) прямо-таки пихается в глотку зрителям. Потому что снимать фильмы только о сексе — это надо уметь. Но красивая обстановка вдохновляет зрителей, и особенно зрительниц, и заставляет поверить, что именно так должна выглядеть «страсть». Но не надо думать, что если ты позволишь парню себя отшлепать, он сразу станет мультимиллионером и будет катать тебя на самолете, преисполненный благодарности за твой отчаянный шаг.
То, что происходит между героями, сложно назвать отношениями. Это скорее квинтэссенция внутреннего напряжения обоих, общей неловкости, чересчур картинных встреч и бесконечного нагнетания атмосферы. Незамысловатая в общем-то проблемка героини — пробовать или не пробовать заниматься сексом так, как она никогда даже не думала (2015 год, вроде бы примерно реальное время, неужели совсем ничего никогда?) — подается как невероятной сложности моральный выбор. Интерес между героями тоже возникает как-то невнятно и больше похож на подростковое неловкое возбуждение. Нет, мы поняли, у мужика проблемы с построением нормальных отношений. Жаль, но… но построение отношений и необычные постельные пристрастия — две параллельные прямые.
Всю дорогу нам пытаются пропихнуть какого-то суперуспешного одинокого героя с горькой думой на скорбном лице. Уже не говоря о том, что совершенно непонятно, когда в бешеной романтической гонке за Анастейшей он успевает зарабатывать миллионы. Зачем столько страданий? Зачем столько пауз? Неспособность героев говорить начинает раздражать намного быстрее нарочитости всех предлагаемых ситуаций. Ты просто ждешь и сидишь, когда диалог закончится. В паузе, не останавливая фильм, в принципе можно сходить налить себе чаю или даже кофе с коньяком. Потому что коньяк еще понадобится.
Иначе будет сложно пережить два часа, в течение которых герои будут через преувеличенные паузы, оглушительные вздохи в микрофон записи звука и макросъемку искусанных губ добираться до «запретного плода».
Итак, запретный плод. И снова, уже о рекламе — все это преподносилось как нечто абсолютно новое, приподнятый занавес, срыв покровов и что только не. Но мало того, что замучаешься перечислять фильмы, где сексуальные сцены сняты более откровенно. Да и не в откровенности дело. Электричества, которого так ждешь между героями, не возникает. Нет, небрежная улыбка Микки Рурка (того, из «9 1/2 недель») не озарит скорбное лицо этого человека, у которого есть все и даже женщина, по которой он так страдает. Он вообще чем-нибудь вообще занимается? Кроме как страдает, делает девочке нелепо дорогие подарки, ходит на студенческие вечеринки (!) и, судя по фигуре, ежедневно посещает спортзал. Но возвращаясь к химии — где она? Если уж говорить о ключевой сцене порки, то в «Секретарше» мистеру Грею (какое чудесное совпадение) не пришлось даже раздевать героиню, чтобы сцена порки буквально искрилась взаимным влечением и тем восхищала. Голая Анастейша холодна. Кристиан с ремнем в руке слишком погружен в свои скорби, чтобы завестись. Сцена холодная, и все что есть между героями — тягостные, тягостные паузы.
Подводя итог, скажу, что кино должно было быть то ли о нетривиальных способах любви, то ли о тривиальной любви, но с оригинальным элементом. Но не получилось ни то ни другое. Сюжет столь же неправдоподобен, сколь и банален, диалоги усыпляют и не демонстрируют между героями никаких чувств, кроме бесконечной неловкости
19 февраля 2017
Сколько шума наделал роман Э. Л. Джеймс, возмутивший половину читателей своей откровенностью, и покоривший другую половину своеобразными отношениями мистера Грея и Аны, описание которых было далеко от большинства современных женских романов. Что же ждали от фильма, если сам роман получился столь скандальным?
Уверена, каждый зритель (или каждый второй), покупая билеты на «50 оттенков серого» ожидал увидеть БДСМ, которым так прославилась книга и обилие эротических сцен во всех подробностях, о чем также говорится во всех статьях о книге. И выходя из зала люди с угрюмыми лицами обливали фильм грязью: «Бессмысленный фильм, ничего интересного, актеры никакие».
Ребята, это мелодрама! Это фильм-сказка, современная Золушка (простите меня за столь смелое сравнение). Если Вам нужно больше наготы, то это уже другой жанр, его в кинотеатрах не крутят. Если Вам нужен закрученный сюжет, смысл в каждом диалоге, поучающие сцены и заумные фразы — проходите мимо и не тратьте время. Не стройте из себя великих критиков, потому что слишком много негативных отзывов и оценок стало в последнее время. Каждый пытается найти что-то плохое во всем и дать этому свою оценку. Зачем? Просто включите любимый фильм и порадуйтесь.
Почему девушки любят этот фильм? Потому что только на экране можно окунуться в столь романтическую атмосферу, насладиться красавцем мистером Греем, позавидовать Ане или осудить ее, испытать яркие эмоции, которые в жизни современной девушки встречаются крайне редко. Романтика изживает себя в жизни, но она необходима. Нам необходимы пара часов, чтобы забыться и погрузиться в ту сказку, о которой мечтает каждая из нас глубоко внутри. Знакомство с красавцем-миллионером, полеты на вертолете, самолете, подарки, ухаживания — дайте насладиться этим хотя бы на экране.
Что касается главных героев и актеров, их играющих: перед просмотром скептически относилась к Джейми Дорнану, слишком милым и юным он казался на фото, но после просмотра поняла, что Кристиан Грей — его роль. Выдержка, сдержанность, мужественность и красота. Дакота Джонсон также прекрасно сыграла милую скромницу Анастейшу Стил, которая на протяжении фильма раскрывается и показывает характер.
Любовные сцены, диалоги здесь сопровождаются отличной музыкой. Трудно представить более подходящие композиции.
Если Вы читали книгу, то будете очень четко улавливать нехватку многих сцен, неполноту и незавершенность частей фильма. Это его главный минус. Книга насыщенна и после прочтения не остается вопросов (кроме тех, ответы на которые даются в следующих частях). Если вы не читали книгу, то посмотрите фильм а затем читайте.
Закидайте меня помидорами, осудите и назовите глупой, но это хорошая женская мелодрама, под которую просто приятно расслабиться после тяжелого трудового дня и немного помечтать.
7 из 10
11 февраля 2017
