Битва за Севастополь (2015)

Это лучший фильм, снятый скорее о людях и их переживаниях во время войны, чем о самой войне.

Главная героиня, читайте внимательно, основана на Людмиле Павличенко. Ее историю в фильме романтизировали, изменив некоторые обстоятельства ее жизни, что сильно расстраивает и возмущает людей, которые думали, что будут смотреть точную биографию снайперши. Но это фильм, господа, и он построен так, чтобы не отпускать зрителя, заинтересовывать его. Это происходит со всеми биографическими фильмами, их украшают художественным вымыслом, взрослый человек должен это понимать. Тем не менее, фильм показывает нам все то, что сделало Павличенко героем войны, а выдумки сценаристов касаются в основном романтической стороны. Более подробно о героине можно почитать в ее автобиографии и других книгах.

Вообще, все негативные отзывы связаны с тем, что люди ожидали не то, что получили. Они хотели еще один штампованный фильм о войне, с кишками, бесконечной бомбежкой, отсутствием качественных диалогов, сюжета и продуманных героев.

Мы же получили прекрасную историю одного человека, и людей ее окружающих, от начала и до конца войны. Получили сильного персонажа, цепляющие любовные линии, настоящую дружбу, блестящую игру актеров (главная героиня просто великолепна), хорошо прописанный текст, атмосферные военные песни и работу операторов, которая вдохновляет.

Особенно прекрасны немые сцены фильма: с падающим снегом; с божьей коровкой, ползущей по руке; с капитаном, смотрящим на спящую Людмилу… Мысли и чувства персонажей в них, понятны без слов, а значит фильм погружает зрителя в войну, но не в само поле битвы, а в головы воевавших. В каждом подобном кадре мы слышим слова героев-«надо верить, что не убьют» и' война- это не только смерть… Это еще такая жизнь!»

Нам показывают войну, с точки зрения врачей, которые считали, сколько человек они спасли. С точки зрения снайперов, которые считали, сколько человек они убили. С точки зрения женщин и мужчин, искавших любовь на войне.

С точки зрения пессимистов, боявшихся любить и потерять, и с точки зрения оптимистов, веривших в победу и старающихся жить полной жизнью.

Я считаю, что «битва за Севастополь» на уровне старых хороших советских фильмов, потому что он душевный и показывает нам жизнь простых людей, не крича -«это мощный военный фильм о герое!!! Смотрите его!».

Фильм медленный, вдумчивый, показывающий, что бывает с людьми на войне.

Не смотря на свою наивность, фильм все же напоминает нам о жестокости войны, и о том, скольких мы потеряли и чего нам это стоило.

Музыка в фильме, это отдельное спасибо. Она очень лаконична, честно говоря, этот фильм -просто искусство. В нем столько красивых кадров, мне нравятся даже флешбеки, которые так не понравились многим. Но именно в них мы видим Людмилу, как ранимую женщину, а не как жестокого снайпера.

Проблема негативных отзывов в том, что люди вбили себе в головы, что если фильм русский, значит он априори ужасен, и его надо ругать. Так же рекламная кампания фильма, очевидно, не правильно преподнесла его людям. Нужно предупреждать о том, что биография главного героя немного изменена для «красного словца», а так же это не тот фильм, который вы будете смотреть, только ради зрелищных военных сцен. Он о людях.

Хотя, если честно, это не остановило бы диванных критиков. Многие отзывы негативные из за того, что главный герой женщина, и якобы фильм феминистский, а это сильно достало школьников.

Возможно, он больше понравится женщинам, за свою сентиментальность, но и мужчины смотрят его с удовольствием. Все таки война касалась всех.

Для меня, это любимый военный фильм, ни один другой не заставлял меня любить главных героев, и проживать с ними все их горести и победы. Он вызывает сильные патриотические чувства, надежду и гордость. Во время просмотра не раз бегут мурашки по телу. Он оставляет после себя ком в горле. Я смотрю его каждый год на 9 мая и погружаюсь в эту атмосферу с удовольствием.

Вам, не обязательно соглашаться со мной или верить мне на слово, посмотрите фильм сами и составьте свое мнение. Но то, что фильм обязателен к просмотру, это факт.

У меня только один вопрос по поводу этого фильма, и тот к себе. Почему я посмотрел его только сейчас?! Лента уже не новая ей уже 5 лет, но на глаза она ко мне в упор не попадалась, не знаю как это произошло. Хотя историю Героя (да с большой буквы) СССР Людмилы Павличенко — я знаю хорошо, очень ее ценю и уважаю. Как сейчас помню ее слова на саммите в Чикаго:

«Джентльмены! Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?»

Просто до дрожи.

Фильм является творчеством совместного производства Росси и Украины, хотя сейчас это кажется фантастикой. В основу ленты легла история женщины-снайпера Людмилы Павличенко, и охватило сразу несколько ее моментов. Часть фильма повествует о событиях до войны, часть непосредственно сами боевые действия и часть рассказывает о событиях США. Где Павличенко встречалась женой Теодора Рузвельта и журналистами, которые позже нарекли ее «Леди Смерть».

Юлия Пересильд умница, в ее образ погружаешься, от ее взгляда не можешь оторваться, в ее эмоции веришь, играет превосходно. Также могу отметить еще Олега Василькова, роль у него хоть и не большая вышла, но одна из значимых во всем фильме. Про Евгения Цыганова даже говорить не буду, он в любом фильме выкладывается на отлично. А вот кто реально удивил, так это Никита Тарасов, думал что для него присущи более зажатые персонажи, коим он и являлся в начале, но по ходу фильма он раскрылся с другой стороны, а финал — у меня мурашки по коже пробежали.

Цитата:

«Есть жизнь, есть война, а есть жизнь на войне. И, если ты не найдешь ради чего жить — тебя убьют.»

Сценарная работа хороша, диалоги приятные, каждый герой понятно описан, и хоть история протекает сразу в нескольких отрезках времени, мне как зрителю было все понятно и предельно ясно.

Для 2015 года в фильме добротные спецэффекты, и хотя сцена в море выглядела как в современных играх, но это можно скорее в плюсы записать, чем в минусы. Приятный монтаж, одна сцена плавно переходит в другую. Оператор молодец, не чурался как крупные ракурсы, так и кадры с высоты демонстрировал, и я невольно ощущал себя как зрителем, так и непосредственным участником событий.

Музыка, ох, это было неожиданностью приятной меня. В первой половине фильма я к ней не особо прислушивался, а вот начиная со второй, как только «Кукушка» в исполнении Полины Гагариной заиграла, я почувствовал гусиную кожу. И конечно же спасибо Океану Эльзы за песню, и создателем за фрагмент от которого у меня в момент ее исполнения по щекам текли слезы.

«Битва за Севастополь» — это великолепный фильм о ВОВ. Говорят, что у войны не женское лицо, а что происходит, когда женщина оказывается в театре боевых действий?! Кино о силе воли, о мужестве, героизме, о любви и смерти, о ужасе боев.

Фильм захватывает, от картинки и атмосферы, до музыки и игры актеров. А главное это кино не раз указывает на то, что в первую очередь важна жизнь, а не война и смерть.

Кто сказал, что женщины это слабый пол и им не место на войне? Всем, кто считает так же, смело могу показать данный фильм.

Данную картину нельзя рассматривать как достоверную историю о истории реальной Людмилы Павличенко, есть несостыковка с её биографией. Фильм больше стоит воспринимать как художественный, снятый по мотивам её военного пути.

Юлия Пересильд прекрасно исполнила роль Людмилы, полностью передавай живой характер своего персонажа. На начало войны это обычная девушка, что вынуждена оставить привычную размеренную жизни и отправиться на защиту Родины от опасного врага. Ей доведётся пройти много трудностей, увидеть смерть, убивать самой и не сломаться. Людмиле предстоит нелёгкий путь с заметным ростом и изменением её характера и силы духа. Из обычной девушки превратиться в настоящего воина и героя.

В фильме показан яркий контраст между «до» войны и «после». Сюжет нагружен множеством драматических моментов, на которые делается основной упор. Атмосферу таких моментов прекрасно дополняет идеально поставленная и реалистичная картинка, эмоции живые эмоции актёров и прекрасное музыкальное сопровождение. Порой, атмосфера действительно давящая на нервы и вызывающая сильные неподдельные эмоции.

Из визуала так же хочется отметить качественный монтаж и работу оператора, что ловят хорошие композиции и кадры, прекрасно выполняют переходы и полёты камеры. Графика не мыльная, приятная мрачная цветовая гамма, передающая характер войны и то, что там не место веселья.

Отдельно выделю прекрасное музыкальное сопровождение, вызывающее у меня мурашки: сильное и эмоциональное исполнение песни Виктора Цоя «Кукушка» в интерпретации Полины Гагариной что-то с чем-то. Сильный надрывный женский вокал просто цепляет за живое. И на контрасте песня «Обiйми» от Океан Ельзи — очень плавная и нежная композиция, с такой тоской и надеждой на быстрейшее завершение войны… Ух, вот пишу, и мурашки вновь появляются от воспоминаний.

Из недостатков отмечу только, разве что, несостыковки с реальной биографией Людмилы. Но это, в целом, можно опустить и не придираться. Ну и не показанная сама Битва за Севастополь, хотя фильм носит её название.

В целом, фильм мне действительно понравился. Он живой, затягивает с самого начала и вызывает сильные неподдельные эмоции и порой ужас за то, какие кошмары довелось пережить участникам Второй Мировой…

Смело могу и буду советовать фильм для просмотра аудитории любого возраста. Это пусть и страшная, но все же наша история, которую нужно помнить!

Начать хотелось бы с мысли, которая долгое время не давала мне покоя. Почему в фильме с названием «Битва за Севастополь» эта самая битва вообще не показана? Пришлось тщательно изучить информацию о съемках ленты. И… о, чудо! Оказалось, у картины есть второе название — «Несокрушимая». Бесспорно, украинская сторона выбрала более подходящее по смыслу название.

Сюжет. Центральная фигура истории — советский снайпер Людмила Павличенко. Фильм расскажет о нелегкой судьбе женщины во время войны…

В картине имеются некоторые расхождения с биографией реальной Людмилы Павличенко. Странно, что авторы выкинули из фильма ранний брак главной героини, а приобретенную ей фамилию выдали за родную. Все эти художественные вольности и отклонения легко можно простить, потому что примерно до середины повествования кино может показаться практически идеальным. После этой точки невозврата авторы зачем-то решили показывать не только снайперские вылазки, но и малопонятные интрижки в стиле популярных и ненавистных многими ток-шоу. Ну вот зачем портить такую интересную личность сомнительными выдумками? Еще к основной истории авторы прикрутили знакомство Люды с Вуди Гатри. На самом деле музыкант придумал исполненную им песню лишь в 1946 году, но зато мы узнали о ней и послушали. Концовке фильма не хватило эмоциональности, из-за чего зритель вряд ли испытает какое-то серьезное потрясение во время финальных титров. А ждешь именно этого эффекта, а не набора сухих фактов.

Атмосфера. В первую очередь хочется отметить качественный монтаж и прекрасную операторскую работу. Все эти быстрые полеты камеры, моментальные смены ракурсов и замедление времени по-настоящему впечатляют современным взглядом на вещи. Я доволен работой актеров, особенно меня порадовала игра Юлии Пересильд (Людмила Павличенко). Так хорошо вжиться в роль способен далеко не каждый. Если бы лента еще смогла избавиться от некоторых неприятных штампов и карикатур (яркий пример — одесские евреи), то она могла бы претендовать на что-нибудь более серьезное.

Музыка. Картину сопровождают приятные мелодии, исполненные Национальным симфоническим оркестром Украины. Кроме них присутствуют и более современные композиции «Кукушка» в исполнении Полины Гагариной и «Обійми», которую играет группа «Океан Ельзи».

Итог. Данное кино следует посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть образ Павличенко, воплощенный на большом экране. Ждать слишком многого, определенно, не стоит. Просто оставьте за скобками некоторые неточности и получайте удовольствие от просмотра.

7 из 10

(67%), 309 не людей, а фашистов…

Вчерa пoсмoтрели всей семьей вoенный фильм-дрaму «Битвa зa Севaстoпoль», кoтoрый снял в 2015 гoду режиссер Сергей Мoкрицкий.

Сoвместнoе прoизвoдствo рoссийских и укрaинских кинемaтoгрaфoв.

Пoчти двa чaсa прoдoлжительнoсть этoй «Битвы», смoтрели нa oднoм дыхaнии, я не чaстo смoтрю фильмы o вoйне, пoтoму чтo в кaждoм смерть, бедa, гoре, oчень тяжелo этo прoпускaть через себя.

Этoт фильм «Битвa зa Севaстoпoль» предлoжилa пoсмoтреть мaмa, фильм зaинтересoвaл тем, чтo этo реaльнaя истoрия из жизни oднoй из немнoгих женщин-снaйперoв, кoтoрую бoльше знaли пoд именем Леди Смерть», a не пoд ее нaстoящим именем Людмилa Пaвличенкo.

Не всем сoбытиям из фильмa я пoверилa, пoтoму чтo кaк-тo уж oчень нереaльнo выглядит тo, чтo aмерикaнцы oткрыли втoрoй фрoнт пoсле выступления именнo этoй женщины, кoтoрaя с гoрдoстью зaявилa, чтo убилa 309 фaшистoв…

Ее дружбa с Элеoнoрoй Рузвельт кaк рaз выгляделa дoстaтoчнo прaвдoпoдoбнo, ну, нaскoлькo этo былo вoзмoжнo. Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти…

Oбрaз Людмилы Пaвличенкo пoкaзaлся мне кaким-тo двoйственным, я не пoнимaю тaких женщин, кoгдa мoжнo быть oднoвременнo и жестoкoй, и чувственнoй.

И я не считaю, чтo вoйнa — этo oпрaвдaние, нужнo быть слишкoм хлaднoкрoвнoй, чтoбы стaть снaйперoм, делo в хaрaктере и в «тoлстoкoжести», oнa дaже свoи чувствa вырaжaлa неумелo, неуклюже и зaжaтo. Нo при всей ее хлaднoкрoвнoсти, ничтo челoвеческoе ей былo не чуждo. Oнa любилa…

Кaкoвo этo любить и кaждый день знaть, чтo жизнь любимoгo челoвекa мoжет oбoрвaться в любoй мoмент и не исключенo, чтo тaкoй же снaйпер, кaк oнa, oтнимет у нее эту любoвь…

Кaкoе жестoкoе дoлжнo быть сердце, если, убивaя людей, oнa не зaдумывaлaсь o тoм, чтo кoгo-тo лишaет любимoгo мужa, сынa, брaтa, oтцa…

Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти…

Был oдин эпизoд, кoгдa, убив немецкoгo снaйперa, oнa нaшлa в кaрмaне дoкументы и фoтoгрaфии егo семьи, ни oдин мускул не дрoгнул у нее. Действительнo, Железнaя Леди или Леди Смерть…

Фильм пoнрaвился, тoчнее, в плaне сюжетa, пoстaнoвки, естественнo, смерть не мoжет нрaвится и удoвoльствие oт этoгo вряд ли ктo-тo испытывaет. Oчень пoнрaвился aктерский сoстaв.

Слoжнейшие психoлoгические рoли, съемки в тяжелых услoвиях, никaких дублерoв не былo, aктеры сaми, в дoждь и грязь принимaли учaстие в съемкaх.

Любoвнaя линия прoхoдит в фильме пaрaллельнo вoенным действиям, нo периoдически переплетaясь, эти редкие кoрoткие встречи и неувереннoсть в зaвтрaшнем дне, зaстaвляют зaдумaться o тoм, чтo нужнo дoрoжить кaждым прoжитым днем.

Нa пaмять прихoдят стрoки стихoтвoрения Aлексaндрa Кoчеткoвa, пoследними кoтoрoгo нaписaнo:'… И кaждый рaз нa век прoщaйтесь, кoгдa ухoдите нa миг…» Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти…

В фильме зaняты aктеры: Юлия Пересильд в рoли Людмилы Пaвличенкo, Евгений Цыгaнoв, Oлег Вaсилькoв, Пoлинa Пaхoмoвa, Никитa Тaрaсoв, Aнaтoлий Кoт и другие.

Всем зa aктерскую рaбoты высший бaлл. Любoвь мoжет пoбедить все, крoме смерти…

Фильм «Битвa зa Севaстoпoль» рекoмендую к прoсмoтру.

Фильм «Битва за Севастополь» буквально воскресает российский кинематограф. Фильм-поступок. Выйдя своевременно в разгар взаимной украино-российской брани, фильм Сергея Мокрицкого недвусмысленно орёт с экрана «Очнитесь! Не стыдно ли? Как мелочны ваши сегодняшние политически игры! За это ли воевали?»

Фильм взрослый и сбалансированный. В нём правильно расставлены акценты. В нём нет излишней ура-бравады и романтизации войны, коей грешат многие современные российские фильмы, но есть личности и героизм. Нет и политической истерии ни в сторону СССР, ни Украины, ни России. Зато есть леденящие душу контрасты: война и женщина, война и дети, война и любовь. Разговор со зрителем происходит на всех уровнях. На каждый аргумент фильм моментально даёт контраргумент, но стоит психике ухватиться за него, как за некую основу, он тут же беспощадно выбивает и эту «табуретку» из-под ног и ещё и ещё раз — и вот всё это — «это такая жизнь!»

Как и любой хороший военный фильм, это кино о людях, о жизни и о любви. Как и любая хорошая драма он чистит зрителя от гордыни, от сиюминутного наносного кажущегося важным шума.

Прекрасная история сильнейшей женщины лежит в основе сюжета, убедительная игра актёров, и вообще мощный фильм обязательно оставит след в душе, зарубку на живом любящем сердце — и это дорогого стоит, за это можно простить и некоторые малочисленные несовпадения с реальной Людмилой Павличенко и пусть не совсем удачное название «Битва за Севастополь» — да какая разница, если кино вышло настоящее, стоящее, бьющее прямо в цель.

10 из 10

Историческая драма, биография. Вольная экранизация биографической книги легендарного снайпера Великой Отечественной войны лейтенанта Людмилы Михайловны Павличенко. В свое время я смог посмотреть ее в кинотеатре — и был потрясен. Все, кто был в зале, после просмотра были так же потрясены данной картиной. И вот сейчас, спустя некоторое время решил пересмотреть, и знаете что — картина все еще превосходна. И вот мое краткое мнение — отличное современное кино о Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса. В картине, к моему великому сожалению есть и недостатки, которые вот лично по мне вообще не влияют на итоговую оценку, но рассказать о них я просто обязан. Так давайте же без лишних слов приступим к разбору этой замечательной картины.

Итак, достоинства:

1. Главная героиня — понимаю как это выглядит, но не смог я начать рассказывать о достоинствах, и не упомянуть нашу главную героиню. Ведь эта картина рассказывает о ней. Дело в том, что картину снимали в России и на Украине, и у нас прокатное название было «Битва за Севастополь», а на Украине — «Несломленная», что правильно, на мой (и не только на мой) взгляд. Людмила, блестяще сыгранная Юлией Пересильд показана обычной девушкой, в жизнь которой пришло страшное слово — война, как и в жизнь миллионов таких же парней и девушек, и они пошли на фронт защищать свою Родину от смертоносного врага, захватившего практически всю Европу. Очень ярко показан контраст между солнечным предвоенным временем и холодным военным после, где только пот, слезы, горечь, постоянно ходячая смерть, гибель друзей и надежда на победу.

2. Драматизм — в картине особый упор делается на драматические моменты. И музыка, и камера, и особенно — актерская игра. Ведь актерам не наплевать на свое дело, они у зрителя не выжимают слезу специально, а заслуженно ее получают. По крайне мере я не стыжусь этого признать. Зритель буквально на себе ощущает каждую эмоцию как Людмилы, так и других героев картины.

3. Картинка — картина визуально выглядит очень качественно, а в кинотеатре с качественной акустикой этот эффект был еще лучше. Графика не режет глаз мыльностью, а действительно радует глаз, даже такого искушенного зрителя как я. Хотя это и не удивительно, ведь бюджет для картины был довольно солидный для наших стран (окала трехсот миллионов рублей), и они были действительно потрачены на дело.

4. Цепляющие герои — не могу не отметить и хорошо прописанных героев данной картины, ведь действие происходит в таких знаменитых местах как Одесса, Севастополь и еще кое где, о чем рассказывать не буду, иначе будет спойлер. Одесский юмор, взаимоотношения между людьми с разными характерами, общее желание жизни и победы — все это цепляет, и никого не оставляет равнодушным.

5. Музыка — так же хочу отметить музыку, которую сделали так же качественно, как и остальные аспекты картины. Особенно запомнилась музыка в боевых эпизодах, а так же народные песни — это просто конфетка!

Итак, недостатки:

1. Исторические факты — как и в любой исторической картине, а уж тем более биографии какие то моменты были убраны, какие то изменены, так поступили и здесь, но я на это никак не обижаюсь, поскольку это все таки художественное кино, а не документалка, но хочу сказать спасибо режиссеру Сергею Мокрицкому, который не позволил сценаристам еще больше переделать книгу, иначе бы это уже получилось что то совершенно другое.

2. Нелогичность — это качается одного из героев второго плана, но распростанятся по этому поводу я не буду, поскольку это все таки спойлер. Просто знайте!

И еще, кто то жаловался, что картина феминистическая. Мы с ними одну картину смотрели? Ничего подобного там нет, Людмила это и прекрасная девушка и солдат своей страны, которая сражается бок о бок с мужиками, и ничего феминистического не проявляет (можете мне поверить, я в данной тему уже поднаторел).

Немного о главных героях:

1. Людмила Павличенко в исполнении Юлии Пересильд — я уже много сказал о героине, и хотел бы еще раз похвалить Юлю за столь блистательное исполнение роли этой легендарной женщины. И хотя в реальности Людмила была более веселой и более общительной, а героиня Юли скорее грустная, преодолевающая себя, но это не отменяет ее заслуг. А как она поставила всех на место своими знаменитыми словами! Аж гордость берет за таких людей! Желаю Юле удачи и дальнейших успехов!

2. Леонид Киценко в исполнении Евгения Циганова — напарник Людмилы и опытный снайпер, с которым она прошла огонь и воду. Позднее становиться близким другом. Женя так же заслуживает похвалы.

3. Борис Чопак в исполнении Никиты Тарасова — военный врач и довоенный друг Людмилы. Вы можете знать Никиту по сериалу «Кухня», где он был комедийным актером, но здесь он показал себя как отличный драматический актер. И это меня удивило. Молодец!

В итоге имеем отличное современное кино в Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса о легендарной Людмиле Павличенко, снайпере, уложившей в могилу несколько сотен фашистов. Качественный визуальный ряд, отличная музыка и великолепные актерские работы, особенно Юлии Пересильд.

9 из 10

В трейлер «Битвы за Севастополь» вошли в основном самые яркие эпизоды экшн-сцен, что дало почву для язвительных комментариев на YouTube вроде «нас ждёт очередной «Сталинград»!', но, когда фильм вышел на экраны кинотеатров, большинство зрителей сменило гнев на милость (кто его знает — может, Женёк замолвил словечко), но всё же хочется верить, что положительное мнение о данной картине у всех, выставивших высший балл, своё и искреннее. Быть может, недовольными остались только ранимые пенсионеры, не выносящие даже малейшей жестокости на экране, без которой обходились в советском военном кино — здесь из «запретного» мы увидим «всего помаленьку»: сцену с сексуальным домогательством, демонстрацию чувства ненависти и жестокости к врагу, кроме того, из уст ребёнка прозвучит весьма жёсткое лозунговое военное стихотворение, которое я процитировал в названии рецензии (что и вовсе наводит на жуткие мысли о том, как на съёмках приходилось заставлять или уговаривать чадо лет семи произносить такие слова, да ещё настолько выразительно — мой отец-пенсионер был шокирован этим эпизодом). Но, несмотря на небольшие элементы грязи и насилия, а также применения компьютерной графики в батальных сценах; фильм получился прежде всего всё же военной драмой, а не военным боевиком (хотя в двухчасовой киноверсии фильм мог показаться всё же больше экшн-постановкой, но я бы порекомендовал посмотреть расширенную трёхчасовую телеверсию, разбитую на 4 серии, которая доносит больше информации до зрителя). В отличие от «Сталинграда», где на фоне реальной военной ситуации все персонажи вымышленные, в «Битве за Севастополь» действие вращается вокруг реальной личности — женщины, отправившейся вместе с другими женщинами на войну (ситуация напоминает выходивший так же в 2015 году «Батальонъ»). И, похоже, авторам данной постановки удалось угодить требовательному зрителю: здесь нет обилия пафосных выражений, нет кровавых эффектов, нет гламурности и откровенности, за исключением вышеназванных мной элементов, которых здесь, напомню, по мелочам — на этот раз именно тот фильм, которого ждали зрители, привыкшие к советской военной киноклассике.

Это история молодой девушки, которая в молодости открыла в себе талант снайпера, сходив с друзьями на обычное стрельбище. Кто бы мог подумать, что вскоре этот талант ей пригодится там, где целью будет не мишень. Поехав в школу снайперов, Людмила Павличенко ведёт беззаботную жизнь, отдыхает на пляже с подружками, но не столь охотно проводит время в развлечениях, как подруги, словно предчувствуя беду. Когда по радио объявят о вторжении немцев в Россию, Людмила отправится на фронт, где её и таких же девушек, как она, ждёт жёсткая подготовка и такое же обращение со стороны командиров, после чего всех не до конца подготовленных солдат разного пола заберут на войну. Там Людмила едва не сойдёт с ума от крови, убивая ненавистных фашистов и подсчитывая убитых. В палатке солдат начнёт проявлять к ней настойчивые «знаки внимания», мотивируя это тем, что их обоих в любой момент могут убить, и «тогда уже ничего не будет». Людмилу спасает другой мужчина, которого сама она не желает видеть рядом с собой. Людмила серьёзно больна, её везут на лечение на кораблях, которые подвергаются атаке с воздуха, которые удаётся отбить, и Павличенко выживает. В бою она проявляет чрезмерную ненависть к фашистам, доходящую до садизма, что пресекает командир. На новогоднем мероприятии 31 декабря 1941 года прозвучит то самое знаменитое жёсткое и жестокое стихотворение про фашистов из уст маленькой девочки (от такой сцены кровь будет стынуть у любого впечатлительного зрителя).

Повторюсь, что даже консервативные и ханжеские личности, не приемлющие «взрослые» элементы где бы то ни было, признали «Битву за Севастополь» фильмом, достойным просмотра даже младшего поколения (пример из моей родни: тётя предпенсионного возраста, школьная учительница, водила целый класс на этот фильм в кинотеатр, и нисколько не пожалела, хвалит сам фильм, лишь оговариваясь, что была одна сценка, которая смутила). Так же повторюсь, что фильм следует рассматривать прежде всего как военную драму со сравнительно небольшим количеством экшна (хотя сцена с авиационной атакой впечатляет в полной мере, но всё же это не блокбастер). А, если картина сумела угодить всем поколениям, то это стопроцентный успех. Если будет больше таких побед на фронте русского кино, то последнее сумеет вновь завоевать уважение (фильм военный, вот и начал выражаться военными терминами).

9 из 10

Вчера посмотрел фильм про снайпера Людмилу Павличенко.

Понравилось, не понравилось… Я считаю, что о подобных картинах так говорить нельзя. Этот фильм может впечатлить, либо очень впечатлить, либо совсем не задеть (но не представляю, что это могут быть за люди).

Фильм настолько потрясающий, что я несколько раз проронил слезу во время просмотра.

Ты не просто смотришь здесь и сейчас это кино. Не возникает даже мысли о том, веришь ты героине, ее истории или нет. Ты живешь в этой истории. И ты словно незримый, бесплотный наблюдатель.

Снято великолепно. Я не вижу смысла говорить о работе режиссера, оператора, актеров и всех тех, кто работал над фильмом. Да, не все безупречно, когда проходит время и ты проматываешь в голове какие-то детали. Но во время просмотра и немного после, когда ты еще под огромным впечатлением от картины, все по-другому. И это хорошо! Фильм затягивает в свою историю и делает это так умело, что ты не можешь вырваться оттуда, да и не хочешь.

Я пытался смотреть фильм с критической точки зрения, но не получилось.

В этом фильме все так органично, все так естественно, выдержано. Меня в особенности порадовало то, что не было этого пафоса, фальши, какого-то неестественного возвеличивания героини, искусственных поворотов сюжета, которые намеренно подводили бы к чему-либо. Когда говорят «поберегите ее», ты понимаешь, ты видишь, что она этого достойна, она заслужила это. Она — не баловень судьбы, она человек, которому ничего не достается просто так.

Во время просмотра фильма мне не понравились 3 вещи.

Первое, это Элеонора Рузвельт. При всем уважении к актрисе, но она меня бесила. Не как персонаж. Просто бесила. Ее лицо, ее вечная улыбка, а-ля простодушие и доброжелательность. Я ей не очень верила.

Второе, попсовая песня в исполнении Полины Гагариной. Наверное, так сделали потому, чтобы подчеркнуть то, что Павличенко в первую очередь женщина, а не снайпер. Мне кажется, надо было как-то помелодичнее. Но когда смотришь это как клип, абстрагируясь от истории, это приносит очень хорошее впечатление, потому что видеоряд просто великолепный. И песня на самом деле хорошая. И Полина Гагарина исполнила ее замечательно. Но она немного вырывается из контекста всего фильма.

Третье, и самое важное, это название. «Битва за Севастополь». Зачем? Если бы я раньше не слышал об этом фильме, о чем он, я бы никогда не пошел на него. Видимо дядьки с деньгами решили, что так фильм соберет больше денег. Возможно. Но мне очень нравится название фильма в украинском прокате. «Назламна» — несломленная. Незламна. Такое красивое название, и что важнее, намного лучше выражает суть картины.

Есть сцены, которые просто сразили меня или повергли в неимоверный шок.

Песня группы «Океан Эльзи» — «Обійми». Я слышал до этого песню, но она не произвела на меня впечатления тогда. Только увидев эту соответствующий видеоряд в фильме, я ее прочувствовал, и теперь песню воспринимаю совершенно по-другому.

Я морально готовился к фильму. И он просто попал, залетел мне в душу. Она такая одинокая, несчастная. Но она сильная, несломленная. И ей зачастую приходится такой быть.

Я расстроился, когда немного почитал биографию Людмилы Павличенко. Нам хочется верить в то, что когда снимают фильмы о великих людях, все в них чистая правда. Но это искусство. Художественный вымысел. И ведь это только интерпретации ее истории. Откуда мы знаем, что было на самом самом деле.

Фильм на меня произвел неизгладимое впечатление. Я надеюсь, что когда я посмотрю его с другой раз, оно будет похожим. А я посмотрю.

7 из 10

Посмотрел вчера этот фильм. Актерская игра на высоте, сюжет очень реалистичен и боль… Боль утраты, боль войны, боль народа и боль женщины. Война это не страх, это боль. Это кровоточащая рана нашего народа. На войне нет места глупой романтики, нет места глупому героизму.

Каждая секунда, это жизнь. Жизнь в моменте, жизнь здесь и сейчас.

Война похожа на хищного зверя с окровавленным оскалом, она пожирает душу, если твой дух слаб. И ты не замечаешь, как становишься зверем войны. Только братья по оружию не дают тебе перевоплотится в этого зверя, напоминая тебе, что ты защищаешь родину, а не идешь убивать и захватывать.

Агрессия порождает зверство, защита порождает человеколюбие. И да в этой картине очень контрастно показана грань между зверем и человеком и эта грань очень тонкая и хрупкая, как женское сердце.

Я вспоминаю как многие молодые ребята в школе пытались узнать у ветеранов, как это было и в глазах ветеранов виделась нескончаемая печаль и боль. Они не хотели об этом рассказывать, лишь говорили: «Мы постарались сделать все, чтобы вы жили в мирное время. Не дай Бог никому пройти через войну!»

Я не хочу войны, мне больно смотреть, что происходит сейчас на Украине, Сирии, Ираке, Ливии и других странах где есть война. Мне поистине больно за те народы, что страдают по вине кукловодов, которым выгодны эти войны, в них не осталось ничего человечного, они превратились в зверей войны…

Этот фильм снять в лучших традициях советской школы военной драмы. Спасибо создателям за их работу и старания.

10 из 10

Почему я назвал это пост именно так? Я не хочу ковыряться в исторических неточностях, если они есть, не хочу говорить о пафосности или ее отсутствии. Это простой фильм о человеке на войне. О женщине на войне.

Женщина — это существо, которое должно сохранять и приумножать существующее. А этой женщине война не оставила выбора (как и другим женщинам той войны). Я думал, что наверное, после фильма «А зори здесь тихие» советского производства, я никогда не увижу больше фильмов, где война будет показана так просто, через обычные жизненные ситуации. Я ошибся. Фильм «Битва за Севастополь» тоже такой фильм.

Хотя, если честно, я больше склоняюсь к украинской версии названия — «Несломленная». Женщина, которую не смогли сломить ни тяготы, ни потери, ни смерть близких людей. «Война — это просто такая жизнь», — как говорит один из персонажей фильма. И он прав.

Я не увидел в этом фильме минусов. Одни плюсы:

— Убедительная игра актеров. Я верил Пересильд от начала и до конца фильма.

— Простые люди в непростых обстоятельствах. Мне понравилась история Элеоноры Рузвельт.

— Удивительные подбор и исполнение саундтрека.

— Операторская работа. Где-то такая умиротворяющая в мирных сценах, и такая жесткая — в военных.

Скажу честно, я не любитель исторических фильмов. Но этот фильм меня впечатлил.

10 из 10

Пишу на правах человека, крайне редко смотрящего отечественный кинематограф. Почему редко? Потому что устал разочаровываться и в один момент просто перестал его смотреть (не считая редких исключений). Почему пишу? Да потому что впервые за долгое время действительно понравилось! Ниже поделюсь своими мыслями на этот счет.

Итак, начну с того, что фильм в свое время просто прошел мимо меня по причинам, описанным немного выше. Сразу скажу, я не историк и не большой специалист в данном вопросе, а потому все что я пишу — исключительно мои наблюдения, как обычного, рядового зрителя, я не буду затрагивать неточности в фильме или несоответствия с историей (я уверен, они есть, они всегда есть).

Ниже, как обычно, разберу все по пунктам:

Сценарий написан довольно крепко, нигде не провисает, все органично вписано и смотрится на одном дыхании. Все реплики к месту, раздражает только то, как их отыгрывают в некоторых моментах, но этого настолько не много, что оно не раздражает.

«Любая война заканчивается или миром, или перемирием.»

Актерская игра — она в большинстве своем довольно не плоха, вот иногда только актер третьего плана заходит в кадр буквально на пару секунд и говорит свою реплику настолько безразлично, что это немного теряется на общем плане. По актерам отдельно проходится не буду, нет нужды, все основные держали планку и делали это достойно. Отдельно хочется поблагодарить за то, что на роль американцев взяли действительно американцев (ну или людей с безупречным произношением). Разница действительно заметна и это прекрасно.

«Это хорошо, когда есть друг, готовый дать тебе оружие. Но еще лучше, когда есть друг, который с оружием в руках сражается вместе с тобой.»

Саундтрек очень органично вписан в картинку, он везде к месту и очень хорошо дополняет то, что на экране. Отдельное спасибо за «Кукушку» и «Обійми». То что творится на экране в компиляции с этими песнями, ну, реально, это голливудский уровень. Прямо очень хорошо! Кроме того все разбавлено украинскими народными песнями в живом исполнении актеров (хоть это и не имеет отношение к саундтрэку — оно там тоже очень к месту).

«Относиться к оружию надо так же бережно, как к жене.»

Операторская работа. В целом — все очень хорошо, в целом, это стандартные операторские приемы, которые мы видели кучу раз, и я бы сказал что все они очень к месту, но… Есть тут, нет, ни в коем случае не ложка, но капелька дегтя — местами очень лишние таймлапсы или намеренное ускорение камеры в сценах с движением конвоя по морю. Этому всему место в каком-то блокбастере от Майкла Бэя, но не тут. У этого фильма, как мне кажется немного другая цель.

И вот мы и подошли к главному минусу фильма. И это, как бы это странно не звучало, — его название. Чего ожидаешь от фильма с названием «Битва за Севастополь»? Наверное как раз-таки этой самой битвы. Так вот, народ, её тут нет… Фильм совсем не про поля сражений, этот фильм не о войне — он о людях. О переживаниях, о боязни утраты близких, о любви, о чисто человеческих эмоциях. Если вы ищете в нем экшена — можете смело идти дальше, его тут не много, да и не преследует он целей быть похожим на что-то дорогое голливудское, вроде того-же «Перл Харбора». Это просто другое кино. И это даже хорошо, плохо то, что прокатчики видимо сильно переживали, что на фильм с названием «Несломленная» (именно под таким названием его крутили на Украине) пойдет не так много народу и сменили на более привлекательное. Что ж, что сделано, то сделано.

На счет впечатлений после фильма — они очень смешанные: ты сел смотреть «битву» посмотрел 2 часа, так и не увидел этой самой битвы, но остался вполне доволен то, что тебе преподнесли. Весьма странное чувство.

Рекомендовать к просмотру фильм могу абсолютно всем, кроме тех, кто ждет прямо крутых взрывов и вот этого всего. Хотя, возможно и они тут найдут что-то свое…

9 из 10

Приветствую, друзья! На новогодних праздниках так получилось, что постоянно нарывался на песню «Кукушка» в оригинальном исполнении как В. Цоя так и П. Гагариной. Обе версии безумно легли мне в душу. И вот нарвался на клип-трейлер к фильму «Битва за Севастополь». Возникло острое желание посмотреть этот фильм. Хоть и не люблю я русский кинопром. После туалетного «Сталинграда» лысого Феди Б. даже военные фильмы не гарантировали удачи. Ну, будь что будет, подумал я.

Так вот теперь этот фильм навсегда останется на моем внешнем жестком диске. Такого сильного и драматичного, пропитанного богоподобной силой духа советского народа фильма я не видел уже много лет. Он настолько врезался в мою серую душёнку, что я его еще не два и не три раза пересмотрю.

Да, соглашусь, что «Битва за Севастополь» не совсем удачное название. В украинской версии он называется «Несломленная», что гораздо больше подходит по смыслу.

Это душераздирующая по своей трагичности, но при этом невероятно воодушевляющая история про самую успешную женщину снайпера мировой истории Павлюченко Людмилу Михайловну. На счету ее винтовки 309 фашистких ублюдка.

Э. Р.: «Сколько людей вы уже убили?»

Л. П.: «Людей? Ни одного. Только фашистов»

Фильм очень сильный. Он берет за душу. Все мы понимаем, что война это страшно. Война это плохо. Но эта картина показала самый тяжелый период войны — ее начало, от лица одной женщины. Женщины, которая сильнее большинства современных мужиков вместе взятых. До этого фильма я слышал, конечно, про Людмилу Павлюченко. Фильм же демонстрирует, какого ей было. И хочу сказать насколько отлично подобрали актрису. Юлия Пересильд сыграла Людмилу. Сыграла так мощно и сильно, что я аплодирую стоя! Браво! Если б не она, мне кажется, я бы не получил и половины того удовольствия от просмотра. Юля талантливая актриса, очень надеюсь, что она пойдет вверх.

«…Но мы отступаем. Понимаете? Отступаем! И несем огромные потери! И завтра этими потерями будете ВЫ!»

Я просто даже не знаю, что написать, настолько мне все понравилось. Он тяжелый, он трагичный. Но война другой не бывает. При этом он оставляет теплый свет в сердце. Ты в очередной раз понимаешь, какой невероятный подвиг совершили наши родные. В фильме нам покажут жизнь до войны обычных студентов, почти как мы с вами, и тех же людей в первые годы того невероятного кровопролития, что упало на их головы.

В плане достоверности к картине можно предъявить некоторые претензии, но они незначительны. Про ребенка тактично умолчали, да может пару любовных линий додумали. Но главная потеря ее жизни показана здесь очень трагично. Я не смог удержаться, признаюсь. Вообще слезливых моментов здесь крайне много, сдерживаться или нет — дело ваше.

Визуально фильм очень хорош, при своем мягко скажем небольшом бюджете. Каждая потраченная копейка работает на зрителя. Да, огрехи есть. Да и черт с ними, фильм прекрасен! Тот же, прости Господи, «фильм» Сталинград, имея солидный бюджет умудрился очень жидко и с душком обгадиться.

Про саундтрек я уже говорил вначале. Песня Гагариной будет в фильме. Но и помимо нее музыка в фильме шедевральна.

И пусть вас не смущает пафосное «кинАкАмпания дваадцатый век фооксс представляяет» вначале фильма, снят он русскими и украинцами для нас с вами.

Этот фильм я настоятельно рекомендую к просмотру. Я вообще хочу, что бы хоть раз в год выходили фильмы про ту Войну и снятые так же ураганно. В прошлом году таким подарком стал «28 панфиловцев».

10 из 10

Киевская студентка Людмила Павличенко в первые же дни войны, завершив краткосрочные снайперские курсы, уходит добровольцем на фронт. В суровые военные месяцы и годы ей суждено стать легендой, в прямом смысле слова завоевать славу самого успешного снайпера в истории страны, получить ранение, познакомиться с женой американского президента Рузвельта, стать знаменем сопротивления фашизму, оставаясь при этом чувственной женщиной, которая хочет любить и быть любимой.

Вы ведь знаете эту старинную притчу про мальчишку, который шутки ради кричал жителям своей деревушки «Волк! Волк!», а потом когда появился настоящий волк, этому сорванцу уже никто не поверил? В кинематографе подобную ситуацию можно встречать в различных областях и жанрах, но особенно сильно это заметно, когда речь заходит о современных отечественных фильмах о войне. Некоторые режиссёры и продюсеры умудрились дискредитировать этот жанр до такой степени, что теперь многие достойные русскоязычные фильмы просто не получают своего шанса быть увиденными незамыленным взглядом. Фильм наш? О войне? Значит отстой и дешёвка. Ещё и Цыганов снимается, этот слащавый красавчик из «Питера FM». Ну точно отстой, ясно же. Российские пропагандисты от кинопроката ещё и сознательно масла в огонь подливают: надо же было додуматься в такое непростое время назвать картину совместного русско-украинского производства «Битва за Севастополь», в то время как на территории Украины лента шла под более подходящим ей названием «Незламна», то бишь «несокрушимая».

И когда в такое сложное время на подобную картину не обрушивается шквал критики, который я лично ожидал, как это было, например, с бондарчуковскими «9 ротой» и «Сталинградом», сразу понимаешь, что лента действительно получилась сильная. И спорить с этим у меня нет никакого желания, так как это на самом деле очень крепкий, драматический, суровый и правильный фильм о войне, который лично у меня пробудил в душе те же чувства и эмоции, что и многие заслуженные, легендарные советские ленты. Образ Людмилы Павличенко в картине «Битва за Севастополь» — это живое олицетворения того самого «русского духа» по Толстому, когда человек, попавший в тяжелейшие условия, замыкается в себе, выставляя наружу героизм, самопожертвование, смелость, упорство, но не выбрасывая при этом ключи от дверей, за которыми на время заперты самые светлые и мирные свойства души. В этой ленте в единый клубок связаны прекрасный, временами жёсткий и даже жестокий сценарий, очень профессиональная игра актёров, леденящее душу музыкальное сопровождение и умеренное применение визуальных эффектов.

По большому счёту, существенный минус у этой картины только один, да и тот обнаруживается в момент прочтения страницы в Википедии, посвящённой реальной судьбе Людмилы Павличенко. На мой взгляд, создатели фильма несколько переступили черту дозволенного, перевирая факты биографии своей героини, которая, например, уходила на фронт уже будучи замужней женщиной и имея ребёнка. Да, я всё понимаю, этих изменений требовала сама концепция фильма, а конкретный образ Павличенко оказался слишком сильным, чтобы отказаться от него в пользу чего-то абстрактного, но всё равно, как-то это неправильно.

В любом случае, «Несокрушимая» — это один из лучших фильмов 2015 года, прекрасный образец военного кино XXI века и достойный продолжатель советской кинематографической традиции в этом жанре. Ну а тем, кому всё-таки захочется, не глядя, наклеить на эту ленту тот или иной ярлык, мне нечего сказать. Время рассудит.

9 из 10

Я редко вдохновляюсь или впечатляюсь чем-либо. Но если это случилось, я просто схожу с ума. Фильм «Незламна» или «Битва за Севастополь» был причиной моего эмоционального подъема несколько месяцев. Я была в кинотеатре 2 раза, смотрела несколько раз дома и в формате фильма, и сериала. И каждый раз душа моя трепетала, и на глазах появлялись слёзы! Хочется вновь и вновь окунаться и переживать эту, пусть и, по большей части, вымышленную историю.

Юлия Пересильд порадовала созданным ею образом великой снайперши, вызвала массу эмоций, сочувствие. Открылась для меня как прекрасная драматическая актриса. Невероятно женственная особа становилась в один момент бывалым мужиком, даже убийцей. И тут же рядом в ней жила маленькая слабая девочка, которая ждала победы, верила в будущее и боролась за свою любовь.

Очень расстраивает, что многие усмотрели в фильме политику, поливали грязью и фильм, и прошлое нашей страны. Пусть это останется на их совести. Моё непредвзятое мнение — картина на века!

Хоть и редко, но наш кинематограф радует нас такими душераздирающими и захватывающими историями, заставляет вспоминать тех, кто боролся за свободу нашей Родины…

Я к нашему кино отношусь, прямо скажем, негативно. Я не люблю наше современное кино. Я ему не верю.

Оно меня не завлекает и не прогоняет из головы мысль «Неужели нельзя поестественнее?».

Но на этот фильм мне очень захотелось пойти по ряду причин, и не будем сейчас о них.

Что я могу сказать. Этот фильм мне понравился. Он меня увлек. Я поверила в происходящее. Я переживала за то, что на экране. Я морально участвовала в событиях и мне хотелось влиять на результат.

Людмила была такой цельной, сильной, притягательной. Не удивительно, что она стала кумиром. Мне и самой захотелось быть в чем-то похожей на нее. Её подруга Маша — звонкая егоза, жаждущая любви, неспособная сдержать искрящееся желание жить, любить и быть счастливой. Мужчины были показаны такими по-разному мужественными, такими достойными. Понятно, что всякого на войне хватало, но и такую правду тоже надо снимать.

Мне понравилось как показали войну. Я не могу подтверждать или опровергать историческую состоятельность или соответствие действительности, но меня ничто не отвлекало от сюжета. При этом я то ёжилась, ведомая происходящим с героями, то от души смеялась.

Мне очень понравилась игра Юлии Пересильд, такая объемная и тонкая, такая острая и тягучая. По мне раза 4 за фильм бежали мурашки.

Я с удовольствием посмотрю этот фильм еще не один раз. И всем порекомендую.

10 из 10

Не могу сказать, что питаю страсть к военным фильмам. Пасмурным грустным вечером в завершении тяжелого дня хочется взглянуть на что-то легкое и позитивное. Главное, не вляпаться в ещё большую грусть. Уж слишком порой «легки» бывают фильмы. Посмотрел и забыл. От сна и то пользы больше!

Фильм должен побуждать. Хотя бы на что-то. Научиться рисовать или съедать перед сном два лимона. И пусть завтра ты передумаешь. Неважно. Какая-то идея возникнуть должна! Так вот Битва за Севастополь — отличный мотиватор.

Во-первых, хочется копнуть глубже и узнать что-то ещё о судьбе Людмилы Повлюченко. Фильм, как известно из описания, как раз о ней, знаменитой женщине-снайпере, чей характер, чьи подвиги вызывают уважение, восторг и тот самый позитив. Были такие люди! А раз были, значит есть надежда, что они есть и будут. Приятно! Судя по отзывам многие критики недовольны названием и перетасовкой фактов. Но признайтесь честно.. Заставляет поискать эти факты и сверить неточности? Цепляет? Если кто-то остался равнодушным после просмотра фильма — он его просто не смотрел. Так что бы с открытыми глазами, и когда хруст чипсов не заглушает звук.

Во-вторых, хочется похлопать режиссеру и актерам, и порадоваться за возможную отечественную перспективу. Актеры, фамилии которых вызывают в памяти абсолютно иные образы, проделали большую внутреннюю работу, чтобы фильм получился живым, трогающим за душу, без доли фальши и пафоса. Они прожили фильм, и это заметно, когда в процессе просмотра по твоему лицу можно прочесть эмоции героя.

В-третьих, хочется обнаружить подобный современный фильм (не ремейк), где в тандеме выступают война и любовь. И чтобы, как это бывает, не хотелось «перелистнуть» до нужного, а на контрасте захватывала и страсть и боль. Кто-то ждал большей эпичности? Сюжет слишком обрывочный? За установленный хронометраж раскрыть сюжетно всё, что возжелают грамотные зрители-рецензенты — наверное, невозможно. А вот эмоционально наполнить фильм на максимум — задача достойная и, как оказалось, реальная. Признаюсь, я не очень внимательно смотрю военные сцены. Но в этом фильме и они не смогли «оторвать» меня от экрана. По-моему кто-то чересчур чтит западные стандарты, боясь взглянуть на картинку душой.

И в-четвертых… Фильм побуждает стать лучше. Именно так, а не когда после просмотра приходит понимание, что ты (ух ты!) умнее, сильнее, и местами красивее.. И куда дальше-то двигаться?

Что касается недостатков… Наверное, есть! Когда появится ещё -дцать подобных фильмов, сравню и что-нибудь выцеплю. Сегодня ориентируюсь на первое впечатление.

Российский кинематограф уступает Голливуду? Возможно… количеством! И пусть качественных фильмов у нас единицы — но эти единицы гораздо сильнее идейно и эмоционально. Битва за Севастополь в их числе. Посмотрите и убедитесь.