Нажмите на изображение для его увеличения
И вот тут матрица начала давать сбой: прохладное, а местами даже негативное послевкусие от четвертой части во франшизе 'Елок'. И, вроде бы, концепция сохранена, и до сих пор фильм состоит из отдельных новелл, которых объединяет одна тема. Так почему я ставлю фильму 'пятерочку'?
Откатившись в плане сеттинга на сто лет назад, кино лишилось современного драйва и актуальных проблем, тем самым ограничив поле для комедии. Если же в первых трех частях все зиждилось на 'коннекте' людей по всей стране, включая современные технологии а-ля смартфоны, интернет и соц сети, то тут люди не связаны между собой абсолютно никак. Так о чем же тогда кино? О Новогоднем чуде как таковом? Ну ладно, ок, но как это вяжется с 'Елками', которые не про праздник, а про человека, как существа социального и коллективного? Карточный домик посыпался вместе со средненьким сценарием, который буксует и теряет тебя, как зрителя. Проще говоря, лично мне было скучновато смотреть данную картину, хотя она далеко не плохая в своем ядре. Третий акт и финал фильма всецело подтверждают мои слова: нарезка из предыдущих частей с ключевыми событиями, при этом ничего ключевого и объединяющего в 'Елках 1914' нет. Сборник короткометров, смонтированных белыми нитками параллельно для полновесного кино.
Актерские работы отличные: весь предыдущий каст остался нетронутым, поэтому нет смысла в четвертый раз говорить про одно и то же. Операторская работа и монтаж на должном уровне. Саунд-дизайн и пост-продакшен ок.
'Елки 1914' - неудачное кино, если рассматривать в рамках серии фильмов, где оно идет четвертым по счету, но если абстрагироваться и оценивать как 'само в себе', то смело накидывайте балл сверху. Причина прохладного приема проста: 'Бекмамбетов и КО' решили выпускать очередную часть каждый год, а в 2014-ом выкатили даже два фильма, и тем самым начали приедаться зрителю. Оригинал выстрелил, сиквел и триквел были похуже, но все еще отличными праздничными картинами. Квадриквел же оказался первым наездом на кочку, но при этом все еще остался на ногах. Скорее, не понравилось, чем получил удовольствие.
5 из 10
12 января 2024
Сейчас уже почти не осталось тех, кто родился в Российской империи и, тем более, помнит её. Но судя по сохранившимся сведениям очевидцев, видеозаписям и звукозаписям то, что показывают нам «Ёлки 1914», не имеет с исчезнувшей империей ничего общего за вычетом, разве что, нескольких визуальных попаданий. Слоган фильма гласит, что таких ёлок не было сто лет. Хочется думать, что таких ужасных и не будет больше.
Поскольку этот фильм является частью большой франшизы (хотя в 2014 ещё не предполагали, что будет больше восьми частей), некоторых персонажей играют знакомые актёры. Конечно же, перед нами снова появляются Светлаков и Ургант — главные лица «Ёлок». В очередной раз нам скармливают бездарную актёрскую игру, но странно то, что теперь фильм обходится почти без юмора, делая упор на драму. Хорошо ли это получается? Российские драмы (в особенности мелодрамы) в большинстве своём тягучи из-за нехватки режиссёрского мастерства. А в таких коммерческих проектах как «Ёлки» ситуация особенно плоха. По идее, в фильме должна чувствоваться какая-то романтика и атмосфера 1914 года, однако ни того, на другого здесь нет.
И даже если заранее не знать, что перед нами очередная часть «Ёлок», в процессе просмотра любой зритель легко об этом догадается. Дело не только в том, что сюжет снова состоит из нескольких новелл, но и в том, что ляпы и промахи тут точно такие же, как в предыдущих трёх фильмах. Это и токсичность женских персонажей, и раздражающие дети, и мультяшная компьютерная графика в сценах с природой, и полное отсутствие осуждения тех, кто посягает на свободу личности.
Но вам, возможно, этого мало? Тогда ловите ещё одно упущение: большинство актёров абсолютно не вписываются в атмосферу Российской империи. Типажи абсолютно не подходят. Зато узнаваемость франшизы имеется. И конечно же, повторяя главную ошибку предыдущих частей, «Ёлки 1914» показывают нам кучу недостоверных совпадений и отсутствие всякой логики в поступках персонажей. Чудо, вы говорите? Нет, это не чудо, а глупый сценарий.
Однако пару своих слов я вынужден взять обратно: в нескольких сценах всё-таки есть юмор, который тоже является для «Ёлок» традиционным. И юмор этот сортирный. Незадолго до финала в сюжетной линии Светлакова и Уроанта кто-то обязательно должен на кого-то облегчиться или сделать вид, что это делает. А ведь по идее фильм начитан на то, чтобы его смотрели за праздничным столом, во время еды и питья. Нужны ли нам такое Рождество и Новый год? Не думаю.
2 из 10
8 декабря 2022
Сама идея этого фильма, а конкретно задумка снимать новогоднюю комедию во времена Первой мировой кажется абсурдной и на деле всё оказывается именно так.
Сюжет, как и в предыдущих фильмах про ёлки рассказывает истории, которые идут параллельно и не пересекаются друг с другом. В целом из этого подхода может получиться хороший фильм, но при условии, если эти истории хороши. Но это совсем другой случай. Половина историй очень банальна и избита, а вторая просто глупая и не интересная. Например, здесь есть классическая история про русского медведя или про дом из которого вовремя не вселились жильцы. Подробных историй было снято не мало и эти не блещут ничем оригинальным, ещё и обыграны достаточно посредственно. Также здесь есть повторяющаяся из фильма в фильм история про парней и бабку, которые в этот раз едут в Пермь.
Но самое печальное, что здесь нет юмора. Мне вообще не понятно как можно шутить в то время, когда нам показывают, как лежат раненые военные, когда у нас есть отдельная история про болеющую мать. Сначала нам показывают какие-то события, которые серьезные и даже немного печальные, а потом переключают на другую историю, где всё весело. И как после этого воспринимать фильм непонятно. Но и сам уровень юмора очень слаб, нам либо демонстрируют пьяниц, либо какие-то шутки для дошкольников.
Если же вы захотите посмотреть этот фильм для поднятия новогоднего настроения, то это тоже плохая затея. Новогодняя атмосфера полностью отсутствует, но и как она может быть в такой обстановке. Единственное, что в концовке фильма оно присутствует, так как конец строит по уже привычной схеме предыдущих фильмов.
Вывод. Смотреть этот фильм я крайне не рекомендую, ибо в нём нет ничего, чтобы могло заинтересовать зрителя.
3 из 10
12 августа 2021
«Елки 1914» я решила посмотреть только из-за того, что в качестве со-режиссера фильма выступил Юрий Быков. Даный факт меня очень заинтриговал. Я не представляла себе, как Юрий мог снять что-то в стиле «Ёлок».
Фильм получился очень наивным, хотя и добрым. Как и все предыдущие «Ёлки», фильм линеен (в нем присутствует несколько параллельных историй, разворачивающихся перед Рождеством), и в главных ролях в нем заняты все те же актеры.
Интересно, в какую часть этой киноработы внес свою режиссерскую лепту Быков? Явно не в конец, так как хэппи эндов у Юрия не бывает в принципе. Таков закон его жанра. Думается мне, быковская часть была в новелле про дом в Анапе, ну или про двоих друзей и бабушку. Был в этих историях некий циничный и совсем не гуманный подтекст — как раз в быковском духе.
По моему мнению, «Ёлки 1914» излишне изобилуют компьютерной графикой. Поскольку фильм снят о событиях, происходивших не в таком уж далеком прошлом, а именно в 1914 году, то это была совсем не эра динозавров (где обилие компьютерной графики было бы уместно). Так что вполне можно было бы воссоздать обстановку 1914 года, не настолько уж она радикально отличается от нашего времени. Медведи тогда уже по улицам не ходили.
Кстати, о медведях. Ну какой же русский фильм о дореволюционных событиях без цыган и медведей?! Так и «Елки 1914» без оных обойтись не смогли. Слава богу, цыган оставили за кадром, но вот медведь — это наше «всё»! Особенно, медведь, исполняющий русский народный танец. На мой взгляд, «Елки 1914» бы только выиграли, если бы не использовали кино-штампы, но, увы, не получилось. В фильме, к сожалению, штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Сироткам всегда кто-то да подаст. Черствые люди всегда со временем оттаивают. Алчные и скупые люди всегда перевоплощаются в филантропов. Два любящих сердца всегда воссоединятся. Нерешительные и стеснительные люди обретут, наконец, решимость и будут в состоянии побороть свою стеснительность. Барин — это всегда лодырь и самодур, страдающий гедонизмом и также алкоголизмом. От лубочности фильма становится даже как-то неловко, не смотря на неожиданный конец.
В фильме засветился Константин Хабенский, который в его нынешнем облике внешне очень напоминает Троцкого. Жаль, что сыграть ему в «Елках 1914» пришлось не Троцкого. Интересно, кто-нибудь из режиссеров или продюсеров когда-то серьезно рассматривал Хабенского на роль Троцкого? Если нет, то зря. Это было бы стопроцентное попадание. А вот в «Ёлках 1914» роль у Хабенского получилась какая-то очень куцая и обрезанная. Не заслуживает он таких ролей. Его мастерство требует развернутого плана.
А ведь занятное могло получиться кино, построенное на контрасте прошлого и настоящего. Подойди сценаристы к «Елкам 1914» более креативно и вдумчиво, сюжет бы получился более захватывающий. Например, почему бы было не обыграть тему с оливье? Например, вспомнить оригинальный рецепт салата, в который входили такие ингредиенты, как корнишоны, рябчики и каперсы, и послать какого-нибудь мещанина в магазин за недостающим ингредиентом. Например, ему не хватило рябчика, чтобы в салат положить. Не найдя рябчика в магазине, действующее лицо отправляется на рынок, потом, отчаявшись найти рябчика где-либо (времена то были тяжелые, военные), действующее лицо отправляется на охоту, чтобы самому рябчика поймать. Много можно было бы при желании напридумывать, и это было бы намного интереснее и веселее штампованных сюжетов про медведей, танцующих «Калинку-малинку».
Что ж, давайте отнесемся к первому опыту Быкова снять комедию как к первому блину комом. Кто знает, может быть, Юрий решит и дальше продолжать осваивать столь новый для него жанр?
Создатели «Елок» наверняка претендовали на место не ниже «Иронии судьбы» и рассчитывали, что их фильм может стать нео новогодним ром-комом. Получилось ли у них? Однозначный ответ вряд ли возможен, потому что фильмы эти рассчитаны на зрителей разных поколений. Мне кажется, что не получилось, но кто-то вполне может думать иначе.
6 из 10
21 апреля 2020
Перед просмотром фильма «Ёлки 1914», я был настроен, мягко говоря, скептически. Все знакомые, которые его смотрели, в один голос утверждали, что фильм крайне неудачный, и просмотра не стоит. И хотя все предыдущие фильмы франшизы мне понравились, я ничего особенного не ожидал. Дело в том, что после исторической клюквы в виде «Ржевский против Наполеона» и «Гитлер капут», я полностью разочаровался в отечественных исторических комедиях.
Но на деле, всё оказалось совсем не плохо. Забегая наперёд, скажу, что картина мне очень даже понравилась. Начнём с сюжета, который завязан на истории об отмене новогодних ёлок. Действие, как не трудно догадаться, происходит во время начала Первой Мировой Войны. Хотя военных действий, на экране и не показано, но всячески ощущается дух того времени, когда по улицам ходили солдаты, которые вот-вот должны уехать на фронт, а народные волнения ещё не достигли своего апогея.
Как и в предыдущих частях, тут пересекаются сразу несколько историй, которые связаны общей темой. Особенно мне понравилась сюжетная линия с героями Урганта и Светлакова, хотя и остальные истории получились не плохими. Характерно, что герои получились похожими на тех, что были в «Ёлках», да и актёры были те же. В целом, в сюжете особого каверканья истории не было, не понравился только один момент. А именно тот момент, в котором ребята-новобранцы, которые должны были сопроводить бабушку, обсуждали войну (имеется ввиду их диалог про оторванные конечности). На такие темы шутить просто не позволительно, так что это стало ложкой дёгтя, если не во всём фильме, то уж в данной конкретной сюжетной линии это точно.
В остальном же, все истории мне очень понравились. Особенно их концовки, которые и делают этот фильм волшебной сказкой. На примере героев мы видим, что людям всегда было тяжело, вне зависимости от времени, но доброта и человечность всегда помогала им справиться в тяжёлых ситуациях. Конечно, всем понятно, что перед нами всего лишь утопическая сказка. Но, тем не менее, всем хочется верить в добро, к чему и подталкивает данная картина.
По поводу актёрской игры, можно сказать, что она на высоте. Что и не удивительно, учитывая настолько звёздный состав. Отдельно выделю умничку-медведя, сразу видно, что его дрессировщик профессионал своего дела. А вот актёры дети мне не очень понравились, паренёк явно переигрывал, а девочка наоборот — недоигрывала.
Понравилась и техническая сторона фильма. Отдельно отмечу работу кинооператоров, и музыкальное сопровождение, которое помогает окунуться в эту необычную и волнительную атмосферу того времени.
Подведя итог, хочется сказать, что перед нами отличная рождественская комедия с лёгким историческим уклоном. Да, некоторые сравнивают события, происходящие в ней, с пиром перед чумой, и у них есть на то основания. Ведь Первая Мировая Война и события, последовавшие в России после неё, это совсем не повод для веселья и шуток. Но лично я отношусь к людям, которые смотрят на эту комедию с другой стороны. Даже в то нелёгкое время находились люди, способные помочь другим, отдавая последнее. Даже тогда у людей оставалась вера в волшебство и доброту. И именно этим лента и выделяется. Она пытается показать, что люди должны оставаться людьми в любое время и в любой ситуации.
В общем, советую этот прекрасный фильм всем без исключения. И лично я его ещё не раз посмотрю, потому что он мне запомнился надолго.
8 из 10
6 февраля 2019
Четвёртая часть «Ёлок» — попытка повернуть франшизу вспять, всыпать побольше «изюма» в приевшийся новогодний «кекс», да так, чтобы зрителю неповадно было жаловаться на увядание оригинальности в данной серии фильмов. Идея поразмыслить над тем, как встречали Новый год в царской России ровно сто лет назад, имела далеко не самый гадкий потенциал. По крайней мере, была призвана расширить «ёлочную» вселенную и спасти вставший на рельсы кассовый конвейер от забвения.
Задача была выполнена успешно, забвения не случилось, но подавляющая часть аудитории, привыкшая думать в адекватном ключе, всё же потеряла доверие к проекту.
Причин тому достаточно.
Во-первых, отсутствие внятных, душевных, а главное — истинно новогодних сюжетов. Вместо них — неловкая имитация, которая у одних вызовет сиюминутную душещипательность, а у других — продолжительную тошноту.
Во-вторых, историческая несостоятельность, не выдерживающая никакой критики. Несерьёзность фильма как бы намекает с самого начала: «Перед вами — вольный пересказ, вот и воспринимайте его так, словно являетесь годовалым ребёнком». Полагаю, что люди, разбирающиеся в истории нашего государства, найдут кучу самых разных допущений, но кого это волнует, когда в кровь впрыснута доза шампанского, оливье уплетается со скоростью света, а бой курантов напалмом звенит в ушах?
Наконец, в-третьих, никакого нормального юмора вы тут не найдёте — только тщетные и редкие попытки внезапного, но такого скоропостижного угарного веселья, воспринимаемого отчасти с долей горького сожаления. Не могу догадаться, где же нужно начинать хохотать при виде курсантов на вокзале, отдающих в недобрые руки чужую старуху, или детишек, просящих милостыню ради лекарства для умирающей матери.
Постойте-ка, а давайте вспомним каждую промелькнувшую новеллу?!
«Дом»
Семейная притча о нерадивом денди, покупающем усадьбу ради богатой стервы-невесты и выгоняющем из неё бывших хозяев. Возьмись за сценарий Антон Павлович Чехов, вышла бы хлёсткая, остроумная пьеса, достойная стать классикой. К сожалению, пронесло. В итоге имеем забавную, но по качеству весьма средненькую байку, выглядящую как растянувшийся газетный анекдот.
«Царские ёлки»
Своего рода центральный сюжет, появившийся на экране первым и удерживающий на себе все остальные. Милая и трогательная, но, опять же, не слишком увлекательная мелодрама о солдате, собирающем петиции против отмены праздничных ёлок. Мораль тут можно вынести одну: бабам не нужны громкие слова, бабы верят только громким поступкам. А убедить их в достоверности громких поступков ох как нелегко!
«Фигуристы»
Ещё одна чистейшая мелодрама о военном, разрывающемся между службой, спортом и девушкой (последние два ингредиента идут в одном флаконе). Долг перед родиной, дисциплина и подчинение суровому начальству, или любовь, искусство и отречение от общественных стереотипов? Никак и ничем, кроме своего финала, не запоминающаяся история, скроенная ровненько, гладенько, но без души, как лично мне показалось. В предыдущей новелле души было гораздо больше.
«Медведь»
Типичная русская сказка о дружбе с лесным хищником на просторах заснеженного севера (или где там всё происходило?). Наверное, самая слабая из новелл. Для полного счастья не хватало только водки да балалайки. Вот тогда бы случилась вполне типичнейшая Россия в ложном представлении американцев. Да и сценарно тут ловить нечего, а брошенных в воздух истерик главного героя я вовсе не понимаю. Но, как говорится, раз выглядишь Ванькой-дураком, то и веди себя соответствующе.
«Добровольцы»
Одновременно комедия и своеобразное базар-вокзальное роуд-муви с постоянными екатеринбургскими героями «Ёлок» в лице двух друзей-студентов, боевой бабы Мани и её внученьки, за чьё сердце мальчики в очередной раз хотят побороться. Ну, вы, естественно, их всех хорошо помните. Только теперь стоит задача не спасать бабульку, а избавиться от неё, хотя ясно даже последнему дуболому, что подобный порыв — свидетельство полного бреда, «высосанного из пальца» только ради поддержания юмористического эффекта. Смотреть на это не скучно, однако вместо смеха получается только хвататься за голову и кричать: «Ребята, вы идиоты? Одумайтесь!». Сомневаюсь, что это подходящая эмоция для поддержания новогоднего настроения.
«Шаляпин»
Душераздирающая драма о бедных, несчастных детишках, чья мать, считай, на пороге смерти, а им, невезучим, приходится добывать для неё деньги. Вот тут я задался вопросом, а тот ли фильм смотрю? Не напомните, «Ёлки» изначально задумывались как новогодняя комедия? Конечно, в данной новелле чудо действительно проявляет себя ярче всего, но вот стоило ли так накалять градус трагичности — не знаю.
Пора подвести общий итог. После «Ёлок 1914» не то что праздновать… жить не хочется. В каждой новелле присутствует какой-то тягостный, мрачный конфликт, достойный пера русских литературных классиков, и знаете, как авторы его каждый раз исправляют? На раз-два! Почти все отрицательные персонажи, упорно не менявшие свою пагубную позицию, в какой-то момент буквально за миг осознают всё, что необходимо осознать, и становятся безобидными паиньками, поворачивающими сложившуюся ситуацию на сто восемьдесят градусов в обратную, положительную сторону. Как говорил Станиславский: «Не верю!».
Можно ли назвать четвёртую часть франшизы хорошей? Нет, потому что свою первостепенную миссию она исполняет крайне, крайне, крайне слабо. И вместо праздника ты ощущаешь на душе какую-то фатальную пустоту — а это последнее, что хочется ощущать в дни Нового года.
Увы, с уверенностью можно заявить, что «Ёлки» — уже не те.
4 из 10
3 января 2018
Не могу сказать, что франшиза Тимура Бекмамбетова «Ёлки» входит в число моих любимых. Но после успешных, на мой взгляд, первых двух частей я волей-неволей вынужден следить за судьбой новогодней франшизы, ставшей неотъемлемой частью праздников, как оливье на столе и «Ирония судьбы» по телевизору. Однако пока товарищ Бакмамбетов продолжает резать «курицу, несущую золотые яйца» не могу не признать, что сей киносериал постепенно скатывается. Первым «сигналом» для меня послужила третья часть, в которой истории с прежними персонажами получились гораздо слабее, чем с новичками. Несомненно, кассовый успех не стал преградой для четвёртой части. Но тут Бекмамбетов и его студия Bazelevs отважились на такой странный эксперимент, как показать современному зрителю то, как отмечали Рождество 100 лет назад в условиях Первой Мировой войны, сняв фильм «Ёлки 1914». При этом механизм создания фильма остался тем же: это по-прежнему новогодний киноальманах, состоящий из киноновелл (снятых разными режиссёрами).
Не в защиту фильма хотелось бы отметить, что при просмотре желательно не искать какие-то либо исторические ляпы. Нужно понимать, что фильм не исторический, а костюмированный современный, и цели прийти к какой-то исторической достоверности, у создателей не стояло. Раз уж Бекмамбетов и Ко посчитали, что поколение наших прапрабабушек и прапрадедушек волновали те же проблемы, что и нас, то пусть так оно и будет. Вот только новеллы получились несмешными (а это явно минус фильму, как комедии) и плохо сочетались друг с другом.
В новелле «Царские ёлки» главный герой — находящийся в госпитале лётчик (Александр Паль) во что бы то ни стало стремится собрать по всей России петиции о возврате ёлок, как главного новогоднего атрибута. Делает он по разным причинам (но первоначально из-за желания станцевать под ёлкой со своей знакомой, работающей там же медсестрой). Эта история и впрямь навеяна предновогодним чудом. Ведь только чудо способно заставить за одни сутки «выздороветь» героя Паля, бросившего костыли чуть ли не в самом начале фильма, совершить воинское преступление и остаться безнаказанным, взлететь и приземлиться, не имея должного опыта. Да и саму роль лётчика Филиппова Александр Паль впоследствии признавал одной из самых неудачных в своей карьере. А вот появление на несколько минут самого Константина Хабенского (тот самый рассказчик во всех фильмах ёлочной франшизы) наоборот порадовало. Пусть и на несколько минут его хватило.
Вторая новелла, которая так же имела шарм новогодней — «Дом». В ней новоявленный хозяин поместья Борис (Иван Ургант) пытается всячески избавиться от прежних жильцов, которые вовремя не съехали. Ну а семья Евгения Павловича (Сергей Светлаков) помимо того, что и сама не в курсе того, что дом продан, ждёт как никто другой приближения Рождества. Помимо того, что сюжет вышел слабым, не очень удачно смотрелись в фильме Ургант со Светлаковым. Понятное дело, что это центральные герои франшизы, и без них фильм не мог бы обойтись. Но никакого преображения в дворян тех лет здесь, к сожалению, нет. Просто ряженые в костюмы столетней давности современные актёры. Ну, разве что Альберт Филозов был неплох (словно из какого-нибудь спектакля по Чехову).
К третьей новелле у меня получилось особое отношение. Во-первых, режиссёром здесь выступил Юрий Быков. После того, как ему удалось прославиться в 2013 году криминальной драмой «Майор» «Ёлки 1914» стал для Юрия дебютом в коммерческом кино. Сделал ли он на этом проекте имя — вряд ли. В конце концов, опыт есть опыт. И заработав деньги, Быков получил возможность снимать своё кино, авторское. Во-вторых, главными героями стали Антон Богданов (знакомый нам по третьей части) и медведь Степан (у которого за плечами несколько известных киношных проектов). Этот дуэт мне больше всех понравился в фильме. Была видна явная «химия» между Богдановым (у которого во второй раз серьёзная драматическая роль) и животным (каким бы грозным хищником оно бы не являлось). В-третьих, эта история получилась, хоть и не смешной (да и не новогодней вовсе), но зато анекдотичной (наверное, из-за литературной основы — рассказа Н. Лескова).
Самой душещипательной новеллой получилась часть «Шаляпин» про сестру и брата, ищущих денег на лекарство тяжелобольной матери. С одной стороны, как-то неприятно видеть сюжет про страдающих от нищеты детей, вынужденных попрошайничать и даже петь на морозе. Но с другой — в рамках истории про новогоднее чудо, эта новелла вполне смотрится неплохо. И хотя не мог Фёдор Шаляпин находиться в 1914 году в Нижнем Новогороде (опять же повторюсь — создатели не придерживались исторической точности), его появление пришлось кстати. Ну ещё из плюсов хотелось бы отметить Даниила Изотова, сыгравшего симпатичного, но наивного мальчика Гришу.
Если в первых «Ёлках» Артур Смольянинов сыграл вора, то здесь же, в новелле «Фигуристы», ему досталась роль полицейского, который разрывается между службой и любимым занятием — фигурным катанием. Ведь его партнёрша Ксения (Катерина Шпица) предлагает выступать на соревнованиях в дико нелепом костюме, позорящем честь мундира. К тому же сама Ксения — представитель той радикальной молодёжи, которая увлечена «новыми течениями» в поэзии, живописи, архитектуре, что представляет опасность для сотрудников царской полиции. Ничем не приметная мелодрама была бы хороша, если бы не так фантастически смотрелась. Ведь представить соревнования в 1914 году «Кубок стран Антанты» как-то трудновато (какие соревнования, когда на дворе война?) Так что смотрится эта новелла слишком по-современному (странно, что про допинг никто не сказал из организаторов).
Ещё одна современная, не новогодняя новелла в костюмах и декорациях столетней давности — «Добровольцы», в которой приняли участие наши старые знакомые по трилогии Александр Головин (Митя), Александр Домогаров-младший (Фёдор), Галина Стаханова (баба Маня). Записавшись на фронт, ребята решились выяснить, кого будет дожидаться с войны Катя (Анна Хилькевич). Но поскольку Катя находилась в другом городе, они отправились за ней. Но ехать пришлось не вдвоём, а втроём — к ним так же присоединилась бабушка Кати — Марья Ильинична. Помимо нелогичного оставления своего будущего полка накануне отправки, ребята подут на разные ухищрения, чтобы избавиться от надоедливого «живого груза» в лице бабы Мани (у которой и в этот раз нет глаза). Стоит ли говорить о том, что такое поведение было несвойственно студентам-дворянам в 1914 году? Очевидно же, что перед нами очередное прикольное похождение лыжника и сноубордиста (правда, в другой исторической реалии).
В итоге, «Ёлки 1914» хоть и смотрятся интереснее за счёт исторического антуража и минимального наличия в кадре продукт-плейсмента, оказались всё равно слабее предыдущих частей. Ну а коммерческий провал доказал ошибочность всяких экспериментов со франшизой.
PS: Жаль, что это не последний фильм ёлочной саги.
5 из 10
24 декабря 2017
Уже традиционные, всенародно любимые, зарабатывающие »Ёлки» пошли, на удивление, экстраординарным путём, и решили замахнуться на риск — перенести любимых героев ровно на 100 лет назад, оставив в предыдущих трёх частях мобильные телефоны, салат «Оливье», автомобили и прочие иные заботы современности. Риск? Пожалуй. Однако, популярная в новогодние праздники франшиза со Светлаковым и Ургантом на постерах, пускай и в шубах императорских времен, вряд ли бы прекратила золотые потоки рублей в карманы её создателей, даже если бы фильм получился кошмарно провальным… Народ всё равно бы пошел: Потому что праздники. Потому что 10 дней делать нечего. Потому что »Ёлки» — брэнд. (А кроме них и смотреть-то особо не на что.) Потому что… все идут — и остальные тоже пойдут.
Скажу сразу: я явно не из тех, кто фанат этих… »Ёлок». Совсем не фанат! И смотрю их уже в четвертый (третий с половиной — первую почти и не смотрел) — лишь потому, что отдаю дань моде и, чего греха таить, покупаюсь отчасти на маркетинговые ловушки данной франшизы (начиная от засилья всех звёзд и заканчивая желанием столкнуться на экране с настоящей новогодней сказкой). Но даже несмотря на это, всё равно стараюсь подходить к фильму — со стороны нейтрального зрителя — как впрочем, и ко всем другим фильмам. И вот каков мой диагноз ЧЕТВЕРТОЙ части франшизы:
- про исторические неточности, про современные российские флаги, про погоны офицеров, про абсурдность и невозможность разных мелочей — говорить не стану. Перед нами коммерческий проект, цель которого не историческая достоверность, а новогодняя сказка на фоне событий столетней давности. И точка;
- про современную РЕКЛАМУ из 1914-го, про отсылки к СОВРЕМЕННЫМ ледовым шоу, про двадцатиградусную Анапу в конце декабря — говорить излишне. Это все смешно до боли в зрачках;
- очень хорошо (хорошо угадали), что перемешали героев из предыдущих частей воедино. Получилось свежо и ново. Особый трепет сердца вызвало появление на несколько секунд бело-черной «лохматой» дворняги. А помимо смешивания героев из предыдущих частей, сохранили самые радость приносящие пары: Ургант-Светлаков и Головин-и кто-то там — что, разумеется, вызвало теплую душевную аналогию с их героями из современных »Ёлок»;
- удручает отсутствие юмора в новогодней-то КОМЕДИИ. Я не смеялся ВООБЩЕ. Скажу больше: первую половину фильма едва не плевался. Но затем, в половине второй, благодаря грамотной и трогательной драматургии, благодаря сведению нескольких отдельных историй в один большой народный праздник, благодаря пресловутой советской вере в чудо и добро — которую удивительно, но факт — перенесли в наши современные »Ёлки», я едва даже… не всплакнул;
- персонаж Хабенского — очень и очень толково вписан в сюжет. А вообще, наконец-то-таки, хвала небесам, закадровый голос всей франшизы, любимец Бекмамбетова, талантливый актер, синьор «новые зубы» — появляется на экране. Разумеется, не пешкой, но и ненадолго. И ещё раз — очень и очень хорошее и нужное вкрапление Константина;
- из новых… Дети, в особенности мальчонка — тронули сердце. Вместе с ними, приятен и удивителен был Шаляпин. А вот история — самая главная — с Александром Палем: с одной стороны удручает слепая подкаблучность боящегося высоты летчика, с другой — романтика всей грудью — это ли не прекрасно! Безрассудный душевный порыв молодого парня, ставший основой для всего фильма — ещё одно, к сожалению редкое, напоминание о чудесных прошлых временах, когда мужчины теряли жизни во имя своих любимых… Уходили с тропы жизни… Но уходили КРАСИВО!
- лично мне больше всех симпатична, как и в части третьей, история с Антоном Богдановым. На этот раз в его партнерах — самый настоящий косолапый друг. Вот уж чудо так чудо!
Двое юнцов с бабулькой — по-прежнему забавно и Оочень интересно! Головин — молоток!
Ну и главные звезды — Ваня и Серый — в очередной раз доказывают, что актеры они — скажем, так себе, но благодаря сценаристам и режиссеру — порой, можно создать весьма неплохую историю. Пускай и в «тропической Анапе».
P.S. Вот уже прошло всего лишь 2 года, а о «Ёлках 1914» не вспоминает никто. И суть даже не в том (как бы мне этого и не хотелось), что фильм плох. Фильм средний. Таких многое множество…
Просто время сейчас такое: всё быстрее и быстрее… Всё больше и больше фильмов… Всё короче и короче память… Всё меньше и меньше в фильмах души…
6 из 10
Как-то так!
9 декабря 2016
Фильм мне не очень понравился. Такой же нудный, как и 3 часть. Все те же елки, все те же актеры, все те же декорации. Ничего нового. Хотя, нет. Есть кое-что новое. Дело происходит в 1914 году. Наши герои перенеслись из настоящего в прошлое. Ну и их новые приключения. Сцена, когда Ургант козу за бороду дергал просто жесть — бедная коза. Ей же больно! Момент с бабой Маней тоже жесть — этакая воительница вышла. Ну и сам Новый год — просто шик и блеск. Одним словом — красота, да и только. Короче, фильм вышел неплохим. Игра актеров в фильме просто отпад. Все приятно удивили. Что Ургант, что Светлаков, что остальные актеры. Порадовало присутствие в фильме Хабенского. Мне он в Дозорах понравился, как сыграл. Декорации как всегда на высоте. Елки сами очень красивые вышли. Да и дом сам тоже хорош — этакий древний замок-особняк получился. Одним словом — красота. Да и только.
Философия в фильме все та же. Будь добрее — и люди к тебе потянутся. Вот как-то так. А еще комедия учит смотреть на все в жизни легко и с радостью. А как иначе? Только так — вперед и с песней. И чтобы жить хотелось. А все страхи и фобии на мыло. Короче, зачетная философия вышла. Нечего добавить.
Елки 1914 — хорошее продолжение комедии про зеленых красавиц. Одним словом — Новогодняя комедия вышла. Нечего добавить. Но первые 2 фильма все-таки лучшие. Как всегда. А так. Смотреть всем для поднятия настроения. В том числе, и мне. Короче, нормальный Новогодний фильм получился.
7 из 10
2 декабря 2016
Помните этого парня, оценившего по достоинству солнечногородские автоматы с газированной водой? Вот и я. Дай, думаю, нажму. Кнопку. Аккурат где клюковка нарисована. Развесистая такая… Нажал. Потекло…
Впрочем, давайте будем объективны. Песню, пусть и со второй попытки, не испортили? Не испортили. Прокрутили от и до. Видеоряд совершенно идиотский — это понятно, но на сей раз хотя бы фоновых шумов поменьше. Считай, балл. Чего мелочиться. Песня-то хорошая — не жалко.
Дальше. Аптекарь у А. Гусева неплохой получился? Заключительный эпизод ни о чём — это тоже понятно, но в целом-то. Опять же, барышня. Не та, что про девушку в церковном хоре пела (хотя она тоже ничего смотрелась, пока петь не начала), а та, что на телеграмму не поскупилась, дабы только высказать всё, что думает. Героиня В. Панфиловой, проще говоря. По-моему, очень душевно плакала под ёлочкой. Так, что даже Д. Бахтадзе пару слов в камеру сказать повод нашелся. Поди, плохо? Наконец А. Смольянинов. Разве не украсил (в том числе и в прямом смысле слова) собой (и своим костюмом) фильм? Сто процентов. Вот вам и второй балл (по совокупности). Уже, как говорится, результат. Не «очень плохо», а просто плохо.
А могло и этого не быть! Единственного, помнится, толкового героя предыдущей «серии» (я про А. Боганова сейчас, если что) в шута превратили? Не почесались. Ладно Ургант со Светлаковым — эти, в сущности, продолжили просто с ума сходить. Процесс необратимый, чуда никто не ждал особо. Но А. Филозову-то зачем сюда?! А К. Хабенский что за чушь нёс всю дорогу? А В. Вержбицкий чего изобразил? Я-де давно так не смеялся. Как «так»? Нам не показали. Может, потому что ничего смешного не было и в помине? Вот В. Гостюхину так не повезло. Все понимали, как его герой должен будет отреагировать на «чудесное преображение» своего подчиненного. Равно как все понимали и то, как он отреагирует на самом деле. И что получилось? Липа! Не зачтено! Потому что всему есть предел.
А, нет. Чего это я. Не всему. Забыл про лыжника со сноубордистом. Они же в свободном падении. В бездну. Но на сей раз даже их обошли. Обошёл. С запасом. Д. Изотов. Просто нет слов. Режиссёру новеллы — мыло и верёвку. Картине —
3 из 10
25 ноября 2016
Вот наступает новый 2015 год и приходит время для очередных новогодних «Елок».
Тимур Бекмамбетов и его команда решили проявить смекалку и перенести действие ленты в далекий, но столь важный для страны 1914 год (начало Первой мировой войны). Но, увы, особой оригинальности не получилось, а только лишь смена декораций.
Мелодраматическая комедия получилась не яркой и практически не смешной.
В течение первых минут 40 картины я пытался понять, а что вообще происходит на экране и как мне оценивать этот жанр.
Целостной картинки фильма не получилось, нам представили лишь набор эпизодов из жизни различных людей.
Мне картина запомнилась только некоторыми эпизодами, а именно:
1. душещипательной историей про малолетних побирающихся детишек, у которых смертельно больна лежачая мама, и которые всеми силами пытаются «заработать» любыми способами на улице копеечку на чудодейственное лекарство для мамы. Особенно запали в душу печальные и откровенные, большие, полные слез глаза мальчика Гриши, в которых горела огромная надежды в доброту человечества. Благородный поступок русского оперного певца Федора Ивановича Шаляпина помог детишкам купить маме нужную микстуру.
2. смешной историей про покупателя дома на берегу моря Бориса (Иван Ургант) и продавца Евгения (Сергей Светлаков) и их сцены, связанные с «выносом» многочисленных домодчадцев Евгения на улицу в ночь перед Рождеством, которые не соизволили вовремя покинуть свою загородную виллу и сдать ее свободной в срок покупателю. Жильцы мне напомнили тараканов, которых легко завести, но от которых не так-то просто избавиться.
3. мелодраматичной историей с танцующим и практически цирковым медведем и его другом — деревенским парнем Сенькой, живущим в загородных имениях барина Александра Аркадьевича в исполнении талантливого Яна Цапника.
В связи с чем, вынужденно снимаю 3 бала, получается:
7 из 10
16 марта 2016
Меня, наверное, можно назвать фанатом первых трех «Елок», (кроме «Мохнатых…» — не очень люблю фильмы про животных, за редким исключением). Поэтому садясь в новогодние каникулы на просмотр «1914», я ожидала много смеха и веселья. Конечно, меня не постигло жестокое разочарование, но и особого удовольствия тоже не получила.
Сюжет оригинален: 1914 год, Россия воюет в первой мировой, рождественские елки отменены. Вот хоть убей не понимаю, как это поможет победе над врагом и укрепит патриотических дух бойцов, особенно раненых в госпиталях, у которых и так радости немного? Молодой солдатик ухаживает за медсестричкой, и вот барышня ставит условие: мол, отвечу вам взаимностью, ежели сделаете так, чтоб ёлки разрешили. Прям как в сказке: а принеси-ка мне царицыны черевички! Но наш молодец не был бы таким молодцом, если бы хотя бы не попытался осуществить сию неподъемную задачу. И понеслись по городам и весям петиции с подписями о разрешении елок.
В фильме, как обычно в «Ёлках», тоже несколько отдельных историй, но вот связать их воедино так хорошо, как раньше, у авторов уже не очень получилось, как-то уж слишком всё притянуто вышло. Если рассматривать их как отдельные истории, то какие-то вышли лучше, какие-то — хуже. Но вот общей цельности повествования у меня не возникло.
Актеры: всё те же самые, только перенесенные в реалии столетней давности, даже некоторые конфликты сохранились, как то — борьба лыжника и сноубордиста, а нет — теперь двух бравых курсантов-новобранцев за сердце прекрасной барышни между собой и с неизменной бабой Маней. Вот бабе Мане — респект, колоритная вышла старуха.
В общем, добротный, хорошо снятый фильм, но вот как-то не зацепил меня.
Но посмотреть можно — в большой череде новогодних фильмов может проскочить даже на «ура».
3 февраля 2016
Вот уж воистину, в Рождество случаются чудеса! Даже российский кинематограф может удивить. Мне фильм понравился!
В фильме невероятным образом передана атмосфера ожидания чуда. Кажется, что вот-вот произойдёт что-то невероятное, что-то большое и волшебное.
Интересна идея режиссера перенести нас в 1914 год. Поддерживаю тех, кто сказал, что она внесла новую, живую струю в эти картины.
Больше всего впечатлила вера маленького мальчика в то, что все люди добрые. И ещё… Образ зрелого мужчины, который разве что ростом пока не высок, но уже точно знает, что мама и сестра в нём нуждаются.
Отдельно хочу отметить красивый юмор, которым изобилует речь большинства персонажей.
В целом, прекрасный фильм о светлых человеческих качествах, волшебстве и Ёлке.
Я безусловно рекомендую этот фильм к просмотрю всей семьёй, с девушкой, одному или с друзьями!
10 из 10
10 января 2016
Конечно, знала, что фильм такой есть. И отзывы видела разные. На дворе слякоть, дождь, захотелось новогоднего настроения без отягощения интеллектуальным трудом. Готово — смотрим «Ёлки 1914» и параллельно готовим обед. Это важно: именно поэтому, наверно, оценка 2, а не 1, потому что преимущественно фильм слушала, не смотрела. А в те редкие моменты, когда взгляд падал на экран, глаз дёргался от ужасной игры актеров.
Немного по сюжету — присущие всем «Ёлкам» разрозненные истории, призванные показать, как к празднованию Рождества готовятся разные города России 1914 года. Знакомые по прошлым сериям лица, перенесенные на век назад. И тут началось… Ну не могу я поверить, что Светлаков — помещик, дворянин, пусть и разорившийся. Так и ждешь, что вот сейчас он пошутит в стиле «Наша Раша». Нет, Светлаков мне нравится, но не в таком амплуа! Да и остальные, честно говоря, не сильно похожи на дворян или средний класс. Как и, собственно, парень с медведем на крестьянина. Только Хабенский был на высоте, как всегда. Еще понравилась Шпица, как-то хорошо у нее получилась роль. А так… Даже любимый Гостюхин не убедил.
Нет, я же понимаю, чо фильм развлекательный, что это Новый год, что он и должен быть легким. Только вот лёгкость не ощущается, тяжело смотреть на потуги практически всех участвующих показать ту жизнь.
Не могу сказать, что прям совсем не донесли новогоднее настроение. Что-то местами проскальзывало. Но могло быть и лучше. Не тратьте время на просмотр, дучше уж пересмотреть «Чародеев» или «Иронию судьбы» (оригинал, конечно). Веселее будете!
12 ноября 2015
В 2010-ом году несколько известных людей из шоу-бизнеса решили стать продюсерами для полнометражного новогоднего фильма, дав ему незатейливое название «Ёлки», как дань должному обязательному атрибуту наших любимых праздников. Такой фильм должен был немного разбавить новогодний эфир сплошь и рядом состоящий из мюзиклов и ещё одних обязательных атрибутов — старых-добрых советских кинофильмов, которые все знают наизусть, но смотрят их с удовольствием, нарезая салат и кладя шампанское в холодильник. Нельзя сказать, что «Ёлки» так полюбились нашему зрителю, что смогли дотянуться до лент Рязанова и Гайдая, тут вообще вряд ли кому-то это удастся, но зато была достигнута главная цель: «Ёлки» принесли зрителю и позитивный настрой и несколько задели трогательными моментами и, конечно же, опять попробовали доказать, что в Новый Год случаются самые неожиданные чудеса. И таким образом неплохо выступив, «Ёлки» получили ещё уже вышедших на экраны три части, последняя из которых, пока что, «ЁЛки 1914».
На этот раз девять режиссёров и четырнадцать сценаристов решили немного «освежить» франшизу, совершив небольшое путешествие во времени, оправив зрителя на сто лет назад в предреволюционную Россию и в лёгкой по содержанию форме, но с морализированным подтекстом, показать каким же образом наши предки праздновали Новый Год. Объяснить такое количество создателей «Ёлок» довольно просто: все ленты франшизы состоят из несколько не пересекающихся в действии, но идущих в одном времени, новелл. Такие вещи очень любит Вуди Аллен за границей, а у нас есть ещё один схожий по построению фильм под названием «Мамы». И вот каждый режиссёр и один-два сценариста берутся за создание и постановку одной отдельно взятой новеллы, а в ходе монтажа из каждой истории вставляются отдельный фрагменты и только к финалу фильма зритель сможет собрать для себя все кусочки мозаики. И, естественно, каждая из новелл увенчается обязательным хэппи-эндом: весёлым, добрым, иногда трогательным, чтобы каждый из нас мог во весь рот улыбаться, поднимая бокал шампанского, когда часы двенадцать бьют…
Но, всё также разбирая фильм «Ёлки 1914», нельзя пройти мимо сравнений с предыдущими картинами. Первая, как это часто бывает, была самой запоминающейся и самой интересной. Вторая, пожалуй, только несколькими эпизодами оставила о себе воспоминания, третья сложила впечатление, будто её снимали впопыхах, потому что график поджимает и выпустить фильм надо обязательно в канун Нового Года. А вот «Ёлки 1914» с большим трудом набирают хоть какое-то количество ярких моментов. И вроде бы всё есть, в особенности это касается актёрского ансамбля, набравшего в свои ряды и молодых звёзд и непревзойдённых мастеров советской киношколы (отрадно было видеть в «Ёлках 1914» и Эммануила Виторгана, и Владимира Гостюхина и даже Альберта Филозова), но новеллы оставляли желать лучшего. По идее главными затейниками должны были быть нынешние звёзды отечественного юмора Сергей Светлаков и Иван Ургант, но, если честно, от их пары в «Ёлках» немного можно было подустать. И новелла с их участием смотрелась нудно, складывалось впечатление, что им дали карт-бланш в виде самой долгой по времени истории, но они уже ничего нового показать нам не могут.
И вот во многих новеллах, в особенности, в первых двух третях их было как-то неинтересно, не было задора, не было чувство, что скоро-скоро Новый Год. Долго и мучительно пришлось ждать, когда же хоть какая-то история наконец-то произведёт впечатление. Благо, что это случилось, пусть и с таким большим опозданием. Не буду расписывать, что было по сюжету в понравившихся мне новеллах, лишь обращу внимание, что в очередной раз доказала (хоть, может, и лично только мне) Катерина Шпица, что ей вполне по силам стать большой звездой и, возможно, она наконец подвинет Елизавету Боярскую, которая несколько надоела, появляясь везде, где только можно. Нельзя не умилиться медвежонком в серии с участием Антона Богданова, который может, если постарается будет знаком зрителю не только по образу из «Реальных пацанов». И за живое взяли совсем ещё ребёнок Даниил Изотов и немного боле старшая Софья Хилькова. Мальчик всем и вся показал, какой он талантливый и хочется ему пожелать большущих успехов, так что расти Даниил и мы ждём твоих новых ролей, потому что столько искренности и горечи давно никто не показывал, даже вне «Ёлок».
»Ёлки 1914» — фильм со своими минусами и плюсами. Он точно годится хотя бы для одноразового просмотра в канун нашего любимого праздника, но усердные создатели франшизы, которые вроде бы готовят продолжение под названием «Ёлки международные», сделайте так, чтобы новеллы были цельными от и до, а не выборочно.
6 из 10
P.S.: На улице +36, а я пишу рецензию на новогодний фильм… Посмотрел давно, но руки написать только сейчас дошли:)
8 июля 2015
Новая часть полюбившейся франшизы доказала, что русское кино ещё не окончательно деградировало и пока что способно порадовать отличной комедией. К счастью, «Ёлки» — не такой фильм, которому все зрители бросаются ставить колы, не посмотрев, что сейчас в моде. Хотя, конечно, есть и такие, которые не оценили даже первую часть этой франшизы, а остальные части даже смотреть не стали, но факт тот, что этот фильм полюбился довольно многим кинозрителям. После глуповатой третьей части не хотелось верить, что спин-офф будет ещё хуже (точнее, спин-оффом можно назвать скорее вышедшие через месяц после данного фильма »Ёлки лохматые» — вот уж где чушь ещё хуже третьей части), а вот «Ёлки 1914» вполне самостоятельный фильм. И то, что он получился на уровне первой части, весьма и весьма порадовало.
Данная серия действительно напоминает первую часть, только показывает реалии начала Первой Мировой войны, что почти на сто лет раньше, чем события первого фильма, действие которого происходило, когда его, собственно, снимали. В главных ролях те же самые актёры, но играют они, разумеется, совсем других персонажей, однако, персонажи эти очень похожи на героев оригинальных «Ёлок». Персонажи Ивана Урганта и Сергея Светлакова в первой части «не поделили» женщину, здесь же они не поделили дом, который один продал другому, но пока не сможет съехать вместе с родными, чего требует дама покупателя, из-за чего бывший хозяин дома решается безбожно обмануть своих родных. Александр Головин и его напарник по фильму снова играют двоих оболтусов, и, если в оригинале они катались на лыжах и сноуборде в самых необычных местах, то здесь им предстоит доставить в другой город бабушку любимой девушки одного из них, в процессе чего они так же решаются на разные безумства. Эти ребята пожаловали прямиком из первой трилогии. А вот «реальный пацан» Антон Богданов, игравший незначительную роль только лишь в третьей части, здесь порадовал как нельзя больше — видимо, он не зря стал известным актёром большого кино, начиная с роли в придурковатом ситкоме с такой же ролью. Его персонаж в «Ёлках 1914» ещё более колоритный, чем воришка из «Джентльмены, удачи!». На этот раз гопник с телеэкрана предстал перед кинозрителем в образе крестьянина, который выдрессировал медведя, но его воспитанника собираются фактически принести в жертву заядлому охотнику высокого чина.
Все вышеназванные истории кажутся наивными, совсем неправдоподобными и несерьёзными, но вспомните, все части «Ёлок» показывали именно такие истории, подходящие для праздничного просмотра, чтоб зритель на минуту поверил в чудо. Столь же нереальной кажется ключевая история о том, как в лазарете некто стал собирать подписи за отмену приказа о запрете ёлок в Рождество. Именно этот эпизод здесь вместо центральной истории первой части про детдомовскую девочку и центральной истории второй части про несостоявшуюся пожилую пару. Единственная история, которая способна вызвать слёзы в этой части, и которая направлена не на добрый смех, в отличие от почти всех остальных, а на переживания за героев — это история о бедной женщине, дети которой пошли «зарабатывать» деньги матери на лекарства. Может, исход этой истории тоже вряд ли мог случиться в реальности, но в новогоднем кино действительно заставляет верить в чудо.
Вся эта прелесть смотрится в настоящем праздничном настроении даже тогда, когда Новый год давно прошёл. На фоне шикарных декораций, воссоздающих Русь начала XX века, происходящее и вовсе выглядит феерично. Главное то, что в этом фильме я не увидел ни одной тупой никчёмной истории, никакого откровенного бреда, коего было навалом в «Ёлках 3» и в выходивших в тот же Новый год «Друзьях друзей», поэтому снижать оценку не за что. Когда стало известно, что выйдут две новых серии «Ёлок» в один месяц, я сразу заявил, что буду ждать «Ёлки 1914» с надеждой на лучшее, а «Ёлки лохматые» чушь будет. Так и случилось.
10 из 10
6 марта 2015
Пожалуй нет более чудесной поры, чем пора праздников. Когда все близкие люди, любимые, друзья и члены семьи собираются за накрытым столом и просто радуются моменту, когда они есть вместе. Но чаще всего празднование проходит и просмотром любимых фильмов, которые уже давно ассоциируются у нас с определенным праздником. Если 9-ое мая, то обязательно военные фильмы про победу советской армии в Великой отечественной войне. Если 1-ое октября, то обязательно «Большая перемена», а если Новый Год, то безусловно «Ирония Судьбы», «Карнавальная Ночь» и ряд любимых фильмов.
Безусловно к этой категории фильмов можно отнести и «Ёлки» некогда созданные именитым режиссером и продюсером Тимуром Бекмамбетовым. Но вот как обычно бывает, продолжения оказываются хуже оригинала и увы подобное утверждение имеет почву на примере данной картины. Определенно до уровня первых двух частей данному фильму очень далеко. Визуально фильм снят достаточно хорошо. Атмосфера того времени передана великолепно и всему этому безусловно способствуют отличные декорации и костюмы, но чего то картине явно не хватало. В том числе и душевности, накала которой оказалось куда меньше, чем в первых двух картинах, а значит и трогать за душу фильму удалось не так то и сильно.
Радует фильм во многом историями, которые в привычной для данной франшизе форме снова охватывают огромное количество историй из жизни не менее огромного количества персонажей. При этом, не оставляя в тени кого либо и рассказывая историю каждого из героев с одинаковым вниманием. Будь это история двух детей, которые выпрашивают деньги на лекарство для их тяжело больной матери, или же история летчика, который решил собрать миллион петиций в защиту сохранения традиции ёлок. Все эти события развиваются стремительно и если проникнутся особым сопереживанием к героям всё же не удаётся, интерес от происходящего не исчезает никуда. Во многом и отражая основную мораль картины.
Прошло сто лет с событий показанных в картине. Изменились события, изменилась жизнь, образ жизни и города, в которых мы живем, но не изменились мы — люди, которые всё так же живем и выживаем, совершаем хорошие поступки и спотыкаемся совершением плохих, ругаемся и миримся, любим и ненавидим и всё это на фоне пожалуй одного из самых популярных и любимых всенародных праздников. Фильм учит тому, что мир не без добрых людей и даже в столь жестокое время всегда найдутся те, кто протянут тебе руку помощи. Фильм о том, какими сплоченными мы можем быть, если захотим и как сплоченностью мы можем сделать абсолютно всё, а самое главное — вере в чудо, которое обязательно имеет место быть в нашей жизни, даже когда мы её не замечаем. Стоит только верить.
Безусловно радует фильм и настоящим цветником из актерского состава, который буквально собрал в себя всех ключевых актеров игравших в предыдущих частях. Каждый из актеров сыграл достаточно хорошо и во многом оживил придуманные создателями истории. Тем самым, удерживая интерес посмотреть фильм до логической кульминации, которая нарезкой событий предыдущих частей идеально завершает весь цикл событий франшизы и выигрывая симпатией зрителей относительно первых частей франшизы.
5 из 10
Ёлки 1914 — это далеко не то продолжение полюбившейся франшизы, которое мы ожидали увидеть и которое безусловно проигрывает первым двум частям, но всё же смотрится очень интересно. Во многом за счет интересных историй, интересных персонажей и неописуемо волшебной атмосферой нового года, которая однозначно заряжает сердце добротой, позитивом и светом.
26 февраля 2015
Лично для меня »Ёлки» были и остаются основным новогодним киносериалом современной России. Первые два — вполне себе годные, третий — так себе, пришла очередь четвёртого фильма, перенесённого ровно на сто лет назад.
То ли сам фильм оказался слабым, то ли не в то настроение попал, то ли приелись мне несвязанные между собой истории городовъ российскихъ, но данная картина оставила меня абсолютно равнодушным. Даже декорации а-ля «Российская империя» не произвели на меня никакого впечатления, начиная с момента «превращения» бала в госпиталь 1914-го. Этот фрагмент мне сразу резанул по глазам, ибо режиссёры явно показали: мы снимаем в павильонах.
Сами истории показались высосанными из пальца, особенно с Сенькой и компьютерным бурым медведем. Возможно, здесь авторы имели в виду известную поговорку «мы в ответе за тех, кого приручили», но я остался параллелен к этой линии абсолютно, несмотря на мою любовь к животным. К истории любви раненого и медсестры, познакомившихся на балу, тоже остался равнодушным. Более того, роль Ивана сыграл молодой актёр Саша Паль, которого широкая публика могла наблюдать в пьяной эпопее про свадьбы и похороны «Горько». Персонаж вкупе с актёром вызвал сразу какие-то ассоциации с названным шедевром, поэтому смотреть на влюблённые потуги мне было как-то неинтересно.
Не порадовал тандем Светлакова-Урганта, никакой крайне интересной истории их персонажи не привнесли. Переменным успехом у меня пользовалась линия молодых солдат с доставшейся «в подарок» бабой Маней. Вездесущая старушка не оставляла ребят ни на секунду, как бы они не старались от неё избавиться. Впрочем, на четвёртый раз желаешь уже какого-то развития, а не бесконечных полётов несчастной старушки. Катя Шпица порадовала своим участием в картине, но её персонаж вкупе с героем Артура Смольянинова также оказался слишком банальным, как и финал их истории.
Самой удачной линией я считаю эпизоды с двумя детьми, Гришей и Дашей. Во-первых, благодаря удачно подобранным актёрам (в частности, Гриши), во-вторых — трогательной линией. Двое детей без гроша в кармане пытаются спасти здоровье своей больной матери. И кто бы мог подумать, что в канун Рождества им сможет помочь только один человек… Чем-то напомнили героев народных сказок о брате и сестре.
Итог в целом: абсолютно ровное восприятие фильма. О повторном просмотре «Ёлок 1914» и речи быть не может.
5 из 10
11 февраля 2015
Самый печальный из фильмов серии. И даже не тем, что в отличие от предыдущих частей здесь фактически не над чем смеяться (кроме, разве что «ась?»), а тем, что у всех героев — абсолютно всех — нет никакого будущего. Два молодых кадета, скорее всего, будут убиты на полях Первой мировой или, если очень «повезет», во время Гражданской войны (в самом «лучшем» случае за ними придут ребята из ОГПУ). У их любви тоже немного шансов пережить Гражданскую и красный террор.
У молодого жандарма, если не хватит ума сбежать за рубеж по спортивной линии, шансов тоже немного: как приспешника «рекреационной гидры» его ждет, вероятнее всего, суд тройки и посещение курортов Магаданского края (если доживет хотя бы до 1922 — а ведь впереди еще 7 лет войн). Его пассии также мало что светит: не впишется она в новые советские реалии.
Про барина и графа говорить не приходится — тут понятно все заранее. Впрочем, у графа есть шанс успеть убраться по добру и закончить жизнь подметая полы и убирая мусор где-нибудь во Франции, как это сделал один небезызвестный князь. У их общего знакомого — будущего циркача с медведем — шансов чуть больше. И хоть за границу уехать ему не светит (разве что в составе цирковой труппы), но и 100% гарантии призыва в ряды красной или белой армии (это где он окажется в этот момент) тоже нет. Тем не менее, счастлив ни он, ни его медведь не будут точно — как минимум ближайшие годы голода.
Почти неудавшийся летчик, медсестра (или, что правильнее, сестра милосердия), а также их «патрон» генерал окажутся в рядах белой армии и будут либо убиты, либо сами эмигрируют из страны, либо оставшись в России окажутся под прицелом ОГПУ-НКВД. И почти наверняка, все закончится либо лагерями, либо расстрелом (это если доживут).
Дольше всех проживет мальчишка и его сестра. Вряд ли их с собою заберет Шаляпин, а сладкой жизни в СССР им не видать (хотя это, конечно, зависит от того, куда примкнет их отец в итоге, впрочем, чистки 30-х коснутся именно красных командиров — не впишутся они со своими идеалами мировой революции во вполне прагматичную сталинскую империю). Детей всех врагов народа (как белых офицеров, так и разжалованных красных) будут шпунять до самой Второй мировой, а там дальше начнется настоящий ад (по разным оценкам, лишь 2 — 4% призывников 20-х годов рождения переживет 41 — 45, по рожденным в нулевым статистика получше, но гордиться все равно нечем).
Наконец, Боря и Женя (кстати, даже несмотря на то, что мы живем в эпоху малого ледникового периода, а в середине 1910-х было намного теплее, в Анапе 25 декабря не могло быть такой буйной растительности — уже потому, что там не все деревья вечнозеленые, а средняя температура декабря градусов 5—6). Имущество отнимут и сделают каким-нибудь санаторием, а самих в лучших традициях жанра «раскулачат» (хоть этот термин и не совсем подходит для них, но разницы они не почувствуют).
Итог: очень тяжелый и совершенно неновогодний фильм. Герои прошлых серий могли шутить и хохмить как раз потому, что у них было будущее. И этот бы фильм был смешным и веселым, если бы его действие разворачивалось, скажем, в 1814 году.
6 из 10
1 февраля 2015
Начну с того, что предыдущие «Елки» я не смотрел. Достаточно долго размышлял стоит ли смотреть новую картину, и является ли она какой — либо отсылкой к предыдущим. Долгими бессонными ночами, просыпаясь в холодном поту, думая, стоит ли потратить драгоценное время. Но как можно судить, если не посмотрел. Поэтому все таки решился и не прогадал.
Фильм разделен на несколько историй. В каждой из них есть свои колоритные персонажи. Анапа, Воронеж, Екатеринбург, Москва… мы с легкостью переносимся по сюжетной линии. Где то холод, стужа, а где то солнце и тепло, это показывает на сколько широка матушка — землица русская. Сценарий переносить нас из одного региона страны, в другой. Каждая история разбита на части и развивается примерно одновременно. Радость и сопереживание распространяются по переменно, захватывая всех персонажей без исключения.
Призывники — добровольцы, летчик, фигуристы, дрессировщик, покупатель жилья, дети, казалось бы, мало что может быть общего между такими разными людьми. Однако общее есть и очень большое, это великий праздник Рождества Христова.
Елка, как атрибут праздника просто обязана украшать каждый дом, поэтому необходимо собрать петиции за восстановление елок, ибо они были отменены государственным указом. Вот она тонкая линия, ведущая нас по всей стране, от сел к городам, от крестьян к дворянам, от изб к роскошным балам.
Актеры хорошо подобраны и легко узнаваемы. Юмор прост и без всякой пошлятины, что незамедлительно рекомендуется к семейному просмотру с детьми. Стремительно меняющиеся декорации, костюмы, сюжеты, ведут нас к спасению духа Рождества. И он не в елках и угощениях, друзья, а непосредственно в самих нас.
8,5 из 10
28 января 2015
Я редко пишу рецензии на фильмы российского производства. В основном потому, что редко их смотрю.
Ежегодно выходящие Елки я как-то смотрела, но вполглаза, однако именно эта часть привлекла мое внимание еще в виде трейлера — наверное потому, что люблю эту эпоху. И не прогадала.
Последний из вышедших русских фильмов, который меня действительно зацепил, был «Легенда N17», потом пошла череда комедий, высосанных из пальца, без души и с довольно-таки глупым юмором — такие как Горько, Выпускной и пр. (честно лучше бы из вообще не снимали).
Елки 1914 один из немногих современных русских фильмов, сумевший действительно выбить слезу (и даже не одну). Поднятые в фильме темы — любовь, сострадание к ближнему, верность, дружба, упорство — раскрыты прекрасно, красиво и просто. Актеры играют на уровне, тем более с хорошим сценарием. Нити сюжета далеко не все связаны между собой, но это становится не сильно важно, потому что над каждым сюжетом приходится переживать.
Наверное сильнее всех остальных историй в этом фильме, меня тронула сюжетная линия вокруг Глаши и Гриши. (Отдельное спасибо создателям за Шаляпина — мои слезы текли рекой!).
Плюс ко всему, хотелось бы отметить одну вещь. Сколько в нашей стране выходит фильмов с детьми? Довольно-таки много, но увы… практически везде детей наверняка даже не пытаются научить играть — живой пример — фильм «Страна хороших деточек» (вот уж эталон кошмарной игры на уровне сырой детсадовской сценки). В Елках я увидела актера-ребенка (всего 6 лет!), сыгравшего свою роль настолько чутко и правдоподобно, что я пустила слезу. Признаться, это первый ребенок в нашем российском кино, который блестяще справился со своей ролью. Даниил Изотов просто умничка, ему персональные аплодисменты!
10 из 10
(хоть и на эмоциях, на справедливо!
25 января 2015
Даже и не знаю, с чего вдруг захотелось написать рецензию на этот фильм. Не моё от слова «совсем». Балующая себя артхаусами про смерть и гомосексуалистов я попала в кинотеатр на просмотр «Ёлок» абсолютно случайно, так сказать «от нечего делать».
Хотя была и еще одна причина. Пользуясь модным современным клише, объясняю: «Яжисторик». Да, скажу честно, шла в кино со скептическим настроем да еще и жутким желанием подловить и тыкать всех носом в каждую историческую неточность.
Из предыдущих «Ёлок» смотрела только прошлогодние, которые не впечатлили совсем. Ну в смысле, и не могли и не должны были впечатлить, но об этом вопрос отдельный.
Дело-то собственно в чем. А дело в том, что нет смысла критиковать ленту, если она не рассчитана на аудиторию, к которой вы принадлежите. Да, это простой, наивный, трогательный семейный фильм. Местами ну такой сопливый и давящий на жалость, что я невольно делала facepalm, пока вокруг меня в голос рыдали другие представители псевдослабого пола. Так я, собственно, о том, что если вы любите (как и я) заумные, тяжелые, мрачные, артхаусные фильмы, то вам просто не стоит смотреть этот. Чтобы потом высокомерно рассказывать растрогавшимся знакомым, какой это на самом деле бездарный ужас и даже без филосовской подоплеки, глубоких психических заболеваниях и так далее… ай-яй-яй! А зачем?
В общем, фильм мне, как и ожидалось, не понравился. Но совсем не потому, что он плохой. Нет, он понравится очень многим, я в этом уверена. «Ёлки» сейчас в каком-то смысле действительно эмоционально сплачивают страну, заставляют вспомнить общие традиции, погордиться национальными артистами (правда, сейчас гордиться почти некем, но это вопрос другой). А эмоциональные дамы так вообще обольются слезами на нескольких моментах, схватятся за сердце, замирая в ожидании развязки одного из сюжетов, прислушаются к словам Хабенского и похлопают в конце.
Да и посмеяться, кстати, вроде есть над чем. И (что самое главное) прям-таки глобальных исторических несостыковок я не нашла. А на мелочи и внимания обращать не стоит, это все же не документальный исторический фильм.
Наивно, мило, по-детски.
Если вы хотите дать своим мозгам отдохнуть, сесть вечером с чашечкой чая перед телевизором и расслабиться — посмотрите эту картину.
5 из 10
24 января 2015
Мне ёлка говорит о тех, кто так далёк,
Кто золотых орехов к веткам не подвесил,
Цветных свечей в Сочельник не зажёг,
Но кто в святую ночь был чист и детски весел.
Мне ёлка говорит о тех, что ждут от нас
Не жертв и подвига, не громких слов и лести,
А только одного: чтоб были каждый час
Мы сердцем с ними вместе.
Поэтесса Лидия Лесная
Отечественная франшиза «Елки» по праву заняла свое место в новогоднем прокате и эфирах телеканалов. Ведь что может быть прекраснее Нового года, времени чудес, радости, времени единения с близкими и всем миром в общем праздничном хороводе. От Восточных Кирибати через весь земной шар до островов Кука шагает по плане Новый год, а вместе с ним и новогодние чудеса.
Новая серия проекта получилась интересной хотя бы своим антуражем. Да, истории в ней кажутся похожими, но в них есть свои изюминки, делающие фильм увлекательным.
Главное достоинство фильма, его основной посыл — «все люди добрые». Хочется надеется, что так оно и будет, что таких фильмов на экранах будет как можно больше и люди перестанут быть злыми и черствыми, станут обращать внимания на проблемы других и помогать попавшим в беду.
«Елки» — семейная новогодняя сказка, призванная объединить вместе близких людей, хотя бы на 2, отведенных ей часа. Ведь главное в эти праздничные дни быть ВМЕСТЕ.
24 января 2015
Смена антуража или образов основных героев порой несомненно является отличным способом подогреть интерес аудитории к застоявшейся франшизе. Представьте, например, если бы Джеймс Бонд стал азиатом, Индиана Джонс устроился на рутинную работу в офисе, а Звездные Войны стали происходить исключительно в подземных бункерах. Это сколько бы было вариаций для новых шуток, сюжетных поворотов и неожиданных поступков главных героев! Примерно в таком направлении и рассуждал Тимур Бекмамбетов, пытаясь встряхнуть свой застоявшейся предпраздничный альманах «Ёлки», который за последние четыре года из милой непритязательной комедии превратился в ужасного монстра из мира заводской штамповки, когда каждая новая часть становится все больше неотличима от предыдущей. Перенести нелепых героев оригинальной трилогии на 100 лет в прошлое казалось мне сначала неплохой идеей, но то, что получилось в итоге, ужасает своей шаблонностью и полнейшим нежеланием потрудиться для своего зрителя. Вместо духа празднования Нового года в другой эпохе мы получили набор сценок достойных тележурнала «Ералаш», как по качеству актерской игры, так и по сюжетному наполнению.
На дворе 1914 год. В стране во всю продолжаются предреволюционные процессы, на улицах ловят представителей меньшевистских и большевистских партий, каждый день в Петербург поступают сотни раненых с фронта Первой мировой, а простые люди пытаются наскрести хоть какие-то деньги, резко обесценивающиеся из-за затяжной войны и дефицита продовольствия. В это время герои новых «Ёлок», как кажется, живут в абсолютно другой России, в которой из внешних проблем остался разве что указ об отмене хвойных деревьев в честь траура по происходящим в мире событиям. И естественно, главным лейтмотивом всего фильма станет спасение пресловутых елок от лап царского указа. Параллельно нам покажут как это прекрасно — угонять военные самолеты для сбора петиций за елки, во время действия законов военного времени, покидать свой полицейский пост ради покатушек на катке, проигрывать бабулек в наперстки вокзальным гопникам и петь с жалкой пародией на Прохора Шаляпина на городских площадях.
Главная проблема «Ёлок 1914» не только в том, что их авторы абсолютно не чувствуют дух времени и не понимают как лучше показать зрителю атмосферу праздника в формате царской России. Основные претензии в этот раз, как это не странно, направлены на актерскую игру, так как фильм по-настоящему губит даже не тупой сценарий и абсолютная историческая недостоверность, а абсолютная картонность практически всех персонажей.
Даже старая обойма, которая играла более-менее сносно в прошлых частях, в этот раз совсем перестала стараться — во время всего просмотра фильма кажется, что актеры даже не пытаются прикинуться людьми того времени. Вот гопник из «Реальных пацанов» играет гопника-крестьянина, дрессирующего танцующего мишку, отсидевший брат из «Горько» предстает в образе благородного влюбленного солдата, при этом не забывая поигрывать полным отсутствием интеллекта на лице, а Костя Хабенский играет роль самого себя только с бородой.
Поражает и шаблонность, с которой снято кино. Бекмамбетов то ли решил не переизобретать велосипед, и не ломать то, что и так неплохо работает, но факт остается фактом — фильм абсолютно точно копирует все художественные приемы прошлой трилогии. Здесь вам и традиционная карта России, по которой перемещает нас каждые пять минут невидимый рассказчик, и обязательная проблематика, связывающая очень прозрачными нитями все отдельные сюжетные истории, даже некоторые сцены полностью слизаны с прошлых частей и отличаются лишь новым окружением. Порой кажется, что снимать это кино было вообще не надо. Не легче ли нарядить современных героев в костюмы начала 20 века и разрешить им пользоваться айфонами? Ведь даже в таком виде все бы выглядело не менее «правдоподобно» и, может быть, даже чуточку смешно.
Новые «Ёлки» — отличный пример того, что круглосуточная штамповка, пусть и налаженная талантливым продюсером, в какой-то момент может дать обязательный сбой. Старым фанатам новая часть не понравится из-за крайне сузившегося спектра для шуток, новички просто не поймут, что можно найти смешного в Урганте, дергающем козла за бороду, а все равнодушные так и останутся таковыми и на сеанс не пойдут. Вот и получается, что в отличие от героев ленты, спасти елки в реальности уже никак не выходит. И здесь уже даже не стоит вопроса о промахнувшемся Акелле. Просто иногда нужно уметь остановиться и придумать новый франчайз, несмотря на то, что старый еще неплохо доится. Надеюсь, Бекмамбетов поймет это и скорая отдельная история про собачек из «Ёлок 3» станет последней в этом карнавале творческого бессилия
3 из 10
19 января 2015
В нашей семье появилась традиция: каждый год в новогодние праздники мы ходим на «Ёлки».
Меня точно нельзя назвать любителем русского кинематографа, но «Ёлки» покорили своей искренностью. После их просмотра всегда хочется верить в чудо, но не в этот раз!
Если в предыдущих частях мы до колик в животе смеялись над парочкой Ургант-Светлаков, то в «Ёлках 1914» определённо было не до смеха. Например: их идея «липового Рождества» — верх бреда. А момент с разрушением игрушек, вообще тянул на чёрный юмор. Один из детей, сидевших в кинозале, чуть не разревелся от такого «доброго» кино.
Изрядно поднадоели мальчики с бабушкой, готовые продать пожилую женщину за любовь.
Совершенно непонятно было увидеть Марию Порошину в уже другом образе. Прекрасно помню её милую, наивную женщину в первых «Ёлках», верующую в любовь.
На грани фантастики показаны полёты солдата на самолёте, возможно ли такое?
Как мне кажется, неумело введён в сюжет Константин Хабенский.. .
И много-много минусов. История, высосанная из пальца…
Половина людей в кинотеатре со словами: «Вот это чушь!», покинули зал. Мама заявила после просмотра: «Я бы тоже ушла».
Жаль потраченных денег и огромный минус к новогоднему настроению.
Только за медведя:
4 из 10
18 января 2015
«Я надеялся на чудо, а на что еще может надеяться русский человек?»
Новый Год и Рождество — самые волшебные и загадочные праздники в году. И именно поэтому очень важно проводить их в кругу близких, смотря атмосферные фильмы. Чтобы полностью погрузится в праздничную атмосферу, предлагаю вам посмотреть «Елки 1914».
Тимур Бекмамбетов и Ольга Харина сняли продолжение знаменитой истории, правда действие переносится ровно на сто лет назад. Очень интересно окунуться в период Российской Империи, видя различные слои населения от крестьян до дворян, которые готовятся к Сочельнику. Не смотря на то, что идет Первая Мировая война и елки решают отменить, люди все равно надеются на лучшее и мечтают. Здесь можно увидеть и настоящую любовь, и первые соревнования по фигурному катанию и смелые стихи великих поэтов. Но основная идея не изменилась: люди из разных городов объединяются ради общей цели в преддверии Рождества.
«Елки 1914» — это очень добрый фильм, наполненный не всегда радостными, а скорее жизненными событиями, но который учит не сдаваться не при каких обстоятельствах, верить в себя и надеяться на лучшее.
Эта часть лучшая из всей саги, потому что именно после ее просмотра хочется утереть слезы радости и обнять своих близких. Примечательно, что это последний фильм об этой истории, поэтому так хотелось, чтобы «Елки» запомнились чем-то по-настоящему веселым, трогательным и очень светлым. И режиссерам это удалось! Зрителю обязательно понравится «Свежая, новая, удивительная Россия» и он по достоинству оценит всех персонажей.
«Елки 1914» — это достойное завершение года, чудесная возможность провезти время с самыми дорогими людьми и еще раз сказать, как сильно вы их любите!
17 января 2015
Не хочется говорить много лишних слов, но если вдруг Вы… как и я по какой-то причине не успели посмотреть Елки1914 до Нового Года или, может быть, сомневаетесь стоит ли вообще это делать. Я вам скажу- стоит. Определенно, стоит!
Он чудесный. Новогодний. Добрый. Атмосферный. Оставляющий после себя какое-то необычайное тепло внутри.
В сети куча отрицательных комментариев. Но такой уж у нас народ. Хлебом не корми.. дай только найти какие-то огрехи.
Спасибо кинопоиску. Ему я доверяю. А тут было немало хорошего сказано.
Более того, 1914 понравился мне как-то особенно. В каждых елках есть что-то свое. Истории, которые запомнились больше других. Один Гафт со своими стихами чего стоит. Но все эти лайки, ютьюбы, интернеты порядком надоели в повседневной жизни и до чего приятно было на пару часов забыть об этом обо всем напрочь и погрузиться в атмосферу фильма.
Отдельное спасибо за мальчика Гришу.
Всем Добра! и веры в новогодние чудеса.
10 из 10
14 января 2015
С некоторой боязнью отправлялась я в кинотеатр на «Елки 1914», ставшие завершением серии новогодних фильмов от Тимура Бекмамбетова. Третья часть, вышедшая на экраны в прошлом году, казалась уже высосанной из пальца, вымученной, и вновь отправиться в кино заставила только большая любовь к первым двум фильмам.
И казалось бы, ничего нового создатели киноленты, действительно, не придумали, но «Елки 1914» получились на редкость хорошим фильмом, с дивной предновогодней атмосферой, яркими картинками и хорошей игрой актеров.
За основу сюжета взята уже не раз эксплуатировавшаяся идея: в мире торжествует добро, и оно обязательно победит, если взяться за дело вместе! И идея эта подается, действительно, в лоб, просто и незатейливо, но именно в этом вдруг открывается вся прелесть фильма!
И, безусловно, перенос событий на 100 лет назад, придает всему происходящему некоторую элегантность, а заведомую сказочность большинства сюжетов, делает органичной и естественной. Приятна глазу и отсылка к историческим персонажам: Шаляпину, Маяковскому, к «приметам времени». В итоге, фильм получился необыкновенно теплым и добрым! И даже 100% ожидаемый «хеппи-енд» всех новелл не делает ленту приторной.
Справедливости ради стоит отметить, что первая часть фильма слегка затянута. Сюжетные линии долго набирают обороты, и в какой-то момент кажется, что динамика утеряна безвозвратно! Но чем ближе к финалу, тем захватывающее и оживленнее становится повествование, и отвлечься от него уже невозможно.
Актерский состав собран из участников первых частей и обогащен новыми лицами. Обрел плоть и кровь голос «Елок» — Константин Хабенский, которому, что ни говори, идет образ офицера. Светлаков и Ургант в плане игры ничем не удивляют, оставаясь верными своим образам шоу-менов, и все равно в кадре необычайно органичны. Зацепила сюжетная линия с Шаляпиным, в исполнении Ильдара Абдразакова. Живые и интересные Александр Головин и Александр Домогаров-младший. Словом, глаз все только радуют!
Учитывая то, что фильм стал гораздо удачнее и интереснее, чем предыдущая часть и необычайную гармоничность всего происходящего на экране, ставлю фильму
8 из 10
8 — за то, что формат все-таки не нов и активно эксплуатируется в кинематографе. Ну и за затянутое начало. В остальном — смотреть обязательно, для продления новогоднего настроения!
12 января 2015
Фильм «Елки 1914» который продолжает франшизу которая зародилась в 2010 году. Буду краток так — как тут речь не о бурных эмоциях и море впечатлений а о том как все безотрадно и сокрушенно до безобразия. Если сравнивать с тремя прошлыми «Елками » то данная картина однозначно провалилась по всем статьям и по всем новеллам.
Атмосфера: Не вооруженным взглядом можно лицезреть неестественность, неискренность, попытка выехать на оригинальности то есть путешествие в военное время 1914 года, кстати люди в форме военной есть — а самой хоть капли, хоть утверждающего кадра наглядности войны так и не было. Картина в целостности выглядит уныло и печально. Ни одна новелла даже не смогла хоть как-то перевесить всю посредственность фильма.
Юмор: Как вы поняли что от данного фильма в течений 100 минут юмора как неприятно констатировать я так и не дождался. Сие творение вызвало пару натянутых улыбок а остальное время лишь ловля себя на мысли что тебя держат в дураках.
Итог: Фильм должен быть в первую очередь Новогодним, нести в себе заряд положительных эмоций и праздничного настроения. «Елки 1,2,3 » ставшие практически традицией, которые в совокупности 3 года радовали своих поклонников и делали Новый год ярче и вселяли главное то чувство самого прекрасного праздника. Но в этот раз получился жалкий продукт разбавленный «искрометным» Светлаковым, Богдановым который знаком и импонирующий не далекому зрителю и всеми известным Ургантом, и кино явно было запланировано по типу другого варианта и выбора фильмов на данную тематику по большому счету нет, так что пусть народ жует попкорн и довольствуется тем что есть.
3 из 10
12 января 2015
Четвертая часть отечественной новогодней киноэпопеи «Ёлки» (2010, 2011, 2013, 2014) символично замкнула не только цикл фильмов, но подвела своеобразный итог последнему столетию российской истории — с начала Первой Мировой войны до наших дней.
При всей успешности «Ёлок» в прокате и уже укоренившихся в народе фраз (чего стоят хотя бы «Кто круче: лыжник или сноубордист?» и «Курица или рыба?»), надо признать, что создателям не давал покоя британский феномен «Реальная любовь». Продюсеры и режиссеры трижды искали то, что объединило бы такую большую страну, на территории которой Новый год встречают целых одиннадцать раз. Сначала была трогательная история шести рукопожатий, затем лирическая идея о том, что все мы, как веточки на новогодней елке, еще через два года команда фильма запустила бумеранг добра. На этот раз режиссеры решили копнуть глубже — страну объединяет не цепочка петиций, вернее, не столько цепочка, сколько общая беда — война и общая радость — рождественский сочельник.
Калейдоскоп историй и судеб сливается в фильме, и мы узнаем здесь уже известных нам героев, встречаем новых и переживаем волшебные мгновения предпраздничного вечера. В отличие от предыдущих частей франшизы в «Ёлках 1914» много поводов не только улыбнуться и посмеяться, но и прослезиться — это не только от того, что в сюжет вплетаются сентиментальные ноты, но еще и от того, что зритель в этих историях находит много исторических ассоциаций. Ведь, несмотря на легкость жанра новогодней комедии, некоторые мотивы навевают много воспоминаний, переживаний, сожалений, ностальгических размышлений.
Одна из больших удач фильма — это актерский состав. Здесь и всенародно любимые Иван Ургант и Сергей Светлаков, которые выступают в привычной для себя манере. Здесь же и уже привычные лыжник и сноубордист — Федя (Александр Домогаром-мл.) и Митя (Александр Головин), которые теперь в несколько ином образе, но сохраняют свое амплуа веселых и бесшабашных друзей-соперников. Приятно появление Константина Хабенского, который в предыдущих частях присутствовал только закадровым голосом. Чудесное ощущение ангельского присутствия привносит в фильм Даниил Изотов, исполнивший роль Гриши.
Главная заслуга этого ансамбля состоит в создании атмосферы праздника, радостной суеты последних часов уходящего года. В этом едином порыве сделать волшебную ночь незабываемой и наполнить ее добром и радостью мы не только едины, но и неизменны — все те же чувства люди переживали не только сто лет назад, но и задолго до показанных в фильме событий. Лучше всех суть фильма выразила одна из самых маленьких его героинь, которая плакала о том, что не помнит, как отметила Рождество, которого ждала весь год. В празднике самое главное — настроение, которое он дарит, в празднике самое главное — это мы, то, каким он нас делает.
11 января 2015
Кинопоиск
IMDb
Сборы в России:
Мировая премьера:
на DVD:
на Blu-ray:
Возраст:
Длительность:
