Тряпичный союз (2014)

Фильм вышел 10 лет назад и просмотр сегодня эмоций особо не вызывает, а вызывает недоумение как за такое короткое время поменялась реальность. Можно сказать, принадлежу к поколению героев фильма и оборачиваясь назад, удивительно какой в то время гулял ветер в головах.

Поколение героев картины, принято называть потерянным. Старые идеи уже выветрились, причем еще до твоего рождения, а новых не подвезли. Но человек приспосабливается ко всему и идейный вакуум неизбежно заполнился разрозненными хаотическими идеями, которые маскируются духом абстрактной абсолютной свободы.

Протагонисты точно знают, что они НЕ хотят, готовы постоянно дискутировать на эту тему и даже, (возможно) предпринимать какие-то активные протестные действия. Но вопрос «а как вы хотите?» ставит их в тупик и в ответ максимум можно выжать абстрактное «за все хорошее против всего плохого».

Какого-то, даже приблизительного плана перехода из одного состояния в другое нет и вся суета направлена на реализацию каких-то квази идей (поговорить на острые темы, собрать критическую массу сторонников, провести перфоманс и т.д.), которые должны дать какие-то результаты, которые как-то (непонятно как) должны изменить статус-кво и предположительно в лучшую сторону (но это не точно).

В момент выхода картина воспринималась целевым поколениям, как какой-то поиск себя с философскими рассуждениями и умозаключениями. Но сейчас память вроде как понимает смысл местных метафор и аллегорий, но эмоционального отклика уже нет.

Сейчас это реквием эпохи. Жизнь продолжила движение вперед по своим законам, кто-то смог найти силы для движения вместе с ней в непонятное и пугающее будущее, а кто-то навсегда остался там.

7 из 10

«Тряпичный союз» — драматический-комедийный фильм, повествующий о жизни четырех парней. Сюжет строится вокруг встречи скромного, простого парня Вани с компанией ребят, у которых земля горит под ногами. Он видит в них все то, чего ему так не хватает: смелость, дерзость, силу. Такое чувство внутренней свободы притягивает Ваню, и, по воле случая, он становится частью команды.

Как позже Ваня узнает, ребята зовут себя «Тряпичным союзом» (или просто «Тряп. союз»). Основой союза является дружба разных по своей наполненности ребят. Их можно разобрать на типы: красивый, спортивный, умный и аутсайдер. Но такая типизация может считаться условной, ведь герои фильма больше, чем их образы. В первую очередь мы видим, людей с интересными судьбами, со сложными характерами, а уже потом кино-клише. Правда такой прием вполне оправдан, поскольку показывает как непохожие друг на друга люди могут объединится во имя идеи. Кроме того, типизация помогает наделить каждого героя определенной ролью в Тряп. сюзе. Так, Попов отвечает за пропагандистскую деятельность отряда, Андрюша за внешнюю оболочку, Петр за духовную и физическую силу, а Ваня придумывает теоретическую основу, связывая тем самым всех в единое целое.

У «Тряп. союза» много обличий — это и секта, и лево-революционная организация, и арт-группа, и экспериментальный-био отряд.

Но что же такое Тряп. союз на самом деле? Наверное проще будет сказать чем он не является, ведь значения двух этих на первый взгляд не связанных между собой слов меняются вместе с ребятами. За время совместной жизни в деревне ребята встречаются с разнообразными жизненными трудностями; проверке подвергается всё: характер, дружба, вера, союз.

Вихрь молодости сметает всё на своем пути. Очень метафорична, в этом плане, трансформация дачи Бабушки Вани: под воздействием Тряп. союза от старого дома не остается ни следа, вместо этого ребята создают «Дачу-передачу», идеологически подходящее сооружение. Тоже самое происходит и с самим Ваней: с приходом в его жизнь Тряпичного союза, он духовно перерождается.

Важным действующим лицом, помимо Тряп. союза является деревенская девушка Саша, знакомая Вани. Она играет в фильме особую роль: именно ей выпадает возможность воспламенить жизнь ребят. С появлением девушки начинает развиваться основной конфликт фильма: борьба человеческих убеждений со сложностью реального мира. Сюжетная линия каждого из Тряп. союза так или иначе связана с этим женским персонажем. Но несмотря на это, мы понимаем, что девушка не злодей, а всего лишь препятствие, через которое ребятам нужно переступить.

Помимо драматических элементов, фильм наполнен так же легкой, но остроумной социальной сатирой на российскую действительность. Юмористические элементы прекрасно вписываются в общее повествование, не уводя, при этом, внимания от основного сюжета.

Кроме того, важным второстепенным элементом в фильме является музыка Кирилла Белоруссова, которая хорошо выполняет свою роль: дополняет атмосферу картины. Оба этих момента отзываются в сердцах людей постсоветского пространства, дают возможность зрителю провести параллели со своей жизнью.

На протяжении всего фильма ребята размышляют о вечном, о земном, о том, что правильно, а что нет; о политике, о целях и о многом другом. На собственном опыте понимают, что » важно лишь сверхусилие — результат может быть немыслимым».

Фильм Михаила Местецкого «Тряпичный союз» является ярким примером легкого, но в тоже время глубоко-философского кинематографа. Вечные темы, многогранные герои, деревенский колорит, дух авантюризма — все это наполняет картину удивительной атмосферой, делает ее живой.

Когда свобода течет в венах, нет сил сидеть на месте. Вот и «Тряпичный союз» плывет по течению жизни, с головой отдаваясь молодости.

- Этот участок у нас давно, с 37го года, а до этого здесь жили какие-то преступники.

Искренняя и сумасшедшая (как и молодость) комедия пронизана иронией и живыми, смелыми диалогами. Гг Ваня не может найти себя в жизни, как и большинство молодых людей, и случайно встречает компанию, которые называют себя «Тряпичный союз».

В начале мы их видим как парней — гопников, занимающимися лишь паркуром и прожигающими молодость. Но спустя несколько минут фильма они предстают перед зрителями философами и художниками. А дальше закручивается комедийная драма о молодости, поиске себя, любви и взрослении.

Особо примечательно, что в 2020 году создатели фильма легко могли бы пополнить копилку уголовных дел за экстремистский взгляд на нашу современную Россию. История Петрова (Александр Паль) тому явный пример.

И потому это прекрасный, можно даже сказать свободный фильм, который почему-то не получил высоких рейтингов. И особенно хочу отметить игру актёров, которые без единой фальши вписываются идеально в свои амплуа.

Я советую этот фильм всем любителям неглупых комедий.

8 из 10

Фильм Михаила Местецкого «Тряпичный союз» — песня и молодости, дружбе и любви. Совершенно живая история. Кино, которое можно смотреть снова и снова. О юности, лете, надеждах, о тех, кем не будешь уже никогда. История поиска себя и своего места.

Три друга с неоконченным высшим, или еще не начатым, состоят в подпольной революционной организации, которую создали сами. Относится каждый из них к общему делу по — разному. Если для начинающего архитектора это всего лишь художественная акция, некое произведение современного искусства, то для нового Робеспьера, которого в фильме блестяще исполняет Александр Паль, пожалуй, дело жизни. Здесь и про честь, и про долг. Группировка действует по четко выработанному плану, которого, как оказалось, не существует. В головах и действиях главных героев разлад, который продолжался бы еще долго, когда — то наконец превратившись в кровавую вакханалию, если бы не встреча юных идеологов с неким Ваней в костюме могильной плиты.

В героях нет настоящего радикализма. Это больше напоминает детские игры. Переходность момента, когда уже хочется казаться взрослыми, но все еще страшно нести ответственность.

Отдельно хотелось бы выделить простоту и лаконичность диалогов, которые с легкостью можно разобрать на цитаты. Широкий музыкальный диапазон. Здесь все: от Ляписа Трубецкого до Татьяны Булановой.

Режиссером был подобран замечательный актерский состав. Герои живы и правдивы, хотя во многом клишированы и преувеличенны. Создана целостная картинка, новый мир, за которым интересно следить.

«Тряпичный союз» — прекрасная картина о молодости каждого из нас. Это история как про мировую, так и про личную революцию, взросление и взятие новых вершин.

P. S. Очень жаль, что фильм не получил должного отклика.

«Тряпичный союз» — Картина Михаила Местецкого, повествующая о группе молодых людей, кровь в которых кипит, амбиции рвутся наружу, а желание сделать что-то свое, не похожее на других — главная цель ребят. Вообще, стоит сказать, что Местецкий, по моему мнению, умеет делать как минимум сносные, смотрибельные проекты в российской киноиндустрии, и этот фильм — не исключение. Главные роли в «Союзе» были исполнены можно сказать восходящими звездами нашего кино. Конечно, назвать их игру шедевральной нельзя, но то, что актерские задатки в них присутствуют отрицать никак нельзя.

«Тряпичный Союз», несомненно, кино не для всех, но лично меня оно зацепило. Может дело в том, что я не перестаю верить в наш кинематограф, стараясь особо не замечать каких-то мелких минусов, но тем не менее, фильм смог вызвать у меня эмоции и заставил подумать на тему молодежи России, на тему проблем менталитета в нашей стране, и даже не смотря на то, что если рассматривать эту картину по отдельности, брать отдельно во внимание сюжетную линию с теми же, например, жуками синего цвета, которых поедал один из главных героев, то «Союз» может показаться довольно абсурдным фильмом, не несущим в себе ничего, что могло бы заставить погрузиться в свои мысли. Однако, как только весь, казалось бы, несвязный абсурд, показанный зрителю, сливается воедино — картина начинает играть новыми красками и производить впечатление на зрителя, что не может не радовать. Плюс ко всему, в фильме есть очень мощный заряд иронии, от которого одновременно смешно и грустно, что помогает истории произвести на зрителя еще большее впечатление.

Касаемо посыла фильма. Тут, я думаю, все будет не совсем однозначно. Потому-как, повторюсь, «Тряпичный Союз» — картина далеко не для всех. Одна из мыслей, которую я вынес для себя после просмотра фильма — надо, во что бы то не стало, пытаться. Пытаться делать то, что тебе, якобы, не по силам и верить в себя. Как сказал герой Павел Чинарёва: «Толкаем одно — падает другое». И пусть даже и так. Главное — нужно пытаться совершить то, чего на первый взгляд не может случиться. И пусть это может показаться в какой-то степени фантастикой. Нужно стремится, ведь именно стремление и огромное желание порождает немыслимый результат. Так-же, в фильме отлично показана беззаботная молодость, и то, как она на самом деле должна происходить. Создатели как будто хотят сказать нам — не нужно замыкаться в себе, сидя дома и боясь общества, а нужно, если так можно выразиться, выжимать из себя все соки, делать то, что тебе действительно хочется, не боясь чужого мнения. Ведь как пройдет твоя жизнь, если ты будешь акцентировать внимание на мнении чужих людей вокруг себя? Верно, она пройдет бесследно, и, можно сказать, напрасно.

Вообщем, «Тряпичный Союз» — это очень смелая картина о молодости, жизни и стремлении сделать что-то свое. Просто жить, не взирая на мнение других людей о тебе. Конечно, у фильма есть свои минусы, и их не так уж и мало, но, если честно, их совсем не хочется замечать, когда на примере этого фильма начинаешь понимать, что в российском кинематографе могут делать хорошее кино, и это радует. Я не рискну рекомендовать «Союз» всем и каждому, но посмотрев его, вы, cкорее всего, не останетесь без эмоций и почвы для рассуждений, которую вполне может заложить в вас этот фильм. Так же, спасибо за то, что режиссер отдает, как мне показалось, в этой картине дань искусству. Пусть где то и странному, но все же, искусству.

Смелое кино про буйную молодость, столь впечатляющий юношеский максимализм и вообще про жизнь неравнодушной молодежи на постсоветском пространстве, вызывающее огромный поток неординарных мыслей, подталкивающее на радикальные изменения себя и своей жизни вообще Хочется просто все перевернуть, занять себя чем то новым, непохожим на остальное и это, черт возьми, просто круто. Фильм произвел огромное количество эмоций своей противоречивостью и, в какой то степени, уникальностью, за что можно сказать только спасибо. Упоминание на Берлинском кинофестивале и награды за лучшие мужские роли от «Кинотавра», я считаю, вполне заслуженные.

«Важно лишь сверхусилие, и результат будет немыслимый!»

О чём фильм Михаила Местецкого «Тряпичный союз»? Чёрт его знает… Прозвучит банально, но он про Тряпичный союз — четырёх парней, которые решили, что им нужна Цель. Что их жизнь, это не прозябание, но Действие — неосознанное, но крайне волевое. Что каждое их Действие должно быть Идейным. Но что если идеи четырёх людей различаются. Что если существование Союза и есть самоцель? Словом фильм передаёт очень ощутимую мысль, но анализировать её бессмысленно, гораздо лучше её прочувствовать. И добавить к своей жизни какой-то тайный, сакральный и мистический смысл.

Если рассматривать фильм с технической точки зрения, то он хорош. Не Изумителен, но хорош. Чувствуются особый почерк режиссёра, а это всегда плюс. Операторская и, особенно, работа композитора тоже добавляют фильму приятных красок. И, естественно, работа актёров. Вот она тут Изумительна. Создаётся ощущение, что актёры пропали и вместо них на экран вышли сами персонажи. Одним словом, невероятно органичная игра.

Но на мой взгляд фильму всё же не хватает немного более чёткой линии в сюжете. Но удовольствие от просмотра получить определённо можно.

P.Ѕ. Очевидно, что это кино «не для всех», но если вам не чужд магический реализм и вы не окончательно поставили крест на русском кинематографе фильм рекомендуется к просмотру.

Рецензия направлена на повышение рейтинга сей недооцененной картины

Я прекрасно понимаю всех тех, кому фильм не понравился, всех тех, кто его не понял. Просто нужно быть на одной волне с героями и режиссером (фильм в каком-то роде автобиографичен). Если вы в молодости читали взахлёб претенциозные книги, вашей жизненной целью было перевернуть мир с ног на голову и самой большой мечтой — найти единомышленников, и не важно, что «что, куда и зачем» — все это было не очень понятно (а важно ли?) — этот фильм про вас и для вас. А еще молодость — это время чудес, которые, конечно, не сбываются. Но Михаил Местецкий ведь показывает мечту, идеал, поэтому в сказочном конце истории нет ничего удивительного. Так же, как и в «истеричности», «гипертрофированности», за что «Тряпсоюз» упрекают. А что, в молодой голове не так? «Юношеский максимализм», как любят говорить взрослые. И не надо искать никаких скрытых смыслов. «У ГГ была шиза, параноический бред» — параноический бред пишете вы. Некоторые вещи нужно воспринимать не умом, а сердцем.

Огромное спасибо создателям и актерам. Всей четверке исполнителей главных ролей поклон. И отдельно следует сказать о звуковом сопровождении — песни в фильме просто шикарные, в том числе специально написанные, и подобраны уместно.

Ave молодость. Служу Тряпсоюзу!

Порой жизнь бывает жестока, и когда на голову сыплются одна неудача за другой, то кажется, что хуже уже некуда. Постепенно ты озлобляешься на весь окружающий свет и с презрением смотришь на установленные правила. Однако это не повод объявлять войну всему миру, а лишь простой намек на то, что пора что-то менять в своей жизни. Думаю, такая идея лежала к экзистенциальной драматической комедии «Тряпичный союз».

Синопсис Выпускник Ваня во время подработки летом знакомится с компанией необычных молодых людей, называющий себя «Тряпичный союз». Очарованный их свободомыслием и бьющей ключом энергией Ваня предлагает новым знакомым провести лето на своей даче, не предполагая, насколько круто «Тряпичный союз» изменит его жизнь.

Скажем откровенно, для большинства современных российских фильмов одной из проблем, кроме слабого сценария, является неубедительная игра актёров. Однако «Тряпичный союз» в этом плане произвел вполне положительное впечатление. Прежде всего, мне хотелось бы отметить игру Александра Паля в роли Попова, фактического сироты, люто ненавидящего государственную машину, которая разрушила его семью и сломала всю жизнь. Также понравился Павел Чинарев в роли Петра, одиночки, бросившего вызов окружающему миру.

На первый взгляд, может показаться, что режиссер Михаил Местецкий снял вполне заурядную подростковую комедию на тему молодости и познании окружающего мира. Действительно, комедию выдает сцена с костюмом надгробия или экзистенциальная сцена, где главному герою привиделась мать в люке автобуса. Однако постепенно режиссер перемещает фабулу фильма в другую ипостась, и подростковая комедия превращается в полуфилософскую притчу, в которой герои пытаются найти смысл существования своего «Тряпичного союза», а с ним и смысл жизни как таковой.

«Я помню, тряпичный союз сложился между тем, как я нашел работу, и тем, когда мне проломили голову». Примерно с такими словами начинается сюжет фильма, который повествуется от лица главного героя московского выпускника Вани. У него нет друзей, нет девушки, да и в жизни не происходит ничего интересного, разве что нашел работу промоутером в похоронном агентстве. И вот однажды герой случайно знакомится с тремя парнями паркурщиками, чья бойкость и живость сразу привлекают его. Ваня, не задумываясь предлагает парням провести лето на даче, и те сразу соглашаются, тем более, им срочно нужно смыться из города. Именно на даче герои познают смысл дружбы, любви и простых человеческих понятий морали и добра, параллельно вспоминая свое тяжелое прошлое. Но каким бы тяжелым оно не было, Тряпичный союз превращается в нечто большее, чем компания хулиганов — в настоящую крепкую дружбу.

Итог Поначалу «Тряпичный союз» может показаться абсурдным набором картинок, на которых герои занимаются откровенной ерундой. Но если приглядеться, то понимаешь, что в фильме все же скрывается глубокий потаенный смысл, который призывает не ломаться при каждой неудаче, а держаться родных и близких, которые всегда поддержат даже в сложную минуту.

7 из 10

Изначально я думал, это хорошая российская комедия, за которую не стыдно, но оказалась трагикомедией, за которую так же не стыдно. В общем, Ваня (Василий Буткевич) — тот самый парень, который школу кончил и кое-как справляется с работой, но у него это не очень получается: он рекламирует ритуальное агенство. И вот он встречает трёх художников, революционеров, идеалистов — всё сразу. Они едут к нему на дачу, вырвавшись из Москвы. Только этого и надо. Кино фестивальное, поэтому незаслуженно обошло стороной российский прокат.

Их трое было, а с Ваней стало четверо. Лидер секты, или ячейки, или «экспериментального биоотряда» является здоровый качок Петя (Павел Чинарёв), который с виду и по поведению кажется несгибаемым, но в душе он чувственный фанатик и ребёнок, что видно в сценах. Второй — Андрей (Иван Янковский) — тот заводила, дамский угодник, видит себя художником, а их союз — арт-группой. А вот грубый и зависимый Попов (Александр Паль) — революционер не по желанию: при знакомстве он первым делом узнаёт — правый ты или левый. И Саша (Анастасия Пронина) — в моей голове сразу всплыла та самая Констанция.

И вот они все беглецы, отказывающиеся жить здесь: оттого все действие происходит на даче. Они проводят тренировки каждый день, а суть этих тренировок проста: то упрутся в стену многоэтажки в попытке её свалить (только они свалят дачу и построят «научно-исследовательский монастырь»), то выстроятся в неловкую гимнастическую пирамиду, то пустятся в планирование будущего подвига — заложить взрывчатку в статую Петра 1 и взорвать его голову. Ваня сбежал от мамы, Петра отчислили, Андрюшка хочет поступить в Архитектурный, а Попов бегает от военкомата. Так вот ты начинаешь с процессе замечать (что и понятно из моего описания героев), что у них всех мечты разные, а союз — единый, оттого и стратегия достижения цели неопределённо. Так вот я такой смотрю и вижу, как весёлое кино превращается в угнетающее.

Кино о идеалистах, романтиках, бездельниках, коих найти сложно. Здесь много всего: философия, историю любви, антиутопия и куча всего другого. Они хотят стать бессмертными как Джон, Фредди, Элвис и Курт, которых так любит Ваня не потому, что они умерли (он говорит, что все красивые и интересные люди обязательно уже мёртвые), а потому, что умерли, но остались бессмертными. Такова и основная цель Тряпичного союза, ответственность за которую взял Ваня. Я бы даже сказал, что они вчетвером создали эликсир вечной молодости.

Даже если просто смотреть, то ради той дачной романтики, которая летом везде — выберись за город. Красивая природа в разных оттенках: от рассвета до реки в поле, окутанную туманом (от вдохновения до тоски). Ну и о идеалистах, о которых пишут книги и снимают фильмы.

Дружба между мужчинами — это нечто сокровенное; это отношения, которые женскому уму не понять, как бы кто не старался. Вот и фильм «Тряпичный союз» отечественного производства еще раз доказывает сие утверждение.

В центре сюжета четверо молодых парней, которые сформировали общество, назвав его «тряпичный союз». У них своя идеология, свои интересы и увлечения. И, как говорится, посторонним вход запрещен. Линия с появлением и «дележкой»девушки это прекрасно демонстрирует. Ребята принимают к себе нового друга, а вот новую подругу — нет. Построение башни из людей в обоих случаях очень символично отражает этот факт.

Мне всегда нравились фильмы, которые строятся именно на понятиях мужской дружбы. Всегда приятно наблюдать и убеждаться, что честь, доверие и поддержка — не пустые слова для молодых людей. Вот и здесь, казалось бы, у простых парней, у которых нет за плечами ничего: ни денег, ни славы, но есть друзья, жизнь складывается совершенно по-другому. Их не волнуют современные удобства и «понты», они не ставят самоцелью dolce vita и это для нас, молодежи современности, уже выглядит очень странно и непонятно. Но тем самым, все показанное на экране выглядит еще более интереснее и искреннее.

Актеры, исполнившие главные роли, широкой публике должны быть известны. К примеру, Александр Паль и Иван Янковский с каждым годом набирают в свою копилку все больше и больше достойных ролей (это я не о «Горько», а о «Ледоколе» и «Пиковой даме», к слову). Да и в общем, все молодые актеры выглядят в картине очень естественно и профессионально, если можно так выразиться. Действительно интересно наблюдать за развитием событий и все это во многом благодаря им.

Что хотелось бы еще отметить, так это музыкальное сопровождение. Попадание в точку! Все музыкальные композиции как нельзя точнее отражают тот «босятский» образ жизни, показанный на экране. Музыка поднимает настроение по ходу всего фильма.

А что не понравилось — это тема, связанная с насекомыми. Не буду вдаваться в подробности, просто отмечу, что на эту линию в сюжете было жутко неприятно смотреть. До отвращения.

В итоге, советую посмотреть фильм «Тряпичный союз» и отвлечься от трудовых офисных будней. Просто окунуться в атмосферу беззаботной молодости и драйва.

8 из 10

Современный российский кинематограф очень плох. Это заставляет несколько завысить оценку неплохому «Тряпичному союзу», который при другом окружении смотрелся бы бледнее. Это очень угловатый, обаятельный фильм про дурачества асоциальной молодежи, у которой проблемы с «целеполаганием». Очевидно, что тот образ жизни, что тиражируется социумом как нормальный, для них таковым не является. К чудикам для контраста добавлен серьезный и ответственный рассказчик. Несмотря нагнетание к концовке, все же к драме не свелось: все живы, в общем, неприкаяны и что дальше — непонятно.

Дурачевства и гэги талантливой молодежи смотреть очень приятно, тем паче, что поставлены гэги хорошо, диалоги и реплики на уровне, а музыкальные номера — хорошие. Некоторым образом «Союз» следует «ДМБ» и если уж определять жанровую принадлежность — то это комедия. Нотки социальной критики наличествуют, условность происходящего не скрывается, так что создатели представили цирковую эстетику. Достижения в этом направлении у российского кино представляются очевидными — помимо ДМБ на ум приходят и «Красная роза» Соловьева и «Шапито-шоу»» Лобана, которого в титрах было встретить очень приятно. При тотальной нуждаемости в тонком внятном социальном кино (не быковской прямолинейности) и отсутствии оного, остается довольствоваться штучными эксцентрическими буффонадами.

Я не смотрел «Хорошего мальчика», однако из того, что видел, «Тряпичный союз» при всей его необязательности и понятном потенциале все же произвел наилучшее впечатление из российских фильмов 2016 года. Кинематографический год, как водится, был провальный и дебютное высказывание персонажа «Изображая жертву» актуально как никогда (только насчет Феди Бондарчука иллюзий тоже не осталось).

7 из 10

Фильм «Тряпичный союз» у нас в Смоленске известен в связи со скандалом, не раз обсуждавшимся в СМИ: местные чиновники запретили публичный показ фильма, посчитав, что в него не заложены «принципы культуры и нравственности, гордости за нашу историю, любви к своей Родине, духовного развития личности и здорового образа жизни»: в картине обозначены «социальные проблемы молодежи, но изображены они в форме опустошенности, агрессии, антисоциальных поступков, и мало что дают в помощь молодым людям». Конечно, сие решение достигло обратной цели: только подогрело интерес к фильму.

После просмотра картины могу сказать, что просто обескуражена узколобостью и «перпендикулярностью» сильных мира сего… Усмотреть в ней опустошенность и антисоциальные поступки, но не усмотреть всю противоречивость как общества, так и человека. Не увидеть богатую почву для размышлений об этих противоречиях. Не прочитать многозначные символы и образы, которые использует режиссер. Не понять его иронию?..

Ну да ладно, хватит об этом…

Допускаю, что для любителей триллеров и экшна фильм покажется скучным и «ниочемным», но мне он безумно понравился! Легкая, но не поверхностная, смешная, но не комедийная, в чем-то трогательная, но не сопливая, а главное — злободневная, но не нравоучительная, история о молодости. О ее неразборчивости, бескомпромиссности, потерянности, слабости и вместе с тем силе. В центре этого жгучего клубка противоречий — обаятельные молодые люди, яростно пытающиеся этот клубок распутать, но запутывающиеся в нем сами же.

Финал — светлый, и от этого производящий невероятное впечатление! Спасибо режиссеру за то, что не навязывает мнений, не учит и не обливает всё и всех черной краской, как это в последнее время принято в авторском кино. За то, что оставляет за зрителем право думать, рассуждать, спорить.

О чем для каждого этот фильм? Для меня — о дружбе. О крепком союзе несмелых, непутевых, бесцельных юных ребят. И только объединившись (не скажу «подружившись», ибо о том, что их «Тряпичный союз» — не что иное, как простая мужская «дружба», они сами не догадываются, как и зритель не догадывается сразу), они из «зеленых» детей превращаются во взрослых, самостоятельных, интересных молодых людей. И их «тряпичный союз» — уже не «тряпичный» и даже не «деревянный», а мощный, сильный, «железный», способный поднять со дна реки (читай — жизни) утопленника. Андрей не поступил бы в архитектурный институт, а Ваня не научился бы брать на себя ответственность, если бы эти четверо не «нашли друг друга».

Помимо темы человеческих взаимоотношений, в картине много социальных и политических аспектов: какой огромный несправедливый и лицемерный взрослый мир встречает этих юный парней! Конечно, они теряются, бросаются из крайности в крайность, злятся и рвутся его изменить. Нет ответа на вопрос, получится ли это у них? И вообще под силу ли это кому-либо? Но молодые люди способны на главное — они способны изменить себя! А это иногда гораздо труднее. «Толкаем одно — падает другое» — это о том, что пытаясь изменить мир, меняешься сам.

P.S. Прекрасные актерские работы. Очень органичны Иван Янковский и Александр Паль. Тонкий юмор, порой щемящая ирония — дорогого стоит. За отсутствие мата и пошлостей в молодежном фильме — спасибо и респект!

«Тряпичный союз» очень нестандартное кино для русского производителя. Своеобразный подход и оригинальный сюжет, подтолкнули меня к мысли, что хочется больше такого русского кинематографа.

«Тряпичный союз» это банда парней, которые друг от друга отличаются идеями и мыслями, но они все связаны одним — сумасшествием. И это здорово, они выделяются из толпы, они банда со своими выходками. Один арт художник, второй сапер самоучка, третий книжный спортсмен. Им всем не нравится жить в системе, они хотят бороться, они за революцию. И я не вижу в этом ничего дурного, они развиваются, они учатся. Из-за таких людей, слегка придурковатых и происходит что-то в мире. Забавно наблюдать это все под призмой российских реалий, в такой вот форме.

В какой-то момент фильма, мне пришла в голову такая аналогия. Если в Америке сняли «общество мертвых поэтов», то наш ответ, как вы уже поняли, «тряпичный союз». Кому-то стихи взахлёб писать, а кому-то взрывать голову у памятника. Добротный фильм с приторным осадком, который можно посмаковать на досуге.

Тихо и незаметно для российского зрителя прошёл ещё один примечательный фильм отечественного производства — «Тряпичный союз». Высказывание Михаила Местецкого точно достойно внимания — здесь и яркий сценарий, раскрывающий характеры, и тонкий юмор диалогов, и протестное обаяние киногероев, и притягательная жанровая неопределённость — некая комедия с сердечно-социальной дистонией.

Четверо пацанов объединяются ради одной цели, но… какой?

Поиском официальной сверхзадачи «Тряпичного союза» (тряпичного, потому что не мужики ещё — тряпки) занимается Ваня (Василий Буткевич). С первого кадра он — среднестатистический школьник с фриковатыми манерами и преследующим везде призраком мамы, со второго — совсем неглупый максималист, а с третьего — единственный, кто умеет принимать решения. Подсказывает ему неудачник Попович (Александр Паль) — современный Юрий Деточкин или недоГриневицкий — подпольный борец за права и свободы: «Да, меня волнует вся эта херь! Когда кто-то сидит в рабстве — меня это волнует! Этих сук надо взрывать, и я могу это сделать!» Но Попов одинок — в этой компании каждый тянет одеяло на себя. Вот и Андрей (Иван Янковский, наследник талантов в третьем поколении) хочет превратить деятельность союза в арт-протест: почему бы не взорвать ненавистного всем церетелевского Петра? (современные режиссёры присмотрелись к этому памятнику — уже во втором фильме 2015-ого («Про любовь») он играет не последнюю роль). Возглавляет «фантастическую четвёрку» Пётр «Шварцнегер» (Павел Чинарёв) — грубый немногословный «тесак», олицетворяющий единство силы, духа, стойкости, воли, но не умеющий сказать хоть слово девчонке. Он — тренер и идеолог, неприкосновенная личность — вожак: «Важно лишь сверхусилие и результат будет немыслимый!».

Сюжет вторит зрительскому немому вопросу — и зачем вы здесь сегодня собрались? Поиск цели «экспериментального биоотряда» — поиск «себя» каждого из ребят. По фильму можно легко считать внутренние проблемы нашего поколения (и любого поколения в принципе) — самоидентификация: «Сдавай айфон — вставай на лыжи!». Что дальше? Что важнее — общая сила или индивидуальная? На протяжении всей картины герои провоцируют зрителя на мысли: а я-то кто? А я — сильный? А я тут зачем?

«Станем больше самих себя!» — красной нитью тянет Местецкий.

По традиции, коллективный мужской поиск смысла жизни с помощью физики (тренировки) и химии (не обошлось без алкоголя и «заменителей реальности») рушит существо женского пола. Саша — деревенская обаяшка (Анастасия Пронина) влюбляет в себя троих (Попович слишком увлечён изготовлением «салюта» в честь гражданской позиции) и докручивает сюжет до эволюции и демонстрации.

Фильм получился очень органичным, ярким и актуальным — это интересное зрительское кино с нестандартными проявлениями художественной индивидуальности режиссёра, который приправляет видеоряд анимацией и качественными саундтреками собственной рок-блюз-группы «Шкловский».

«Тряпичным союзом» можно назвать и съемочную группу: режиссёр (он же сценарист) и оператор — тандем дебютантов в полном метре, молодые, ещё не приевшиеся глазу, сочные актёры, и вообще — молодой и задорный (и здоровый!) коллектив. В окружении почти мэтров, но всё же весельчаков: Фёдора Лаврова, Елены Нестеровой, Владислава Ветрова, Кирилла Кяро, Александра Яценко — главные герои, новое актёрское поколение, цветут ярким цветом, или лучше — соцветием, талантливым сочетанием претендентов на «героев нашего времени».

Трагикомедия «Тряпичный союз» — законченное высказывание, современный киношедевр, включающий в себя любимый зрителем саспенс и постановку проблемных вопросов, волнующих думающую молодёжь. Некоторый (читать — недалёкий) смотрящий будет сетовать, конечно, ну это же — нереальная история!!! Важно понять, что реальность — не главное. Главное — сок жизни, любовь к жизни, шаг в сторону поиска смысла жизни, которые в этом фильме присутствует на все 200 процентов.

В нашей стране снимают зрительское кино — патриотические и исторические драмы, семейные комедии, ромкомы и фантастику. Периодически — хорошего, ну, или вполне достойного качества. А вот молодежного кино не было, и «Тряпичный союз» стал первой ласточкой в этом жанре. Конечно, главная функция этого фильма — не обобщать настроения или тенденции, а попытаться рассказать о юношестве, о ценностях и о цене взросления.

Михаила Местецкого мы уже знаем как хорошего сценариста, с появлением «Тряпичного союза» нам открылся талантливый, тонкий режиссер Михаил Местецкий с особенным чувством стиля, с умением рассказать и показать большое с помощью одной короткой истории, с тонким и особенным чувством юмора и несколько абсурдным ощущением жизни.

Поскольку «Тряпичный союз» — фильм достаточно камерный, он и выглядит так: без лишнего лоска, предельно правдиво. И воспринимается как очень личная история, которая, тем не менее, имеет отношение к каждому подростку нашей страны, и неважно, реальный ли это тинэйджер или взрослый с менталитетом ребенка.

Отличные актерские работы. Ребята так органичны, что иногда мне казалось, что это неигровое кино. Награды на «Кинотеаре» за лучшую мужскую роль оправданы.

Отличное юношеское кино. Конечно, не для большого проката, с пометкой must see. «Тряпичный союз» — рафинированное кино для искателей смыслов и целей для прекрасного будущего, для ненашедших, для тех, кто повзрослел, но не перестал искать.

Вам когда-нибудь хотелось сделать революцию? Да? Тогда вы понимаете, чего хотели они. Уважаемую работу, достойную зарплату и никаких наркотиков-антидепрессантов. Свой личный подвиг и сокрушенные этим подвигом горы. Искусство в чистом виде, поражающее всех. И даже полная жертва собой во имя ближнего была принесена. И все это должно было стать результатом переворота, на которые эти четверо были готовы морально, и к чему так отчаянно готовились физически.

Режиссер Михаил Местецкий снял до «Тряпичного союза» впечатляющую получасовую короткометражку и две не менее интересные десятиминутки.»… союз» — его дебют в большом кино. Артисты «Тряпичного союза», четыре исполнителя главных ролей — завоевали четыре приза за лучшую мужскую роль на «Кинотавре» 2015 года. Василий Буткевич, конечно, оказался самым выдающимся, как показавший в картине взросление от мальчика до человека, готового взять на себя ответственность за других. Вторая по выразительности роль, пожалуй у Александра Паля. В ее решении видны отсылки к «На игле» Дэнни Бойла, не слишком, впрочем, явные.

Женский образ, в противовес выразительным мужским, выписан схематично: молодые люди еще не решили, что они хотят сделать с миром и собой в этом мире, и поэтому не слишком понимают и то, зачем им в нем женщина. Но поскольку она есть, то с ней приходится жить, — как уж получается.

«Убери на хер иконы, не позорься. Симеон Столпник 37 лет на столпе стоял? У нас в Тряпсоюзе принято самим на столпе стоять, а не картинки цветные по стенам развешивать».

В Берлине фильм был отмечен Хрустальным медведем, как лучший фильм для юношества.

Больше всего не хотелось, чтобы фильм плохо кончился. Ну знаете как бывает — наши фильмы сильны из-за наличия в них страшных, порою горьких сцен.

Вообще начинала смотреть не зная, что режиссер тот же что и Легенду 17 снимал. Этот фильм не смотрела, но слышала много хорошего о нем. Русские фильмы смотрю только по случаю, в кинотеатр на них не пойдешь же. Ведь не спрячешься от откровенно плохого юмора либо предсказуемого сюжета в зале кинотеатра.

Так вот — Тряпичный союз. Вероятно в кино он идти не будет, хорошо что есть в культурные площадки, где показывают фильмы «не для всех», хотя кто это решает… Вроде как раз наоборот — это фильм для всех, для всех наших так сказать.

Вот к примеру «Статус Свободен» с Козловским — вот он точно не для всех. Случайно выбрав его к просмотру пока занималась другими делами, основываясь на ожидании легкого непринужденного сюжета и красивого Дани Козловского, претерпевала негодование от того факта что сам Даня участвовал в режиссуре этого краха. Вот такие фильмы как раз надо помечать от 14 до 17 лет, также пускаются разведенные или «дамы с нелегкой судьбой» верящие в нелепые милые случайности и принца на белом коне.

Ну, собственно, о чем фильм и почему его надо смотреть? С первой минутки влюбляешься в игру персонажей, атмосфера по-русски чарующая, от фильма пахнет той самой деревней, в которой все мы были летом, у бабушек, у дедушек или жили в этом все детство.

Про мотивы героев и их стремления рассуждать не буду — пусть каждый решает для себя в силу своих политических взглядов и знаний общественного строя.

Парням просто браво, Паль был знаком мне только из Горько, было очень интересно на него смотреть. Янковский приглянулся не просто так — сын Фандеры, как оказалось, выделяю ее внешность и талант, главный герой играет лучше чем актеришки сериальные, некоторые очень известные, в 100500 раз, вот бы понаблюдать за развитием его карьеры. Чинаерев… посмотрю еще с ним обязательно что-нибудь, вообще его герой напоминает кого-то очень близкого, будто друга детства, хотя в реальности припомнить не могу.

8 из 10

Застенчивый юноша Ваня потихоньку проживает жизнь маленького грустного конформиста: видимо, под сильным влиянием мамы и с четким ощущением, что отношения с миром как-то не складываются, да и сам по себе мир довольно стремное место. Единственная социальная активность заключается в подработке человеком-надгробием (то есть раздачей флаеров похоронного бюро в соответствующем ростовом костюме), но длится это недолго: ровно да того момента, пока на него не натыкаются трое странноватых сверстников, которых надо то ли побаиваться, то ли стоит немедленно захотеть с ними дружить. Все вместе они «Тряпичный союз»: один любит левацкую риторику и всяческое самосовершенствование (иногда в специфических формах вроде попыток сдвинуть пятиэтажку), другой — справедливый гопник с тягой к знаниям (но с желанием что-нибудь немножко взорвать), третий — слегка эстетствующий ценитель радикальных форм искусства. Далее все разворачивается с понятной неизбежностью: «Тряпсоюз» расширяется до четырех боевых единиц и получает максимально идиотскую штаб-квартиру в виде дышащей на ладан дачи нового товарища и гору приключений, насколько уморительных, настолько и сомнительных.

Режиссер Местецкий, известный по своим смешным завиральным короткометражкам («Топоры в батонах», «Ноги-атавизм») и сценарию к всенародному хиту «Легенда N17», снял дебютный полный метр на основе собственного удивительного жизненного опыта: мальчик из хорошей профессорской семьи знакомится с арт-обществом «Радек» (творческих наследников художника-акциониста Авдея Тер-Оганяна — да, это он в свое время публично рубил иконы топором) и его жизнь переворачивается с ног на голову. «Тряпичный союз» в связи с этим сделан с большой любовью, юмором, знанием специфики изнутри и абсолютно подростковой лихостью (у которой, само собой, полно не только плюсов, но и минусов). Это ужасно неровное, моментами сваливающееся чуть ли не в журнал «Ералаш», но на редкость симпатичное кино: с одной стороны тут и юношеские истории дружбы и любви, с другой (и это гораздо важнее) — практически исчерпывающий портрет всех подобных объединений смелых, ловких, умелых, изобретательных и еще не успевших успокоиться и поскучнеть. Здесь и тот же «Радек», и «зАиБи» с «ДвУРАК», и НБП девяностых, и «Война» нулевых, и еще куча известных и неизвестных тусовок, готовых, как поется на саундтреке к фильму, «жрать культуру и класть на головы жлобам»; где одни хотят драться подушками на речном льду и играть индастриал на полях аэрации, другие — экспериментировать с расширителями сознания, а третьи — взрывать приемную ФСБ и поджигать автозаки. В конечном итоге, «Тряпичный союз» еще и про то, что любой период слабоумия и отваги с возрастом сойдет на нет, однако отчаиваться из-за этого не нужно; если в жизни был подобный праздник и команда таких же, как ты — значит, все не так уж и зря.

Известный отечественный продюсер А. Роднянский в интервью по итогам 69-го Каннского кинофестиваля, высоко оценив французское молодое кино, российское охарактеризовал эпитетом «инфантильное». Обязательно ли «зрелое» кино должно быть остросоциальным и серьезным — вопрос открытый, но вот полнометражный дебют музыканта и начинающего режиссера Михаила Местецкого показывает, что взрослое кино вполне может быть завернуто в экзальтированную обертку. Поэкспериментировав с коротким метром, автор очертил область основных интересов (взаимоотношения людей в нестандартных ситуациях, реакция робкого человека на агрессивную среду, обреченная любовь) и обнаружил критический взгляд на окружающую действительность. От первых работ «Тряпичный союз» унаследовал львиную долю саркастического запала. Разухабистая трагикомедия фарса, гимн юношескому максимализму, это искренний фильм о взрослении, не стесняющийся говорить со зрителем на глубоко личном и культурно богатом языке.

Центральный герой, от лица которого ведется повествование, Ваня — невзрачный парень, носящий сандалии на носки и испытывающий трудности в общении «с живыми». С ним связана главная романтическая линия: к финальным титрам ему предстоит физически поднатореть и закалить характер, словом, стать мужчиной. Василий Буткевич отлично справился с ролью, убедительно передав гамму эмоций от полной растерянности в начале до деятельной решительности в конце. Далее, глава Тряпсоюза с символичным именем Петр (Павел Чинарев) несет побочную романтическую линию и, вдобавок, контркультурную составляющую. Будучи эмоционально выброшенным из жизни, он ищет утешения в непрекращающемся вызове самому себе. Это самый интересный персонаж, являющийся ключом как к фрагментарной идеологии объединения, так и к ее отсутствию. Правая рука Петра и вместе с тем его антипод — симпатичный коммуникабельный рациональный Андрей — рассматривает любое действие своей организации как художественный акт. Сыгравший его Иван Янковский, актер в третьем поколении, привнес в образ обаяние филигранной мимики, оказавшись самым артистичным в этой четверке. Ну и наконец, безымянный Попов (Александр Паль), сосредоточивший в себе весь социальный пафос фильма, мечтает превратить Тряпсоюз в развернутую сеть карателей-анархистов. Эти заводные ребята занимаются спортом под залихватские песни группы Шкловский (лидер которой — режиссер картины), готовят план по захвату власти, придумывают протестные перфомансы, сыплют познаниями в философии и истории религии, рисуют, музицируют и попросту буянят. Нарратив время от времени разбавляется флешбеками, которые обнаруживают еще большую художественную эрудицию автора…

Впервые появившись в кадре, эти четверо кажутся сплоченным коллективом, но небольшого хронометража достаточно, чтобы по окончании задаться вопросом: почему история знает так много молодых талантливых объединений, распавшихся вскоре после создания? Например, явно напрашивающееся здесь ОБЭРИУ с его абсурдом и мистическим мироощущением… Всегда ли виновата политическая среда, или люди просто эмоционально устают друг от друга? Или огромная внутренняя энергия, не имеющая вектора для самовыражения, неизменно сжигает группу изнутри? В фильме, скорее, последний вариант: ребята, только что выброшенные во взрослую жизнь, напоминают персонажей известной басни И. Крылова. И, к сожалению, в Тряпсоюзе легко усматривается ценностный кризис сегодняшней России…

В целом, фильм М. Местецкого не боится говорить о проблемах российских реалий, хоть в выражениях и куда менее смел, чем его песни. Тут нашлось место и наркомании, и продажным блюстителям порядка, и другим наболевшим темам. Правда, сама форма изображения проблем, как бы непретенциозно-карикатурная, и смещение фокуса сюжета на непосредственно «приключения» друзей снижают протестный градус. Местецкий словно лавирует между реакционным по своей природе госаппаратом и вечно желающими изменений либералами (которые, надо полагать, составляют целевую аудиторию произведения), желая сохранить лояльность и тех, и других. Но в конце концов, значение фильма не в протесте как таковом, а в вопросе, что, собственно, с этим протестом делать. Любой молодой человек рано или поздно вынужден повзрослеть, но любому молодому человеку нужно решить, куда направить переполняющую его энергию. Обязательно ли разрушать и взрывать либо причинять экзекуцию своему телу? Или, наоборот, обязательно ли заканчивать университет, устраиваться на работу, заводить семью и удовольствоваться выражением своего мнения на кухне в кругу «своих»? Можно ли направить энергию на творчество и писать, снимать, говорить, выстраивая диалог с властью и обществом на волнующие темы? Автор предлагает зрителю разные варианты ответа на эти вопросы, не навязывая ни один из них.

«Тряпичный союз» заслуженно принес приз «Кинотавра» за лучшую мужскую роль всем четверым актерам главных ролей, а затем представлял Россию в программе «Поколение 14+» на Берлинале и был тепло встречен зрителями. Что тоже не удивительно, ведь он содержит все, что нравится высоколобому зрителю: и интересные визуальные находки, и юмор, и явный гуманистический посыл.

Закончить хотелось бы перефразированными словами героя В. Буткевича: «Я не знаю, можно ли, лежа на дне, снять настоящее зрелое кино, не знаю… но снять хороший авторский фильм в наше время — достаточно трудная задача. И в этом смысле, съемочная группа неплохо поработала».

8 из 10

Так получилось, что фильм смотрели всей семьей, включая двух сыновей 19 и 14 лет. Без них этот фильм мы бы приняли за чудачества режиссера и едва ли досмотрели бы до конца. Нам казалось, что таких персонажей сейчас, в современной России нет, но оказалось, что этих ребят мы просто не видим. Мы (взрослые) живем в свой реальности, а молодежь в своей, кипящей и неопределенной… Старший сын сказал, что у него полгруппы таких «ненормальных неформалов».

Это фильм о становлении и взрослении обычных, невыдающихся и проплаченных, а среднестатистических молодых людей, возможно даже воспринимающихся как «люди с отклонениями в развитии» Это фильм о дружбе и поисках себя, о человеческих отношениях в нашем сумбурном и непонятном мире. Тут есть и наркотики, и алкоголь, и сексуальная беспорядочность, но все это молодым людям удалось пройти и очиститься. У них есть идея — изменить мир к лучшему, но методы для них в силу возраста и максимализма не существенны.

В общем смотрите сами…

Это моя первая встреча с режиссёром Михаилом Местецким, поэтому мне трудно судить о том, что он хотел сказать своей картиной — я не знаю ни его языка, ни волнующих его проблем, которыми он хочет поделиться со зрителем. Тем не менее, я попал в ритм фильма, накрыла меня его энергетика и нет острой необходимости в рациональных подсказках, достаточно эмоционального воздействия. Не то, чтобы сверхмощного, которое приподнимет в воздух, протрясёт так, что сдвинется что-то внутри и замрёт сердце, а потом сбросит опять на твердь земную. Нет, здесь всё слабее, но чувство вовлечённости, не часто посещающее меня в последнее время, здесь возникло, и это уже немало. «Тряпичный союз» относят чуть ли не к разряду молодёжных комедий, даже указывая возраст целевой аудитории — 20—25 лет. Признаюсь, что я уже вышел из этого диапазона, тем не менее, фильм попал и в меня. Конечно, не все вещи мне понятны так же, как находящимся внутри процесса и имеющим возможность соотнести личный опыт с происходящим на экране — ничего страшного, я это переживу.

Вкратце о сути фильма. Большой мальчик Ваня, недотёпа и маменькин сынок, вяло бредущий по обочине современной жизни, находит компенсационную идею в воскрешении мёртвых. Трое друзей, также маргинальных по отношению к жизненному мэйн-стриму и неоднородных в духовных исканиях, нашли общую точку в совершенствовании тела. Эта троица и организовала Тряпичный союз, имея пока смутные представления о путях дальнейшего развития своей организации. Случайная встреча этой четвёрки и дала толчок развитию сюжета. Как воспринимать этот фильм?

Можно попытаться перевести визуальный ряд в вербальный. Что есть часть общества, которая не приемлет сложившееся положение вещей. Что она энергична, но отсутствие вектора притяжения приводит к бессмысленной трате сил, которые понапрасну расходуются в своеобразном броуновском движении. И что если появится мощная идея, которая сможет задать направление приложения этих бьющих через край сил, и, тем более, если эту идею будет нести в массы харизматическая личность, то слово станет делом. А каким — зависит от идеи. Есть соблазн свести всё к экстремизму, но такая страусиная политика до добра не доведёт. Может, для начала всмотреться в себя и поискать соломинку в своём глазу? Что выталкивает энергичную молодёжь из общего потока? Иван, который попытался увлечь временных друзей своей идеей, не смог зажечь их сердца, да и идея его имела мало, мягко говоря, шансов стать массовой. Не говоря уже о полном отсутствии харизмы потенциального лидера. В общем, отсутствие идеологии и вождя привело к тому, что появившееся вблизи женское тело привело к катастрофическим для Тряпичного союза последствиям. А, может, тело вообще доминирует над идеологией? На всём множестве половозрелых особей? И достаточно самых слабых сигналов плоти, чтобы сконструированные разумом изощрённые построения рухнули, развеялись как дым? Повторю, на всём множестве, а не для отдельных морально и идеологически стойких личностей.

Но можно смотреть фильм и отключив свой центр рационального анализа, отдавшись стихии эмоций, принимая сумбур в головах и поступках героев как выплеск избыточных сил, ищущих им применения. И получить удовольствие. В большей или меньшей степени.

Я уже несколько раз употребил слово рациональный. Сознательно использую его ещё раз. Есть картины, которые не предназначены для рационального анализа и подгонки их под устоявшиеся стереотипы. «Тряпичный союз» — из этого числа. Здесь свой мир и свои законы. Где-то смешно, где-то грустно — всё как и в обычной жизни. Только выражено всё экспрессивно и немного утрированно. Но интересно. Тем более, что это наш фильм, а в таких случаях я не могу быть объективным и завышаю свои оценки. Если, конечно, фильм этого заслуживает.

Что бывает когда огромное количество энергии не находит идеи?

Что бывает когда в сплочению мужскую компанию вмешивается баба?

Что бывает когда деревенское быдло видеться на поводу у сопливой бабы?

Что бывает сели не начать думать своей головой?

И что произойдет когда научишься ей думать.

Почти каждый в юности хотел стать революционером, или пиратом, или избранным покинувшим матрицу. Разрушить до основания ненавистную матрицу и….

Эта история о четверых молодых людях, трое из них идейные, полны сил и решимости, называют себя они «тряпичный союз», а четвертый обыкновенный забитый парнишка, нуждающейся в дружбе и хоть какой-то гражданской позиции. Не познакомься он с «Тряпичным союзом», возможно с радостью вступил бы и в другую организацию (даже запрещенную в России). Ребята считают себя экспериментальным отрядом, революционерами, твердо намеренными разрушить старый мир и воздвигнуть новый, справедливый и с достойными пенсиями для наших бабушек. но все мы знаем, что на руинах старого мира новый не построить, тем более если новый существует призрачными мечтами в голове.

Интересно наблюдать за развитием всех героев, столкнувшись с трудностями ребята становятся теми, кого так ненавидели. Любитель перфомансов и шокировать публику просто исчезает, залег на дно. Борец с наркоманами сам погрузился в наркотический бред. А идейный лидер всего «союза», его движущая сила, просто замирает на месте.

Спасает всех именно тот забитый парнишка, кто больше всего мечтал и кто раньше всех повзрослел.

А Москвичей уже действительно тошнит от этого памятника.

«Мы всю юность предвкушали счастье где-то впереди, во взрослой жизни, а потом оказалось, что она, юность — и была главным счастьем нашей жизни.»

История подпольной организации «Тряпичный союз» — это не молодежная комедия.

Одно из главных достоинств фильма Михаила Местецкого — он не пытается «взять кассу»: он снят «для себя», искренне, с фантазией и безрассудством, и в этом очень похож на самих персонажей «Тряпичного союза». И такая честность авторов обезоруживает. И спустя пять минут ты видишь, что эти ребята странные, необычные, на первый взгляд — гопники, копни глубже — философы, артисты и художники.

Ураган кипучей юношеской активности участников подпольной организации затаскивает в самый центр этой бури главного героя Ваню. Последствия урагана в прямом и переносном смысле катастрофичны для окружающей действительности, потому что молодость она такая, сумасшедшая и слепая.

Странные молодые люди в странное время — именно такими я помню свои 20 лет, с безумными поступками, подвальными репетициями рок-групп, вписками и приключениями. И в нашей юности девушки также были случайны и чужими на этом празднике жизни — их любили, но намного больше любили музыку, свободу, творчество и тусовки.

Очень обрадовало, что в фильме нет классических для лент об отдыхе молодежи гэг-«трипов» связанных с алкогольной или наркотической интоксикацией. То, что испытывает персонаж Паля в фильме — другое. Кстати, именно Паль становится для меня одной из главных актерских надежд отечественного кино. Его артистическая харизма очень важна для этой ленты и актерского ансамбля и она проявляется здесь максимально.

Прекрасный фильм о дружбе и взрослении, с такой приятной ностальгией и чувством узнавания самого себя как в Stand by me и Superbad.