Ребенок Розмари (2014)

Как давний поклонник книжки А. Левина, пройти мимо экранизации 2014 года я не могла. Во-первых, потому что знаю текст в мельчайших деталях и очень люблю. Во-вторых, потому что уже был Поланский и прекрасная Миа Фэрроу с ее культовой стрижкой 'пикси' и телом подростка, всегда меня завораживала, а фильм очень пугал ( но книжка в свое время пугала больше). В-третьих, сериал создавала Агнешка Холланд, а я ее обожаю со времён Total Eclipse, который считаю непревзойденным шедевром и лучшей ролью ДиКаприо.

В этой версии, помимо Холланд, она главная, меня привлек Париж вместо Нью-Йорка, дивная Зои Салдана, она всегда хороша до безумия и очень талантлива, Кароль Буке и Джейсон Айзекс, ясен пень. В итоге: Салдана играла на разрыв аорты, всем сердцем, я боялась, что у нее случится инфаркт или нервный срыв, настолько она отдавала роли всю себя, а Париж у Холланд прекрасен.

Буке в роли Марго Кастевет - почти дьяволица, очень привлекательная, очень опасная, но при этом такая надломленная, не самая счастливая женщина, но Париж, ее возможности и качество жизни сильно подслащивают горькую пилюлю: ). Муж Розмари - приятный парень, но труслив и невнятнен, хоть и профессор Сорбонны молитвами Романа Кастевета - Айзекса, который лучше всех. И неважно, что он то ли слуга Сатаны, то ли служитель культа ( почём опиум для народа?), то ли отец дьяволенка (глаза голубые, зрачки обычные, не рыжий, рожек/хвоста/копыт нет, как у классика в книге), то ли рядом постоял (там еще другая голубоглазая красота помоложе в наличие, и она же участвовала в процессе - то ли правда, то ли альтер эго Айзекса-Кастевета, чтобы девушку Розмари не так смущать, Париж, чай, не Жмеринка, манеры, upper class, еtc.

Вопрос в другом: почему Айзекса так мало в фильме, хочется, чтобы он был все время, потому что он невероятен и притягателен, когда сидит, стоит или просто смотрит. Когда Айзекс на экране, его магнетизму и сексуальной энергии невозможно сопротивляться. С такими внешними данными, сексапилом и актерским мастерством ('тебе б, начальник, не картины, тебе бы книжки писать') ему б Шекспира с Ибсеном играть, стать новым Кэри Грантом/Грегори Пеком даже в свои почти 60, а не палочкой в 'Гарри Поттере' со свирепым лицом в блондинистом парике махать. Впрочем, ради той компании 'заслуженных и народных' и это не грех. Но хочется для него куда более широких горизонтов и перспектив. Спасибо мадам Холланд, на то она и гений, чтобы вытащить и показать еще и эту 'краску' его богатейшей актерской палитры.

Нынче стало очень можно переносить многие ставшие классикой художественные фильмы в рамки телевизионного формата и кабельного телевидения. Практика с «Фарго» себя удачно показала и это же коснулось данного творение режиссера Агнешки Холланд, которое по сути является ремейком настоящей классики триллера и фильма ужасов в постановке Романа Полански.

Как не хочется сравнивать уже давно ставший классикой фильм Полански и данное произведение Холланд, удержаться от этого невозможно. Так как разные стили постановки и разный вид повествования действительно выдаёт очень сильный контраст в сторону фильма Полански. Ведь если Полански снял свой фильм в очень гнетущей, мрачной, тяжелой и пожалуй даже до жути пугающей атмосфере, то тут подобных элементов и как такового саспенса не ощущается вовсе. Отнюдь, Холланд сняла ничуть не фильм поделенный на обе части по полтора часа, а обычный сериал и дух сериальности с присущими ей недостатками ощущается тут во всю.

Собственно как и в плане подачи истории, которая относительно немного отдалилась от литературного первоисточника, но всё же сохранила основное достоинство истории и учитывая более объемный хронометраж, даже выдало куда большее количество событий. Событий, которые не только расставляют все точки над «i» в истории, но и раскрывают персонажей еще шире, чем нам показывали ранее.

Более того, делая еще более очевидным основную мораль картины. Ведь данная история никогда не была об антихристе и его приемнике, а скорее о материнстве и том страхе, который ощущает женщина впервые перед родами. Когда её разделяет огромное количество страхов, а порой даже с пустого места и тем самым подчеркивая процесс того, как после рождения ребенка женщина меняется. Меняется не только внешне, но и внутренне. Вместо того, что бы отразить это более глубоко как Полански, Холланд выбрала иной путь и это отразилось преображением Розмари из естественной и милой девушки в облаченную в черное платье и алую помаду женщину. Словно утрируя это вокруг утраты света и того, что каждое мгновение нашей жизни — это одна не прекращаемая борьба за наши души и нас всегда ждут соблазны, которые готовы очернить наши души настолько, что отмыть их уже не получится.

Исполнительница главной роли Зои Салдана сыграла просто потрясающе. Она не только идеально вжился в созданный ранее Мией Фэрроу образ, но и привнесла в него нечто новое и своё. Тем самым, выдав настолько сильный перфоменс, что все остальные актеры начинают теряться на вторых ролях. Разве что, кроме Джейсона Айзекса, который уже давно снискал славу актера, способного превращать даже вторичные роли в произведение искусства, а роли негодяев так вовсе в настоящую конфетку.

7 из 10

Ребенок Розмари — это не то уникальное открытие, коим некогда стало произведение Романа Полански ставшее настоящей классикой, но очень атмосферный и интересный взгляд на уже знакомую историю. Мини-сериал, который хоть и проигрывает фильму Полански, но в определенном смысле его даже превосходит.

Мини-сериал «Ребенок Розмари» является второй по счету экранизацией одноименного романа писателя Айры Левин. Предыдущей был знаменитый фильм Романа Полански 1968 года. Сравнивать эти две вещи не хочется абсолютно. Во-первых, любое сравнение априори дело неблагодарное, ибо объективного единого мнения все равно не будет. Во-вторых, Полански снимал полнометражный фильм, а режиссер Агнешка Холлад сняла мини-сериал. В-третьих, фильм Поланского в этом споре выиграет, потому что уже давно считается каноничным в рамках жанров «ужасы» и «триллер». В-четвертых, люди разные и вкусы тоже разные. Мне как зрителю гораздо больше по душе пришелся именно мини-сериал.

Мини-сериал поделен на две серии хронометражем в полтора часа. В них умещается достаточно большой калейдоскоп событий, сменяющих друг друга то степенно, то хаотично. Зависит от ситуации, в которой оказывается центральная героиня и от общего эмоционального напряжения, которое то повышает свой градус, то понижает. Повествование происходит в современных нам годах, в привычном и обыденном мире. Для меня этот фактор привлекателен и вообще становится как-то проще воспринимать все события на экране, быть ближе к героям. Потому что все они из века двадцать первого. Саспенса местами не хватает. Говорила, что сравнивать не буду, но от сравнений удержаться все же не могу. Полански создал гнетущую атмосферу страха и безнадежности с помощью игры света и тени и музыки, заунывно звучащей на заднем фоне. Мини-сериал же старается напугать, но мурашки по коже отнюдь не побегут. Скорее вздрогнешь от неожиданности. Не более. Зато сериал достаточно динамичен и жив. Но беспробудного ужаса, тотальной обреченности в нем не хватает. Возможно, не хватает той силы, что била ключом в фильме Поланского. Собственно, на то это и картина Романа Поланского.

С литературным источником, увы, не знакома. Поэтому не могу судить о том, насколько близко к тексту сделана экранизация. Но все смотрится логично, поступки персонажей мотивированы и целость присутствует. О чем вообще «Ребенок Розмари»? Мой ответ как зрителя на это будет однозначным. О материнстве. Потому что именно оно в итоге побеждает. Розмари продирается через выкидыши, через слабохарактерного мужа, волей которого оказывается втянута в целый сатанинский культ. Сериал страшен тем, что мистики в нем мало. Потому что сатанинские культы — это наша объективная реальность, а не выдумка больного сознания. И та обыденность, с которой преподносится их существование, действительно пугает. Невольно вспоминаешь о цепочке с крестиком, которую носил в детстве. Хочется, чтобы такие освященные церковью вещи всегда были рядом. На всякий случай.

Актеры нравятся. Зои Салдана — хорошая актриса и очаровательная женщина. Она смогла передать и хрупкость, и силу Розмари. Очень впечатлил Джейсон Айзекс. Вот уж у кого сатанинская улыбка и блеск ада в глазах. Роли негодяев ему, определенно, к лицу. Неплохи Кароль Буке и Патрик Джей Адамс. Понравилась еще Кристина Коул. Красивая девушка.

Мини-сериал также радует декорациями и костюмами. Панорамные виды Парижа прекрасны, также как и его улочки и парки. Природа цветуща. Старинный особняк, где происходит основное действие, величествен и даже могуч. Веет от него готикой. И это извращенное общество богатых, поклоняющихся сатане, соответствует своему статусу. Дорогие костюмы, роскошные приемы. Снято красиво. Обертка у мини-сериала, что надо.

Мини-сериал «Ребенок Розмари» ни в коем случае не надо сравнивать с культовым фильмом Романа Полански. Полански есть Полански. Глупо пытаться его перещеголять. Но и воротить нос от новой экранизации знаменитого романа не стоит. Мини-сериал хорош на свой лад: обстановкой, актерами, современной нам реальностью. Смотрится с интересом и напряжением, пусть и не хватает ему саспенса. В конце концов, в обеих экранизациях основная мысль едина и суть пугающа и даже ужасна. На мой взгляд, мини-сериал «Ребенок Розмари» вполне достоин ознакомления. Чего только стоит обаятельная улыбка Зои Салданы.

P.S. Черная кошка, время от времени пробегающая в кадре, отвратная. Крайне неприятное животное.