Проси меня о чём угодно (2014)

То что я ожидал от названия и от трейлера. Себя не оправдало. Я ожидал какой-то чрезмерно пошлый подростковый фильм, с проблемами легкодоступной девушки, которая анонимно рассказывает в интернете о своих похождениях. Но ожидания не оправдались.

Фильм затянул количеством взаимоотношений главного героя с другими персонажами. Эти самые персонажи нравились, хороший актёрский состав. Было интересно что решит главный герой. Я уже был готов ставить крепкую восьмёрку этому фильму, с учётом того что я смотрел комментарии к этой картине, и там писалось о нелепой концовке, но я думал что был готов к ней, и нечего страшного там нет.

Но я досмотрел, и вот что я скажу. После концовки, я был в недоумении. Задумка ясна, но сделано это так, как-будто это другой фильм, всё хорошее впечатление рушится. И пересказывать сюжет я не буду. Но скажу что одного из лучших персонажей «Джоэла» просто убрали в конце, хотя с ним связана одна из самых интересных сюжетных линий.

Но и в общем, я даже не знаю, доволен я фильмом или нет. Чёрт с ним, вроде доволен, но выше шестёрки он не тянет. Ощущается незаконченность.

На некоторые фильмы набредаешь случайно, вроде как вышел набрать черники, а вернулся с корзинкой земляники. И это не всегда плохо, но и не всегда хорошо. На «Проси меня о чем угодно»/Ask me anything (2014) я наткнулась случайно, изучая фильмографию Кристиана Слэйтера, — уж очень мне запомнилась его игра в последнем фильме Триера. Синопсис фильма обещал драму и детектив в одном флаконе, состав был вполне себе неплохой: Бритт Робертсон (сериал «Купол»), Роберт Патрик («Терминатор 2», «Факультет»), Макс Карвер (сериал «Оставленные»), Джастин Лонг («Бивень», «Джиперс Криперс») и Мартин Шин («Апокалипсис сегодня», «Отступники»), так что я фильм запомнила и ждала его выхода. Дождалась. Нет, фильм неплохой. Даже занятный в плане финала — там такой несколько неожиданный финт от сценариста и по совместительству режиссера Эллисона Барнетта (это его второй фильм, до этого он все больше сценарии писал («Осень в Нью-Йорке», «Игра на выживание» и т. д.), так что не будем строги к человеку, который написал роман, сам же его адаптировал для кино и сам же снял!), что заставляет посмотреть на все то действо, что разыгрывалось перед нами полтора часа, немного другими глазами. И да, именно в финале промелькнет на секундочку некое подобие детектива. А так — это драма. Не ждите триллера и детектива, как указано на сайте Кинопоиск. Но — по сюжету. Вчерашняя школьница миловидная Кэти (Робертсон) решает пропустить год перед поступлением в колледж и начинает вести блог, в котором описывает свою жизнь, дабы получше в ней разобраться. Дело в том, что наша героиня в 6-летнем возрасте подверглась сексуальному домогательству со стороны соседа, к тому же родители развелись, и теперь вот у отца цирроз печени, и он со дня на день может умереть, а еще у Кэти есть бойфренд (Карвер) — парень вроде и милый, и симпатичный, но как-то не то, а еще есть 32-летний преподаватель (Лонг), которого она любит, но она для него не дотягивает интеллектуально (!) да и по возрасту (по его же признаниям), что тем не менее не мешает ему время от времени (когда его девушка в отъездах) юзать нашу героиню, еще есть красавец-семьянин (Слэйтер), с чьим ребенком нянчится Кэти, чтобы подзаработать деньжат и не выглядеть в глазах матери и ее жениха приживалкой, так вот этот семьянин заводит с ней разговоры по душам и понятное дело, чего он всем этим добивается, — сами понимаете, что проблем у героини выше крыши, но она особо не переживает — ведет запутанную личную жизнь, общается по-дружески с парнем с суицидальными наклонностями и не забывает вести блог, у которого прям-таки больше ста тысяч посетителей. Согласна, выглядит немного бредово. Но смотреть можно. К тому же, я уже оговорилась, что финал вас удивит. А вот каким это удивление будет — это уж сказать не могу. Героиня, несмотря на всю ее нелегкую судьбу, особой симпатии не вызывает — слишком уж просто она бросалась от одного к другому. А вот некоторые диалоги — особенно со Слэйтером были вполне себе ничего. Еще мне понравилась идея про придуманную жизнь в блогах. Фильм очень наглядно продемонстрировал соотношение реальность/вымысел. Музыкальное сопровождение довольно приятное. Совсем уж гнетущего настроения после просмотра не оставляет. Все-таки открытый финал — это открытый финал: место надежде на лучшее есть всегда. Смотреть рекомендую лишь поклонникам перечисленных выше актеров да просто киноманам, которые стараются смотреть всё)

Первая мысль, которая приходит в голову после просмотра, была связана с недоумением от того, что эту историю сочинил и поставил мужчина. Абсолютно женский почерк, постоянная нелогичность и непостоянство главной героини прямым текстом намекают на обратное. Стоит отметить, что для Элиссона Барнетта это лишь второй фильм, в режиссерское кресло которого он угодил; до этого занимался написанием сценариев, из которых можно выделить «Осень в Нью-Йорке», «Воскрешая чемпиона» и «Праздник любви», получившие немало хороших отзывов, что позволило рассчитывать на то, что «Проси меня о чем угодно» окажется неплохим.

Однако, на деле выглядит все куда печальнее, нежели на бумаге, где черным по белому написано, что «Проси меня о чем угодно» — это триллер, драма, детектив, хотя на самом деле первого и третьего в списке тут ни слухом, ни духом, а история Кэти Кэмпенфелт, решившей уйти на годичные каникулы перед поступлением в колледж ради того, чтобы якобы разобраться в себе, не так уж хороша. И проблема даже не в отсутствии режиссерского опыта у Элиссона Барнетта — проблема кроется в самой Кэти. То, что она называет «разобраться в себе», на деле оказывается обычной подростковой бедой, которая связана с полным погружением в любовь и связанными с нею страстями. А, знаете, переживать за девчонку, еле-еле успевшую вылезти из школьных пеленок, но которая уже встречается с одним, спит с другим, а любит третьего, при этом описывая свои похождения в соц. сети под анонимкой «ради славы, которая так нужна всем», как она сама говорит — дело не из простых, по крайней мере для мужского пола, ведь попахивает тем самым, что на букву «Ш» называется в простонародье.

Наверное, банально говорить о том, что ключ, открывающий все двери — хороший ключ, а замок, открывающийся любым ключом — плохой замок, но здесь это более чем уместно, учитывая с какой легкостью раздвигает ноги главная героиня, прикрываясь красивыми словами о том, как ей тяжело живется на белом свете. Нет, ну ей Богу, даже если закрыть на это все глаза и ждать, когда героиня поумнеет, то и тут впросак попасть можно, потому что Кэти — настолько ветреная и неразборчивая в любовных утехах, что наступает на свои же грабли еще и еще, продолжая прикрываться все теми же красивыми словами. Объяснение же ее проблемы, как оказалось, скрывается в ее прошлом, но тем не менее случившееся с ней оправдать до конца ее не может, потому что Кэти, даже осознав всю неправильность своих поступков, не делает ничего толкового, чтобы встать на правильный путь.

Несмотря на то, что в фильме фигурируют такие актеры, как Роберт Патрик, Кристиан Слейтер, Джастин Лонг, практически солирует Бритт Робертсон, для которой эта картина оказалась хорошим способом показать весь свой огромный потенциал, который в ней безусловно присутствует. К ней, в общем-то, претензий нет, в отличие от ее героини; Бритт сумела мастерски передать непостоянство, полную бездумность при совершении поступков и откровенный хаос в голове своей героини, с которым зрителю приходится мириться на протяжении полутора часов.

Еще одним поводом подумать, что «триллер» и «детектив» в графе «жанр» явно не к месту, стал очень простенький, но красивенький саундтрек, легенькие, лайтовые треки которого отлично подходят к настроению главной героини.

Что касается общего представления о фильме, то «Проси меня о чем угодно» местами выдает неплохие житейские уроки на примере главной героини, но в целом драме не хватает цельности и большего смысла. Получилось скорее пособие для девочек, которое говорит о том, что пилотку.. кхм.. то есть, честь (что в данном случае практически одно и то же) нужно беречь смолоду.

6 из 10