Лига мечты (2014)

Лига мечты» Фредерика Обюртена, амбициозно берясь рассказать о ключевых этапах создания FIFA и постепенного ее превращения из просто спортивной организации, ведомой футбольным миром, в могущественную трансконтинентальную империю с многомиллиардными оборотами, на поверку не претендует ни на красочную историко-биографичность, ни на полновесную художественную достоверность вкупе со стилистической сбалансированностью. Пятый по счету полнометражный фильм Обюртена едва ли можно назвать фильмом-портретом; это скорее фильм-мозаика, наспех собранный и откровенно сглаженный от наиболее острых и волнующих тем коллаж, некоторые части которого далеко не всегда успешно складываются в единое целое ввиду тотальной неспособности режиссера совладать с представленным ему многоголосым и многослойным историческим и синематическим материалом. Большей частью фильм идет по пути банальной и до бесплодия высушенной протокольной упрощенности. Режиссерские мазки в фильме грубы, нарочиты, по-импрессионистски хаотичны, крупны, прямолинейны и стилистически бестелесны. Характеры как главных, так и сугубо периферийных персонажей, списанных с лиц вполне еще живых и бодрствующих(хотя большей частью в картине показана «Святая Троица» Риме-Авеланж-Блаттер) поданы в чересчур форсированном анагенезе. Это не цельные портреты, а лишь их слабые абрисы с подчеркнуто конъюнктурной правильностью. Собственно, главной и, пожалуй, единственной проблемой картины, кроме откровенно слабой режиссерской реализации, естественно, стало то, что «Лига мечты» едва ли способна быть воспринята как зрелое авторское высказывание на тему темной стороны FIFA, являя собой слишком очевидный пересказ всем известных истин, трактуя историю не в русле реализма, а откровенного пропагандизма, унавоженного к тому же множественными симптоматичными приступами постмодернистской астмы. Трактуя реальную историю очень удобно, но не всегда уверенно и, что хуже всего, умеренно.

Не имея к тому же в своем активе и побочных нитей нарратива, которые бы могли обогатить основную художественную ткань ленты синтетического характера(чем ближе финал, тем больше это становится очевидным) «Лига мечты» воспринимается как намеренно стерильное и издевательски лапидарное творение, в котором нет и даже не может быть априори молекулярной детализации. Драматургия — бесхитростна, история — вторична, а контекст — шаблонен. Пройдясь как по кулуарным верхам, так и по будуарным низам околофутбольного мира, упившись до пьяну многочисленными бюрократическо-корпоратокративными битвами, но без острокоррупционных инвектив(Аароном Соркиным тут явно не пахло), фильм Обюртена стремится охватить «все и сразу», являясь при этом крайне поверхностным и незамысловатым фильмом не столько о закулисье футбольного высшего света, сколь вообще универсальной историей о порочной силе власти со множеством героев, с еще большим количеством антигероев, но лишь с малой толикой полноценно живых человеческих лиц. Это донельзя нескладная история человеческой страсти не столько к спорту, сколь к большим деньгам, его овеществляющим. Стандартный попсовый дивертисмент, всего лишь удачно вышедший в канун Мундиаля.

Вам нужны деньги, нам нужен Чемпионат Мира. Вы готовы сотрудничать?

Есть множество шикарных спортивных фильмов. Про гольф, про американский футбол, про бейсбол, и даже про бобслей и тот сняли… но про футбол, самый популярный вид спорта на планете, фильмов не так уж и много. Хороших — и подавно. На то есть и объективные причины (например — не популярность футбола в США), но история футбола, как и история любого другого спорта, очень захватывающая и интересная. И самое лучшее время рассказать о футболе — конечно же перед чемпионатом мира, пригласив на главные роли актеров, любимых миллионами… Но получится ли в два часа экранного времени вместить более чем столетнюю историю игры номер один?

Сюжет. 1904 год. Футбол в Европе только появляется и не имеет централизованного контроля, а о проведении международных соревнований никто даже и не мечтает. Несколько представителей футбольных федераций из разных стран решают объединиться в единую ассоциацию под крылом родоначальников футбола. И хоть консервативные англичане и отвечают отказом, было принято решение создать единый руководящий орган мировым футболом под названием FIFA (с французского — объединенная федерация международного футбола).

Но, проходят годы, а FIFA находится в тени различных футбольных соревнований, по этому, в 1924-м году, тогдашнему президенту федерации, Жюлю Риме, и приходит идея создания грандиозного соревнования — мирового первенства по футболу. Но подобное мероприятие слишком дорого стоит для бедной федерации, и тут, очень кстати, появляется представитель Уругвая, который предлагает оплатить все расходы на организацию, таким образом, воплотив мечту всё растущей армии поклонников футбола в реальность, дав старт к подготовке к первому чемпионату мира по футболу!

Но с большими возможностями приходит не только большая ответственность, но и не меньшие соблазны. Смогут ли с ними справляться главы федераций, от которых будет зависеть будущее главного мирового спортивного соревнования?..

…а начинается все с неприглядной картины какой-то бедной деревушки, где детишки играют в футбол. С одной стороны — данная сцена настраивает на нечто грандиозное, дескать — смотрите, в футбол играют во всех уголках мира, а сейчас мы расскажем как все начиналось… но нет. Чувство грандиозности пропадает примерно после трети фильма, а детишки, играющие по уши в пыли, вплоть до конца фильма, используются исключительно для хоть какой-то склейки бессвязного повествования.

И если первая часть фильма, в которой рассказывается про Жюля Риме, еще тянет на неплохой байопик, то ближе к середине и аж до самого конца, фильм скатывается в банальный пересказ «замечательной» истории Зеппа Блаттера, его успехов и достижений, превратившись в рекламную компанию действующего президента FIFA, абсолютно забыв, что фильм вообще-то о футболе и мечтателях. И лишь в самом конце, вспомнив на минуту об этом, мы услышим несколько красивых слов о Жиле Риме и о его детище… которые вообще никаким образом не относятся к последней части фильма и были прилеплены к фильму как рукава к жилетке.

По стилю повествования и атмосфере фильм напоминает «Джобс: империя соблазна», который скорее отвечает на вопросы «кто?» и «что?», забывая про самые важные для повествования — «почему?» и «как?». Тут почти не показана мотивация героев, их развитие, их мысли и идеи. Было бы намного интереснее снять фильм про одного, не важно Блаттера ли, Авеланжа или Риме, каждый сделал для футбола достаточно, и показать их такими, какими они есть, не прикрываясь за вывеской красивых идей или больших достижений. Еще одна удручающая деталь — фильм упрямо поливает коричневой субстанцией англичан, и с самого начала выставляет их консерваторами и упрямцами, почему-то забывая, что представители родоначальников футбола занимали пост президента FIFA три раза, суммарно пробыв у руля почти треть истории организации. Выставляя британца сэра Стенли Роуза расистом, который не хочет видеть африканцев в футболе, чисто для справедливости можно было и рассказать про то, что именно британец Дэниэл Вулфолл расширил FIFA в Африку…

От «Лиги Мечты» ждали многого, в том числе и копания в «грязном белье». Но и тут вышла промашка. Фильм упрямо говорит «А», не говоря «Б», как бы и намекая на то, что Авеланж коррупционер, но дальше намеков дело не идет. Да и в принципе повествование старается уходить от всех скользких тем, как бы невзначай упоминая что да, кто-то где-то когда-то украл деньги, или прогорел на бирже, оставив FIFA без финансирования, но что, где и почему — как-то умалчивается.

Конечно, собрать достаточно продолжительную историю воедино неимоверно сложно, и можно задать скорее риторический вопрос — зачем вообще это было делать? Его можно задать режиссеру проекта и одному из авторов сценария Фредерику Обюртену, для которого «Лига мечты» это далеко не первая серьезная работа с нормальным бюджетом и хорошими актерами. Участвовал он в качестве одного из режиссеров и в нашумевшем в свое время проекте «Париж, я люблю тебя». Вторым же сценаристом значится Жан-Поль Делфино, для которого это первая работа со сценариями, что, в принципе и заметно — сценарий скачет из времени во время, упрямо не желая делиться со зрителями историей футбола, просто вырывая, порой лишь на один, ни на что не влияющий эпизод, места, события и персонажей…

Но не все так плохо, как это может показаться. «Лига мечты» радует актерами. Актерский состав, среди которых такие зубры кинематографа, как Жерар Депардье, Сэм Нил и Тим Рот, просто не могли подвести. Все три героя, которых они показали на экране — Жиль Риме, Жоао Авеланж и Зепп Блаттер настолько колоритны, что затмевают абсолютно все — других героев, события, сюжет… Впрочем, учитывая что сценарий хромал на обе ноги, это было сделать не очень то и сложно.

И если при просмотре есть догадки, то ближе к концу становится предельно ясно, что в фильме о истории футбола, как самой истории, так и самого футбола будет не очень много. И даже несмотря на свой не малый хронометраж фильм так и не уместил всего, что мог, а то, что уместил — можно было и не показывать, о чем красноречиво говорит оценка на IMDB — 3,2…

Итог. «Лига мечты» — это крайне скомканный и субъективный пересказ более чем вековой истории футбола, который акцентируется на мечтах одного, коррумпированности другого и честности третьего, очень часто уходящий в дебри абсолютно не интересных для зрителя деталей, превращая интересную историю в весьма неприглядное повествование, которое можно посмотреть разве что для общего развития… но можно было снять и лучше. Намного лучше.

5 из 10

Футбол — это великая игра. Каждый человек знает хоть что-то об этом виде спорта — правила, цвета команды, футболистов, талисман и прочее. Для многих футбол — это самая настоящая религия и просмотр матча любимой команды они считают самым настоящим блаженством. Футбол навсегда засел в головы людей и это неоспоримо, но очень не многие знают как создавалась самая знаменитая и влиятельная организация в футбольной сфере. О том как основалась и развивалась ФИФА показывает нам Фредерик Обюртен в своей новой картине «Лига мечты», о которой я хочу Вам сегодня рассказать.

Сюжет:

Все началось в 1904 году, когда несколько человек из разных стран Европы объединились и создали FIFA — Международнюю федерацию по футболу. Именно с этого момента фильм и начинает свое начало, подробно рассказывая о развитии сфер футбольной среды, выделяя трех членов организации, живших в разное время — Жюль Риме, Авеландж Жоао и Йозеф Блаттер подробно рассказывая о них и их вкладе в ФИФА, а ихний вклад будет огромен…

Режиссер и его команда

Фредерик Обюртен

Исторический фильм создать очень трудно, а исторический фильм о футболе — в два раза труднее. Не скажу, что режиссер не выполнил задачу, но и не скажу, что он сделал все как надо. Фильм получился… не полным что-ли — после просмотра остается осадок не полностью сделанного фильма, хочется большего. Большим плюсом являются вставки старой и новой хроник мирового футбола — это больше поможет зрителю отличить каким футбол тогда и каким он стал сейчас. Но тем не менее, мне кажется, что фильм должен быть еще более расширенным, должен отвечать на все вопросы, задаваемые зрителем, но вместо этого мы видим наполовину законченный фильм, который лишь на половину отвечает на вопросы и то не на все. В такие моменты говорят, что вопросов больше, чем ответов.

Жан- Поль Дельфино

Вместе с Обюртеном написали сценарий фильма, но проблема все так же — не полная картина всей истории. Да, я понимаю, что я хочу очень многого — огромный 3- х часовой фильм, но если сценарий прописан очень слабо и сделан кое как то сделать тут уже ничего нельзя, как бы ты не пытался. Недоработанный сценарий — главный минус, который тянет фильм на дно. Увы, но хотелось бы чего то большего и лучшего.

Жан — Паскаль Бентю

Довольно не плохая музыка присутствует в фильме, но обращать на нее внимание просто не то что не хочется — играет она не в нужное время и не в нужном месте.

Режиссер и его команда сработали очень слабо и можно сказать не раскрыли фильм до конца, оставляя огромное количество вопросов.

Актерский состав

Не удивлюсь если больше половины бюджета (а то и весь) ушло на актеров. Здесь присутствуют такие личности как Жерар Депардье в роли Жюля Реми, Сэм Нилл в образе Жоао Авеланжа и Тим Рот в роли Йозефа Блаттера соответственно. Скажу, что это далеко не лучший проект для этой троицы, но именно они и спасают и хоть как-то отстаивают честь фильма, вытягивают его из очень плохого положения. Своей игрой они хоть как то заслуживают симпатию и заставляют отнестись к этому фильму с милосердием.

Итого:

Фильм получился не плохим, но хотелось бы чего-то большего. Сам по себе он подробен и интересен, но раскрыт не полностью, а спасают фильм лишь нарезки голов (большая их часть находится в титрах фильма, где фанаты футбола могут узнать своих кумиров) и хорошая игра звездного актерского состава. Скажу, что ожидал от фильма намного больше, чем получил и к сожалению, к этому фильму можно сказать только одно слово — разочарование. Очень слабый фильм.

«Проклятый «Юнайтед», «Марадона», «Юнайтед. Мюнхенская трагедия», «Класс 92», «Гарпастум», «Гол», «Гол-2», «Костолом». У «Лиги мечты» было все, чтобы пополнить список этих по-своему прекрасных фильмов о самой популярной игре в мире: и идея, и актерский состав и широкая аудитория. Увы, не получилось. Давайте разбираться, почему.

Во-первых, пафос, с которым этот фильм позиционирует себя, не соответствует тому, что представлено на экране. Один из героев произносит сакраментальную фразу: «Есть вещи важнее, чем жизнь или смерть. Это футбол». Вообще, это одна из самых известных цитат о футболе, здесь она видоизменена. В оригинале выражение легендарного тренера «Ливерпуля» Билла Шенкли звучит так: «Некоторые думают, что футбол это дело жизни и смерти; я совершенно разочарован их позицией. Готов уверить вас в том, что футбол намного, намного важнее».

Так вот о пафосе. Я как футбольный болельщик с уже 20-летним стажем, как человек, в определенный период живший в состоянии сильной депрессии от одних футбольных матчей любимых команд к другим, отчасти разделяю эту точку зрения, но когда произносятся такие речи, они должны как-то подкрепляться. Герои говорят о страсти к футболу, о том, что эту игру полюбят миллионы зрителей по всему миру, но в них нет тех эмоций, того трепета, той страсти, о которой они рассуждают монотонно и заучено. К счастью, хоть пророчество отцов основателей футбола сбылось.

- Наша организация не может питаться лишь благими намерениями!

Во-вторых, бесконфликтность, отсутствие драмы и динамизма. В истории мирового футбола, и в частности ФИФА — главной регулирующей процесс инстанции, было столько всего и происходит по сей день, что хватило бы на десятки фильмов, вместо этого мы видим какой-то набор штампов — подкупы, растраты и прочие среднестатистические махинации. Понятно, что ФИФА — это кабинетные чиновники, но отчего же они так скучны, от чего же от нестерпимого зева ломит челюсть, когда смотришь на все эти попытки одних управленцев о чем-то договориться с другими. Где мечта, где страсть, где интриги? Порой кажется, что люди договариваются не о законах функционирования великой Игры, а заключают сделку с фабрикой, производящей угловые флажки или манишки.

В-третьих, хаотичный сценарий. Я убежден, что этот фильм может понять только человек футбольный. Для стороннего зрителя беспрестанные перескоки с одного на пятое, с пятого на десятое сливаются в одну сплошную неразборчивую кашу. Понятно, что столетнюю историю ФИФА сложно уместить в полтора с небольшим часа, понятно, что вычленяются какие-то узловые моменты, а вокруг них уже все наверчивается. Но именно наверчивается. Нет стройности, грации, организации.

В-четвертых, плоские персонажи. Из трех известных президентов ФИФА, на которых здесь в основном акцентируется внимание (Жюль Риме, Жоао Авеланж, Йозеф Блаттер), какими-то внятными человеческими чертами наделяется лишь первый персонаж (Жерар Депардье). Тучный, неповоротливый, но очень быстро соображающий и деловой Риме развивает кипучую деятельность, спорит, смело затыкает рты признанным в мире футбола авторитетам. Авеланж (Сэм Нил) сидит в офисе и плавает в бассейне. Все. Я вообще не понял его роли в фильме, а ведь человек 24 года был у власти. Блаттер (Тим Рот) — бездушный и механический переговорщик, при том, что сейчас многие понимают, что из себя на самом деле представляет Блаттер.

И все же я поставлю нейтральную оценку хотя бы за одну попытку снять красочное и интересное кино о футболе. Не получилось, бывает.

5 из 10

P.S. Судя по-всему, часть сценария писал чуть ли не лично Зепп Блаттер. На это указывают многие вещи, но больше других — отношение к Италии. «Вы не завоевали титул чемпионов мира, вы его присвоили», — произносит в фильме президент ФИФА, обращаясь к представителю итальянской Федерации футбола. Как вообще такая фраза могла попасть в сценарий? Это же самый настоящий позор. ФИФА на каждом углу твердит, что она не связана с политикой, а тут — такое, пусть тогда и был Муссолини. Можно еще вспомнить, как на ЧМ-2006 Блаттер, этот старый бюрократ, отказался вручать Кубок мира Италии…

Задумав открыть миру главную футбольную организацию, Фредерик Обюртен очень верно уяснил две вещи: честное кино про спортивных чиновников, лавирующих между Кока-колой и Адидасом ради нужной галочки от официального представителя Каймановых островов, в широком смысле никому не интересно, а голливудская база техник позволяет из наугад взятого очкарика вылепить Капитана Америку. Действительно, миру нужны типажи, миру нужны великие дела: так герметичный набор историй про седых старичков, все рабочее время существующих пауками в банке, расцветает трехголовым межконтинентальным почти-байопиком, вместо болтовни об аутах и офсайдах в душной штаб-квартире — переговоры о круглых суммах среди пальм и бассейнов, роль Зеппа Блаттера отыгрывают хмурые брови Тима Рота. Здесь удача, здесь же главная беда «Лиги мечты». Переводя, будем честны, скучноватую предметную область на понятный народу язык блокбастеров, Обюртен потерял контроль, укатил слишком далеко по дороге из героических абстракций и стал разговаривать исключительно архетипами. Каждый захудалый функционер здесь наполовину Волк с Уолл-стрит, наполовину Гражданин Кейн. Каждый диалог, что финальная речь Моргана Фримена. Атмосфера — бесконечно зацикленный восторг от торжества прогресса и крепнущей дружбы народов. А если бы Землю посетили инопланетные захватчики, им бы пришлось сначала вступить в ФИФА (судя по фильму это где-то между Нарнией и Хогвартсом), и только потом уничтожать все сущее.

О том, что происходящее хоть как-то относится к футболу, робко напоминает горстка хайлайтов с Пеле и Марадоной, в остальном же ударные эпизоды «Лиги» прекрасно дополнят фильмы про крах мафиозного клана, выборы мэра Чикаго или изобретение Фейсбука. «Лига мечты» выходит сносно поставленным, но скверно написанным фильмом. В конце концов, раскрашивать типовое кино про идущих к успеху сегодня не так уж сложно: бодрая нарезка рукопожатий на фоне строящихся зданий под жизнеутверждающую музыку (казалось, вот-вот зазвучит «Полет Валькирий») никого еще не подводила. Но все это рассредоточенное великолепие никак не может преодолеть уровень детской аппликации. И ведь не сказать, что Обюртен снимает однополярную агитку, все спортивные джедаи к финалу синхронно превращаются в финансовых ситхов. Дела обстоят чуть хуже: Обюртен снимает одновременно агитку и футбольный Уотергейт для самых маленьких, причем уверен, что соблюдает пропорции. Прямые намеки на коррупцию подаются с интонацией «ничего, с кем не бывает», а распорядок дня президента федерации представлен примерно так: поплескался в бассейне; присвоил пару миллионов; улетел в Африку. Понятно, что свернуть более чем столетнюю историю ФИФА в чуть более чем полуторачасовой кинорулон — задача в принципе невыполнимая. Да и обманывать зрителя, в сущности, никто не запрещает, обманываться рады. Но скучная пропаганда без малейшей выдумки — пожалуй, худшее из преступлений.

«Лига мечты» Фредерика Обюртена, амбициозно берясь рассказать о ключевых этапах создания FIFA и постепенного ее превращения из просто спортивной организации, ведомой футбольным миром, в могущественную трансконтинентальную империю с многомиллиардными оборотами, на поверку не претендует ни на красочную историко-биографичность, ни на полновесную художественную достоверность вкупе со стилистической сбалансированностью. Пятый по счету полнометражный фильм Обюртена едва ли можно назвать фильмом-портретом; это скорее фильм-мозаика, наспех собранный и откровенно сглаженный от наиболее острых и волнующих тем коллаж, некоторые части которого далеко не всегда успешно складываются в единое целое ввиду тотальной неспособности режиссера совладать с представленным ему многоголосым и многослойным историческим и синематическим материалом. Большей частью фильм идет по пути банальной и до бесплодия высушенной протокольной упрощенности. Режиссерские мазки в фильме грубы, нарочиты, по-импрессионистски хаотичны, крупны, прямолинейны и стилистически бестелесны. Характеры как главных, так и сугубо периферийных персонажей, списанных с лиц вполне еще живых и бодрствующих(хотя большей частью в картине показана «Святая Троица» Риме-Авеланж-Блаттер) поданы в чересчур форсированном анагенезе. Это не цельные портреты, а лишь их слабые абрисы с подчеркнуто конъюнктурной правильностью. Собственно, главной и, пожалуй, единственной проблемой картины, кроме откровенно слабой режиссерской реализации, естественно, стало то, что «Лига мечты» едва ли способна быть воспринята как зрелое авторское высказывание на тему темной стороны FIFA, являя собой слишком очевидный пересказ всем известных истин, трактуя историю не в русле реализма, а откровенного пропагандизма, унавоженного к тому же множественными симптоматичными приступами постмодернистской астмы. Трактуя реальную историю очень удобно, но не всегда уверенно и, что хуже всего, умеренно.

Не имея к тому же в своем активе и побочных нитей нарратива, которые бы могли обогатить основную художественную ткань ленты синтетического характера(чем ближе финал, тем больше это становится очевидным) «Лига мечты» воспринимается как намеренно стерильное и издевательски лапидарное творение, в котором нет и даже не может быть априори молекулярной детализации. Драматургия — бесхитростна, история — вторична, а контекст — шаблонен. Пройдясь как по кулуарным верхам, так и по будуарным низам околофутбольного мира, упившись до пьяну многочисленными бюрократическо-корпоратокративными битвами, но без острокоррупционных инвектив(Аароном Соркиным тут явно не пахло), фильм Обюртена стремится охватить «все и сразу», являясь при этом крайне поверхностным и незамысловатым фильмом не столько о закулисье футбольного высшего света, сколь вообще универсальной историей о порочной силе власти со множеством героев, с еще большим количеством антигероев, но лишь с малой толикой полноценно живых человеческих лиц. Это донельзя нескладная история человеческой страсти не столько к спорту, сколь к большим деньгам, его овеществляющим. Стандартный попсовый дивертисмент, всего лишь удачно вышедший в канун Мундиаля.

7 из 10

Скажем так, «Лига мечты» — это краткое путешествие по истории «Фифа». Очень интересно, почему фильм не пользуется спросом, да и вообще, на сайте Imdb рейтинг фильма почти 3 балла? Я так и не разобрался, почему данное кино не пришлось по вкусу зрителям. Сам же я никогда не увлекался футболом, а уж темболее его историей. Вот и захотел посмотреть эту картину, дабы узнать чем она огорчила людей.

Так вот, экскурсия по «Фифа» оказалась довольно интересной, для себя вынес много нового. Режиссёр Фредерик Обуртин не просто преподнёс нам историю создания самой федерации, Чемпионата Мира по футболу и показал важных личностей в этой среде, но и сделал картину привлекательней, добавив сюда отличных актёров: Жерар Депардье, Тим Рот, Сэм Нил, Томас Кречман.

Может быть, всё не совсем достоверно и события в фильме меняются как-то быстро (конечно, ведь за 2 часа нужно было показать 100-летнюю историю!), но это кино стоит посмотреть, ведь футбол сейчас самый популярный вид спорта, обьеденяющий весь мир!

Честно говоря, сам фильм нудноват и в него нужно вникать. Он повествует о работе, о развитии футбола, начинаяя с самого 1904 года и по недавние годы. Из данной ленты мы можем узнать, как создавался Чемпионат Мира, как работали известные важные личности, такие как Жюль Риме, Авеланж Жоао, Йозеф «Зепп» Блаттер, как наживали врагов, несмотря на то, что главная цель — это мир! «Лига Мечты» наглядно показывает, что футбол — это не только обычный спорт, а ещё, с одной стороны, надежда, вера, любовь, сила духа и единство, а с другой — скандалы, переживания и страсти!

Местами фильм становится суховатым и затянутым, а местами наоборот. Сама игра актёров вполне нормальная. Но чувствуется, что здесь чего-то не хватает. Зато я увидел, что хотел! Футбол обьединил людей разных рас, наций, происхождений, взглядов, возрастов и даже пола! Эта картина очень неплохая, но до отличной не дотягивает.

6,5 из 10

Не соглашусь с автором одной из предыдущих рецензий, утверждающим, что «Лига мечты» кино для всех. С трудом представляю человека, которому величайший вид спорта совершенно безразличен, на сеансе данного фильма. А если все таки он попадет туда? Вряд ли зацепит. 100 лет истории упихнуть в меньше чем два часа экранного времени — с нулевым багажом футбольных знаний все это будет выглядеть, мягко говоря, не понятно. Зарисовки ситуаций из разных лет, объединенные лишь осознанием того, что все это должно быть как-то связано.

А что остальные? Кто любит футбол, и более того, хоть что-то знает об его истории. На мой взгляд опять мимо. Лично я ничего нового не узнал? Да и что нового можно узнать в таком «обширном» списке информации. Что Уругвай стал первым чемпионом мира? Даже на текущем чемпионате об этом упоминалось не один раз. Конечно помимо редких исторический фактов, в очень-очень мягкой форме, крайне осторожно, как бы вскользь, авторы касаются темной стороны FIFA. Коррупция, политика… Но этой, действительно интересной информации преступно мало. Справедливости ради стоит сказать, что в «Лиге мечты» есть и другие моменты, о которых после просмотра хочется узнать больше. Например презрительное отношение некоторых лиц, к победе того же Уругвая, на Олимпиаде 1924 года. Спасибо за наводку. Почитаю.

Что действительно понравилось, так это довольно продолжительный диалог высокопоставленных лиц FIFA, о так называемом матче смерти, между советскими военнопленными и немецкими офицерами. Правда это в очередной раз подтверждает, что в Голливуде о нас говорят хорошо, только в контексте второй мировой. Что ж, все равно приятно.

В целом? Очень неоднозначный фильм, который на мой взгляд совершенно не подходит как для людей далеких от футбола, так и для людей неплохо его знающих. А остальные, коих, наверное, большинство, могут не самым худшим образом потратить пару часов своей жизни. Конечно при отсутствии альтернатив.