Григорий Р. (2014)

Мне сериал понравился. Распутин - личность яркая, и отношение к нему было двоякое. Все мы знаем, как можно вывернуть наизнанку любой факт, и режиссёр в сериале показывает, что порой люди ошибаются и судят других по каким-то слухам, субъективным мнениям. Распутин - удобная в этом плане фигура из-за своего положения в обществе.

Вообще сериал заставляет задуматься о том, что мы все склонны скорее осуждать окружающих, чем оправдывать их. Что бы человек ни сделал - мы видим в его действиях тайный умысел, личную выгоду. А что, если нет никакой личной выгоды? А что, если человек просто действует по велению души? И мы теряемся в этом случае, ибо как это так - без выгоды...

Режиссёр показывает, что Распутин пугал и злил людей именно тем, что видел их насквозь и 'подсвечивал' им их грехи и тёмные стороны. Оттого и ненавидели его за это своё кривое отражение.

Григорий Р

Нестандартная версия жизни «святого старца» Распутина. Классический образ Распутина выглядит так - полубезумный полубес, мистификатор с навыками внушения и даже гипноза, использующий для своих фокусов церковную мистику и примазывающийся к православию, похотливый пес и развратник, купавшийся в роскоши и блуде, подчинивший себе царицу, склонную к мистике, и уже через нее влиявший на безвольного царя Николая II. Влияние его было так сильно и мешало государству, что придворная братия решила его прикончить, что оказалось очень непросто.

В этом же сериале все перевернуто с ног на голову. Или с головы поставлено на ноги - как знать? Машков играет действительно святого старца (вернее, крепкого мужика с бешеными глазами), который осенен Божьей благодатью исцелять и даже воскрешать, но при этом каждый раз сам умирает, отдавая свои силы. Он бескорыстен и благочестив, но по особому. Чтобы привести кого-то к покаянию, он должен швырнуть его на самое дно порока. Именно поэтому он заставляет дворянок мыть его в бане, пьет как не в себя, потому что только так может поддержать свои силы. Он почти целомудрен. Он искренне любит царицу и царя, рвет душу ради царской семьи и государства Российского. Он провоцирует людей на огромные взятки, чтобы понять, достоин ли тот или иной человек государственного поста. Он изнемогает от отчаяния, потому что царь слушает не его и ведет страну к войне. Он предвидит все - и смерть Столыпина, и смерть царя, и свою смерть. И даже знает кто и когда его убьет. Здесь заговор против Распутина - это не акт спасения государства дворянами, а акт мелкой мести мнимого рогоносца, гомосексуала, которому Р расстроил женитьбу на царской дочке и политического фанатика Пуришкевича.

Машков гениален, базару нет. И если бешеный напор и энергию Распутина сыграть было не так уж и сложно - давать безумие и экспрессию даже для среднего артиста - задача на троечку. Но вот как Машков сыграл состояние Распутина перед тем, как ему идти на встречу, где, он знает, чувствует, что его убьют - это было потрясающе. Страх, отчаяние, смирение, готовность и все же надежда - такая невыносимая смесь эмоций. Гениально, короче.

Сам сериал же гениальным не назовешь. Максимум, неплохо. Реально здорово играет только Машков. Остальные на четверочку. Климова жутко переигрывает, а то, как она изображает хромую с палкой, просто корежит. Даже через несколько лет после травмы она ходит так, будто нога у нее сломалась вчера и палку она держит в руках в первый раз. Кошевой в роли Феликса Юсупова слишком уж похож на театрального Пьеро и косплеит Вертинского. Из Николая Второго слепили какое-то недоразумение, он совсем не похож. А остальным и играть особо нечего. Каморзин в роли шпика уморителен как всегда, но абсолютно не удивителен. Он всегда такой. Здорово еще получились жена Распутина и начальник полиции на родине Григория Р.

В остальном история яркая, и удивительная. Факты не перевираются, а просто иначе трактуются. Т.е. это не ложь, а противоположная оценка. Это не фантастика в стиле Караморы. И это интересно. Тем более, что как оно было в реальности, сказать точно невозможно, потому что образ Распутина, известный нам, это тоже именно трактовка. Просто мы к ней уже привыкли. А к этой нет.

Восьмисерийный проект Андрея Малюкова «Григорий Р.» собрал в 2013 году весь цвет российского актёрского сословия и достоин просмотра уже за один этот беспримерный максимализм. Впрочем, беспримерный он скорее по современным меркам, тогда как ещё в 1981 году известный диссидент от режиссуры Элем Климов привлёк столь же звёздный состав для своей двухсерийной исторической драмы «Агония». Та лента потрясает мощью художественного эффекта и сейчас, а вот заслужит ли аналогичное творческое бессмертие версия Малюкова – вопрос дискуссионный. Постановщик очень аккуратно обошёлся с фактологией, сценарий картины плюс-минус совпадает с теми сведениями, что приведены в стандартном учебнике истории за 10-й класс. В то же время настрой на опровержение ощущается с первой серии – как некий ответ на абсурдное стремление главы Временного правительства Керенского выставить Распутина форменным исчадием ада, единственным безусловным виновником обрушившихся на Россию несчастий.

По следам обычного крестьянина Тобольской губернии, что сумел стать фигурой мировой масштаба, чья популярность уступала только Сталину, идёт следователь Генрих Свиттен – очередной детективный герой Андрея Смолякова, и это ему предстоит отличить мифы от правды. Получается с трудом: несмотря на интересный заход и красочно оформленные размышления сыщика, понять, кем же был на самом деле печально известный «старец» из села сериал не помогает. При этом если опираться на сугубо внешние впечатления, то Владимир Машков в роли Распутина невообразимо хорош. Сила харизмы актёра такова, что он и при всём желании не изобразил бы омерзительного негодяя, каковым его считали приближенные к династической семье аристократы. Даже однобокое исполнение героя не мешает воспринимать Григория единственным заслуживающим сочувствия персонажем сериала. Свиттен? Ну он просто есть, выступает в роли рассказчика, помогает зрителю разобраться в перипетиях тогдашних нравов чахлой провинции и сумрачной столицы Петрограда, хотя необходимость подобной работы стремится к нулю – создатели взялись экранизировать слишком уж известные события. Остальные же деятели – кто в меньшей степени, кто в большей – в фильме это бесхарактерные приспособленцы, жалкие мямли и тщедушные слабаки.

С точки зрения исторической достоверности к сериалу не подкопаться, видно, что бюджет ушёл по назначению, не только на гонорары. Картинка «Григория Р.» близка к идеальной, и это впечатление не портят устаревшие перебивки между событиями, проходящими в двух временных пластах. Другое дело, что сюжетно это решение себя не оправдывает: ставка на показания очевидцев чудес, которые Распутин начал совершать ещё в родном селе Покровское, не приближают к пониманию, чего было в «старце» больше: святого или дьявольского. Характера хватило бы на обе ипостаси – вот в этом не может быть никаких сомнений. На контрасте с теми, кто в разные периоды жизни становился его противником, Григорий выглядит единственным настоящим мужиком. Авторы если и не очистили ему репутацию, то уж точно добавили человеческой естественности. Показательно, насколько вымученным показан на экране заговор князей против Распутина. Эти размазни не могут ни о чем договориться, всегда следуют принципу «только после вас», и видимо такие ничтожества, по мнению создателей сериала, ответственны за развал страны и крушение монархии.

Закономерно, что и императорская чета в ленте существует для проформы. На именитых исполнителей приятно посмотреть, а на Екатерину Климову в роли фрейлины Анны Вырубовой – очень приятно, но в целом это не исторические личности, если только они изначально не задумывались как случайно оказавшиеся в водовороте страшных событий люди. Ничего удивительного, что Машков легко и непринуждённо солирует в каждой сцене – у него попросту нет соперников. Хотя Владимир Львович воплотил скорее некий собирательный образ Распутина, героя бесчисленных кривотолков, а не парадоксальную личность – он всё равно с запасом центральная фигура проекта, идол и символ. Сериал не реабилитирует человека, которого августейшая пара почтительно называла «Наш Друг», и не похоже, что такая цель вообще стояла перед съёмочной бригадой. Критика православия – вот этого добра в картине с избытком. Начиная с первой опять же серии, когда на экране появляется настоятель Свято-Николаевского мужского монастыря. Священник показан как нечистый на руку управленец, христианская вера для которого – в первую очередь выгодная работа, а не духовное призвание. Ничего удивительного, что и заговор против Распутина его вдохновители именуют «святым делом», тогда вся как святость осталась в задействованных для съёмок стенах Антониева монастыря.

Если оставить в стороне идейные придирки, то в художественном плане сериал удался. Всё-таки за дело взялись умелые кинематографисты, а в исторические одежды облачились талантливые актёры. «Григорий Р.» должен прийтись по вкусу поклонникам костюмированных драм, да и нельзя сказать, что авторы где-то перешли грань и теперь заслуживают остракизма. Нет, это хоть местами дерзкая, но довольно аккуратная попытка показать легендарного деятеля прежде всего человеком и только потом – мифологическим персонажем. Ясно одно: ни малейшего пиетета, ни перед династическими временами, ни перед традициями вековой давности творческая группа не испытывает, и показывает события с привычной для нашего времени поверхностностью. Очевидно, что и Распутин – интересен как колоритная фигура, с помощью которой можно заниматься высмеиванием предков, а уж затем кто-то озаботился поисками пресловутой правды. К тому же не факт, что она теперь кому-то нужна, вокруг личности «святого чёрта» и дальше будут вестись споры, а значит, царский друг снова будет живее всех живых – в том или ином качестве.

После беспомощной поделки о Распутине с Жераром Депардье я зарёкся смотреть фильмы на эту тему. Отечественные же сериалы не смотрю вовсе: качество чаще всего оставляет желать лучшего. Но к этому сериалу меня привлёк комментарий знакомого историка: «там почти не наврано». Смотрел на одном дыхании и получил массу удовольствия.

Первое, что бросилось в глаза — совершенно не сериальная игра актеров. Никто нигде не пересаливает, не переигрывает и не пережимает. Актёры не «играют» людей той эпохи, а буквально становятся ими. Машкова нельзя назвать актёром, который сыграет кого угодно, но Гришка Распутин это человек того типа, который ему неизменно удаётся. Напомню, что в жалком фильме с Депардье Машков играл Николая II, и это был величайший мискастинг. Здесь Машков не просто убедителен, он и есть этот неотёсанный мужик, взбалмошный, склонный к загулам, волею случая оказавшийся при дворе.

Что касается наполнения, то это редчайший случай, когда сценарий сериала написан человеком с мозгами, знанием материала и сдержанностью(чтобы не напихать каких-нибудь нелепых сюжетных линий). В частности, развенчаны все эти готические анекдоты об убийстве Распутина из советских учебников, основанные на мемуарах участников убийства.

Многим мешают оценить эту вещь левые взгляды, сериал бросает тень на творцов февральской революции. Но в сериале представлена как минимум точка зрения, далекая от обывательской. Что уже придаёт ему ценности.

10 из 10

Григорий Распутин — одна из самых противоречивых фигур в истории России. Этот образ будоражил умы современников и до сих пор (30 декабря сотая годовщина его убийства) волнует сердца людей. Одни видели и видят в нем святого, другие — демоническую персону. Но равнодушных нет. Мистерия его жизни и смерти, дел и пророчеств притягивает всех, а его земной путь оказал влияние на многие сферы — от политики до религии, от врачевания до домостроя.

Создатели сериала придумали оригинальную и интригующую сюжетную канву: следователь Генрих Свиттен по поручению председателя Временного правительства Александра Керенского расследует обстоятельства гибели Григория Распутина, причем его задание заключается в сборе фактического материала, который непременно скомпрометировал бы и самого старца, и царскую семью.

- Тяжелые переживаю напраслины. Ужас, что пишут, Боже! Дай терпения и загради уста врагам! Или дай помощи небесной, то есть приготовь вечную радость Твоего блаженства.

Немец берется за дело основательно, вдумчиво, методично, не упуская никаких деталей, критически рассматривая всю доступную информацию, опрашивая свидетелей и знакомых «обвиняемого». Подобная повествовательная рамка позволяет не только изобразить жизнь Григория Ефимовича в ретроспективе, но и, на основе анализа, проверить правдивость ярлыков, прилепленных людьми объекту исследования: конокрад, убийца, сектант, развратник или же святой, целитель?

По мере продвижения дела Свиттен приходит к выводу, что даже негативные фрагменты из биографии Распутина не способны очернить его настолько, чтобы он мог сойти за истинное исчадие ада. И зритель охотно соглашается со следователем, подпадая под природное обаяние Гришки, подобно светским дамам той эпохи.

- Покуда я жив, будет жить и династия.

Наверное, подобная трактовка образа Распутина как старца, мученика, несколько притянута, надумана, как, впрочем, и все попытки выставить Григория Ефимовича то исключительно законченным развратником, глупым, неотесанным и опасным мужиком, то чьим-то агентом, шпионом и предателем. А правда, как водится, где-то посередине. В этом смысле потрясающе лаконичную и вместе с тем объемную и, может быть, самую точную оценку Распутину дает следователь Свиттен, отвечая на вопрос Керенского «Кто же он?»: «Русский человек».

Эта киноистория Распутина ставит массу вопросов: почему/зачем/для чего старец, предвидевший свою смерть, а за ней и смерть Романовых, фактически добровольно отдался в руки заговорщиков? могла ли история пойти по другому пути, останься Распутин в живых? дал ли он себя убить, чтобы свершилось с Россией все то, что суждено было?

- Все знают, кто убил Сына Божия, а вот чего он сам-то на казнь пошел?

Цепляет не только сам исторический материал и его подача, но и отыгрывание (а в некоторых случая и проживание) ролей актерами. Владимир Машков всегда был одним из моих любимых отечественных лицедеев, и этот его вечный внутренний пламень рано или поздно обязан был привести его к Распутину. Отличное попадание в образ. Андрей Смоляков, удивительно ловко вживающийся в образы разного рода сыщиков, и здесь органичен, статен, благороден. Екатерина Климова, пусть и мало похожа на фрейлину Вырубову, подкупает своим мягким лучистым светом. Именно на этих трех китах держится актерский ансамбль, а остальные очень умело им аккомпанируют.

- Бог есть радость и веселье.

Многие пытались разгадать тайну Распутина, и версия Андрея Малюкова мне, пожалуй, ближе остальных, хотя бы по той причине, что отчаянно хочется верить в чудо, в то, что иногда на нашу Землю спускается какая-то высшая благодать.

9 из 10

Святой или нет решать не нам. Что было то было. Но то, что было вероятно долго ещё не выйдет из памяти. Я как страстный любитель (подчеркиваю любитель, не профессионал) истории очень падка на интересные и противоречивые личности. Изучая архивы и документы, анализируя то, как много лет подавался образ Распутина в печати и в кино, я пришла к выводу, что это был замечательный ЧЕЛОВЕК, несший в себе Дух Божий (я не религиозна, если что не подумайте, что я тут в пламенном экстазе брызжу слюной). Ведь заметьте каких людей больше всего в истории хвалят? Как ни странно в большей степени аферистов или сделавших один единый, но кому-то очень выгодный поступок. А кого ругают на чем свет стоит? Кого вымарывают из истории? Кого засекречивают? Тех кого ненавидят и бояться.

И теперь наконец-то к сериалу.

Спасибо создателям за такой взгляд на Григория Распутина. Я пыталась раньше смотреть фильмы о Распутине — ничего кроме ощущения мерзости не выносила: то сценарий косорукий, то актеры как-то ну совсем не похожие на свои прототипы. Конечно не стоит забывать, что любой фильм художественный или нет — старается зародить в нас какую-то мысль. И в этом сериале наконец-то попытались вложить мысль хорошую.

Я с такой опаской и недоверием начала глядеть этот сериал. Уж больно помнился мне Машков по «Ликвидации» и «Сироте Казанской», где сыграл (и сыграл талантливо) не самых положительных персонажей. И вот этот актер, который въелся в память как мастер характерных отрицательных персонажей, должен играть Григория Ефимовича? Ну дальше было страшно, что потрачу время и испорчу нервы, глядя очередные Шыдервы на подобие Диснеевской Анастасии (Кто помнит этот треш с Распутиным-зомби-колдуном? Кто не знает даже не смотрите, ну или как фарс-комедию о том как американцы русскую историю видят)

Но… с первой серии меня поразило, что Распутина впервые решили показать не распутником, не законцентрироваться на его блядсве или его роли в разрушении Российской Империи (до него стояла много сотен лет, а тут вдруг взяла такая и разрушилась. Как история волка с домиками поросят. Дунул и не стало Империи).

С точки зрения нюансов — что он там делал в бане с женщинами: мысля, не мысля. Мне вообще до этого нет никакого дела, и, впрочем, если смотреть сериал внимательно, такие мысли там звучат постоянно из уст самых разных персонажей, как бы вскользь. А действительно важно ли то сколько Распутин выпил и с кем спал? Может важнее то, что он действительно в самый сложный момент для России пытался её спасти?

В общем, этот сериал для меня стал открытием. Я его пересматриваю и много размышляю. Суть у этого мини-сериала очень хорошая, и мысли там высказаны правильные.

Что до игры актеров. Мне кто-то понравился, кто-то нет. На вкус и цвет фломастеры разные. Машков молодец. Он был убедителен. Играть неоднозначные роли неоднозначных людей — крайне сложно. Будешь осужден в любом случае.

Я не боюсь говорить того, что я просто восхищена таким персонажем российской истории как Григорий Распутин. И Я однозначно рекомендую сериал «Григорий Р.» к просмотру тем, кто что-то ищет в этой жизни. Ищет чего-то не материального и не поверхностного.

Этот замечательный многосерийный фильм больше походит на документальный. Создатели проделали феноменальную работу: вам ничего не надо теперь читать, куда-то лезть в закрытый архив, искать редкие заметки и статьи — все уже сделано — и подано в элегантной художественной форме.

Только невежда нынче может думать об этом великом человеке как о низкой, хитрой, подлой и развратной персоне. Но здесь каждый делает выбор сам — как этот выбор делает в кино следователь — человек чести, доброго сердца и справедливости. Мало того — немец! Невероятно органично этот персонаж вписывается в эту картину. Эта фигура делает вызов нам всем — вот факты, вот все как есть на самом деле — давайте разбираться. И нельзя не отметить: даже в во времена смуты, когда во власть попадают нечестивые личности — можно и даже нужно оставаться Человеком.

Сложно представить в роли Григория не Машкова. Он точно создан для подобных персонажей. Один его взгляд, одно слово — пробирает до мурашек. Рогожин его чего один только стоит из «Идиот». Образы всех этих сложнейшних персонажей за пределами таланта — интересно, конечно — таким ли был старец Григорий на самом деле? По архивным записям и описаниям современников — очень похоже на правду — здесь авторы прекрасно передали его внешность. Мощная роль — и это самое малое, что можно сказать. И о чем тут можно говорить? Молчание персонажей Машкова — красноречивее всего на свете.

Единственное слабое место, на мой взгляд — роль Государя — он получился как-то неестественно, как-то он выделяется из общей картины. По крайней мере — к внешнему облику и к самой игре у меня есть личные претензии — при всем уважении к актеру. Но авторам виднее. Кроме того, про последнего нашего Государя — это отдельное кино, там ничего общего с тем, что нам дали съесть в учебниках — и что было на самом деле — практически нет. Надеюсь, когда-нибудь у кого-нибудь хватит смелости об этом снять что-то подобное данной картине о Распутине.

Крайне высоко оцениваю данную работу — при том, что есть и художественные доработки сценаристов — в целом, удалось сохранить реальную объективную картину о жизни одного из величайших людей в истории государства Российского.

9 из 10

Наверное, авторы данного мини-сериала тоже были в шоке от фильмов 2011 и 2013 годов, дублирующих друг друга во всём и показывающих одинаковую бездарность, и решили, что так это оставлять нельзя. Раз зритель недоволен, надо представить на его суд более стоящий фильм на эту тему. Пусть это будет телевизионный мини-сериал, в отличие от кинотеатрального фильма 2013 года, зато он покажет более подробную историю об этом человеке, и эта история будет интересной и интригующей. И у них получилось!

На самом деле, новый мини-сериал про столь таинственную личность вышел, если не шикарным, каким он казался на первых двух сериях (смотрелись на одном дыхании), то просто хорошим многосерийным фильмом, который показывает не примитивный сюжет, каким отличились фильмы 2011 и 2013 годов, а закрученную историю, хоть и снятую в дешёвых декорациях, зато не заставляющую скучать. Если бы весь мини-сериал был в духе тех самых первых двух серий, то это было бы просто великолепно. Жаль, что фильм начал «сдавать», начиная с третьей серии, а седьмая и вовсе показалась никчёмной. Зато в целом этот проект можно похвалить за нестандартность сценария. Начинается он с того, чем, собственно, кончалась история Распутина — с его убийства. Из этого и не надо было делать интригу — все и так знают, что Распутин был убит. Первая сцена первой серии получилась довольно неприятная — не в каждом историческом фильме увидишь такую жуть. Затем весь сюжет строится на расследовании опытного полицейского, которому поручено доказать, что Григорий Распутин был мошенником, шарлатаном и моральным разложенцем. Полицейский сам считает именно так, но факты, которые он собирает, говорят об обратном. Примерно две трети мини-сериала показывают годные к просмотру захватывающие сцены, наполненные впечатляющими диалогами главного героя с теми, кто был знаком с Распутиным. Это вам не примитивный сюжет фильмов 2011 и 2013 годов: исцелил наследника престола, вёл развратную жизнь, и был убит. Здесь вам покажут нечто невероятное.

Наконец, подбор актёров здесь тоже более удачный, чем в двух предыдущих фильмах о Распутине. Владимиру Машкову веришь больше, чем Жерару Депардье, несмотря на весь его талант. Ну и, если снова о фильме, то, судя по финалу данной работы, получается, что авторы этого мини-сериала не считают Распутина тем, кем его пытались представить власти в фильме. Они на его стороне — это их дело, но не стоит забывать, что это всего лишь фильм, и лучше продолжать считать, что тайна этого человека не раскрыта. Святой, или посланник ада? Кто знает. Фильм в целом получился.

7 из 10

Я не особый любитель исторических экранизаций сериалов, и отношусь к ним весьма скептически. Сериал всегда будет несколько переверен, не дополнен и затянут. Но «Распутина» я ждал с самого начала создания сериала. Пусть и экранизация же с Жераром Депарьде получилась и неудачной.

В первую очередь сериал привлек меня актерским составом, а именно: Владимиром Машковым, Андреем Смоляковым и Никитой Ефремовым. Все эти актеры в кой-то степени были запечатлены в отличных фильмах.

Во вторую очередь творений о Григории Распутине в кинематографе очень мало, да и то это часто получались сугубо скудные или однотипные фильмы. Но когда я увидел за штурвалом режиссуры Андрея Малюкова («Диверсант»,«Я-русский солдат», «Куприн. Поединок») я сразу решил что «Распутин» получится хорошим сериалом, и не ошибся!

В историю сюжета лег небольшой отрывок из жизни Григория Распутина при царе Николае II. Повествование же ведётся от лица следователя Генриха СВиттена, прибывшем специально по делу расследования убийства «дьявола». На протяжении каждой серии Свиттен узнает все больше удивительного и интересного из жизни обычного крестьянина и мужика Григория Распутина. И перед ним стоит всего лишь один вопрос, кто он Распутин? Герой или Враг? Мне кажется, итог каждый зритель выберет себе сам.

Сериал «Распутин» получился качественным, хорошим, захватывающим и интересным с первой его серии. Владимиру Машкову большой поклон, за роль Григория. Он (в отличии от Депрадье) действительно схож с Распутиным, как внешне, так и внутренне, актерская работа на высоте! Так же отмечу и Андрея Смолякова, который блистательно и четко оттыграл роль холодного и скрытного следователя. Так же стоит отметить и остальной актерский состав, все были довольно хороши и вписались в роли. Радует. что «Распутин» не затянуть на 20 серий, а снято всего 8. И этого вполне достаточно: нет ничего лишнего, ничего большего, все соответствует обычному мини-сериалу. Кроме плюсов, есть и свои минусы. По-началу мне не понравился ход повествования, резкие скачки до смерти Григория и после. Кажется, было бы лучшим увидеть смерть Распутина в конце, нежели в начале. (но это уже конечно, решение сценаристов)

Вообщем «Распутин» добротная, широкая и стоящая картина, большое спасибо создателям сериала, что отважились экранизировать такую историю. Вам это вполне удалось. Может моя оценка будет превышена, но за все:

8 из 10