Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.3 |
IMDb | 6.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I |
английское название: |
The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 |
год: | 2014 |
страны: |
США,
Канада,
Франция
|
слоган: | «Храбрость одного изменит мир» |
режиссер: | Фрэнсис Лоуренс |
сценаристы: | Дэнни Стронг, Сьюзен Коллинз, Питер Крэйг |
продюсеры: | Нина Джейкобсон, Джон Килик, Сьюзен Коллинз, Майкл Пасернек, Эллисон Шермур, Патрик Вахсбергер, Брайан Унклесс, Cameron Macconomy, Ян Фостер, Джозеф Дрэйк |
видеооператор: | Джо Уиллемс |
композитор: | Джеймс Ньютон Ховард |
художники: | Рави Бансал, Стив Саммерсгилл, Дэн Уэбстер, Ларри Диас, Филип Мессина, Эндрю Макс Кан, Лорен Е. Полицци, Давид Шойнеман, Стефан Спет, Курт и Барт |
монтаж: | Алан Эдвард Белл, Марк Ёсикава |
жанры: | фантастика, боевик, триллер, драма, приключения |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 125000000 |
Сборы в России: | $17 253 020 |
Сборы в США: | $337 135 885 |
Мировые сборы: | $755 356 711 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 ноября 2014 г. |
на DVD: | 21 апреля 2015 г. |
на Blu-ray: | 21 апреля 2015 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 3 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Чего я искренне не понимаю, так это плохих отзывов и низкой оценки данной части фильма. Но так же не отрицаю и не стоит забывать, что как говорится на вкус и цвет товарищей нет. Для меня фильм прекрасен. Атмосфера с самой первой части не изменилась. Если говорить о поведении главной героини, которого многие не понимают и называют поведением подростка, то тут я не соглашусь. Главная героиня влюблена, к этому шло с первой части, она чуть ли не зависима жизнью своего любимого человека и его сохранностью, и за это ее не нужно винить. Главной проблемой и пропастью между Питом и Китнесс было то, что они не знали друг друга. И тут давайте вспомним сцену из предыдущей части в поезде, где они приняли решение быть друзьями и начать узнавать друг друга. Отсюда и зарождение их любви, уже не поддельной и не только на камеру. В целом в защиту Китнесс мне пожалуй больше нечего сказать. Лишь хочу сказать, что уже не раз пересматриваю эти прекрасные фильмы и каждый раз в восторге как в самый первый раз.
9 сентября 2022
Третий фильм понравился больше второго, потому что здесь баланс снова сместился от мочилова к более спокойным, но при этом куда более впечатляющим и интересным сценам. По сути, третья часть — это развёрнутое повествование на тему информационной войны, а в свете определённых событий происходящее и вовсе приобретает пугающе знакомые черты. Разворачивается великая битва, в которой одна сторона постоянно демонстрирует жестокость (зачастую бессмысленную) и неумение строить тоталитарный режим (на статус которого она вроде как претендует), а другая, будучи по сути сектой катакомбных повстанцев-непримиренцев (и примкнувшей к ним элитной группировки), совершенно не стесняясь, использует Китнисс в качестве удачного образа для пропаганды.
В этом смысле с новой стороны раскрылись два персонажа: распорядитель Игр Плутарх Хевенсби (Филип Сеймур Хоффман), который демонстрирует свой беззастенчивый макиавеллизм уже не в Капитолии у президента Сноу, а в повстанческом штабе, и Эффи (Элизабет Бэнкс), которая когда-то отбирала трибутов на Игры в Дистрикте 12, а теперь, поизображав для приличия военнопленную, произносит одну за другой эпичнейшие фразы, призванные показать всё её презрение к этому жалкому тленному миру и творящемуся в нём копошению борцов за власть. Серьёзно, в устах этой барышни они звучат очень круто, прямо приятно посмотреть — возникает ощущение, словно Эффи первые два фильма только притворялась гламурной дурочкой, а теперь наконец смогла в кои-то веки побыть самой собой.
Вообще третий фильм получился на удивление умным и интересным — даже на фоне первого с его символизмом на каждом шагу. Советую.
8 из 10
14 марта 2021
К данному фильму у меня претензий чуть больше, чем к двум предыдущим частям. В то же время, он сумел еще немного повзрослеть. Как этой франшизе такое вообще удается раз за разом? Пожалуй, спишем на режиссера — хорошо, когда есть единый замысел, который воплощает один человек.
В третьей части наполную включают революцию — теперь уже идет война с перебрасыванием пропагандистскими роликами между восставшими и Капитолием. Помимо этого, Капитолий ковровыми бомбардировками рушит дистрикты — еще в прошлом фильме был разрушен 12-й.
И вот в этот момент у меня возник первый серьезный вопрос по миростроению — какая вообще инфраструктура у этого государства? Вероятно, в книгах этому посвящено больше внимания, но в фильмах — совершенно неясно. Разбомбили шахтерский дистрикт. Окей — а вам ресурсы, которые добывались в этом дистрикте, совсем не нужны? У вас такие значительные запасы боеприпасов, а также пороха, свинца, железа? А еды у вас запасы есть? Да, кто-то продолжает работать под дулом автомата, но есть мнение, что когда у вас дома заводятся тараканы — дом сжигать необязательно.
Пожалуй, описанная выше претензия — единственная полноценная к этому фильму. Вторая — отсутствие батальных сцен и спецэффектов. Ну и третья — конечно, название и разделение на две части. Я терпеть не могу, когда фильмы это делают. Хотя в реальности фильм кончается не на многоточии, а вполне себе на точке с запятой, поэтому я не понимаю, почему нельзя было придумать еще одно название. Что нибудь типа «Песня сойки-пересмешницы» и «Гнев сойки-пересмешницы». Шучу, шучу.
Остальное в нем чуть более, чем хорошо. И метания главной героини, и пара твистов, и в целом ощущение того, что «теперь все по-взрослому» — революци так просто не делается. Имеется в виду та революция, которая описана в фильме — поскольку красной линией через всю франшизу проходит игра на камеру для воодушевления тех или иных слоев населения.
Главные герои эмоциональны, харизматичны — им даже местами веришь. Большая часть фильма проходит в темных одеждах и под землей, контрастируя с предыдущими красочными картинками, даже Капитолий почти не показывают.
26 мая 2020
Этот фильм рассчитан не на красивые декорации, не на масштабную графику, не на экшн, а на множество философского подтекста и размышлений. Герои, в большинстве своём испытывают переживания от потерь, и в этой ситуации у каждого проявляется свой характер.
Больше всего поражает Гейл. Он становится немного бесчувственным, в том числе на фоне потери его обожания к Китнисс, но в условиях войны становится идеальным бойцом. Раскрываются его задатки лидера, способность действовать максимально эффективно для своих союзников.
Дженнифер Лоуренс отлично справилась с ролью страдающей от потери любимого. Более того, выступающая на публике Китнисс в такой жизненной ситуации не смотрится искусственно.
Как видите, роли главных персонажей здесь описаны весьма кратко, потому что значимые детали распределены между другими, ранее второстепенными персонажами: Плутархом, президентом дистрикта 13 Коин (появляющейся в этом фильме), президентом Сноу, Финником и даже Эффи Бряк.
Финник сосредоточен на поддержке Китнисс, потому что он сам нашёл способ справляться с потерей, и его вклад в толковые мысли фильма велик. Ему отвели очень большую долю времени под сцены, в которых присутствует исключительно разговор о повседневных проблемах с его философскими замечаниями.
Дональд Сазерленд продолжает прекрасно демонстрировать стойкость и ум президента Сноу. Он идёт на любые жертвы, сопровождая это доходчивыми объяснениями. Понимая собственное тяжёлое положение, он находит оригинальные внезапные ответы, которые осложняют жизнь мятежникам. Все его слова и поступки буквально имеют ценность в жизни!
Плутарх учит вдохновлять людей на поступки, а в сочетании с его красноречием даже разочарованная жизнью Китнисс становится настоящим лидером.
Коин не столь выделяющаяся личность, однако именно она использует людей для достижения своих целей. В конце концов, как президент дистрикта 13, она толкает всех работать на неё, умело очерчивая границы для своей «свиты». Может показаться, что она находится под влиянием Плутарха, но одна сцена ставит всё на свои места.
Эффи появляется на один эпизод, но его достаточно, чтобы показать её совершенно с другой стороны. Она быстро проявляет сообразительность и даже ум, которого в первой части, казалось, не было вообще. Пусть она всё ещё заботится о шмотках, она уже совсем другой человек. Её фраза будет в памяти навсегда!
В общем, фильм посвящен именно раскрытию личности героев и их осознанию происходящего и произошедшего. Посему считаю некорректным делать ставку на любовные отношения или шикарные бои. Сделайте ставку на умные мысли, на философию! Хотя всё же фильм не обходится и без красивого экшена, и без драмы, и без неожиданностей. Это всё присутствует, причём не в меньшей степени, чем это было в предыдущих.
Это смешение битв, драмы и философии. Возможно, это покажется странным, но здесь виден идеальный баланс. Возможно, потому, что мне очень понравились Голодные Игры, а может, это и в самом деле идеал, к которому стоит присмотреться. Я присмотрелся.
10 из 10
6 сентября 2019
Третий фильм об истории храброй девушке Китнисс продолжается. Теперь война разгорается с двойной силой, после событий произошедших в конце предыдущей части. Но Китнисс разбита, всего что она так яростно любила и за что сражалась больше нет. Время на восстановление нет, теперь нужно только бороться.
Капитолий настроен враждебно ко всем, кто находится вне подчинения. К тому же у Сноу свой план на счет «огненной девушки», но зрителю не дают понять, в чем же он заключается. От этого ощущения недосказанности и неизвестности становится еще более интересно смотреть продолжение.
В данной части показывают сломленного бойца, который из-за всех сил пытается этого не показывать. Не только ради восстания и надежды людей. В первую очередь ради себя, ведь если она даст волю чувствам она сойдет с ума. Теперь любовного треугольника нет, это показано очень доходчиво. Пит вот за кого Китнисс сейчас переживает больше всего. В трейлере можно увидеть как Китнисс реагирует на него, что дает понять о ее чувствах.
Фильм оказался немного слабее, чем прошлые части. Я не назвала бы данную часть слабой, но немного скучной. Слишком однообразная картина. Все действия, что происходили, не были неожиданностью. Ожидала увидеть нечто менее зацикленное на военных действиях, а больше о героях. Недополучила энергии и динамичности со стороны актеров. Но боевые сцены заставляли смотреть, не отрываясь от экрана.
6 из 10
27 января 2019
Наконец-то.
После просмотра первых двух частей мне, фанату таких произведений, как «1984» и «V, значит Вендетта», уже начало казаться, что в этой истории нет ничего особенного, кроме странноватой любовной истории. И теперь, с выходом 3-ей части мы наконец увидели, как эпопея об Играх становится настоящей, не «подростковой» антиутопией, и главное — на удивление актуальной сегодня.
На мой взгляд, теперь Сьюзен Коллиз можно смело ставить в ряд за Замятиным, Оруэллом и Хаксли.
В отличии от большинства классических антиутопий, режим в Панеме не насаждает гражданам навязчивой идеи, всё, чего он требует — примитивный патриотизм и национализм (очень много говорится слово «нация», делается упор на единство).
При этом, власть постоянно проводит кровопролитные бои, всевозможные репрессии и порой идёт на военные преступления (расстрел рабочих, уничтожение больницы), чтобы:
1) Отвлечь народ от реальных проблем.
2)Просто оставаться у власти и продолжать есть из общей кормушки.
Да. Режиму не нужно ничего строить, делать счастливым всё человечество, не нужна идеология. Ему нужно, чтобы её оставили в покое и чтобы не мешали жировать дальше.
В фильме этого не показано, но в книге есть сведения, что Капитолий вытягивает из округов все ресурсы, а затем их перераспределяет. К сожалению, такая экономическая модель сейчас — уже не выдумка антиутопистов.
Меня очень порадовало, как показана Китнисс. Это прямо персонификация всего аполитичного народа. Это человек, который не хочет ничего решать, не хочет бороться за свои права и свободу. Ей нужно только, чтобы её и её друзей не трогали, а что уж там происходит — не её дело. К сожалению, сейчас многие ведут себя как Китнисс, не понимая, что пока они не поднимутся, Капитолий и дальше будет творить всё, что ему захочется.
Отдельный шедевр, конечно, речь Сноу в начале. Она несёт в себе всю суть авторитарных (не путать с тоталитарными), режимов. Главное слово, конечно, — «порядок» или «стабильность».
Очень огорчает, конечно, что фильм критикуют за его излишнюю «политизированность».
Это — антиутопия. По определению жанр, порицающий пороки власти и общества.
То, что эти темы обсуждаются — это нормально и даже обязательно.
То, что такие фильмы смотрят и понимают подростки — это тоже нормально.
К сожалению, в отзывах к фильму очень много «Питов Мелларков», сидящих в Капитолии и ругающих Китнисс за то, что она вдохновляет повстанцев.
9 из 10
21 июля 2017
Несмотря на то, что франшиза «Голодные игры» в основном направлены на юного читателя и зрителя, все-таки это весьма любопытный роман и его постановка, поскольку они показывают один из возможных вариантов нашего будущего. В этом будущем существует одно тоталитарное государство, где только центр решает, как жить его периферии, и ради демонстрации своей власти он устраивал показательные бойни между представителями той самой периферии. Но среди представителей нашлась девушка, которая невольно стала символом сопротивления центру. На этот раз Китнис Эвердин предстоит участвовать не в играх, а целой войне, а продолжение её истории лежит в основе фантастического боевика «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I».
Синопсис Китнис Эвердин и еще одному участнику Финнику Одэйру чудом удается выжить после 75-х Голодных игр, после того как их спасают жители легендарного Дистрикта 13. Президент Дистрикта Альма Койн и её помощник Плутарх Хевенсби просят Китнис о помощи в борьбе с Капитолием, который готов применить все средства, чтобы сохранить свою власть в Панеме, а для этого использует свое оружие, еще одного выжившего Пита Мелларка.
В целом я был доволен игрой актёров. Прежде всего, хотелось бы отметить исполнение Дженнифер Лоуренс в роли Китнис Эвердин, юной девушки, которой в свои 17 лет пришлось стать символом сопротивления народа против тирании. Также я бы еще отметил игру Элизабет Бэнкс в роли PR-менеджера Эффи, оказавшейся политическим беженцем, которая все-таки не утратила прежнего вкуса и стиля. Вообще меня порадовал такой яркий актерский состав, который сумел передать дух этого фильма.
Чем мне нравится творческий подход режиссера Френсиса Лоуренса, то что он не пытается сделать из фильма классическую подростковую драму. По факту «Голодные игры» — это не просто фантастическая антиутопия, а политический триллер, в котором герои все чувства отодвигают на задний план, поскольку им предстоит бороться за более важные вещи, включая собственную свободу. Единственный недостаток картины заключается в недостатке экшена и упора на эмоциональное напряжение.
Как известно, в силу обильного содержания последней части романа создатели франшизы решили разделить сценарий фильма на две части, что, конечно, сказалось на качестве подачи материала. Собственно сюжет фильма начинается сразу послед событий второй части. Китнис едва оправляется после бесследного исчезновения Пита и осознания гибели практически всех жителей её родного Дистрикта 12. Пока правительство Капитолия отчаянно борется с любыми признаками сопротивления своей воле, президент Дистрикта 13, который по слухам был уничтожен много лет назад, Альма Коэн обращается к Китнис за помощью в их борьбе с Капитолием. Китнис, которая далека от всего этого, т. к. она просто хотела спасти младшую сестру, невольно становится оружием в информационной войне с Капитолием, участвуя в создании пропагандистских видеороликах, побуждающих населения остальных Дистриктов поднять восстание против центра. Однако Капитолий использует свое оружие — выжившего Пита Мелларка, с которым явно что-то не так. Понимая, что Пита необходимо немедленно вызволить из лап Капитолия, Китнис прост президента Коэн организовать спасательную операцию, которая, однако, завершается не так хорошо, как хотелось бы.
Итог Лично на меня, «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» произвели приятное впечатление. Если поначалу сюжет франшизы ограничивался локальным характером и небольшими признаками на сопротивление, то в третьем фильме революция обретает глобальный характер, а героине предстоит осознать ту ключевую роль, которую она играет в этой войне. Поэтому я смело могу порекомендовать фильм к просмотру.
8 из 10
15 апреля 2017
Первые две части я смотрел достаточно давно, т. к. специально решил разбить для себя серию на два отрезка: про игры и про революцию. Два фильма про одно и то же подряд уже были перебором, если бы и третий был про их неадекватные и не вполне логически возможные игры — скорее всего, я поставил бы на серии крест. К счастью, игры закончились, началось народное восстание, которое смогло меня удивить.
Учитывая тот факт, что первые два фильма я только и ждал, пока падёт нелепый авторитарный режим, сюжет третьей части оказался достаточно логичен. Возрастной рейтинг PG-13, к сожалению, сохранился, так что ни крови, ни визуальной жестокости здесь нет, но снято, на удивление, неплохо. Сцена, в которой люди бегут на стволы, массово умирая для того, чтоб другие смогли добежать, меня даже смогла зацепить.
Кроме того, здесь практически нет мелодраматичных соплей и сцен для пятнадцатилетних девушек. Зато есть Дженнифер Лоуренс и Натали Дормер, смотреть на которых приятно. Плюс меня удивил сюжетный контраст, в котором жёсткая военизированная группа сражается за условную демократию против авторитарной власти нелепых наркоманов в разноцветной одежде и одного злого дедушки. В целом, я даже не успел заскучать за эти два часа, так что и разбиение книги на две части считаю удачным решением.
8 из 10
P.S. после титров следует красивая заставка с разбивающей оковы сойкой-пересмешницей, я случайно досмотрел, но был приятно удивлён.
12 августа 2016
Ещё в конце второго фильма мне было понятно, что всё катится к классическому «Подросток должен сразиться с главным злодеем», так что особенного экшена или смысла я не ожидала увидеть. Тем более «Часть первая». Но то, что я увидела здесь повергло меня в шок.
Всё становится очень скучно, так скучно, что я действительно засыпала. Очень много ненужных диалогов, сцен, которые должны были быть драматичными, но вызывают только желание посмотреть что-нибудь ещё и логика, которой здесь мало. Вернее, мало здесь не логики, а связи с реальным миром и реальными вещами. Я, конечно, всё понимаю, мир будущего это вам не обычные города-мегаполисы, но весь Капитолий, включая военные базы, можно обесточить, взорвав ГЭС? Нам бы такие технологии, чтоб все города от одной ГЭС работали, а то понастроили ТЭС и АЭС как дураки какие-то.
Сюжет здесь страдает сильнее всего. Мало того, что раз уж это пролог к эпилогу, то тут всё растянуто до неприличия, так и на сцены из первоисточника можно забить. Какие выжившие дистрикты, какие авиаудары, мне бы с чувствами героини разобраться. И да, здесь опять есть этот любовный треугольник, только здесь на него делается ещё больший упор. А что делают все остальные? Да так, ходят, социальную рекламу на фоне руин снимают, революция как-никак.
4 из 10
только за песню «Hanging tree»
8 августа 2016
На дворе 2016 год и решил посмотреть 2 последних фильма из серии «Голодные игры», а именно «Сойка-пересмешница» 1 и 2 части (2014 и 2015 года). Первые два фильма я смотрел и поэтому не ждал и от этих частей ничего интересного и увлекательного. Сейчас снимают много интересных фильмов на данную тематику и сравнить есть с чем.
Итак, поехали. Сюжет: главная героиня приходит в себя, оказывается в непонятном месте, знакомят с лидерами сопротивления, отказывается помогать, летит домой, ужаснулась от увиденного и бежит помогать повстанцам при условии вызволения ее парня из рук тиранов, проводится спец операция и ей возвращают сумасшедшего и измученного молодого человека. Все! Как собственно она борется: снимают рекламные ролики с ее участием, то есть она просто герой и символ революции. Если вам кажется, что я написал серо и неинтересно, то вы не смотрели это кино. Все можно было изложить за 10 минут, но они растянули на 2 часа. О, Боже, нормального человека не хватит за раз это все осилить, поэтому наберитесь терпения. Фильм очень скучный и предсказуемый!
Спецэффекты и экшн, конечно, присутствуют, но не ждите эффекта «Вау!».
Музыка и звуковое сопровождение: постоянно приходилось то уменьшать, то увеличивать звук. То они шепчут что-то, то резко взлетает самолет и это просто оглушает. В общем, звукачу тоже двойка. Такой неграмотный монтаж звука наводит на мысли, что на этом тоже прилично сэкономили.
Актерская игра хороша. Все справились. Только главная героиня явно переигрывала и поэтому вопросы к режиссеру. Неужели закаленная в боях девица может иногда превращаться в инфантильного дегенерата и сентиментальную тряпку?
За что еще можно похвалить так это за декорации и сцены природы. Постарались и все задумки воплотились.
В целом, фильм смотреть я бы не рекомендовал, зря потраченное время и никакой пользы сия киношка не несет. Про сам бунт и революции ничего не сказано. Видно, что одна тирания пытается свергнуть устаревшую. Новый мир и порядок не освободит людей, а может наоборот, сделает только хуже, т. к. система ценностей напрочь отсутствует. За что должен бороться народ? Нам говорят, что за справедливость, но это все крайне размазано и нелогично. И самое главное: кто спонсирует эту саму революцию? За чей счет? Какие ресурсы и где они их берут. Вопросов больше чем ответов, и это все выдает незрелость мыслей сценаристов. Чему этот фильм научит подростка? Бороться против тирании (сопротивляться родительской опеке)? В итоге лента бесполезна и некрасива по исполнению. Моя оценка указана ниже:
3 из 10
10 июля 2016
Поговорим о новой части франшизы «Голодные Игры: Сойка Пересмешница, часть 1», которая вышла на большие экраны 20 ноября. Нет сомнений в том, что там играют замечательные актёры, как Джулианна Мур (Альма Койн), Филипп Сеймур Хоффман (Плутарх Хэвенсби), Дженнифер Лоуренс (Китнисс Эвердин), Джош Хатчерсон (Пит Мелларк), Лиам Хемсворт (Гейл Хоторн), Элизабет Бенкс (Эффи Тринкет), Вуди Харрельсон (Хеймитч Эбернети) и Натали Дормер (Крессида). Этот список бесконечен.
Как сейчас стало модно, последнюю книгу трилогии разделили на два фильма. Если у всех франшиз нормальное деление на две части, то у Голодных Игр все почему-то «не как у людей». Мне даже сложно написать о чем была эта часть. Почему? До потому что кроме истерик и кошмаров Китнисс практически ничего больше. В течение 1,5 часа нам показаны её эмоции, переживания и истерики, и только в конце, при появлении Пита образуется завязка сюжета, казалось бы дальше фильм пойдёт именно об этом, но он нагло обрывается, оставляя в памяти пустой лист и вырывая из сердца кусок, ибо этот конец будет мучать нас ещё целый год до следующей части.
Прислушайтесь к голосу Гейла. Он у него как у 12-тилетнего ребёнка, ну уж совсем не как мужчины, который из кожи вон лезет ради революции и готов на все ради свободы народа и своих близких. Правда об этом мы узнали из прошлых частей или из книги, а вот в «сойке» Гейл получился уж очень безхарактерным.
Все невольно прищуривают глаза, пытаясь уцепиться ими за какую-то часть экрана и сфокусироваться на ней в сцене бега в 8-ом дистрикте. Камера жутко трясется и с этим эффектом явно переборщили, а все для того, чтобы создать так называемый эффект полного присутствия. Хорошо, сделайте фильм в Imax или хотя бы в 3D, тогда можно и без трясхи погрузиться в фильм и ощутить всю обстановку. Либо 3D, либо тогда уж вообще ничего. Кстати говоря, если фильм интересный, волей неволей мы погружаемся в него с головы до ног и ничто не может нас отвлечь, тут уж никакая трясха и 3D не нужно, а вот во время просмотра «сойки» были люди, которые вышли и так и не вернулись…
Ещё на счёт песни. Чтобы послушать оригинальное исполнение Hаnging Tree от Дженнифер Лоуренс, нужно досидеть целых 2 минуты до конца титров, а в самом фильме мы слышим русский вариант. Опять же напрашивается вопрос. Зачем переводить? Песня очень чувственная и пропитана духом свободы и революции, и это прекрасно слышно без перевода. Если уж так невтерпеж и надо все переводить, так написали бы субтитры!
В общем ждала я целый год, а в результате ничего и не увидела, кроме концовки, которая будет мучать меня теперь ещё год и благодаря ей в 2015 году я снова отправлюсь в кино. Так что первая часть Сойки Пересмешницы является скучной двухчасовой рекламой ко второй части. Умнее было бы посмотреть уже где-то в октябре премьеру на телевидении, а потом через месяц сходить в кино на заключительную часть Голодных Игр, которая обещает быть интересной!
4 из 10
9 июля 2016
В прокат вышла первая часть финальной части франшизы «Голодные Игры» — «Сойка-пересмешница». Было бы лучше, если бы они вместили всю книгу в один фильм? Возможно. Однако в последнее время коммерческая составляющая намного выше, нежели художественная. Два разных фильма, два релиза, вдвое больше денег.
Несмотря на такое бизнес-решение, которое поклонникам саги приходиться просто принимать, фильм получился довольно цельным. Возможно, местами немного затянут и более статичен по сравнению с предыдущими частями, но главная особенность этой части, что в ней нет тех самых «голодных игр». Здесь нет интриги, нет торжественных сцен, нет победителей, а лишь разочарование, бездействие и ожидание. Все это делает «Голодные игры: Сойка-пересмешница — Часть 1» более сложным и, в некотором смысле, интереснее, чем его предшественники. Это фильм-проводник, который еще не дает сделать окончательные выводы, но уже поднимает важнейшие вопросы. И безусловно одними из главных являются: Есть ли на войне правые? И существует ли победа? Какой ценой она дается?
Этими вопросами задается главная героиня Китнисс Эвердин, в исполнении потрясающей Дженифер Лоуренс. В конце второй части она заканчивает Голодные Игры, пустив стрелу и разрушая арену. Очнувшись, она оказывается в милитаристском обществе, находящемся глубоко под землей и именуемым Дистрикт 13, которые, на самом деле, давно ждали подходящий момент, что разрушить Капитолий и вместе с ним свергнуть Президента Сноу (Дональд Сазерленд). Их план заключается в том, чтобы Китнисс выступила в роли символа будущего восстания и повела за собой беззащитный народ. Однако все мысли Китнисс заняты Питом, который был захвачен в плен Капитолием, но в конце концов, она все же соглашается и становиться символом революции-сойкой-пересмешницей.
В этой части весь сюжет сконцентрирован вокруг личности Китнисс, ее мыслях и действиях. Она еще совсем молодая испуганная запутавшаяся девушка, которая была вынуждена взять ответственность и выступать не за свои идеалы. Попав в такую ситуацию, Китнисс стала жертвой обстоятельств, но, как и большинство подростков, если не людей, она все еще не определились ни политически, ни социально и даже романтически. Большое внимание в фильме уделяется линии Пит-Китнисс, в особенности миссии «Спасти Пита», несмотря на то, что в книге это остается практически незаметным. Однако линия Китнисс-Гейл тоже существует, что создает большую интригу, кого же все-таки выберет бесстрашная девушка, мы узнаем в финальной части.
Вопреки всем не отвеченным вопросам и неопределённому окончанию, режиссеру фильма, Фрэнсису Лоуренсу все-таки удалось передать настроение книги и напряженную атмосферу. Актерский состав в очередной раз поражает своей реалистичностью. Голодные Игры стали последним проектом для безвременно ушедшего Филипа Сеймур Хоффмана. Также в фильме впервые появляются Джулианна Мур и Джеффри Райт, сыгравшие руководство Дистрикта 13.
Фильм получился качественным, как и две предыдущие части, но определенно другим. Хуже или лучше каждому решать для себя.
7 июня 2016
Вторая часть была, в каком-то смысле, кульминацией серии, после чего действие пошло на спад. Меньше экшна, меньше адреналина, меньше беготни и трясущихся камер. Больше неплохого саунда и подготовки к (вероятно?) эпичному финалу.
Красное знамя революции — Китнисс — в плохой форме. В конце концов, пережить два таких огромных потрясения за небольшой срок — это не мелочевка, и девочка надломилась. Вот обвиняют young adult, и эту серию в частности, дескать, понапихали образов идеальных героинь, вершащих подвиги налево и направо, и все девочки в тайне мечтают тоже такими стать. Да не дай бог! И сам мир «Игр», и то, что выпадает на долю Китнисс, и то, что ее, по сути, с конца второй части откровенно ни во что не ставят, и то, что события этой же второй части ее сломали — точно не повод для зависти.
Пока трещина внутри ее личности расширяется, а депрессия углубляется, организаторы революции пытаются выцарапать из нее все, что можно. Зажигательные ролики призваны выжать остатки огня, дескать, давай, девочка, полыхни как следует на камеру, а потом, как хочешь, так себя по кускам и собирай в углу. Смотри себе по телеку, как твоего напарника по указу президента завязывают в узел, ничего, переживешь. Люди в этом возрасте же такие прочные, такие сильные, им подобные ситуации — как чашку чая выпить. Кстати, если в первой-второй части мы видим героиню с косой на голове, то всю третью, даже в вылазках из дистрикта, ее волосы распущены, что лишь подчеркивает отсутствие собранности, уязвимость, слабость.
Тем временем, восстание тупит, спотыкается, неорганизованно тыкается во все стороны слепыми щенками и встряхивается только к концу, да и то, сомнительно. В Капитолии все уже успели продумать на пять шагов вперед, и в изобретательности Сноу не откажешь (впрочем, еще с первой серии было видно, что это тот еще садист).
Посмотрим, что будет дальше, но радует, как минимум, что Лоуренс стала куда лучше играть, она позрослела, ей больше веришь. Фильм вышел чуть слабее своего предшественника, будем надеяться, что четвертая часть его переплюнет по всем статьям.
7 из 10
28 апреля 2016
Голодные игры: И вспыхнет пламя — мне понравился, он менее унылый чем первая часть. Есть хороший экшен и есть атмосфера выживания. И если бы франшизу продолжали в темпе второго фильма, то получилась бы масштабная и крутая франшиза, но получилось по другому.
Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 — скучный, затянутый, но атмосферный фильм. Мне не понравилось то что последнею книгу решили разделить на две части, если в Гарри Поттере и Дары смерти это было нужно, в каждой части был и экшен и их можно считать самодостаточными. То Сойка-пересмешница. Часть 1 снята для того чтобы собрать больше денег.
У фильма два минуса, но очень больших, он затянутый и нудный, действий почти нет, по большей части он состоит из диалогов, метаний из угла в угол. Этот фильм является больше подготовкой к следующему фильму, и это не хорошо, он и подготовлять, но и развлекать тоже должен. А то что в нем действий мало — делает его проходником.
Но фильм добротный — он атмосферный и главная героиня очень интересна. Дженнифер Лоуренс — хороша, если веришь персонажу не лучшей франшизы, то это многое говорит. Актерская игра вообще хороша, ради нее и можно смотреть фильм.
А так Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 получился проходным, в нем мало интересных действий и экшена. Но довольно смелое решение делать фильм, у которого акцент на персонажей и эмоциях, но все же он затянут и не надо было делить историю на две части. Хоть атмосфера хороша, из каждых углов чувствуется обреченность и революционный настрой, но к сожалению получился скучный и унылый фильм.
6 из 10
7 апреля 2016
«Надо дать вам прийти в себя, но у нас нет такой роскоши, как время…»
«Дезертировав» с арены 75-й кампании «Голодных Игр», Кэтнисс Эвердин попала в Дистрикт 13, который когда-то отказался подчиняться ультраправому режиму Капитолия. Да вот незадача -часть победителей не смогла сбежать и была отправлена в Капитолий, и среди них оказался ее друг Пит. Пришла пора положить конец «играм» Сноу. Для этого надлежит снять серию видеообращений к народу и ободрить его в борьбе.
«Пламя разгорелось… Если сгорим мы, то вместе с вами!»
Ах, Дженнифер — та же Кэтнисс — Сойка-пересмешница, которая хоть и переживает за Пита и других, но старается не «расклеиться» и переводит свои чувства в пламенные речи против диктатуры (и как же ей идёт этот стильный костюмчик — просто богиня Артемида XXII века!). А чего стоит первый взгляд ее на руины родного 12-го, на останки большинства жителей…
Джош Хатчерсон — Пит Мелларк, который под пытками всеми силами сохраняет себя как личность и даже, рискнув собой, в прямом эфире предупредил Дистрикт 13 о бомбежке… Молодец, Джош! Справился и его «заместитель» Лиам Хемсворт — Гейл Хоуторн, давний друг, способный поддержать в трудную минуту.
Кориолан Сноу — Дональд Сазерленд — настоящий фашистский лидер, готовый до последнего держаться за власть (как иронично смотрится его обращение к народу про «мир, основанный на сотрудничестве и уважении к закону», про «порядок и безопасность»).
Другие исполнители, поддержавшие их, тоже сыграли достойно Сэм Клафлин (Финник) — сбежавшеий вместе с Кэтнисс победитель, изнервничавшийся за Энни Кресту и всех, кто остался там… Джулианна Мур (Альма Койн) — «железная леди», способная на чувство и сочувствие… И Элизабет Бэнкс — Эффи Тринкет, для которой «помогать мятежникам — не совсем ее конек» и которая снова доставляет львиную долю шуточек (браво!). И, конечно, Стенли Туччи — телеведущий Панема N1 Цезарь Фликерман (немного жаль, что его было так мало…).
«Мы сделаем тебя самой стильной мятежницей в истории!»
Выглядело действие, правда, не столь зрелищно, как первые части… однако, как говорится, детские игрушки закончились, и началось «на войне как на войне». Спецэффекты, декорации — снова практически никаких нареканий.
Спасибо за продолжение реалистичного подхода, как в предыдущих частях. За добавленные сцены бунтов в 7-м и 5-м (на последней я чуть не расплакался). За прямые намеки на нашу историю, в частности, тему пропаганды и ее значении в войнах и революциях… Еще раз спасибо Френку, Сюзанне, Дженни, Джошу и всем остальным! Ура!
8 из 10
П. С.
«Почему одни мученья беднякам даны?
Почему твое тиранство все терпеть должны?
Иль ты думаешь: навеки всё в твоих руках?
Может стать бедняк владыкой, нищим — гордый шах!»
(Хамза Хакимзода Ниязи, 1914 год)
1 апреля 2016
Жадность не приводит до добра. Но голливудские продюсеры похоже не знают это правило. Именно поэтому они делят одну историю на два фильма, и уж точно не для того, чтобы история была целостной. Это хорошо видно по фильму «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I». Книга, история которой была сама по себе весьма неплоха, зачем то подвергли безжалостному расчленению. Даже человек не разбирающийся в кино сможет невооруженным взглядом заметить явную унылость первой части. Данный фильм смотрится не как полноценная часть единой франшизы, а как прелюдия к последней части, которая выйдет только через год. Можно задать вопрос. А стоит ли терпеть эти два унылых часа, ради того, чтобы в полноценной мере довольствоваться завершением? Вопрос спорный. Всё это зависит от вашей любви к франшизе. Но факт остаётся фактом. Третья часть «Голодных игр» просто нуднейший обрубок неплохой франшизы.
К сожалению в этот раз, одной из бед данного фильма стал сюжет. И в этом виновата вовсе не Сьюзен Коллинз. Она написал «Сойку» по тому же шаблону, что и первые две части. Хотя и здесь история могла быть намного интересней. Помните что происходил в первых двух частях? Зрителя интриговали действием, на экране что-то происходило, если не экшен, то события, которые безусловно влияли на сюжет. Но в «Сойке» таких событий было крайне мало. Практически все два часа зрителя будто мучают, заставляя наблюдать за примитивными и никуда не ведущими диалогами. Герои говорят совершенно очевидные вещи. Разжёвывая и преподнося зрителю всё это на блюдечке. А зритель в какой-то момент устаёт есть. Ему это просто надоедает. Именно с таким ритмом и движутся треть «Голодные игры», и это является одним из главных их минусов. По сути всё то, что происходило в данном фильме можно было уместить минут в 40—50. Зрителю от этого точно не стало бы хуже, наоборот, этого бы вполне хватило.
История Китнисс далеко не развивается. Сделав из неё символ революции. Ей будто бы атрофировали из фильма. Имеет ли она определённую функцию в фильме? Нет. По сути, ей управляют как куклой, не давая толком раскрыться. Та самая независимость и уверенность Китнисс, которая присутствовала в первых двух частях просто пропала. Из неё сделали манекен. Драма персонажа? Забудьте. Лучше посмотрите за тем, как Плутарх Хевенсби (Филип Сеймур Хоффман) и Альма Койн (Джулианна Мур) говорят про предназначение и то, что Китнисс словно Нео из «Матрицы» всемогущая и только она способна сокрушить главного тирана. А Китнисс в это время спокойно переживает всё происходящее, за весь фильм выстреливая один раз из лука.
Плюс, третьи «Голодные игры» отчаянно пытаются быть политической драмой. Здесь гораздо больше уделено внимание именно политике, нежели центральной истории. Сделав из Китнисс символ революции, и устроив политическую пропаганду создатели очень тесно пытаются совместить события происходящие на экране с действительностью. Но будем честны, «Голодные игры» не та история, где уклон в политику и дебаты на тему правления смотрелись бы актуально. Ежу понятно, кто в этом фильме плохой, а кто хороший, и бездумное рассуждение на тему очевидного смотрится в фильме откровенно слабо. Видно несоблюдение баланса между политической драмой и подростковой истории в антиутопии.
С технической стороны фильм вряд ли вызовет нареканий. Как и в предыдущих частях всё снято эффектно и бодро. Правда по количеству экшена, зрители которые любят глазами могут смело в этот раз пройти мимо кассы. Операторская работа, монтаж и звук, всё на уровне. Актёры также не подвели в этот раз. Лоуренс по прежнему прекрасна. Пусть и её персонажу так и не дали полноценно раскрыться. Так и второстепенные вполне неплохо отыгрывают.
К сожалению, «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» вышла просто нуднейшим и слабым куском франшизы. Да в нём по прежнему могут присутствовать хорошие актёры и качественная техническая составляющая, но невозможно скучное повествование заставляет зрителя буквально храпеть в зале. И всё таки, третьи «Голодные игры» — это просто обрубок. Обрубок, который забыли подобрать и вставить в последнюю часть, а вместо это попытались сделать из него что-то цельное.
5 из 10
7 декабря 2015
К просмотру третьей части «Голодных игр», я решил извратиться ещё больше и прочитал бумажную книгу, в которой были все три части. Глупостей заметил значительно больше, нежели когда слушал аудиокнигу, особенно это касается самой вселенной, построенной автором. Вообще, с приходом Фрэнсиса Лоуренса на пост режиссёра, всё заиграло новыми красками, появилась какая-то драма, которой в первой картине не было даже близко. Нет, заметно умнее всё не стало, но стало менее глупо. Однако перейду к самому фильму.
Третья часть начинается сразу же после событий второй и самый главный вопрос, который у меня появился, и ответа на который я не помню по книге (хотя, возможно он там был) — когда успели построить подземный комплекс и когда успели всё необходимое, в том числе технику и оружие, спрятать туда. Не то, чтобы об этом не говорилось вообще, но, на мой взгляд, этому нужно было бы отдать больше внимания и внести в историю больше подробностей, нежели есть сейчас. А вообще, третья серия мне понравилась. Многие говорят, что она скучная и затянутая, но я так не считаю. Понаблюдать за действием на экране было интересно, ибо наполнение кадра было достаточным, а отсутствие постоянного так называемого «экшена» (который мне полюбилось называть прыг-скок, потому что обычно так это всё и выглядит) гарантировало то, что резких звуков и кадров будет немного, а значит можно расслабиться и спокойной наблюдать за происходящим.
Опять же. Я считаю правильным решением разделить третью книгу на две части. Всё потому, что первая часть «Сойки-пересмешницы» отведена под действия в тринадцатом районе и подготовке к революции, а вторая должна из себя представлять уже неинформационную революцию, а значит открытые боевые действия. Главная ошибка в экранизации трилогии — это то, что не переписали отдельные части сюжета в угоду здравому смыслу, так же ради него могли бы и актёров некоторых сменить и постановкой фильма заняться посерьёзнее. Да и не показывать тотальный голод, которого я не припомню по книге, не было бы лишним. Вряд ли это принесло бы большие затраты, но в результате всё было бы куда лучше, даже если бы не трогали достаточно тупой государственный строй.
Боевых сцен в фильме значительно меньше, чем в любом из первых двух. Зато падение летательных аппаратов выглядело весьма реалистично, а операция в тренировочном зале — это вообще как кадры из добротной стрелялки или отличного боевика, пусть даже на оба эпизода отводится всего лишь несколько минут.
Что по-настоящему восхитило меня в картине, так это музыка. Если в первой части она была несуразно добавлена к сценам, слабо соответствующим ей, а во второй части была хорошей, но не запоминающейся, то в третьей она написана на отлично. А главная тема так вообще великолепна. Да и «Дерево висельника» весьма хороша, не смотря на то, что я не очень люблю песни в кино.
Серия «Голодные игры» — это хороший пример того, когда отдаёшь себе отчёт, что смотришь достаточно тупой фильм, почему-то претендующий на серьёзность, но он тебе всё равно нравится. Да, первая часть уж слишком несуразная, близкая по уровню тупорылости к богомерзкому феминистическому «Дивергенту», но вторая и третья мне импонируют. То есть, с новым режиссёром произвели косметический ремонт, где-то что-то подправили, но с основой ничего сделать не смогли, да и вряд ли хотели, потому что могли бы потерять связующие звенья с первой частью.
24 ноября 2015
Последнее время в Голливуде стало очень модно делить заключительный фильм крупной франшизы, снятой по книгам, на две части. Само собой, модно это стало не просто так. В данном контексте модно значит прибыльно. А Голливуд ни за что не упустит возможности срубить побольше бабок там, где это возможно. Разделение финала эпопеи — это вообще золотая жила. И я удивлён, что крупные студии не ввели это в практику гораздо раньше. «Голодные игры», конечно же, исключением не стали. Поэтому, сейчас мы рассмотрим третью часть, снятую по первой половине заключительной книги.
В первую очередь необходимо отметить то, насколько заметно тон третьей части отличается от сиквела. С первых кадров ощущается мрак и апатия, которые пронизывают весь фильм. Атмосфера выдержана здорово благодаря Лоуренсам, которые неторопливо ведут за собой по тропам истории. Картина ощутимо проигрывает предыдущей главе в плане динамики, но к минусам это относить не стоит. Задача этого фильма создать перед финалом плацдарм, который позволит комфортно влиться в происходящее и углубиться в переживания героев. Режиссёру это удалось, правда на этот раз отчасти, поскольку изрядное количество моментов для меня не сработало. Об этом попозже, ибо сперва я предпочитаю выявлять положительное и лишь затем освещать тёмные стороны.
Сюжет картины, его последовательность, простая и интересная подача основной идеи — вот, что мне понравилось. Всё аккуратно разложили по полочкам. Одно событие плавно вытекает из другого, создавая ясную картину происходящего. Отчётливо видно, что движет героями, чем они мотивированы. Тема революции раскрыта окончательно. В предыдущих фильмах непокорность Китнисс Капитолию, в основном, была бессознательной в том плане, что все её акты неповиновения носили порывисто-эмоциональный оттенок. В моменты неподчинения она думала лишь о защите дорогих её сердцу людей, но не о масштабе волнового эффекта, который за этим может последовать. Только в этом фильме она по-настоящему начинает понимать всю степень ответственности, лежащую на её плечах и уже осмысленно подливает масла в огонь, став героиней пропагандистских роликов. Нам также демонстрируют альтернативную систему государственного устройства — ужесточённую военным положением демократию 13 дистрикта, ставшего очагом сопротивления и единственной силой, способной дать отпор абсолютной монархии Капитолия. Было достаточно интересно наблюдать за противостоянием этих двух центров, которое по большей части проходило на информационном уровне, словно шахматная партия, где действие одной стороны приводило к незамедлительному противодействию другой.
Приоткрытие закулисных тайн, взгляд на происходящее за камерой — ещё одно преимущество, которым обладает каждая из частей. Пишу о нём впервые потому, что именно здесь оно наиболее отчётливо прослеживается. Но это не значит, что я не упомяну о предыдущих закамерных ассоциациях с миром грёз.
Дженнифер Лоуренс, Голливуд и главная роль в фильме по очень популярной серии книг — прямая параллель Китнисс Эвердин, Капитолию и глобальному реалити шоу, Голодные игры. Я упоминал ранее, что Джен попала под прицел Голливуда после номинации на топовую кинопремию за главную женскую роль в фильме «Зимняя кость». Именно тогда, на церемонии вручения премии Оскар, её впервые увидело большинство фанатов кино. Она возникла из ниоткуда на столь престижном, столь знаменитом мероприятии и оказалась очень смешной, приземлённой и очаровательной особой, в которую не возможно не влюбиться. Просто посмотрите с ней любое интервью и вы поймёте, о чём я говорю. Китнисс Эвердин — такая же простая девушка, попавшая под прицел элиты Капитолия на их самом ожидаемом, горячо любимом мероприятии, покорившая их своей открытостью и честностью. В сиквеле можно уследить параллель между туром победителей и промоушеном крупнобюджетного блокбастера. Первый проходит по всем дистриктам, в каждом из которых выжившие выступают с речью об их «опыте и чувствах». Второй охватывает несколько крупных городов, включая в себя интервью актёров, рассказывающих о чём кино, об их впечатлениях от съёмочного процесса и раздачу автографов. Третья часть может похвастаться параллелью со съёмочным процессом. Все прекрасно знают, что чаще всего в современном кинопроизводстве многомиллионного кино без «зелёного экрана» никуда. Поэтому голливудским актёрам приходится задействовать всё своё воображение, чтобы представить окружение, которого на самом деле нет, но с которым им нужно взаимодействовать. Так, одна из ярчайших сцен фильма демонстрирует нам, как это происходит на самом деле. Вспомните, как Китнисс выкрикивала призыв: «Народ Панема, мы сражаемся, мы стремимся, мы хотим утолить жажду правосудия!», пытаясь вложить в него максимум эмоций, представляя, что она после сражения в окружении повстанцев. То, как Дженнифер здорово отыграла «никакущую» актрису в лице Китнисс, делает этот момент особенно забавным и запоминающимся.
Раз уж я так часто вспоминаю про Джен, то напишу о ней прямо сейчас. Достаточно мысленно вернуться к фактурно снятому эпизоду, где перед зрителем разворачивается ужасающая панорама — руины 12 дистрикта, в развалинах которого лежит груда обугленных костей. Или момент, во время которого Китнисс проходит по тому, что осталось от 8-го дистрикта, по госпиталю, пытаясь сдержать накатывающиеся слёзы от обескураживающей картины. Хотя бы по этим двум сценам можно увидеть, насколько же она хороша. В том, что Дженнифер выдаст очередную эмоциональную, отлично сыгранную работу никто и не сомневался. Особенность же этой части в том, что она открывает новую грань таланта Джен через песню «Виселица». Это первый фильм, в котором у зрителя появляется возможность услышать, как она поёт. Да, у неё нет серьёзных вокальных данных и звёзд с неба она не хватает. Но суть не в этом, а в том, как она пропела эту песню. На мой взгляд, исполнение получилось очень душевным, что искупает нехватку вокальных данных и делает эту композицию заглавной музыкальной темой фильма.
Из актёрского состава в очередной раз стоит выделить Эффи Элизабет Бэнкс, Плутарха Филипа Сеймура Хоффмана, Бити Джеффри Райта и небольшое, но мощное пополнение в лице Альмы Койн Джулианны Мур. Эффи предстаёт в новом свете, точнее окружении, которое ей явно не по душе. Минимализм, строгость и однообразие 13 дистрикта — не лучшее место для такой экстравагантной особы. Её жалобы и адаптация к жизни в подземелье служат отличным генератором шуток, разбавляющих мрачную атмосферу фильма. Что касается президента 13 дистрикта, Альмы Койн, то в ней действительно ощущается лидер, полагающийся не на власть страха, а на силу терпимости, сострадания и понимания. Именно её тактика терпимости помогла пережить массовый налёт бомбардировщиков Капитолия. Чувствуется, что потеряв семью, она обрела новый смысл жизни, направив всю свою жизненную энергию и любовь на создание достойной жизни для уцелевших жителей Панема…
21 ноября 2015
В третьем фильме мы наблюдаем, как нарастает сопротивление против господствующей системы. Жители, призываемые Сойкой к борьбе за свободу, начинают проявлять отвагу и вступают в ответную атаку против власти. Без Сойки это было бы невозможным. Ее сила духа пробуждает воинственный настрой, ее смелость делает людей более отважными, ее вера внушает людям надежду на спасение. Она — символ революции. Благодаря ей у людей появилась надежда изменить свою жизнь. И это захватывает воображение. Один человек, кинувший вызов всей системе, нарушивший правила, и установивший свои, смог вдохновить весь народ на сопротивление при кажущейся невозможности сопротивляться. Один человек смог пробудить невообразимую отвагу, приведшей к огромным самопожертвованиям ради веры в светлое будущее.
Что же движет Китнис вступать в борьбу против могущественной власти? Стремление ниспровергнуть систему, установить мир во всем мире? Ведь она заявляет о совершенно иных мотивах: она хочет спасти Пита и других трибутов. Война с целью спасения Панема не ее самоцель. Она не стремилась изменить условия жизни. И возможно, если бы Пит не попал в плен и был в безопасности, Китнис даже не пальцам не пошевелила. И революционерам пришлось бы искать причины, по которой она бы согласилась сотрудничать с ними, или даже создавать эти причины, используя ее готовность пойти на все ради близких…И быть может Пита целенаправленно не спасли? Как можно было упустить возможность использовать ее любовь к Питу и стремление сделать все, ради его спасения?
И тут также стоит подчеркнуть некоторую недальновидность Китнис. Одолев Сноуа и разрушив нынешний режим установится иная система. Какая? Будет ли она лучше? Ведь сама Китнис не стремится к власти, хотя народ предполагает, что она возглавит государство и обеспечит его жителям мирное существование, в противном случае народ бы не поддерживал революцию. Но ведь во главе революции совсем иные люди, их цели неизвестны. Однозначно, что они не руководствуются альтруистическими целями создать мир во всем мире. Они жаждут власти, а какая она будет — большой секрет.
Нельзя не отметить, что третья часть имеет множество политических аспектов, и общие черты с нашим обществом.
Во- первых — это пропаганда. Мощное воздействие на умы массы. Она активно применяется и в нашей жизни: пропаганда культа личности Путина или пропаганда здорового образа жизни.
Во-вторых — это манипулирование авторитетными людьми для формирования общественного мнения. Пит, заявляющий о бессмысленности гражданской войны и призывающий сложить оружие, наверняка, повлиял на решение многих мятежников. Потому что в глазах общества он не способен на ложь, ошибку, зло. Так же использовалась безукоризненная репутация Китнис. Очень важно, кто является рупором.
В-третьих — неопределенность. Сложно определиться с позицией, когда со всех углов звучат разрозненные суждения. Жизненную важность приобретает способность самостоятельно мыслить.
В целом третья часть очень удачна. Эмоциональная насыщенность так и заставляет вздрагивать почти на каждой минуте. Плюс поведение Китнис внушает воинственное настроение и желание действовать. И картина очень красива. В общем, супер.
17 ноября 2015
Не впечатлило. Так можно охарактеризовать третью часть.
Включая фильм, я знала, что не будет битв, глобальных сражений, а только подготовка к решающей революции и борьба с личными проблемами в сознании Китнисс. Но и этого, как оказалось, нет. Сюжет сводиться к непонятной чепухе про пиар-компанию Сойки-Пересмешницы. Какой костюм надо сшить для большего пафоса, когда надо душевную песенку спеть — вот из чего состоят 123 минуты экранного времени. Любовные метания, так это вообще ужас. Если в «Вспыхнет пламя» на задние подмостки увели Гейла, и Китнисс закатывала шуры-муры с Питом, то в «Сойке» с точностью да наоборот.
Уж не знаю, в чём проблема. То ли смена режиссёра повлияла, то ли из-за того, что книга была разделена на две части. Но каждый фильм Голодных Игр хуже и хуже.
Однако положительные моменты, которые в состоянии затронуть зрителя, есть:
1)Преображение Эффи Тринкет достойно наивысших похвал. Лично для меня предвестником революции стала эта женщина, отказавшаяся от яркого Капитолия. Всем своим видом показывающая — она теперь человек. Внешние и внутренние перемены Эффи — символ нового будущего, в котором нет места Капитолию.
2)Информационная война. Хоть наглядно показали, как создаются новости, как пафосно представляют народу героев и как через «экспертов» с экрана (заложника Пита) говорят то, что выгодно, а не то, что правдиво.
3)Двуличность Капитолия как не зря лучше проявляется, когда «добренький» Сноу говорит людям о «сотрудничестве и уважению к закону и порядку», а этих самых людей, тыкая им в спину автоматами, силой ведут солдаты.
Не всё ещё потеряно в «Голодных Играх». Будем надеяться, что «Сойка-пересмешница 2» отыграется за неудачные предыдущие части!
6 из 10
16 ноября 2015
К сожалению, стоит признать, что популярность серии «Голодные игры» делали именно сами игры. Вне их первые два фильма смотрелись, откровенно говоря, скучно и даже тягостно. Спасала ситуацию разве что неравнодушная игра главной героини — Дженифер Лоуренс, которая очень даже выделяется по актёрскому мастерству среди своего поколения. В третьей части тех самых популярных голодных игр не было, а динамику должна была организовать война, которая началась в тот момент, когда дистрикты увидели, что Китнис нарушила правила голодных игр и дала надежду. Почему люди, терпевшие тягостные времена на протяжении семидесяти пяти лет, стали вдруг такими храбрыми из-за поступка юной девушки — вопрос открытый. Но если задумываться про это, то можно полностью отвернуть зрителя от третьей части, ведь в картине преподносится мысль, что эмоциональные силы революционеров для борьбы с тиранами будет поддерживать не строгий режим до революции, и даже не разгромленный в пух и прах целый район, а именно рекламные ролики с тем самым символом — девушкой-птицей.
Но не будем думать об этом, ведь кто знает, что находится в головах людей, которые столько лет страдали, да и роль символа в революции также субъективна. Будем говорить о главном, на мой взгляд, недостатке картины — динамики. Хотя и идёт война, но этого совсем не чувствуешь. Вызов тиранам из капитолия бросает по большей части в основном войны из района номер тринадцать. Капитолий имеет все ресурсы и, более того, знает их положение, тем не менее с революционерами никак не могут разобраться, хотя в момент бомбардировки позиций революционеров была показана реальная сила капитолия по отношению к соперникам. Но, возможно, не все в капитолии гениальные полководцы и не знают что такое заградительный огонь, но вопрос почему в самом фильме почти не показывают боевые действия, и даже, во время секретной операции, которая вселила в меня надежду на динамику, показали всё, кроме драк. Фильм длиться больше двух часов, а из динамичных моментов я увидел только атаку дамбы, и выстрелы Китнис и её друга в бомбардировщики. И не думайте, что фильм возьмет диалогами. Диалог Китнис и революционеров, когда что бы её не спросили она говорит про Питта сразу настораживает. Вообще как ведёт себя Китнис в любовном треугольнике совсем непонятно. Она всем своим видом показывает, что безумно любит Питта, ведь говорит о нём всё свое время, но и не думает сжигать мосты со своим прошлым женихом Гейлом.
Игра актёров понравилась, особенно хочу выделить Лоуренс и Хофмана, которые очень эмоционально меня зарядили. Декорациям я бы поставил оценку «Хорошо».
Итог неутешителен, хотя фильм и воздействует на чувства зрителя, и в принципе само действие порой заставляет волноваться, тем не менее на протяжении фильма сильно скучаешь, не всегда понимаешь мотивы революционеров и Китнис в плане её симпатий. Надеюсь, вторая часть нас порадует динамичными сценами и волнующими моментами. А положительную оценку этой части я поставить не могу.
Сносно
15 ноября 2015
Даже сейчас, когда уже начала писать этот отзыв не могу сложить свои мысли в порядок и собрать воедино. Где бы я не читала и кого бы не слышала, что третья часть франшизы не оправдала их ожидания и что две предыдущие были намного лучше, я все равно для себя знаю, что именно она есть для меня значимой. Мне не играет роль, что эта часть собрала меньшую денежную эквивалентность чем ее предшественники или же, что рейтинг немного ниже прошлых. Во многих критериях это безусловно играет значимую роль для выбора фильмов, да, я и не буду отнекиваться, что подобное для меня играет тоже значение, так как у большинстве случаев без этого не обойтись. Но для «Голодные Игры» эти аспекты не могут стоят ключевыми.
Не буду скрывать, что я большая поклонница этих фильмов. Хоть мое к ним пристрастие началось только после повторного просмотра «Голодные Игры:И вспыхнет пламя». Даже идя на него я не была заинтересованная ни каким образом, да и в общем я не особо так любила фильмы подобного жанра, и перед этим не смотрела первую кинокартину. Не видела просто смысла и антипатия какая-то была к ней взята просто как с воздуха. Так наверно и продолжалась бы дальше, но в прошлом году пересмотрев фильм снова я загорелась желанием пойти на третий. Хотя, он меня и не привел в глубочайший восторг, и я не пришла в экстаз от увиденного. Но внутренние чутье меня привело к мысле, что я просто должна на него пойти не взирая ни на что. И знаете, в предвидие заключительной части, которая состоится меньше чем через неделю я не жалею о тогдашнем своем решении. Оно отыграло неожиданную значимость в моей жизни. Как бы это не звучало пафосно и сильно громкое заявление, но именно таким оно является тогда, сейчас и в будущем. Мне довольно таки редко попадались фильм после которых хочеться менять свою жизнь к лучшему или же это я еще тогда не доросла к таким доводам, но так или иначе эта картина сделала свое дело. Она достаточно ярко раскрыла все присутствующие проблемы и как правления «ценит» своих граждан и считается с их жизнями. В наше время я достаточно остро реагирую на подобные эпизоды. Эта тема никогда не покидала человечество с самого начало нашего существования. Но не буду разводить свои доводы на эту тему, буду лучше идти по нужному руслу.
Фильм меня радует своим сюжетом спустя столько времени с его выхода на экраны. Я для себя очень счастлива, что обладаю таким качеством благодаря которому проживаю все те эмоции, что и впервые за просмотром. Как вчера чувствую, что только его увидела, а оказывается, что практически год назад. За просмотром «Сойка-Пересмешница» я потеряла счет во времени. Ты забываешся от действительной реальности и живешь только той реальностью, что на экране. Ты смотришь и приходит ощущения того, что вся горечь, страх, печаль и горсть счастья ты проживаешь от первого лица, а не за кадром. И не важно, что это фантазия писательницы и сценаристов. Если подобное посещает тебя за фильмом, то он становится гораздо больше чем просто фильм. Нет здесь «золотой середины»,или положительно или отрицательно он для тебя является. Он стоит всех прилагательных с лучшей стороны.
Я выражаю огромную благодарность актерскому составу, а особенно главной тройке:Дженнифер
Лоуренс, Лиам Хемсворт и Джош Хатчерсон. Как сказала в своем интервью Уиллоу Шилдс:«Наши фильмы изменили мнение о женщинах в главных ролях.»,и я полностью соглашаюсь с ее словами. Сама я относилась специфически к женскому полу как главным актерам у фильмах. Но время меняется и слабый пол становится не таким уж и слабым. Многое под свой контроль берет женщина и доводит к результативным завершениям.
Лоуренс справилась со своей Китнисс превосходно, и то что говорят недоброжелатели о подростковом персонаже, так как в реальности ей двадцать пять лет, это можно с доброй совестью пропустить мимо ушей. Она блестящее сыграла свою роль и я ни на секунды не была ей разочарована, а хотя нет, когда она не могла разобраться со своими отношениями к Пите я немного пришла в негодования. Но во всем остальном она талантливая актриса и я ей желаю только достижения больших актерских высот и громких ролей, и надеюсь ее перерыв в работе не будет долгим.
Френсису Лоуренс я тоже отдам значимую благодарность, так как если бы не он, много кто так и не узнал бы, возможно о «Голодные Игры» и храброй девушке Китнисс Эвердин, которую полюбила большая часть на сегодняшнее время фанатов. Его вклад в кинематографию будет не забытым. Просто спасибо, что в наше время есть такие люди.
И еще не могу обойти стороной локаци с прекрасной архитектурой, в не менее прекрасном городе Берлин, которые были здесь задействованы. Это именно то, что нужно для атмосферы двух последних частей. Берлин удивляет и завораживает одновременно. Надеюсь побывать во всех тех местах.
Ну и напоследок песня «The Hanging Tree»,которую исполнила сама Дженнифер. Мне с первых строк понравилась песня, хотя она не совсем веселая, но если ты ее услышал однажды, то еще долго не забудешь в памяти, да и Лоуренс показала, что помимо актерства она еще и хорошо умеет петь. Огромный ей за это плюс.
Всем поклонникам трилогии книг советую смотреть и это третье продолжение. Ну и конечно готовьтесь, последняя часть должна запомнится в нашем сознании и слез пролить намеренно.
И пусть удача всегда будет с вами!
11 ноября 2015
Была весьма довольна второй частью — достаточно экшена, прекрасно раскрыли персонажей. Но неладные вещи творятся с экранизацией, если их растягивать, как жевательную резинку.
Похоже решили, что все хорошее должно достаться второму детищу «Сойки-пересмешницы», а на первый фильм Лоуренс определенно забил.
Актерская игра. Дженнифер Лоуренс произвела на меня впечатление, сыграв подавленную Китнисс Эвердин, которая в прошлой части готова была рвать и метать Панем и всех его жителей. Показан неплохой рост, или скорее упадок, персонажа в двух последних вышедших фильмах. В общем, в первой части она была похожа на Тиффани из «Мой парень — псих». Хотя вряд ли за эту роль она получит еще один Оскар. Джош Хатчерсон хорошо вжился в роль потерянного мальчишки, для которого понятия зла и добра смешались в один грандиозный капустник. Но я слишком мало видела его в посторонних фильмах, чтобы хоть как-то судить о его актерских навыках. Из пучины отрицательного мнения об актерской игре в этом фильме вытягивают Джулианна Мур (которая играет всегда волевых и решительных женщин), Дональд Сазерленд (умен, харизматичен — глаз радуется, какой мужчина) и Филипп Сеймур Хоффман, кто являлся хорошим актером.
Настроение всего фильма восхищает, не отрицаю, ибо да, ритм и энергии чувствуется на протяжении всего фильма. Как бомба с таймером, которая выжидает нужного момента, чтобы рвануть. В этом фильме раскрываются сразу все персонажи, что не дает какой-то неумолимой интриги для следующего фильма.
Фильм получился чересчур драматичным, над которым лучше сидеть дома, чем тратить деньги на это, чтобы просидеть два с половиной часа в кинотеатре. Отмечаю, что сходила на фильм дважды, однако, мое мнение оставалось неизменным и во второй раз. Оба раза сидела в жуткой головной болью из-за отсутствия привычных мне хороших сцен драк, явлений раскрытия персонажей и многого другого. Увидела новые лица, как роли Натали Дормер (Крессида), знакомая мне Игре Престолов и Элден Хенсон (Поллукс) по нашумевшей Сорвиголове. Затянули фильм, уж слишком — завершающая книга трилогии восхищает, она непредсказуема и просто выкачивает предыдущие книги. Но ее предпочли растянуть на две части, чтобы сорвать побольше денег, что меня немного разочаровывают — трилогию испортили, и у некоторых может сложиться ложное мнение о книжной основе, судя по экранизации.
«Сойка-пересмешница» затронула только на самом низком уровне подсознания.
5 из 10
29 октября 2015
Посреди сумерек, орудий смерти, оттенков и прочих дивергентов, франшиза «Голодные игры» стоит более менее высоко, являя собой наиумнейший из ванильно-вагинных блокбастеров. Сопли-вопли, слёзы-грёзы, няшки-ляшки никто не отменяет, но конкуренты лишены смысловой поднагрузки, интеллектуальных полутонов и даже псевдополулжеморали. Триквел голодной франшизы называется «Сойка-пересмешница», он лишён самих голодных игр и переводит свой взор в революционное подполье. Экшена в нём почти нет, о тот что есть махает ручкой форсажу. Сбить стрелой два истребителя, это ведь так по торретовски.
Фильм заполнен революционными истерией, пафосом и драматизмом, слезами и громкими ура-речами. В первых двух фильмах их оттеняло действо, но мы уже выясняли, что здесь заслона нет. Два часа немного, но как мы выясняли, здесь нет катализатора. В прошлых играх, Лоуренс когда не стреляла — страдала, но мы уже знаем, что истребителей здесь всего два.
В третьих Голодных играх нет голодных игр. В отсутствии действия смотришь политическое пропагандистское нытьё на протяжении двух часов в унылом сером антураже, оттенки коего считать уж совсем не хочется. В этой серости живо двигаются только Сеймур Хоффман, Харрельсон, да Бэнкс. Ну а остальная масса всё одно, что люди, что солдаты в шлемах, что скелеты не земле — серость.
«Голодные игры: Сойка-пересмешница» развлекательный ванильно-вагинный блокбастер, депрессивного настроя.
6 из 10
25 октября 2015
Буду краток — фильм ужасен. Или я сильно постарел. Но смотреть фильм, усиленно подделывающийся под социальную фантастику, нет — даже антиутопию!, а фактически представляющий собой нарциссическую гламурную фантазию ленивого подростка — это оказалось, мягко говоря, тяжело.
Казалось бы — ну не хошь, не смотри, кто ж заставляет? Ну так ведь решил скоротать вечерок за сказкой, коей и были первые фильмы. А тут же пахнуло мировой революцией — «мы наш, мы новый мир построим…», и узрел я нечто в духе препошлейших боянистых анекдотов про Владимира Ильича, Феликса Эдмундовича и Надежду Константиновну:
«Феликс Эдмундович, завтра на субботник, а моё надувное бревно опять спёрли!». Ага, то же самое, только ни капли юмора, иронии, сарказма. «Ладно, банкуйте, я буду вашей сойкой — символом революции». А чё, хорошо — клевый костюм нацепила, речи толкаешь, народ вдохновляешь и типа «леворюцонерка». А без меня никуда — сойка одна, незаменима!
О как! А Ленин-то там, съезды какие-то собирал, газетки выпускал, в шалашах да по немеким поездам прятался, с интервентами и кулаками воевал… Одел бы костюм ниндзи, лук в руки взял и фсё! «И Пита мне осободите! И кота!!». Временное правительство от таких мощных революционных перформансов само бы пало, и царь от стыда и ужаса сам застрелился бы.
Не, я не сторонник революций, и не молюсь на Ленина и всяких там Троцких-Чегевар. Но я из того поколения, которое читало «Краткий курс истории ВКП(б)' в оригинале. Шутка, конечно, но если кто не понял — это единственный в своем роде учебник, даже мануал, по успешному производству революции в отдельно взятой стране. Мануал очень четкий, как инструкция по электробезопасности. И пусть через пень-колоду, но мы его читали, и что такое революция хоть в теории, но знаем.
А в фильме я увидел… Ничего я не увидел. Сплошное самолюбование, метания главной героины с лицом «то ли сейчас заплачет, то ли обкакается», странную революцию, которая ну просто напрочь застопорится без правильного дизайнерского решения по прикиду соньки золо…, то есть — Сойки-пересмешницы и много-много пафосных слов, стенаний и прочего словесного поноса.
Да наша Ксанка из «Неуловимых мстителей» по сравнению с Сойкой — просто брутальный профессиональный революционер с горящим сердцем и чистыми руками (и чем-то там холодным:))!
В общем, конечно, рецензия слишком субъективна, да и я как-то явно не в целевой аудитории. Но ежели что, ребята, ежели надумаете устраивать какую-нибудь революцию — лучше про Сойку-пересмешницу не вспоминать, а то смеяться над вами будут, чесслово!
Ах да, со всех прочих точек зрения фильмец очень даже так себе — уныло.
1 из 10
11 сентября 2015
Посмотрел «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1». С тех пор, как я посмотрел первые «Голодные игры», я сразу же прочитал все книги про Китнисс Эвердин. Мне настолько понравилось альтернативное будущее, которое создала Сьюзен Коллинз, что я долгое время находился под впечатлением. Я сильно ждал «Голодные игры: И вспыхнет пламя» и они оказались потрясающими, я очень сильно ждал и третий фильм о противостоянии Китнисс Эвердин и Капитолия. Он оказался чуть хуже, чем вторая часть, но лучше, чем первая. Обо всем по подробней.
75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ — Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр. Вообще, я хочу сказать, что разделение последней книги на два фильма, не совсем приходиться мне по душе. Примеры «Гарри Поттера» и «Сумерек» показали, что первый фильм последней книги, хуже чем второй. Пока, тоже самое происходит и здесь. Я знаю, чем закончится финал истории и как сложится судьба героев, и поэтому могу сказать, что все главные и яркие события придутся именно на финальную часть франшизы. А пока, мы имеем фильм с довольно хорошо проработанным сценарием. Сьюзен Коллинз, Питер Крэйг, Дэнни Стронг в этой части сделали сильный упор в сторону внутренних переживаний и боли, которую испытывает Китнисс. Кризис Панема и уже наступившая революция описываются настолько подробно, что после 1 часа просмотра фильма, ты осознаешь всю трагедию происходящего. Не забыли и про любовную линию, которой придали еще большую неопределенность, поскольку Китнисс горит желанием освободить Пита и убить президента Сноу, нежели рассуждать о любви к Гейлу и Питу. Стоить отметить, что в сценарий фильма добавили сцены с уничтожением повстанцами электростанции и освобождением трибутов из тренировочного центра, которых не было в книге и которые отлично вписались в фильм.
Френсис Лоуренс снимает уже второй фильм из серии «Голодные игры». Он всем известен такими картинами, как «Константин: Повелитель тьмы», «Воды слонам!» и «Я-легенда». Лоуренс прекрасный режиссер, который способен показать трагедию одного человека на фоне масштабных событий. Это он и продемонстрировал в «Сойке-пересмешнице». Сцена, где Китнисс стояла посреди обломков дистрикта 12 и смотрела на испепеленные тела своих друзей, старых знакомых и соседей, а также сцены в госпитале дистрикта 8, берут за душу и позволяют ощутить все те чувства, что испытывают герои. Драма в фильме есть и она сделана отлично. Но что касается экшн-сцен, то здесь их катастрофически мало. Из всего фильма запомнился лишь момент, когда на дистрикт 8 напали силы Капитолия, а также миссия по освобождению заложников. Из всего этого вытекает главный минус всего фильма — нестабильное повествование. Френсису Лоуренсу необходимо не допустить этого в заключительной части «Голодных игр».
Что же касается актерской игры, то она ни в чем не уступает предыдущим фильмам. Дженнифер Лоуренс, которая сейчас самая популярная актриса в Голливуде, уже третий раз предстает перед нами в образе Китнисс Эвердин и мне в очередной раз хочется сказать: «Верю!». Джош Хатчерсон хоть и не изобилует своим экранным временем, но сцены с его участием выглядят очень эффектно и запомнятся надолго. Вуди Харрельсон также не получил много экранного времени, но, когда он появляется в кадре, фильм в буквальном смысле оживает, особенно запомнилась сцена в бункере, когда лидеры сопротивления обсуждали Китнисс Эвердин в роликах про революцию. Джулианна Мур пополнила актерский состав новой части «Голодных игр» и прекрасно вписалась в роль Альмы Койн. Дональд Сазерленд опять отлично показал образ своего персонажа, который выполняет роль главного антогониста серии. Ну и конечно же, Филип Сеймур Хоффман, который трагически скончался в феврале этого года. Именно ему посвящается этот фильм. Я весь фильм жалел лишь о том, что, кроме «Голодных игр: Сойка-пересмешница. Часть 2», мы больше нигде не сможем его увидеть. Голливуд да и вся киноиндустрия в целом потеряли великого актера и прекрасного человека.
«Голодные игры» всегда отличались отлично подобранным саундтреком. Музыкальным куратором фильма стала новозеландская певица Lorde. Также в записи саундтрека отличились Stromae, The Chemical Brothers и Major Lazer. Композитором фильма выступил Джеймс Ньютон Ховард.
Итог: «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» кому-то могут понравится, кто-то посчитает, что эта часть хуже, чем «И вспыхнет пламя». Но необходимо помнить, что, при делении последней книги на два фильма, первая часть является основой всех событий, которые произойдут в финале. Именно поэтому я считаю, что «Сойку-пересмешницу. Часть 1» обязательно надо посмотреть. Надеюсь, что третий фильм о символе сопротивления Китнисс Эвердин оставит вас под приятным впечатлением.
Хорошо
22 августа 2015
Сначала был неприятно удивлён тем, что рейтинг третьего фильма в серии «Голодных игр» намного ниже, чем у первых двух… пока не посмотрел этот третий фильм. Ещё думал, что это типичный случай, когда n-ному фильму в серии специально занижают оценку. Всё оказалось куда более мрачно, чем я мог представить. Первые две части действительно были способны тронуть за душу и заставить переживать за героев. Первая часть была чем-то необычным в области фантастических боевиков, а вторая совершенствовала первую в техническом плане, правда, слишком много сцен было снято в темноте, но сюжетная линия не уступала первой части. Это кино о том, как бывает жестока власть по отношению к людям, и на какую низость могут пойти правители, чтобы показать свою власть над людьми. Когда по приказу властей подростки шли убивать друг друга, чтобы просто выжить и продолжить своё жалкое существование, хотелось сказать в адрес политиков «ну и звери!». Вызвала ли третья часть хоть каплю того восторга, который вызывали первые две? Практически нисколько.
А ведь нам обещали показать настоящее восстание угнетённых людей против правительства, однако показали лишь подготовку к этому восстанию. А стоило ради этого снимать целый фильм? Особенно, учитывая, что литературный первоисточник, по которому сняты фильмы, был из трёх частей, и по третьей книге решили снимать два фильма, разделив эту историю на две части. Это уже погоня за лишними деньгами, и брать с людей деньги, показывая столь пассивный неинтересный фильм — это преступление. Фильм не способен порадовать ничем, в нём нет даже спецэффектов, которых так же было больше в первых двух частях. Сюжет фильма, вроде бы и насыщен событиями, но в то же время скучен и непонятен. Фильм может показаться интереснее, если прочитать полное описание сюжета в Википедии. В тексте есть очень яркие моменты. В фильме же они показаны совершенно неинтересно. После такого печального зрелища, остаётся только ждать последнюю часть саги, обещанную в формате 3D и IMAX 3D, что настраивает на более захватывающее кино, чем столь неудавшаяся третья часть серии. Из всего фильма запомнилось только обращение главной героини к президенту, где она обещала уничтожить правительство; и эпизод, где девушка забирает с собой кота, спасаясь из поражённого дистрикта. И всё. С первой частью, вызвавшей яркие эмоции, это не идёт ни в какое сравнение.
4 из 10
2 августа 2015
Паршивые декорации, никакие эффекты, средненькая работа оператора, режиссер? Ты тут? Но это не остановит преданных (не достигших 18 лет) фанатов (которые пока плохо знают, что такое хорошее и плохое кино) собрать 752 миллиона долларов для ожившей и любимой вселенной. Что порождает растущий поток недописателей с очередным шедевром подростковой литературы и жаждой экранизации за которой последует деньги, деньги, деньги, фанаты? Да вот очередная книга о ИЗБРАННОМ. И нужно больше денег.
Властелин Колец — 700руб. Гарри Поттер — 1800руб. Засорить мозг своим детям и привить дурной вкус — современная подростковая литература.
К фильму. К фильму.
Сюжет
Китнисс сидит в подвале и жалеет себя. Пит томится в Капитолии, где ему промывают мозги. Мур и Плутарх пытаются вывести свою революцию на новый уровень. А кое-кто сбежал из «Игры престолов» пока не убили. А кого-то не взяли на роль Тора. Это основа фильма, расписывать не имеет смысла. 2 часа идет фильм. В первый час наблюдаем как:
1. Китнисс жалеет себя
2. Китнисс грустит по Питу
3. Китнисс снимается в пропагандистских роликах
На второй час фильм разогнался и принес нам покушать, неизобретательного, экшена. Правда совсем чуть-чуть.
Актёры
Вот они вытянули фильм из пропасти под названием скука. Джулианна Мур, Филип Сеймур Хоффман (настолько талантливый актёр, что пришлось глушить талант наркотиками), Вуди Харрельсон, брат Тора и переоценённая Дженнифер Лоуренс (отдай Оскар дяде Лео, ему нужнее). Все они оживляют, своих персонажей на экране, а не отыгрывают гонорар, как Дауни-мл в последние годы. Хоффману гонорар правда уже не понадобится. +70% к атмосфере фильма среди подвалов, которые названы бункером и CG-развалин районов.
+15% — это музыка, которая хороша, но ничего выдающегося. Фильм не портит и this is хорошо. Финальные песни Lorde и Лоуренс, теперь не только в титрах звучат, но и в плеере.
Если Вы ещё не бросили читать то вот…
Итог:
Сюжет? Слабый. Атмосфера? Слабая. Первоисточник? Не читал. Декорации? Навевают мысли, что Голливуд скатился. И самое удивительное, что фильм держит то в напряжении, то выбивая слезу, то в удивлении и о двух часах не жалеешь, а хочешь вторую часть Сойки сейчас, а не 19 ноября 2015.
Сейчас полетят камни, но Голодные игры лучшее что случилось после того как закончился Гарри Поттер (а там 3,4,6,7 части были не ахти). И кто не доволен тем, что одна, книга разбивается на несколько частей, Вы серьезно думаете, что это для выкачивания денег? Если ответ «да», то мне искренне Вас жаль. Хотите разъяснений, тогда welcome строчить мне гневные письма с неопровержимыми доказательствами обратного. Люблю дискутировать с уважаемыми и признанными критиками 11—15-ти лет.
Конечный итого:
Лучшая франшиза из ряда Пятидесяти сумеречных дивергентов бегущих в лабиринте за гостьей.
Смотрите только хорошее, ждите вторую часть Сойки-пересмешницы и моё любимое. «Полезная рецензия?»
«Да» — Вот серьезно, чушь написал, но что-то есть.
«Нет» — Я уважаемый и признанный критик 8 лет.
29 июля 2015
Если Вы ждёте обычного бездумного экшена, то можете даже не начинать смотреть эту часть. Игры на арене превратились в нечто большее, они ознаменовали начало гражданской войны. Начало жестокой бойни, которая доводит Китнисс, едва держащуюся за свою жизнь, до грани. В этой части больше психологии, чем в других. Мы видим боль, которую ощущает Китнисс от каждого прожитого дня, мы видим людей, которые в неё верят и которые готовы ради неё умереть. Но игры сломали её… Помните эту фразу? Именно на попытке вернуть себе силы, впустить в сломанное тело жизнь строится фильм. И всё это происходит на фоне революции.
Лично я смотрела фильм в кинотеатре, впившись ногтями в оббивку кресла и периодически стряхивая слёзы. Нельзя было равнодушно смотреть на то, как ломаются сотни жизней, как умирают сотни людей.
Стоит отметить и потрясающую игру актеров. Роль Китнисс довольно не простая, но Дженнифер потрясающе справилась. И пусть эпизодов с Джошом Хатчерсоном было крайне мало, каждая секунда, когда он появлялся в кадре, разгоняла мурашки по всему телу.
О чем этот фильм?.. О жизни, о смерти, о безумии и потере рассудка, о смирении и неповиновении, о силе воли и силе духа… Голодные игры дергают за струны души, и звуки эти разбредаются по всему телу, эхом отражаясь в сознании.
10 из 10
22 июля 2015
Экранизация самого известного произведения американской писательницы Сьюзан Коллинз подходит к своему апогею. «Голодны игры» по-своему стали зачинателями тенденции выпуска картин, где основные герои — молодые люди примерно 20-летнего возраста, а иногда и младше. После того, как «голодные игры» были тепло встречены и публикой и критиками, то можно заметить, что на эти же позиции рассчитывали такие ленты, как «Дивергент» или, скажем, «Игра Эндера». Ещё в тех же «Голодных игра» можно без микроскопа рассмотреть и политическую составляющую. Новоявленные герои бросают вызов тоталитарной системе, которая всех держит в узде, но никакими коврижками не отнимешь стремление людей к демократии и свободе. Откуда такое веяние, думаю, не надо особо рассказывать.
Первая часть «Сойки-пересмешницы» — это уже третий фильм о своеобразной «Жанне д`Арк» — Китнисс Эвердин в исполнении Дженнифер Лоуренс — в альтернативной реальности. Поначалу её все видели молоденькой запуганной девочкой, которая ради сестры вызвалась участвовать в жестоких «Голодных играх», выдуманных аристократическим диктатом, где плебеи сражаются между собой, чтобы их дистрикты (сиречь, области по-нашенски) не погибли голодной смертью. Китнисс отличилась, выиграв игры, но дальше из неё начали создавать культивированный подвид бесстрашия и свободомыслящего человека. Будто кукла фарфоровая она нужна и тирану Сноу (Дональд Сазерлэнд) и повстанцам во главе с Альмой Койн (Джуллиан Мур), которая зациклена на понятиях демократии. Китнисс — это рекламное табло, с помощью которого другие привлекают в свои ряды новых адептов.
Концепция «Голодных игр» от фильма к фильму не меняется, хотя после первой части её режиссёр Гари Росс сменился на Фрэнсиса Лоуренса. Всё та же мрачная тональность, метафорическая затхлость в атмосфере, созданная тотальным контролем над «серой толпой» безынициативных и запуганных жителей дистриктов, жестокость системы над ними, серость и судорожное понимание, что финал будет таким же серым, как у всех других людей сословия. Всё это тяжёлым бременем ложится на зрителя, когда он смотрит «Голодные игры» и в тоже время оно позволяет порадоваться тому, что практически в любой момент ты можешь выйти и глотнуть свободный воздух. И, по идее, «Сойка-пересмешница» должна была стать светом в конце тоннеля, дать возможность зрителю ощутить, что долгожданный хэппи-энд и крушение тоталитарной системы не за горами. Но первая части «Сойки…» всё же не такая солнечная: мрак всё ещё окутывает идеалы Китнисс и её окружение.
«Голодные игры» с самого начала вобрали в себя впечатляющий список звёздных актёров. «Сойка…» добавила в их ряды Джулианн Мур в образе коммандера всех повстанцев, к тому же исполнительница главной роли — Дженнифер Лоуренс — успела за время своих съёмок в образе Китнисс получить «Оскар» за роль в фильме «Мой парень — псих», да плюсом иметь ещё две номинации на самую престижную награду мира киноискусства. Даже тот зритель, который скептически относился к «голодным играм» обратит внимание на них, чтобы узнать почему все так носятся с ними. В довершение всего один из главных исполнителей в картине Филип Сеймур Хоффман, к большому огорчению, ушёл из жизни. С его участием смогли доснимать «Сойку…», но не будет его хватать многим зрителям. Перечисления других актёров ничто не требует — можно преспокойно взглянуть на состав актёрского ансамбля. Но стоит сказать, что подойдя к «Сойке…» каждый из актёров достиг совершенства в своём образе и от этого чувствуется целостность и выразительность во всех персоналиях восстания против диктатуры президента Сноу.
В общем, вряд ли остался хотя бы один зритель, который не слышал про «Голодные игры», к тому же осталось очень мало тех, кто не видел все вышедшие уже три части эпоса про Китнисс Эвердин. Так что какой смысл советовать просмотр? Можно лишь только заключить, что первая часть «Сойки-пересмешницы» — это связующее звено между возросшим напряжением для начала восстания и победой над диктатурой (а разве будет по-иному? Думается, что вторая часть «Сойки…» нам это наглядно продемонстрирует).
8 из 10
1 июля 2015