Чемпионы
5.9
4.6
2014, драма, спорт
Россия, 1 ч 40 мин
6+

В ролях: Константин Крюков, Алексей Чадов, Ангелина Добророднова, Роза Хайруллина, Александр Молочников
и другие
Пять реальных историй больших побед российских спортсменов. И за каждой победой стоят человеческие истории, в которых переплетаются любовь, предательство, дружба, уважение, труд и вера. Вера в себя, вера в победу.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Чемпионы

год: 2014
страна:
Россия
слоган: «Победы, которые у нас уже есть»
режиссеры: , , ,
сценаристы: , , , , ,
продюсеры: , , , , , ,
видеооператоры: Антон Зенкович, Евгений Ермоленко, Вячеслав Лисневский
композиторы: , , ,
художники: Давид Дадунашвили, Раиса Заслав, Оксана Шевченко, Гульнара Шахмилова
монтаж: ,
жанры: драма, спорт
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $5 388 526
Дата выхода
Мировая премьера: 23 января 2014 г.
на DVD: 18 февраля 2014 г.
на Blu-ray: 18 февраля 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 1 ч 40 мин
Другие фильмы этих жанров
драма, спорт

Постеры фильма «Чемпионы», 2014

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Чемпионы», 2014

Чемпионы в спорте, но не в кино

Я долго не желал смотреть фильм 'Чемпионы', прекрасно понимая, что это агитка, но вот прошла пекинская олимпиада, и опять захотелось посмотреть что-то про спорт. Сразу скажу, я болельщик, все истории, кроме истории фигуристов мне прекрасно знакомы.

И что же я увидел на экране? Да, действительно, это агитка. Чувствуется рука глубокоуважаемого мэтра Сарика Андреасяна. Его фирменная манера - это нагнать побольше пафоса и включить слезодавильную машину. Пьяный болельщик в спортбаре рыдал бы навзрыд и орал 'Жиза'! Но вот мы уважемым создателям не поверим, потому что они особо не парились. Табло у биатлонистов, где горит фамилия Круглова и норвежского биатлониста (почему-то с именем и инициалом фамилии) все остальные фамилии - женские. Странный, карикатурный тренер у сноубордистов. Надпись 'тайм' вместо 'период'.

Непонятно, а где история в новелле про биатлон. Ну отец - тренер, сын биатлонист. Отец когда-то медали продал. Ну и? Так же нет истории конькобежки Журовой. Точнее, есть история ЖУровой, которая пытается отбить юного таланта у прибухнувшей матери. И все. Жалобно блеющего Верника в расчет не берем.

Тем не менее, хотел бы отметить работы Смолякова, хоть я и недолюбливаю ее, но Ходченкова, имхо, лучше всего сыгранная роль в фильме и, хоть ей было отведено совсем чуть-чуть, Роза Хайрулина. Не знаю, насколько похоже на Москвину, но зацепило.

В целом, создателям следовало бы поучиться у Рона Ховарда в фильме 'Гонка' Тоже реальная история спортсменов, тоже где-то режиссер придумывает что-то для обострения сюжета. Просто космос для создателей сей приторной патоки.

В плюс могу сказать, что спортсмены все-таки хорошие и их РЕАЛЬНЫЕ истории заслуживают уважения.

4,5 из 10 поставить можно.

27 февраля 2022

Очередной «шедевр» Аксененко

Несомненно, подрастающее поколение должно знать о спортивных заслугах и подвигах наших прославленных спортсменов.

Когда вышел «Крид» и удалось сходить на фильм в кино на утренний сеанс, выходя из зала случайно услышал разговор двух отцов, выводящих своих сыновей из этого же зала. Так вот, один сказал, что обязательно поведет своего сынишку на «Чемпионов», чтобы он знал, что в России богатые спортивные традиции. Это очень здорово и заслуживает всяческого уважения.

Истории Светланы Хоркиной, Александра Попова и Александра Карелина — потрясающие и являются образцом для подражания. Думаю, в скором времени на экраны выйдет и фильм об Олимпийских играх в Афинах, спортивной гимнастике и Алексее Немове, ведь те Игры бередят душу при малейшем упоминании, а сногсшибательная и драматичная развязка в мужском одиночном разряде — как нельзя лучше подходят для претворения этой истории в киношную жизнь.

Вот одного не могу понять: на кой черт доверять такой проект режипсеру, уже снявшему одних «Чемпионов» — тех самых, вышедших на экраны перед Олимпиадой в Сочи. Тот фильм оказался настолько хреновым, что при каждой просмотренной минуте возникали неимоверные рвотные позывы. Особенно от игры Максима Виторгана. Тот фильм оказался неимоверно пафосным и лощеным, и, на мой взгляд, запоровшим идеи для фильмов, которые можно бы было снять о каждом из спортсменов в отдельности.

Плюс, в тех «Чемпионах» совершенно по тупому была выстроена хронология и зрителя постоянно бросало из чемпионата мира по хоккею-2008 в Олимпийский Турин-2006, а оттуда еще хрен пойми куда. Тот самый режипсер Аксененко вновь пошел по уже проторенной дорожке и объединил три истории о легендах спорта в одну, раскидав урывки этих историй как попало. Ну вот на кой черт нужно показывать Атланту-96, а потом Барселону-92. Как можно понять, в каком году у Карелина берут интервью, если до этого показали молодость Хоркиной, а еще за пару минут до того — события 96 года с участием Попова?! Ну неужели нельзя разделить эти три истории на три главы, чтобы они выглядели логически завершенными?!

Именно вот из-за этого сложилось довольно прохладное отношение к свежим «Чемпионам». Вот честно, так и хочется вырвать руки у режипсера и засунуть ему туда, откуда они у него растут! Если Аксененко пытается повторить успех «Легенды N17», навряд ли ему это когда-нибудь удастся…

По историям спортсменов — это жизнь, что тут еще скажешь. Без драмы здесь практически никогда не обходится.

P.S. Уважаемые модераторы КП, не показывайте, пожалуйста, данный отзыв режиссеру «Чемпионов», иначе он испохабит и историю Алексея Немова. Пусть лучше он «Друзей друзей друзей» снимает.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

3 апреля 2016

Фильм «Чемпионы», снятый в преддверии Олимпиады, привлёк меня в первую очередь тем, что одна из новелл повествовала о Николае Круглове, российском биатлонисте. Я не пожалела денег и пошла смотреть фильм на большой экран… К сожалению это я сделала зря. Фильм не стоит того чтобы смотреть его в кинотеатре.

Минусы:

1) Первый и, на мой взгляд, очень существенные минус — плохо подобранные истории. Фильм был заявлен как история великих побед. Но получилось так, что великой можно назвать только одну победу — победу Елены Бережной и Антона Сихарулидзе. Она выделяется на фоне остальных очень сильно. Потому что история о девушке, ставшей инвалидом и сумевшей вернутся в большой спорт, сильно перевешивает биатлониста с травмой ноги, конькобежку, мечтающую о золотой медали, сноубордистку с весьма необычной для спортсмена фобией и хоккеиста, переживающего чёрную полосу. Так же стоит отметить, что идя на фильм о победах, я ожидала увидеть тех, кто смог принести нашей стране золото на Олимпийских Играх и Чемпионатах Мира, но получилось, что на ровне с этими победами мы имеем серебро Екатерины Илюхиной.

2) Это подача истории. В около двухчасовой фильм авторы пытаются впихнуть пять различных историй. Если учесть, что одной из идеей фильма было стремление показать насколько тяжело дались эти победы, то этого времени явно маловато. Потому что после фильма не остаётся ощущения гордости, с которым я надеялась выйти из зала. В какой-то момент мне показалось, что создатели просто скопировали биографии спортсменов из Википедии и написали по ним сценарий. Думаю, что фильм бы смотрелся лучше в формате телесериала, где каждому спортсмену уделена отельная серия. Так можно было бы уделить каждому герою больше времени и не было бы путаницы во временных рамках.

3) Путаница во временных рамках, как я говорила, тоже присутствует. Весь фильм перемещает нас в разные года (от 2002 до 2010) и уголки мира (от Америки до Европы). Из-за этого сложно воспринимать «Чемпионы» как биографический фильм. Минуту назад ты был в 2002, а сейчас смотришь на 2010. Как я уже сказала, было бы намного лучше если бы фильм превратился в сериал.

4) Плохо подобранный актёрский состав. Наши режиссёры любят пихать в кассовые фильмы популярных российских актёров как Светлана Ходченкова или Алексей Чадов. Но наличие «звёзд» российского кино совсем не означает, они сделают из фильма конфетку. Сказать, что актёры показали потрясающую актёрскую игру я не могу, но и то, что они не играли вовсе — тоже. Играют все неплохо, но от актёров такого класса ожидаешь намного большего.

5) Истории Ковальчука и Журовой дополнены историями о двух начинающих спортсменах. Эти истории созданы специально чтобы пробудить в зрителе патриотизм. Но они отвлекают от реальных историй побед. Таким образом мы получаем никакую по содержанию историю Светланы Журовой, которая на протяжении всего фильма всего лишь раз заикнулась о своих неудачах, но зато помогала начинающей спортсменке, и Ильи Ковальчука, который поверил в себя только после обращения мальчика. Этот момент вызывает у меня много вопросов, хотя бы потому что я не вижу реальной истории спортсмена, а ведь я пришла именно за этим.

6) Абсолютное непопадание в эпоху. По другому я сказать не могу. Приведу в пример историю о Николае Круглове. Видимо создатели фильма решили сэкономить на массовке. Потому что желая показать массовость Чемпионата Мира 2007 года они вставляют в фильм нарезку из трансляция Кубков Мира по биатлону. Я промолчу про то, что создателей не смутили значительные различия в форме спортсменов, но то, что в какой-то мент на увидела норвежского биатлониста Йоханнеса Бё — сильно меня удивило. Конечно, если не брать в виду тот факт, что у то время он ещё учился в школе, то всё хорошо. Но это очередное непопадание в эпоху и во время уже начало меня утомлять.

Теперь поговорим о плюсах фильма:

1) Несомненный плюс фильма — популяризация спорта.

2) Воспитание патриотизма и гордости за страну (как никак, но намёки на это присутствуют).

3) Фильм придаёт уверенности будущим спортсменам, показывает им, что и у великих были трудности.

И так, на выходе мы получаем фильм, сляпанный кое-как, где присутствуют звёзды российского кино и абсолютное отсутствие биографического подтекста. Если честно я вообще не поняла для чего был снят фильм. Там толком и про победы не рассказано, и драмы как таковой нет. Куда проще прочитать статью в интернете. Там будет намного больше полезной информации, чем в фильме.

1 из 10

27 декабря 2015

Любовь. Там, где есть золотые медали, она имеет ключевое значение.

Все русские фильмы пропитаны «русской субстанцией», и этот фильм не явился исключением.

Как вы знаете, мы русские порой бываем патриотами. Этот фильм про таких. Русский дух, вместе с ним русская сентиментальность и наивность.

Смотрели фильм вдвоем. (Лилька) мне понравились все 5 историй, а чтобы выделить… Вот это! Мы же Россия, мы всех победим! Главное держаться на ногах крепко! И еще мне понравилась история про сноуборд, так как данный вид спорта очень симпатичен. И было приятно лицезреть сноуборд в фильме Чемпионы. Понравилось общение мальчика со спортсменкой.

А мне (Мишка) понравилась история про поддержку матери, которая говорит своему юному ребенку хоккеисту — если взялся за что-то иди до конца, и знай мы тебя любим.. ну разве это не мило?)

Фильм показывает, как важна поддержка и дружба для чемпиона, а так же как человеческие эмоции и качества характера влияют на результаты.

Любовь в фильме. Там где есть золотые медали, она имеет ключевое значение.

Легкий, вдохновляющий с красивыми саундтреками.

8 из 10

29 июня 2015

Это для тебя, РОССИЯ!

23 января 2014 года в преддверии Олимпийских игр в Сочи состоялась премьера не только фильма «Чемпионы», а полноценного одноименного агитационного полуторачасового видео, целью которого было усилить и без того ошеломляющий интерес наших к нашей же Олимпиаде, а также сплотить в единый кулак, в единый порыв многомиллионную северную страну. И если судить по кассовым сбором, то цели создателей оказались достигнуты. Ну а лично меня экстренное создание данного фильма навело на воспоминание о советском агитпроме, когда с теми или иными целями создавались фильмы, песни, плакаты, литературные произведения…

Самое понятие «новелла» в российском современном кино стало обязательным ко всем значимым праздникам. На протяжении последних лет в праздничные дни нас постоянно одаривают той или иной картиной, состоящей из нескольких новелл. Главной фабрикой по созданию таких работ является многострадальная, но купающаяся в прибыли Enjoy Movies. Красочные киножвачки у армян получаются что надо, ну а наш народ готов и глотать их вместе с попкорном каждое мало мальски значимое торжество. Но зададимся вопросом! У нас остались в памяти или в сердцах хоть какие-нибудь фильмы этого производителя? Нет! Потому что расчет прост — точечно датированная премьера, максимум звезд в кадре, безукоризненное с визуальной точки зрения видение, выверенные уколы по важным чувствам для нашего человека и немедленный сбор впечатляющей дани с простого зрителя, которому думать не очень-то хочется, а вот пожевать и выплюнуть — всегда пожалуйста!

5 героев, выбранных для 5 новелл нам прекрасно известны. В первую очередь Илья Ковальчук, ведь хоккей — наше всё. Елена Бережная и Антон Сихарулидзе — прекрасно помним их великолепную победу. Николай Круглов — забыть про один из самых любимых нашими болельщиками видов спорта не позволительная роскошь. А вот Светлану Журову и Екатерину Илюхину я бы как-то выделил из этого списка. Мало того, что представляют они не самые популярные даже у нас виды спорта, более того, Светлана Журова — вполне успешный депутат ГосДумы, а сноуборд для большей части населения до сих пор является диковинкой. Почему же выбор пал именно на этих двух героев, для меня вопрос по-прежнему остается открытым. Наших зимних спортивных успешных историй предостаточно и, на мой взгляд, выбор биографий последних двух кандидатур для фильма весьма сомнителен. Но мое данное замечание нисколько не умаляет заслуг вышеназванных очаровательных девушек, наших героев и чемпионок.

Хотел бы обратиться к ляпам и замечаниям: не могу не забыть все того, что видел.

Как говорится: «не было б бюджета, да реклама помогла». «Burger King», «Vitek», «La Coste», «Adidas», «Русское радио» и что самое поражающее, украинские авиалинии «UTair» заполонили все свободное пространство. Ну ладно «Burger» — аналогия с Макдональдсом, спортивная одежда Адидас — все понятно, но украинские авиалинии в качестве спонсора наших спортсменов! Неужели «Аэрофлот» добро на рекламу себя не дал?! Продолжая этот каламбур отмечу, что никогда эти спонсоры не были спонсорами подобных соревнований.

То что олимпиады и чемпионаты мира показанные в фильме проходят за границей, а в кадре отчетливо видна арена «Мегаспорт» на Ходынке, унылые лица московской массовки, российские спортивные комплексы, которые узнает каждый уважающий себя российский болельщик говорит о наплевательском отношении к достоверности. Продолжая тему, диалоги в фильме построены таким образом, что сложноподчиненных предложений в фильме, как и спортивных терминов, фактически нет. Банальные фразы уровня: забил не забил, упал не упал… говорят о целенаправленной массовости фильма. Никто здесь и не думал заниматься чем-то серьезным и осмысленным, как, например, в той же «Легенде N17». Нет, нет! Сделано все полнейшими дилетантами в спорте и для того, чтоб народ долго не грузился в сюжет и конкретные ситуации, а чтобы, как однажды сказал Богдан Титомир, хавал, хавал, хавал.

Абсолютно не раскрыты до концы истории каждого из спортсменов. В каждой новелле получился шаблонный сценарий: упал — поднялся. Из-за этой безалаберности не ощущаешь необходимого внутреннего подъема, переживания и гордости за главных героев, а ведь именно для этого и должен был создаваться фильм. Нам в двух словах вырисовывают ситуации: сначала как все плохо, а потом все хорошо. При всей сложности судеб каждого из чемпионов, никаким драматизмом в фильме и не пахнет. Драматизм не ощущается!

Какие-то моменты просто притянуты за уши! Если брать фильм в целом, то в одну кучу смешали и Олимпиады, и чемпионаты миры, а это неправильно, учитывая преддверие «олимпийских» Сочи. Но наша хоккейная сборная олимпийским достижением последних лет похвастать не может, вот поэтому и засветился ЧМ в Канаде. Не знаю, что насчет видео с Ютуба, но не уделялось такое пристальное внимание к персоне Ильи Ковальчука во время ЧМ однозначно! Когда в сборной Овечкин и Малкин, Ковальчук отходит на третий план. Для команды он важен и игрок он классный, но никто не впадал в 2008 году в истерию по поводу его неудачной игры на групповом этапе. А как мог никем не приходящийся Бережной Сихарулидзе забрать её ещё в тяжелом состоянии домой? Если уж беретесь, уважаемые режиссеры и авторы сценариев за спортивную тематику, то не стесняйтесь и привлекайте спортивных консультантов, коль сами несведомы в этой теме!

Как к фильму относились создатели, так и отработали почти все актеры. Чадов какой-то зажатый, Богатырев аморфный, Хайрулина, если честно, самое неприятный персонаж, как и актерская игра Розы, Виторган — в своем закомплексованном репертуаре. Остальные лица вроде бы в теме, но в силу пятичастотности фильма разыграться и запомниться не удается никому.

В фильме присутствуют, на удивление, очень тонкие, но очень важные мелочи. Среднестатистическая русская семья, когда отец за телевизором никого не видит и наплевательски относится к своим близким, раздавая советы по принципу ромашки — это есть! Сногсшибательные модели со сногсшибательной пустотой в голове в спортивных программах — это ещё как есть! Влияние интернета на мысли и игру спортсменов — это наши современные реалии! Семейные препятствия на пути к славе, мамины советы, шаблонность пресс-конференций… Честно говоря, приятно был удивлен вот таким вот мелочам, но зато каким важным в современном спорте. Без них никак, но их влияние неоспоримо!

Героев в фильме 5, но как же много их у нас есть ещё, а как же много ещё их будет!

Верим в наши победы и наших будущих чемпионов!

Россия, ВПЕРЕД!

8 из 10

P.S. Слова Чадова: «Это для тебя, Россия!» в очередной разы пробрали до мурашек!

И ещё.

Теперь я точно, знаю, что спортивный костюм серо-голубых цветов, висящий у меня в шкафу, носил сам Николай Круглов…

2 мая 2015

Победы, которых у нас нет.

В адрес киностудии «Enjoy Movies» обычно трудно сказать что-то кроме ненавистных воплей. Существование этой студии, в частности — режиссера Сарика Андреасяна, это одна из причин, из-за которых к российскому кино нынче доверие подорвано до основания. Послужной список у этих «кудесников» велик: «Тот еще Карлосон!», «Беременный», «Лопухи» и еще немало подобных комедий, о художественной ценности которых (точнее, об отсутствии таковой) было сказано уже десятки, если не сотни раз. Даже фильм «Мамы» той же студии, несмотря на, в общем-то, одобрительные возгласы зрителей, кажется каким-то фальшивым, снятым, дабы заработать денег на празднике Восьмое марта.

Что же касается картины «Чемпионы», то она, по сути, мало чем отличается от «Мам». Это все еще очень приторная, фальшивая, слащавая слезовыжималка для домохозяек, которые считают мыльные сериалы на «Первом канале» вершиной драматического искусства. Фильм вышел незадолго до зимних Олимпийских игр в Сочи, что как бы намекает на то, что кино было снято специально, дабы поднять дух жителей нашей страны, показать, насколько мы круты и что всех уделаем. Ну, если уж взялись снимать заведомо плакатное агитационное кино, то, может быть, его надо бы сделать хотя бы интересным? В сюжете фильма пять новелл, рассказывающих о победах российских спортсменов. Расписывать подробно каждую из них желания нет вообще. Все они без исключения не интересны, сняты пресно и без какой-либо изюминки. «Чемпионы» скучны от начала до конца. Фильм постоянно всеми силами навязчиво старается выдавить у зрителя слезу, но безуспешно. Чего-то не хватает. То ли искренности, то ли более интересного сценария, то ли обыкновенного таланта у создателей.

А ведь самое обидное, что сравнительно недавно в России вышел действительно отличный спортивный фильм. Драматичный, захватывающий и держащий в напряжении. Речь идет, конечно же, о «Легенде N17». Со всех сторон замечательное кино, действительно патриотическое и вызывающее настоящую гордость за нашу страну. Если вы до сих пор не видели эту потрясающую ленту, то немедленно ознакомьтесь с ней. А по поводу «Чемпионов» можно сказать вот что: это один из самых необязательных фильмов, что я видел в своей жизни. Здесь нет ничего такого, за что можно было зацепиться, чтобы назвать кино хотя бы средняком. Если вы — патриот до мозга костей, то можете посмотреть «Чемпионов», хотя я бы на вашем месте выбрал байопик о Валерии Харламове. Остальным я настоятельно рекомендую вообще не прикасаться к «Чемпионам», ибо чувство, что вы впустую потратили сто минут своей жизни, вам обеспечены.

3 из 10

15 января 2015

А медали-то будут?

Почему первая мысль которая у меня возникла — была о том, что этот фильм будет как-бы на подобии ленты «Легенда #17»? На самом деле такой картины я не получил, но я уже получил не плохое русское кино, в котором наконец-то проработали сюжет и подали хорошую съемку.

Я не буду описывать что было в фильме, ибо это просто не нужно. Картина-то получилась хорошей, и вот я решил поделиться с вами своими впечатлениями, собственно как всегда. Это то русское кино, которое можно назвать «фильмом» а не «парашей». Здесь актеры не плохие, да и игра их на уровне. Кстати Игорь Верник, которого многие почему-то не любят, как я понял — играет тут пусть малую роль, но играет хорошо, его присутствие на экране радует. Он тут лучезарен.

Я не буду углубляться и знакомить вас с элементами происходящего, а лишь посоветую посмотреть это кино. Насколько я понял, в кинотеатрах его уже нет давно, а вот на лицензионном DVD его приобрести никто не мешает.

Мог бы говорить, что фильм плохой, потому что… хотя почему? Ходил с семьей, со старенькими родителями и другом. Нам понравилось всем, и я гарантирую и даю слово, что из зала никто не выходил с криками: «Как убого»! Потому, что все были довольны этой картиной.

«Спираль» и «ДухLess» — тоже хорошие русские фильмы, а теперь еще я и этот фильм добавлю в свою копилку русских хороших кино. Жаль что пока моя копилка не многочисленна, но я надеюсь что скоро туда попадет фильм «22 минуты». Может быть да, а может быть и нет. Все покажет время.

8 из 10

24 апреля 2014

Неудавшаяся пропаганда

Перед Олимпиадой в Сочи логично и целесообразно было выпустить спортивный, основанный на реальных событиях и вдохновляющий, как ролик мальчика Бори, фильм. Собрать в нем, как полагается по негласным правилам российского кинематографа, популярных ныне звезд и написать бесхитростный сценарий, понятный всем и вся. Пользуясь этими простыми и незатейливыми приемами, целый ряд режиссеров создал очень слабый с художественной стороны фильм, но что еще неприятнее — сама пропагандистская идея тянет не выше, чем уже упомянутый ролик хоккеиста Бори и совершенно не соответствует высшей цели, объединяющей всю страну. Словно успехи наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи вдохновляют посмотреть фильм «Чемпионы», но никак не наоборот. Непохожие на реальных спортсменов актеры лишь сбивают с толку, а общую сюжетную картину превращают в фарс. Перед вами не история людей, которыми стоит гордится, а шаблонная, без малейших изысков, картина, заставляющая морщится и сожалеть зрителей о приходе на сеанс.

Первое главное упущение, по причине которого подобное и происходит — это упущение сценаристов, создавших от силы 1—2 момента, где сердце сентиментального человека способно екнуть. Впрочем, они сводятся к финальному описанию заслуг реальных людей, кому посвящен фильм «Чемпионы». Была явная попытка сделать из них не просто национальных героев, которыми они и без того являются, но и показать истории людей, путем невероятных усилий достигших успеха. К большому сожалению, у создателей этого не получилось. Сказалась нехватка хронометража, большое количество переработанной информации, несколько линий новелл, с которыми не сумели совладать сценаристы. Зато каким-то образом попавшая в точку мораль прочитывается чрезмерно явно и отчетливо. Нам свойственно творить чудеса, удивляя в первую очередь самих себя. После серии неудач достигать невиданного успеха. «Чемпионы» словно предвкушает сочинские события и те победы российских спортсменов, в которые мало кто верил.

Определенной рекламой фильму является актерский состав. Большей степенью благодаря Светлане Ходченковой, своим присутствием способной украсить любое кино. Здесь же она просмотрелась, по меньшей мере, посредственно, повергнув, говоря откровенно, в полный шок. Ко всему прочему, ее появления оказались чересчур малы, а в середине вообще создалось ощущение, что об этой сюжетной линии в принципе забыли. Остальные актеры, по многим причинам, главной из которых является отсутствие внешних сходств с реальными спортсменами, также не впечатлили. Поэтому, если и смотреть фильм, то явно не из-за них.

Вопрос в другом, из-за чего же?!

4 из 10

13 апреля 2014

Шампиньоны

С большим уважением отношусь к звездам спорта, людям, которые ради спортивных достижений и побед на мировых аренах, прославляют нашу страну и напрочь уничтожают свое здоровье не только физическое, но и психическое. Если кто-то не знает, то доложу что мир спорта очень жесток. Есть одно существенное различие между физической культурой и спортом. Многим кажется что это тождественные понятия, но физической культурой занимаются для поддержания здоровья, а у спорта совсем другие цели — достижения, рекорды, победы. Наверное, не открою Америку, осветив тот факт что большинство спортсменов выходят на свою «пенсию» с тяжелыми травмами, расшатанной психикой и несчастной судьбой. Зачастую такие бывшие спортсмены возглавляют детские спортивные школы, чтобы еще чьи-то жизни принести в жертву спорту. Честь и хвала нашим спортсменам.

Еще со школьной скамьи в нашей стране, многие привыкли списывать и правильные ответы своих более грамотных коллег по учебе, всегда бездумно переносились в собственные тетради. Эти «многие» уже потом и в жизни настолько привыкли переносить в свои тетрадки, жизни и работы успех чужого опыта, что как только появляется волна удачного кинопроизводства, она сразу дублируется творческими падальщиками. Как только режиссер Николай Лебедев (имевший отношение в фильмам Жизнь за гранью, Письма к Джульетте, РЭД) соткал свое творение «Легенда 17», так сразу тут как тут появляются плагиатчики. Не в прямом смысле этого слова плагиатчики, а похитители идей, подражатели, рыбы прилипалы.

Если в «Легенде 17» была рассказана и показана несколько приукрашенная история советского хоккеиста Харламова, то в «Чемпионах» мы имеем возросшее пятикратное старание. Дабы постоянно не сравнивать эти два фильма, скажу что выгодно «Легенду17» отличает от чемпионской работы, это наличие истории человека, жизнь героя проходит повествованием через всю картину, полноценно заряжая зрителя как позитивными эмоциями, так вдохновляющей историей человека-легенды. Пятикратное старание «Чемпионов» выражает в наличии пяти нераскрытых историй, сила и пример которых под большим сомнением. Лучше бы вы олухи создали пять полноценных картин, правда и пять полноценных картин на одну тематику в одно время тоже перебор.

Не думаю что есть люди которые против того, чтобы посмотреть хороший мотивирующий и вдохновляющий фильм на спортивную тематику? Я думаю что любителей спортивных баталий, историй американского покроя соберется достаточно много. Однако почему сценаристы взявшиеся за работу над подобной спортивной тематикой не обратили свои взоры на опыт других коллег. Понятно, что если опираться на предыдущий сценаристский опыт Марголина, Маркина и Никогосяна, то в итоге получится немного беременная, немного лопухнутая, без материнско-отцовской любви никчемная поверхностная работа, так и неопределившаяся, чем является — комедией, спортивной драмой или спортивным альманахом. Ну ладно, смешение стилей уже встречается часто и как бы не основное, что отвращает от фильма. Основной проблемой данной работы является постоянное ощущение халтуры, поверхностного механического отношения к героям, нелепые диалоги и актерская игра, какую нужно отправлять в театральный институт на перезачет.

Один из любимчиков российского кино Алексей Чадов, самостоятельно способный вырулить своей актерской игрой любой фильм, тут оказался тоже не удел и его игра вообще неубедительна. Да и Марк Богатырев тут тоже не уверенно совершает первые шаги из сериалов в кино, но по притоптанной не в том направлении дорожке пошел молодой артист. Что Чадова, что Богатырева можно понять, кушать хочется, а шедевров не предлагают, потому и приходится выходить на экран и позориться вместе с горережиссерами новейшей провальной отстойщиной. Нельзя прямо ВСЕ хаять в этой картине, и уровень актерской игры не клоунадно-детсадовский, а сносный. В моментах, где приходилось играть спортсменов на спортивных площадках и соревнованиях все актеры как один были нулями и момент слезоточивой и горделивой натяжки наблюдался без спец оптики. Местами особенно вначале чувствовалась неуверенность в игре, но потом несколько игра выровнялась. Фильм на фильм похож, но похож и очень сильно на безрассудный фильм разорвавший сам себя бессмысленным смыслом.

Есть одна позитивная и сильная сторона картины, которая умудряется тащить на себе все и аж зарядить, вдохновить и заставить физически пережить гордость за выдающихся спортсменов и этим стержнем является музыка. Композиторы Арташес Андреасян, Дарин Сысоев, Дмитрий Козинец единственные, кто давал этому задыхающемуся и разбегающемуся фильму единственный элемент жизни. В финальных сценах музыка ощущается просто кожей, это как минимум здорово.

При достаточно приятной визуальной картинке и довольно-таки естественной игры актеров картина состоит из пяти новелл, что является самым глупым и проигрышным ходом в формировании и наполнении картины. В основе каждой из них — реальная история знаменитых российских спортсменов, которая поверхностно и неказисто расскажет о жизни и победах биатлониста Николая Круглова-младшего, фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, сноубордистки Екатерины Илюхиной, хоккеиста Ильи Ковальчука и конькобежки Светланы Журовой, которым « Гип-Гип УРА!» почитание и уважение. Создателям картины порицание, презрение и лучше бы казнь — ведь выживут и продолжат то что умеют. Фильм интересен как неудачный опыт творческого состава известных личностей в мире российского кино, который эти олухи должны бесконечно смотреть сами — дабы знать, как нельзя снимать кино.

5 апреля 2014

Неряшливая социальная агитка

Начнем с того, что только двое из пяти главных героев выигрывали олимпийское золото — это пара фигуристов Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, а также конькобежка Ольга Журова. Биатлонист Николай Круглов-младший, сноубордистка Екатерина Илюхина и хоккеист Илья Ковальчук олимпийскими чемпионами никогда не были и, судя по всему, уже не станут. Истории для новелл действительно выбраны очень яркие, и спортсмены все достойные и заслуженные, но, наверное, в преддверии грандиозных Олимпийских игр в Сочи нужно снимать кино об олимпийских чемпионах, о настоящих героях Белых игр, благо таких в России великое множество. В данном случае складывается впечатление, что для сюжета фильма еле наскребли две истории олимпийских чемпионов. Естественно без хоккея, наверное, никак нельзя было обойтись, но качество и способ преподнесения этого оставляет желать лучшего.

К тому же, создатели картины не гнушаются «отсебятины», совершенно ненужной в этих и без того доверху наполненных жизненным драматизмом историях. Гораздо эффективнее снять все так, как и было на самом деле, но сыграть это все на высочайшем уровне, делая не социальную агитку, в которой качество съемок отходит на второй план, а настоящее драматическое Кино с большой буквы этого слова. Плюс ко всему все описываемые в картине события проходили в разное время, но по ходу просмотра для не слишком искушенного зрителя складывается впечатление, что все это происходит одновременно. Создатели вместо того, чтобы написать сильный сценарий с единой историей, снова занимаются профанацией, дробя полный метр на новеллы, каждая из которых ничего из себя не представляет в художественном плане. Хотя я, судя по всему, слишком многого требую от компании Enjoy Movies, ведь пойти по такому пути и заработать очередные дешевые деньги намного проще, чем подойти к искусству с душой или хотя бы с профессионализмом.

Но больше всего нареканий вызывает уровень исполнения, начиная от неряшливого product placement и невнимательных ошибок, и заканчивая актерской игрой и общим качеством постановки. Нельзя столь небрежно относится к подобным историям, каждая из которых вполне достойна не только полнометражного фильма, а целого сериала. В данном случае каждая история получилась скомканная, какая-то неживая и выглядела порой как простая хроника событий с быстрым пересказом по причине ограниченного эфирного времени. Например, финальный матч между Россией и Канадой показан настолько тускло, что единственное его достоинство заключается в ностальгии, навеваемой зрителю, смотревшему реальный матч, те самые минуты счастья, испытанные впервые после пятнадцати лет ожидания. Смотря на жалкие потуги актеров, зритель смотрит сквозь них, видя за постановкой реальные кадры великой победы на канадской земле.

5 из 10

2 апреля 2014

На пути к победе

Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности.

Данное определение как нельзя лучше характеризует основную мораль этого фильма — любить Родину, гордиться спортсменами и их победами, самим заниматься спортом. «Чемпионы» — это история наших побед, которые будут помнить еще многие поколения россиян. Одновременно картина рассказывает о нескольких великих спортсменах: паре фигуристов Бережная (Татьяна Арнтгольц) — Сихарулидзе (Константин Крюков), хоккеисте Илье Ковальчуке (Алексей Чадов), юной сноубордистке Екатерине Илюхиной (Таисия Вилкова), биатлонисте Николае Круглове мл. (Марк Богатырев) и о конькобежке Светлане Журовой (Светлана Ходченкова). Все истории разные и непохожие друг на друга, общий только итог — победа.

Олимпийские Игры — это золотой венец в карьере спортсмена. Каждый стремится хотя бы попасть в состав сборной и выступить на Играх.

Каждый из спортсменов доказывает что-то себе и нам — зрителям. Бережная, что даже в самой тяжелой ситуации можно найти в себе силы выкарабкаться, Ковальчук, что можно справиться со стрессом и забить, когда все от тебя отвернулись, Журова, что и в 34 года можно быть чемпионом, Круглов, что несмотря на боль можно выложиться на 100%, а Илюхина, что волнение можно побороть и доказать всему миру, что сноуборд в России не два разных слова.

Не думаю, что стоит разбирать этот фильм по сюжету или каким-то спецэффектам. Это простое российское кино, направленное на укрепление патриотизма. Большое количество неточностей, не слишком сильная игра актеров — слабая сторона картины. Есть пара трогательных сцен, есть пара смешных моментов, но и они не вытягивают картину на высокий уровень. Фильм идет в прокате уже более двух месяцев, а сборы все равно небольшие. Отдаленно можно сравнить с нашими же «Елками», но даже «Елки» куда более профессионально сняты и сюжетно продуманы. Очень мешала и реклама российских фирм, хотя это замечание относится ко всем отечественным картинам для массового просмотра.

Олимпийские Игры прошли для России очень хорошо, результат превзошел мои ожидания, за что я очень благодарен нашим спортсменам. А вот с кино российским ситуация пока остается не очень хорошей. Но будем верить в новые победы в российском спорте и в российском искусстве кино и будем патриотами!

6 из 10

1 апреля 2014

Ещё раз

В России не перестают снимать фильмы о спорте. Мы получаем новый продукт, в котором среди режиссёров есть Дюжев и Аксененко. Я не ожидал увидеть что-то вроде «Легенды N17», но вполне реально было ожидать нормальный фильм.

Состоит данная картина из нескольких историй. Истории эти не связаны друг с другом, но все о спортсменах.

История с Ковальчуком, хотя может показаться интересной и трогательной, является глупостью. Ну где это видано, чтоб обычный мальчик повлиял на профессионального хоккеиста, да и вообще спортсмена? Единственное что, отлично играет Ковальчука Чадов, тут ничего не скажешь.

Другой сюжет — про биатлон. Единственная история, где всё на уровне, без серьёзных ошибок.

История Бережной и Сихарулидзе вообще не поддаётся объяснению. Не буду рассказывать, ведь это будет спойлер, скажу лишь, что история совершенно нереалистична. Актёры подобраны неудачно.

Следующий сюжет про Журову и Аню Синицыну. Плюс есть — история похожа на реальность. Внешний вид героинь впечатляет. Но не их игра. Ходченкова в образ Журовой не вошла, но зато видно, что старалась. Добророднова (правда, ей 15 лет) вообще проходила весь фильм с неменяющимся лицом.

В итоге получилась такая вот картина. Ни слова не сказано о чём-то вне сюжета. Как будто какой-то алгоритм: проблема — решили — победа. Как добивались победы — неизвестно. Тем, кто хочет увидеть просто нарезку красивых моментов из спорта — делать нечего.

4 из 10

15 марта 2014

Слишком легко…

Я ждала от этого фильма не многого. Если честно, я ожидала от этого фильма только одного: послевскусия победы. Победы над собой, над обстоятельствами. Это послевкусие было заявлено с самого начала, когда стало известно, чьи истории будут показывать в этом фильме. А тут одно возвращение на лед Елены Бережной дорогого стоит.

Но… не случилось… После просмотра этого фильма в душе какая-то пустота. Даже простого чувства спортивной победы не появилось. А ведь фильм только для этого и был снят — поднятия патриотизма перед грядущими Олимпийскими играми…

И даже понять почему, я не могу… актеры играли убедительно, вживаясь в роль исполняемых ими спортсменов.

Может быть, сказалось то, что историй было показано слишком много. Они были разбросаны во временных промежутках с 1996 до 2010, и никак не связаны между собой. Герои не пересекались. Я не знаю, может быть, стоило, основываясь на реальных событиях все же создать другую историю, изменить имена, сузить время событий, смешать всех, чтобы сделать художественный фильм, а не документальные хроники с намеком на лирику.

Также не понравились операторские планы съемок со льда, когда камера была как будто в руках у фигуристов, и таким образом она как бы заменяла собой партнера.

Я бы сказала «не верю», что их победы дались им тяжело. Я не увидела этого в фильме. Срывы Бережной, когда она кричала, что не сможет кататься — звучали неубедительно. Травма Круглова вообще осталась незаметной. И хотя об этом неоднократно говорилось — в это не верилось. Про Журову я вообще ничего не поняла. Да, ее не хотели пускать на олимпиаду, но она поехала. И победила. Мне показалось — легко. По крайней мере, в фильме это выглядело легко.

Я не увидела в фильме преодоления, русского надрыва — который уж точно был в реальной жизни этих великих спортсменов.

6 из 10

9 марта 2014

Нужное патриотическое кино

Безусловно, такие патриотические картины о наших спортивных победах нужны стране. Я даже не сомневаюсь, что фильм заказан и частично профинансирован к Олимпиаде в Сочи-2014. Не случайно — все пять историй, рассказанных в фильме, повествуют о победах наших «зимников». Олимпиада-то у нас тоже зимняя, хотя размах у нее был совсем, как у летней.

Приятно, что в качестве режиссера дали попробовать себя Дмитрию Дюжеву. Я, вообще, отношусь к этому актеру с симпатией — учитывая его личную трагическую историю, особенно приятно, что он нашел себя и не теряет, как некоторые «звездуны». Думаю, у него впереди еще множество замечательных ролей и, кто знает, возможно, и режиссерских работ. По крайней мере, дебют состоялся.

Фильм делали пять разных режиссеров. Но разницы в стилистике не заметно. Все очень гладко. Какие-то истории поданы с более драматической ноткой (любовь Бережной и Сихарулидзе, прошедшая тяжелая испытание, это, конечно, — самая сильная новелла), где-то есть повод и улыбнуться. Мне, к примеру, очень понравился папа мальчика-хоккеиста из истории про Илью Ковальчука, олицетворяемый исключительно голосом. «Папа, можно я посмотрю хоккей?» «Конечно, сынок». Мама: «Ты что, не слышал, что я сказала — нельзя!» «Все, сынок, никакого хоккея». Чувствуется, что папа-голос в этой семье не на главных ролях. Но свою комическую роль он отыграл на все 100.

Картина путешествует по разным временным пластам, ведь «истории чемпионства» произошли в разное время, и медали получены не только на Олимпиадах, но и на Чемпионатах мира (биатлонист Круглов свою получил, к примеру, на гонке в Ханты-Мансийске, где снимали часть картины — там хорошо, снега и зимы с избытком).

В общем-то, можно было бы и придраться к мелочам, и сказать — заказуха, надергали «чемпионов» из самых разных соревнований, и показали нам — что, якобы, России есть чем гордиться, хотя «гордиться особо нечем», но после этой Олимпиады, когда мы оказались первыми в медальном зачете (даже поражение хоккеистов не в счет), как-то язык не поворачивается упрекнуть создателей в пропаганде. Тем более, что пропаганда спорта — это неплохо. Такие фильмы делают в Голливуде, такие фильмы надо делать и в России. А то, что в хоккей мы проиграли, так Илья Ковальчук, который присутствует в фильме, кстати, забил больше всех. Так что не зря про него кино снимали.

Интересно, как сами спортсмены отнеслись к тому, что про них сделали кино? По идее, должны быть довольны. Ведь это означает, что ими гордится страна. И очень хорошо, что нам есть — кем гордиться, что у нас есть такие чемпионы.

Хорошее кино, нужное, и сделано качественно, можно посмотреть.

6 из 10

2 марта 2014

Умом Россию не понять…

Только-только отгремела триумфальная для нашей страны Олимпиада в Сочи. Казалось бы, абсолютной победе наших спортсменов остается только безумно радоваться и гордиться… ан нет! Даже после такого успеха слышались скептические: «Ну и что? Подумаешь, выиграли!» и даже предположения о подкупе иностранных атлетов, проигравших нашим ребятам. Боюсь представить, что было бы, не займи мы первое место…

По ходу самих Игр настроение тоже менялось. Мы хвалили спортсменов, только когда они выигрывали. Несчастную хоккейную команду предлагали и вовсе распустить… Ладно, но играть тогда кто будет???

А если вспомнить подготовку к Олимпиаде? Торжественные мероприятия, шествие олимпийского огня сопровождались бесконечным бурчанием о бесцельно потраченных деньгах, чрезмерном пафосе и вообще ненужности сего события. А ведь олимпиада — это главное спортивное событие, и принимать, а тем более выигрывать его — честь для любой страны!

К чему я говорю все это? Да к тому, что когда этот фильм только выходил в прокат, отношение к нему уже было отрицательное, и если кто-то с искренним сопереживанием и радостью смотрел на трудный путь к успеху своих спортивных кумиров, большинство просто выискивало в «Чемпионах» очередной повод для ругани.

Поэтому давайте отложим все эмоции в сторону и взглянем на фильм объективно и без связи с реальными событиями. Итак…

Перед нами рассказ о выдающихся русских спортсменах, добившихся, несмотря на все жизненные обстоятельства, отличных результатов в спорте: хоккеиста Ильи Ковальчука, фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, конькобежки Светланы Журовой, биатлониста Николая Круглова-мл. и сноубордистки Екатерины Илюхиной. Киноновелла из пяти историй в духе «Елок» или «Мам», к сожалению, не получилась, и вот почему:

1) Сюжет. То ли сжатые сроки, то ли чрезмерная занятость в связи с подготовкой к Играм помешала как следует его доработать. Нет четкой сюжетной линии в историях, особенно когда сюжет перескакивает с одной на другую. И хотелось бы все-таки побольше узнать о каждом спортсмене. Здесь все показано слишком поверхностно.

2) Саундтрек Без обид, но он абсолютно сюда не подходит. Тем более рэп…

3) Актеры. Очень тяжело видеть на месте знакомых лиц спортсменов еще более знакомые лица актеров. Алексею Чадову удалось передать манеры Ковальчука в игре, и очень хороша была Светлана Ходченкова в самом финале. А все остальное время все остальные актеры, увы, безуспешно пытались изобразить наших атлетов.

Мне понравился еще и юный Семен Трескунов, чья роль поначалу казалось совсем неясной. И просто великолепно, но, к сожалению, мало, блистала в роли Тамары Москвиной Роза Хайруллина.

5 из 10

Мы все равно гордимся нашими чемпионами!

1 марта 2014

Нам бы, в кинематографе победы.

На что — то виртуозное, я, конечно, не рассчитывал. Но, то, что я увидел, меня разочаровало сильно. Пользуясь случаем, прорекламировать Олимпиаду, наши «заядлые» киноделы, опять, выдали продукт низкого качества. Давайте подробнее.

Начну с того, что фильм просто скучный. На экране, мы наблюдаем болтовню, неестественный пафос, натянутый патриотизм, но, никак не спортивные соревнования. Погоняли шайбу пару минут, прокатились на льду, выстрелили из винтовки. Это всё. Правда. Больше, ничего не ждите. Одни разговоры. Да, ладно бы, товарищи — киноманы, если бы, эти диалоги, хотя бы, были существенными. Вообще — то, я за развитие патриотизма в людях. Но, не такими никчёмными методами. Мальчик, который выдавливает из себя, громкие призывы к поддержке хоккеистов. Поучения от героини Светланы Ходченковой. Как — то, это всё, не вдохновляет. Скорее, наоборот. Как и написал выше, динамики не хватает катастрофически. А она, здесь, была необходима. Но, и это, даже, не самое печальное в фильме. Очень огорчила меня игра актёров. Да, да. Такое ощущение, что они, просто, пришли и прочитали свои тексты. Никакой импровизации. Никакого старания. Все эти кривляния выглядят неубедительно. Крайне неубедительно. Марка Богатырева, я за актёра и не считаю. По крайней мере, пока что. Константин Крюков очень плохо играл. Очень. Фальшиво, я бы сказал. Татьяна Арнтгольц слабо показала эмоции, которые пыталась из себя выдавить. Чадов и Ходченкова, вообще, не старались ни капли. Пожалуй, можно отметить, разве что, Андрея Смолякова. Он неплохо смотрелся и что — то, хотя бы, демонстрировал на экране. С операторской работой, тоже, сплошной кавардак. Музыка не запомнилась.

Вообщем, смотреть тут, абсолютно, не на что. Невооружённым глазом видно, что фильм слепили на скорую руку, небрежно и некачественно. Рекомендовать, однозначно, не стану никому. Разве что, тем зрителям, которые любят обманывать сами себя, насчёт, наших кинопроизведений. В завершении, хотелось бы, сказать, что я очень хочу, чтобы наше кино росло и процветало. Но, пока что, перспектив не видно. Хотелось бы, действительно, видеть победы в нашем кинематографе. К сожалению, слоган картины, к этому пункту не применим. На этом всё.

3 из 10

1 марта 2014

о спортивных победах замолвите слово, вот только не так, умоляю…

Я очень люблю мотивационные фильмы, просто обожаю фильмы о спорте, художественные, даже наивные продукты Голливуда тоже могут затронуть во мне что-то… С удовольствием смотрю интервью наших спортсменов, истории их жизни, их пути к победе…

Я от этого фильма не ожидала многого, но я не хотела сидеть и плеваться… А получилось именно так. Стало до чертиков интересно, сами герои этой картины, те, на ком опять срубили бабла (на реальных историях из жизни, каждая из которых достойна нормальной полнометражки) видели это произведение? Спортсмены не подали в суд?

Начну с избитого. Так и хочется написать — не умеешь — не берись! 5 историй, пять сюжетных линий, 5 я так понимаю режиссеров!!! Как получилось что все 5 криворукие? Словно за одной партой сидели и лекции прогуливали?

Тут уже многие писали про актерский состав. Неужели не понятно, что участие в шоу «Ледниковый период» и катание с Максимом Ставицким еще не означает, что Татьяна может сыграть Елену Бережную! Все равно работу дублеров, кустарно вклеенную было видно за версту, поэтому актриса могла вообще сниматься в кроссовках — никто бы не заметил… Так получилось, что я из Риги, увлекаюсь фигурным катанием, историю Лены знаю хорошо. Мне даже показалось, что я могу источник (интервью Лены) прикрепить к отзыву, ибо кажется, что сценарист решил довольствоваться информацией из этой статьи и только.

Может я что — то не поняла в этом фильме… и конкретно в этой части…

1) я не увидела никакой любви Антона к Лене. Бережная в своем интервью часто говорила, что Антон следом за ней ходил когда она грустила и не отставал от нее пока она не улыбнется. Как обыграли этот «факт» я просто в шоке. Что касается любви Сихарулидзе, то по фильму у меня создалось впечатление что он вообще к ней ничего не испытывал, особенно в конце, а все было по сути ради медали. На самом деле в конце отношений они стали ближе, просто любовь стала как между братом и сестрой.

2) Татьяна вообще играла кого угодно, только не Лену. Арнтгольц нервная, дерзкая, не знаю… короче полный антипод Бережной. То, что Татьяна пыталась выдать за скромность… ну… что угодно только не это качество.

Пока я не забыла, нужно отметить плюс. Мне очень понравилась игра Розы Хайруллиной. Мне кажется только она была знакома с Москвиной, следила за ее работой и как-то попыталась вникнуть в характер персонажа, которого она играла.

Фильм невозможно смотреть тем, кто хоть что-то знает о тех историях, которые там показаны. Я была в курсе только Журовой, Бережной/Сихарулидзе и Ковальчука…

Сноуборд и биатлон, к своему стыду… не мое, соответственно не интересовалась, но после просмотра «Чемпионов» решила поискать информацию.

Но сейчас обратно к фильму… Есть шанс, что заплатив деньги за билет в кино я не буду чувствовать себя как дома у телека, когда 2 минуты фильма сменяются 10 минутной рекламой? Хуже этого может быть «скрытая реклама», которая начинает не то, что действовать на нервы, но уже отвлекаешься только на нее!

Итак, Ковальчук. Я люблю хоккей! Я плачу каждый раз, когда наши проигрывают и рыдаю в голос, когда выигрывают… не знаю почему, вот просто душат эмоции. МАТЧ ВЕКА! В фильме он не вызывает никаких эмоций! А ведь хотелось посмотреть глазами ЧЕЛОВЕКА, который принимал участие… а что получилось? Получилось что «дух хоккея» остался за кадром! И вроде Чадов пытается что-то из себя выжать… но получается какая-то банальщина! В этом куске больше всего резануло глаз… экономия на массовке! Вы же снимаете хоккей, а не людей на остановке… В общем, я очень расстроена этой частью.

История Журовой скомкана до невозможности! Вообще не раскрыт не характер персонажа, ни история победы, ничего! Мне больше запомнился муж «Журовой». Кто это был..? Виталий Абдулов? Ну в общем, как то второстепенные роли смотрелись намного ярче ЗВЕЗД! Ходченкова — молодец, она старалась, это было видно, но у нее не было шансов на победу с нашими режиссерами! Может зуб на Журову кто имеет? Потому что реально — кислая концовка. Можно было тогда вообще в титрах ее победу указать. Разницы никакой!

История Кругловых… Вот она понравилась больше всего, может потому что не было информации о реальном жизненном пути для меня. И весь этот пафос, весь ужас диалогов, которыми кишит весь фильм, он прошел как-то более гладко, что ли…

История Илюхиной. Для меня тоже неизвестная, поэтому нет конкретной категории, к которой придраться. Красивый слалом, вся вот эта «Елки 123наская», «Любовьвбольшомгородеская» картинка, съемки и монтаж не режут глаз… а вообще весь фильм выдержать в таком ключе лично мне тяжело. Но Виторган… такие тренеры бывают? Прямо так и хотелось ему всунуть в руки чупа-чупс.

Теперь резюме:

Неужели мы никогда не научимся снимать хорошее кино? Особенно на таком благодатном материале? По сути фильм собрал свои деньги за счет спортсменов! Просто за счет их победы над собой, над конкурентами, над соперниками! И если бы хоть в одной истории попытались отразить стержень, надрыв, хоть что -то… дать нам возможность узнать «кухню», узнать то, что мы еще не знали, посмотреть на соревнования от третьего лица, от очевидца… продумали бы диалоги, чтобы они не были пафосными, а сцены сладкими как карамель… убрали бы рекламу, приструнили бы композиторов, которые убивают сцены, а не делают их сильнее…

Станиславский, думаю, кричал бы свое НЕ ВЕРЮ долго и очень громко после просмотра этого фильма… не знай я, что это реальные события тоже бы кричала…

Фильм оставил только ощущение того, что в погоне за прибылью Российский Кинематограф катится в трамтарары…

Жанр не спорт, драма…

а Комедийный фарс на тему спорта…

РАЗОЧАРОВАНА! Дюжев снял историю Бережной/Сихарулидзе я так понимаю… ему стоит посмотреть еще раз фильм, в котором он играл «Остров» Лунгина… чтобы понять, что такое режиссура в общем и в частности! Я бы сказала — ВСЕХ НА МЫЛО!

P.S. Легенду еще не смотрела, но обязательно посмотрю. Судя по отзывам, мне повезло, он должен оказаться лучше…

1 из 10

28 февраля 2014

Победы, которые уже у нас есть…

Фильм начинается с истории биатлониста Николая Круглова мл. и его отца, который является олимпийским чемпионом по биатлону в составе сборной СССР, а так же личным тренером Николая. Лично для меня было сложно привыкнуть к тому, что Марк Богатырев — это Николай Круглов. Пожалуй, некоторым любителям сериала «Кухня» это может и вовсе не удаться. Этим я не пытаюсь сказать, что Марк не справился с ролью или плохо сыграл. Сыграл он хорошо так же, как и Андрей Смоляков, сыгравший Николая Круглова старшего.

Биатлон — увлекательный вид спорта. Он динамичный, драматичный и захватывающий. Всех вышеперечисленных качеств этой новелле, да и всему фильму не хватает. Они не отсутствуют. Пожалуй, их хватит отдаленному от спорта человеку, но болельщику этого мало.

Следующая новелла, кстати, она полна драмы, рассказывает о тяжелом пути фигуристов Антона Сихарулидзе и Елены Бережной, которых играют Константин Крюков и Татьяна Арнтгольц. История восстановления Бережной, которое похоже на чудо хороша, но из актеров мне понравилась только Роза Хайруллина в роли тренера пары Антона и Елены.

Третьей новеллой была новелла про Светлану Журову, в исполнении Светланы Ходченковой. Для, пожалуй, лучшей российской актрисы эта роль не составила труда. Новелла показалась мне самой короткой, это меня огорчило, как и неубедительная игра молодой актрисы Ангелины Доброродновой. Мелькал в новелле Игорь Верник, но оставлю это без комментария.

В новелле про сноуборд удивил выбор Максима Витрогана на роль тренера. Претензий по игре к артисту театра «Квартет И» нет, просто на тренера он не похож. А кого — то он может и позабавить. Роль Екатерины Илюхиной досталась молодой Таисии Вилковой. Она мила и довольно похожа на Екатерину, а ее история обязательно найдет своего зрителя.

Новелла про хоккей оставила странное впечатление. Не хватает динамики, а ведь есть пример того, как это сделать. История Ильи Ковальчука (Алексей Чадов) хороша, но вышеперечисленное, а вдобавок и рэп саундтрек все портят. А вот сюжетик с юным хоккеистом, которого играл совсем юный Семен Трескунов мне очень понравился. Екатерина Климова впечатления на меня не произвела.

Самой большой проблемой фильма является то, что в процессе просмотра неподготовленный зритель не понимает, в каком году сейчас находятся герои, олимпиада это или чемпионат мира. Есть некоторые нестыковки, но я не буду об этом. Как всегда, не сумели избежать броской рекламы. Да еще и рэп во время финала с канадцами подпортил впечатление.

Итог: фильм оказался сыроватым, но для разового семейного просмотра может сгодиться. Смотреть его или нет — решать вам. Однако, я бы с большим удовольствием пересмотрел фильм «Легенда N17», который не даром входит в топ 250.

6 из 10

18 февраля 2014

Не ожидала, что не понравится!

Ожидала чего угодно от фильма, но только не такого.

Самой интересной и удачной получилась история про Круглова.

Все! больше ничего хорошего сказать не могу.

Ожидала, что этот фильм покажет настоящие олимпийские истории, задевающие за живое, мотивирующие, вызывающие восхищение. Про каждого спортсмена я читала, за каждого болела на олимпиадах и думала — вот оно — никто не забыт и ничто не забыто. Ошибалась.

Актеры на главные роли подобраны просто кошмарно. (Только к истории про Круглова претензий нет особых).

В фильме столько пафоса, что им захлебнуться можно. Ни одна история не раскрыта. И какому «умнику» пришла в голову идея поставить Арнтгольц на роль Бережной??? Это что — шутка?! А Крюкова кто выбрал? Да худших представлений и быть не может! Как раскрыта их история? Да никак! Кто вообще придумал это ТАК бездарно показать!

Ходченкова в роли Журовой? Смеетесь? Она неплохая актриса, но вот на эту роль вообще не вписывалась. И наверное её историю показали бездарнее всего. Вернее вообще не показали. Ни на грамм.

Осталась жутко разочарована просмотром. Такое ощущение, что фильм стряпали — быстрее-быстрее — «горячо сыро не бывает». Тем кто не знает всех этих историй и их подноготную может фильм и понравится, но я думаю преданные поклонники этих спортсменов останутся жутко разочарованы данным «шедевром».

18 февраля 2014

Старались, но…

Идея фильма мне понравилась. Оригинально, интересно, несколько сюжетных линий, имеющие общую завязку и развязку в сценарии. Картинка также оценю, как хорошую работу режиссеров. В каждом написанном мною предложении, которые по смыслу положительны к работе фильма, имеют нить союза «но»! Невольно гуляет где-то в глубине положительных слов.

Актерская игра. Видно, стараются, приложили максимум усилий, но выглядит это не правдоподобно и слабо. Многие актеры очень известны прекрасной игрой в отдельной для каждого фильмографии. Однако, это другая картина, совершенно новая для российского кинематографа. Хотя, в целом, актерский состав подобран отлично.

Сценарий слабый, нет глубины и мелких моментов, которые могли украсить фильм. Написаны главные сцены, которые отсняты как-то сумбурно и в скоропостижном порядке. Нет второстепенных сцен, которые добавили фильму полноту и глубину идеи. С такой идеей, фильм должен занимать более продолжительное время, около 2,5 часов. Считаю главной оплошностью данного творчества сценаристов. При просмотре фильма, складывалось такое ощущение, будто сценарий писали на скорую руку.

Режиссеры сработали хорошо. Много разнообразных ракурсов. Но, повторюсь, если сценарий плох, то и хорошая работа режиссеров сделает фильм шедевром.

В целом, хочу сказать, что фильм можно смотреть каждому. Патриотизм и мотивация присутствует в сюжете, которые в наше время являются актуальным. Смысл и идея великолепны, но вот сценарий…

16 февраля 2014

Они — не такие, как все. Они — чемпионы.

Спортсмены это особая категория людей, а успешные и знаменитые спортсмены — это предмет особого восхищения. Эти люди — образец невероятной силы воли и нечеловеческого терпения. Они излучают особый свет. Они — не такие, как все. Они — чемпионы.

Когда мы сидим на диване и смотрим по телевизору очередной чемпионат по фигурному катанию (например, из последнего — Чемпионат Европы) или лыжному спорту, мы легко и смело критикуем спортсменов за «недокрученный» тулуп, возмущаемся по поводу их падений, ошибок и т. д.

Нам редко приходит в голову, что же именно стоит за всей этой «красотой» соревнований, яркими спортивными костюмами, отточенными показательными выступлениями, прыжками, выстрелами и т. д. Более того, в этом, возможно, стыдно признаться — но мы принимаем все эти спортивные мероприятия (чемпионаты, Олимпиады и т. д.) как должное, как еще одну передачу по телевизору.

Конечно же, мы неправы. За каждым выступлением спортсмена стоит целая история жизни и спортивных достижений, долгий путь, состоящий совсем не только из успеха и радости побед, но и из неудач и разочарований, неуверенности и сомнений, слез и боли, страха и отчаяния.

Поэтому такие сверхпозитивные и мотивирующие фильмы стоит смотреть и, прежде всего, их нужно чаще снимать. И что интересно, для сценария к таким фильмам всегда найдется самый высококлассный материал — реальные истории жизни и карьеры сотен спортсменов. Нужно только приглядеться, что и сделали авторы фильма.

Речь в фильме идет о 5 спортсменах: фигуристке Елене Бережной, конькобежке Светлане Журовой, хоккеисте Илье Ковальчуке, биатлонисте Николае Круглове и сноубордистке Екатерине Илюхиной. Всех их объединяет любовь к спорту, лучше сказать — спорт и есть их жизнь. Истории, которые не могут оставить равнодушным ни одного человека. Они — о людях, которые добились всего своим трудом — в спорте не бывает по-другому.

В фильме показаны «обе стороны медали»: не только блестящий результат, который мы видим в сводке спортивных новостей, но и все то, что стоит за этими победами: огромный труд, постоянное преодоление себя, неоценимая поддержка близких, профессионализм тренеров.

Из смешного — тренер сноубордистки Илюхиной, который по-английски и даже по-русски не в силах связать ни слова, истеричная и взбалмошная мамаша юной конькобежки в исполнении Ольги Тумайкиной и, конечно же, глупышка-эксперт из спортивного ток-шоу.

В результате, из кинозала выходишь с ощущением гордости за наших спортсменов и с зарядом позитива. Кроме того, фильм вызывает непреодолимое желание достать свои лыжи или коньки (или, может, купить коврик для йоги или велотренажер) и самым активным образом заняться спортом.

14 февраля 2014

Просто вперед

Все знают, что сейчас в нашей стране проходит действительное великое событие — Олимпиада. И в свете этого был снят фильм, основанный на реальных событиях — «Чемпионы». Попала на него я совершенно случайно, но как говорится «случайности не случайны».

5 историй. 5 побед. 5 великих медалей. Фильм снят по принципу последних российских фильмов, типо»Ёлок», где все поставлено на наши эмоции, сочувствие, драму. Но здесь мы испытываем другие чувства. Скорее гордость и восхищение. Это наша история и наша страна.

В фильме нет выдумок или каких-то замысловатых любовных интриг, что любит российская публика, но его сильная реальность придает ему интересный сюжет и заставляет смотреть не отрываясь.

Он мотивирует, просыпается желание принести пользу своей стране. После фильма я могу твердо сказать, что я патриот. И самое главное в фильме не говорят на прямую, что Россия лучше всех стран. Вовсе нет. Нам показывают это поступками.

Посмотреть стоит, даже для того, чтобы лучше знать нашу спортивную историю.

9 из 10

12 февраля 2014

Любовь и вера в победу

Не так давно я услышала об одном интересном исследовании американских, кажется, ученых. Они изучали истории жизни очень успешных людей. Будь то бизнесмены, политики, актеры или спортсмены. В их жизнях был один связующий факт. Громкий провал перед оглушительным взлетом. Если спортсмен, то серьезная травма. Если бизнесмен, то банкротство. И так далее и тому подобное. Получается, что настоящего успеха удостаивается лишь тот человек, который находит в себе силы преодолеть препятствия.

Именно подтверждение этого факта я и увидела в данном фильме.

Травмы, отсутствие спонсирования, отсутствие поддержки, страх публики и многие другие факторы все это не сломало наших Чемпионов и их близких людей.

Белой нитью данного фильма идет, что суть победы совсем не над противником, что главное — победить себя.

Одним из критических замечаний на фильм «Титаник» Джеймсу Кемерону было то, что он огромную трагедию представил как историю двух людей. Но я считаю, что каждая жизнь заслуживает отдельного внимания. Думается, что со мной согласятся и создатели данной картины.

Здесь мы видим как любовь, в прямом смысле этого слова, поднимает на ноги.

Как под маской требовательности скрываются настоящие отцовские чувства. И как это чувство рождает искреннюю благодарность сына.

Видим к чему может привести вера в тебя одного лишь человечка, о существовании которого ты даже не подозревал.

Как помощь ближнему дает силы прийти к своей мечте.

Как доверие к безрассудному плану любимого человека приводит к потрясающим результатам.

Звездный состав картины радует при просмотре от минуты к минуте. Всех знакомых лиц и не перечислить. Особенно хочется отметить игру Максима Виторгана.

Искрометный юмор, победа над собой, внимание к деталям и любовь во всей своей красе — вот за что просто необходимо смотреть этот фильм.

Настоятельно рекомендую к просмотру!

10 из 10

5 февраля 2014

Со слезами на глазах…

В первые выходные февраля встал вопрос о походе в кино, выбирал между фильмом «Вий» и «Чемпионами», после просмотра нескольких трейлеров было решено смотреть Чемпионов, о чем ни капельки не сожалею и расскажу почему.

Фильм получился, добрым, местами очень даже сентиментальным.

Зал, в котором я смотрел фильм был более чем на половину пуст, в соседнем же зале на фильме «Вий» свободных мест не было вовсе.. Удивительно что «Чемпионов» не высоко оценили и на сайте Кинопоиска. На эту ленту не стоит смотреть и оценивать как художественный фильм, он во многом документален и снят без каких-либо задумок сценаристов.

Не стоит ждать какого-то захватывающего сюжета и интереснейших развязок, не об этом фильм. Фильм о реальных историях побед наших спортсменов, добытых в неимоверной борьбе, превозмогая себя и трудности которые преподносит им жизнь. С экрана передано то, с чем сталкиваются спортсмены на пути к победам, чего мы, болельщики чаще всего попросту не замечаем.

Путь к заветным медалям веток и тернист, а цена этой медали великая воля и мужество спортсмена. Да, это не шедевр кино, не лихо закрученный сюжет, но это мотивация для всех что никогда и ни при каких обстоятельствах не стоит опускать руки и нужно добиваться своей цели и ни в коем случае не отказываться от мечты.

После просмотра фильма ощущается эмоциональный подъём, воодушевление, желание двигаться, заниматься, добиваться успехов.

Очень душевно передана трагедия Круглова старшего, которому пришлось продать своё олимпийское золото, для финансирования участия сына на Олимпиаде. История Елены Бережной не нуждается в комментариях, это сказка со счастливым концом. Победный гол Ковальчука в финале чемпионата мира 2008. До сих пор единственная Российская медаль в сноуборде Илюхиной. Победа Журовой после тяжелого возвращения и отсутствия веры в неё. Всё это наши истории с замечательным концом.

В моменты единства и ликования спортсменов от вымученных побед, наворачиваются слезы. Все эти победы у нас с Вами уже есть, о них нужно знать и рассказывать нашим детям.

Это хеппи-энд, в Голливуде до такого додуматься не смогли, жизнь — лучший драматург!

9 из 10

5 февраля 2014

Наше будущее.

Олимпийские игры важное и, безусловно, ожидаемое событие. Скоро мы сможем оценить масштабы подготовки, ощутить этот особый адреналин переживания за Страну во время соревнований. Ну а пока на экраны выходит фильм про спортсменов — наших современников, которые по праву доказали своим примером, что в России были есть и будут настоящие чемпионы.

Идея совместить несколько новелл это распространенная тенденция. По большому счету, каждый из героев-чемпионов достоин отдельного фильма и складывается впечатление, что есть некоторый недосказ. Но, с другой стороны, я думаю тогда бы не было желания познакомиться самостоятельно с биографией. Показалось, что история Бережная-Сихарулидзе вышла на первый план в этой картине. Возможно, от того, что она самая драматичная, цепляющая, хотя, кому как. Кто-то не любит драмы, а меня задело за живое.

История биатлонистов Кругловых — Старшего (Смоляков) и Младшего (Богатырев) — так же достойна отдельного фильма. Сын «возвращает» отцу медаль, т. к. тот был вынужден продать свою, полученную на играх еще в СССР, дабы обеспечить сыну тренировки. Согласитесь, это очень по-русски, во всех лучших смыслах. Это наш менталитет, наше стремление трудиться во благо чести родины, во благо общества.

Светлана Ходченкова в который раз доказала, что играть разноплановые роли она может с легкостью. В принципе, на протяжении всего фильма не было претензий к исполнению, что для меня огромный плюс. Все на своих местах. В сюжетной линии сноубордистки Илюхиной (Вилкова) были юморные моменты, благодаря ее другу (Молочников). Без любви, конечно же не обошлось, куда ж там. Ну и самое, пожалуй, ценное, это то, что в фильме делается немалый упор на детей, на подрастающее поколение. История с мальчишкой, фанатом хоккеиста Ковальчука — тому пример.

Вообще, кино для детей, кажется, вымерло. Нужны заразительные примеры, нужны правильные кумиры, чтобы подростки правильно воспитывалось, иначе что же нас ждет впереди? Про кого снимать кино? Главная цель — они. Наше будущее, надеемся, лучшее.

4 февраля 2014

Россия — чемпион!

Вот и все, что можно сказать после этого фильма. Его было приятно посмотреть, но вот беда — в нем нет преодоления. Вернее, оно вроде как должно быть — в сюжет заложено, но большинство актеров играют только текущий эпизод, им то ли лень, то ли им не все рассказали — но полностью судьбу своего персонажа они не проживают, а без этого нет драмы.

Сразу скажу, единственная история, которая меня зацепила — это Бережная и Сихарулидзе, но только потому, что она самая драматичная из всех. Ей, конечно, мало было такого резаного формата и плюс, на мой взгляд, актеры не очень удачно подобраны. Супер получилась только Москвина, а вот Арнтгольц и Крюков вышли какими-то гламурными, хотя внешнее сходство налицо. Я когда-то видела документальный фильм о судьбе Елены Бережной, и, помню, она говорила обо всем очень просто, но, слушая ее, хотелось плакать от сочувствия и гордости одновременно. а здесь все было очень красиво и очень… картинно. Легко как-то.

Круглов… здесь, извините, проникнуться не смогла, как ни старалась. Просто не тот вариант. Это не великий спортсмен. У нас таких много-много, с аналогичным уровнем достижений. Конечно, история с проданной медалью интересна, но не для данного контекста.

Журовой я в Турине восхищалась. Ходченкова мне тоже понравилась. вот только в ее новелле нет спортивной составляющей и совсем непонятно, за счет чего она все-таки выиграла в 34, когда в нее никто уже не верил.

История с Илюхиной мне понравилась, но опять же не в контексте олимпийских побед. Как-то буднично выглядела Олимпиада, я даже не сразу поняла, на каких соревнованиях героиня взяла серебро, а без конца комиковавший Виторган усиливал ощущение, что речь идет о первенстве города Москвы.

Ну и довершении Ковальчук. Я плакала, когда он забросил ту победную шайбу канадцам, потому что на его лице было столько счастья, и слезы, и ярость, и смертельная усталость, и высший взлет вдохновения. А теперь вспомните лицо Чадова… То-то и оно. Кто решил, что он хорошо может играть роли хоккеистов? На мой взгляд, он вообще ничего не сыграл. Для того, кто не помнил историю того Чемпионата мира, все, что происходило до финального матча, выглядело вообще как цирк. Гусев со странными персонажами в студии, Губерниев, тщательно двигающий губами, чтобы произнести набившим оскомину тоном набор банальнейших фраз, странные диалоги хоккеистов, и надуманная драка мальчишек в хоккейной школе.

Резюме. В основу этого фильма положены интересные факты и, в большинстве, взяты сильные личности, но само кино сценарно сделано наспех. Оттого, вряд ли его будет интересно смотреть второй раз, как Легенду N17. А жаль…

6 из 10

2 февраля 2014

Вместо патриотического подъема, чувство стыда

После просмотра «Легенды N17» на одном дыхании рассчитывала увидеть нечто похожее. Но… увы. Впечатление, будто посмотрела серию дешевого русского сериала, который показывают днем.

Общее ощущение от фильма — не патриотический подъем, а стыд за такое некачественное кино. Формат небольших новелл в данном случае себя абсолютно не оправдал. И что весьма интересно и достойно смотрелось в «Мамы», то, на мой взгляд, не применимо к историям олимпийских побед выдающихся спортсменов.

Как отмечено в одной из рецензий: «Я не понял, почему именно про этих людей сняли фильм»,- значит тема вообще не раскрыта.

Ни в одной из новелл не возникло ощущения сопереживания, напряжения, волнения за героя — выиграет он, или нет. Не раскрыт путь, который прошли спортсмены для достижения цели.

История Бережной и Сихарулидзе (наиболее для меня близкая) вообще не выдерживает никакой критики. Кому интересно, могут посмотреть документальный фильм «Розы для Елены Бережной», он намного интереснее.

Большое количество рекламы, не убедительные актеры.

Из хорошего могут отметить только игру Андрея Смолякова, Дмитрия Губерниева, Максима Виторгана.

Досматривала, прикрыв глаза рукой, от позора. Нет, товарищи, так снимать кино про хороших спортсменов нельзя!

P.S.: моему мужу, который шел, не зная об истории этих героев, и ничего от этого фильма не ожидая, он показался нормальным.

2 из 10

2 февраля 2014

Чемпионы, они и в африке чемпионы!

Нашим кинематографистам нравится снимать фильмы с несколькими сюжетными линиями. Может быть потому что проще запихать несколько сюжетов, чем сделать один хороший сценарий.

Что можно сказать о фильме… История с Еленой Бережной и Антоном Сихарулидзе конечно героична, но показать правильно ее и душевно, не получилось. Игра Константина Крюкова ужасна, а попытки спародировать голос Сихарулидзе смехотворны. Понравилась игра актрисы, которая сыграла рольТамары Москвиной…

Очень интересна была часть про Николая Круглова младшего и старшего, где показан героизм отца, который продал свою олимпийскую медаль, для того чтобы сын смог поехать на сборы, также показан типичный российский бюрокатизм.

История Светланы Журовой не раскрыта… Я не увидел, что пришлось пережить Светлане Журовой, до того как стать олимпийской чемпионкой.

История с Ковальчуком слишком пафосна и притянута за уши.

История Екатерина Илюхиной нова, в ней мало героизма. Режиссеры хотели привлечь к киноэкрану молодое поколение, вот вам пожалуйста сноуборд. Хорошо сыграл Максим Виторган.

Фильм хотя бы нужно посмотреть чтобы знать, как олимпийские медали достаются, через что приходится проходить спортсменам к своей цели.

6 из 10

2 февраля 2014

Воля к победе

Пожалуй, в первую очередь стоит отметить, что картина режиссеров Алексея Вакулова, Дмитрия Дюжева, а так же нескольких других, приурочена ни к чему иному, как именно к зимней спортивной Олимпиаде в городе Сочи. Как минимум об этом, нам намекает дата выхода в аккурат перед началом Олимпиады, а так же акцент картины всецело на именно зимние виды спорта. Честно говоря, буквально с самого начала относился к «Чемпионам» весьма скептически. О выходе данного фильма в широкий российский прокат узнал около месяца назад по моему. Желания идти особого не было, но тем не менее, в силу некоторых обстоятельств, на «Чемпионов» я все таки сходил за компанию с друзьями.

Сюжет картины в целом не такой уж и заумный. В нем имеется порядка 5—6 новелл, которые как ранее было заявлено, основаны на реальных случаях из жизни представленных спортсменов. Так уж получилось, что лично мне известен только Ковальчук. Не секрет, что каждая из этих самых новелл посвящена одному из видов спорта. Безусловно, эта картина не может быть отражать какие-то неудачи. Речь идет конечно же о победах. Победах, которые были достигнуты тяжким трудом и кропотливой работой, но тем не менее, они все таки достигнуты.

Честно говоря, по поводу актерского состава сказать нечего, ибо я не слишком большой любитель отечественного кинематографа. Скажу только лишь, что Чадов и Ходченкова смотрелись весьма не плохо. По какой-то причине, в память врезались именно эти несколько актеров. Что касательно остальных, то на данный момент особо выделять не хочется никого.

Подытоживая, могу сказать что картина вполне смотрибельна. В особенности, она составит интерес лицам очень увлекающимся различного рода зимними видами спорта, которые здесь собственно и продемонстрированы. Хотя лично я, не увлекаюсь ни одним, но тем не менее, посмотрел «Чемпионов» не без интереса. Возможно позднее, проанализирую картину по другому, но на данный момент, фильм заслуживает вполне высокую и достойную оценку. Не так уж часто, в нашем кинематографе появляется нечто вполне пригодное.

8 из 10

1 февраля 2014

Знай наших!

Считанные дни остаются до Олимпийских игр в Сочи. И среди всей этой большой, шумной и пёстрой суматохи, захлестнувшей подготовку к данному историческому событию, ничуть не удивительным выглядит факт выхода в прокат перед самым открытием олимпиады ленты под названием «Чемпионы». Картина представляет собой киноэнциклопедию, в которой заключены истории о достижениях российских спортсменов на соревнованиях высшего класса и об их полном трудностей и побед над собой пути к вершинам спортивного Олимпа. Фильм состоит из пяти новелл. Каждая из них повествует историю спортсмена-представителя того или иного зимнего вида спорта.

Одна из сюжетных линий рассказывает о биатлонисте Николае Круглове (Марк Богатырёв), серебряном призёре Олимпиады 2006 года в Турине. Другая история — о серебряной медалистке олимпийских игр 2010 года в Ванкувере сноубордистке Екатерине Илюхиной (Таисия Вилкова). Ещё один герой фильма — хоккеист Илья Ковальчук (Алексей Чадов), выигравший бронзу для сборной России в 2002 году в Солт-Лейк-Сити. Тут и новелла об олимпийской чемпионке 2006 года по конькобежному спорту Светлане Журовой (Светлана Ходченкова). Не смогли обойти стороной и трогательную историю пары фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе (Татьяна Арнтгольц и Константин Крюков), взявших золото на олимпийских играх 2002 года.

Фильм идеален для семейного просмотра, в том числе и для тех, кто не является поклонником спорта. «Чемпионы» — кино о великих победах российских спортсменов, о труде, вере, дружбе и поддержке. Патриотичность ленты переходит все мыслимые границы и призвана поднять русский дух в преддверии Олимпиады в Сочи. Весь посыл фильма заключается в одной фразе: «Победа будет за нами!»

8 из 10

31 января 2014

Драма Чемпионы на экранах кинотеатров с 2014 года, с момента выхода прошло чуть больше 10 лет, его режиссерами являются Артем Аксененко, Эмиль Никогосян, Алексей Вакулов, Дмитрий Дюжев. Актерский состав, кто снимался в кино: Константин Крюков, Алексей Чадов, Ангелина Добророднова, Роза Хайруллина, Александр Молочников, Екатерина Климова, Андрей Федорцов, Михаил Горевой, Дмитрий Губерниев, Ольга Тумайкина, Виктор Гусев, Анатолий Лобоцкий, Максим Ставиский, Андрис Лиелайс, Дмитрий Филиппов.

Страна производства - Россия. Чемпионы — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.