Тёмный мир: Равновесие (2013)

Очень очень редко, я берусь смотреть наше современное кино! Иногда устаешь от западного, хорошего искусства и хочешь окунуться в свои дебри, по ближе к реальности! Мне было любопытно посмотреть как наши кинематографисты справляются с жанром фэнтези. Наперед понимала, что меня не ждет ничего хорошего и к сожалению интуиция не обманула!

Кто-нибудь ответит мне на вопрос: До каких пор это безобразие будет продолжаться? До каких пор наша страна будет рождать столько бездарности? Я понимаю год застоя, ну два, но не десятилетия же!

О фильме! Не тратьте свое время напрасно! Только получите головную боль и полное отупение рассудка.

Актеры. Это отдельная история! Такого чудовищного каста не видела уже очень давно! Безобразно переданы образы главных героев. Кого нам хотели показать так и не поняла! Такое ощущение, что весь актерский состав был под особым, тяжелым прессом и пытался все время что-то выдавить из себя! Что порадовало так это то, что русские девчонки все таки самые красивые в мире! Вот еще таланту бы немного…

Желаю, нашему Российскому кино, вернуть свое величие!

1 из 10

Ну за попытку, наверное. Того и глядишь, лет через 50, дорастем до нужной кондиции.

По порядку. Вселенная. Она очень классная! Терминология, защитное поле Москвы, оперяющаяся на тени ВУЗов, все очень круто. Спецэффекты… Ну… Они есть)) И их много. А экшена так вообще 80% фильма. И это офигеть минус. Нас абсолютно не погружают в атмосферу фильма и создатели нам это говорят через одну из героинь:

«Не заморачивайся как это работает». Действительно! Зритель, не заморачивайся на то что первые десять минут фильма это набор обрезанных сцен — просто — слайд-шоу, честно. Не заморачивайся, кто гг дал амулет, со словами «ЖИВИ», как-будто она не в озеро упала, а в Ледовитый океан и сама бы не всплыла, Не заморачивайся, почему ей совершенно пофигу, что она ПОСВЯЩЕННАЯ, буга-гааа. И на много чего еще.

И вообще, в чем ее особенность? Она за весь фильм даже не в одной баталии не приняла участие. Стыдно, товарищ посвященная.

Любовная линия. Вот после начала клипа, а-ля «Ранее (точнее «позже») в сериале», меня просто вынесло. Нам в этом клипе и ее «становление на путь Посвященной» показали и парочку добротных экшен-сцен. Но человек, который не знает, что будет и сериал не поймет, что все это он увидит именно в нем.

Вернее он вообще ничего не поймет.

Так вот, о любовной линии мы знаем в основном из этого «клипа», так что пафосные речи, мол, «Я счастлива, что ты есть у меня» не канают, ребят, потому что мы вообще не в теме, че у них там.

И блин… Рекламные ролики, фрагменты, показали нам, что дофига «Сумерки» будут. Спит она с одним, танцует с другим. Но создатели нам говорят, а это вы ребятки, увидите уже в сериальчике. Госпoда, что за не уважение к зрителю? Вы рекламируете ФИЛЬМ, до сериала на момент выхода фильма было еще полгода. Может я 13летняя фанатка «Сумерек» и решила пойти ради этого любовного треугольника, а меня жестко обманули. И вообще, по-моему, сериал должен ДОПОЛНЯТЬ, а не РАСКРЫВАТЬ фильм. И эта недораскрытость преследует весь фильм: Невнятные герои, не законченные сцены и факты (школа вождения, скажем).

В общем, есть на что глянуть, хотя снят фильм «по-русски» (особенно драки — смерть для эпилептика), неплохая местами игра актеров, Из всех персонажей порадовал лишь Пипл, Прописан, открыт, запоминается.

Темный мир: Равновесие — это неплохой сериал, а для нашего конвейера кино, вообще вышка ! Это добротный тв-фильм. Но плохой полнометражный, прокатный фильм. Рано товарищу Асадулину в большое кино идти да еще и в такой хромой в нашей стране жанр — фэнтази…

3 из 10

Вот и посмотрел, российский блокбастер «Темный мир: Равновесие» и теперь ломаю голову, что же хуже идиотские комедии или фильм со смысловой нагрузкой для 5-ти летнего в лучшем случае ?

Что говорить, о сюжете, мир находится на пропасти между настоящим и темным миром. Злые тени собираются открыть портал в настоящий мир, которых изгоняли с 1948 года. И шокирующая новость для защитников — у теней есть действительно лидер, и еще хуже — у них есть план, как это осуществить.

Что говорить о последовательности сюжета ? Если добро до последних 15 минут не догадывается, что же хотят силы зла, кто их предводитель, и что вообще есть план. План у сил добра не замысловат совсем, как им противостоять. Шокирующие последовательные события, которые просто заставляют моск плакать во время просмотра. А крайне важный медальон потерять за 15 минут 3 раза — это чудесный поворот событий, и именно главной героини. Что можно сказать о поведении героев, пожалуй тоже, что и о сюжете, как можно прописывать таких персонажей. А какие диалоги прекрасные.

Что касается актеров, то тут наверняка подбирали восходящих звезд, и как же плохо они играют, тут на ком-то конкретном останавливаться не хочется. Хотя пожалуй, на главной героине остановиться стоит, что хуже, то как она играла или, то как ее персонаж создали ? То как на протяжении фильма она гуляет с кучей мальчиков, и влюбляется совершенно внезапно в незнакомца, который ее послал.

Съёмка фильма так же не порадовала, все однотипно и скучно, ни о каких инновациях речь даже не идет.

Как вердикт к фильму, я бы его смотреть не рекомендовал. К сожалению, фильм не оправдал минимальных ожиданий и полностью меня разочаровал на всех этапах.

1 из 10

Скрепя сердцем, душой, а так же телом, буквально заставил себя посмотреть этот фильм до конца и признаться честно давно такого безобразия не видел. Я к нашим фантастическим попыткам снять фантастику отношусь скептически, поэтому стараюсь их не смотреть в кинотеатрах, изредка натыкаюсь в сети, скачиваю и любуюсь. Так произошло и здесь. Посмотрел, поплевался и попытался забыть, увы не получилось. Настолько тупого сюжета и сценария, даже в целом по российскому кинематографу, не было видно уже очень и очень давно. Нас словно погрузили в то время, когда специалисты по написанию сценария только-только вставали на ноги, пробуя грунт и делая первые шаги.

Мы живем в двадцать первом веке, но даже имея современное и дешевое оборудование (которое уже давно пытались утилизировать в Голливуде, но мы его перекупили по дешевке), мы умудряемся снимать второсортную бредятину, да еще и выставляя это на всеобщее обозрение, пуская это безобразие по всей стране.

Честно говоря, мне стыдно, что спустя столько лет, мы не можем найти грамотный подход к подобным картинам. Вдвойне стыдно, что при нашей многовековой актерской истории, мы вынуждены буквально скрести по сусекам, чтобы найти хоть одного человека, который способен играть не просто на камеру, а для зрителя, выкладываясь на сто процентов, а то и двести.

«Темный мир: Равновесие» это, без фальши и вранья, провал года, который одержал бы ряд побед в номинациях: «Худшие спецэффекты», «Худшие диалоги», и, конечно, «Худшая главная женская/мужская роль (да и роли второго плана)». Объясню почему.

В номинации «худшие спецэффекты» эта картина заняла бы почетное первое место. Не знаком с бюджетом, но даже имея хоть какие-то представления о кинематографе, можно смело судить что это ужас, не иначе. Подобные спецэффекты мы наблюдали в те времена, когда лица актеров освещали яркой лампой, а снимали все в черно белом цвете. Эти нелепые разрушения МГУ (да и как оказалось это вовсе не МГУ), где звезда на башне падает, накрывая под собой людей. Вроде страшно, а если присмотреться можно увидеть чуть ли не фанерные манекены прорисованные на компьютере, которые неестественно падают на таких же фанерно-прорисованных человечком. И что самое обидное, мы ведь можем снимать качественное кино, при этом используя не астрономические денежные вливания, но видимо неопытность режиссера и людей занимающихся спецэффектами сыграло свою злую шутку.

Ну а в номинации «Худшие диалоги» это просто гвоздь программы. Так не играют артисты которым платят деньги, так играют в школе в младших классах, когда дети изо всех сил пытаются надуть губки чтобы изобразить ту или иную гримасу. А люди, закончившие актерское учебное заведение, отучившись у именитых мастеров своего дела, просто не имеют права так безалаберно играть на камеру, выдавая это безобразие за профессиональную игру. Стыдно должно быть, дамы и господа, стыдно. Они уже не один год разминаются, играют в успешных сериалах, а здесь такая ерунда. Не понятно, как такое происходит, может виноват сценарист, который не прописал персонажа должным образом. Или виноват режиссёр который допустил такую безобразную игру на экране, не заставив их переиграть до того момента, как станет более или менее естественно. В любом случае здесь не за что зацепиться взгляду и слуху, безобразно от начал и до конца.

Ну и в номинации «худшая главная женская/мужская роль», думаю и здесь все без слов понятно и не стоит даже копаться в этом снова.

Если говорить по существу, убрав много ненужной воды, то получается, что это не фильм, а второсортный мусор, который рано или поздно, но появляется в наших кинотеатрах. От подобного, как мне кажется, мы еще долго не сможем избавить, поэтому остается только уповать на то, что мы все же освоим кинопроизводство хорошей фантастики и сможем дать жару, а главное утереть нос Голливуду. Ну а пока Голливудская машина продолжает творить успешные штампованные боевики в фантастической обертке, наш зритель постоянно будет плевать от Российский попыток превзойти забугорные картины.

2 из 10

Как я и говорил в рецензии к прошлой части, мне не нравится русское фэнтези. Я не знаком с ним настолько, чтобы твёрдо сметь это утверждать, но нутром каждый раз чувствую какое-то недоверие и нелюбовь к жанру, к книгам наших писателей вроде Перумова, Дяченко и иже с ними, потому что как-то уже сразу становится непостижимым образом понятно, что грядёт на тех страницах нечто очень мутное.

Поэтому довольных положением дел вежливо попрошу закрыть вкладку и с этой рецензией тоже. Фильм я хвалить не стану. Книгу не читал, не хочется. Поэтому сравнения того, как экранизировано произведение, не ждите. В общем, хочется только сказать, что лучшими в фильме были лишь спецэффекты, а точнее тот ну хоть кое-какой экшн: да, претенциозно, да, пафосно и замедленно, но есть в этой компьютерной графике маленькое одолжение детским желаниям посмотреть на хаос, когда что-то мельтешит или происходит активная драка. А если женская драка, то сразу привет создателям, которые решили пойти по истоптанному пути, давно поняв, что публика подустала от крепких мужиков и порой непрочь поглазеть на злючих крутых баб и их лютые бои. И это далеко не самый используемый штамп.

На самом деле лента является не столько продолжением прежней истории, сколько спин-оффом: новые герои, новые проблемы, только вот интрига простецкая, поэтому её было легко нашпиговать именно самыми избитыми клише. Достаточно прочитать аннотацию, чтобы понять, о чём вся суть. Как обычно, есть избранная девушка, которая вынуждена кого-то спасать, и ей помогают два напарника-просветителя. Борьба идёт со злыми силами, здесь их красиво называют Тени, но какая к чёрту разница: это всё равно повлечёт рано или поздно чёрный летающий дым, а сами Тени будут выглядеть просто как люди. И фантазия выдумщиков, увы, не уходит дальше амулетов, противостояний, порталов и прочего изъезженного бреда, поданного как можно более приемлемо для простого зрителя. Бац, бац, бац — и тут наша героиня разывается между двумя парнями (о, классическая ситуация), но и тут любовную линию продолжают уже в другом духе: опять же, классическая постельная сцена, снятая наиболее банально под попсовую песню, после которой новый виток проблем, ведущих к неровной актёрской игре и клубочку спецэффектов.

Расписавшись, я, оказывается, ненароком рассказал весь фильм. Конечно, можно оправдывать бездарность сценария и его реализации аргументом «это же развлекательное кино», но как по мне, существует куча других гораздо более качественных фэнтезийных фильмов, достойных внимания. А мы в очередной раз отличились очередной мутной сказкой, где уже нет ничего колоритного, никаких ведьм и избушек, потому что всё теперь осовремененно и приближено к университетским реалиям. К реалиям тех почётных университетов, где делают всё что угодно, даже борются с ужасными силами Тьмы… лишь бы не учиться?..

3 из 10

Приступая к просмотру данного творения, я заранее приготовился к худшему. Сказывалось весьма плачевное положение современного российского кинематографа, штампующего, по-большей части, либо пошлые сортирные комедии, либо кривые пародии на западные фентезийные мелодрамы для девочек переходного возраста. Я не особо надеялся, что лента оставит положительные впечатления, рассчитывая хотя бы сохранить нейтралитет. В общем — готовился, готовился, но к такому оказался не готов.

Без долгих рассуждений перейду к минусам. Самый жирный — ужасная, просто отвратительная актёрская игра. Все персонажи безлики, пусты и неинтересны; их кривлянья и ужимки, выдаваемые за исполнение ролей, вызывают раздражение, тоску и стыд. Да, именно стыд. Происходящее на экране напоминает какую-то школьную постановку, наспех придуманную и исполненную отстающими двоечниками ради четвертной оценки. Больше всех в этом плане отличилась главная героиня — Мария Пирогова даже не пытается играть; впечатление такое, будто она просто проговаривает заученные пять минут назад фразы, стараясь сделать это поскорее, пока из головы не вылетели. Про мимику и эмоции вообще лучше молчать.

Единственное актёр, достойный отдельного упоминания — Алексей Маклаков. Физрук, появляющийся в кадре от силы на пару минут, являет своей игрой проблеск света в этом кромешном царстве тьмы. Вот его роли веришь. Он убедителен, забавен и отлично поднимает настроение. Правда, ненадолго…

Следующее — сюжет. Не знаю, кто это всё выдумывает, одобряет и допускает, но история невероятно скучна, уныла и изъезженна вдоль и поперёк. Фильм не просто переигрывает уже сотни раз виденное даже самым отсталым зрителем — он и не пытается добавить хоть каких-то ноток чего-то нового и необычного. А многие сцены так и вовсе бессовестно украдены из других кинокартин (сами заметите, если решитесь посмотреть) и скопированы едва ли не до мелочей.

Ещё один минус — эффекты. Местами, стоит признать, было более-менее, но в общем и целом — слабо и дёшево. В рекламе стирального порошка порой можно лучше увидеть. Достаточно терпимо (относительно всего прочего) поставлены сцены поединков. Да и то, как-то рвано всё и смазано.

Музыкальный ряд громкий и навязчивый, подобран и вставлен абы как. Остро чувствуется попытка придать картине атмосферу молодёжности, подобно голливудским лентам, где главные герои — студенты. Оно и понятно, здесь тоже всё вокруг студентов завертелось. Только для учёбы времени тут не нашлось: главная героиня появляется на занятиях всего пару раз, и то с опозданиями и вообще непонятно зачем. К концу картины её должны были бы отчислить уже.

Теперь о плюсах этого фильма. Он заканчивается. Серьёзно, ничего лучше побежавших титров, объявивших об окончании этой вакханалии, мне здесь разглядеть не удалось.

В общем — бездарное, во всех отношениях слабое, наивное и глупое кино. Не представляю, какими вкусовыми предпочтениями должен обладать человек, чтобы получить удовольствие от просмотра данной нелепицы.

2 из 10

Я не отпеваю российский кинематограф и не считаю его потерянным. Есть, есть и у нас достаточно достойных картин. Просто «Тёмный мир» в их число не попал. Никак.

Этот фильм в себе все собрал. Во первых наигранные, слегка ванильные разговоры, от которых, порой, просто пробивает на смех, а они с такими серьезными лицами все это говорят. Помните момент, где парень главной героине говорит: «Это не то что ты подумала! Это любовь! Понимаешь!?». Не, ну серьезно, кто-нибудь так говорит сейчас? С чувством, с выражением, как пятиклассница Оля? Создается впечатление, что автор сценария — 13 летняя девочка, зависающая на ванильных цитатниках. А нет, все нормально, сценарист — женщина. (Надеюсь ей не 13 все-таки).

Но это пол беды. Главная героиня — девушка без актерской харизмы, слишком обычная, немножко даже сероватая для главной роли, не стоит даже говорить об ее актерской игре. Опять же вспомнил момент, где она объясняла пораженному тенью парню (на кухне) кто такие тени. Парень, с совершенно детским, глупым, восторгом спрашивает: «Тени?» А она, вместо того, чтобы как — то подготовить его к тому, что он сейчас услышит, просто наигранно вздыхает и закрывает лицо руками, мол «Как же я устала объяснять вам, смертным, эти простые истины».

Огромное количество логических ляпов. Взглянем не пристрастно, кто такие эти ребята из «Службы доставки»? Это несколько молодых людей, обладающие кое-какой силой, имеющие гараж с порталом и босса. Босс что — то вроде новорощенного Гесера. Как же тут «Дозоры» не вспомнишь. Однако, в фильме упоминалось что они имеют территорию ответственности, где они — блюстители порядка. Но как? Разодетые как попало, без оружия или магических примочек, без какой-либо четкой тактики и при полном отсутствии организации (босс — это так, для полноты сюжета видимо), эти 5 поклонников романов Лукьяненко, способны защищать целую Москву? Дозорные плакали и смеялись наверное, глядя на этих недоношеных Иных, чей уровень силы был настолько мал, что они гонялись за тенями в сумраке и думали, что спасают мир.

Ну и напоследок о логике фильма, сейчас увидел как девушка (помощница главного антогониста, я полагаю) пробила уширо — маваши (задняя вертушка) на 12 сантиметровых шпильках.

Спасибо, что нашли силы прочитать это, берегите ваши нервы, да прибудет с вами сила и соблюдайте Договор.

Глядя на этот фильм, первым делом приходит в голову навязчивая мысль, что это поделка на бекмабетовские «Дозоры», причем очень неудачная. Вторичность этого продукта очевидна, и от ощущения, что «где-то я уже это видел» избавиться практически невозможно. Хотя это еще простительно, нехватка свежих идей в современном кинематографе — вещь вполне обыденная. Больше тревожит сама реализация. Сразу бросается в глаза попытка авторов картины сделать кино «по-голливудски». Честно говоря, эта тенденция в российском кино смущает больше всего. Ведь есть же свой, самобытный кинематограф. Есть свои талантливейшие умельцы. Ведь можно делать свое кино, которое зритель с удовольствием примет, ибо оно будет близким по духу и самое главное своим, отечественным продуктом, уже этим можно гордиться. Так нет же, нужно пытаться закосить под голливудские блокбастеры, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Было бы не так обидно, если б не умели. Но умеем ведь, вспомните «Легенду N17» или «Географ глобус пропил». Бывает и у нас достойное кино, хоть и не так часто, как хотелось бы, но все же. А если вспомнить гениальные творения времен СССР, то за современное российское кино становится совсем страшно.

Что касается конкретно «Темного мира…», то как-то здесь все слишком сумбурно и искусственно. Думаю, многие согласятся, что посмотрев этот фильм один раз, пересматривать его желания не возникнет. Уж чересчур непритязательным он получился.

В итоге приходится констатировать факт, что никакой это не Темный мир, а такой себе невзрачненький мирок, в котором много шума из ничего. Но есть и хорошие моменты: например то, как гламурные красотки выбивают друг из друга всю дурь, или сценка в финале, где Павел Прилучный, аки Т-1000 в «Терминаторе», лупит здоровенным подвешенным крюком «инструктора». В общем, здесь есть чему ухмыляться, но навряд ли авторы картины рассчитывали именно на такую реакцию.

1 из 10

Любите достойное кино!

Хотелось бы начать с того, что садясь за просмотр данного фильма, я совершенно не помнил события первоисточника, который смотрел в 2011 году по моему. Он был мягко говоря, не очень хорошим фильмом. Единственное что запомнилось, это магия, лес и группа подростков в нем, не более. От продолжения, точно так же не ожидал вообще ничего и в принципе, ничего и не получил. Фильм оказался чем-то гораздо более худшим. Всего лишь, ещё одним подтверждением тому, что наш кинематограф находится в полнейшем упадке.

Складывается такое впечатление, что сюжет второй части, с первой не связан вообще никак. Разве что только, некоторыми актерами наверно. Которые к слову говоря, играют здесь просто из рук вон плохо. Всего лишь пародия на актерскую игру и не более того. Персонажи прописаны просто ужасно, они скучные, банальные и совершенно неинтересные. Сюжет несется со скоростью бешеной лошади. При этом, зрителю не объясняют вообще ничего. Ну есть какая-то там избранная, есть тени и охотники за ними, а так же есть потусторонний мир. В целом, это наверно все, практически весь сюжет. В который очень неумело и словно кривой иголкой вплетены совершенно никчемные истории любви, а так же ужасно унылой драмы.

При этом, картина полностью состоит из штампов и заимствований. Украдено отовсюду, но по чуть-чуть. Тут Вам и «Матрица» и «Дозоры» и даже Portal. Своих идей не было совершенно. Фильм всего лишь сборная солянка из различных копий, при том совершенно безвкусная. Единственное, что меня здесь порадовало, так это парочка привлекательных девушек и быть может ещё спецэффектов. Хотя нет, спецэффекты здесь отвратительные. Даже в «Ночном дозоре» они были просто замечательными, относительно «Равновесия».

В итоге, мне не совсем понятно для кого или для чего, снимают подобный низкобюджетный треш? Если «Бригаду 2» снимали явно только лишь для заработка денег, то вторая часть «Темного мира» смотрибельна только для каких-то мазахистов, ибо уже первая являлась откровенным бредом и не заслуживала права на какое-либо продолжение. А оно и очевидно, что вменяемого не получилось бы ничего. Не тратьте время на этот мусор.

2 из 10

Моя история знакомства с этим фильмом началась давно. Ещё полгода назад я видел немало трейлеров, которые, с одной стороны, интриговали, а с другой — создавали чувство дежавю. И действительно — тот или иной момент уже встречался в других картинах. Далеко ходить за примерами не надо, есть даже фильмы этого года: Город Костей и Призрачный Патруль. Но в итоге я всё равно решил пойти на Тёмный мир, заранее приготовившись воспринять фильм отрицательно… А вышел из кинотеатра с очень противоречивыми чувствами.

Долго обсуждать спецэффекты и актёрскую игру, думаю, не стоит. Про спецэффекты, в принципе, всё понятно ещё до просмотра фильма: ничего первоклассного у наших режиссёров ещё не получалось. Но в целом всё оказалось не так плохо, хотя были моменты, которые вызывали только смех (нелепо болтающийся в воздухе Павел Прилучный) или раздражение. Актёрская игра… Ну… Она неплохая. Я, во всяком случае, не заметил чего-то ужасно противоречивого. Разве что в конце, когда куча студентов стояла на руинах своего университета и улыбалась (не сочтите за спойлер). Какого чёрта вы кривите свои губы в неестественной улыбке, когда рядом с вами под обломками погибло много людей?

Теперь самое главное — сюжет. На самом деле, он вышел достаточно хорошим и интригующим… в своём первоначальном варианте. Не знаю, как сильно сценаристам пришлось урезать историю, но это очень заметно. Всё начинается так плавно и неторопливо: нас знакомят с героями фильма, потихоньку вводят в курс дела, показывают, как проходит обучение главной героини, Даши, объясняют, в чём её сила… А потом кошмарразрухасмерть и… Конец! Всё заканчивается так нелепо и неправильно, что… В общем, в этом моя главная претензия. Я даже готов закрыть глаза на кучу ляпов, постоянно выплывающих на поверхность. Но так урезать сюжет и заканчивать фильм, ничего толком и не объяснив… Это просто какое-то кощунство!

Темный мир мог оказаться куда более хорошим фильмом, если бы сценаристы смогли грамотно уместить в общем-то действительно неплохой сюжет в полтора часа. У них это не вышло, и, как результат, — низкие оценки и плохие отзывов кинокритиков. Каждая история должна иметь чёткий конец, объясняющий и раскрывающий многие детали произведения. Возможно, это такой тонюсенький (?) намёк на продолжение, который никто не оценил. Но, господа сценаристы, надо было думать головой — кому захочется обнаружить конец в самой середине истории?

6 из 10

Посмотрела картину ещё в первый день проката, но только сейчас всё осмыслила и поняла, что из российского фэнтези я принимаю только Волкодава, снятого в далёком 2006-м году. Говорят, существует ещё книжка Тёмный мир. Надо бы купить и почитать, что там написано, а то фильм, мягко говоря, показался мне очень скомканным из-за моей неосведомлённости. Да ещё и сериал планируется, который я точно не осилю.

Вообще, не очень люблю смотреть «творчество» российских режиссёров, но тут просто пришлось глянуть по работе.

На гениальный блокбастер этот фильм, конечно, не похож, но тут есть кое-что на что можно было бы посмотреть. Взять хотя бы игру нескольких актёров. Отмечу Евгению Брик и Павла Прилучного. Впрочем, двоим актёрам зачастую бывает очень сложно вытащить на себе целый фильм, в котором многое хромает.

Мария Пирогова, сыгравшая Дашу, мне показалась слишком пресной для этой роли. В целом неплохо, но можно было бы подобрать более харизматичную артистку. В общем, мало чем она мне не запомнилась, в первой части актриса была гораздо лучше.

Сюжет в общем-то банален до простоты. Из иного мира появляются так называемые злые «Тени», а нашем мире существует аж целая команда по борьбе с ними. Чем-то мне всё это дело напоминает «Ночной дозор» Лукьяненко…

Спецэффекты самые средненькие, в сценах боя постоянно то одно, то другое мельтешит перед глазами и в итоге ничего не понятно.

Конечно, можно понять, что полуторачасовой фильм не в состоянии вместить в себя слишком многое, но этой картине, к сожалению, не удалось зацепить лично меня ничем оригинальным.

6 из 10

В своё время фильм «Тёмный мир» успел наделать немало шума. Ещё бы, ведь это был первый Российский фильм в 3D формате, и это уже само по себе было событием. Правда, ожиданий он не оправдал. Трёхмерность в нём была лишь в некоторых моментах (и при том зачастую не в тех местах, где по логике она должна была быть), что заставило некоторых зрителей на вполне серьёзных основаниях после сеанса требовать назад часть стоимости билета, так как обещанного 3D они так и не увидели. Плюс к этому качество самого фильма оставляло желать лучшего. Прошло 3 года и на наши экраны вышло продолжение этой картины.

Сразу могу сказать, что продолжением этот фильм можно назвать весьма условно, ибо все герои прошлой части в эту часть не вернулись и история, рассказанная этой части на ту, что была в первой части мало чем похожа. Общее у них одно — это главная героиня. Она избранная, как и в прошлой части избранная, только теперь она уже не ведьма, а некий борец против тёмных сил. Впрочем, сражаться она будет не одна, а с целой командой таких же, как она. Их задача ловить тёмных, которые питаются жизненной энергией живых людей и телепортировать их в то место, откуда они не могут выбраться, но вполне могут просочиться как капля из незакрытого крана. Мне всё это напомнило Ночной и Дневной дозор. Там так же были светлые и тёмные, тёмные вампиры могли пить энергию людей и плюс к этому компьютерщик, координирующий действия команды. Всё это просто украдено из Дозоров. Остальные элементы сюжета так же никакой новизной не блещут и состоят преимущественно из разнообразных клише. Не думал, что скажу это, но в первой части сюжет был интереснее, и в нём было больше новизны.

Актёрская игра мне абсолютно не понравилась. Мария Пирогова в своей роли неубедительна и на главную героиню тянет с трудом, так ка ей хронически не хватает харизмы (У героини Светланы Ивановой из первой части она была). В ней нет ничего запоминающегося и интересного, плюс каких-либо стараний в области актёрской игры от неё совершенно не исходит. Остальные актёры так же ничего в этом плане не показывают, но их можно оправдать разве, что тем, что второстепенным героям здесь отведено слишком мало экранного времени. Даже Павла Прилучного здесь было куда меньше, чем я ожидал, впрочем, он бы этот фильм и так не спас.

Визуально картина смотрится очень дешево и уступает даже первой части, не говоря уже, например, о том же «Ночном дозоре». Спецэффекты здесь просто ужасны и не выдерживают никакой критики, такую халтуру на экране кинотеатра увидишь нечасто. Единственно, что понравилось, так это неплохие сцены боёв, но их как назло было мало.

Музыкальное сопровождение так же ничем не выделяется и сказать, что оно хорошо вписывает в картину можно с большим трудом. Хотя глядя на все остальные аспекты этого фильма, ругать композитора, как-то уже и не хочется.

Впрочем, главная проблема этой картины не в плохой игре актёров, сценарии или дешёвых спецэффектах, а в том, что фильм «Тёмный мир: Равновесие» — это всего лишь нарезка из сериала «Тёмный мир: Равновесие», который нам уже очень скоро покажут по телевидению. Эта нарезка была сделана, чтобы собрать хоть какую-то кассу пройдя в кинотеатрах. Смотреть это нет никакого смысла, разве что если вы не хотите поддержать производителя рублём. Я очень надеюсь, что сериал сможет восполнить пробелы в сценарии и сделает его логичнее, хотя особенной надежды на это нет. Ведь клише оттуда всё равно не уйдут, плюс к этому экшена в фильме было не так много, а в сериале его будет и вовсе катастрофически не хватать, так как, он весь, скорее всего уже был показан в фильме. Впрочем, не буду гадать и оценю сериал отдельно, а фильм получает твёрдый неуд.

Название фильма «Темный мир: Равновесие» уже говорит само за себя. То есть речь пойдет о равновесии между силами добра и зла, света и тьмы (сразу вспоминаются «Дозоры», не правда ли?). Так что, направляясь на просмотр этого фильма, в общем, без особого желания, так уж вышло по сложившимся обстоятельствам, я не особо надеялся посмотреть что-то хорошее. Ожидал увидеть наверняка нечто посредственное, тем более, что сюжет фильма на тему фэнтези, да еще и городского. Хотя многие сейчас берутся за этот жанр, ничего путного до сих пор, ну кроме, может быть, «Дозоров» не вышло. В любом случае полеты моего воображения при прочтении тех же «Дозоров» были куда более красочными и захватывающими. Как оказалось, я был в корне неправ. Начнем с того, что я не обратил внимания на авторов сценария к этому фильму. Просто не придал значения. С Дьяченко я не особо сталкивался, пока меня как молнией не ударило прозрение: «Рубеж». Это произведение, получившее не одну награду, было написано Г. Л. Олди, А. Валентиновым и … М. и С. Дьяченко. Это был первый «звоночек», так как мне книга понравилась. Вторым можно назвать имя режиссера фильма «Темный мир: Равновесие». Олег Асадулин, который многим известен, как режиссер фильма «Фобос: Клуб страха» получил два образования, и первое из них — художественное. Поэтому его конек это артхаус и хоррор, то есть те жанры, где можно наиболее проявить себя с творческой стороны, как режиссером, так и художником, что собственно и отразилось на качестве данного фильма.

Основная идея фильма в том, что любовь толкает на такие поступки, которых человек от себя никак не ожидает и открывает новые неведомые ранее силы.

Дальше, Мария Пирогова в главной роли. Я запомнил её в роли Алисы из сериала Интерны. Хотя было много критики в её адрес по поводу участия в этом сериале, на мой взгляд, она органично вписалась в образ «отвязной девчонки» — достойной дочери доктора Быкова. Был рад посмотреть на её работу в роли главной героини «Темного Мира; Равновесие». Тем более, что Мария показала себя не только как хорошая, но еще и трудолюбивая актриса, упорно добивающаяся нужного результата. Свидетельством этому факту являются съемки подводной сцены. Читал, что девушке пришлось десять часов находиться под водой. О её игре даже говорить ничего не буду, все равно не поверите. Я просто восхищен ею. Кстати, тот факт, что она обошла 60 актрис в кастинге на эту роль тоже о многом говорит.

Порадовала и Евгения Брик. Ей досталась роль Лизы из «Службы Доставки». Похожую по характеру роль ей уже однажды довелось исполнить, надеюсь, никто не забыл Комсомолку Катю из «Стиляг»? Образ целеустремленной, смелой и амбициозной девушки и здесь ей бесспорно удался.

Многие девушки наверняка придут в восторг от появления на экранах Павла Прилучного. На его долю выпала роль главного героя-любовника, конечно. А вот замена актера на роль Колдуна Александра — явный минус, по моему мнению. Зрители по первому «Темному миру» уже запомнили Сергея Угрюмова в этой роли, тем более, что и сыграл он замечательно. Петр Семак, на мой взгляд, не имеет той внутренней силы и харизмы, присущей персонажу. Поэтому смотрится несколько блекло. Хотя, возможно, я не вполне объективен, просто у меня, наверное, сложился определенный стереотип по поводу этого персонажа.

Если говорить об общем впечатлении от «Темного мира: Равновесие», то, учитывая неплохую игру молодых актеров, вполне приличные спецэффекты, гармонично вписавшийся в сюжет саундтрек и интересные декорации, картину можно спокойно причислить к тем из немногих, снятых в жанре фэнтези фильмам, которые не смотрятся «недоделками» по сравнению с книгой, которую я, кстати, прочитал сразу после просмотра. Так что лично моя оценка — твердая девятка.