Как поймать перо Жар-Птицы
5.3
5.1
2013, фэнтези, мультфильм
Россия, 1 ч 20 мин
В ролях: Михаил Озеров, Юлия Савичева, Нонна Гришаева, Михаил Хрусталёв, Анатолий Петров
и другие
Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник – Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной. Юные зрители погрузятся в волшебный мир русской сказки, с её традициями и характерной эстетикой, причудливо перемежающейся с приметами современного жанрового кино. Ну, а родители оценят актуальный юмор и модную современную музыку, написанную специально для фильма популярными рок-музыкантами.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Как поймать перо Жар-Птицы

год: 2013
страна:
Россия
режиссеры: ,
сценарий:
продюсеры: , , , , , , ,
композитор:
художник: Александр Ефремов
монтаж:
жанры: фэнтези, мультфильм
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $2 101 261
Мировые сборы: $1 644 198
Дата выхода
Мировая премьера: 24 октября 2013 г.
на DVD: 26 ноября 2013 г.
на Blu-ray: 3 декабря 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 1 ч 20 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, мультфильм

Видео к мультфильму «Как поймать перо Жар-Птицы», 2013

Видео: Трейлер №2 (Как поймать перо Жар-Птицы, 2013) - вся информация о мультфильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2

Постеры мультфильма «Как поймать перо Жар-Птицы», 2013

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о мультфильме «Как поймать перо Жар-Птицы», 2013

Незахватывающая сказка

Так уж сложилось в России, что наибольшим успехом в анимационной сцене стали пользоваться проекты на былинную и сказочную тематику. Об успехе (и позоре) «Трёх богатырей» знают все, кто хоть краем уха слышал про российскую анимацию. А кого мы можем найти рядом с чем-то успешным? Правильно – подражателей! Без них никак. Есть одно смутное предположение, что «Как поймать перо Жар-птицы» является своего рода мокбастером к франшизе «Иван Царевич и Серый Волк». Впрочем, такое ли смутное? Главные герои-то одни и те же… Впрочем, сразу скажу, что по восприятию «Жар-Птица» сильно отличается от проектов студии Мельница. Это и хорошо, и не очень.

Говоря об очевидных плюсах, не могу не заметить, что в «Жар-Птице» отсутствует глупый юмор. Ни разу ваш мозг не подаст признаки готовящегося взрыва, и вам даже даже понравится, что здешний царь не ворчливый, а очень даже дружелюбный. Иван тут в противоположность «мельничному» аналогу блещет и умом, и ловкостью: даже паркур устраивает такой, что вам и не снилось. Елена Прекрасная тоже вам понравится сильнее, чем Василиса – героиня она интересная, вот только… эх, рано или поздно я дошёл бы до недостатков.

В мультфильме очень странные дизайны персонажей: сплошные округлости, будто за основу для каждого лица взяли колобок. Даже волк тут какой-то полуокруглый, что не может не удивлять. Его характер даже более добрый, чем у известного аналога, но над внешностью авторы явно не потрудились. То же самое, кстати, касается и анимации: движений мало, персонажи часто бегут и прыгают, зависая в воздухе, и вообще мультфильму не удаётся скрыть то, что он дешёвый. Если не хватает времени на прорисовку движений, то от этого страдает экшен. Именно так и происходит в финале: ничего захватывающего вы не увидите, всё самое интересное будет за кадром.

Однако главная проблема даже не в слабых анимации и дизайнах. Основной косяк мультфильма заключается в том, что его в принципе скучно смотреть. Персонажи с такой лёгкостью преодолевают все преграды, что за них не чувствуешь никакого волнения. Уже где-то на шестой минуте понимаешь, кто выживет, а кто… нет, не умрёт, но пострадает. Или по ушам получит. Кроме того, у персонажей (в особенности у Елены) как-то очень легко меняется мотивация. Вот она рада Ивану, вот она обижается на него, а вот снова рада. Не чувствуется глубины в персонажах. И это, я вынужден признать, проблема всего российского кинематографа.

«Как поймать перо Жар-птицы» – мультфильм, конечно, неплохой. Тут яркая картинка, добрые персонажи, хорошая озвучка, и тут даже есть кикимора, похожая на Садако из «Звонка». Увидеть такого персонажа в игровом фильме я бы не отказался. Но только при условии, что за дело возьмутся с более ответственным подходом. А мультфильм уже для многих забылся, не правда ли?

5 из 10

2 октября 2023

Иван. Да не дурак!..

«Как поймать перо Жар-Птицы» — это новая история. Не про богатырей. Не про Царевича и Волка. А — новая! А значит, нам по новой привыкать к новым героям. Это допустимо. Почему бы и нет. Дабы герои (богатыри и царевич с волком) не набили оскомину. И вот что вышло из новой истории и из новых персонажей.

Ну, сюжет таков, что у царя жар-птица стала подъедать яблоки (ну, те, которыми по блюдцу проводить, дабы видеть по блюдцу как по сенсорному экрану и наблюдать за всем). Царь пообещал сыновьям, что кто её поймает, тому он подарит царство (полцарства?). Заодно старший и средний сговорились руками Ивана-но-не-дурака сделать работу и поделить подарок отца между собой.

Дальше — немного ободряюще. Они снаряжают коня (которого тоже подговорили) и подковывают убийственным копытом. Итак, конь должен был убить Недурака. И, сказать по правде, всё это воспринимается несколько негативно. В том смысле, что какое-то злое всё повествование.

Но длилось так не долго. Вплоть до камня с надписью «… коня потеряешь!». Но конь-то должен убить Ивана! А тут волк…

В общем, волк в отличие от Волка из «Ивана Царевича…» выглядит менее привлекательным. Но… может случиться так, что данный волк просто совсем непривычен. Он тут флегматик…

Но за что точно можно похвалить фильм, так это за сюжет. Словно перед нами череда квестов для Ивана. Я не имею намерения пересказывать сюжет. Для этого даже сайт неподходящий. Но то, что сюжет добротный — это можете поверить. Также я просто аж на стуле запрыгал от удовольствия, когда увидел Кикимору! Она появилась как в хорроре. Как Самара Морган!.. Ухх!!! Это было прямо супер!

Не обошлось, увы, без плосколобья.

Но в любом случае, это более-менее мультфильм. И если вы попали на просмотр по ТВ — то досмотрите. А там уже и решите для себя: хороший он и ли просто не плохой.

6,5 из 10

5 ноября 2016

Мультипликационный пародийный аттракцион

Совершенно непонятны претензии хейтеров, основанные только на том, что мультик представляет собой то, что я вывел в название рецензии, словно не помнят, как 10 лет назад хвалили почти такие же пародии на былины про богатырей, как смеялись над первыми тремя частями «богатырского» цикла, посвящёнными каждая по одному из троих былинных защитников Руси — смелого юмора там хватало, это были и стёбные шуточки, и детали современности, и зажигательные номера со стилизованной древнерусской музыкой. Мультики последних годов, экранизирующие старые сказки, отличаются ещё более смелым юмором, детали современности в них ещё более яркие, и зритель решил, что танцы под «Бурановских бабушек» и намёки на гаджеты — это перебор. А никому не приходило в голову, что современные дети, которые ничего не знают, над чем успешно иронизирует уважаемый Михаил Задорнов, не поймут более серьёзную экранизацию старой сказки, а с современным юмором и музыкальным сопровождением вполне освоят классическую историю? Тумаки достались и всей трилогии «Ивана Царевича и Серого Волка», и последним трём частям «богатырского» цикла (хотя «Ход конём» вполне заслужил эти самые тумаки за свою дурость), вот и этот мультик. Прекрасная добрая заводная и уморительная история, в которой зритель нашёл неприемлемые элементы.

Повествование, шутки ради, начинается не с традиционного «жили-были», а с эпизодов, которые будут показаны также позднее, а затем главный герой Ваня начинает рассказывать о своём отце — царе Берендее, который пользуется волшебным блюдцем, очень напоминающим телевизор (а затем оно и вовсе напоминает планшет, почему и называется «i-блюдечком»), узнавая, что творится в его царстве. И узнаёт он, что вредная птичка погрызла все орехи в его царстве, и призывает на помощь своих сыновей, чтобы они изловили вредителя. Но старшие не хотят даже полцарства за неинтересное дело, и лишь Иванушка-дурачок, который не умеет даже кататься на скейте, знает, как справиться с непростой задачей. Даже самый верный вариант проваливается, а ко этому прибавилась ещё реальная опасность для жизни в виде коня, подосланного братьями-предателями, который норовит использовать против Ивана свои убойные подковы. Но, когда Иванушка встретит Серого Волка, которому сможет построить неплохую хату (а сначала туалет — первый блин комом), Жар-Птица (больше похожая на курицу), наконец-то была изловлена, но тут парень попал в кабалу к местному царю, и теперь он обязан добыть элитного скакуна, но и при состязании с коварным царём, Ванюша не подозревает, что и здесь его ждёт подвох. А уж когда выяснится, кем была его первая любовь, тут уж страсти нешуточные закипят…

Как видите, сценарий пестрит сюжетными поворотами, а о том, что он же пестрит убойным юмором, вы уже поняли из первого абзаца. Смеяться здесь будет и стар, и млад: даже мой отец-пенсионер, не любящий никакие мультики, кроме старого доброго «Ну, погоди!», смеялся над этой анимационной комедией, так же его позабавил тот факт, что Кикимору озвучила Нонна Гришаева. Мультик светлый, добрый и смешной, этого разве мало? Привыкните уже наконец к эстрадным песням и намёкам на технику в анимационных экранизациях сказок — между прочим, в советском мультике «Петя и Красная Шапочка» было нечто похожее, и всем нравится. Здесь же не мерзость и не аморальность, как в «Кукараче», и не пошлость и жаргон, как в «Крякнутых каникулах», а вполне адекватная старая история на новый лад.

10 из 10

16 октября 2016

Вот она — маленько осовремененная, маленько подпорченная, маленько смахивающая на аниме сказочка! Но зато наша, русская, родная…

Без «чайных церемоний» посетую на то, что этот мультфильм имел все шансы стать хорошим развлечением для детей и взрослых. Если бы авторы знали, чего конкретно хотят, а не мешали в одну кучу всё вместе. На сей раз Георгий Гитис объединился в режиссуре с неким Вячеславом Плотниковым, тем самым благополучно поставив жирный крест на «Приключениях Алёнушки и Ерёмы». К счастью, никто больше не запускает дирижабли, не распевает мюзиклы, не спасает восточного шаха из плена людоедов. Наконец-то мы избавились от этих позорных разражителей.

Но желание столкнуть светлое прошлое (в виде сказочных персонажей и штампов) с технически бездушным настоящим, выражающимся в мелочах, дало не самый лучший результат. Сюжету, несмотря на обилие ярких событий и поворотов, чего-то не хватает. Юмора не так уж много, отчего легче делать ставки на «милости» и «пушистости», выраженные в приятной глазу анимации (словно бы из книжек для самых маленьких детишек), в отличительных особенностях героев, в общей снисходительности к зрителю. Некоторые элементы привнесения новшеств в историю со старо-русским уклоном смущают (от почти невинных речевых выражений до почти пародирования аниме в прорисовке сцен какой-либо борьбы). Одно то, что Елена Прекрасная занимается восточными единоборствами, не даёт вам права, дорогие создатели, стилистически во многом «подмигивать» иному жанру, при этом придерживаясь цели родить внятную, нормальную, русскую сказку.

Из-за подобных не совсем пригодных в данном контексте веяний «Как поймать перо Жар-Птицы» является скорее не уважительной данью прошлому, подарившему нам множество замечательных рассказов и былин, а смешением сразу всего и ничего, переигрыванием не в пользу современной отечественной мультипликации. Потенциал прослеживается, инициатива сделать как можно лучше присутствует, но иногда полагается знать меру в собственных нововведениях и аллюзиях…

4 из 10

2 февраля 2015

Странно в плохом смысле слова

Вот знаете, я весь мультик просидела с недоумевающим выражением лица. Типо:«Эээ… что происходит?Почему это так похоже на аниме и здесь есть замашки на американские фильмы?»

Собственно о мультфильме

Сюжетстроится вокруг Ивана Царевича, который отправляется на поиски Жар птицы. На своем пути он встречает всех классических персонажей из русских сказок, разные опасности и многое другое. А также здесь есть два брата, которые хотят убить главного героя и отец, наблюдающей за этой картиной с волшебной тарелки. В принципе, очень даже неплохо, но часть диалогов оставляет желать лучшего.

Графика

Мягко говоря она плохая. Персонажи это вообще что-то с чем-то:главная героиня походит на типичную девушку из аниме, Кикимора похожа на девочку из «Звонка», жар-птица похожа на утку из «Кунг-фу панды»,да и остальные персонажи как-то странно прорисованы. Фоновая прорисовка неплохая.

Озвучка хорошая. Слух по крайней мере не режет.

Итог

Данный мультфильм каким-то странным:с примитивными диалогами, неплохим сюжетом, непонятно как прорисованными персонажами и вполне годной озвучкой. Но все равно фильм мне не понравился.

4 из 10

8 марта 2014

Родители, не позволяйте эту вещь смотреть ребёнку и сами не смотрите!

Не думал, что любимую сказу детства увижу в столь пошлой интерпретации.

Идея сюжета мне понравилась: тяга Ивана к ответственности и быть полезным, приключенческое путешествие по царствам, связанное с Жар-птицей, спасением Елены Прекрасной, выполнением отцовского поручения, обретением друзей, взаимовыручкой и т. д. На этом мой позитив к мультику заканчивается.

Идём дальше: фоновая анимация весьма хороша, а вот герои чересчур анимешные и бездушные; песни в большинстве своём неуместные; над диалогами стоило поработать более серьёзно. Из героев же более-менее понравились волк, кикимора и царь Берендей.

Но более всего меня возмутило то, как была представлена сказочная Русь. В мультике волшебная тарелочка с яблоком превратилась в планшет, камень-указатель — в интерактивный экран, Елена Прекрасная (которая далеко не прекрасная) носит японо-китайский хвост вместо косы и кокошника (ещё и владеет техникой дзюдо!!!), а Жар-птица — ниндзя с плюшевым мишкой. Удивительный сказочный персонаж превратился в страшную зловредную представительницу пернатых! Сюда же добавлю: средний сын, спящий в туалете, конь-гопник, скейт с хохломой, брейк-данс, дискотеки… Знаете, товарищи создатели, такое даже в кошмарном сне не приснится!

Из явных ошибок в фильме выделяется камень-указатель: в начале фильма коня можно потерять, повернув направо, в конце — налево.

Георгий Гитис, Вячеслав Плотников, Ирина Мизрахи! Где старая добрая НАСТОЯЩАЯ русская сказка?! Вы, к сожалению, всё опошлили и ничему не научили тех, кто посмотрел ваш продукт.

P.S.: «Жывая вада»… Дети и так безграмотными растут, а ещё вы в своих мультиках… И Не 400 грамм, а граммОВ!!!

1 из 10

19 февраля 2014

Ну как???

Попросил тут ребенок какой-нибудь мультик ему дать посмотреть, чтобы, как Три богатыря был. Искал-искал и нашел вот его. Почитал пару отзывов, посмотрел, что стопятьсот специальных ручек истерли, чтобы сей шедевр глаз наш радовал и махнул рукой, а зря… И сюжет, вроде бы, есть, но! Нет, не так — НО!

- Техника исполнения: персонажи и пейзажи не прорисованы, без деталей, смотрятся, мягко говоря, не живо, да кого я обманываю — страшно и убого.

- Озвучка: по-моему провал. Ну какой царь может говорить с интонацией и голосом Леонова-младшего? Не смешно, не харизматично, вообще — никак. Кикимора, Волк, Конь, да чуть ли не все — как в плохом любительском спектакле. Фразы «ёжики зеленые» — ребенка чуть улыбают, песни про «коныка без ногы» напрягают. Крик «Дурак, четвертовать!» — гениальная придумка для детского мультфильма.

- Сами персонажи: Мультик начинается с кадров Василисы Прекрасной, так вот увидев её, я испугался, что это — зомби (ну, заколдовал там кто, ближе к концу преобразится), как оказалось — это аниме-зомби реально там самая красивая, не очень, видимо, места. Царь — ооочень царственная личность, Цезарь идет стороной. Средний брат — это выживший профессор Сейвирус Снейп, я его узнал. Старший — наглядная иллюстрация смертного греха «чревоугодие» в апогее. Жар-птица из отряда попугаеобразных. Два коня, один — киллер, другой — тоже так себе конь. Вспоминать не хочется.

- Действо: финальный батл — просто эпичен, полеты Василисы, тотальный провал злодейского колдунства Кикиморы — все длится пару секунд, развивается из серии: жил-был, помер-ожил, упал-ударил.

Ну вот как и зачем надо было рисовать это? Ну почему не сделать красивее, озвучить профессиональнее? Сравнивать озвучку из Ивана Царевича с Серым волком и этого произведения просто невозможно. Взять одного Царя, или Волка.

Я все понимаю — субъективность каждого мнения, целевая аудитория и т. д. Но лично у меня этот мультфильм вызвал отрицательные эмоции. Я его смотрел сразу после упоминавшегося мультфильма-собрата, вроде бы и сюжеты сходные в чем-то и герои, но исполнение…

За то, что ребенок (целевая аудитория) пару раз улыбнулся:

3 из 10

22 января 2014

Ёжики зеленые, зря включила я мультфильм!

Хотелось бы отметить, что мультфильм меня заставила за компанию посмотреть моя младшая сестренка (7 лет).

Начну с того, что возрастное ограничение, как гласило изображение, 0+, хотя я ограничила бы его годами 10, хотя это весь расплывчатая граница, ибо моей 7-летней сестре действия наскучили уже через 10—15 минут после начала просмотра.

Первое, за что я минусую — графика. Ну не постарались ни капли, как будто собрали неудачные зарисовки с эпизодических персонажей других мультфильмов и бахнули сюда. Персонажи скудны, много статики. Неплохи лишь пейзажи.

Второе — диалоги. Скучны и примитивны. Слушая речь героев, казалось, что это не мультфильм со сказочным сюжетом для семейного просмотра, а развивающее видео для детей отстающих в развитии. Только не хватало, чтобы с экрана просили повторить фразу.

К сюжету придираться не буду, так как я и не ожидала смелой переделки сказки, тут все гладко и ровно. Хотя, до ужаса глупые и банальные аллюзии на фишки кинематографа и современные явления — лишние.

Актерский состав, собранный для озвучки, безусловно шикарен. Но все равно на протяжении всего мультфильма складывалось ощущение, что не на тут роль поставили актера. Но блестяще справились со своей задачей Дмитрий Дюжев и Нонна Гришаева.

В плане музыки у меня остались смешанные чувства. Музыка разноплановая, интересная, живая, но есть и такие моменты, где определенная композиция не к месту.

Фурора, как у богатырей, быть не может.

К просмотру не советую. Если только вам совсем нечего делать.

3 из 10

2 января 2014

Эх, Ванька!

Русские сказки — это известные и любимые всеми с раннего детства произведения. На этих сказках учат и воспитывают, ведь смысл, который они несут, не устаревает, и «персонажи» с заложенными в них качествами встречаются и в наши дни.

«Как поймать перо Жар-Птицы» — это очередное творение, снятое по мотивам русских народных сказок. Именно по мотивам, потому что создатели не воспользовались всем готовым, а решили пойти своим путём. Успешной эту попытку я не назову.

Несмотря на малую продолжительность мультфильма (каких-то 80 минут), уже на середине мне стало достаточно скучно.

Графика — хуже среднего. Персонажи непривлекательны, неинтересны и слишком просты. Жар-Птица, которая, казалось бы, должна быть величественной и удивительной, больше похожа на ворону, а Иван напоминает неудачную версию Незнайки. Елена Прекрасная уже не русская красавица, а заморская анимешная героиня с красными волосами. Визуально фильм очень скуден. Всё-таки для детей можно было постараться и лучше проработать героев. В советское время возможностей было куда меньше, но зато от большинства героев глаз действительно не оторвать.

Смешно было всего пару раз, так что и весёлым я бы этот мультипликационный фильм не назвала.

Рок-музыка не показалась мне особенно уместной. Слишком уж она была взрослая. Моменты, где поётся «Заболела голова — можа, я помру, помру» или «Купила мама коника — коник без ноги», вообще за гранью. Может, тут должно быть смешно? Кстати, странный выбор украинских песен для мультфильма производства России.

Озвучание, пожалуй, то единственное, что можно помянуть добрым словом. Особенно понравились волк в исполнении Дмитрия Дюжева и кикимора Нонны Гришаевой.

При таком количестве действительно качественных и красивых современных мультфильмов я совершенно не вижу причин выбирать этот -неконкурентоспособный.

К просмотру не обязателен.

5 из 10

20 декабря 2013

Старая сказка на новый лад

Ничего особенного от нового российского мультфильма «Как поймать перо Жар-птицы» я не ждал. Судя по трейлеру, нас ждала достаточно примитивная история, пересказанная на современный лад, что картине, сразу скажу, пошло отнюдь не на пользу. Может, поэтому мне мультфильм и не понравился.

Графика, на мой взгляд, просто ужасная. Все персонажи плохо прорисованы, эмоций на лице геров — ноль, пейзажи неинтересные и скучные. Даже по сравнению с последними российскими рисованными мультфильмами про богатырей, «Жар-птица» проигрывает по всем статьям. Уже во второй части картины в графике просматривается явная отсылка к западным мультфильмам (по типу всевозможных «Винкс») и к восточному аниме. Главным персонажем такой прорисовки явлется Елена Прекрасная, которую «Прекрасной» можно назвать с огромной натяжкой.

Несмотря на небольшой хронометраж мультика (1 час 05 минут), действие мне показалось достаточно нудным и затянутым, и, к слову, несколько «рваным». Целостности в приключениях главного героя, Ивана, я не заметил совсем. Складывалось такое впечатление, что авторы мультфильма не знали, что бы ещё этакое воткнуть в сценарий, чтобы увеличить хронометраж. Сюда приплели и двух старших братьев, и Царя, и Кикимору, и Серого Волка, ну и, конечно же, какой современный российский мультфильм обойдётся без коня, который должен, якобы, веселить публику своими фразочками. А тут их целых два. И ни один из них на меня не произвёл никакого впечатления. Явная отсылка к популярным американским мультфильмам.

Судя по тому, насколько быстро был снят этот проект, можно было ожидать чего-то некачественного, но, откровенно говоря, я всё-таки надеялся на лучшее. А получилось — то, что получилось.

Скучно, избито, неинтересно. И слабо. Очень слабо.

4 из 10

13 декабря 2013

«Чувствую, что где-то обманываете меня, но так и быть.»

Всё реже производит продукты для детей современная российская киноиндустрия. Зато планка качества мультфильмов, которые к слову не пичкают пропагандой а-ля «Сталинград», заметно выше планки качества русского кино.

Увлекательный получился мультик. Чувствуется, что создатели старались сохранить дух народных сказок и былин. Местами очень смешно; особенно братья Ивана в этом смысле прикольные. Вообще мультик не затянут, динамичен и насыщен событиями.

Не знал, что Жар-Птица обладает возможностью воспламенения. Видно это ноу-хау сказки, так сказать. Воровка-птица встала на путь истинный, познав неожиданно для себя бескорыстную доброту Ивана-дурака. Вот и вся мораль, которая до меня дошла.

Озвучка в целом неплохая. Только вот песни звучат совершенно не в тему и это единственный существенный минус.

Рисованная анимация по-моему лучше зрелищного 3-D, т. к. ориентирует зрителя не на зрелище, а на глубину и содержание.

Молодцы! Понравится и взрослым.

8 из 10

30 ноября 2013

Всегда придерживаюсь мнения, что мультфильмы, изначально нацеленные на детскую аудиторию, никогда не должны оцениваться взрослыми. Там, где ребенок увидит доброго друга Ивана, взрослый увидит Ивана-дурачка; Серый Волк, бескорыстный и готовый помочь, окажется для взрослого заурядным и блеклым, ну а Кикимора, которая всего лишь хочет найти своего принца на белом коне (о котором всем и всегда рассказывают с детства), для иного взрослого и вовсе покажется озабоченной маньячкой. Кому что, как говорится.

Мультфильм сделан по мотивам русских сказок (ключевое слово — по мотивам), потому что сюжет является довольно самобытным, а герои обладают новыми чертами характера: так, Елена владеет восточными единоборствами и вообще является довольно смелой девушкой, а Серый Волк вовсе не злодей, а добрый малый, который всегда готов придти на помощь своим друзьям.

Важной составляющей любого мультфильма является и музыкальное сопровождение наряду с озвучкой. Все актеры озвучки вложили душу в свою работу: ребенку невероятно понравился обаятельный, слегка с хрипотцой голос Серого Волка ребенку понравился больше всего — и я его прекрасно понимаю:)

Не лишен мультфильм и серьезных, вполне взрослых сюжетных поворотов — но раскрывать я их не буду, могу лишь сказать, что все заканчивается хорошо.

А разве бывает так, что хороший мультфильм заканчивается плохо?

Сводите своего ребенка на этот мультфильм. Обязательно. Нет ничего приятнее, чем слышать искренний смех и видеть радость в глазах ребенка.

9 из 10

20 ноября 2013

Ёжики зелёные

Хороший детский мультик, порадовала необычная прорисовка персонажей, шутки, а особенно понравился саундтрек, каждая композиция очень подходит под настроение того или иного фрагмента. Понравилось повествование старой доброй народной сказки, и его ничуть не испортило вкрапление современных присказок и черт.

Только вот авторы постарались сделать сюжет каким-то не обычным для отечественных мультфильмов, отчего он стал напоминать отштампованный голивудский блокбастер, но тем неменее для ребенка при просмотре это не имеет значения. Рекомендую для похода в кинотеатр всей семьёй.

8 из 10

5 ноября 2013

Йожыки зеленые.. А фильм то хорош!

На сеанс в буквальном смысле бежали, в последнюю минуту били куплены билеты. В зал мы заходили в то время, когда свет уже погас, но реклама еще не закончилась.

Первые 10 минут я была готова пожалеть о своем желании попасть именно на этот мультфильм. Разочаровала графика, звук, и вообще выглядело все как набор каких-то грубо нарисованных картинок. Навроде как в компьютерной игре далеко не первого эшелона.

Но потом произошло волшебство. С каждой минутой я погружалась в этот мультик, я в нем жила.

Ребята, это наше все!

Сюжет построен по мотивам русской сказки о Жар-птице. Но содержит отсылки и к другим сказкам. Иван, третий сын, отправляется на поиски жар-птицы. На пути он повстречает настоящего злого волка, хитрых правителей. Он встретит даже Кикимиру болотную. Еще сначала похитит, а потом спасет Елену прекрасную. А Папа (правитель царства-государства) будет наблюдать за сыном по блюдечку с голубой каемочкой. Повествование не хитро, во многом повторяет сказки снятые в период советского союза.

Но как все получилось в результате!

Очень современно, все образы близки нам. А музыка? Одна «Ума Турман» чего стоит с очередным ХИТом. И озвучка, все голоса легли на персонажей как родные.

Я в полном восторге.

Я не критик, не умею оценивать фильмы. Но я люблю мою Родину. И мне ни капельки не было стыдно за то, на что я смотрела в течение 80 минут.

Этот мультипликационный фильм — Прекрасная работа, меня распирает от гордости. Легкий, смешной, русский, Не глупый, и ОЧЕНЬ добрый.

Рекомендую к просмотру всем от 0 до 99 и старше.

Спасибо огромное авторам, мультипликаторам, а так же актерам и музыкантам, которые принимали участие в создании этой сказки.

10 из 10

4 ноября 2013

И с ежонком подружиться, и поймать перо Жар-Птицы…

Вот так, слегка перефразировав песенку из популярной и, думаю, еще памятной многим детской передачи, можно ближе придвинуть ее к сюжету творения Георгия Гитиса и Вячеслава Плотникова, поностальгировать по старому детскому кино и анимации, ибо именно ностальгия — одно из немногих светлых чувств, которые подарил этот мультфильм.

К сожалению, приходится констатировать, что прорыв на территорию, прочно застолбленную за собой студией «Мельница», сказавшей если не все, то многое в жанре осовремененной сказки, у их потенциальных конкурентов не удался. «Как поймать перо Жар-Птицы» практически не подарил ни новых сюжетных находок, ни интересных персонажей, ни самобытных характеров. Все заштамповано так, что живого места не найдешь, причем от начала и до самого финала.

Изначальным и принципиальным промахом создателей стало то, что они так до конца и не определились, для кого, собственно, делают мультфильм. Потому что местами он слишком прост и наивен, если не сказать примитивен и глуп, даже для детей. Ну а взрослые вряд ли найдут отраду в уже много раз повторенных ранее шутках (к слову, редко когда смешных) и диалогах, на которые авторы по большей части откровенно махнули рукой. В результате по ходу просмотра иной раз просто хочется заткнуть уши, настолько тут все в лучшем случае в сотый раз повторенное, а в худшем… Скажем мягко: не блещущее здравым смыслом. Лицезреть все это скучно и неинтересно, на мой скромный взгляд, абсолютно всем категориям зрителей — и маленьких, и больших. Один из ярких примеров здесь, без сомнения, Волк, слепленный сплошь из одних клише, без малейшего намека на что-то свое индивидуальное и незаурядное. Хотя, в принципе, и цари, увы, от него ненамного отстали во главе с Берендеем.

Попытки же создателей оживить действие с помощью таких оригинальных ходов, как, например, Василиса Прекрасная с навыками восточных единоборств, должного эффекта также не возымели. Из всего подобного креатива в мультфильме развлекли лишь суперкрутые белки и Кикимора, в значительной мере обязанная своим успехом голосу Нонны Гришаевой.

К слову, об озвучке. При грамотном отборе голосов ленту «Как поймать перо Жар-Птицы» вполне можно было бы вытянуть из трясины штампов и банальностей если не совсем, то почти. Но увы, и тут сплошные проколы. Не сработал даже, по всей видимости, главный козырь в лице (голосе) Дмитрия Дюжева (Волк). Даже далеко не бесталанный на данном поприще Андрей Леонов — Берендей, прямо скажу, не сильно впечатлил. Кроме вышеупомянутой Гришаевой, выделить действительно просто некого, а это, увы для хорошего мультфильма маловато.

Еще одним плюсом, благодаря которому мультфильм получит от меня лишний балл, стала аллюзия в одной из сцен к признанной классике советской анимации. Исполнена аллюзия, прямо скажу, удачно, и за это создателям спасибо. Радует, что помнят наши шедевры.

Не знаю, хорошую или плохую службу сослужит фактический монополизм студии «Мельница» в нише переосмысления русских сказок, сказаний и легенд. Наверное, все-таки должна присутствовать здоровая конкуренция, потому что у вышеназванной студии, по моему мнению, явно наметился кризис идей, чему подтверждением последние «Три богатыря на дальних берегах». Так что за смелую попытку с «… пером Жар-Птицы» ее авторам еще два балла. Плюс два — за Гришаеву и дань уважения к классике. Итого четыре. Работайте над ошибками, господа (читайте — идеями, ибо они тут почти всему голова).

4 из 10

3 ноября 2013

Мультфильм которого мы долго ждали.

На самом деле, жанр мультипликации в России находится на подъеме в последние годы. Достаточно взглянуть на сборы таких франшиз, как «Три Богатыря» или «Иван Царевич и Серый волк». Создатели этих фильмов наглядно доказали, что отечественные полнометражные мультфильмы могут быть вполне удачным вложением денег.

Но у медали две стороны. В погоне за кассовыми сборами, зачастую мультфильмы снимают уже в расчете не на детей, а на сопровождающих их в кино взрослых. Отсюда бесконечные шутки «про политику», двусмысленные сцены (подчас сексуального характера) и прочие вещи детям абсолютно не нужные.

«Как поймать перо Жар-Птицы» в этом плане выгодно отличается, ориентированием в первую очередь, как раз на детскую аудиторию. Мультфильм очень добрый и веселый — учит взаимовыручке и любви к ближнему. И в этом плане он напоминает (в хорошем смысле) мультфильмы снятые в Советском Союзе.

Но и взрослым есть чем заняться — многочисленные аллюзии на фильмы и мультфильмы (например «Ежик в Тумане») не дадут заскучать во время просмотра. А качественная картинка и качественный юмор позволят получить эстетическое удовольствие от просмотра.

Рекомендую для семейного просмотра.

8 из 10

29 октября 2013

Ёжики зелёные (с)

Ни для никого не секрет, что в последнее время мультипликация в нашей стране переживает «период застоя». Хорошие современные мультфильмы есть, но их катастрофически мало и снимают редко. Я не буду вдаваться в дебри проблемы, а лучше расскажу про этот, хороший мультфильм.

Сразу скажу, что у меня, как возможно и у многих кто шел на данную картину, были опасения насчет этого мультика. И шли мы на него вместе с подругой, со смешанными чувствами. Но опасения не оправдались.

Хочется отметить самые сильные стороны мультфильма — это несомненно музыка и атмосфера. Собственно, музыка атмосфере и способствует в большей степени. Второй элемент атмосферы составляет графика. Она простенькая, не навороченная, но очень яркая и радует глаз. Думаю, многие заметят кое-где отголоски японской анимации.

Персонажи всех цветов и расцветок, но не могу сказать, что шибко оригинальные. Однако невольно многие из них могут вызвать у вас симпатию к ним.

Поучительная часть для детей присутствует, хоть и по большей части мультфильм все же развлекательный. Шутки и юмор «на уровне». Сюжет идет плавно как в обычной сказке. Даже то, что показывают постоянно путешествующего Ивана на волке — как бы символизирует.

Не идеален, но несомненно хорош. Особенно для детей. Рекомендую к просмотру!

8 из 10

27 октября 2013

О старом по-новому

Как ни прискорбно, но российская анимация находится в какой-то глубокой яме. Кроме «блокбастеров» о богатырях, можете вспомнить хоть один отечественный мультик за последние пару лет? Вот и я не могу. Зато всякие зарубежные анимационные картины крутятся с завидным постоянством. Поэтому, когда был анонсирован новый мультик российского производства, я с интересом ждала его релиза.

«Перо Жар-птицы» основано на народной русской сказке, поэтому никаких внезапных поворотов или неожиданного конца ждать здесь не следует. Это очень добрый мультик, рассчитанный в первую очередь на детей дошкольного и младшего школьного возраста, но и взрослым здесь есть чему улыбнуться. Это — привычная сказка, но приправленная забавными современными реферансами по последней моде, яркие краски, неплохая анимация и замечательная игра актёров.

Отдельно хочется похвалить саундтрек, в котором присутствовали как оригинальные композиции, написанные специально для мультика группой Уматурман, так и известная с Евровидения Party for everybody)

В озвучке принимали участие такие знаменитости как Дмитрий Дюжев, Нонна Гришаева и Юля Савичева и это сказывается. Волк в исполнении Дюжева — восхитителен)а Кикимора с голосом Гришаевой — просто нечто.

В общем впечатления самые положительные. Если у вас есть дети — сводите их в кино, им наверняка понравится, да и сами скучать не будете.

9 из 10

25 октября 2013

Старые герои на новый лад

Русские мультфильмы по народным сказкам постепенно превратились в своеобразный тренд. У таких мультфильмов есть свой стиль шуток, определенная цветовая гамма и устоявшаяся аудитория, так как многим интереснее смотреть на очередное перерождение трех богатырей, чем на мотивы и героев заимствованных у западной цивилизации.

«Иван Царевич: как поймать перо жар-птицы» — классический представитель тренда русских сказок в отечественных мультфильмах.

Все персонажи взяты из народных сказок, да и сюжет держится в их рамках. Конечно, не обошлось без задорных шуток с отсылками к современной действительности, но все в рамках сказки, без терминаторов и планшетов. Шутки делятся на две большие категории: понятные детям и с «глубоким дном», которые увидят только взрослые.

Нарисован мультик с душой, ярко и кропотливо. Очень много красивых и динамичных сцен. Анимация персонажей прорисована внимательно и с юмором. Иван шагает как богатырь, волк ходит вразвалочку, а принцесса собрана и аккуратна. Характер персонажа читается в походке, мимики, движениях, кажется, будто в мультфильме действительно играю живые актеры. Герои мультика побывают в самых разных декорациях! От лугов и деревень до болот и пещер. Все нарисовано с любовью, не помню, чтобы что-то резало мне глаз или показалось не дорисованным.

Не понравились только сцены с «псевдо 3D» в которых камера летает вокруг персонажа. Выглядит средненько да и ценность такого юмора на мой взгляд сомнительная.

Озвучка — одна из самых сильных сторон «Ивана Царевича», больше всего хочется похвалить кикимору, озвученную Ноной Гришаевой. Именно над ее шутками я смеялся весь сеанс, во многом благодаря правильно поставленным акцентам и таланту актрисы. Юлия Савичева тоже отлично справилась со смешными интонациями, но я мне почему-то ее голос казался слишком взрослым для принцессы. Волк Дмитрия Дюжев — вышел на 5 баллов, я был в зале с сыном 7-ми лет и именно про волка он рассказывал мне после сеанса, а значит именного его он запомнил.

В целом мультик получился очень добрый, с юмором, без откровенных глупостей, с приятной озвучкой и картинкой. Буду рад если похождения Ивана Царевича станут новой серией мультфильмов.

Был на закрытой премьере в Барвихе с сыном 7-ми лет, остались довольны оба.

8 из 10

17 октября 2013

Фэнтези Как поймать перо Жар-Птицы впервые показан в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 11 лет, его режиссерами являются Георгий Гитис, Вячеслав Плотников. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Михаил Озеров, Юлия Савичева, Нонна Гришаева, Михаил Хрусталёв, Анатолий Петров, Юлия Галдун, Владимир Горбунов, Валентина Рычагова, Дмитрий Дюжев, Андрей Леонов, Алексей Колган, Александр Боярский, Дмитрий Поляновский.

В то время как во всем мире собрано 1,644,198 долларов. Страна производства - Россия. Как поймать перо Жар-Птицы — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.