Хоббит: Пустошь Смауга (2013)

Сиквел трилогии про хоббита из Шира выполняет возложенную на него обязанность — повышает градус противостояний и визуально старается превзойти первый фильм этой саги. Получается достаточно крепко. То, чего и ждешь от картины.

Продолжая эпическое приключение, Бильбо Бэггинс и компания гномов под предводительством Торина Дубощита приближаются к своей главной цели — Одинокой горе и сокровищам, которые охраняет могущественный дракон Смауг. На их пути встречаются новые враги и неожиданные союзники, а магия Средиземья становится все более могущественной и опасной.

Вторая часть поднимает уровень зрелищности и напряжения до новых высот. Одним из самых захватывающих моментов фильма является встреча Бильбо со Смаугом, которая по праву может считаться одной из лучших сцен во всей серии. Огромный, опасный и крайне хитрый дракон, воплощенный через впечатляющую компьютерную графику и мастерскую актерскую игру (шикарные видео со съемок актера с захватом движений и мимики в помощь) и озвучку Бенедикта Камбербэтча, стал настоящей жемчужиной фильма. Его голос передает всю мощь и коварство этого древнего существа, превращая сцену их противостояния в эмоционально заряженную дуэль. Камбербэтч превосходно справляется с задачей придать дракону не только пугающий и величественный вид, но и глубокий характер. Смауг действительно становится центральной фигурой фильма, и сцены с его участием буквально гипнотизируют.

Особого внимания заслуживает арка Тауриэль — героини, специально созданной для киноадаптации. Несмотря на то что ее не было в книге Толкина, персонаж органично вписывается в историю. Ее взаимодействие с Леголасом и гномом Кили добавляют драматизма и эмоций в общую картину, придавая сюжету дополнительное напряжение. Тауриэль — сильный, харизматичный персонаж, который привносит в фильм чувство новизны и держит баланс повествования между фэнтезийными эпизодами с экшеном наперевес и эмоциональными сценами между героями.

Визуальная составляющая фильма поражает своим великолепием. Каждая деталь, начиная от природы и заканчивая битвами, проработана с такой тщательностью, что буквально погружаешься в мир Средиземья. Пещеры Эребора, сцены с драконьим огнем и даже бегство по бурлящей реке — все эти эпизоды выполнены на высочайшем уровне. Спецэффекты, созданные с помощью передовых технологий, позволяют фильму выглядеть актуально и сегодня. Кинематографисты создали настолько реалистичный и детализированный мир, что погружение в историю становится еще более захватывающим. Иной раз ловишь себя на мысли, что краски слишком яркие, что порой даже давит, а динамика происходящего за несколько часов картины может и утомить.

Режиссура Питера Джексона, как всегда, впечатляет. Его внимание к мелочам, умение строить масштабные сцены и при этом не терять аутентичность и эмоциональность делают фильм зрелищным и увлекательным на протяжении всего экранного времени. Джексон успешно трансформировал сравнительно небольшую книгу в грандиозную трилогию, расширив сюжетные линии и добавив множество новых элементов, которые делают «Пустошь Смауга» насыщенной и многослойной историей.

В картине удачно соединяются традиции фэнтезийных приключений с современными технологиями кино. Незабываемые сцены, глубокие персонажи и масштабные битвы делают этот фильм достойным представителем мира Толкина на большом экране. Джексон искусно расширил литературный первоисточник до уровня эпической саги, в которой каждый фильм имеет свой характер и смысл.

8 из 10

Что: все еще эпическое фэнтези

Где: Одинокая гора и окрестности

Когда: осень 2941г ТЭ

Очередная расовая сегрегация, теперь внутри эльфийского сообщества. Все эльфы равны, но есть те, кто ровнее других. Убивать орков наравне с мужчинами Тауриэль может, а заглядываться на сына короля эльфов - нет. В целом устройство жизни лесных эльфов достаточно оригинально. Полнейший тоталитаризм и тирания похлеще орков. Простые эльфы годны лишь на то, чтобы ублажать владыку песнями на странных музыкальных инструментах. Кажется, Тауриэль - единственный лесной эльф, обладающий собственным разумом, быть может из-за того, что в книге ее не было? Толкин не был фанатом женских персонажей и многие из них в фильмах значительно ярче первоисточника.

Начинается, впрочем, фильм с того, что мы видим как престарелый дедок с манией преследования подсаживается к молодому гному (всего то 200 лет) со словами, что у него 'нет времени на раскачку' и предлагает малым отрядом дойти до одинокой горы и отвоевать свои исходные земли, богатства рода и прочее, он обязательно им поможет. Стоит отдать должное помощь от Гендальфа неоценима - если он куда-то намылился от отряда - в ближайшее время все станет много хуже (нападут орки, эльфы, тролли, пропадет дорога и прочие опасности).

Какова же цель похода? 13 двуногих пересекают в три месяца континент для того, чтобы найти камень в огромной сокровищнице. Вероятность успеха близка к нулю. Они регулярно теряют друг друга, транспорт, провизию, оружию и находят где все это восстановить в самых неожиданных местах. Мало кто проявляет дружелюбие к гномам. Что и понятно - на редкость неприятные преступные элементы. Но человекам приятно греть себя мыслью, что помощь бородатым окупится золотом. Наивные.

Заканчивается второй фильм в тот момент, когда обаяшка дракон летит в озерный город показать гномам, что не стоит обижать огнедышащих.

Снова перед нашими героями возникают различные трудности, но в итоге они выходят из этих трудностей победителями. Продолжение отличного оригинала рассказывает о дальнейших событиях похода наших героев. Если в первом фильме это было интересно, то в этом начало немного скучнеть. Название фильма: Пустошь Смауга оправдывает себя лишь в конце. Главный злодей трилогии появляется, только в начале, что сильно расстраивает. Хочу отметить сцена побега гномов от Эльфов на бочке. Главный злодей фильма оказался не орк по имени Азорг, а дракон-Камбербэтч — Смауг. У меня возникла мысль после просмотра фильма, что Смауг не переживет начало фильма, хотя третий фильм трилогии я еще не смотрел. Жалко один из самых харизматичных персонажей всего фильма. Атмосфера Средиземья не потеряна, чему я лично рад. Картинка выглядит на пять с плюсом, хотя в некоторых моментах, был виден хромакей, но не критично. Про этот фильм сложно сказать, хотя что-то сказать, ведь он всего лишь мостик к финальному фильму трилогии. Фильм подарил мне массу удовольствия, надеюсь, что и финал трилогии будет таким же.

8 из 10

Топ-250

#194*

- Иногда я ухожу гулять на закате, сквозь лес к сумеречным горам. Я смотрю, как мир накрывает тьма, и все заполняет белый свет вечности…

Я знаком со вселенной Средиземья не понаслышке. В свое время читал Властелина колец, ну и естественно смотрел достойную экранизацию. Когда я услышал о работе над новой трилогией, я с одной стороны обрадовался, но с другой удивился. Конечно продолжение легендарной саги было делом времени, однако я не совсем понимал, как они собираются разогнать относительно небольшую повесть до трех фильмов. С выходом первой части все встало на свои места. Но сейчас немного о втором фильме трилогии.

Визуал. Питер Джексон не стал особо заморачиваться над визуалом новой серии фильмов, так что в принципе со времен Властелина колец мало что изменилось. Не стала исключением и Пустошь Смауга. Хотя здесь получилась более детально проработанная картинка, грим и прочее. Все-таки цифровые технологии не стоят на месте. Естественно стоит отметить очень качественную отрисовку дракона. А также превращения из оборотня в человека. В целом за визуал можно поставить твердую девятку. Есть некоторые моменты, которые режут глаз явной компьютерной графикой.

Актерский состав. Вот за что хотелось выразить отдельный респект Питеру Джексону, так это за возвращение старой актерской команды. Абсолютно все, кого требовала история, вернулись к своим ролям. Конечно было приятно увидеть уже полюбившиеся лица в новой трилогии. Также добавились и новые, тоже весьма колоритные герои. Из нового пополнения стоит отметить Люка Эванса и Эванджелину Лилли. Действительно очень органично вписались в эту вселенную и заняли там достойное место.

По сути больше нечего говорить. Лучше, наверное, самим ознакомится с данной трилогией. В моем личном топе «Пустошь Смауга» явно идет выше финальной части, но немного уступает первому фильму. Хотя это мое личное мнение. Смотреть всем!

8 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Уходящий год, продолжая традицию предыдущего, решил порадовать фанатов фэнтезийных жанров, творчества величайшего писателя прошлого века и просто небезразличных к судьбе многострадального Средиземья очередной частью приключений небезызвестного Хоббита Бильбо Бэггинса. Второй фильм трилогии Питера Джексона «Хоббит: Пустошь Смауга», снятый по мотивам всего лишь одной повести «Хоббит, или Туда и обратно», стал самой громкой премьерой, если и не всего года, то уж декабря, это точно. Но оправдались ли столь высокие ожидания, возлагаемые на этот фильм? Смог ли Питер Джексон улучшить уже и без того отлаженную еще с 2001 года модель повествования и исправить огрехи за которые критиковали предыдущую часть? Это нам и предстоит выяснить.

Вне всяких сомнений, Питер Джексон, сделавший себе имя на экранизациях фэнтези вселенной Толкиена, знает свое дело на ура. Ведь недаром его предыдущая трилогия «Властелин колец» собрала десятки различных наград и была положительно принята критиками и зрителями всего мира. Но из-за разницы в жанрах первоисточника, его то и дело клонило не туда. В первой части кинотрилогии «Хоббит» Питер Джексон решил целиком и полностью опираться на оригинал и чуть ли не построчно перенести каждую главу книги на большие экраны. Благо хронометраж фильма (свыше трех часов) позволял. И все бы ничего, но столь разжеванный материал пришелся далеко не всем по душе, учитывая, что была экранизирована лишь треть повести Толкиена. Фэнтези-режиссеру удалось передать дух приключений и всего Средиземья, за который все и полюбили его «Властелин колец», но уж больно затянутым получился фильм, бюджет которого превышал 200 млн. долларов. Слишком мало сцен наполненных экшеном и слишком много разговоров, таков был прошлогодний зрительский вердикт.

В «Хоббит: Пустошь Смауга» Питер, словно вспомнив свою работу над прежней трилогией, решил дать фанатам саги то, чего они так просили — зрелищные сражения. Чего-чего, а их тут навалом. Битвам в этой часть отдано центральное место. Почти половину фильма зритель наблюдает зрелищные сражения с участием Бильбо, гномов, магов, эльфов против пауков, орков и даже Темного властелина. А вот главному злодею, в честь которого и была названа картина, уделили всего не более получаса экранного времени, почти целиком и полностью состоящего из экшена. Пусть битвы и не столь грандиозные как прежде, но в плане зрелищности ничуть не уступают, а то и превосходят сражения из «Властелина колец», видно, что новые технологии дали о себе знать. Красота картинки в принципе присуща всей франшизе, чего стоят только панорамные виды Средиземья, воссоздание атмосферы Лихолесья, Озерного города и Одинокой горы, любоваться ими можно бесконечно. Так что в этом аспекте вторая часть не уступает предыдущему фильму.

Актерская игра тоже по-прежнему осталась на должном уровне. Образам, создаваемым актерами, хочется верить. Чего только стоит игра Мартина Фримана, который словно был создан для роли Бильбо Бэггинса. По ходу того как в путешествие меняется характер Бильбо, меняется и актерская игра Мартина, пусть и не всегда в соответствии с оригиналом, а скорее под сильным давлением романа-трилогии «Властелин колец», но все равно чрезвычайно убедительно. Приятным сюрпризом стало появление на экране Орландо Блума в роли Лихолесского эльфа Леголаса.

Леголас, спросите вы? Ведь его не было в книге. Откуда он взялся? Именно эти вопросы сыплются на Питера Джексона. И действительно, Питер решил отойти от первоисточника во второй части своей новой трилогии. Бесспорно, Орландо Блум в образе Леголаса, как и впредь пришелся по вкусу новой, особенно женской, аудитории. Но годы дали о себе знать, и прежний юноша, не смотря на то, что «Хоббит» по сути, является приквелом, смотрится на экране взрослым мужчиной. И, увы, это не единственное упущение Питера Джексона.

При просмотре второй части трилогии, в качестве экранизации которой было задействовано буквально пять глав оригинальной повести. Дети, выросшие на повести о «Хоббите», бескрайне удивятся. Что произошло с доброй детской сказкой? Почему гномы боем, а не хитрость пробивают себе путь к свободе? Что случилось с жителями Озерного города, Бильбо и Торином Дубощитом? На эти вопросы у Джексона нет ответа. Пусть он и руководствовался оригинальной повестью и черновиками Толкиена, но фанатам саги его видение вселенной, которая и без него разжеванного Толкиеном, останется не понятным.

Опора на «Властелин колец» дала о себе знать, и нельзя сказать, что в лучшую сторону. Ведь Бильбо, руководствующийся силой кольца, словно Голум, убивающий порождений Лихолесья, это явно не тот Хоббит, которого изображал Толкиен.

Нельзя сказать, что работа Питера Джексона не оправдала ожиданий. Он экранизировал очередную часть повести, учитывая претензии фанатов. Хорошо или плохо он это сделал — будет решать зритель. Но, на мой взгляд, Джексон проделал колоссальную работу, руководствуясь, по сути, одними лишь черновиками Толкиена. Пусть он и отошел от стандарта детской сказки, но зато показал взросление персонажей и смог заинтересовать неожиданным финалом всех небезразличных к судьбе Средиземья…

8 из 10

Фентези. Продолжение новой трилогии. И продолжение, сделанное на том же качественном уровне, как и ранние картины. В первый раз забыл рассказать, что оцениваю я уже режиссерские версии, поскольку после просмотра всех сцен обычные театральные версии мне уже не идут. Но то, как говориться, лирика. Начнем оценивать.

Итак плюсы:

1. Дизайн — имеется в виду общий дизайн, декораций, мест действия, героев. Все смотрится просто идеально. К тому же, на мой скромный взгляд — сама картинка в данной трилогии какая то особенная.

2. Герои — как те, что были раньше, так и новые. Хотя их довольно много, но перепутать их просто невозможно, поскольку у каждого есть свои, индивидуальные способности.

3. Великолепно поставленные боевые сцены — конечно, масштаб битв не такой, как раньше, но не отметить это было бы, по большей части глупо. Видно, с каким удовольствием актеры исполняют трюки, и видно, с какой дотошностью создатели подошли к этому аспекту картины.

4. Юмор — да, это так же остался, как и в первой части. Уровень его довольно невысокий, но ни одной пошлости. К тому же в вырезанных сценах они тоже присутствуют.

5. Интересная любовная линия — она здесь вписана очень гармонично, при этом кратко. За этим просто интересно наблюдать.

Минус:

1. Монтаж — это касается вырезанных моментов. До сих пор удивляюсь, почему все остальное сделано хорошо, а самый важный момент — из рук вон плохо. Создатели умудрились вырезать важные моменты истории, и при этом не поправили остальные сцены, которые ссылаются на них. Именно из за этого я долго думал, что в картине есть сюжетные дыры.

Он только один, при том, что я пересматривал эту картину уже много раз.

Помимо того, что главные герои изменились,. я просто не могу не рассказать о новых героях:

1. Леголас в исполнении Орландо Блума — здесь ему еще только предстоит стать той легендой, которую мы все знаем. Но уже здесь видно, насколько он искусен в бою. Орландо великолепен!

2. Тауриэль в исполнении Эванджелин Лили — командир эльфийской стражи, возлюбленная Леголаса. Такой же искусный боец, как и он. При этом она — истинный мечтатель, и даже романтик. Этой героини в книге не было — это вам я точно говорю, поскольку книгу я читал. Но ее гармонично вписали в данную историю.

3. Бард в исполнении Люка Эванса — житель Озерного Города, скрывающий какую то тайну. Еле сводит концы с концами. Очень ответственный человек и хороший лучник. Люк мне очень понравился.

В итоге — хорошее продолжение, не уронившее планку качества, но, как и всегда — оборвавшейся на самом интересном месте.

8 из 10

Как мы знаем Питер Джексон стал известным благодаря трилогии «Властелин колец» снятой по книгам Толкина. Через 9 лет после выхода «Возвращение короля» (финальной части) Джексон создал первую часть предыстории «Властелина» под названием «Нежданное путешествие» — и так началась трилогия «Хоббит» состоящая из трёх фильмов.

В моей прошлой рецензии я писал, что «Нежданное путешествие» мне понравилось, но до шедевра оно не дотягивало. Следующую часть под названием «Пустошь Смауга» я очень сильно, да и недолго ждал, всё таки новые фильмы про Средиземье с 2012 по 2014 выходили каждый год.

Сюжет. Насколько мы помним, первая часть закончилась на том, что Бильбо Бэггинс, Гэндальф и другие всё таки спаслись в лесу от предводителя орков Азога и продолжили свой путь к Одинокой горе. Во второй части отряд Торина Дубощита уже проникают в Одинокую гору перед финалом фильма.

Актёры-Персонажи-Игра. К звёздному актёрскому составу присоединились такие знаменитости как: Эванджелин Лилли и Орладно Блум в ролях близнецов-эльфов Леголаса и Тауриэль; Люк Эванс в роли перевозчика Барда; а также Бенедикт Камбэрбэтч который озвучивает дракона Смауга.

Спецэффекты. Бюджет фильма с первой части увеличился на целых 45 000 000$, поэтому графика тут — это просто шедевр! Особенно наличие крутых сцен: погоня от Беорна в лесу в начале фильма; битва с гигантскими пауками; моя любимая глава из книги — «в бочках — на волю!»; битва Гэндальфа с Сауроном; битва Леголаса и Тауриэль с орками в Озёрном городе; ну и конечно финальная битва со Смаугом.

Юмор. В первой части я не припомню ни одной шуточки. Во второй они были, однако их было немного. Я бы уделил ему больше внимания именно в этом фильме.

В итоге фильм «Хоббит: Пустошь Смауга» получился лучше первой части, и (по моему мнению) стоит где то на уровне «Возвращения короля». Атмосферный, качественный фильм, который не стыдно посмотреть вечерком на телевизоре.

10 из 10

Впечатления от просмотра получились смешанными. Хвалить картину не собираюсь, ибо не всё получилось на должном уровне. Лента оказалась не плохим связующим звеном между первой и третьей частью.

Плюсы

- Безумный побег в бочках от орков получился превосходным.

- Озёрный город придаёт фильму особую атмосферу.

- Прибытие главных героев в Эребор и эффектные действия Смауга.

Минусы

- Затянутый хронометраж.

- Линия отношений между Тауриэль и Кили абсолютно не уместна.

- Некоторые диалоги вовсе не нужные.

Итог. Фильм получился не плохой, однако я от него не в восторге, также нашёл в нём много лишнего. События, персонажи, но всё же интригующая концовка выравнивает положение в моих глазах.

7 из 10

- Почему мы должны верить этому контрабандисту?

- Бард. Его зовут Бард.

- Откуда ты знаешь?

- Ну-у-у… я спросил его.

Вторая часть трилогии Питера Джексона о путешествии Бильбо Бэггинса с гномами в захваченное драконом королевство Эребор. В этой главе мы встретим старых знакомых, а также познакомимся с новыми, далеко не дружелюбными, персонажами.

Я знаком с творчеством Толкина не по наслышке. И «Властелин колец» и приложение к нему в виде «Хоббит, или Туда и обратно» были прочитаны мной еще в детстве. Экранизации Властелина, и его достаточно подробный перенос на большой экран, мне понятна. Однако я удивлен, как из приложения чуть более ста страниц Питер Джексон разогнал новую, крупную трилогию.

Фильм мне понравился, однако есть одно НО. Уже вторую картину я наблюдаю просто невероятное внимание к мельчайшим деталям. Некоторым работам кино это помогает, но здесь же это явно лишнее. Такое ощущение, что в погоне за хронометражом, из печатного оригинала вывели абсолютно каждое слово и строчку. Многие вещи абсолютно не нужны, и даже тянут на себя лишнее внимание зрителя.

Мне пришлось по душе как грамотно разбили фильмы на части, предлагая зрителю разные уровни Средиземья. Если в первой картине мы знакомились с расой гномов и их мифологией, то во-второй картине нас уводят в сторону лесных жителей — эльфов. Обрадовало возвращение к роли Орландо Блума. Здесь его персонаж раскрыт гораздо больше, чем во всей трилогии о Фродо и кольце всевластия.

Ну пара слов о визуале. Прошло десять лет после выхода «Властелина колец. Возвращение короля», но визуал все на том же уровне. Даже не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны все приятно глазу и можно поностальгировать по предыдущей трилогии, с другой — ожидалось чего большего. Конечно отрисовка и CGI стали качественней, но это все те же самые технологии из Властелина.

Рекомендуется к просмотру, как и вся франшиза Средиземья в целом.

8 из 10

Продолжение Хоббита удалось, по мне кино получилось ещё более динамичным, ещё более зрелищным и эффектным. Концовка фильма получилась с одной стороны неоднозначной, и хочется сказать:' На самом интересном месте», с другой стороны я ожидал другого и для меня конец второго фильма получился неожиданным.

В фильме немало новых имен, особенно рад был появлению Леголаса, которого по-прежнему превосходно сыграл Орландо Блум, я привык, что он чаще использует стрелы, тут он был хорош и на мечах, был очень рад ему, линия между Леголасом и Тауриэль по мне не была раскрыта, хотя из них получилась бы хорошая пара.

Безусловно украшением всего фильма стал Дракон Смауг, который ещё и разговаривает, было интересно наблюдать за тем сколько он проблем сделал гномам и всем остальным, битвы с ним были очень интересными и захватывающими, ну и его полет и его фразы были очень хороши.

- Почему из нашего туалета вылезают гномы?

- Может, это к деньгам?

Интересно было наблюдать за Люком Эвансом, который сыграл Барда.

По мне так сражения в этой части были намного круче первого фильма. Чего стоит нападение Орков с крыш домов, очень необычно для Орков, слишком бесшумно и очень жестко.

Что касается Орков, то казалось что Озог Осквернитель там главный, но все не так, главным там это Болг, который по мне не так крут как Озог.

Что касается Гномов и Билбо, то в очень разных ситуациях они оказывались, Билбо в этой части был очень ловок, хитер и остроумен, мне понравилось наблюдать за ним, сколько он выручал Гномов в разных ситуациях и не просил ничего взамен, как мне показалось для него они стали своими.

Торин Дубощит несмотря на своё упрямство в некоторых своих моментов понравился своими речами, как хотел вернуть гномам родную землю, как шел до конца ради общей победы.

Мартин Фриман, в роли Бильбо был снова шикарен, по сути во многих сложных ситуациях именно спасал гномов от серьёзных проблем, ну его диалог со Смаугом был хорош.

Ричард Армитедж, Торин в его исполнении по-прежнему лидер гномов и является большим авторитетом среди них, но его упрямство и местами эгоистичность была заметна.

Иэн МакКеллен, Гэндальф получил меньше игрового времени, чем в первой части, понравилась его битва с Озогом.

Эванджелин Лилли, была просто бесподобна, не хватило только одного, чтобы они с Леголасом были парой в фильме, но мечтать не вредно как говорится.

Орландо Блум, и не скажешь что прошло 10 лет, Леголас по-прежнему хорош в сражениях, быстрый, ловкий и отважный.

8 из 10

P.S. — Ты же обещал освободить его!

- Я и освободил. Освободил его жалкие плечи от его убогой головы.

Никто, я думаю, не будет спорить, что «Властелин колец» является таким же фильмом, как и «Гарри Поттер» — фильмом на века. Я считаю, что эти киноленты не потеряют своей актуальности спустя, даже, сто лет.

«Хоббит» — одно из культовых продолжений, а точнее начинаний, нашего старого друга Бильбо Беггинса и его находки: кольца могущественной тёмной силы, даже не пытающемуся встать на уровне с бузинной палочкой Дамблдора — явно же эта деревяшка слабее. Кто знает… кто знает…

В данной киноленте мы видим продолжение похода наших странников, путников, путешественников, со своими приключениями, которые, как обычно, хорошо не заканчиваются. Мы видим Хоббита уже не таким пугливым, как было в первой части, он отважен и готов прийти на помощь к ближнему по своей воле. Я не говорю, что он не был таким в «Нежданном путешествии», тут просто более выражено его мужество.

Очень эффектны драки орков, особенно с Орландо Блумом. То ещё зрелище! Смотрела и восхищалась мастерством владения боевыми приёмами и клинком. А необычная сцена проявления чувств, то ли влюблённость, то ли симпатия, заставила меня немного подтаять и ждать счастливого конца.

Очень здорово, что животные приобрели новый окрас. Пауки и дракон показывали своё умение не только в том, что они из покон веков умеют делать, но и ещё очень умно ведут диалог и думают, показывают свою хитрость в каких-то задумках.

Много в этой киноленте и учит нас. Поступки гномов, которые гласят: «Надо не сдаваться, идти вперёд!» — доказывают, что если не потупишь свой взор в пол и не развернёшься, добьёшься своей цели, как и было задумано, не сходя с пути, не отворачиваясь от страха, не пугаясь незнакомых ног.

Также в фильме не обошлось без смешных моментов, цитаты героев были настолько остроумные, что некоторые из них я выписывала в отдельный блокнотик. А концовка оказалась настолько интригующей, что я была не против потратить ещё три часа для захватывающего продолжения дорого нами друга Бильбо Беггинса.

От души душевно в душу.

10 из 10

«- Пока мы были слепы, наш враг вернулся.» (с)

Как уже было сказано в рецензии на «Нежданное Путешествие», вернувшись десять лет спустя в Средиземье, Питер Джексон так увлёкся процессом создания «Хоббита», что в итоге тот из ранее заявленной дилогии, превратился в новую трилогию — приквел. Наподобие «новой» трилогии «Звёздные Войны», ранее проговариваемые персонажами события прошлого, здесь являются настоящим. Прекрасно понимая, что никакой интриги из сюжета не сделать (даже те, кто не читал оригинальную повесть Дж. Р. Толкиена — знают её сюжет из трилогии «Властелин Колец»), режиссёр и сценарист в одном лице — сильно растягивает рассказываемую историю, насыщая по ходу развития её таким количеством персонажей и событий, которые вовсе не упоминались в книги. Тем самым привязывая новую сагу к старой, и как бы убеждая этим зрителей в том, что они смотрят вовсе не продолжение успевшей стать классикой современного зрелищного кино эпопеи, а одно цельное произведение, только разведённое по отношению к старым картинам по времени. Надо признать, что Джексон в содружестве с Фрэнсис Уолш, Кэролин Каннингем и Зэйном Вайнером — отталкиваясь от скромной, примечательно рассчитанной на маленьких читателей сказки, написали увлекательный фэнтази — боевик в лучших традициях «Властелина Колец». Что же до чисто технических характеристик фильма, так и заикаться по этому поводу даже не стоит. Потраченные на картину более 600 миллионов $ (подразумевается суммарный бюджет трилогии) — с лихвой хватило на то, что бы создать мощный блокбастер, исполненный во всех отношениях на высочайшем, самом современном уровне. Компьютерная графика, сложно — постановочные каскадёрские трюки, грандиозные декорации, визуальные эффекты и прочее — демонстрация того, чего достиг к первой трети 21 -ого века Голливуд. Который не одно десятилетие является центром мирового кинопроизводства, и конкурировать с ним на его же поприще — дело заведомо проигрышное… Всё это так — чисто технически, новый проект Питера Джексона даже представительнее, уже начавшего устаревать «Властелина Колец». Но ведь спецэффекты и превосходное (может и впрямь самое лучшее со времён «Аватара») 3 — D — ещё не делает кино выдающимся произведением искусства, верно? Вот и киноакадемики проявили мудрость, отказавшись на этот раз посыпать Оскарами новое творение Питера Джексона, ограничившись простым знаком вежливости в виде номинаций. Вторая часть, к слову — как и первая удостоилась лишь трёх (в категориях — звуковые эффекты, монтаж звука и визуальные эффекты)…

Сюжет начинается с небольшого пролога, в котором показывают как впервые встретились Гэндальф Серый и Торин Дубощит. Затем, их разговор в дорожном трактире, переходит в продолжение того момента, на котором оборвалось повествование первой серии. Герои спасаются бегством от идущих за ними по следу орков, и находят защиту в лесной хижине, живущего отшельником оборотня Биорна (Микаэль Персбрандт). Который снаряжает их всем необходимым для перехода Тёмного Леса. В котором гномов и храброго хоббита поджидают полчища гигантских пауков… Самым живописным местом действия «Пустоши Смога» (да, наши прокатчики опять отличились с переводом) является лесное королевство воинственных эльфов, которые ловят спасшихся от пауков гномов и по приказу своего короля Трандуила (Ли Пейнс) — заточают в темницу. Там появляется любимый зрителями Леголас, в исполнении хорошо «омоложенного» Орландо Блума. Возникает нелепая, но для прекрасной половины зрителей, вероятно трогательная романтическая линия — между Леголасом, воинственной — эльфийкой Таурель (красавица Эванджелин Лилли) и одним из гномов по имени Килли (в отличии от прочих бородатых толстяков — симпатичным). Разумеется, этого не было в книги, так же как и преследующего отряд Дубощита орков, которых ведёт его старый враг — Осквернитель. Это одна из многочисленных сюжетных линий, которая увеличивает хронометраж ленты. Знаю, что в режиссёрской редакции «Пустошь Смога» длится почти на полчаса дольше, и мне трудно вообразить, что же он ещё там придумал. Ведь по хорошему, сократить фильм можно было бы чуть ли не в двое! Но, тогда бы не было трилогии. Поэтому остаётся следить за приключениями гномов, которые улизнув из лесного эльфийского дворца, контрабандным образом проникают в средневековый аналог Венеции — озёрный город Эзгарод. В котором поселяются на нелегальном положении в доме Барда Лучника (модный в последние годы Люк Эванс), имеющего натянутые отношения с тамошним бургомистром (чудесный образ Стивена Фрайя) и его жуликоватым помощником Альфредом (скользкий Райан Гейдж). Там гномы надеются раздобыть оружие и лодки, что бы проследовать к конечной цели своего путешествия — подножию Одинокой Горы…

Здорово смог проявить свой талант, опираясь лишь на игру голоса — популярный британский исполнитель Бенедикт Камбербэтч, с образа которого даже был частично нарисован дракон Смог! Его неспешное и величественное пробуждение в грудах золота и беседа с проникшим в сокровищницу Бильбо Бэггинсом — наверное лучшая сцена картины! Столько саспенса, эмоций и визуальной, стилистической красоты в этом, что попросту не передать словами, это непременно нужно самим увидеть. Конечно же, желательно на большом экране, ведь именно с прицелом на него, а так же колоссальные возможности «Аймекс» — формата, всё это великолепие и затевалось. Вот сейчас, спустя годы впервые пересматривая трилогию на видео, и эффект конечно же далеко не тот, что был в день премьеры, когда я смотрел фильм в кинотеатре, сидя в придающих экранному действу объём очках… Таким образом, эта сага — в первую очередь рассчитана на поклонников «Властелина Колец», сочинений профессора Толкиена и вообще — любителей мрачного фэнтази с элементами экшена. Прочим быстро надоест, поскольку «Хоббит» относится к той категории блокбастеров, которые на ура смотрятся пока идут на большом экране, а после пересматриваются с неохотой, в виду их специфики и изрядного хронометража. Ко всему прочему, вторая часть прочно зависит от первого и третьего фильмов трилогии, и если вы не смотрели «Нежданное Путешествие», то смысла в просмотре «Пустоши Смога» ещё меньше, чем в обособленном просмотре «Двух Башен». Ибо это середина сюжета, и фильм банально не имеет не начала не конца…

Отметился на показе продолжения неожиданного путешествия и вот что я думаю. Мы знаем что Хоббит это прежде всего невероятное зрелище, Питер Джексон если не забрасывает планку ещё выше то по крайней мере твёрдо удерживает её на почётной высоте и снова утверждается в роли одного из самых искусных мастеров эпических кино конструкций. Собственно чем лучше фильм и богаче впечатления тем хуже подвешен язык, очень неудобный парадокс учитывая что фильм прекрасен от А до Я. Всё вокруг так и лоснится миллионами долларов вложенных в съёмки, вот сидишь и такой офигеваешь потихоньку… но самое главное что несмотря на все виды дивные фильм не превращается в аттракцион. Сюжет поддерживается стремительным действием без пустой болтовни, шаги в сторону интересны и оправданны. Я даже лицом не кривил когда Смаугу досталось урону больше литературного. А неожиданный роман очень порадовал, пока он оправдан лишь дополнительными стычками но в дальнейшем из него гляди появится основа для дипломатии когда над пустошью сойдутся тучи. Очень порадовали кстати эльфы, ихняя грация, артистичность и мастерство к несчастью орков сопровождает нас почти в каждой сцене угрожающей здоровью центральных персонажей. И очень, просто крайне приятно что в их ряды попала Эванджелин Лилли знакомая многим по роли самой симпатичной героини из LOST. Давайте порадуемся за девушку, она ведь в романах Толкина души не чает. Вот ведь оттянулась:)

Если первый фильм, это лишь прелюдия, подготавливающая к походу, второй — опасное приключение, где гномы как никогда близко к Роковой горе. Во второй части «Хоббита»

Пафосности прибавилось, но прибавились и интересные события, а также новые персонажи, Бильбо возмужал и стал больше похож на своих сотоварищей гномов по храбрости и суждениям, а Мартин Фриман играет еще более убедительно нежели в первом фильме. Не обошлось и без приукрашивания и некой голливудизны, однако если напрячь силы, то можно это смаковать, так же немного нелепо и без особой химии смотрится любовная история Фили и Эльфийки, эти эпизоды можно считать совершенно излишними, особенно, если такого не было в первоисточнике, к тому же, не будучи этой романтики, то фильм бы все равно смотрелся эффектно, за счет других факторов. «Пустошь Смауга», если не считать мелкие погрешности и недочеты, более успешнее своего предшественника, хотя бы потому, что в «Пустоши Смауга», неподготовленный и не читающий книгу зритель примерно знает, чего ждать, что очень упрощает задачу создателей, посему Питер Джексон обошелся без лишнего ознакомления и более динамично и без долгих историй, которые на некоторых могли нагнать скуку(в первой части).

В целом мы имеем куда более эффектное кино, относительно первой части, к тому же, тут Смауг пробуждается, а это замечательно, ведь драконы неотъемлемая часть Фэнтези. Ко всему прочему во «Властелине колец», были мыслимые и немыслимые существа, но вот настоящего и свирепого дракона не было, в «хоббите-же, он есть и визуально смотрится Смауг великолепно, а Бенедикт Камбербэтч отлично отвечает за мимику и жесты великого и ужасного Смауга, это есть хорошо.

Не забыли и историю о Дол-Гулдуре. Тем самым кинокартина показывает две разделенные истории, историю Саурона и история гномов и Роковой горы, возможно ярые фанаты книги сочли бы историю о Сауроне в «хоббите» лишним, но это уже выбор каждого фаната индивидуально, также выбор любить, или не любить «Хоббита»

Продолжаем

В «Властелине колец», а также в «Хоббите», имеется ввиду книга, упоминалась история про Некроманта(Сауронa), во втором фильме истории о хоббите, Питер Джексон старается детально развить эту историю, во многом это ему получается, сам же Некромант визуально выглядит более эффектно, чем армированый вариант Саурона из первой части. Само влияние и наличие пока еще слабого, но набирающего силу Черного Властелина важно, многие возможно посмотрят именно ради этих сцен и истории про Дол-Гулдур(ну это на вкус и цвет).

Еще немного про актерскую игру

Ричард Армитедж выглядит еще более внушительно, чем был в первой части и определенно это плюс, если в первом фильме вы не верили, что это грозный Торин Дубощит, то во второй части ваши сомнения будут развеяны. Эванджелин Лили, не больше не меньше хорошая — боевая Эльфийка, ну и еще способная любить помимо того, что дерется и стреляет стрелами. Орландо Блум, возвращается и опять в роли Леголаса, приятный сюрприз для тех, кому он полюбился во «Властелине колец», хотя порой складывается ощущение, что тут он только для того, чтоб ревновать гнома к эльфийке, однако, кто-что разглядит в сюжете. Это субъективно. Иэн МакКеллен, ну что сказать, Гэндальф он Гэнадальф и мало фэнтези обходятся без волшебника, также спасибо и другим актерам игравших гномов и их дублеров, без гномов нет и гномьей истории.

Что мы имеем?

«Хоббит:Пустошь Смауга», смотрится куда лучше чем первая часть и не стремится к славе «Властелина колец», как индивидуальное отдельное повествование «Хоббит» заслуживает хорошей оценки.

Рецензия от «Коротко о главном»

9 из 10

В отличие от первого фильма трилогии, в «Пустоши Смауга» уже очень сильно бросается в глаза то, что из маленькой книги создателям нужно было сделать три очень длинных фильма. Здесь уже очень много событий, которых изначально не было, очень много героев, которые либо упоминались вскользь, либо их вообще не существовало ни в одной книге. В принципе, в фильме всё это смотрелось интересно, но здесь уже у меня не было того восторга, который я могла бы испытывать от того, что смотрю «Хоббита». Я смотрела какой-то спин-офф на основе «Хоббита».

Но спин-офф вышел вполне достойным. Новые герои вполне достойно были прописаны и сыграны. Порадовало присутствие женской крови в сугубо мужском фильме в лице Эванджелин Лилли. А вот любовный треугольник хоть и был очень политкорректен и уместен в наше нетолерантное время, но как по мне — это был перебор. Никак не вязалась у меня эта линия с происходящим, с Толкиным и с его вселенной.

Мартина Фримана здесь уже значительно меньше, чем в первом фильме, что тоже меня огорчило.

Также здесь было довольно-таки много глупых моментов, которые использовались исключительно для растягивания времени и создания более драматичной атмосферы. Чего только стоит уход гномов с горы через две минуты безуспешных попыток открыть невидимую дверь. Да, по их мнению, ничего нельзя было сделать, но идти несколько лет к этой цели, а потом прийти, буквально поцеловать замок и грустно уйти восвояси даже не посидев и не пораскинув мозгами? Выглядело всё это очень дешево и неуместно.

Тем не менее, фильм очень динамичный, очень интересный и снова очень красивый. Количество прекрасных ландшафтов не уменьшилось, Беорн и Смауг вышли великолепными, Лихолесье — мрачным, Одинокая гора — прекрасная. Музыка, как обычно, чудесная, актерская игра, как и в первом фильме, отличная.

8 из 10

В детстве я был большим поклонником «Властелина колец». Собственно, и по сей день я считаю эту трилогию едва ли не лучшим из того, что мне довелось посмотреть на большом экране. К «Хоббиту» воспылать такой безумной симпатией не удалось. Да, ностальгия по Средиземью, харизма Мартина Фримана и отличное музыкальное сопровождение добавили фильму пару очков в моих глазах, но мелкие недостатки, объединившись воедино, подпортили впечатление от фильма и не дали причислить его к ряду шедевров.

Как и первая часть картины, сиквел оставил у меня довольно спорные впечатления. Визуально фильм шикарен. Нет ни одной мелочи, зацепившись за которую, можно было бы упрекнуть эту составляющую. В трейлере мне, как и многим, не понравился Смауг, дракон выглядел слишком неестественно, но при просмотре фильма на большом экране весь последний час я наслаждался видом этого огромного ящера. Прорисовка Смауга великолепна, дракон действительно вызывает ужас, и я искренне сочувствовал Бильбо, которому пришлось оказаться наедине с этим чудовищем.

Нет никаких претензий и к актерской игре. Все также хорош Мартин Фриман, который в последние годы превратился в одного из моих любимейших актеров. Безумно порадовали эльфы. Орландо Блум, как и десять лет назад, потрясающе смотрится в роли Леголаса, а Эванджелин Лилли, известная массам по роли Кейт в сериале «Остаться в живых», отлично исполнила роль Тауриэль. Единственный значимый женский персонаж стал настоящим украшением сиквела.

Итак, подытожим: визуализация шикарна, актерская игра роскошна, музыкальное сопровождение тоже не оставит никого равнодушным — Говард Шор вновь потрудился на славу. Однако, как я уже говорил, впечатления у меня остались довольно спорные. Я понимаю, что ярые толкиенисты готовы хоть весь день смотреть на завораживающий мир Средиземья. Но для меня даже три часа — это перебор. Местами фильм затянут просто до неприличия, внушительный процент сцен можно было выкинуть из картины без какого-либо вреда для сюжета. Особенно это касается первой половины фильма. С момента, когда главные герои оказываются в логове Смауга, фильм сбрасывает с себя тяжелые оковы затянутости и расцветает совершенно иными красками, наконец приковывая к себе все внимание зрителей.

Кончается «Пустошь Смауга» на самом захватывающем моменте, и скука, одолевавшая меня в первой половине фильма, начинает казаться такой далекой. Но просто взять и забыть о ней нельзя. Повторю мысль, которую не озвучил только ленивый: «Хоббита» нельзя было превращать в трилогию: в погоне за сборами создатели нанесли мощнейший удар по динамике картины.

8 из 10

Задумку старика Толкиена, на мой взгляд, удалось передать более чем достоверно. Фильм практически со 100 % точностью иллюстрирует первоисточник, как и в прежних экранизациях. В нем есть необъяснимый книжный дух, создающий приятное ощущение чтения.

В три киноленты вместилась вся повесть, и даже больше, т. к. Джексон решил разбавить основной сюжет своими задумками. И, как по мне, не прогадал. «ВК» не смог целиком раскрыться за счет своего объема. «Хоббит» же застрахован от этого. Так что не следует проецировать свои воспоминания о путешествиях Фродо и компании с данной картиной.

Видимо, фильмы о хоббитах просто обречены на успех. Продолжение превзошло все ожидания. Каждая сцена проработана с точностью до кадра. Сюжет затягивает, цепляет, потому что события развиваются уже с большей мощностью и динамичностью. Если «Нежданное путешествие» могло показаться местами затянутым и перенасыщенным диалогами, то «Пустошь» просто преисполнена экшена. И я, наверное, отдаю предпочтение именно ей.

Это кино поражает всем: удивительными героями — отважными и искренними, захватывающей постановкой, потрясающей графикой, необычайной красоты пейзажами, нереальными спецэффектами и тематическими композициями, в частности, чудесной, грустной песней Ed Sheeran — I see fire в титрах. Атмосфера мрака лихолесья и заброшенной крепости окутывает с головы до ног во многом, благодаря отличному музыкальному сопровождению и бесподобной визуальной составляющей. Все логично, выдержано, со вкусом. Наверное, добиться подобного эффекта стоило титанического труда.

Изюминкой фильма стал говорящий дракон Смауг, озвученный превосходным Бенедиктом Камбербэтчем. Его голос — просто нечто. Удачнее подобрать было невозможно, слушала и наслаждалась каждым словом. Это не какая-нибудь тупая тварь, охотящаяся за золотом, а здравомыслящее животное, изрекающее интересные, даже философские мысли, заранее предрекая помешательство Торина. Душка, а не персонаж. И лучший из злых ящеров, когда-либо изрыгавших с экрана пламя. Он один стоит всего просмотра.

Мартин Фриман снова блестяще перевоплотился в Бильбо, который несмотря ни на что оставался таким же задорным и смешным хоббитом. А вот гномы стали более серьезными, собранными и готовыми к бою. Отдельное спасибо за прекрасное героическое присутствие Гендальфа и очень обрадовавшее меня появление ловкого и сильного Леголаса.

Новые герои: Трандуил (Ли Пейс), Тауриэль (Эванджелин Лилли), Беорн не менее великолепны. Особенно Тауриэль. Изящная, гордая эльфийка с утонченной внешностью, привнесшая своим образом нотку романтики в повествование.

Некоторые утверждают, что произведения Толкиена не являются классикой жанра. Может и так, но когда слышишь слово «фэнтези», первым в голову приходит собственно «Властелин колец». И следует отметить, что автор писал далеко не детские сказки. Их не каждый взрослый сможет осилить. Повесть наталкивает на определенные размышления. Например, хорошо показано, что власть, (в данном контексте, которую может обрести обладатель кристалла Аркенстоуна) способна развратить любого, вне зависимости от расы, даже мудрого эльфа заставить совершать поступки, не свойственные его натуре.

Это невероятное произведение искусства в принципе не нуждается в излишних комментариях. Залезайте в бочку и вперёд, навстречу приключениям!

Спасибо Питеру за шикарную интерпретацию культовой истории! Одним словом, сказка для всех возрастов. Смотришь и отдыхаешь душой.

В лучших традициях «Властелина колец».

10 из 10

«Хоббит: Пустошь Смауга» — второй фильм из знаменитой трилогии, поставленной по книге Джона Толкина «Хоббит, или Туда и обратно».

Никто из нас и мечтать не смел пятнадцать лет назад, что помимо феноменальной трилогии «Властелин Колец» экранизируют что-нибудь еще из этой Вселенной, вдобавок и с тем же актерским составом — особенно после долгих лет борьбы за права на экранизацию и постоянных отсрочек съемок.

И когда в 2010 году стало известно, что ПиДжей вернулся в качестве режиссера, а полюбившиеся актеры вновь сыграют своих культовых героев, то радости толкинистов просто не было предела.

И вот через год после успешного выхода «Неожиданного Путешествия» мы наконец увидели «Пустошь Смауга». Скажу сразу, что этот фильм стал самым любим для меня из этой трилогии. Он стал еще более динамичным, драйвовым и захватывающим. А дракон Смауг был прекрасен во всех отношениях.

Средиземье стало более ярким и живым, и все настолько здорово снято, что ты буквально погружаешься в фильм и проживаешь эти два с половиной часа вместе с героями. Эребор прекрасен даже в разрушенном виде, Озерный Город также впечатляет, а Лихолесье и в частности царство короля Трандуила — великолепно. Что тут говорить, в визуальном плане все шикарно. Старая история заиграла новыми красками.

Питер Джексон действительно постарался на славу, и даже множество отсебятины не слишком смущает, ибо вплетена она очень грамотно. Как большой поклонник творчества всеми любимого Профессора, я осталась довольна. Единственное, меня очень коробила линия с Тауриэль, особенно ее отношения с Кили, которых не было в книге. Сама по себе Тауриэль мне нравится как персонаж, меня раздражает именно то, как ее вплели в эту историю. И Леголас подбешивал временами, уж слишком ООСным его сделали — это был не тот всем сердцем полюбившийся удалой эльфийский принц, который и олифантов на бегу остановит, и все орочьи легионы десятком стрел перебьет. Нет, тут он тоже супер-пупер крутой, но по характеру он очень отличается от привычного нам образа. И это сильно бросается в глаза. В остальном же никаких претензий нет.

Актеры прекрасны. Ричард Армитедж идеален в роли Торина Дубощита, не устаю им восхищаться и любоваться. Он мало того, что полностью раскрыл персонажа и сделал его намного привлекательней и глубже, чем в книге, так еще и умудрился сгладить некоторые черты героя так, что его достоинства ярко выражены, но и недостатки показаны в полной мере, при этом не бросаясь в глаза. Именно благодаря Армитеджу я полюбила Торина, так как в книге он довольно отталкивающий персонаж. Мартин Фриман настолько прекрасен в роли Бильбо, насколько это вообще возможно. Элайджа Вуд даже рядом с ним не стоит, хотя того я тоже очень люблю. Фримен сделал Бильбо очень живым героем с большим спектром эмоций. Он показал этого персонажа с разных сторон и ты действительно им проникаешься. Браво! Иэн МакКеллен, как всегда, стал украшением этого фильма. Без хитропопого чертяги Гэндальфа Средиземье не было бы Средиземьем. Орландо Блум хоть и постарел, и потолстел, но все же очень здорово было видеть его в этой роли. Если хотя бы в небольшом камео появился Вигго Мортенсен, то моей радости воистину не было бы предела, даже не смотря на то, что это не по канону. Люк Эванс очень здорово отыграл Барда Лучника, он из не самого примечательного персонажа книги сделал очень яркого героя. Бенедикт Камбербэтч подарил Смаугу удивительную мимику и шикарный голос. Во время просмотра забываешь о том, что он компьютерный — настолько живым получился дракон. А Ли Пейс настолько великолепно отыграл Трандуила, что просто взорвал интернет и обзавелся нешуточным культом, а его брови и лось (которого назвали Алешой — не знаю почему) стали настоящими реликвиями. Пейс — прекрасный актер, в нем я была уверена еще со времен Сумеречной Саги и Запределья, где ПиДжей, кстати и приметил его. Стивен Хантер в роли Бомбура придал этой части еще больше комичности — чего только стоит момент с бочкой.

Говард Шор продолжает радовать прекрасным саундтреком, который придает фильму наимощнейшую волшебную атмосферу, которая затягивает словно трясина. При просмотре ощущался настоящий дух авантюризма. А песню Эда Ширана «I See Fire», которая стала главной композицией «Пустоши Смауга», я готова слушать вечно. Одна из самых любимых песен, которую я заслушала до дыр и выучила наизусть не то, что каждое слово — каждую запятую.

В итоге, могу с уверенностью сказать, что «Пустошь Смауга» лучший фильм из трилогии. Он вновь с головой окунет в Средиземье и заставит вместе с героями пережить все эти умопомрачительные приключения. Must See!

10 из 10

Я очень люблю трилогию Питера Джексона «Хоббит». Я являюсь ее большим поклонником, равно как и поклонником самого Питера Джексона. Я люблю каждый из трех фильмов, однако моей любимой частью является именно «Пустошь Смауга». Нет, я ни в коем случае ни утверждаю, что первая и третья части хуже. Просто «Пустошь Смауга» я люблю немного больше.

«Пустошь Смауга» я считаю просто шикарным фильмов. Фильмом, где все выполнено на самом высшем уровне. Быть может, со мной многие не согласятся, но такого мое мнение.

То, что меня порадовало, так это деление книги Джона Толкина на три фильма, а не на два, как планировалось ранее. Понимаю, Джексон мог рассказать все и в двух, но получилось более сжато и сумбурно, не в стиле Джексона. Поэтому я рад, что из «Хоббита» получилась именно трилогия. Питер Джексон передал все события в книге и дополнил их в своем стиле, подробно все описав. За основную сюжетную линию большое спасибо Толкину, за интерпретацию и дополнения к сюжету — Джексону.

К визуальным эффектам также нет не единой претензии. Все выполнено на самом высоком уровне. Впрочем, в этом не стоило и сомневаться. Эпические схватки, бои и конечно величественный дракон Смауг.

Актеры просто гениально исполнили свои роли. Даже Орландо Блум. Ни к одному из героев фильма нет не претензий. Очень порадовали новые персонажи фильма. Особенно Бард Лучник. Порадовали и антагонисты фильма. Даже не знаю, кто мне нравится в этом фильме больше, Азог Осквернитель или дракон Смауг.

Величественные пейзажи Средиземья, снятые в Новой Зеландии, выглядели впечатляюще. Новые локации радовали глаз. В этом чувствуется рука мастера.

Музыка просто прекрасна. Не знаю как передать, насколько она мне нравится, насколько я ей восхищаюсь. А песня «I see fire» стала одной из моих любимейших.

Единственное, что могло вызвать сомнения, так это любовный треугольник. Однако и он сделан и сыгран достаточно хорошо.

В итоге «Пустошь Смауга» я могу назвать одним из любимейших моих фильмов. Я просто восхищаюсь «Хоббитом» и Питером Джексоном. Жаль лишь, что третья часть оказалась немного хуже. А вторую я считаю шедевром. Моя оценка этому фильму.

10 из 10

…«Пустошь Смауга» для меня стал вообще самым первым фильмом из шестисерийной саги от Питера Джексона, который я посмотрел, да и получился этот просмотр для меня, как нетрудно догадаться, абсолютно случайным. Но, учитывая, то, что смотреть сагу со второй (пятой) части как-то не «айс», да и периодическое засыпание в кинотеатре — тоже не лучшее решение, я и выбрал путь: посмотреть «Смауга» еще раз, правда, уже осознанно, сразу же после просмотра предыдущих четырех (одной) частей, без всяких «но» и без мешающих справа соседей…

Ну и вот что получилось!..

Вы знаете, не знаю.. может потому что уже смотрел и суть фильма подсознание уже знало, но буквально с самого начала проникся безапелляционной любовью к старым-добрым героям и всему тому, что ожидало меня увидеть снова.

Нужно также знать, что к фильмам, идущим более 1 ч 50 мин. уже изначально относишься скептически, ведь, чтобы усидеть на одном месте более 2-х часов нужны: отсутствие всякой сонливости и неслабый интерес к тому, чему собираешься отдать полноценные 2—3 часа своей жизни. Я вот как бы не думал об этом, начиная просмотр «Смауга», но все равно об этом помнил. И каким же для меня приятным сюрпризом стал тот факт, что я нисколько не заскучал, а был всецело поглощен во все без исключения передряги гномов, людей, волшебников и хоббита. А знаете о чем это говорит? А о том, что фильм действительно удался! Эта красочная сказка, которая стала солидным и закономерным продолжением «Нежданного путешествия» получилась, на мой субъективный взгляд, даже лучше самой первой части. Почему? Давайте разбираться!

Многочисленные предисловия в первых частях, пускай и являются, зачастую, обязательными, но вместе с тем затягивают хронометраж и делают фильм даже нуднее. «Смауг» же, после недолгой встречи в таверне, переносит нас в гущу приключений, которых стало гораздо больше, чем раньше. Более того: они стали разнообразнее, более захватывающими и увлекательными. А вот лично от себя отметил бы незримую любовь к природе от Джексона, которой наполнена большая часть фильма. И даже те самые страшнючие пауки-гиганты, косолапый мишка, самые лучшие красивые на планете пони, голубые и красные бабочки — вроде бы мелочь, но все равно так приятно, что живое, природное, настоящее не покидает эту сказку, где могли бы царить лишь волшебство, фантазия и чудо.

Стало меньше долгих диалогов и монологов. Увеличился хронометраж экшена. Появились старые и новые яркие звездные герои (Блум, Эванс, Лилли, Камбербетч), которые только сыграли на руку вселенной Хоббита, расширив её и сделав более звездной и… ослепительно красивой. Смауг и борьба с ним — получилась на славу! (До сих пор помню золотые монетки, летящие а меня в трехмерном формате). Саундтрек от Эда Ширена очень мил и является блестящим венцом для плавного угасания возвышенных ощущений у зрителя по окончании изумительного кинозрелища. Ну и очень удачным решением было пустить гномов и хоббита по нескольким разным, непохожим друг на друга местам, добавляя разнообразия в их путешествие.

Прорисовка Смауга — это отдельная глава. Это что-то невероятное!

В силу того, что героев в фильме стало больше, внимания главным героям: Гэндольфу и Хоббиту уделено куда меньше. Но тем не менее, его вполне достаточно, чтобы оценить по достоинству и мудрость и силу доброго мага и ощутить на себе удивительную храбрость, теплоту и любовь невысокого Бильбо.

А вообще, про такую великолепную сказку не нужно читать… Её обязательно нужно смотреть! Потому как литературная классика, воплощенная на экране и ставшая новой, но киноклассикой — это действительно сказка! Сказка, которую создали лучшие мастера своего дела со всего мира и которую хоть однажды, но стоит взглянуть каждому! Ведь далеко не волшебство обжигает камни и верит в чудо…

10 из 10

Нежданное путешествие хоббита Бильбо Бэггинса, большого любителя вкусно поесть, сладко попить и крепко выспаться, чародея Гендальфа Серого, чья мудрость столь же велика, сколь его мафусаилов век, и 13 гномов в компании с их верным предводителем Торином Дубощитом, в котором не умер дух Александра Македонского, продолжается. Герои, уставшие и измученные лихолетьем похода, прибывают к пределам Одинокой Горы, в мрачном, влажном, полном опасностей чреве которой затаился легендарный дракон Смауг. И его пробуждение от вековечной дремоты не будет сулить Средиземью и его обитателям ничего хорошего.

«Это была всего лишь сказка», — можно так сказать и про повесть Джона Р. Р. Толкиена «Хоббит, или Туда и обратно», и про фильм «Хоббит: Нежданное путешествие» 2012 года, который начал новую трилогию о Средиземье, расширив до фактической бесконечности мир, придуманный добрым британским сказочником, искусно переработавшем древние мифы и привычные для тогдашнего времени политические аллюзии в своем уже монументальном творении о сводящем всех без исключения с ума Кольце Всевластия. Это была приятная глазу сказка; однако о фильме втором, «Хоббите: Пустоши Смауга» 2013 года этого уже не скажешь.

Яркие краски потускнели, самоирония практически отступила(ни тебе веселых поющих гномов, устраивающих многочасовой потребительский марафон, ни, уж тем более, пассажей про меметичные яйца!), зато с чудовищной неизбежностью многовекторного блокбастера с обязательным грохотом канонад и немногословными многочасовыми зверскими битвами наступила мрачность, распространившаяся не только на богатый цветовой гаммой визуал, но и на сюжет, в котором угадываются не только переосмысленные мотивы из предыдущей трилогии новозеландского визионера Питера Джексона, но и вполне узнаваемые для современников аллюзии буйствующих ныне социально-политических конфликтов с антагонистичными персонажами самовлюбленного эльфийского короля Трандуила и самодурствующего царя Всея Эсгарота, которому везде видятся шпионы и прочая разнокалиберная нечисть, лелеющая против него теории заговора, а также плетущая паутину аки зловещая Шелоба из скандалов-интриг-расследований. Кстати, о паучках: они в картине будут в немыслимом количестве и, вполне возможно, сеанс арахнофобии зрителю гарантирован.

Впрочем, каждому свое и те или иные сюжетные твисты можно трактовать или совсем не трактовать под углом геополитики(хотя параллели очевидны), и с той же легкостью «Хоббита: Пустошь Смауга» можно винить как в излишней тяжеловесности общего повествования при явной незначительности всеобщей драматургии(сюжетные ходы знакомы и просчитаны давно наперед), так и в намеренном увлечении режиссером исключительно действием, нежели сосредоточением на раскрытии внутреннего мира центральных персонажей. Хотя, чего греха таить, герои-то все в фильме для большинства живущих мирами Толкиена до боли знакомы, а пара новых лиц особой роли не сыграло. Конфликты прозрачны, но по-прежнему интересны, и, хоть колесо интриги крутится уже не столь блестяще, желаемый авторский эффект достигнут: зрелищ будет много.

«Хоббит: Пустошь Смауга» — картина, безусловно, идеально вписанная в стихию искусного вымысла и фентезийной надреальности, которой нет равных и вряд ли будет. Не без шероховатостей и самоповторов, которые несколько снижают художественную ценность фильма, но при этом цельно, интересно и броско в своей стилистической бойкости и режиссерском задоре. Вторая часть новосозданной Джексоном трилогии в большей степени, чем даже сочная первая, является пиром визионерства и озорства, эдакой синефильской игрой в угадайки, фильмом, в котором немногословность сюжета с лихвой компенсирована экшеном и только. Возможно, кто-то будет сильно обманут и, вопреки высоким ожиданиям, получит китч в красивой обертке темного фентези, в котором все переливается из пустого в порожнее. А между тем нежданное путешествие неумолимо будет приближаться к своему логическому завершению…

Так получилось, что «Пустошь Смауга» я посмотрел в кинотеатре несколько раз. Помню, как фильм поставил меня в тупик. Я никак не мог понять, понравился ли он мне или нет. Безусловно отличнейшая компьютерная графика, эпичные погони и волшебный саундтрек от Говарда Шора (не перестану хвалить его) позволяют сказать, что я не зря потратил время в кинотеатре, тем более, что фильмы подобного рода необходимо! увидеть на большом экране, где завораживающие пейзажи новозеландских гор, со скатывающимся по ним утренним туманом, бегущими наездниками на варгах в сопровождении бодрой и красивой композиции «Wilderland» вызывают мурашки по коже и сожаление о том, что в детстве у меня не было возможности увидеть свою любимую трилогию «Властелин Колец» в кинотеатре. А это только заставка.

Сюжет второй части Хоббита безусловно динамичнее первой. Тут нет посиделок, максимум привалы. С одной стороны герои торопятся к Эребору, дабы успеть найти тайный вход в гору до назначенного срока, с другой их преследуют разъяренные орки на варгах. А вместо помощи — одни препятствия. Что бы получить приют, нужно либо хитростью усмирять хозяина либо торговаться. А маг со своими тараканами в голове, может и оставить отряд в любой момент по важному делу. Даже фауна не торопиться указать верный путь, а только желает сожрать.

Ты наблюдаешь за всем этим. Красиво? — да. Интересно? Присутствует ощущение американских горок. Режиссер затянул первую часть, зато активные действия с избытком перенес на вторую. Только и видишь, что погони да драки. Это даже не захватывает. Еще с первой части понимаешь, что с героями все будет в порядке. Сколько бы в них не летело стрел или чем не травили, закончится все благополучно. Как в компьютерной игре. Затягивает, но не захватывает. Конечно есть много режиссерских приемчиков, которые добавляют разнообразия, как сцена с Бомбуром в бочке. Но они максимум вызовут легкую ухмылку, не более. Когда отряд гномов с Бильбо достигают Озерного города, карусель замедляется. Наступает момент нарастающей интриги. Я, конечно же, с нетерпением ожидаю появления дракона. И тут моё главное разочарование. Да, дракон красивый. Большой и красивый. Но когда дракона ведут за нос такими мультяшными фразами, как «Эй, мы здесь, не догонишь нас, ты же толстяк» и он ведется, все впечатление от великолепного грозного Смауга, который предстал перед Бильбо, тут же рассеивается. Чехарда и погони, словно позаимствованные из мультфильма «Том и Джерри», в конце фильма… лучше бы их не было вообще. Отступления от оригинала — вещь сама по себе неплохая, но нужно же гармонично вписать их в сюжет.

В итоге я остался в некотором замешательстве. Могу с уверенностью сказать, что для меня «Пустошь Смауга» — лучшая часть трилогии. При всех недостатках общая картина вызывает у меня положительные эмоции.

8 из 10

Итак, перед нами продолжение истории про смелого хоббита, отправившегося помогать гномам вернуть им свой дом.

Безусловно, сравнения с трилогией «Властелина колец» обойти невозможно. И, кстати, если вспоминать трилогию, то первая часть понравилась мне больше остальных. В этом случае ситуация пока такая же. «Нежданное путешествие» почему-то оставило у меня больше разных и интересных впечатлений, чем данный фильм. И, честно говоря, я не могу объяснить себе почему. Казалось бы, в этой части больше схваток и баталий, сюжет развивается чуть стремительнее, наконец, появляется тот самый Смауг — дракон, которого все ждали!

Но, увы, все-таки, эйфории, которую я чувствовал после просмотра первой части, тут как не бывало.

Безусловно, это очень хороший фильм. Прекрасное фентези, замечательно воплощенное на экране. Спецэффекты и графика удивительна. Местами, как и в предыдущей серии, ловишь себя на том, что не понимаешь нарисовано это или нет. И это очень здорово!

О «Пустоши Смауга», как и об остальных Джексоновских экранизациях Толкина, у меня сложилось положительное мнение. Единственное, что мне не приглянулось — настоящая отсебятина в виде лав стори между эльфийкой и гномом. Как я уже говорил в предыдущей рецензии, я не противник отклонений от книги и вставок, но это уже настоящий перебор.

Понравились, конечно же, спецэффекты — в фильм добавлены бои где надо и где нет. Основная их концентрация наблюдается ближе к концу и, разумеется, в третьей части («Битва пяти воинств»), которую, кстати сказать, люблю меньше первых двух — ну уж очень много внимания там уделяется экшену, а количество морали сведено к минимуму. Это ведь сказка, а не боевик. Но я поставил ему высокую оценку, конец все-таки. Это так, к слову. Но давайте вернемся к разбору «Пустоши».

Здесь получают развитие характеры некоторых персонажей. Так, например, нам впервые показывают своеобразную «темную сторону» Торина, а Бильбо уже не изнеженный хоббит, каким был ранее.

Ну а главное достоинство картины — дракон Смауг. Он очень крут и великолепно создан командой профессионалов. Жаль только, что ему уделяется не так уж много времени, минут двадцать в общей сложности.

Вывод: второй фильм из трилогии «Хоббит» удерживает планку первого, а где-то его даже превосходит, так что, если вам пришлось по нраву «Нежданное путешествие», смело смотрите «Пустошь».

9 из 10