Горько! (2013)

Черт меня дернул когда-то давно посмотреть 'Горько'. Не знаю, чего я ожидал увидеть, наверно, не настолько отвратительное зрелище с хоть какими-нибудь крупицами разумного, доброго, вечного. Но нет, чуда не произошло. С тех пор 'Горько' возглавляет мой личный топ худших фильмов всех времен и народов. Каждый раз, когда мне выпадает неудовольствие ознакомиться с очередным плохим фильмом, несущим деструктивные идеи, я всегда мысленно сравниваю его с 'Горько'. И каждый раз прихожу к выводу, что ничего хуже 'комедии' Жоры Крыжовникова человечество так до сих и пор и не выпустило.

'Горько' - это грязная, мерзкая, отвратительная картина, которая должна быть вымарана из мирового и тем более российского кинематографа. Лента оскорбительна не только для русского человека, но и для Человека как вида в целом. Потому что показанные в рамках 'комедии' образы персонажей далеки от людей. Это животные, тупые, не имеющие воспитания, культуры, не знающие нормы поведения в здоровом обществе, живущие в рамках своей собственной, извращенной, морали.

Среди показанных персонажей нет ни одного, кого можно было бы назвать положительным героем, кому хотелось бы хоть как-то сопереживать. Это сплошь необразованные маргиналы, нарушающее общественный порядок быдло, чье место в КПЗ, и прочий дегенеративный сброд, с которым себя ассоциировать не захочет ни один нормальный человек.

Юмор же в 'Горько' злой. И нет, он не черный, он именно злой. Злой и тупой. Мне не хочется смеяться, глядя на вандализм, на пьяные драки, на избиение невинных людей. И самое страшное, что персонажам за всех деструктивное поведение ничего не грозит. Они не несут никакую ответственность за свои даже не мелкие правонарушения, а настоящие преступления. При этом 'Горько' не старается даже как-то высмеять такое поведение, таких персонажей, это не жесткая сатира. Наоборот, лента подает алкогольные похождения как руководство к действую - вот, мол, как весело люди живут, нажравшись до состояния свиней! И посмотрите, ничего с ними не случилось, давайте так же, ребята!

Западные фильмы частенько ругают за русофобию. Мол, опять злые русские что-то где-то захватили и на кого-то напали. Но на мой взгляд, нет ничего более русофобского, чем 'Горько' и ему подобные картины. Знаете, я предпочту себя ассоциировать с теми, 'западными' русскими, которые могут дойти до Вашингтона за три дня, чем с этими ошибками эволюции, что показаны в данной 'комедии'.

Мне больно было смотреть 'Горько'. Больно и страшно, что кто-то находит показанное смешным и не видит ничего плохого в поведении здешних персонажей. Худший фильм заслуженно.

Это, пожалуй, один из худших представителей российского кинематографа, при том, что есть достойные фильм, из последних - 'Первый Оскар' и '1941. Крылья над Берлином', но 'Горько!' - тихий ужас!

В центре сюжета пара молодых ребят - Наташа и Рома, они хотят пожениться и оформить свадьбу в европейском стиле, но у отца Наташи свои планы на их свадьбу...

Честно говоря, я не понимаю, почему во многих российских фильмах русских пытаются показать алкашами и быдлом, это не правильно. Расскажите что-нибудь хорошее, добавьте тонкого юмора, кстати о юморе... шутки в этом фильме сложно назвать шутками - юмор ниже пояса, про испражнение и все такое прочее. Мне лично не смешно от таких шуток, мне становится стыдно за то, что взрослые мужики несут такую чушь.

К режиссеру Жоре Крыжовникову тоже много вопросов - он так видит все российские свадьбы или что? Ну я вот в упор не понимаю, кому может понравится такая низкопробщина...

Съемка тоже на уровне дна, ракурсы все заезженные, для своего года ничего сверх прорывного или достойного внимания. Эффектов как таковых в фильме тоже нет, ну есть пара взрывов, какой-то кринж с гробами, по другому назвать это я не могу.

В общем, этот фильм заслуживает низкую оценку, поскольку он не только выставляет русских в невыгодном свете, но и не несет никакой культурной ценности для отечественного кинематографа.

3 из 10

Если почитать отзывы в интернете, складывается впечатление, будто у нас тут новый фильм «Свадьба» Павла Лунгина, а то и вовсе «Чёрная кошка — Белый кот». Один из рецензентов так прямо и говорит: мол, по ощущениям очень похоже даже на «Облако-рай». Однако я со своей стороны авторитетно заявляю: брехня. Все вышепоименованные мнения, как обычно, проплачены, и один я стою посреди означенной вакханалии весь в белом, готовясь поведать вам истинную правду.

Хотя, возможно, фильм не так уж и плох. Просто неправильно называть его лучшей комедией последних лет, самым смешным фильмом пост-советской эпохи и кричать о пробуждении Ктулху отечественного производителя. Во-первых, потому, что, например, те же «Дикари» или На море» (которые при этом, замечу, сами отнюдь не являются шедеврами) уделывают «Горько!» с молодецким присвистом одной левой. А во-вторых, по той причине, что «Горько!» смог бы назвать комедией лишь, предположим, Антон Павлович Чехов, уже однажды провернувший такую шутку с «Вишнёвым садом».

Ибо смешного тут ничтожно мало, я бы даже сказал, что его тут вообще нет. Валентиныч, к примеру, во время просмотра и не улыбнулся ни разу — зело ж комедия!

Но что тогда?

Ощущения перемешанные. По большей части фильм оставляет чувство этакой гадливости — хотя бы потому, что нормальных персонажей, которым хотелось бы сопереживать, здесь не наблюдается совершенно. Все герои — сплошь какие-то моральые уроды. Жених — мямля, рохля и подкаблучник. Невеста — взбалмошная и инфантильная стервочка. Брат жениха — бывший сиделец и классический такой гопарь не самого далёкого ума. Его подруга — Валя из «Реальных пацанов», сумевшая довести свой образ Вали до совсем уж карикатурно-гипертрофированного предела, за которым только мрак и скрежет зубовный. Родители — что с одной, что с другой стороны — так и вовсе паноптикум. Откровенная тупость на каждом шагу. «Шоб всё как у всех». «Продадим последние штаны, но свадьбу сыграем». «Как я людям в глаза смотреть буду?» И прочее подобного рода. Выпускайте голубей, обсыпайте молодых рисом (или чем их там теперь обсыпают на выходе из загса?), кусайте каравай. Сердючка, Лепс и «Левый берег Дона». Ох.

После такого фильма желание играть хоть какую-то свадьбу отбивает начисто. Горите в аду, товарищи.

При этом, что обидно, авторы, очевидно, как раз и считают, что простой русский народ — это вот оно и есть. Все эти карикатурные толстые густо накрашенные блондинки, усатые бывшие десантники, эталонные идиоты, нажирающиеся в откровенный хлам, дурным голосом поющие «Ты меня на рассвете разбудишь», бьющие друг другу морды и — как апогей широкой русской души — ворующие у Светлакова телефон и звонящие его маме со словами «Мама, я в Геленджике, меня похитили». Народ-победитель, богоспасаемый народ, ничего не скажешь. Урод на уроде сидит и моральным же уродом погоняет. Всё пропало, шеф.

И похоже, авторы сами не понимают, что формируют пространство, жизнь вокруг себя. Хотя чего уж там «вокруг себя» — вокруг нас с вами! Им-то самим до ноги, они все живут за заборами, крутятся в своём замкнутом кругу, а простого человека видят только в творениях своих собратьев по киноцеху. А по мнению всех этих собратьев, простой человек — как раз и есть вот это вот пьяное безмозглое быдло, пускающее слезу над песней «Утоли мои печали, Натали», продающее машину, чтобы сыграть свадьбу «как у всех», и обнимающееся с олигофреном, который по пьяной лавочке только что чуть всех не перестрелял, потому что ему, видите ли, в белой горячке показалось, будто жених женится на его, олигофрена, девушке. Типичный русский человек, чего уж там. Пьяные сопли, блевотина, разорванная на груди тельняшка…

А потом типичные русские люди смотрят такие фильмы и забывают о том, что типичный русский человек — это, вообще-то, прежде всего, духовность. Стремление за горизонт. Поиск смысла жизни. Поиск справедливости. «У кого правда, тот и сильней». А вовсе не стремление наблевать под столом и подраться с тестем — по отношению к поиску смысла жизни это всё лишь следствия, но уж никак не первопричины.

И забывая о своей миссии, русские люди потом и ведут себя в точности так же, как герои подобных фильмов. А что, раз про нас так говорят, значит мы такие и есть… Бекмамбетов разрешил!

И неприятной субстанции вокруг нас с вами становится ещё больше.

Но.

Однако, стоп.

К финалу авторы вдруг раскрывают тему. К финалу в этой глупой и не смешной поделке про тупых деревянных человечков вдруг проступает СМЫСЛ. Вдруг проявляется мысль, что главное в жизни — это не свадьбы, не традиции, и не сиюминутные желания, а родные люди, семья. Какими бы они ни были. В финале я даже расстрогался. Не заплакал, как обычно, и даже не задумался, но хотя бы просто расстрогался. И все эти феерические уроды, жутко бесившие меня весь фильм, вдруг стали практически родными людьми.

Так что я даже не знаю. С одной стороны, кино пустое, ни о чём и об идиотах. С другой — эффект таки есть. Рекомендовать к просмотру не буду, но в простом народе слышатся мнения (причём не в интернете, а в реальной жизни), что фильм хороший, весёлый и лёгкий.

Думайте, короче, сами. Благо, что в кинотеатрах фильм уже прошёл. Что в данном случае, конечно, оправданно. Хотя, может быть, именно на широком экране, в обществе простых руссских кинозрителей «Горько!» и раскрылся бы. Как массовое зрелище.

Не знаю, не пробовал. Увы.

2 из 10

Знаете, существует огромное множество неудачных фильмов. Даже когда создатели полны желанием снять всё идеально и действительно пытаются сделать их работу хорошо, что-то всё-равно может пойти не так: это может быть плохая игра актёров, логические ошибки в сюжете, плохая работа оператора и т. д. Когда мы смотрим подобные фильмы, то не можем этого не заметить. Однако… Даже вроде бы в таких творениях кинематографа, мы наблюдаем самое главное, самое важное, что должно быть в любом фильме — идея, а именно посыл создателей, то что они, собственно, хотели сказать этим фильмом. И пускай смотрится фильм не очень, но даже так понятно, что он хотел сказать, и какую мысль донести.

Похоже, что моя вводная слишком затянулась, прости, мой дорогой случайный читатель. Перейдем непосредственно к этому фи…, к этому творе…, в общем, к этому.

Как я и писал раннее, главное в фильме, это посыл, идея, благодаря ей, зачастую можно простить фильму какие-то недочёты (конечно же, если сам фильм не один большой недочёт…), однако в этой стоминутной записи пороков человеческого рода нет ни намёка на какую-то мораль от создателей, которая хоть как-то бы могла простить всё то, что ни о чём не подозревающему зрителю придётся пережить.

Честно говоря я до сих пор не понимаю, с какой целью был снят это грааль уродства и пошлости. Если авторы хотели, чтобы мы, россияне, возненавидели самих себя за то, что вроде как со всеми нами происходит такое на свадьбе, поэтому и должно быть смешно (это, непосредственно, то, что высказал сам глава этого шабаша, режиссёр), то чёрт подери, вам удалось на все сто! Думаю, вы даже смогли достичь этого эндшпиля ещё в первых 30-ти минут фильма.

Простите, всё же будет нечестно, по отношению к этой «комедии», так дерзко её очернять без должных аргументов и доказательств, так что давайте приступим.

Фильм начинается с представления двух главных героев, Наташи и Ромы, хотя с точки зрения значимости в самом сюжете, можно сказать только Наташа.

Они собираются справлять свадьбу, и весь фильм как раз-таки об этом, и естественно о самой свадьбе. Главная завязка фильма в том, что у героев (а конкретно у Наташи, что неудивительно) существует прекрасная мечта о прекрасной свадьбе в стиле мультфильма «Русалочка», что Рома подплывёт на лодке к берегу и заберёт её в закат (как-то так, похоже, что какая связь с русалочкой кроме моря есть в этом, нам решили не объяснять). Однако есть небольшая проблема, что слегка портит их планы, ни у Наташи, ни тем более у Ромы на подобное денег нет. Вот почему вместо нашей героини решил заплатить её благородный отчим (причём я хочу отметить, что он, пожалуй здесь единственный адекватный персонаж, которому можно только посочувствовать, ведь он не знает, чем его бескорыстный поступок в последствии обернётся). И в принципе, на этом можно было бы и закончить сей фильм, если бы не одно НО, а именно НОташа, которая оказывается неблагодарной дрянью (простите, не смог подобрать оборота помягче), так как отчим, который полностью оплатил все затраты из своего кармана, но сделавший всё не совсем так, как хотела НОташа, вместо заслуженной благодарности, получает поток грязи и оскорблений от дочери, ради которой он так старался (знаю, что она ему падчерица, но на протяжении всего фильма, отчим относился к ней как к своей родной дочери, поэтому так и написал). И в принципе в этом суть всего фильма, как бедный мужик из кожи лезет лишь бы угодить своей неугомонной, да отвращения наглой дочери, но каждый раз выслушивает её недовольство, знаете, если бы это был бы ремейк «Золотой рыбки» Пушкина (так сказать «для нового поколения», что зачастую говорят коррупционеры, алчущие получением денег из мин. культа, путём снятия подобного), то возможно это бы и имело смысл, однако на афише фильма, сделанной из кожи 16-летней девственницы, козлиной кровью написано «РОМАНТИЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ!!!» (уверен, за создателямя точно стоят люди из подобного общества), поэтому и возникает некоторое.. . отвращение.

И, конечно, вишенкой на торте является сама свадьба, да… про это даже писать страшно. Вот представьте, что кто-то снял реальную свадьбу, где люди нажираются до потери пульса, блюют тем, что только что съели, а потом сново идут набивать брюхо, и в принципе ведут себя как последние скоты. И всё это в кино. На большом экране. И вас ещё заставляют платить за это деньги и нагло врут в лицо о том, что это новый уровень юмора, хотя нет с последним я согласен, для всех это кино будет определённо нечто новым…

Знаете, кто-то, читая эту рецензию, может сказать:' Постой, но ведь есть много удачных комедий подобного жанра, например «Мальчишник в Вегасе», тут же примерно тоже самое». Чтож, и он будет прав, главные герои мальчишника обычные люди также как и здесь, которые также нажираются до-нельзя, а потом расхлёбывают кашу, которую они заварили, искренне стыдясь (ну по крайней мере двое из них), только вот разница в том, что экспозиция этих персонажей заставляет нам сочувствовать им, пускай они не ангелы во плоти, но все он более-менее хорошие люди, которые, попав в сложнуую ситуацию (потеряли друга) всеми силами пытаются найти и спасти его, поэтому это так весело, интересно, а главное приятно за ними наблюдать.

Что же у нас задесь… А здесь каждый второй, да нет, почти каждый первый — мразь и последняя сволочь, (кроме отчима, конечно), почти каждый здесь — это кусок эгоистичного дерьма, который только и может, что бухать, да трахаться (уж простите за прямоту, мне просто от всей души мерзко). Но самое ужасное так это то, что именно это и есть тот самый юмор, над которым вы должны смеяться, и судя по отзывам сверху, всех это вполне устраивает, даже более, похоже, всем это нравится.

Под конец фильма, естественно все мирятся (правда, лично мне непонятно с чего бы… «Ну так это, в Росии всегда так-то. Как в жизни, чё»: сказал кто-то из кинозала, сидя на кортах), хотя любому адекватному человеку это покажется таким натянутым фарсом, что тянет удавиться. И вобщем-то и всё. Это весь фильм, друзья. Фильм, заслуживший награду «Открытие года». Определённо заслуженно.

Я знаю, что на многих сайтах найдутся десятки положительных рецензий, которые будут вроде и разделять мои взгляды, но при этом гордо защищать сеё творение. Могу на это лишь сказать, что, наверно, это то, во что были вложены деньги на этот фильм, как говорится зачем делать кино, если проще сделать пиар-кампанию.

Не люблю я современные русские комедии — ну не нравятся они мне из-за своей тупости и, зачастую, излишнего гротеска, а с последним в фильме «Горько!» явно перебор. Что это было? Пародия на российскую действительность или просто желание сделать смешное кино? За всё время фильма персонажи только и делают, что нажираются, как свиньи, непотребно себя ведут и отпускают неостроумные шутки. Такое ощущение, что в этом фильме собраны все стереотипы о русской свадьбе: нелепые конкурсы, эстрадные, порядком надоевшие песни, пьяный тамада, глупые тосты и — алкоголь, алкоголь, АЛКОГОЛЬ, МНОГО АЛКОГОЛЯ. Такое ощущение, что пропаганда алкоголя просто зашкаливает. Нет, можно, конечно, найти смысл: какие бы родственники ни были, а всё-таки они — родственники, и лучше провести время с ними, чем с незнакомыми полуголыми девицами, танцующими на столах. Может смысл как раз и в том, что не стоит напиваться, особенно на таком важном событии, как свадьба. По крайней мере, последствия мы увидели.

Мне почему-то грустно от просмотра фильма. Даже сложно назвать его комедией, я бы применила термин «трагикомедия», ведь все воздушные мечты Наташи о женитьбе в стиле «Русалочки» полетели ко всем чертям. Жалко её. Но она какая-то истеричная, мне совершенно не понравилась. Жених вообще ни о чём: безвольный и слабохарактерный, ничем не примечательный персонаж. Его брат, сидевший на зоне, — настоящее быдло. И вообще, как можно превратить такой, как я считаю, прекрасный и волшебный момент в ТАКОЕ…

Неужели на подавляющем большинстве свадеб происходит подобное? Мне в моей жизни довелось побывать на трёх свадьбах, и ни одна из них не была похожа на это безобразие. Одна — европейская, по-настоящему европейская, красивая и романтичная. Вторая — вообще не свадьба, без лишнего пафоса и толпы гостей, всё очень скромно и тихо. Третья — наиболее близкая к классическому варианту русской свадьбы, но отличающаяся искренностью, теплотой и домашним уютом. Поэтому после просмотра этой картины даже замуж выходить расхотелось, честное слово. Но это не означает, что всё так уж плохо. Пара моментов была очень забавная, а шутки отца достойны одобрения. За это — четвёрка фильму, но смотреть его несколько раз не хочется (хоть я и посмотрела его дважды: в кино и дома, чтобы освежить в памяти).

4 из 10

Странно называть это комедией. Орущее быдло, пьянство, крики — это не смешно, это омерзительно.

Сценария как будто и не было, сцены записывались словно с одного дубля.

Монтаж тоже оставляет желать лучшего, мягко говоря. То сцены слишком затянуты, то снимают вообще непонятно что. Это не фильм на полтора миллиона бюджета! Почему опять с такими деньгами снято так по-дилетантки?

Персонажи. Все персонажи противны, нет ни одного героя, который бы вызывал симпатию. Вместо этого: жених-мямля, невеста-истеричка, родители жениха и другие гости — быдло. Персонаж Светлакова вообще не несёт в фильме никакого смысла. Более-менее положительный герой тут разве что отчим невесты, который спонсирует свадьбу, дарит в подарок молодоженам дорогую машину, терпеливо сносит все истерики главной героини, а в конце его же считают виноватым во всём, его бесцеремонно бьёт жених и его отец. Только вот за что? Отчим — единственный персонаж, которого там жалко.

В психологической стабильности невесты вообще возникли сомнения после непонятной сцены попытки самосожжения, чтобы привлечь к себе внимание и отвлечь дерущихся.

В рецензии о фильме «Самый лучший день» я уже писала о том, что главная героиня как будто просто чья-то жена, поэтому и снимают её во всех фильмах, несмотря на абсолютно бездарную игру. Потом так и оказалось. Выяснилось, что она жена не кого-нибудь там, а самого режиссёра сей «комедии» Крыжовникова. Это объясняет всё.

Самое грустное читать позитивные отзывы об этом фильме. Некоторые на полном серьёзе считают эту «комедию» смешной и жизнерадостной.. А пока есть люди, которые с восторгом хавают подобные «шедевры», нам не видать хороших качественных комедий, наподобие советских.

1 из 10

Каждая девушка мечтает о своем счастливейшем дне, о белом платье, о фате и очень хочется, чтобы этот день прошел идеально. Но для этого обычно девушки стараются, несколько месяцев все планируют, бегают и выбирают. Героиня же «Горько» все хотела на блюдечке, не пошевелив и пальцем, поэтому и получила, как результат две отвратительные свадьбы по цене одного не супер-веселого фильма. Реально, герои этой картины какие-то антигерои. Посудите сами — невеста законченная истеричка с резкими и немотивированными перепадами характера. То она ржет, то верещит, то просто так грустит и хамит всем подряд. Чего стоит ее истерический «танец» в неудачном свадебном платье по улице. Она только ноет, и ноет, и ноет на протяжение всей картины. Ее жених — бесхребетное существо, которое полностью прогибается под ее желания и даже готов продать машину ради идеальной попойки… Вопрос — какой-то бы нормальный мужик такое сделал? Он не заработал даже на минимальную свадьбу, но папашу жены не уважает вообще. Отчим тоже тот еще фрукт, как и его женушка, но они просто ангелы по сравнению с быдло-семьей жениха, живущими в бараке. Короче, фрик-шоу да и только.

В общем, имея шикарнейшую задумку с двумя свадьбами в один день, которую очень классно обыгрывали в куче заграничных, да и отечественных сериалах, даже в хороших романтических комедиях, весь юмор сводится к банальной попойке. На мой взгляд мерзкой, от этих рож просто воротит. Диалоги скучнейшие, словесный юмор какой-то банальный и ненатуральный. В фильме так и нет особой кульминации. Ну свадьба и свадьба, набили морду, так набили. Кого жалеть? Кому сочувствовать? Некого — плевать на всех, они сами выковали свое счастье. Очень обидно, что никто так и не получил по заслугам. Это кино о том, как точно не надо делать.

Картина какая-то никакая, оставляет в недоумение — что же хотели показать авторы. Какая-то уголовная хроника получилась, а не легкая комедия про свадьбу. Ставлю не 1 только за работу оператора. Съемка от первого лица мне всегда нравилась. Проблемка только в том, куда она пропала в месте, где молодожены бегут вдвоем ко второй свадьбе. Кто их снимал-то? Конкретный ляп вышел, ну а так к съемке и качеству видео претензий есть в отличие от персонажей, актерской игры и сюжета в целом.

2 из 10

Вроде как задумывалась сатира на тему свадеб среднего класса, где собирается родня, за которую стыдно, странные знакомые, которых «не очень-то вежливо не пригласить», и все нажираются.

Главные — да и второстепенные — персонажи вызывают отвращение и антипатию.

Главная героиня — истеричная избалованная быдло-девочка с фразой «хочу». Причем ей все предоставляется. Заработала сама или ее жених заработал? Нет уж. Доить отчима до последнего, который старается все обеспечить — наш выбор. Причем он ей предоставил выбор. Но ее не устраивает то, что на выходе из-за того, что (внимание) она не смогла ничего объяснить сама! Мало того, что персонаж отвратительный, так и актриса… Играть? Не, пожалуй, не особо нужно.

Главный герой — бесхребетный парень, не сделавший для создания свадьбы ровным счетом ничего. Ах да, отдал же подаренный автомобиль! Ну тут понятно: уровень, ответственность, находчивость. Причем ладно бы пытался что-то делать. Боролся бы, старался, проявлял характер… Но нет, он не делает ничего. Сострадания или сопереживания что жениху, что невесте — у нормальных людей — никакого. Отвратные.

Зэк, его быдло-баба, родители главных персонажей… Какой-то жуткий террариум, пытающийся шутить… Но шутки про избиение, вандализм, нажиралово, аморальные и циничные поступки пытаются преподнести как смешные. Хотя, судя по рейтингам и сборам, фильм свою аудиторию нашел.

В конце фильма ты сидишь с безумной радостью, что все закончилось, все позади. Шуток ты так и не дожидаешься. Юмор, сатира, смех… Нет, не в этот раз. Почти всех главных героев (кроме отчима и отца жениха) хочется закатать в асфальт. Кроме антипатии и желания чтобы все это поскорее закончилось, ты ничего не испытываешь.

И самое обидное: продуктовый магазин осудят и заставят вернуть деньги, если в коробке «торт» откажутся экскременты. Жору Крыжовникова — нет…

1 из 10

Обычно я стараюсь найти положительные моменты даже в тех фильмах, которые мне не понравились. И даже в отрицательных рецензиях чаще всего я хотя бы бегло, но пробегаюсь по плюсам картины. Но «Горько!» совершенно другой случай.

Сюжет (если это можно назвать сюжетом) крутится вокруг свадьбы. И это, в принципе, все, что можно о нем сказать. Но все-таки фильм заявлен как комедия, а свадьба довольно благодатная почва для юмора, жанр знает множество вполне неплохих и даже очень хороших примеров этому. Но «Горько!» опять же совершенно другой случай. Сказать, что фильм напрочь лишен юмора как такового это не сказать ничего. Ну конечно если вы не считаете за юмор постоянные крики, визги и кривляния в состоянии алкогольного опьянения. От творящегося на экране низкопробного фарса губы не то что не расплываются в улыбке, наоборот, челюсти сводит похлеще, чем от кислого лимона.

Но может быть фильм спасают персонажи? Нет. Первая проблема — они совершенно не раскрыты. В лучших традициях М. Найта Шьямалана персонажи не имеют своих характеров, предысторий, все, что у них есть — это странности. Невеста помешана на «Русалочке», отец жениха помешан на блеснах ручной работы, ну и так далее. Ну да ладно, это не самое страшное. Самое страшное, что абсолютно все персонажи фильма не вызывают ничего, кроме отвращения. В «Горько!» просто некому сопереживать, тут нет положительных героев, абсолютно каждый персонаж картины — полная мразь по словарю С. И. Ожегова. Персонажи ведут себя настолько отвратительно, что назвать их людьми даже язык не поворачивается, это просто животные, дикие, невоспитанные, аморальные животные.

Создатели фильма отмечали, что главное преимущество их картины — неподкупная честность, мол все как в жизни, а поэтому должно быть смешно. Да вот только эта честность производит обратный эффект. Фильм абсолютно не воспринимается как художественное произведение. Несколько раз я ловил себя на мысли, что смотрю как будто просто чью-то домашнюю запись свадьбы. В чем тут, собственно говоря, художественное наполнение? В чем выражается творческая составляющая? Непонятно.

Но ведь зато все как в жизни! Посмотрите-ка, агрессивное быдло нападает на ни в чем не повинных людей, как же это уморительно! Или вот, массовая пьяная драка, ну это же жизнь, ну как можно над этим не смеяться? Это же по-нашему, по-русски!

Итог: Невозможно передать словами, насколько мне отвратителен этот фильм и показанная в нем реальность. Самое грустное, что «Горько!» нисколько не высмеивает показанные пороки, не использует иронию или сатиру, нет, все преподносится как руководство к действию. Вот, мол, посмотрите, как весело! Пейте, деритесь, нарушайте общественный порядок, занимайтесь вандализмом, не уважайте чужую собственность — это все ерунда, главное, что потом можно обняться и посмеяться над этим, ведь вам за это ничего не будет. И все проходит под гордым названием «комедия».

Но это не комедия, нет, «Горько!» должен быть социальной драмой про деградацию общества, пособие, как не нужно делать, как не нужно себя вести будучи цивилизованным человеком. Тогда это действительно станет отличным проектом, заслуживающим высочайших оценок. Ну а пока

1 из 10

Что нужно для хорошей комедии? Добротный актерский состав? Оригинальный сценарий с обилием шуток? Качественная работа оператора? Возможно это не всё, но в фильме «Горько!» нет ничего из вышеперечисленного… Это — не сатира (что подтвердил режиссер), не комедия

Я вполне бы мог стать режиссером подобного… Дайте камеру и актеров, я скопирую быдло-свадьбу (с отсутствием шуток, юмора) и.. . вуаля! Горько 3 не за горами… Хотя, судя по отзывам критиков и зрителй, люди и так схавают подобное… Нужно побольше орать, истерить, блевать, драться и издеваться над прохожими — ведь это так весело, так нравится нашему зрителю!

Режиссер (ученик Кокшенова) думал, что если снимет обычную быдляцкую свадьбу со всеми вытекающими обстоятельствами (пьяный угар, заключенный, блюющий человек в кадре, бухие танцы, драка) будет смешно. Но где тут юмор? Почему мне стыдно весь фильм за страну, за людей, за соотечественников, которые сняли и окупили это? Весь фильм в голове встает только один вопрос: Как ЭТО можно было снять?

Глядя на этот «шедевр», становится действительно горько. С первых секунд, с первых матерных криков Светлакова все становится ясно… Для меня этот фильм ни разу не легкий, после кинотеатра выходишь с ощущением душевной пустоты и грусти, словно ты посмотрел драму или трагедию.

Жена режиссера демонстрирует потрясающую игру, искренность, показывая нам фурию без мозгов, крепко сидящую на шее своего отчима. Я ей весь фильм нисколько не сопереживаю. Она не раскрывает себя с хорошей стороны ни разу, даже не пытаясь это сделать. Она — однозначно дрянь и тварь. Её любовь — молодой парень Рома, точнее тряпка и дурень. Они постоянно ссорятся по поводу и без. Прямо как в жизни бывает иногда у некоторых пар. И это смешно? Смотреть, как они готовятся к свадьбе, беспрерывно ругаясь, как она всем недовольна, мне было не очень весело. После такого феерического начала нас ждет знакомство с семьями.

В семьях герои сыграны тоже не очень весело. Толстая орущая Люба(мама Ромы), ржущая над каждой шуткой (неважно смешно или нет). Борис Иванович — отчим Наташи, единственный более менее нормальный герой в фильме. Евгений Геннадьевич — отец Ромы, постоянно рекламирующий блесну (не смешно разве?). Брат Ромы — зек Хипарь (ржу нимагу).

Что за концовка? Что, действительно, если спеть одну песенку, то всё кончится хорошо? Никаких выводов, посылов? То есть по пьяни твори все, что угодно, спой песню — и всё сойдет с рук? Нет слов…

P.S. Как Гослинг туда вляпался?

1 из 10

Главной идеей этого фильма является показать наш «настоящий» Русский менталитет. В конце фильма мы видим надпись «посвящается нашим родителям». Мне было так стыдно в этот момент. Неужели вы хотите сказать, что все родители так отвратительно себя ведут? Вы серьёзно? А теперь давайте по порядку.

Пара молодожён: В принципе, они у меня вызывали меньшее количество вопросов. Обычная типичная русская пара избалованной девочки из богатой и «интеллигентной» касты и простого парня из деревенской семьи. У них любовь. Это, наверное, единственное, что мне понравилось в этом фильме. То есть, они не пытались сделать юмор на том, что он ей изменяет или что он с ней только из-за денег. А Наши сценаристы ой как любят надо этим поржать. В общем, не могу сказать что меня эта пара чем-то зацепила, но каких-то жёстких негативных эмоций они у меня не вызвали. Хотя девушка тоже иногда вела себя очень по-идиотски, например, когда кричала и истерила по причине того, что не знала чего хочет.

Родители: Опять таки казалось бы типичные родители из разных ипостасей. Одни — богатые успешные люди, для которых лизать пятую точку начальству и «уважаемым» людям стало уже как хобби. Им абсолютно наплавать на то, чего хочет дочь, типо скажите спасибо, что мы за все тут платим. Пригласим дохера незнакомых людей, но они же «уважаемые». Родители жениха тоже не лучше на мой взгляд. Да, они не думают о том, что о них подумают другие. Но и вести себя они вообще не умеют. Позор, да и только.

Родственники и гости: В принципе, в основном на них и строится весь юмор. Что уважаемые люди со стороны невесты нажрались сидят как свиньи, что гости со стороны жениха пытаются кому-то врезать, нажраться, телок полапать и так далее. Светлаков тут, кстати, вообще не в тему. Появился буквально на две минуты, а потом в кадре мелькало его пьяное тело. Режиссёр собрал здесь всех: тупых куриц со стороны невесты, брата-уголовника со стороны жениха, быдлоту с обеих сторон.

Я бы не советовала смотреть фильм иностранцам. Они так не особо хорошего мнения о России, а после просмотра этого фильма такое ощущение что в нашей стране живут одни животные котором лишь бы побухать и выпендриться. Я советую этот фильм тем, кто любит поржать надо быдлом, кто очень сильно любит Россию, и считает, что проблемы нашего бескультурия, невоспитанности и отсутствия какого-либо стыда — это повод для смеха и гордости. Всем остальным адекватным людям будет не смешно. Мне было не смешно. Я Я не русофоб. Но я отказываюсь верить в то, что у нас вся страна погрязла в быдлизме, который показывают в этом фильме. Почему бы действительно не показать какие хорошие, честные и порядочные люди есть у нас в стране? Нет, нам хочется ржать над идиотами и деграданты ми. В этом все мы. А знаете почему вы над ними ржете? Потому, что вы видите в них себя. Единственное, что я могу сказать вам, если вы вдруг увидите в этом «шедевре» загадочную русскую душу, с вами и вправду что-то не так.

2 из 10

За пару брачующихся и за некоторых актёров.

Казалось бы, если комедию не снимают люди из камеди клаба, то она имеет шансы быть смешной и нормальной для этого жанра. Но, к сожалению, не тут то было. Оказывается хватает и без них бездарных горе-киношников.

Но суть дела в том, что это, собственно и не комедия никакая. Это просто снятая на любительскую камеру (привет паранормальному явлению), русская свадьба. Да, она похожа на некоторые русские современные свадьбы, с драками, с пьяными рожами, разбитой посудой и тд. Да, некоторые персонажи похожи на реально существующих родственников, друзей молодоженов и тд. Но! Кто вообще сказал, что свадьбы у нас все до единой до боли в животе смешные?! Большинство свадьб — это просто пьянка, с торжественной частью, прогулкой по городу и банкетом. Она вовсе не обязана быть смешной. Да и вообще, формат свадьбы представленной в кино — далеко не типичный, особенно в наше время, большинство отличаются во многом. Конечно многие свадьбы, в принципе довольно веселые сами по себе, особенно если привлечены грамотные ведущие, если веселая компания и тд, но (!) понятия «веселый» и «смешной» — не одно и тоже. И поэтому, изначальная идея представить свадьбу как нечто юмористическое — сама по себе не является такой уж реалистичной и на 100% соответствующей нашей жизни.

Но, быть может создатели попытались привнести юмор принудительно? То есть, добавить юмор туда, где его, в реальной жизни не так то уж и много.. Отнюдь. Если внимательно просмотреть кино, то, в принципе, попыток пошутить, поставить какую то смешную сцену и тд — собственно нет в помине. Кроме парочки фраз, которые, по мнению создателей (и только их) являются смешными — больше ничего не наблюдается из жанра комедии. Да! Именно комедии, каким фильм позиционируется. Да в боевиках 20-летней давности больше приколов, да что там, многие ужасы имеют больше шуток и иронии.

И поэтому, непонятно, как можно было сделать такое бездарное кино, выставленное за комедию. Постарались маркетологи, рекламщики, проплаченные официальные кинокритики и издания, все постарались сказать много хорошего и создать репутацию фильму. Но! Забыли постараться лишь создатели фильма. И ни звёзды, ни мощная реклама, ни немаленький бюджет для российского кино, ничто это не может привнести юмор туда, где его в помине нет.

Однозначно фильм заслуживает самой низкой оценки, особенно из за цинизма создателей, которые сняли непонятный документальный жанр и попытались выставить это за комедию чуть ли не достойную Гайдая. Совесть бы поимели.

1 из 10

Не люблю я современные русские комедии — ну не нравятся они мне из-за своей тупости и, зачастую, излишнего гротеска, а с последним в фильме «Горько!» явно перебор. Что это было? Пародия на российскую действительность или просто желание сделать смешное кино? За всё время фильма персонажи только и делают, что нажираются, как свиньи, непотребно себя ведут и отпускают неостроумные шутки. Такое ощущение, что в этом фильме собраны все стереотипы о русской свадьбе: нелепые конкурсы, эстрадные, порядком надоевшие песни, пьяный тамада, глупые тосты и — алкоголь, алкоголь, АЛКОГОЛЬ, МНОГО АЛКОГОЛЯ. Такое ощущение, что пропаганда алкоголя просто зашкаливает. Нет, можно, конечно, найти смысл: какие бы родственники не были, а всё-таки они — родственники, и лучше провести время с ними, чем с незнакомыми полуголыми девицами, танцующими на столах. Может смысл как раз и в том, что не стоит напиваться, особенно на таком важном событии, как свадьба. По крайней мере, последствия мы увидели.

Мне почему-то грустно от просмотра фильма. Даже сложно назвать его комедией, я бы применила термин «трагикомедия», ведь все воздушные мечты Наташи о женитьбе в стиле «Русалочки» полетели ко всем чертям. Жалко её. Но она какая-то истеричная, мне совершенно не понравилась. Жених вообще ни о чём: безвольный и слабохарактерный, ничем не примечательный персонаж. Его брат, сидевший на зоне, — настоящее быдло. И вообще, как можно превратить такой, как я считаю, прекрасный и волшебный момент в ТАКОЕ… Неужели на подавляющем большинстве свадеб происходит подобное?

Мне в моей жизни довелось побывать на трёх свадьбах, и ни одна из них не была похожа на это безобразие. Одна — европейская, по-настоящему европейская, красивая и романтичная. Вторая — вообще не свадьба, без лишнего пафоса и толпы гостей, всё очень скромно и тихо. Третья — наиболее близкая к классическому варианту русской свадьбы, но отличающаяся искренностью, теплотой и домашним уютом. Поэтому после просмотра этой картины даже замуж выходить расхотелось, честное слово. Но это не означает, что всё так уж плохо. Пара моментов была очень забавная, а шутки отца достойны одобрения. За это — четвёрка фильму, но смотреть его несколько раз не хочется (хоть я и посмотрела его дважды: в кино и дома, чтобы освежить в памяти).

4 из 10

Очень обидно, когда это видео называют кинематографом.

Этот «фильм» позиционируют, как комедию или сатиру. Но с каких пор приближенность киногероев к жизненным реалиям или поведению некоторых личностей в реальной жизни становится автоматически смешным? Объясните мне, в какой момент сей вакханалии и бесконечного ора мне должно стать смешно?

Растянутое на два часа видео с русской свадьбы, со всеми подробностями блевотины и бухающего быдла. Неужели, кому-то это может быть интересно? Такую кассету можно найти почти в каждом втором доме русской семьи, посмотреть её и «насладиться». И для этого не обязательно идти в кинотеатр и платить за это зрелище три сотни. И те, кто говорит, что это русская культура и менталитет — мне жаль этих людей. Это не кинематограф, а просто видео, снятое на дешевое оборудование не умелыми руками.

Не тратьте свое время, лучше пересмотрите свои любимые кинокартины — будет больше пользы и удовольствия.

Ну, наконец-то, я посмотрел фильм «Горько!»!.. А что? Тут и вправду нужен был особый настрой. А, тем паче, учитывая славу этого «гениального шедевра». Итак, начнём…

Ну, прежде всего, надлежит указать, что это не очень-то и кино!.. Высоколобые сейчас заявят, что это-де нарративная съёмка, превращающаяся в линию сюжета. Наподобие как в одном проекте Олега Мавроматти. Но увольте, там делалось всё намеренно. Жора Крыжовников просто решил поснимать свадьбу, используя приём, опробованный в «Ведьме из Блэр». Повествование как бы от первого лица. По существу же, получилась приличная пытка для зрительского ума.

И вот я споткнулся… Я совершенно не понял: почему столь много положительных отзывов на этот фильм! Восторженная критика струится и даже течёт даже и за пределами данного ресурса!..

Но вернёмся к моим впечатлениям. Почти наверняка вкладывали такой посыл, дескать, фильм должен был максимально приближен к реальности. Идут подготовления к свадьбе и сама свадьба.

В первой части идёт кутерьма, прекрасна знакомая людям, которые вступили или вступали в брак. Это едва ли забавно в реальной жизни. Не стало это забавным и у Крыжовникова. Фильм попытались насытить шутками и юмором, но сработало это лишь для оного персонажа — для папы невесты. Ян Цапник, пожалуй, украсил этот фильм, сыграв отчима Наташи. Сама Наташа словно местная подорва. Но, к чести Юлии Александровой — актриса она неплохая; вон как играет поехавшую (ну а кто она, если не поехавшая?). К слову, персонаж неинтересный. Как и сам фильм.

Что про персонажа по имени Жених (конечно, Рома, но это трудно и неудобоваримо),что про Егора Корешкова сказать решительно нечего.

А фильм подошёл к свадьбе. Выудили герои Сергея Светлакова. Его, кстати, сыграл Сергей Светлаков, который был лучшим во всей это катавасии. Всё. На этом фильм закончился. Будут показывать свадьбу. И опять свадьбу. И свадьбу опять вновь.

Чтобы хоть как-то разнообразить эту вакханалию, придумали, что невесте захотелось отметить две свадьбы. Одну для родни, вторую — для себя. Потом путаница… О, Господи, как же всё это неинтересно.

А вот хипарь — бывший зэк — порадовал. Но на том и всё.

1,5 из 10

Однажды, тёплым летним вечерком, я, находясь в бодром расположении духа, взял пачечку чипсов и включил свой старенький телевизор. Пощёлкав каналы, я остановился на СТС, так как там периодически можно было найти хоть какую-то годноту. После рекламы начался фильм. Я обрадовался, ведь это гораздо лучше, чем какие-нибудь «6 кадров». Боже, как же я ошибался…

Спустя минут пятнадцать просмотра в мою душу начали закрадываться сомнения — а правильный ли выбор я сделал? Фильм просто невероятно переполнен диким трэшем. Да, всё как в жизни, именно так и проходит, к сожалению, большинство русских свадеб — в диком алкогольном угаре. Но это же не значит, что об этом нужно снимать кино! Кино — это искусство, которое должно передавать какие-то мысли, нести в себе подтекст, мораль, урок, или же просто показывать что-то красивое и прекрасное. А теперь возникает вопрос. Показывает этот фильм что-то красивое и прекрасное? Нет. Учит ли он тому, что так делать не надо? Нет. Ну хоть глубокий подтекст Жора в своё творение впихнул? Нет! Хорошо, тогда рассмотрим сей «шедевр» с другой стороны. Он позиционирует себя как комедия. Но знаете что? Даже в фильмах Зельцера и Фридберга больше юмора, чем здесь. За всё время я улыбнулся буквально пару раз и то, шутками это назвать можно только с большой натяжкой. Здесь скорее плакать нужно…

Что имеем в итоге — фильм-шлак, при просмотре которого лично у меня возникла лишь одна мысль — «Зачем?». А если серьёзно, то смотреть эту кино-поделку было очень стыдно. Стыдно даже не столько за Крыжовникова или за злосчастного Светлакова, за страну было стыдно. Стыдно было за то, что всё это не выдумка сценариста, а настоящая русская свадьба, только на экране. Сначала снимают фильмы, в которых русские — пьяное быдло, а потом удивляются откуда в мире такие «необоснованные» стереотипы. Обидно, товарищи, обидно…

3 из 10

Посмотрел этот фильм случайно, делать было нечего, а по телику работал один канал. До этого слышал о больших сборах картины, что это потрясная комедия. Но у меня после просмотра остался один вопрос: где черт возьми комедия!

Практически все, что происходит в этой «комедии» доведено до абсолютной степени абсурда. И ладно бы это было смешно. Но честное слово смотреть на это противно. Персонажи делают в фильме круговорот вещей: пьют, орут, делают идиотские вещи, опять пьют и тд и тп. Но это не смешно! Это констатация факта тупости!

Забудьте про юмор «Особенностей национальной охоты», «ДМБ», «Дня радио»! Здесь и не пахнет «Мальчишником из Вегаса», ни первым, ни вторым! Здесь есть только поток бредового гротеска в попытках выжать из пьяного поведения героев какую-то ведомую одним сценаристам и режиссеру фильма иронию! Оторвал голову статуи, ха-ха! Пустил слюну за столом, ха-ха-ха! Позвонили маме Светлакова и сказали, что его похитили, ха-ха-ха-ха! Шутки в стиле «Я работаю в газовой отрасли, но я не газовик». После этого фильма Петросян вырос в моих глазах.

И Светлаков… В российском кино появилось устойчивое правило: кино со Светлаковым — не смотри! По крайней мере не отдавай за это деньги в кино, дождись когда покажут по телику. Но тем не менее я считаю его человеком с отличным чувством юмора, но с фильмами у него явно не задалось.

Я думаю, создатели фильма как бы пытались нам сказать: «Вот как выглядят российские свадьба, вот как вы ведете себя на них, вот как это забавно со стороны выглядит. Посмотрите, посмейтесь и больше не делайте так». Но если и показывали что-то близкое к реальности, то было противно, но не смешно, если что-то из ряда вон выходящее, тоже не смешно.

Особенно печально, что этот фильм стал чуть ли не мерилом веселой комедии. По сути же она является не особо смешным, бессмысленным действом, наполненным глупыми персонажами. Тут не надо думать, искать подтекст, просто смотришь, как человек падает, орет или делает еще какую-нибудь фигню и смеешься/не смеешься в зависимости от юмористических предпочтений.

Не будем себя обманывать: комедия «Горько» — это очередное пополнение ряда бессмысленных глупых комедий, активно снимаемых в последнее десятилетие. Бессмысленно потраченные 1,5 млн долларов бюджета и 25 млн долларов граждан РФ.

После просмотра данного «шедевра» я придумала новый способ избавляться от друзей еще на стадии знакомства — я просто спрашиваю понравился ли им фильм «Горько». Если да — голову с плеч!

Юмор? Вы считаете, что истеричная невеста, которая клянчит деньги у отчима и ругается на него на чем свет стоит — это смешно? Или недотепа жених, не сказавший за весь фильм ни одной толковой фразы? Или ржащая, как лошадь будущая свекровь? Матерящийся Светлаков? Что? Где в этом, с позволения сказать фильме юмор? Там были шутки? Или комичные ситуации? Для меня все происходящее более походило на хаусню драму (да, без приставки АРТ). Пугает, что люди видят в ЭТОМ юмор. В очередной раз, начинаю сомневаться в том, есть ли вообще будущее у российского кинематографа. А если и есть, то какое? Вот такое? С ужасной музыкой, главной героиней, которая не играет, а вытворяет в камеру невесть что (спасибо мужу-режиссеру), отсутствием шуток или хоть каких-то приятных моментов, без логики, нормального сценария и абсолютно никакой игрой актеров? Это и есть будущее?

Тогда, я лучше сойду.

1 из 10

Была бы возможность поставить «минус», поставила бы -10 из 10

Первое что хотелось бы-это стереть себя память, что бы никогда не смотреть этот фильм. Перейдём к делу. Главные герои-Наташа и Рома, Рома оставляет впечатление абсолютно второстепенного персонажа, который стоит рядом с Наташей, ноет, и выполняет всё что она скажет. Больше о «главном» герое сказать ничего нельзя, ведь больше и нет. Наташа-истеричка, кроме истерики за весь фильм я не увидел ничего, разве что нытьё,в котором она может посоревноваться с мужем. Есть ещё Борис Иванович-отчим невесты, и тот, кто платит за всё празднество. Есть ещё мать невесты, родители жениха, бывший сидевший, алкоголик, Светлаков(который играет Светлакова),и много других не запоминающихся персонажей.

Сюжет банален как сказка про золотую рыбку, если бы рыбку поймала только бабка. Рыбкой выступает Борис Иванович, а бабку-Наташа, всё что делает Наташа-это выкачивает деньги и нервы из отца (и параллельно из зрителя). Этого достаточно что бы понять всё действие фильма. Сценарий писали неопытные люди, при этом сразу несколько неопытных людей, что читается сразу же.

Работа режиссера очень сырая, постоянное приближение-отдаление камеры является максимум работы оператора. Ощущение что Жора Крыжовников вообще не контролировал работу над фильмом, разве что изредка появлялся на площадке. Количество ненужных персонажей зашкаливает, при этом большое их количество именно на первом плане фильма, что совершенно сдвигает главных героев куда-то на задний план.

Но вспомним что это комедия. Юмор заключается в водке, водке, и ещё раз водке. Пьют абсолютно все, поёт попса русской эстрады 10-ти летней давности, сидевший хочет бить лица, невеста истерит, жених ползёт за ней. Весь юмор фильма вызывает отвращение, и желание больше никогда не смотреть русские комедии. Я на полном серьёзе говорю, что не услышал ни одной смешной шутки, но так как это моя рецензия, и моё мнение, то не могу никому его навязывать.

Подведём итог. Фильма оканчивается абсолютно бездарно, мотивация персонажей абсолютно нелогична, юмор вызывает депрессию, а происходящее на экране-боль в глазах. Если вы считаете ужратых людей на свадьбах смешными-этот фильм для вас,«ведь как в жизни».

2 из 10