Два отца и два сына (2013)

Канал СТС славится своими сериалами: это вам и «Ранетки», и «Папины дочки», и «Воронины», и еще много контента, рядом с которым даже отходы покажутся повидлом. Но могло ли случиться так, чтобы после череды неудачных проектов создатели одумались, и на свет появился действительно смешной ситком, с разносторонними и интересными героями, остроумными шутками и забавными ситуациями? Разумеется, нет! И сериал «Два отца и два сына» — достойный продолжатель своих предшественников, который сумел не только догнать их по степени своего идиотизма, а и перегнать.

Сразу же замечу, что моя рецензия основывается не на просмотре одной-двух серий, поэтому я могу более-менее объективно судить о героях, сюжете, и так далее. Почему так получилось: из-за катастрофического нехватки времени на то, чтобы сбросить на планшет очередной сезон «Менталиста» и долгой поездки в 620 км, которую водители автобуса решили разбавить показом данного «шедевра». Так как деваться было некуда, пришлось «наслаждаться» просмотром данного творения.

Сюжет таков: Павел Гуров, которого играет Дмитрий Нагиев, — успешный актер, любимец женщин, хозяин шикарной квартиры в центре Москвы. Он ведет богемный образ жизни, не обремен никакими обязательствами и спокойно живет в свое удовольствие. В один «прекрасный`день на пороге его квартиры появляются молодой мужчина с младшим школьником, которые оказываюся сыном Гурова (Виктор) и внуком (Владислав). В результате они поселяются у Гурова.

Хотелось бы сказать, что Дмитрий Нагиев является крохотным светлым лучиком в этом мраке. Видно, что он действительно старается создать своему герою индивидуальность, передать его эмоциональные переживания, эволюцию его мировоззрения (хотя бы насколько это позволяет сценарий, который явно писал тот же человек, что и Налоговый кодекс Украины — настолько же он нелогичен, нелеп и полон искрометных «шуток юмора»). Поэтому 1 балл я ставлю за Нагиева и его персонажа, которых не настолько пресен и однообразен, как все остальные в этом сериале.

Виктор (Максим Студеновский) — это, честно говоря, тот персонаж, который просто ввел меня в тупик. Видимо, сценарист предпринимал попытки создать образ эдакого милого и доброго чудака, немного «не от мира сего», который любит свою семью и искренне хочет наладить отношения с отцом. Но, опять же, все эти попытки с треском провалились, так как Виктор — бесхребетный, недалекий, наглый и бесцеремонный дармоед, который живет на шее у отца, постоянно попрекает его праздным образом жизни и большими растратами, а сам не делает никаких шагов для того, чтобы найти работу и обеспечивать себя и своего сына самостоятельно. Во второй же серии он уже устанавливает правила (!!!), находясь в по сути чужом жилище, говорит, что отцу нужно убрать из дома весь алкоголь, сигары; освободить им с сыном комнату; перестать водить женщин — кто ты вообще такой, чтобы указывать хозяину дома, как ему следует жить? Тебе 30 лет, иди зарабатывай на собственное жилье и устанавливай там хоть законы Хаммурапи. Честно говоря, еще ни один персонаж не вызывал у меня столь явного отвращения.

Линия «отец-сын (Павел-Виктор)`оказалась настолько плохой, что рядом с ней линия «дед — внук» (павел- Владислав) оказалась гораздо более интересной и живой. По крайней мере, эти двое хоть как-то выдавливают у зрителя жалкое подобие улыбки, или же хоть каких-то эмоций. За нее я готова поставить 0,5 балла.

Что еще… Хотелось бы отметить работу декораторов: пентхаус главного героя обставлен очень изысканно и стильно. Им я тоже даю 0,5 балла.

Сценарий, как я уже заметила выше, написан коряво и нелогично (а что еще хуже — не смешно), музыка — ее попросту нет, работа оператора — очень примитивна, актерская игра — еле вытягивает на 1-ницу Нагиев… Хотели срубить побольше денег и вышло как всегда — несмешно, глупо и примитивно. Посему, я ставлю этому проекту заслуженную оценку:

2 из 10

Не будьте слишком строги к данному произведению — всё-таки, снимать ситком (ситком — сокращение от ситуационная комедия), так вот, снять ситком без единой шутки — это, скажу я вам, дорогого стоит! Не дрогнув, валять дурака перед камерами, посмеиваясь над потенциальным зрителем, это, знаете ли, не каждому под силу. Это, знаете-ли, некий подвиг — самозабвенно сниматься в отстое. Респект.

Многие зрители не любят в ситкомах так называемый «смех за кадром», мол, примитивно это и глупо. Лично меня это никогда не смущало — сказал персонаж шутку, над ней посмеялись, не вижу проблем. Ура, данном произведении вам не придется слышать назойливый закадровый смех. Но не потому что авторы пошли навстречу зрителю, нет, — попросту здесь нет моментов к которым можно прикрутить даже искусственный смех.