Смайли (2012)

Говоря в общем я ожидал от фильма «Смайли» намного больше, чем увидел. Складывалось ощущение, что Майкл Дж. Галлахер сделал это ради лулзов. Отсюда и не понятно, почему этот фильм достаточно известен зрителю. Сейчас постараемся выставить объективную оценку и сделать такой же вывод.

Для начала надо выделить те критерии, по которым я и буду оценивать «Смайли». Так как данное кинопроизведение жанра ужасы, самым главным критерием является атмосфера. Ужас без атмосферы — это не ужас. Почему? Потому что основная задача этого жанра испугать зрителя, а это не получится сделать, если этот зритель не окунётся во всю эту атмосферу. Кроме того, составляющими атмосферы являются такие критерии, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Также для поджанра маньяки и убийцы важно наличие такого критерия, как сам маньяк. У него должна быть своя особенность, чтобы он внушал страх в головы зрителей.

Сюжет: Есть легенда, если в любом видеочате три раза написать такое предложение как: «Я сделал это ради лулзов», то такому человеку останется жить не очень долго. Какой-то городок настигла серия убийств и отважные студенты начали разгадывать загадку. Уже с самого описания понимаешь, что следующие 1 час 35 минут будет настоящий brainstorm. Сюжет сам по себе полон дыр, вопросов остаётся намного больше, чем получаешь ответов. Острый сюжетный поворот только можно увидеть в концовке, а всё остальное время «Смайли» — это малобюджетный, сделанный на коленях, ужастик. Это я ещё не говорю про клеще, которые здесь на каждом шагу. Фильм пытается тебя напугать непонятными полускримерами. Всё время сидишь со stone face и пытаешься не уснуть. Как я уже написал, что из интересного только концовка, она не типичная. Всё остальное же настоящий кровавый trash, больше об этом сюжете сказать нечего.

Актёрская игра: Героини «Смайли», наверное, одна из причин, благодаря которым пытаешься досмотреть фильм до конца. А именно я говорю про Эшли, роль которой сыграла Кейтлин Джерард («Астрал 4: Последний ключ») и Прокси, роль которой сыграла Мелани Папалиа («Смерть в сети»). Также в начале очень интригующие кадры у Стейси, роль которой сыграла Никки Лимо (Кристи из «Как я встретил вашу маму»). К сожалению, кроме эстетических качеств у этих героинь больше нету ничего. Эмоциональная составляющая просто на отвратительном уровне. Во время истерики или испуга вместо жалости испытываешь презрение и раздражение, как к Венди из «Сияние». Другими словами, очень сильно переигрывают, что режет слух и остальные органы чувств. Кроме того, каждый герой и героиня полные пустышки. Имею в виду, что у них нету какой-то предыстории, они не являются личностями. Да, режиссёр и сценаристы пытались дать предысторию Эшли, но было сделано это очень коряво. Также не понятно, что там делают некоторые актёры, которым уделяется достаточно времени, но никакого влияния на сюжет они не оказывают, например, Доктор Дженкинс, роль которой сыграла Лиза Вейл (Бонни из «Как избежать наказания за убийство»). Про этот критерий также больше сказать нечего.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение также не понравилось. Есть примеры, что в таких же провальных проектах музыка тащит всю атмосферу на себе, а здесь же музыка не оказывает на тебя никакого влияния. Другими словами, stone face остаётся всё равно. По своей стилистике музыка такая нагнетающая обстановку, которая готовит тебя к худшему, но вместо какого-то события выскакивает скример. Но есть tracks и интересные, например, «II Trovatore»(Act I) — Inessa Galante. А так все остальные звуки, это скрипы дверей, звуки шагов, звуки ветра, но и остальные клеще присущие для ужастиков. Здесь тоже больше сказать нечего.

Маньяк: Сам Смайли совершенно не раскрыт. Из известной информации о нём, есть только то, что он ходит с кухонным ножом. Кроме того, Смайли владеет очень запоминающейся без аналогов физиономией. Несмотря на всё это, кроме неожиданных появлений, которые заставляют немного дрогнуть, Смайли не внушает никакого страха. У него нету какой-то сверх физической силы, как у Вурхиза; нету гениальности, как у Лектера или хотя бы как у Крюгера. Короче говоря, ничего особенного и интересного из себя Смайли не представляет. Повторюсь ещё раз, что он совершенно не раскрыт.

Атмосфера: Из-за плохих вышеперечисленных критериев рассчитывать на какую-то атмосферу не приходится. Атмосфера фильма совершенно не глубокая и не затягивающая. Очень трудно что-то писать про ничего. Единственное, что вызывало какой-то напряг или напряжение, это жестокие откровенные убийства и то, в «Несущий крест» это самое мясо было сделано намного лучше, чем здесь.

Таким образом, «Смайли» один из худших фильмов ужасов, которые я, к сожалению, успел уже посмотреть. Этот фильм можно посмотреть только в компании друзей, чисто чтобы посмеяться над всей глупостью происходящего. Так как в описании мы видим жанр комедия, то я хочу сказать, что здесь от комедии ничего нет, абсолютно. Юмор уровня школьников 1 класса. Вас фильм может заинтересовать только достаточно красивыми актрисами. Категорически не рекомендую к просмотру. От единицы фильм спасает только некоторые моменты, которые хоть на 5 минут могут вызвать небольшой интерес, а по своей сути «Смайли» — это кино пустышка. Не понятно с чем связана его достаточная известность, но это уже лирика. И напоследок хочу написать, что фильм строго 18+.

2 из 10

Однофамилица Великого «Стиви Джи», актриса Кейтлин Джерард, сыгравшая в массовке «Социальной сети» (которая будет задействована и тут), засветилась в этом инвалидном слэшере от Майкла Дж. Галлахера. Интернет «страшилка» про появляющегося, у собеседника по скайпу, убийцы-психопата Смайли, которого можно вызвать с помощью предложения: «Я сделаю это ради лулзов», имеет в своём арсенале один/два boo-момента, когда некто с ножом и в дегенератско-не страшной маске, резко выскакивает из-за спины жертвы по ту сторону монитора, а остальное время идёт нелепое и медленное развитие сюжета, поражающая своей тягомотиной, да и разочаровывает нарастающий «типа» саспенс, который выглядел ещё более увялистей.

Подчерпнуть что-то оригинальное и свежее, кроме всевозможных штампов и клише, которых в этом фильме «непочатый край», увы не удастся. Хоть Кейтлин, некий Шейн Доусон и Роджер Барт, попытались показать темпераментные роли, но в виду хилой постановки, карликового бюджета и «на смех курам» слепленные за один день, видимо, сюжетные завихрении, выглядели настолько ололошно, что все студенческие пи*дохаханьки и маразматическая суета Эшли (Джерард), по-поводу: реальность этот Смайли или он всего навсего является галлюцинацией в её голове — раздражали двукратно.

Вердиктируя фильм «Smiley», хочется сказать, что вслед за чахоточным Слэндером, экранизировалась и эта американская «нэт-байка», которая вышла настолько бестолково и вяло, что найти там что-то увлекательное, а тем более захватывающее, равносильно поиску дна в бездне. Коряво, нудно, фальшиво и глупо.

Как-то так!

Кажется, что американская культура богаче всех остальных на городские легенды. Я лично связываю это с тем, что американская нация сравнительно молода, и ее фольклор достаточно беден, если убрать все то, что было заимствовано у коренных жителей или у приезжих. Поэтому до сих пор он продолжает развиваться, выдумывая новые легенды и новых героев. Сценаристам все не дает покоя человеческий страх перед неизмеримым и неосязаемом киберпространством, и на очереди новое творение, должное отбить нашу охоту от сидения в чатах — «Смайли».

Сразу видно, что над сюжетом никто не заморачивался. В фильм просто запихали кучу штампов, абсолютно не думая, как бы их получше связать вместе. В итоге мы получаем еще один дохленький слэшер, в котором ничего непонятно. Главная героиня Эшли естественно имеет за плечами огромный короб нерешенных проблем, нервный срыв и опыт употребления антидепрессантов и тому подобных лекарств, которые в Америке выписывают всем и каждому вместо жевательных конфет. Вопрос — какое это имело значение? Это определило выбор ее в качестве главной жертвы, эдакого самого жирного хряка на празднике осени? Но ведь никто не знал о ее прошлом. Любой человек, думающий, будто он пробудил к жизни некую кровожадину, будет нервничать и психовать, не только тот, кто уже прошел парочку сеансов у психотерапевта. Остается только думать, что таким образом решили немного оживить персонаж. Или просто подсмотрели это в других фильмах.

Далее множество вопросов вызывает сам Смайли. По ходу фильма мы получаем парочку пространных диалогов псевдофилософской направленности, из одного мы узнаем, что человек — это не последнее звено эволюции, и возможно существование более развитого интеллекта, из другого — что-то там про Зло, бла-бла, люди сами таят в себе зло, зло материально и т. д. Видимо, режиссер решил, что так будет забойнее. Гадайте, мол, зрители, то ли Смайли — это всего лишь человек, то ли это некая злая сила из киберпространства. К сожалению, и то, и другое уже было не один раз, было обставлено гораздо лучше, и потому смешение двух противоречащих друг другу вариантов не привнесло в фильм загадки или интриги, на которые так надеялись сценаристы. В принципе можно было вырулить в конце, определившись наконец с направлением, но режиссер так и не решил, к какой же версии он склоняется, и весь состав благополучно летит в кювет.

Из-за подобной сумятицы, когда природа Смайли неопределенна, как половая принадлежность кольчатых червей, возникают вопросы по поводу его мотивов. Спойлерить не буду, в конце промелькнет нечто, что должно объяснить нам логику всех этих убийств, но я увидела лишь, что никакой логики не было. Это меня всегда смущает больше всего.

А главное, что все это сырое, несостыковывающееся друг с другом действо не вызывает не только интереса, но и страха тоже, хотя вроде бы должно, указано, что ужастик. но нет, все появления Смайли так кратковременны и даже заранее ожидаемы. что даже под разряд boo-эффектов не попадают. Вид его не вызывает ничего, кроме недоумения, да и любителям красного цвета поживиться нечем — кино страдает малокровием.

Игра актеров оставляет желать более жесткого отбора в школы актерского мастерства и еще более жестких выпускных экзаменов. Ни один из них не смог показать что-то стоящее. Видимо, они просто вспомнили себя в колледже и перед камерой вели себя так же, как когда-то в бытность студентами. У всех каменные лица и ненатуральные эмоции. Исполнительница главной роли Кейтлин Джерард единственная, кто честно старался войти в роль, однако она не выглядит испуганной, всего лишь замученной недосыпами, кошмарами и приемом большого количества чудодейственных белых шариков из оранжевых баночек. Больше всего мне запомнились копы-тролли)

Мистер Галлахер, черновик вашей выпускной работы случайно попал в сеть. Убедительная просьба доделать или вообще переделать

1 из 10

Ну что сказать? Фильм скучный, нудный и мне не понравились моменты вечеринок

слишком уж безумно. Скажу честно, не являюсь фанаткой фильмов ужасов со студентами, так как, у студентов голова в одном месте и это доказывает то, что у них не хватило мозгов, а скорее всего у них его нет, то он просто не догадались, что Смайли настоящий. Главная героиня не порадовала, ничем не примечательная, хоть и мозгами не обделена, но игра была ужасная.

Фильм не заставил даже вздрогнуть, концовка еще та. Во время просмотра я делала уроки и мне они показались даже интереснее чем фильм. Я пересмотрела много фильмов ужасов, триллеров и т. д, таких как Астрал, Звонок, Зеркала, Поворот не туда, Пила, про мертвецов тоже куча фильмов, ну и т. д. Этот фильм только подчеркивает сама идея и сюжет, только это меня порадовало, довольно таки интересная задумка, хоть с этим не напортачили, но все это портит игра героев и частые истерики героини, как то напрягает. Концовка довольно предсказуема, она умрет и когда он пишет Я делаю это ради лулзов, то та умирает, полнейший бред, об этом догадаться с трех раз можно. Порадовал и профессор, его умные речи меня вдохновляли во время учебы, большое ему спасибо, что не дал мне уснуть.

Итак, подведем итоги. Меня порадовала, идея к сюжету фильма-раз и речи профессора-два. Вывод.

2 из 10

Некая легенда гласит о том, что если в видео-чате три раза набрать собеседнику «я сделал это ради лулз», то сзади него появится «улыбчивое» существо по кличке Смайли и убьёт. Столкнувшись с этим, главная героиня сразу не очень и верит. Именно поэтому решается попробовать: выбирает жертву и пишет ей эти слова. И да! Действительно видит маньяка, жадно убивающего товарища в мониторе. Теперь в её жизни начнётся настоящий кошмар, ведь Смайли успел разглядеть, как она выглядит.

Плюсы и минусы: значительных заслуг в этом фильме нет. Нам снова показывают молодёжь, которая курит траву и употребляет алкоголь. Обычный лёгкий триллер со студентами. Мне запомнились лекции преподавателя. Его слова можно вставить в какой-то другой фильм, получше, пострашнее, что-то про роботов или инопланетян.

-Думаю, всё может оказаться гораздо необычнее, чем мы вообще способны себе представить. Я лишь надеюсь на то, что тот самый разум будет с нами милосердным… Или же это полная чушь.

Конец самый банальный и глупый, ужасно предсказуем. Маска Смайли не то, что не пугает, а в какой-то степени даже смешит. А так же в фильме нет долгожданных размазанных кишок и значительной крови.

P.S. У главной героини очень искусственый крик. Такое впечатление, что она его выдавливает. И, конечно, это всё портит.

3 из 10

Я стараюсь следить за новинками, особенно за новинками в жанре ужасов. И однажды я натолкнулась на фильм «Смайли». Меня крайне заинтересовала аннотация к данной картине, и я решил ее посмотреть.

Начало оказалось многообещающим. На данный момент снято огромное количество фильмов в подобном жанре, из которых мы узнаем о различных паранормальных явлениях, о жестоких маньяках. Список можно продолжать и продолжать. А «Смайли», как мне показалось, все-таки рассказывал немного отличную от других, достаточно свежую историю.

Мы живем в информационный век, и интернет проник во все сферы человеческой жизни. У всемирной паутины множество плюсов. Но есть и минусы, порой ужасающие. Именно об этом и повествует фильм. Главная тема — это городская легенда про маньяка Смайли, которая можно вызвать в чат-рулетке, произнеся вслух специальные слова. Тогда к собеседнику придет этот жуткий Смайли и расправится с особой жестокостью.

Действительно, меня захватила история… Да вот только, «чем дальше в лес, тем больше дров». Сюжет начинает обрастать все сильнее и сильнее различным дополнениями, порой не шибко реальными и адекватными. И в итоге к середине фильма я уже начала терять к фильму интерес. А конец меня окончательно разочаровал.

Актеры изначально не показались привлекательными, но все же интересная завязка скрывала этот недостаток. Но на протяжении всего фильма мне стало ясно, что актеры абсолютно не вписываются. Кто-то переигрывает, кто-то не доигрывает. Главная героиня в исполнении Кейтлин Герард не показала ровным счетом ничего.

В итоге фильм принес одно разочарование и сожаление о потерянном времени. Не впечатлил и не тронул. Не советую к просмотру.

3 из 10

Прежде чем начать обзор мне хотелось бы сделать небольшое предупреждение. Если среди присутствующих есть люди, страдающие от эпилептических припадков, то я настоятельно рекомендую держаться им от этого фильма как можно дальше. Это для вашего же блага. Спасибо.

Интернет — это чудо. В том плане, что большая часть увиденного или прочитанного в глобальной сети, является хорошо сделанной подделкой. Делается это чаще всего не по злому умыслу, а просто потому, что люди желают развлечься, ведь тратить свой талант на что-то более продуктивное чересчур уж скучно. Собственно ничего удивительного, что правоохранительные органы смотрят на подобные видео сквозь пальцы, полагая, что это фейк. А что если нет? В сегодняшнем обзоре речь как раз пойдет об интернете, убийствах и скептически настроенных полицейских. Итак, это — «Смайли».

Группа подростков забавляется тем, что в видеочате пишут три раза одну и ту же фразу, после чего человека, с которым они общались, зверски убивают. Подростки, чей коэффициент интеллекта может посоревноваться с табуреткой, даже и вообразить себе не могут, что это происходит по настоящему и что Смайли вскоре придет за ними. Что ж, пожелаем удаче убийце, борющемся с человеческой глупостью.

По сути своей создатели пытались сделать нечто напоминающее психологический триллер с мистической подоплекой. Но на выходе получилось полтора часа чего-то неудобоваримого с прикрученной за уши концовкой, которая пусть и выглядит оригинально, но ни коем образом не вписывается в этот фильм. Почему? Ну может потому что это единственное хорошее что есть в этой картине? Ведь на протяжении всего фильма нам демонстрируют просто таки кошмарную актерскую игру и не менее бредово составленные диалоги. Оператор же и вовсе переборщил с оттенком красного, и я говорю не про кровь, а про лица окружающих, которые своим нездоровым цветом вызывают мысли, что у них проблема с давлением и вот-вот актеры попадают в обморок. Быть может в этом причина плохой актерской игры? Хотя вряд ли. Скорей всего они просто бездарные актеры, а человек, отвечающий за операторскую работу, и вовсе увидел камеру впервые в жизни. Все это навевает скуку и единственное, что способно ее развеять так это профессор Клейтон роняющий умные фразы по поводу и без. От речей же профессора мозг героев начинает плавно сворачиваться в куриный пупок и это то еще зрелище. Но увы, Клейтона в этом фильме очень мало и чтобы хотя как-то удержать интерес зрителя, создатели выкинули миллион и одну страшилку, которые в теории должны пугать зрителя своим неожиданным появлением. На деле же они вызывают зевоту, и хочется, чтобы действие на экране поскорей бы закончилось. О виновнике же торжества, как о покойнике, так что ограничусь лишь тем, что Смайли — это очередной маньяк, которых было да и будет еще очень много.

Так что в итоге? Фильм глупый, нудный, с отвратительной игрой актеров и дурацкими диалогами, ну а то единственное, что его спасает от прозябания в небытие, так это нестандартная концовка. Но тратить полтора часа своей жизни ради концовки, претендующей на оригинальность. Удовольствие весьма сомнительное.

2 из 10

Итак, не советую никому смотреть этот фильм. Такой итог я вывела после продолжительного просмотра до того не интересного фильма, что хотелось уснуть.

Актеры подобраны действительно не лучшим образом. Даже если главная героиня её роль выбрана психически неуравновешенной, то подобрали бы более опытную актрису, у которой эта сложная, на мой взгляд роль была бы исполнена куда лучше.

Да, сюжет довольно таки оригинальный, с некими неожиданными поворотами, но в остальной фильм был абсолютно пуст. Первый интерес зрителей должна была вызвать загадочная маска Смайли. Фильм выдался бы лучше, безусловно, если бы сохранялась тайна. А то показывается маска, извините, чуть ли не каждых пяти минутах, становится скучно, можно перемотать и выключить.

Еще, удивило поведение полицейского. «Да, было несколько заявлений, только на ваше мы обратили внимание». А почему бы вам не проверить, дорогие полицейские? Это же так сложно. Но, почему-то полицейские спокойно отреагировали на это заявление.

Было несколько моментов, которые меня крайне удивили. Например, для кого режиссер создавал этот фильм? Люди младшего возраста этого не поймут (я имею в виду лекции профессора, которые длятся чуть ли не пол часа от всего фильма), а старшего просто не будут смотреть. Еще, недоразумения. Если, было так много убийств, то почему просто не закрыть этот сайт? Я говорю про тех двух хакеров, которые тоже были ошарашены произошедшим. В самом конце, когда вызвали Смайли, кажется, он шел вечно, а как к остальным он шел не более шел секунд двадцать. еще, почему к девушке-истеричке не пришел настоящий Смайли, а? Почему пришли эти?! Вот мне тоже было интересно. Я очень расстроилась посмотрев этот фильм. Ничего хуже я еще не видела, утверждаю. Любителям ужасов очень не советую, не впечатляет.

1 из 10

«Смайли» это эдакий современный Бугимен или Кровавая Мэри, которую можно вызвать через компьютер. На замену видеокассетам пришли чаты и Скайп. А история все та же: девочки-студентки, вечеринки с алкоголем и страшная городская легенда, которая вдруг оживает и начинается вереница убийств.

В центре фильма — главная героиня, причем, актрисе огромный респект за то, как она сыграла неврастеничку, которая одевается, как маленькая девочка на школьном утреннике. Студенческая жизнь оборачивается кошмаром, когда страшный Смайли вдруг «вылезает» из виртуальности в реальность.

Конец весьма прозаичен. Главная героиня постепенно сходит с ума от тревоги и ожиданий, разумеется, ей никто не верит и от нее шарахается даже собственный психолог. Видимо, режиссер попытался сделать оригинальный конец, но в конце (последняя минута) все же его слил.

В целом, Смайли вызывает лишь легкое недоумение и, как ни странно, никаких вопросов. Рядовой молодежный слешер ровно на 1 раз просмотра и то, когда смотреть больше абсолютно нечего.

5 из 10.

…или «Мы — городская легенда»

Весьма невзрачная и абсолютно ничем не привлекательная Эшли становится главной героиней поистине жуткой истории об убийствах. Поступив в колледж, переживая не лучшие времена из-за самоубийства матери, Эшли знакомится со своей соседкой — Прокси, которая позже вводит ее в круг своих знакомых. Ко всему прочему она узнает так же, что в сети существует городская легенда о некоем Смайли, который появляется и убивает собеседника в чате, если провести особый ритуал. Для этого достаточно три раза написать «Я сделал это ради лулзов», и — вуаля — Смайли возникает, словно из ниоткуда за спиной несчастного, чтобы покромсать своим ножом.

Решив проверить так ли все на самом деле, как говорят ее новые знакомые, Эшли тут же бросается в чат, дабы избрать жертву и — о, ужас! — у нее таки получается убить парня по ту сторону экрана, вогнав и без того истеричную девушку в депрессию. Помимо всего прочего Смайли начинает преследовать героиню по ночам, гонится за ней, как Фредди Крюгер — вполне себе реально, а, если открыть глаза, мистическим образом исчезает (все это, кстати, стоит запомнить, чтобы финал показался вообще невразумительным, хотя он и без того хромает отсутствием логики). Отнюдь, не стоит ждать замысловатых ходов и напряжения — к середине ленты от довольно утомительных рассуждений профессора Клейтона, истерик Эшли и одного только вида главного «героя-любовника», который и станет «принцем» для нашей «Золушки» — Биндера, начинает просто коробить. Кстати, задам зрителям давно накипевший вопрос — с каких же это пор у нас считается эталоном очаровательности парень с девчачьей прической и загадочной улыбкой а-ля «я — красавчеГ»? Биндер вызывал смешанное чувство неприязни и смеха, особенно запомнилось его имя. Впрочем, оставим этого малого в покое.

По сути, сама составляющая ужасов стоит в рамках весьма своеобразной маски Смайли, да и то не совсем понятно, устраивало ли его ограничение видимости двумя тощими прорезами в области глаз. Убийства не оригинальны и не вызывают хоть какой-нибудь интерес, отчего продолжать смотреть фильм не хочется. В конце концов, зритель довольно быстро понимает, что суть в очередной раз сводится к зависимости человечества от Интернета, а потому на фоне картинки выглядит достаточно жалко, если не сказать смешно.

Упоминая об актерах, если честно, не хочется говорить вообще ничего, потому как игра слабая, и не тянет даже на «удовлетворительно». Можно, конечно, списать все на неопытность актеров и их молодость, но, учитывая, что все персонажи показаны ровесниками (по крайней мере, хочется так думать), то исполнители ролей подобраны весьма разношерстные. Особо все равно придирки касаются Эшли — как ни крути, она ведь центральная героиня, а смотрелась, наверное, хуже всех прочих. Почему-то при съемках современных фильмов создатели как-то забывают, что главный персонаж должен отличаться от всех второстепенных харизмой, или, на худой конец, какими-то выделяющимися чертами, а не вечными истериками и страшными снами. Увы, Эшли покатилась в яму бездарностей, где сидит уже много ее коллег. И, к слову, вряд ли из нее вообще что-то выйдет путное.

В целом, скучно. Финал, думается, должен был убить зрителя наповал, чтобы тот, хлопнув себя по лбу, возопил: «О, да! Это самый хитроумный фильм, какой мне только доводилось видеть», но уже набившая оскомину истина о проклятии Интернета и всего, что с ним связано, начинает выводить из себя, даже в образе городской легенды. Еще пара таких пустых фильмов, с гордой припиской «ужасы», и жанр окончательно превратится в нечто безвкусное, дабы лишний раз посмешить компанию подростков, чего, конечно, всеми силами хотелось бы избежать. Что ж, будем ждать достойных образчиков.

3 из 10

…время потрачено впустую.

На дворе тоскливая осенняя пора, и вдруг, словно призванный осветить собою серые будни фанатов фильмов ужасов и унять их грусти и печали, на экраны выходит фильм с приободряющим названием «Смайли» (Smiley, США, 2012). Но, но, но… не улыбнуло.

Неплохая завязка, приправленная свеженькой городской легендой, позволяла лелеять надежды на то, что следующие полтора часа не будут потрачены зря. Но, как это часто бывает, в скором времени все эти надежды обратились в прах и тлен. События фильма развивались крайне медленно, погружая зрителя в анабиоз. Герои будто бы топтались на одном месте, изредка сотрясая воздух пресными диалогами. А главная серая мышка, Эшли, раздражала пуще всех: её попытки изобразить жертву, изводимую то ли маньяком, то ли призраком, выглядели крайне натужно и не вызывали ни капли сожаления. В общем, ни тебе экшена, ни движухи — ничего, кроме душевного расстройства главной героини.

Развязка, претендующая на некую неожиданность, на самом деле лишь усугубила общее негативное впечатление о фильме. С одной стороны, она отразила главную идею фильма, подкрепляемую философскими рассуждениями преподавателя колледжа, но с другой стороны, бестолковость главных героев, да и вообще всего происходящего, позволяет думать о том, что идея эта главной вовсе и не была, да и была ли она вообще? Скорее всего, мы сами всё додумали. Слишком уж глуп этот фильм для того, чтобы действительно пытаться обратить внимание зрителя на бессмысленную и безумную подростковую жестокость и троллинг, выливающийся в кровопролитие. Слишком прост для того, чтобы искать в нём сокровенные смыслы.

Итог. Вязкий, тягучий, неинтересный фильм, после просмотра которого остаётся сожалеть лишь об одном — о потраченном времени.

3 из 10