Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 3.7 |
IMDb | 3.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Парадокс Элис |
английское название: |
Paradox Alice |
год: | 2012 |
страна: |
США
|
режиссер: | Эрик Дапкевич |
сценаристы: | Дэвид Баббитт, Эрик Дапкевич |
продюсеры: | Jade Brandais, Эрик Дапкевич, Рэй Ричардс, Леви Калеб Смит |
видеооператор: | Фредерик Шредер |
композитор: | Мика Крстич |
художники: | Chris Tornow, Кэйтлин Халлибартон, Michael Mullen, Adam Wong Perez |
монтаж: | Эрик Дапкевич, Сайрус Наварро |
жанр: | фантастика |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 1 ноября 2012 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 55 мин |
Фильм необычен и смотрится с интересом. Такие фильмы можно отнести как к гениальным так и к ужасным. Всё решает послевкусие. Послевкусие этого действа мне не понравилось. Потому для меня этот фильм скорее ужасный. Но во время просмотра вызывает интерес. Потому, наверное, это категория — ужасно-интересный.
Ещё такие фильмы следует уметь правильно смотреть. Потому я напишу рискованную рецензию, которую возможно модераторы не пропустят, но я рискну её написать, как пример зрительского восприятия.
Итак, что это за фильм? При просмотре таких фильмов следует искать того, кому это выгодно, чей это сон, кто главный игрок в этом действии, тогда будет понятен весь сюжет. Для меня это история жуткого мизантропа, сексуального извращенца с ярко-выраженными садо-мазо наклонностями и скрытым гомосексуализмом. Страдающего к тому же ужасным комплексом неполноценности и непомерной манией величия. Всё это возникло в результате какой-то травмы, которая в фильме показывается, но подробности не раскрываются.
Фильм может быть рекомендован как учебное пособие по психоанализу. И, наверное, как определенный толчок к самоанализу. Отнести этот фильм к плохим или хорошим я не могу. На любителя. Если вы читали Фрейда, то скорей всего Вам будет любопытно. Если Вам больше нравится Юнг, то ловить ничего. Ещё в фильме делаются намёки на Библию, но здесь я их рассматриваю как способ создания мистического антуража, чем действительно религиозные откровения.
Для меня судя из названия - это третья часть приключений Алисы. Продолжение «Алиса в Стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье'. Намёк на это очевиден в названии. Которое как всегда не вполне достоверно перевели.
Стоит ли смотреть? Бросьте монетку...
25 ноября 2021
Кто-то приятно, кто-то с возгласом WTF?! — это уж кто как воспримет сюжетные ходы, коих основных 5, из которых я угадала 1,5. Впечатление первых минут просмотра — экзаменационная работа студента. Но решила не выключать, а применить проверенную тактику: если спустя 10—15 минут смотреть будет неинтересно, опущу рубильник. Ну и не заметила, как втянулась.
Сюжет не нов, и обыгрываться он, к моей радости, будет ещё не раз: экспедиция в открытый космос, непредвиденные обстоятельства, трудности, взаимоотношения в команде, часто жёсткая концовка. Однако мне понравилось, что повороты не банальны (не люблю угадывать события): где-то на 25й минуте фиганул первый (шокирующий, но вполне правдоподобный), почти следом второй — самый невероятный, совершенно дикий, ахаха))) после которого вы или бросите смотреть, или «забьёте» (фантастика же, всё-таки!) и продолжите просмотр из любопытства, что дальше.
Следует отметить, что фильм малобюджетный, поэтому рекомендую сразу простить ужасную компьютерную графику, будто сделанную школьником. Её там, благо, немного, да и по картинке заметно, что космос и корабль во вторую половину фильма пригласили рисовать более опытного художника. Также призываю не обращать внимание на разные мелкие ляпы-непонятки, типа «почему они так мало чинили корабль после метеоритов?», «почему девушка даже не пытается защитить себя от насильника?» или «как они гравитацию в корабле осуществляли в 2040 году?».
Некий дискомфорт на протяжении всего фильма ощущался мною оттого, что повествование постоянно форсировало события, другими словами, их естественный ход то и дело ускорялся. Чтобы не спойлерить, не буду разъяснять. Это касается и событий, и отношений героев. Скорее всего, режиссёру не хватило хронометража, чтобы всё выглядело более натурально.
Игра актёров приемлема, да и в целом фильм смотрится неплохо, особенно учитывая, судя по всему, микроскопический бюджет. Кстати, он есть в открытом доступе на YouYube (в оригинале).
Итого, ИМХО, Парадокс вытянул на
6 из 10
19 августа 2020