Клип (2012)

Знакомство с этим Сербским продуктом произвело на меня неоднозначное впечатление. Почему-то в течение просмотра я вспоминал Аквариум с Майклом Фассбендером. И действительно что-то общее прослеживается.

Фильм показывает обыденную жизнь сербской школьницы Ясны, которая наполнена сексом, отвращением к своей семье, какими-то непонятными тусовками и наркотой. А теперь давайте подумаем — а что это за название фильма КЛИП? Почему клип? А потому что девушка снимает на телефон своего парня, секс с ним и какие-то непонятные кривлянья на кровати. Ну дурь ведь. Не клип же это. Скорее порно фильм получается какой-то.

А теперь секрет того, как досмотреть это до конца. Нужно перематывать скучные и монотонные моменты. То есть мотаете фильм от одной тусовки до секса, потом до следующей тусовки. Что в конце? — А в конца главная героиня наконец-то научилась делать минет. Вот и весь смысл.

Когда я сажусь смотреть авторское кино — кино с фестивальной претензией, типа не для всех, кино о больных, табуированных или просто неприятных темах для социума — я в первую очередь жду не правды-матки и невероятного эпатажа (хотя это тоже часто интересно бывает, иногда даже весьма забавно), а так называемого языка кино: кинематографических средств выражения эмоций, реакций, чувств, поведения и т. д.

В этом фильме правды-матки много. Правда далеко не всегда эта правда уместна — иногда она просто излишняя и очень косвенно состыкуется с основным повествованием, иногда она явным образом гипертрофирована, такая, что хочется сморщиться с возгласом: «Не верю!». Киноязык здесь либо слишком надуманный, либо слишком разжеванный — часто прямо в лоб. Разочаровывает! Эпатаж же здесь эпатажный только для тех, кто никогда не видел порнухи… Простовато!

Вероятно, неискушенный зритель за эпатаж здесь в первую очередь примет натуралистическое изображение эрегированного мужского полового члена. Его много, даже слишком много, правда. Однако, очевидно, что по замыслу режиссера, в этом фильме — это ключевое средство языка кино. Я много где читал и даже слышал из уст дистрибьютера мнение, что этот фильм про то, как главная героиня познаёт свою сексуальность. Это неправда. Героиня вовсе не озабочена этим вопросом, она не любуется членом, не играется с ним, не ищет радости в сексе — она до этого еще не доросла, она просто с жадностью сосёт сосачку: громадный, внушительный, вкусный леденец для взрослых. Ну вот детство закончилось, а с ним и детские радости — настало время игрушек для взрослых. Этот фильм даже не про взросление, не про подростковые переходные проблемы, а про то, что дети слишком рано перестают быть детьми и начинают неправильно играть во взрослые игрушки, играть бессознательно, играть, будучи не готовыми к этим играм. Мне так показалось. В этой связи, остаётся только удивиться и умилиться: каким же местом смотрели этот фильм отечественные цензоры, так и не выдавшие этому фильму прокатное удостоверение? Фильм-то ведь на самом деле с очень правильным моральным пафосом.; -)

В целом, слабоватое кино получилось. Но небезынтересное.

6 из 10

Очень сильно люблю подобные фильмы из категории «Жизнь как она есть» или что-то вроде того, когда без розовых соплей и глянцевых сказок показана жизнь, вот она — бери и смотри, тоже самое может происходить с любым человеком, живущем в доме напротив. Поэтому никогда не читаю рецензии, не смотрю рейтинг у подобных работ — потому что уверена — этот фильм мне понравится, точно.

С первых минут просмотра в голове мелькнула мысль «Наконец-то что-то по-настоящему крутое, все как я люблю!» Я была в предвкушении, но…

Знаете, по мере того, как фильм приближался к середине, а потом и к концу, я поняла, что это один сплошной замкнутый круг. Сюжет никак не развивался, и эта цикличность просто убивала. Все оставалось прежним, во время просмотра у меня создалось четкое ощущение того, что я хожу по кругу и вижу уже знакомые надписи на стенах «Здесь был Сережа» и тому подобное. Вроде бы не так уж и скучно смотреть, определенно, что-то есть в этом фильме, желание узнать, что же все-таки будет дальше? Чем это все кончится? Но, увы и ах, события идут по кругу до самого конца.

К слову, конец мне понравился. Единственный динамичный и яркий момент за весь фильм. Дерзкий, сильный, запоминающийся конец. Жирная точка в череде событий слегка затянувшегося сюжета.

Фильм закончился. Впечатлений не осталось никаких. Не могу сказать, что смотреть было скучно и я зря потратила полтора часа своего времени. Нет, не зря. Было интересно, интересно, а вдруг вот сейчас, именно сейчас, после очередной постельной сцены случится что-то особенное? Какой-нибудь экшн? Любое событие, которые вызовет хоть какие-нибудь эмоции! Смех, ненависть, злость, радость за героиню, сочувствие, желание пойти и вырвать от мерзости происходящего… Но нет. Весь фильм никаких эмоций. «Клип» закончился и я пошла дальше благополучно заниматься своими делами. Обычно, когда я смотрю фильм — после него остается впечатление. Даже слабое. Но оно есть. Фильм может быть потрясающим, смешным, романтичным. трогательным, мерзким, неприятным… Да любым! И впечатление это сразу возникает после просмотра, по крайней мере, у меня. А здесь ничего. Никаких впечатлений. НИ-КА-КИХ.

Некоторые сравнивают этот фильм с работой Германики «Все умрут, а я останусь». Спорить не буду, оба фильма одинаковы в какой-то степени потому, что якобы отражают жизнь современного подростка. Но знаете, посмотрев фильм Германики, я просто уставилась в монитор и на всю квартиру сказала «Обалдеть» (ругательство было намного жестче, но в целях цензуры не буду его писать). В течении следующих 5 дней, не вру, находилась под сильнейшим впечатлением от этого фильма. Ходила и перекручивала все события этого фильма, думала — А почему? А что если… Анализировала каждого героя, предполагала, что же случилась с героинями на следующий день и все в таком духе. А после просмотра «Клипа» мне даже не интересно, что будет дальше с Ясной.

В целом, этот фильм имеет право на существование, но если процитировать одну из рецензий на «Клип», то да, подпишусь под чужими словами — ни о чем. Ни эмоций, ни впечатлений вы не получите, морали здесь тоже не увидите.

Но посмотреть можно, если будет желание в очередной раз увидеть «жизнь».

4 из 10

Я очень люблю фильмы про подростков. Особенно жесткие фильмы. «Все умрут, а я останусь», «Класс», «Школа» и так далее. Увидев трейлер этого фильма, я поняла — надо смотреть! Мало того что «жесткая правда» и подростки, так еще и восточная Европа.

Посмотрела. Что я могу сказать — фильм практически ни о чем. Обычно после просмотра остаются какие-то мысли, чувства, желание узнать — а что было бы с героями дальше? Тут — пустота. Героиня не вызывает ни эмпатии, ни сочувствия. Ее парень — персонаж поинтереснее. Вообще их отношения должны наверное вызвать сочувствие зрителя, так как он явно пользуется ей, но… не вызывают. Ее не жалко. Она не интересна. Родителей тоже не жалко — потому что позволили вырастить дочери такой. Младшей дочери, наверное, тоже позволят.

Как простая зарисовка из жизни молодежных «низов» — неплохо. Как полноценное художественное произведение — никак.

4 из 10

Собственно, перед просмотром фильма начитался разного. Одни сдержанно хвалили сей пассаж, утверждая, что Кустурицей и кем-то (я в них плохо разбираюсь), балканский кинематограф не ограничивается, мол вот вам молодой творец, точнее молодая эмм… в общем, режиссер, которая в очередной раз взрывает всяческие моральные устои и устаревшие догмы поведения.

Однажды балканский циник, философ и мизантроп по имени Срджан забрался в мой мозг и натворил там столько делов, что при каждом упоминании про картину с Балкан я начинаю не то что кипятком писать, а в полной мере отправляю свое серое вещество в плавание по теплым рекам крови, вырезанных глаз, совокупляющихся ампутантов и прочим милым и вещам. Но это, все же исключение из правил. Тем не менее, осадок от этой картины я буду ощущать еще долго. Так вот, возвращаясь к вышесказанному; Милош врядли сможет в своей уникальности перестрелять Спасоевича. «Сербский фильм» всеже настолько необычный, что «Клип» на его фоне очень бледнеет.

Собственно, не из одних хвалебных отзывов состояла критика «Клипа». Есть люди, которые откровенно недовольны картиной. У кого-то она вызвала одни лишь негативные эмоции, да ничего сверх того. И вот таким образом я словно встал на перепутье. Понравится? Интересно? Может ерунда? Ладно…

Воспроизвести?

Пожалуй. И честно признаюсь, во время ментального поглощения фильма мыслей была целая гора. Но как-то они плавно улетучились с финальными титрами. Что я в итоге посмотрел? Очередной нео-реализм? Суровые будни разрушеной империи имени Тито? Шок-контент о «житухе» сербской «школоты»?

Попробую начать с последнего вопроса. Кто-то там, где-то в очередной раз поднял дурно пахнущий вопрос о нравственности современной молодежи. Хотелось бы поменьше слышать таких вот ханжеских возгласов. Невольно я вспоминал следующую картину… 2003 год. Россия. Я, пятнадцатилетний школьник (или четырнадцатилетний?). Очередной «деревенский дискач» в придорожном кафе. Собственно, ситуация следующая. Маленькая компания, имеющая в своем составе четыре человека уныло поглощает пиво, запивая его купленной в складчину водкой. Или наоборот. Суть в другом. Столик в другом конце зала. Мои сверстницы составляют компанию уже довольно взрослым в моем понимании парням. Через какое-то время их компания покидает увеселительное заведение разъезжаясь по известно каким причинам.

Что в итоге остается мне? Поглощение остатков спиртного уже на скамеечке, разговоры за жизнь. Понимание, что первый секс в очередной раз обломался и все «телки и шмаль» опять ушли в другом направлении. Намытое и надушенное молодое тело в очередной раз ощущает, как все вокруг живут. Все, кроме него. Какие чувства я испытывал? Зависть, отвращение к милым в общем-то девушкам, свою ущербность, ненависть к растительности на лице, которая не прибавила мне дополнительных бонусов. Унижение. Не прямое. Но ощущение, что ты остался на обочине этой жизни, где основным движущим мотивом является секс и что-то не очень легальное, не покидает вплоть до самого утра. Считая себя жалким неудачником, я завидовал старшим ребятам, свои подругам. Для меня в то время, каких-то десять лет назад эти вещи казались верхом крутизны. «Склеить телку», «дернуть косячок». Это казалось настолько крутым, что приходилось искать способы самовыражения в другом, целиком отдаваясь спорту, попыткам создать что-то прекрасное на ниве творчества.

В итоге все эти быдло-ценности не являются для меня такими значимыми, какими являлись тогда (хотя никуда это в полной мере не девается). Ведь кому какая разница, во сколько лет ты расстаешься с невинностью? Ну и как живет тот, кто в свое время трахнул больше девчонок чем ты и «хапнул» больше «рапа», нежели ты за свои 30? Не хочу сказать, что Милош показала нам то, какими не надо быть и как плохо давать своему парню в попу. Она всего-навсего показала эту пресловутую реальность, которая с годами не поменялась и не поменяется. Очередной подростковый протест. Очередная нарочито осознаваемая ненависть к родителям. Попытки скорее встать взрослее, нежели есть на самом деле. Очередная серая жизнь уже на заре своей растрачиваемая в никуда. Нельзя сказать, что это хорошо или плохо. Милош создала кино, которое не похвалишь и не поругаешь. Она далеко не первая, запечатлевшая на камеру молодежь в ее попытках перещеголять сверстников в чем угодно, будь то наркотики, секс, да все, что получается употребить раньше, чем сверстники.

Кинематографическая ценность «Клипа» для меня находится где-то на уровне порнографии с сюжетом. И это отнюдь не связано с появлением в картине фаллоса главного героя. Сексуальные сцены здесь поставлены нарочито непривлекательно, дабы Милош могла несколько обелить себя в глазах общественности. Хотя откуда чувственность у подростков? Так вот, возвращаясь к ценности. Я сам совсем недавно был подростком. Я был и со стороны омеги и со стороны альфы. У меня, как и у героев картины был относительно такой же набор событий. И все же, «Клип» для меня, своего рода документалка моей юности, в которой, правда, я не имел смартфона. И документалка эта не сильно интересная, ибо на сербских подростков я повлиять не могу да и не имею абсолютно никакого желания. Ведь такие события и ситуации будут происходить постоянно. Так что как и порнография, которая зачастую сводится к чисто физиологической стороне процесса, «Клип» не является высокоодухотверенной работой, показывая лишь сиюминутные нужды и позывы. Но так же стоит отметить и то, что принципиальной разницы между подростками большей части мира — нет. Они всегда сталкиваются со схожими проблемами и вопросами.

Что-то там упоминать про актерский состав? И так все понятно. Роли молодыми актерами исполнены коряво. Главная героиня только и успевает что вертеть тощей попкой перед объективом камеры и своим бойфрендом, который больше напоминает запрограмированного андроида нежели живого человека. Соси, молчи, испарись, получи в рыло. Все эти команды отдаются его мозгом и выходят через поедательный канал с таким скрежетом, что юной Исидоре приходится брать инициативу в собственные руки. Хотя, на мой устаревший взгляд именно более старший школьник должен быть сексуальным агрессором.

Кстати, в фильме на 52 минуте проскакивает несколько эпилептичный подросток. Он же появляется и ближе к финалу. И это единственный молодой персонаж, чей характер не показался мне плоским. Вот он был по-настоящему живой. Подрыгавшись в кадре всего пару минут, он заставил меня выстроить целый ситуативный ряд относительно его действий. Вот это я понимаю — актерская игра. И почему его так мало? Фильм бы только выиграл, будь он в кадре подольше.

Но в целом «Клип» на то и клип, чтобы вызвать в памяти яркие образы связанные с взрослением, но порефлексировать я могу в компании тех, с кем и проходило мое взросление, все же и Майю Милош не хочется обижать, ведь что-то есть в ее «Клипе»…

5 из 10

Возможно, запрет для проката в России картины «Клип» был дальновидным PR ходом, привлекающим к просмотру тех, кто иначе никогда в жизни не стал бы тратить полтора часа своего времени на ознакомление с этим «творением». А может быть, это был коварный план, направленный на то, чтобы опорочить молодой сербский кинематограф. Так или иначе — но фильм посмотрело существенно большее число людей, чем он заслуживал. И что же они получили?

Ближайшими родственниками картины по манере съёмок и сюжету я бы назвал имевшие широкую популярность в узких кругах фильмы о вечеринках русских «студентов», причём не современных, снятых на HD видеокамеры, а самых первых — середины десятых годов нашего века. Главная героиня «Клипа» — Ясна — большую часть визуального ряда занимается двумя вещами: употреблением алкоголя с наркотиками и разными видами сексуальных контактов(снятых, кстати, крайне целомудренно для картины подобного плана). Эти два основных вида деятельности иногда перемежаются общением с родственниками(мать работает, отец умирает от рака), походами на дискотеку и весьма реалистично снятым оральным удалением излишков выпитого и вынюханного.

Назвать «Клип» арт-хаусом было бы равносильно отнесением к этому жанру всей продукции традиционной для Саши Грей в главной роли. Фильм представляет собой срез нескольких дней жизни героини, такой своеобразный видеодневник происходящего. Мы просто заглядываем за кулисы времяпровождения Ясны и… И собственно всё: картина не несёт в себе даже отдалённого намёка на мораль. Посмотрели, забыли и ладно.

Картина прямо скажем сыроватая, вяло развивающаяся. Сценарий хоть и прописан от начала и до конца, но слишком растянут, отчего и возникает ощущение, что режиссер рассказывает историю с неохотой, нежилая перейти к главному и поскорее расставить все точки. Чувствуется набитая рука, которая мастерски ведет актеров, развивает написанный сценарий и вообще грамотно расставляет приоритеты в выборе внешнего вида картины. Но не более того. Нет того лоска который присутствует в фильмах с приличным бюджетом и опытным режиссером, который понимает во что и сколько вкладывать.

Не встречал раньше работы Майи Милош, поэтому эта стала ознакомительной для меня. Сложно сказать и оценить этот фильм с другими её работами, поэтому просто скажем по существу. Она молодец, но не более. Картину можно было развернуть получше, затронуть щепетильные темы гораздо глубже, раскрыть и вывернуть наизнанку внутренний мир главной героини, показать всю подноготную этого мира. Но, увы, не получилось у неё этого, слишком поверхностно прошлась по всему и в конечно итоге, в конце фильма, выплыла вполне очевидная развязка. Все было хорошо, просто не дожала.

Исидора Симионович смелая и раскрепощенная девушка. Как актриса она нулевая, как модель её ждет большое будущее. В каком направлении она будет расти, зависит от неё. Если в первом случае нужно работать, работать и еще раз работать, потому что не показала она в этой картине ровным счетом ничего, что могло бы зацепить. То во втором случае, все данные вроде есть, думаю, её ждет большой успех в этом бизнесе.

Актерский состав слабый. Желание режиссера позвать молодых и раскрепощенных людей, готовых сняться за гроши в таком откровенном фильме, похвальна, но не более. Слабый ансамбль показали нам в этом фильме, как говорится, наберут по объявлению и не понятно за что цепляться, то ли за внешность или за игру, то ли вообще лучше не смотреть, закрыв глаза.

Откровенных сцен не так много, впрочем, как и всякого рода извращений, наркотиков и беспорядочных половых связей. Обычная молодежь, которая играет во взрослые игры, считая это крутым. Ничего нового в этом направлении мы не увидели, поэтому и не стоит заострять на этом внимание.

Картина про то, как юная девушка не желает идти по спокойной, протоптанной дороге и пускается во все тяжкие, смелая, но не доработанная. Откровенная, но в тоже время закрытая в плане повествования истории. Картина одноразовая, посмотрел и забыл, ничего большего.

«Мама моет раму, папа болен раком, я делаю минет». Такой слоган вполне бы подошёл этой сербской картине, которую уже вряд ли увидят в наших кинотеатрах. Хотя сам факт неполучения лицензии на прокат, наверно, не может быть расценен де-юре, как запрещение. Но в России — не разрешение всегда расценивалось как запрещение. Во всяком случае, положено начало новому феномену — «запрещённому кино», которое так и подмывает сравнить с ещё незабытым самиздатом, долгие годы кормившим в СССР пытливые умы, рисковавшие схватить срок за распространение нелегальной литературы. С «Клипом» всё не так: это всё-таки не чтиво, да и старые цензурные механизмы, ориентированные, главным образом, на антисоветчину, тут не работают.

Старшеклассница Ясна старается не задерживаться дома: отец загибается от онкологии, а мама всё время зовёт что-нибудь съесть, совсем как нашу «маленькую Веру». Ясна предпочитает дому и родителям общество своих одноклассниц, которые, как и она, совершенно конкретные, простите, тёлки. Менять стринги по пять раз в день, фоткаться в них для соцсетей, нюхать кокс и осваивать искусство феляции — ни о чём другом они и не помышляют. Они предоставлены самим себе, а чтобы не помогать дома по хозяйству, всегда находится отговорка: мне надо учиться. Взрослые здесь только едят, болеют и умирают. Понятно, что при такой перспективе, Ясну куда больше привлекает возможность получать от жизни все доступные удовольствия.

Чуть ли ни треть фильма снята на сотовый телефон, с которым Ясна не расстается, едва успевая переводить его с разборок набычившихся старшеклассников на их же вандальские перформансы в родной школе. Или на саму себя, совершенно обезумевшую от затянувшегося гормонального взрыва, заставляющего всё время выпячивать грудь и ягодицы по разные стороны позвоночника. Иногда в объектив мобильника попадает хорошо эрегированный член её дружка, Джоле, которого Ясне с некоторых пор приходится систематически обслуживать в местах не только личного, но и общественного пользования — от лестничной клетки до школьного туалета. 29-летняя дебютантка Майя Милош задействовала в главных ролях тинейджеров в два раза моложе себя, а главной «натурщице» Исидоре Симийонович во время съемок было всего 14. Предвкушая вопросы компетентных органов, авторы написали в финальных титрах, что в откровенных сценах были использованы дублёры и муляжи половых органов. В России это не помогло: кто же будет читать эти титры, да ещё на сербском языке?

При желании конечно можно было подогнать под это культурологическую базу, умозаключив что-то вроде: здесь «кино морального беспокойства» продолжает своё сближение с арт-порно. Вот только не очень понятно, что получилось в итоге: то ли слегка «облагороженная» социумом порнография, то ли опошленный сексуальными откровениями критический реализм? Как обстоятельный репортаж из сербской провинции «Клип» смотрится вполне убедительно, но отсутствие внятной авторской рефлексии как-то не очень располагает к тому, чтобы присваивать ему статус художественного кино. И я бы наверно никогда не позарился на него или же прекратил смотреть минут через 20 после начала, а так получается, что желание понять причину запрета вынудило меня провести с ним бесконечно долгие полтора часа.

Минкульт не выдал прокатное разрешение из-за того, что здесь содержатся — матерщина, наркота и сцены сексуального характера, то есть всё то, что мы видели много раз. Это какая же должна быть концентрация данных ингредиентов, чтобы создать прецедент запрета? Пока компания «Кино без границ», купившая «Клип» для проката, пытается опротестовать это решение и поговаривает об альтернативных способах демонстрации в интернете, его уже вовсю скачивают из сети за так, поскольку лучшей рекламы, чем случившийся скандал, и желать нельзя. А шеф компании Сэм Клебанов уже пугает киноманов грядущим запретом «Нимфоманки» фон Триера, которая, по его предположениям, будет в разы откровеннее «Клипа». Похоже, уже началась рекламная компания новой работы Ларса…

Бывшие югославы в последние годы будто соревнуются друг с другом в том: кто снимет самую, что ни на есть, жесть? Пару лет назад «Сербский фильм» стал изгоем ряда либеральных европейских МКФ, куда его не захотели пускать из-за слишком циничной жестокости, поразившей даже видавших виды фестивальных завсегдатаев. И вот теперь «Клипу» досталось на орехи от российских киночиновников, отказавших ему в праве нарушать невинность отечественных кинозалов. Меж тем разгадка постюгославской агрессии, я полагаю, объясняется тем, что в кино прибыло поколение, чьё взросление прошло в 90-е годы — во время бесконечного кровопролития на Балканах, усугубленного ещё и «бонусом» американских санкций, а по факту — исключением целой страны из международного сообщества, что на уровне коллективного бессознательного можно назвать «национальной травмой». И вот это поколение, пришибленное войной и последующей разрухой, теперь сбрасывает на экраны то, что отложилось у него в подкорке, а именно — агрессивную физиологию первичных инстинктов.

Запрет на прокат этой картины в России подогрел к ней интерес больше, чем выданный, по случаю, приз роттердамского кинофестиваля. Однако, как обычно, проделки чиновников оказались лишь проявлением амбициозного недомыслия норовистых бюрократов, упивающихся счастьем незадачливых рулевых.

Отнесённый к категории фильмов 18+, этот фильм без ущерба для зрителей мог по-тихому пройти мимо, а тут на тебе — цензурные осложнения, когда вокруг больше шума, чем провокаций внутри самого творения, представляющегося экспериментом, сомнительно претендующим на перспективу и авангард.

Побаловавшись эмтивишным клиповым форматом, кино, раззадоренное популярным сервисом, ввело в творческий оборот технологии любительского видеообмена массового использования, активно применяемых ими для индивидуализации в разрастающейся массе всевозможных социальных сетей.

Двигаясь в новом направлении, Майя Милош сшивает вместе традиционный видеоряд с разреженной пиксельной фактурой гаджетной записи, совмещая поддельный реализм откровенной съёмки с реалистичной действительностью, представленной в режиме стороннего наблюдения за похождениями девушки Ясны, ищущей себе (на свою Ж) приключений, раскрашивая унылую жизнь водкой и коксом, в попутном поиске мужского члена или, как ей кажется, «большой и светлой любви».

Европа продолжает принимать в свои ряды последователей гуманистического реализма из состава бывших социалистических диктатур, впитывающих культурные соки, взращивающие на серых руинах одобренный цивилизацией демократический конформизм, с которым начинающий режиссёр рубит правду, нарезая жизнь полосами унылого быта, монтируя откровенный текст с откровенным изображением, вываливая наружу рвотные массы семейного горя и вселенской разрухи в размалёванных блоках высоток и в простреленных дурью юношеских головах.

Давно не является находкой чередование безрадостного пейзажа со стилизованными под порно сценами сексуального удовлетворения, идущих в повествовательном ключе классика: «вот моя «деревня», вот мой дом родной, вот качусь я в санках по горе крутой», где городские трущобы заменяют деревню, подростковая стайка — родной дом, а скольжение по наклонной — перехватывающий дыхание полёт с высокой горы.

Прямота картины вряд ли заменит недостающее, поскольку её тематические элементы легко укладываются в стандарты нишевого социально-ориентированного кино, настроенного на демонстрацию приёмистости начинающего режиссёра, испытывающего на себе свежий творчески механизм, что, надо сказать, не отрицает наличия психоаналитического исследования мотивации поступков главной героини, встраивающихся в цельный драматичный сюжет, оставляющий большие сомнения в качестве и необходимости генитальной составляющей, своей искусственностью обедняющей натурализм истории, как и затея с использованием разнородных приёмов съёмки, которые так и не слились в осязаемый организм.