Линкольн (2012)

Lincoln
Линкольн, 2012: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Lincoln
Актеры
принимали участие в съемках
Роберт Питерс
Брюс МакГилл
Джаред Харрис
Лансер Дин Шалл
Дэвид Ойелоуо
Майкл Гудвин
Томми Ли Джонс
Джеймс Спэйдер
Джэми Хортон
Питер МакРобби
Хэл Холбрук
Дэвид Костабайл
Грегори Итцин
Роберт Шеперд
Джозеф Гордон-Левитт
Тим Блейк Нельсон
Дэвид Стрэтэйрн
Салли Филд
Кристофер Бойер
Уолтон Гоггинс
Глория Рубен
Билл Рэймонд
С. Ипейта Меркерсон
Дон Хендерсон Бэйкер
Дейв Хэгер
Колман Доминго
Уэйн Дювалл
Леон Эддисон Браун
Стивен Спинелла
Борис МакГайвер
Лукас Хаас
Ричард Тополь
Дэвид Уоршофски
Джон Хоукс
Дэкин Мэтьюз
Дэвид Фостер
Джули Уайт
Майкл Стэнтон Кеннеди
Стефен Сзиблер
Дэниэл Дэй-Льюис
Дэвид Гиббс
Джо Инскоу
Майкл Стулбарг
Байрон Дженнингс
Билл Кэмп
Джозеф Кросс
Дж. Эмерсон МакГоун
Майкл Рафф
Тодд Аллой Лэндженфелд
Грейнджер Хайнс
Джеки Эрл Хейли
Томас К. Белгри
Стивен Хендерсон
Тед Джонсон
Кристофер Ивэн Уэлш
Роберт Айерс
Ли Споффорд
Элизабет Марвел
Стефен Л. Колб
Ричард Уорнер
Рейнор Шайни
Ли Пейс
Трэвис Оливер
Шири Али
Форд Флэннаган
Мартин Д. Дью
Джереми Стронг
Скай Дэннис
Скотт Вичманн
Лукас Н. Холл
Томас Элдридж
Джон Мун
Фрэнк Моран
Кен Пиблз
Сидни Блэкмер
Шон Хэггерти
Дэннис Фаррелл
Элайджа Честер
Дэйн ДеХаан
Адриан Нэнни
Тодд Флетчер
Чарльз Морган
Уолтер Смит
Джек Хоук
Чейз Эдмундс
Майк Шифлетт
Гулливер МакГрат
Рэймонд Х. Джонсон
Адам Драйвер
Лоуренс Витенер
Джозеф Карлсон
Джеймс Джудис
Джим Эд Уиллс
Вонн Харрис
Логан Беннетт
Мэттью Пабо
Александр МакФерсон
Боб Хёрли
Чад Петтит
Кит Тайри
Израэль Дэвид Гроувман
Филип Н. Уильямс
Уильям Кафенбергер
Джон Майкл Лоуренс
Дэниэл Фиссмер
Брайан Элдер
Мелонди Филлипс
Скайлор Уильямс
Амистед Уэллфорд
Дрю Сис
Роберт Лукас Нельсон
Джон Беллемер
Сара Вайли
Лэнс Лемон
Шон Ирвинг
Уокер Бэбингтон
Чэнс Гибсон
Хилари Монтгомери
Мэри Данливи
Гэннон МакХэйл
Дэвид Расселл Грэхэм
Дакота Оэр
Джозеф Патрик О’Коннелл
Мисан Акуйя
Крис Кондетти
Марк Фальво
Брайан Веронно
Дэвид Лиэхай
Боб Хёрли
Лаура Рикард
John T Witt
Кевин Дж. Уолш
Алан Сэдер
Джеймс «Айк» Ейчлинг
Барри Приветт
Джин Кеннеди Смит
Эдвард МакДональд
Дэвид Дёрш
Пол Д’Илайа
Стивен Данн
Тедди Эк
Джон Хаттон
Кевин Инуе
Стивен Боззо
Дот Грегори
Лесли Роджерс
Гленн Т. Кроун
Кристофер Картмилл
Роберт Руффин
Джим Бэтчелдер
Терри Менефи Гау
Джон Леско
Аарон Энгус
Мэри Данливи
Билли Колдуэлл
Джефф Элмор
Марселло Ролландо
Риланд Бридинг
Кэтерин Грэй
Шоун Эверетт Джонс
Джо Деллинджер
Рич Уиллс
Рэнди Аллен
Джош Херцог
Кларенс Ки
Джим Мейснер мл.
Чад Робертс
Уильям Уайт
Christopher Henry Stephens
Стивен МакКенна
Карлос Томпсон
Райан Уик
Бенжамин М. Браун
Кевин Лоуренс О’Доннелл
Пол В. Кэрролл
Чармэйн Уайт
Ральф Д. Эдлоу
Ширли Августин
Маргарет Энн Макгоун
Роберт Уилхарм
Джон Джонс
Пол Гоуэнс
Джозеф Миллер
Кен Ламберт
Кристофер Алан Стюарт
Чарльз Кинни
Грегори Хосафлук
Джо Керкс
Ларри Ван Хус
С. Брэндон Маршалл
Бенжамин Ширли
Генри Кидд
Джозеф Фрэнсис Филиповски
Теодор Эвальд
Тодд Хантер
Гари Кинер
Рэндольф Микинс
Роберт Рэй
Стивен Данфорд
Аса-Люк Тукроу
Eric Stoupa
Эдвард МакДональд
Нэйтан Биери
Мэттью Симс
Спенсер Эллис
Jacob Brankley
Джон Девер
Брайан Скулс
Марк Элрод
Дон Джонсон
Риз Лэнд
Джеффри Стокэм
Keiston France
Келси Эджерли
Charles West
Kevin Lawrence Odonnell
Shane Pinson
Garman Bowers Jr
Dave Kearney
Theodore L Henry
Corey Booth
Drome A Chrtien
William L Moss Jr
William Moss
Travis Oliver
Aaron Canada
Joe Duquette
Развернуть (227)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.9
IMDb 7.3
Описание фильма
оригинальное название:

Линкольн

английское название:

Lincoln

год: 2012
страны:
США, Индия
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Януш Камински
композитор:
художники: Рик Картер, Джоанна Джонстон, Дэвид Крэнк, Джим Эриксон, Курт Бич, Лесли МакДональд, Питер Т. Фрэнк, Чарльз Мэлой
монтаж:
жанры: драма, военный, биография, история
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $719 539
Сборы в США: $182 207 973
Мировые сборы: $275 293 450
Дата выхода
Мировая премьера: 8 октября 2012 г.
Премьера в России: 24 января 2013 г.
на DVD: 13 июня 2013 г.
на Blu-ray: 13 июня 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч. 30 мин.
Отзывы о фильме Линкольн

1865 год. Шестнадцатый президент США Авраам Линкольн находится на пике популярности. Но перед ним стоят серьёзные задачи: провести запрещающую рабство поправку к Конституции через Палату представителей и завершить Гражданскую войну.

Другие фильмы этих жанров
драма, военный, биография, история

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Линкольн», 2012

Видео: Тизер (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: Телевизионный трейлер (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Телевизионный трейлер
Видео: ТВ-ролик №1 (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: ТВ-ролик №2 (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик №3 (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: ТВ-ролик №4 (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: ТВ-ролик №5 (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5
Видео: О съёмках (Линкольн, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках

Постер фильма «Линкольн», 2012

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Линкольн», 2012

Хороший фильм

Он мне понравился своей невероятной лёгкостью. Простые истины в этом фильме были на удивление изображены приятным образом. Можно начать с того, что «лидер» в фильме играет спокойно, актёр почувствовал эту резкость, что если перегнуть, то получится плохо.

Сама тема — мне она безразлична. То что было сто лет назад, за три девять земель, мне вообще не интересно, но музыка и стиль повествование позволяет назвать этот фильм успешным!

Актёрская игра меня волновала именно у главного героя, остальные не интересны.

Есть у фильма одна нотка, весьма неприятная — это нудность. Да, Спилберг с ней не справился. Почему? Точно не сказать, факторов куча. Тут не монтаж, даже не Спилберг, скорее всего сценарий. В нём загвоздка! Сценарий получился туповатым, как у Рика и Морти. Слишком, чересчур. Думаю фильмы вывезла та команда, которая отвечала за голоса. Их позитивный настрой, какая-то харизма помогла остаться довольным.

Возвращаясь к актёрам, хотелось бы упомянуть именно подбор кадров — он прекрасен! Уолтон Гоггинс, Джозеф Гордон-Левит мне очень нравятся и было их приятно увидеть. Профессионалы.

7 из 10

23 апреля 2021

Идут последние дни гражданской войны в США, и президенту Линкольну во что бы то ни стало нужно провести в Конгрессе 13 поправку к Конституции об отмене рабства. Казалось бы победа в войне уже а кармане — сторонники рабства повержены, но все не так просто… Ведь всего-навсего восстановлено единство страны. А президенту придется напрячь все силы, чтобы позор рабства хоть как-то начал смываться…

Парадокс, но, оказывается, война Юга и Севера и поражение первого отнюдь не означало хэппи-энда. Это вам не Россия, где действует принцип «Горе побежденным». В Америке правит (вроде бы) закон, так что борьба за 13 поправку, в первую очередь, это борьба за трактовку равенства. Так что экшена здесь ждать неоткуда, да и драма разворачивается в основном вокруг политических решений. Наверное, этим и объясняется не самый высокий балл на киносайтах у этой спилберговской картины. И, честно говоря, несмотря на включение в сюжет жены Линкольна (прекрасная роль Салли Филд), которая мудрости не проявляет ни на йоту (сам Линкольн, скорее, действует вопреки ей) и его сына, который хочет служить, но его на фронте не хотят видеть ни отец, ни мать, семейная линия у Стивена Главного режиссера Голливуда на этот раз почти второстепенна (пусть даже эффектно разрешается сюжет с персонажем Томми Ли Джонса). Как думается, ему важнее было донести мысль, что Линкольн велик не потому, что выиграл войну, а потому, что добился равенства и сделать это было сложнее, чем посылать войска в бой. «Линкольн» то ли пародирует, то ли искренне верит в силу закона и права, которое скрепляет нацию. А в основе чертова декларация независимости. И большому Эйбу приходится ради интересов нации идти даже наперекор жене.

При этом и режиссеру и, конечно, великому Дэниэлу Дэй Льюису удается проскочить меж нескольких сцилл и харибд: вот-вот явятся южане с предложением капитуляции, радикалы-республиканцы грозят завалить проект, если он не сопровождается уравнением, в том числе и в избирательных, правах (кстати, сам президент был, скорее, расистом, о чем фильм вежливо умалчивает), цейтнот для подкупа демократов, не прошедших в следующий конгресс. Льюис вообще наделяет Большого Эйба хитрой простотой и мудростью (спасибо сценаристам за сочные истории из опыта Линкольна), а Спилберг будто бы и не замечает всей мощи персонажа — он здесь не великий оратор или полководец и уж точно не король. Так что не самые приглядные средства в руках президента придают новых реалистических красок в духе мягкого макиавеллизма — свобода оправдывает и подкуп ряда конгрессменов-демократов, и задержку парламентеров и адвокатские уловки. Только Линкольн все равно великий и никакими разоблачениями здесь даже и не пахнет. Как это Спилбергу удалось (спасибо и Льюису, конечно) — загадка.

Впрочем, без пафоса не обошлось. Но вы попробуйте изложить биографию Петра Первого или Сталина без обличений и ославления, а Спилберг, вроде и не постеснявшись указать на коррупцию и обман, делает главного исторического деятеля США ещё важнее. Точно не каждому это удастся.

5 августа 2020

Линкольн — фильм не о Президенте.

Наталкиваясь на данную картину, практически любой обыватель исходя из названия придет к выводу, что пред ним предстала очередная биографическая лента, посвященная, пожалуй, самому любимому президенту американцев — Аврааму Линкольну — человеку, имя которого железобетонно ассоциируется с освобождением афроамериканцев США. Тем не менее, основная часть сюжета посвящена вовсе не биографии первого президента-республиканца, и даже не кульминационной части его биографии. Фильм посвящен сугубо той самой вещи, за которую его так почитают потомки — отмене рабства.

В этом смысле фильм гораздо больше отдает внимания Таддеусу Стивенсу (лидера фракции Радикалов) в исполнении Томми Ли Джонса — персонажа нарочито грубому и формально неприятному (каковым и являлся исторический прототип), но, тем не менее, подкупающий зрителя своим ораторским искусством и совершенно неоспоримыми правильными взглядами. Стивенс здесь — не только блестящая игра актера, но и фигура, которую американский кинематограф изображал исключительно как маразматичного крушителя устоев Юга. В данной картине — перерождение этого образа, затмившее не менее значимых личностей, участвовавших в перерождении США как свободной нации.

Семья Линкольнов фигурирует лишь как драматический фон к происходящему. Президент вынужден, помимо политической деятельности, бороться с почти сошедшей с ума супругой, более чем достоверно воплощенной Салли Филд, а так же сыном, страдающим от боязни родителей отпустить его на службу. Сюжетная линия семьи смотрится органично, при этом отчетливо понимается причина самого существования данной ветви — без нее лента окончательно потеряла бы связь с заглавным персонажем и превратилась в чисто политический блокбастер.

Фильм критикуется за излишнюю направленность на американскую аудиторию. Чистая правда. Он вряд ли понравится человеку, не понимающего и не интересующегося политическими реалиями тех лет. Для кого обсуждение цветными солдатами «Геттисбергской речи» в начале фильма кажется пустой болтовней — ловить тут нечего.

В то же время, для знающего и понимающего в американской истории человека фильм представляет собой простую, но весьма привлекательную версию истории разрешения политического конфликта, с ясными положительными героями и их антагонистами, с абсолютно блистательным актерским составом и такими же актерскими работами. Совершенно точно фильм не на широкого зрителя, но для знающих и понимающих людей — на грани шедевра, уж простите за историческую твердолобсть.

10 из 10

2 февраля 2019

Этот фильм нельзя было бы считать биографическим и следовало бы назвать «XIII поправкой», если бы его не снимал Стивен Спилберг, который точно понимал свою задачу: разбить посмертную маску национального героя, ставшего памятником, который сидит, и явить зрителю живого Авраама Линкольна. Для решения этой задачи он берет всем известный исторический факт покушения на Линкольна в ложе театра Форда и преобразовывает историческое место действия в основной режиссерский прием создания образа. Он помещает своего героя в нарочито театральную среду: театр военных действий, семейная сцена в театральной ложе в унисон оперному действу, политический спектакль в духе гоголевского «Ревизора» и наконец объевление о ранении президента, произнесенное со сцены театра при закрытом занавесе. Героя окружают гротескные, почти карикатурные, персонажи, которые кричат, машут руками, бегают с высоко поднятыми коленями, заламывают руки, в париках, в невероятно пышных юбках, с веерами, в то время как Линкольн скуп на движения, жесты и даже эмоции, подчеркнуто некостюмирован и невыразителен, отчего видится зрителю таким щемяще искренним, таким открыто беззащитным, что его хочется прикрыть от посторонних глаз. Образ у Спилберга-Дэй-Льюиса получился настолько достоверным, что легко проецируется на все этапы жизни и карьеры шестнадцатого президента Соединненных штатов Америки. Зритель с легкостью может представить себе маленького Авраама с книгой, его в юности, его на инаугурации, его в момент, когда он делал предложение Мэри Голд, и в моменты рождения каждого из его сыновей.

Вот так просто! И так талантливо. Если ты Спилберг.

Это больше, чем биография, больше, чем фильм, это возвращение живого героя народу. И народ аплодирует стоя.

10 из 10

3 августа 2017

Спилберг передает нам своими фильмами не только отдельных персонажей, но и целую эпоху

Стивен Спилберг показал себя после Мюнхена (Список Шиндлера не смотрел) не только как мастер фантастических фильмов, но и создателя исторических жанра кино, где особую роль играет детальное освящение исторических событий. Я не думал о том, что Спилберг сможет взяться за столь сложную тематике в антураже Гражданской войны в США. Ведь я люблю фильм и книгу Унесенные Ветром. Для меня фигура Линкольна всегда была неоднозначной. С тех пор, как я стал заниматься историей. Я быстро осознал, что ничего не знаю о США и их истории. Тем не менее, я пошел в кино увидев что режиссер Стивен Спилберг и должен признать фильм запал мне душу. Я читал книги про Линкольна, но не смотрел ни одного фильма. Честно говоря, меня мало интересовала его карьера юриста и вообще молодость вождя.

Хочу сказать, что фильм получился действительно очень качественным и интересным. Да, и тема выбраны правильная, особенно страницы истории США, когда речь шла о существовании этого государства. История этого фильма уникальна тем, что нам показывают взрослого Линкольна, как сформировавшуюся личность и политика. Это мне нравилось больше, чем те американские фильмы. Где рассказывалось о его тяжелом детстве, отрочестве и юности. В фильме поднят именно то вопрос, который цеплял всех в романе Унесенные ветром — права чернокожих в США, и вопрос ликвидации рабства. Нам показали Линкольна очень человечным персонажем и эмоциональным. Он изображен как харизматичный человек (типа Сталина и Петра I), последних я очень уважаю. Он показан неплохим семьянином и человеком с чувством юмора за которым шла нация. Линкольн все-таки объединил американцев, но не путем подкупа конкурентов и партийных тяжб, а путем серьезного выкорчевывания кадров. И негров он не собирался освобождать в начале. «Линкольн, даже в своих речах говорил я бы этого не сделал, если бы этого не требовало время». Интересы партии его мало интересовали. Он хотел сохранить единое государство. Да и бедный Север не мог существовать без Юга. Не верите мне, так посмотрите в источниках там все описано. Что насчет семьи, его жена страдала от шизофрении уже давно, а смерть двух ее сыновей, затем убийство мужа подкосило ее окончательно. Линкольн не мог запереть ее в дурдоме, поскольку понимал, что это сильно отразится на его карьере. С сыновьями он был тоже не особо милостив. Теда как очень нестабильного психически ребенка, он отправил в психдом. Поскольку он мешал и отцу и другим сотрудникам работать. Роберт Линкольн действительно хотел пойти в армию, но родители до конца войны его не пускали. Скорее из Желания спасти чадо от разрушительной войны. Кстати, отношения, которые были между родственниками, тоже были не однозначными. Линкольн уже мало уделял внимание жене к концу жизни. С матерью поддерживали отношения дети. Хотя они всегда уходили из комнаты, когда у миссис Линкольн начинались припадки бешенства. Тед и Роберт Линкольны, виделись очень мало и старший брат младшего особо не любил. Короче, фильм идеализирует обстановка того мира. Фильм же представляет собой нам историю не сколько борьбы за права черных и попытках обычного человека достичь справедливости, сколько сагу о политической воле, войне и ненужных дебатах в правительстве. Нам показывают, ту Кучу людей, которые решали судьбу миллионов американцев. Однако, на деле все было немного иначе.

Еще в 1862 году Линкольн говорил: Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз. Этим я объяснил здесь моё намерение, которое рассматриваю как официальный долг. И не намерен изменять моё часто высказываемое личное желание, что все люди везде должны быть свободны.

Неудачи в войне и её затягивание постепенно меняли отношение Линкольна к вопросу о рабовладении. Он приходил к мысли, что Соединённые Штаты либо станут полностью свободными, либо полностью рабовладельческими. Становилось ясно, что главная цель войны — восстановление Союза, становилась недостижимой без отмены рабства. Линкольн, всегда выступавший за постепенное освобождение негров на компенсационной основе, теперь считал, что рабство необходимо отменить. Подготовка к упразднению института осуществлялась в течение всего 1862 года. 30 декабря 1862 года президент подписал «Прокламацию об освобождении рабов», объявившую негров, проживающих на территориях, находящихся в состоянии мятежа против США, «отныне и навечно» свободными. Документ дал толчок принятию XIII поправки (1865) к американской конституции, которая полностью отменила рабство в Соединённых Штатах. Прокламация подверглась справедливой критике со стороны радикальных республиканцев, поскольку освобождение рабов было осуществлено там, где не распространялась власть федерального правительства, однако она изменила характер Гражданской войны, превратив её в войну за уничтожение рабства. Кроме того, она вынудила иностранные государства, в том числе и Великобританию, не поддерживать Конфедерацию. Британский премьер-министр Пальмерстон не смог организовать интервенции из-за сопротивления общественности. Освобождение рабов позволило осуществлять набор чернокожих американцев в армию. К концу войны в федеральных войсках числилось 180 тысяч афроамериканцев.

Именно по настоянию Линкольна конгресс 31 января 1865 года принял XIII поправку к Конституции США, запрещавшую рабство на территории страны. В начале 1865 года победа северян уже была предрешена. В своей второй инаугурационной речи Линкольн призывал отказаться от мщения, поставил задачиреконструкции Юга, построения гармоничного Союза.

Это все свидетельства историков и очевидцев того времени.

Теперь о фильме, за что хочется поблагодарить режиссера и актеров, так это за игру, хорошие костюмы и герои все на высшем уровне. Спилберг смог охватить большое количество людей, как героев, так и обычных граждан. Одновременно можно увидеть несколько сотен людей, над образом которых пришлось потрудиться в личном порядке. Так же грим помог приблизить внешний вид актеров к реально существующим историческим прототипам. Сам Линкольн в исполнении Дэниела Дэй-Льюиса и его жена просто чудесны. Создалось впечатление, что я перенесся в другую эпоху.

Хотя история была изменена. Это фильм о жизни, как и Унесенные Ветром герои идут к своей цели. Здесь, как и в УВ тоже есть кровавые сражения и сцены смерти времен Гражданской войны. Сам конфликт выступает здесь в роли скорее социально-религиозного аспекта. Тем не менее, я готов сравнить его с Унесенными Ветром. Поскольку, другие фильмы про Линкольна и Гражданскую войну в США не вызывали у меня столь сильных эмоций.

15 июня 2017

Это отличный фильм, от великого режиссера, с великим актером, про великую личность!

Несомненно, режиссер Стивен Спилберг больше всего любим своими семейными картинами, приключения, фэнтези, фантастикой такими как «Парк Юрского Периода»,«Искусственный Интеллект»,«Индиана Джонс» и. т. д. Из недавних это приключенческий фентези боевик «Приключение Тинтина»,и выходящий вскоре в прокат фентези-сказка «BFG».

При упоминание этого режиссера, ты сразу вспоминаешь «Индиану Джонса»,«Парк Юрского Периода»,«Инопланетянин»,и другие семейными картины, что застряли глубоко в детстве.

Но также маэстро Стивен Спилберг известен своими военными драмами, биографическими, и историческими лентами. «Спасти Рядового Райана», великолепный «Список Шиндлера»,«Империя Солнца»,«Мюнхен»,«Амистад» и. т. д.

А из новейших это байопики «Шпионский Мост» и «Боевой Конь».

И речь пойдет как раз таки об одной из исторических лент в огромной фильмографии этого режиссера.

А именно об одноименной биографической ленте, о 16 президенте США Аврааме Линкольне-«Линкольн».

Фильм охватывает тот самый период борьбы Линкольна за свободу цветного населения, и принятие поправки в конституцию США, то есть период Гражданской Войны между севером и югом.

Стивен Спилберг — огромный патриот своей страны, и он сделал все, да бы достойно рассказать историю об одном из самых уважаемых президентов истории Америки, чьими идеалами свободы, и равенство, до сих пор восхищаются американские политики, и не прочь в лишний раз процитировать господина Линкольна, в выгодной для них ситуации…

Спилберг справился со своей задачей, он достойно, и самое главное достоверно рассказал путь Авраама Линкольна. Перед съемками, создатели фильма прочитали тонны исторического материала, да бы передать всю достоверность, и у них это вышло. Естественно, это не документальный фильм, а художественная биографическая картина, и исторические неточности художественные вольности можно найти (если вы конечно дотошный зритель, любящий каждую деталь проверять через Википедию (несмотря на то, что Википедия является свободной библиотекой, а не достоверным источником). Но в фильме, все эти художественные вольности сведены к минимуму, в остальном же это ровный и строгий фильм, с равномерным повествованием, и самое главное интересный познавательный для зрителя.

Картины выполняет главную задачу, она заставляет зрителя заинтересоваться периодом гражданской войны и Авраамом Линкольном, как исторической личностью.

Персонаж Авраама Линкольна исполнил великий актер своего времени, настоящий мастодонт кинематографа Дэниэл Дэй Люис. Многие знают его как «Мясника» из «Банды Нью Йорка» Мартина Скорзесе. Также он снялся в десятках отличных картин. Мне лично нравится он в «Последний из Могикан»

Является единственным актером в мире, удостоенным трижды подряд премии «Оскар»(третий Оскар именно за роль Линкольна).

Считается одних из величайших актеров в истории кинематографа. (ДиКаприо? Не смешите…). Стоит ли говорить о нем, когда титулы все говорят сами за себя?! Всем советую ознакомиться с фильмографией этого величайшего (и самое главное ныне живого) актера в истории кинематографа.

Сказать, что он справился с ролью Авраама Линкольна, значит не сказать ничего…

Мало того что сам Дэниэл Льюс похож внешне на Линкольна, так и сыграл достойно. Я бы назвал это лучшим воплощением Авраама Линкольна на экранах.

Дэниэл Люис, как настоящий профессионал подошел к роли основательно, при съемках фильма, актер стал ярым фанатом своего персонажа Авраама Линкольна, он научился расписываться как 16 президент, и разговаривал вне съемок на языке того времени(полностью выработав американский акцент). Это того стоила, персонаж в исполнении Дэниэля Люиса шикарен, в него веришь и сопереживаешь. Достойны образ Авраама Линкольна на экранах.

Также хотелось отметить Салли Филд в исполнение Мерри Тодд. Получился очень сильный персонаж схожий с оригиналом. Во время съемок, Филд тоже пошла на уловки ради того чтобы вжиться в роли, а именно писала Люис на языке 19 века письма, от лица Мери Тодд. Я думаю, это того стоило, её персонаж получился сильным и правдоподобным.

Хорошо сыграл Томи Ли Джонс, играет важнейшую роль в повествовании.

Картина вышла достойной пересказом истории Линкольна на кино-экранах.

Это отличный фильм, от великого режиссера, с великим актером, про великую личность!

7 из 10

22 мая 2016

«Я мог бы писать проповеди покороче, но как начинаю, так уж лень остановиться»

Упоение демократической идеологией и мелькание патриотизма, здесь уместная и неотъемлемая часть, нежели пропагандистский инструмент. Как же иначе должен выглядеть фильм о великом американском президенте?

Стивен Спилберг, конечно, идеализирует образ Авраама Линкольна, изображая его человеком в высшей степени мудрым, чуть ли не беспорочным, который искренне печётся о судьбе своего народа. Придавая ему такое величие, которое способно «разорвать кадр» (по меткому выражению Марины Латышевой из «РБК daily»). В какой-то момент проникаешься сожалением, что такие самоотверженные правители, как герой данной ленты, появляются в истории столь редко. И вот рисуя такой идеальный образ, Стивен словно бьёт себя руками в грудь, недоуменно крича: «И в этого человека стреляли со словами „тиран“!?». Что ж, крик услышан.

Дэниэл Дэй-Льюис вдыхает жизнь в этот образ, берёт свою третью золотую статуэтку и окончательно утверждает себя в статусе великого актёра. То мастерство, какое, демонстрирует Дэй-Льюис — это игра иного уровня. Здесь не нужно играть чрезмерно эмоционально, не нужно брызгать слюной и кривляться, изображая человека на грани психического срыва, потому что Линкольн был не таким, этот иной уровень заключается в другом: буквально оживить историческую личность, и не просто, а убедительно. Что удаётся Дэниэлу. Он реконструирует повадки, манеры своего героя, а где в соответствующих сценах всё же следует проявить эмоциональность, актёр не переигрывает, по-прежнему остаётся убедительным, сохраняет своенравие своего персонажа. Просуммировав это, образ Линкольна в данной картине, благодаря игре Дэниэла Дэй-Льюиса, можно назвать настоящим, пожалуй, это самое подходящее слово.

Здесь всплывает и другое достоинство кинокартины: при всём вышеперечисленном фильм не скатывается в сольный бенефис исполнителя главной роли. Персонажи второго и даже третьего плана очень хорошо продуманны, их характеры прописаны и чётко изображены. Характеры эти, кстати говоря, сойдут за нарицательные и могут выглядеть как карикатуры на многих политических деятелей, да и не только политических. Здесь есть тот тип людей, которые не могут высказать своего мнения, потому что боятся, испытывают давление окружения; есть те, кому удаётся сломить этот барьер и вовсю глотку прокричать о своей позиции; и есть упрямые тупицы, которые классически не дают прогрессивным парням/мужикам, сделать мир лучше. Здесь снова можно проникнуться сожалением о тех временах, когда люди, даже наиболее неприятные из них, боролись в политике ради своих взглядов на мир, а не за свою финансовую выгоду. Такие кинокартины также служат напоминанием о том, какими предрассудками было обременено общество, некоторые из них сейчас могут показаться даже смешными, и данный фильм наводит на мысли о длинном, тернистом пути, который преодолел человеческий интеллект, для преодоление хотя бы некоторых из них. «А что потом, дадите право голоса женщинам!?»

Нельзя не отметить и работу над антуражем, созданием атмосферы. Не даром из двух премий «Оскар» одна из них отошла художнику-постановщику. Но особенный эффект всему придаёт съёмка в приглушённой гамме Януша Камински — превосходного оператора и постоянного компаньона Стивена. Окончательную гармоничность технической стороне фильма придаёт монтаж и саундтрек Джона Уильямса.

«Линкольн» начинается с короткой сцены одной из битв Гражданской войны, единственной во всём фильме, которая совсем выпадает из общей картины. Эта сцена ни несёт никакой ценности для сюжета, но отгадайте: зачем Стивен её включил? При помощи этой короткой сцены режиссёр ловко наводит на мысли о бессмысленной и беспощадной природе войны, об её тупой разрушительной силе — это как раз то, что гуманист Спилберг наиболее старательно пытается донести до человечества через своё творчество. Навести на серьёзные размышления при помощи небольшой детали — может в этом и заключается гениальность постановщика?

9 из 10

20 февраля 2016

Отличный фильм про главный закон Линкольна

Стивен Спилберг неожиданно для меня из режиссера, специализирующегося на семейных фильмах, стал автором хороших исторических кинолент. «Мюнхен», «Боевой Конь», недавний «Шпионский Мост» и, собственно, «Линкольн» — это качественные картины, основанные на реальных исторических фактах с легкой примесью авторского видения тех событий. Так, «Линкольн» повествует не про всю жизнь 16-го президента США, а про самое важное решение в его жизни — прокламацию об отмене рабства. Сегодня многим кажется, что победа Севера и освобождение рабов — два взаимосвязанных события и одно невозможно без другого. Однако, на самом деле это не так — даже когда победа Севера была очевидна, для Линкольна стоило больших трудов убедить Сенат в необходимости отмены рабства. Это достижение лично я считаю самым важным в президентстве Линкольна и именно ему и посвящен данный фильм.

Спилберг смог превратить данное историческое событие в интересную драму, оторваться от которой просто невозможно, даже если из уроков истории знаешь, чем все закончится. Такие «разговорные» киноленты нечасто бывают очень интересными, и «Линкольн» — одна из них.

Актерская игра ключевых героев также выше всяких похвал. Особенно удался сам президент, сыгранный Дэниелом Дэй-Льюиссом — он мало того, что прекрасно играет, так еще и похож на Авраама Линкольна просто один в один.

И, конечно, как всегда у Спилберга, здесь прекрасно воссоздан дух времени. Атмосфера XIX века прямо погружает зрителя в происходящее на экране, что лишь усиливает наше сопереживание этим персонажам.

На мой взгляд, «Линкольн» — одна из лучших работ Стивена Спилберга и просто отличное историческое кино.

9 из 10

25 января 2016

Прежде всего необходимо отметить уровень уважения к истории и к персонажам, которым наполнена данная кинолента. Здесь нет лишних героев, которые введены лишь для заполнения экранного времени, здесь нет лишних слов, которые никак не влияют на развитие действия. Здесь есть только история о том, как одно событие может изменить ход истории. Нельзя назвать фильм «Линкольн» биографией в той мере, в которой мы привыкли видеть киноленты данного жанра. Это не биография человека, это скорее описание политической и человеческой борьбы, рассказ о невероятном влиянии одного человека на умы своих современников, описание тех событий, которые сделали Линкольна символом — запрет рабства и внезапная смерть. Если смотреть на фильм с данной точки зрения, то фильм поражает своей фундаментальной проработкой персонажей и поразительной игрой актёров.

Дэниел Дэй-Льюис не играет роль Линкольна, он проживает жизнь этого персонажа. Невероятное попадание в образ, в характер. Харизма и обаяние, которые вдохнул актёр в своего персонажа, заставляют поверить в то, что за этим человеком шли в бой, что с этим человеком боролись, что именно этот человек имел способности повлиять на историю своей страны.

Не меньше, в может даже и больше меня поразил своей игрой Томми Ли Джонс, пламенная речь его персонажа заставила поверить, что я сама являюсь свидетелем исторического события.

И так до бесконечности можно говорить абсолютно обо всём актёрском составе данной киноленты.

Вообще уважение и внимание к тому, что говорят персонажи является отличительной чертой данного фильма. За дебатами и постоянными словесными перепалками наблюдаешь с застывшим дыханием. Восхитительная работа всего состава, трудившегося над созданием фильма оставляет неизгладимое впечатление и веру в то, что хорошее кино с яркими персонажами и продуманными диалогами ещё долго будет радовать современного зрителя.

5 января 2016

Спасибо Обаме!

Честно говоря, очень долго откладывала этот фильм. И даже очередной Оскар-марафон откладывала, ибо этот фильм стоял первым в списке, а я всё смотрю по списку.

Не люблю фильмы о политиках. Но вот, наконец, решилась. Это один из любимых президентов папы, известный борец за свободу и демократию. Я тоже его очень уважаю и всё такое. Но блин, сколько можно снимать про права чёрных. Я уже устала. Такое ощущение, что все сценаристы и режиссёры пытаются выслужиться перед Обамой, сняв как можно больше фильмов на эту тему. Я заметила, что в последние годы просто бум на такие фильмы. И если раньше я смотрела их с большим энтузиазмом, ибо демократ в душе, то теперь они вызывают только отторжение. Этот фильм — не исключение.

Конечно, ничего не могу сказать — игра, костюмы замечательные. Атмосфера — то, что надо. Художнику-постановщику заслуженно Оскар дали. Но непреодолимо скучно. Мне, правда, в последнее время на многих фильмах скучно, но здесь было ещё скучнее. 2,20 тягомотины не каждый выдержит, это точно.

Рада была повидать любимую 68-летнюю красавицу Сару Филд! Её номинацию считаю заслуженной, а вот Оскар Дэй-Льюиса, сыгравшего самого Линкольна, считаю сомнительным. Он был хорош, не спорю, но не прям АХ. Были номинанты лучше, на мой взгляд.

В общем, я вообще не впечатлена, но для общего образования посмотреть было полезно.

2 из 10

29 октября 2015

Колосс на глиняных ногах

Авраам Линкольн, Томас Джефферсон и Джордж Вашингтон — это те три незыблемых, воистину сакральных столпа и человеческих колосса, на которых стоит непоколебимо вот уже около 200 лет не только американское общество в его нынешнем виде, но и Америка как таковая в целом. Их вклад в американскую систему политики, экономики и социальных отношений как на внешнем, так и на внутреннем уровнях управления огромен, и вся троица деятелей издавна почитаема, ведь без них не было бы американской демократии вообще, а пучина Гражданской Войны поглотила бы тогда еще несформировавшееся общество, тяготимое социальным расслоением и сегрегацией, рабством, превращенным в этакую высокомерную религию, и консерватизмом, граничащим с откровенным слепым ханжеством и нелицеприятной глупостью. «Честный Эйб», к примеру, поспособствовал завершению братоубийственной войны на территории Штатов, сшил страну, напоминающую лоскутное одеяло, в единое неделимое целое, и перед самой своей кончиной в 1865 году принял так называемую Тринадцатую поправку, отменяющую рабство. Но во имя этого ему пришлось повоевать. И не на окрапленных кровью полях сражений, а в уютных кабинетах и залах правительства, но кто сказал, что свобода завоевывается только лишь одной кровью? Без бюрократии не выходит ничего. И никогда.

Стивен Спилберг — режиссер, вовсе не требующий никакого представления — снискал не только славу выдающегося умельца творить мифы на основах привычных тем, создавая высокобюджетные гиньоли в стиле магического реализма и реалистической фантастики с привкусом беззаботного эскапизма, но и мастера, как никто ему подобный лавирующем между архетипами коммерческого кино и громадьем кинематографа авторского, сочетая в себе крепкого рассказчика и великолепного полистилиста, не боящегося экспериментировать и достигающего в этих экспериментах недосягаемых для очень многих высот. Спилберг по сути своей взрастил блокбастеры как таковые в их современном виде, отвлекаясь на важные для него и становящиеся обобщающими истории людей, вступивших в конфликты с историей, бросивших ей вызов или самим ставшие таковой, ее неотъемлемой частью. И «Шугарлендский экспресс», и «Цветы лиловые полей», и «Список Шиндлера», и «Амистад», и «Мюнхен» — это картины одного порядка в творчестве Спилберга, и в 2012 году к ним прибавился еще один — «Линкольн», посвященный наиболее важным деталям биографии самого знаменитого из самых знаменитых американских Отцов Нации.

Ставший одним из безусловных фаворитов Оскара, «Линкольн» является достаточно лапидарной по содержанию и монументальной по историческому размаху личности центрального героя картиной Спилберга, которая тем не менее на фоне вышеперечисленных его историко-биографических фильмов смотрится не как рывок вверх, к еще большей совершенности и высокоуровневости, на позицию безусловных классиков американского кино, а как этакий чрезмерно политкорректный, выхолощенный и нарочито подогнанный под стандарты американской Киноакадемии фильм, ориентированный исключительно на американскую публику, и то токмо ради потакания ура-патриотическим слепым чувствам. Рассказывая о делах давно минувших дней, моментами кажется, что «Линкольн» искусно в своей эпичности подыгрывает нынешней системе американского политикума, твердя с навязчивой пророческой интонацией одно — рабство в своей природе ужасно, а его отмена стала величайшим достижением 16 американского президента(хоть это отнюдь не так, но главный акцент в картине сделан именно на этом), ибо сам процесс принятия 13-й поправки в картине показан столь досконально, что видится иногда определенная зацикленность на всем достопочтенном законодательном собрании.

Картина лишена напрочь сюжетного динамизма, политические баталии и вовсе затмили баталии военные, как и культ личности, столь превосходно воспетый Спилбергом, ибо Авраам Линкольн показан в ленте как персона без страха и упрека, чуть ли не святым, по сути создавшем все американское таким, каким оно есть и сейчас. Фильм не кажется по-настоящему открытым и честным со зрителями, превращаясь в стильный, но пустой звук; бессодержательные пафосные реляции, заученные со школьной скамьи истины, которые по логике картины не требуют никакой полемики или даже сомнений, ибо, упаси Бог, плевать на святое. Откровенную пропагандистскую и поверхностную манипуляцию и не более того.

Фильм одномерен и манипулятивен по отношению ко всем зрителям, даже американским, ибо предлагает лишь одну точку зрения на историческую персону Линкольна, губительную из-за своего глубинного воинствующего и слепого ура-патриотизма, в угоду которому была принесена художественность ленты как таковая, ибо нет в картине альтернативного незамутненного взгляда, нет по сути ничего такого, что бы делало фильм произведением искусства, а не подобострастным очерком о жизни одного замечательного человека, строителя демократии, который ведь тоже грешил, как и все, но в картине о грехах святого скромно молчат. В своей картине Спилберг пошел по самому простому пути — снять лишенный изысков байопик, в котором реальная биография как таковая превращена в намеренно спекулятивно-пропагандистский миф, в который зритель должен поверить просто постфактум, забыв на целых два с половиной часа, что политика это штука сложная и грязная и нельзя оставаться чистым, девственно чистым, постоянно на всем протяжении своей жизни бултыхаясь в этом болоте. Даже «Амистад» был более искренен и правдив, чем «Линкольн», возведший до состояния академического абсурдизма персону 16 американского правителя не меньше, чем трэш-хоррор про Линкольна-Блэйда в вариации Сета Грэма Смита. И тут уж никакая превосходная актерская игра и сочный визуал не могут компенсировать художественной беспомощности этого проекта, сотканного из декларативных истин с явным привкусом политической пропаганды бессмертного дядюшки Сэма, занявшего свое законное место в хижине двоюродного дяди Тома.

3 октября 2015

Спилберг снял кино о событии, которому в учебниках истории отводится ровно одна строчка. Законодательная отмена рабства в США, заставила армию северян «воевать по — революционному», вкупе с законом о хоумстедах, она изменила ход неудачно складывающихся боевых действий в пользу Севера.

Режиссёр показал, как продажная девка демократия отвергает настойчивые, но бесплатные ухаживания Линкольна, и только после внесения необходимой платы, она начинает фальшиво и лицемерно постанывать, и даже легонько подмахивать (чисто символически, имитируя консенсус).

Спилберг застенчиво показывает нам изнанку демократического процесса, она детально описана Победоносцевым в его статье «Великая ложь нашего времени». «По теории парламентаризма, должно господствовать разумное большинство, на практике господствуют пять — шесть предводителей партии», «по теории, убеждение утверждается ясными доводами во время дебатов, на практике оно направляется волею руководителей и соображениями личного интереса», «по теории, они должны быть из лучших граждан, на практике — это наиболее честолюбивые и нахальные граждане».

Представьте себе кучку вонючих мужиков с сальными волосами, смрадным дыханием, имеющих очаровательную привычку плевать на пол, орать визгливыми бабскими голосами, топать ногами, и стучать потными ладошками по столам. Эти особи жадны, продажны, трусливы и амбициозны. Представили? Это сборище называется палатой представителей конгресса США. Это — лучшие образчики человечинки из тех, что населяют самую демократическую страну в мире. Именно с ними президенту Линкольну надо договориться для того, чтобы принять жизненно необходимую поправку.

Режиссёр нашёл Линкольну прекрасных помощников. Разжиревший потомок хоббитов по фамилии Бильбо (Спейдер), и скользкий подонок Лэтэм (Хоукс). Эта парочка — настоящие певцы демократии, пронырливые поборники системы сдержек и противовесов, умеющие влезть в любую ж. (то есть фракцию) без мыла. Спейдер, помимо тотально наетой рожи, щеголяет усами в стиле маршала Будённого.

Главного сторонника принятия поправки играет Томми Ли Джонс. Лицо ветерана американского кино состоит из кожистых складок, морщин, мешочков, веки провисли (Вий плачет от зависти). Несмотря на внешнюю дряблость, конгрессмен Стивенс твёрже застарелого шанкра. Причина его настойчивости окажется настолько прозаической, что даже неловко за старичка, режиссёр объяснит в конце фильма. Дедуля такой же раб своего нефритового стержня, как и все остальные.

Дэй — Льюис изобразил бывшего лесоруба Линкольна очень хладнокровным, ироничным, невозмутимым джентльменом, имеющим набор адвокатских баек на все случаи жизни. Всего лишь одна вспышка ярости за весь фильм? От актёра ожидаешь запредельной злобы, коварства, холодного бешенства — всех этих милых глазу чёрточек, составляющих обаяние зла, а здесь — усталый бюрократ, аппаратчик, раб процедуры. Ему надо заканчивать войну, а опухшая, зобастая несушка (Салли Филд — миссис Линкольн) крутит ему шары, истерит, угрожает, в общем — хамит как умеет. Добавьте сюда парочку придурковатых сыновей, периодически пачкающих папин пиджак обильно текущими соплями, и вы поймёте, какое это удовольствие — быть президентом.

Итог.

Спилберг стыдливо обнажил интимные места демократии, учитывая что старушке уже идёт третье тысячелетие — зрелище для гурмана.

7 из 10

11 мая 2015

Не совсем внимательно ознакомившись с описанием, я думала, что сажусь смотреть фильм, посвященный жизни Линкольна. На самом же деле фильм целиком и полностью посвящен 13 поправке и всем сложностям на пути к ее принятию. Я прекрасно понимаю, что для американцев это одно из самых важных исторических событий, однако подробности принятия поправки не представляли для меня интереса.

Наверное, я бы не стала его досматривать, если бы не некоторые факторы. Первый — это Спилберг. Даже такая узконаправленная история в два с половиной часа, расказанная столь обстоятельно, не может выйти из рук такого режиссера нудной и тягомотной. Спилберг постепенно разворачивает события, подавая все в правильной последовательности, и вот вы уже не можете оторваться от экрана, а 13 поправка вдруг стала необыкновенно притягательной и волнующей.

Второй фактор — великолепная, грандиозная, кропотливая работа художников-постановщиком и костюмеров. Быт того времени воссоздан без малейших ошибок или серьезных нарушений, благодаря чему кажется, будто вы перенеслись во времени назад и наблюдаете все своими глазами так, как оно и было на самом деле.

И конечно же третий фактор, но отнюдь не по значению — это Дэниэл Дей-Льюис. Он не просто вжился в образ Линкольна, он был самим Линкольном на протяжении всего хронометража, без единой ошибки, без единого промаха, взглядом, мимикой, походкой, пластикой заставляя зрителя верить всему происходящему на экране. Это просто удивительно и неподражаемо, и я рада, что его труд был оценен по достоинству. Нельзя также забывать Томми Ли Джонса, который также создал живой и яркий образ, а также всех остальных актеров, чьих имен я не помню, но чьи лица мне хорошо знакомы. Превосходное многообразие, в котором ни один персонаж не теряется на фоне остальных и не превращает роли второго плана в однотипное месиво.

Есть моменты, которые меня несколько смутили. Фильм сильно напоминает заказную политическую пропаганду, а Линкольн при всем его великолепии почему-то напоминал мне просветленного Будду. Я ни в коем случае не умаляю достоинства его личности и его деяний, но этот ореол снизошедшей при жизни мудрости и света… Похоже на обожествление.

Жаждущим информации по тегам «Линкольн» и «отмена рабства»

8 из 10

8 апреля 2015

«Я не верю в равенство всех и всего, но я верю в равенство перед законом»

Это, конечно, шикарный фильм. Приятно, что и наши соотечественники оценили его по достоинству. Казалось бы, американская история для русских никакого интереса представлять не должна, за исключением, может, только исследователей в области американской культуры, к коим я вправе себя отнести согласно моему образованию. Однако же этот фильм будет интересен не только исследователям, но и просто увлекающимся историей и биографиями великих людей, одним из которых, без сомнения, являлся Авраам Линкольн (16-ый президент США). Умнейший человек своего времени, сделавший себя сам. Его история должна быть узнана не только американцами, но и людьми по всему миру. Он, пожалуй, являет собой того самого лидера, которого каждое государство было бы счастливо иметь на посту президента. Обидно, что Америка не придерживается сейчас таких идеалов, которые их же страна и породила. Но сейчас не о Линкольне, а о фильме.

Актёры сыграли замечательно. Причём все. Никого плохим словом я «одарить» не могу. Главную роль актёр Дэниэл Дэй-Льюис, которого я видела впервые (возможно, к своему стыду) сыграл превосходно. Не зря он был удостоен Оскара в третий раз за эту роль. Приятно было видеть на экране такого Линкольна, которого продемонстрировал нам этот оскароносный актёр. Остальные участники данной кинокартины так же не подкачали. Особенно порадовало появление в киноленте Джозефа Гордона-Левитта. Достойный актёр. Впечатлил и Ли Пейс в роли демократа и ярого оппозиционера поправки Фернандо Вуда.

По сюжету, как и так уже понятно из анонса, в фильме рассказывается про принятие 13-ой поправки к Конституции, отменяющее рабство на всей территории тогдашних Штатов Америки. Данная поправка явилась одним из важнейших документов, принятых американским парламентом за сравнительно небольшую историю страны.

Самые интересные события в фильме происходили, конечно, в парламенте, а именно в Палате Представителей. Споры, дебаты, флибустьерство. Здесь было показано всё. Плюс, естественно, в центре внимания Линкольн. Его личность раскрыта была в полной мере. Мне лично было интересно, как «Честный Эйб» отвечал на самые неудобные вопросы, притом что, как известно, он никогда не лгал (адвокатские навыки здесь сослужили ему хорошую службу), и как он принимал трудные решения по продвижению того, во что верил. Заспойлить данный фильм невозможно, т. к. подозреваю, что большинство из тех, кто всё-таки решился посмотреть этот фильм, знакомы хотя бы в двух словах с историей Линкольна. Поэтому могу сказать, что сцена, где он уходит в театр, просто душераздирающая, потому что зрители понимают, что мы видим его во здравии в последний раз.

Единственное, что стоит отметить в этом фильме, так это то, что действий в нём происходит мало. В основном это разговоры, интеллектуальные рассуждения, истории от Линкольна (некоторые из них очень даже забавные), споры и парламентские игры. Сражений показано почти не было. Пару горящих зданий и море трупов и искалеченных людей.

В целом, фильм получился очень и очень продуманным. Логично построенное, не скучное (несмотря на отсутствие боевых действий) и познавательное кино. Мне повезло посмотреть это кино 31 января, в день, когда в 1865 году была принята 13-ая поправка, хотя я даже не знала о каких именно событиях пойдёт речь в фильме (анонс я не читала). Это было приятным совпадением. Таким же приятным, как и то, что, когда по сюжету решение по поводу поправки было уже принято, за окном кто-то начал пускать салют. 4D не заказывали?

С удовольствием, поставила бы и 10, но попридержу, т. к. нет придела совершенству.

9 из 10

1 февраля 2015

В своём новом фильме С. Спилберг поражает зрителя прежде всего стабильностью. Трудно назвать ещё одного «конвейерного» (в хорошем смысле этого слова) режиссера с такой хорошей репутацией. Январь прошлого года я отметил для себя душевным «Боевым конем» и словно ежегодное рождество чего то нового и грандиозного в кинотеатры спустя ровно год шаркающей походкой вошёл «Линкольн».

В этой связи нельзя не упомянуть и об иных творениях Спилберга — филантропа. Картины «Список Шиндлера», «Амистад», «Спасти рядового Райана», «Искусственный разум» опосредованно, вне всяких сомнений «Мюнхен», уже упомянутый ранее «Боевой конь» и собственно «Линкольн» — всех их пронизывает невероятное желание автора привить нам любовь к жизни. Эта добрая и благодаря таланту Спилберга востребованная зрителем традиция освещения с помощью голливудских прожекторов совсем не голливудских ценностей, сама по себе заслуживает специального приза за выдающийся вклад в развитие киноискусства. Вот только золото статуэтки для этой награды будет сиять слишком тускло по сравнению с величиной заслуг этого автора.

Теперь собственно о фильме. «Линкольн» будет интересен всем… ну или почти всем. Исследовав бегло матчасть о гражданской войне и 13-й поправке в их Конституцию в Викепедии, и Вы станете способными понять и оценить искусство мастера. Это необходимость, потому как говорят в этом фильме много, но говорят строго по делу — делу свободы и совести. Совесть нации Авраам Линкольн показан в этом отрезке американской истории именно политиком — и это проявляется везде. В семье — как блистательно его византийское коварство во благо старшего сына, в Белом доме (в тапочках и без), в отношениях с окружающими. Линкольн не произносит блистательные речи подобно своему последователю — потенциальному рабу М. Л. Кингу — нет, он читает по бумажке! И после в разговорах с нужными ему здесь и сейчас людьми он покупает их голос и душу (да в те времена это было суть одно и тоже), рассказывая им потрясающе короткие, полуанегдотичные рассказики.

Блистательна идея урезать формат фильма (хронометраж которого, кстати, довольно велик) до эпизода принятия судьбоносного для нации решения о принятии 13-й поправки в Конституцию США. В данном контексте только урезанный формат жизнеописания способен был сфокусировать внимание зрителя на важности и даже эпичности свершившегося. При этом формате о 16-м президенте мы узнаём парадоксально много и это, безусловно, заслуга сценариста, режиссёра и всего актёрского состава фильма.

Стоит упомянуть и об актёрах. О том, как сыграл Линкольн… простите, оговорился. О том, как сыграл заглавную роль в фильме блистательный актёр Дэниэл Дей-Льюис пока ещё сказать сложно. Скажу, возможно, вот только избавлюсь от этой нарочитой сутулости, с которой вышел из кинозала. В моём среднестатистическом понимании она представляется такой по президентски величественной…

Вот, наверное, и всё. Прибавьте ко всему этому музыку неизменного Джона Вильямса, автоматически дающего любому фильму, как многим кажется чересчур много пафосного патриотизма. Прибавьте замечательную (хоть и тускнеющую в лучах Дэй Льюиса) игру актёров второго плана — особо отмечу здесь Дэвида Стретхерна и Томми Ли Джонса. Прибавьте что-то ещё — что вы обязательно найдёте для себя в этом фильме. И на выходе мы с Вами получили номинанта на Оскар 2013, которому я бы его не дал… Нет не жалко, просто по моему Спилберг достоин большего. Возможно Статуя Свободы? С выбитыми на ней словами, могущими стать эпиграфом к фильму «Линкольн»:

«Приведите ко мне всех усталых, всех бедных, жаждущих дышать воздухом свободы»

26 октября 2014

Статуя

Удивительно, насколько первое впечатление бывает обманчивым. Поначалу так и хочется, влепив низкую оценку, выкинуть из головы нудно экранизированную статью из «Википедии», предварительно хмыкнув, что Спилберг окончательно сдулся. Возможно, в этом есть немалая доля правды. Но даже спустя год после вымученного просмотра, он часто всплывает в памяти. А это уже что-то значит.

Да, перед нами довольно занудная экранизация одного сравнительно небольшого исторического эпизода, своеобразный монумент. А дело это неблагодарное. Конечно, американские учителя толпами поведут несчастных школьников на него посмотреть, а люди преклонного возраста сделают вид, что были едва ли не участниками этих событий, добавив: «вот прям так все и было». С другой стороны, немалая часть зрителей в лучшем случае просто проигнорирует «очередной пафосный эпик с прицелом на золотых истуканов».

Задача перед Спилбергом стояла не такая уж простая. Конечно, можно было просто плюнуть на правила хорошего вкуса и снять мини-сериал для дотошных ценителей «исторической достоверности». И во всей этой игре в былые времена легко потерять сам фильм, перейдя в разряд костюмированных драм. Можно было добавить больше действия, но за этим растерять всю эпичность и определенное величие самого эпизода, несомненно важного для страны-производителя.

И наш герой пошел напролом, намеренно сделав монументальное кино, на которое приходится смотреть, запрокидывая головы, что все-таки не особо приятно.

Да, получилось не без изъянов. Даже самые терпеливые зрители с трудом удержатся от зевка. Костюмированность подводит, добрая часть актерского состава смотрится явно не в своей тарелке, да еще и с накладными усиками.

Никакой интриги нет и в помине. К счастью, это понимают и авторы сценария, разумно сосредоточившись на сути конфликта, сделав кино скорее не об отмене рабства, да и не о рабстве как таковом, а о сути любых политических действий, которые невозможно совершить без лжи и некоторой жестокости.

Льюис получает дикий кайф от своей роли, нисколько этого не стесняясь, но и каким-то чудом не переходя в карикатуру. В иной технике, но не менее тонко играет Томми Ли Джонс. Кажется, будто он никого и не играет, чего добиться очень непросто.

Оператор Камински сделал самоубийственную вещь, сняв эпичное кино в клаустрофобической обстановке. Как будто снимали без искусственных декораций (где всегда есть где развернуться камере) и студийного освещения, закрепляя камеру едва ли не на потолке. Эффект присутствия от этого максимальный. Жаль, что это мало кто смог оценить.

Спилберг не идеализирует Линкольна. Он становится не героем, а человеком, всеми путями добивающимся своей цели. Ради отмены рабства практически развязывает гражданскую войну. Игра стоила свеч? На этот вопрос авторы тоже не могут дать ответа.

23 августа 2014

Линкольн — это особенная фигура в истории Америки. И, наверное, стоит признать, что американцу эта картина покажется совсем не такой, как русскому или европейцу. Все-таки этот фильм больше подходит для американского зрителя — это их история.

Эта картина расскажет нам о жизни президента Авраама Линкольна, а именно о тех днях, когда решалась судьба самого главного дела всей жизни этого президента — дело о поправке в законе для отмены рабства.

Мне кажется, что очень и очень многим зрителям этот фильм покажется нужным и скучноватым. Картинка на экране в большей степени темная, какая-то суровая и пасмурная. Идет фильм два с половиной часа и все это время люди на экране спорят о том, нужна ли эта поправка или нет. Признаться, если бы я местами не отвлекался в планшет на приходящие мне сообщения, то я заскучал бы где-то уже к 20—30 минуте фильма. Но, когда смотришь этот фильм периодически немного отвлекаясь, то особенно тяжести не чувствуешь.

Замечательный режиссер приглашает отличных актеров. На самом деле, снимаю шляпу перед Дей-Льюисом. Он, конечно, сыграл потрясающе и, как я видел на фотографиях и картинках, безумно похож на живого Линкольна. Но, мне показалось, что персонаж, очень здорово сыгранный Томми Ли Джонсом, немного сильнее, хотя времени на экране ему отведено намного меньше. За главного героя я какого-то воодушевления не чувствовал, а за персонажа Ли Джонса еще как.

Актерскому составу нужно отдать должное, ведь в картине практически вообще нет никаких, назовем так, «аркадных» моментов, не говоря уже о спецэффектах. И, поэтому, на актеров ложиться абсолютно все. Единственные, что может увести взгляд от их игры и мимике в бесконечных диалогах, так это, как и во всех исторических картинах Спилберга, костюмы и декорации. Все это выполнено действительно здорово — видно, что была выполнена огромная работа.

И, тем не менее, лично мне было все-таки скучновато. Это политическое кино, в котором показывают политические игры.

21 июля 2014

Отмена рабства

«Линкольн» — американская политическая, военная драма 2012 года знаменитого режиссера Стивена Спилберга. Я много слышал об этом фильме и не мог его не посмотреть. Данное кино уносит нас во времена жизни американского президента Авраама Линкольна. Мы видим именно тот самый исторический момент, когда он добивался поправки статьи конституции об отмене рабства. Именно с этого ключевого момента, и изменился исход мировой истории. Мы видим в этом фильме правдивую и реалистичную историю жизни Линкольна и его личную жизнь и политическую…

Фильм получился правдоподобным и значимым. Каждый кадр пропитан долей историей, и мы видим действительно правду. Режиссерская очень сильная, актерская игра вдохновляет, поэтому кино получилось хорошее. Но хочу заметить, что оно политическое, и поэтому будет по вкусу далеко не всем. Многие найдут эту драму скучной, но повторяю, что это исторический и политический фильм, поэтому мы видим то, что видим. Обладатель трех премий Оскар за лучшую мужскую роль Дэниел Дэй-Льюис действительно талантливый и сильный актер. То, что он может сыграть абсолютно любую роль, я уже давно понял, и в этой драме Линкольна он сыграл реалистично и четко. Мы смотрим на актера, и видим действительно в его игре американского президента. Так же хотелось заметить, что было приятно увидеть в этом фильме Салли Филд. Она замечательная американская актриса и обладательница двух премий Оскар за лучшую женскую роль. Я люблю Салли, и мне всегда приятно видеть ее в новых фильмах.

Посмотрите «Линкольна», и Вы увидите подлинную историю того, как творилась история, и люди обретали свободу и права, а рабство наконец-то было отменено…

7 из 10

24 июня 2014

В истории Соединенных штатов Америки президент Авраам Линкольн занимает особое положение и среди большинства американцев ассоциируется с настоящим героев, т. к. в американской истории его основная политика трактуется как политика, направленная на ликвидацию рабства. Известно, что Линкольну пришлось пройти через настоящую политическую, но при этом очень жесткую борьбу, победа президента в которой была на краю срыва. Однако его ближайшим соратникам все же удалось пролоббировать тринадцатую поправку об отмене рабства. Все эти события были отражены в исторической драме культового титана Голливуда Стивена Спилберга «Линкольн».

Синопсис Начало 1865 года, Гражданская война в США уже близится к своему окончанию. Президент Линкольн, который вступил уже на второй срок, строго намерен продвинуть 13 поправку в конституции Соединенных штатов, касающаяся отмены рабства. Его уникальный ум и юридический опыт помогают ему составить целый план, в результате которого миллионы невольников и еще миллионы еще не родившихся людей обретут настоящую личную свободу.

Игра актеров Люди, которые хоть немного знакомы с актерами Голливуда, сразу заметят, что актерский состав «Линкольна» просто пестрит. Конечно, сильную, но, честно скажу, не самую яркую роль Линкольна исполнил Дэниэл Дэй Льюис, воплотивший в своем персонаже настоящую мудрость, стойкость и преданность человеческим ценностям. Наиболее яркая роль была сыграна Салли Филд в образе первой леди США Мэри Тодд Линкольн, драматизм и трагичность в образе которой порой просто зашкаливает. Нельзя не отметить роль Томми Ли Джонса, воплотившего роль строгого, но в то же время бесконечно сочувствующего чернокожему населению Тадеуша Стивенса, которой, несмотря на не скрытую личную неприязнь к Линкольну, все-таки поддержал его в борьбе.

Режиссура Когда на постере или в трейлере звучит имя Стивена Спилберга в качестве режиссера, у большинства зрителей сразу возникает ассоциация с такими его наиболее яркими картинами как «Список Шиндлера»и «Спасти рядового Райана». Конечно, нельзя отрицать, что «Линкольн» как художественный фильм производит сильное впечатление. Однако, меня как историка сильно смутило, что режиссер одних показывает исключительно хорошими, а других исключительно плохими. Все таки «Линкольн» — это ИСТОРИЧЕСКАЯ драма, а 16-й президент, так или иначе, был персоной противоречивой. Тем не менее, сам процесс лоббирования 13 поправки смотрится с необыкновенным интересом.

Сценарий Сюжет картины затрагивает проблему стойкости и преданности человека перед немыслимыми трудностями, которые человеку ради достижения своих целей необходимо пройти. Линкольн стоит перед тяжелым выбором, т. к. под напором обстоятельств он вынужден выбрать между отменой рабства и миром с Югом. Окружение Линкольна не верит ни в том, ни в другое, однако уверенность и преданность своим принципам только заряжают веру среди других людей, что, в конце концов, и приводит к долгожданной победе.

Итог Не могу сказать, что я как историк являюсь ярым поклонником Авраама Линкольна, т. к. нахожу его весьма противоречивой персоной, несмотря на тот вклад, который он внес в историю. Однако в картине стоит отметить ее практически полную историческую достоверность событиям, которые происходили на закате Гражданской войны.

9 из 10

13 июня 2014

Железные столпы американской демократии или Война за 13

Авраам Линкольн, Томас Джефферсон и Джордж Вашингтон — это те три незыблемых, воистину сакральных столпа и человеческих колосса, на которых стоит непоколебимо вот уже около 200 лет не только американское общество в его нынешнем виде, но и Америка как таковая в целом. Их вклад в американскую систему политики, экономики и социальных отношений как на внешнем, так и на внутреннем уровнях управления огромен, и вся троица деятелей издавна почитаема, ведь без них не было бы американсеой демократии вообще, а пучина Гражданской Войны поглотила бы тогда еще несформировавшееся общество, тяготимое социальным расслоением и сегрегацией, рабством, превращенным в этакую высокомерную религию, и консерватизмом, граничащим с откровенным слепым ханжеством и нелицеприятной глупостью. «Честный Эйб», к примеру, поспособствовал завершению братоубийственной войны на территории Штатов, сшил страну, напоминающую лоскутное одеяло, в единое неделимое целое, и перед самой своей кончиной в 1965 году принял так называемую Тринадцатую поправку, отменяющую рабство. Но во имя этого ему пришлось повоевать. И не на окрапленных кровью полях сражений, а в уютных кабинетах и залах правительства, но кто сказал, что свобода завоевывается только лишь одной кровью? Без бюрократии не выходит ничего.

Стивен Спилберг — режиссер, вовсе не требующий никакого представления — снискал не только славу выдающегося умельца творить мифы на основах привычных тем, создавая высокобюджетные препарации в стиле магического реализма и реалистической фантастики с привкусом беззаботного эскапизма, но и мастера, как никто ему подобный лавирующем между архетипами коммерческого кино и силой кинематографа авторского, сочетая в себе крепкого рассказчика и великолепного полистилиста, не боящегося экспериментировать и достигающего в этих экспериментах недосягаемых для очень многих высот. Спилберг по сути своей взростил бокбастеры как таковые в их современном виде, отвлекаясь на важные для него и становящиеся обобщающими истории людей, вступивших в конфликты с историей, бросивших ей вызов или самим ставшие таковыми, ее неотьемлемой частью. И «Шугарлендский экспресс», и «Цветы лиловые полей», и «Список Шиндлера», и «Амистад», и «Мюнхен» — это картины одного порядка в творчестве Спилберга, и в 2012 году к ним прибавился еще один — «Линкольн», посвященный наиболее важным деталям биографии самого знаменитого из самых знаменитых американских Отцов Нации.

Ставший одним из безусловных фаворитов Оскара, «Линкольн» является достаточно лапидарной по содержанию и монументальной по историческому размаху личности картиной Спилберга, которая тем не менее на фоне вышеперечисленных его историко-биографических фильмов смотрится не как рывок вверх, к еще большей совершенности и высокоуровневости, на позиицю безусловных классиков американского кино, а как этакий чрезмерно политкорректный, выхолощенный и нарочито подогнанный под стандарты американской Киноакадемии фильм, ориентированный исключительно на американскую публику. Рассказывая о делах давно минувших дней, моментами кажется, что «Линкольн» искусно в своей эпичности подыгрывает нынешней системе американского политикума, твердя с навязчивой пророческой интонацией одно — рабство в своей природе ужасно, а его отмена стала величайшим достижением 16 американского президента(хоть это отнюдь не так, но главный акцент в картине сделан именно на этом), ибо сам процесс принятия 13-й поправки в картине показан столь досконально, что видится иногда определенная зацикленность на всем достопочтанном законодательном собрании.

Картина лишена напрочь сюжетного динамизма, политические баталии и вовсе затмили баталии военные, как и культ личности, столь превосходно воспетый Спилбергом, ибо Авраам Линкольн показан в ленте как персона без страха и упрека, чуть ли не святым, по сути создавшем все американское таким, каким оно есть и сейчас. Фильм не кажется по-настоящему открытым и честным со зрителями, превращаясь в стильный, но пустой звук; бессодержательные пафосные реляции, заученные со школьной скамьи истины, которые по логике картины не требуют никакой полемики или даже сомнений, ибо, упаси Бог, плевать на святое.

Фильм одномерен и манипулятивен по отношению ко всем зрителям, даже американским, ибо предлагает лишь одну точку зрения на историческую персону Линкольна, губительную из-за своего глубинного воинствующего и слепого ура-патриотизма, в угоду которому была принесена художественность ленты как таковая, ибо нет в картине альтернативного незамутненного взгляда, нет по сути ничего такого, что бы делало фильм произведением искусства, а не подобострастным очерком о жизни одного замечательного человека, строителя демократии, который ведь тоже грешил, как и все, но в картине о грехах святого скромно молчат. В своей картине Спилберг пошел по самому простому пути — снять лишенный изысков байопик, в котором реальная биография как таковая превращена в намеренно спекулятивно-пропагандистский миф, в который зритель должен поверить просто постфактум, забыв на целых два с половиной часа, что политика это штука сложная и грязная и нельзя оставаться чистым, девственно чистым, постоянно на всем протяжении своей жизни бултыхаясь в этом болоте. Даже «Амистад» был более искренен и правдив, чем «Линкольн», возведший до состояния академического абсурдизма персону 16 американского правителя не меньше, чем трэш-хоррор про Линкольна-Блэйда в вариации Сета Грэма Смита. И тут уж никакая превосходная актерская игра и сочный визуал не могут компенсировать художественной беспомощности этого проекта, сотканного из декларативных истин с явным привкусом политической пропаганды бессмертного дядюшки Сэма, занявшего свое законное место в хижине двоюродного дяди Тома.

7 из 10

12 июня 2014

Америка, время Гражданской войны. Четвертый год подряд северные штаты сражаются с южными, потому что сторона в синих мундирах решила упразднить рабство, а серые полагают, что без чернокожих подневольных вся экономика рухнет и страны как таковой не станет. Во главе северян стоит переизбранный на второй срок Авраам Линкольн (Дэниэл Дэй-Льюис), который отчаянно пытается повернуть ситуацию в свою сторону и с помощью 13 поправки добиться того, чтобы рабство было отменено. Проблема в том, что на пути к принятию нового законодательства стоят два довольно серьезных препятствия. Первое — настроения в сенате таковы, что многие партийные представители не поддерживает инициативу президента. Почти все демократы и заметная часть республиканцев против поправки и гораздо больше заинтересованы в окончании войны как таковой. Второе — совсем недавно конфедераты юга выслали делегацию, которая готова обсудить с севером условия для заключения мира. Если делегация доберется до Вашингтона раньше, чем поправка будет принята, то всем тема рабства станет до лампочки и разговоры будут только о мире. Следовательно, вероятность того, что обсуждения 13 поправки уйдут на задний план на многие годы, велика настолько, что эти самые обсуждения могут не начаться вообще никогда. Теперь перед Авраамом стоят следующие задачи: убедить в своей правоте сомневающихся республиканцев, перетянуть на свою сторону достаточно слабовольных демократов, добиться перевеса голосов в сенате и положить конец рабству до того, как в Вашингтон прибудет мирная делегация юга и начнется восстановление союза штатов Америки.

В свое время, я ждал этот фильм с самого его анонса, потому что самой идеи того, что Д. Д Льюс будет играть Честного Эйба, мне казалось достаточно для острого желания увидеть результат. Собственно, чего греха таить, в основном из-за него и считал дни до выхода очередного творения Спилберга в прокат. Стоило ли оно ожидания? О да, как минимум по части кастинга. Без сомненья, если какой актерский состав и можно назвать идеальным, то это все, кто задействован в «Линкольне». У нас здесь Салли Филд, Томми Ли Джонс, Дэвид Стрэтэйрн, Джозеф Гордон-Левитт, Джеймс Спэйдер, Джеки Эрл Хейли и ещё человек десять известных лиц, которые выкладываются на всю катушку. До Льюиса сейчас дойдем, но первые дифирамбы уйдут Джонсу и Филд. Вот уж кто сверкнул мастерством, который центральный персонаж собой затмить не смог. Салли потрясающе эмоционально сыграла супругу Линкольна — Мэрри (конфронтация с мужем во второй половине, где она умоляет того не позволить их сыну пойти на войну, чуть ли не одна из самых живых истерик, что я когда-либо видел), а Томми Ли внушительно выступил в качестве республиканца Таддеуса Стивенса, который был угрюмым антиподом спокойного президента, постоянно ругаясь и устраивая шумиху на заседаниях.

Венчает это всё сногсшибательный перфоманс Д. Д Льюиса в качестве Авраама Линкольна. Сказать, что задача перед Дэниэлом стояла неподъемная, это ровным счетом не сказать ничего. Когда ты играешь икону и, фактически, символ свободы в одном лице, то ты либо делаешь это без сучка и задоринки, либо тебя линчуют. Не мудрено, что Льюис дважды отказал Спилбергу, перед тем как наконец согласиться. Как по мне, так этот талантливый ирландец пытался сбежать от судьбы. Не получилось… Чего не скажешь о его игре в качестве шестнадцатого президента. Вышло у него всё так здорово, что мгновенно начались добрые шутки о том что, мол, Линкольн отлично сыграл самого себя на экране. И ведь действительно задачка была для парня та ещё. Исключительно благодаря удивительному внутреннему чутью, можно было так впечатляюще воссоздать на экране человека, о повадках которого не сохранилось практически никакой информации. По крупицам Льюис собирал образ и в итоге, что называется, смог. Так смог, что был вынужден казаться удивленным, когда третий Оскар в его жизни за лучшую мужскую роль ему буквально всучили. Намертво вписал себя в историю кинематографа благодаря этому фильму.

Второй сильной стороной «Линкольна» является сценарий. Начиная с эпических диалогов с монологами, где чуть ли не каждую вторую речь можно смело на цитаты раздирать и заканчивая вниманию ко всем историческим деталям того промежутка времени. Шутка ли, Спилберг арендовал и переделал гигантскую баржу только ради того, чтобы показать место, где Линкольн встретился с посланниками конфедератов. А могли ведь и просто в декорациях ангара сыграть, но нет, ни на что не поскупились (включая костюмы и остальные декорации — глаза натурально разбегаются). Достоверно воссозданы и отношения людей, включая даже самых второстепенных персонажей. К примеру, вам покажут историю труда ушлых агентов, которых Линкольн нанял через советника Сьюарда, чтобы те путем откровенного взяточничества и обещаний высоких постов после принятия 13 поправки, склонили как можно больше демократов на сторону президента.

Дабы не тянуть резину, быстро опишу минусы и резюмирую. Как вы могли уже догадаться, эта работа строится вокруг определенной темы — последние месяцы жизни президента Линкольна и его персональная война в парламенте с оппозицией. Поэтому, если вы не питаете к данной части американской истории интереса, то зевать вы будете весь сеанс за двоих. Или за четверых, учитывая то, что это биографическая, а не военная драма. Никаких битв здесь показано не будет. Крохотное камео резни между севером и югом покажут в самом начале, но дальше дают понять, что все сражения в фильме будут происходить на словах. Два с половиной часа отменной, но всё-таки болтовни. Человеческий фактор высок как никогда, фактор действия же низковат, хоть и насыщен запоминающимися моментами.

На самом деле, при всем моем уважении к Спилбергу и его труду, «Линкольна» я не могу назвать фильмом обязательным к просмотру каждым. Уж больно небольшой и специфический отрезок времени тут в центре внимания. Безусловно, любители истории и прочие полиглоты должны бежать со всех ног в сторону «Линкольна», но остальным он сможет предложить только чудесный кастинг. Поверьте, местная игра актеров стоит того, чтобы из-за неё можно было картину рекомендовать если не всем, то многим.

8 из 10

22 мая 2014

Другой Спилберг

Все мы привыкли видеть в Стивене Спилберге короля блокбастеров. Гений эпохальных картин, этот режиссер навсегда останется в истории мирового кинематографа. Однако «Линкольн» картина абсолютно другого плана. В ней отсутствуют масштабные сцены и съемки, а основу фильма составляют многочисленные диалоги и внутренний мир героев. В фильмах такого типа любые недочеты, которые легко прощаются в блокбастере, могут превратить кино в нелепость. Беря все это во внимание, справился ли Стивен Спилберг со своим новым амплуа?

Большинство скажут, что нет. Скучно, нудно, затянуто. Таковы будут их аргументы. Но это будут слова необразованных и ничем не интересующихся латентных расистов, людей абсолютно незнакомых с историей великих Соединенных Штатов. Да, ВЕЛИКИХ Соединенных штатов. И эта великая страна была создана, достигла могущества и до сих пор существует именно благодаря таким людям, как Авраам Линкольн. Американская нация должна быть благодарна Спилбергу за то, что он заделал сияющую дыру, вызванную отсутствием качественного фильма о шестнадцатом и самом известном президенте США.

Будучи одним из лучших режиссеров в мире, король блокбастеров подошел к созданию этой картины фундаментально. Проработаны все детали. Костюмы, быт, образ жизни. Все это, абсолютно соответствует той эпохе. По крайней мере, читая книги по истории США я представлял все именно так. А такие ляпы, как например флаг с пятьюдесятью звездами, на мой взгляд и не ляпы вовсе. Скорее всего таким образом режиссер хотел подчеркнуть, что те вещи, которые творились со страной 70-х годах позапрошлого века напрямую связано со страной нынешней.

Об актерах нужно сказать отдельное слово. Никогда я не видел, и едва ли когда-нибудь увижу настолько четко прорисованных характеров. Дэй-Льюис потрясен. Он не просто играл Линкольна. Он был Линкольном. Пусть всего лишь два с половиной часа. Но теперь в моей памяти личность Линкольна будет ассоциироваться именно с персонажем Дель-Льюиса, и когда я буду читать или говорить о шестнадцатом президенте, у меня перед глазами будет всплывать не фотографии реального президента, а именно отрывки из этого произведения. Даже второстепенные персонажи обыграны по меньшей мере гениально. Взять к примеру генерала Гранта. Как будто он сошел к нам с исторических хроник. Чтобы убедиться в моих словах, возьмите 50-ти долларовую купюру и посмотрите на человека, изображенного на ней.

В завершении, хочется сказать, что этот фильм, возможно кульминация гения Спилберга. Я не могу себе представить сколько сил ему потребовалось, чтобы создать эту эпопею. Но он сделал это! Может быть забудутся «Челюсти», «Близкие контакты» и «Империя Солнца», но «Линкольна» будет помнить еще не одно поколение американцев. Воистину, этот фильм достоин зала славы мирового кинематографа.

И напоследок цитата, довольно длинная, но это ничего.

A compass I learnt when I was surveying, it`ll… it`ll point you true north from where your standing, but it`s got no advice about the swamps, deserts and chasms that you`ll encounter along the way. If in pursuit of your destination, you plunge ahead heedless of obstacles, and achieve nothing more than to sink in a swamp, what`s the use of knowing true north?

15 мая 2014

История о том как один известный президент проталкивал знаменитую 13-ую поправку «о равноправии», которую никто тогда принимать решительно не хотел. Пришлось Палату представителей уговаривать по всякому и даже переговоры о капитуляции Южан отложить.

Удивительно, но факт — после пыточных «12-ти лет» этот поругиваемый тяжеловесный политический триллер смотрелся просто взахлёб. Тем более тут такой невероятный актёрский состав, что этот фильм точно бьёт все рекорды по количеству известных морд в каждом кадре. То есть буквально в роли мимо проходящих солдатиков оказываются ДеХаан и Лукас Хаас, одного из демократов Уолтера Гоггинса подкупают должностью почтмейстера за голос, Джеки Эрл Хейли — представитель от Конфедерации, Джозеф Гордон-Левитт играет сыночка знаменитости, гениальный Спейдер в роли беспринципного лоббиста здорово сбивает уровень пафоса, Ли Пейс громогласно громит республиканцев на дебатах, Томми Ли Джонс оказывается всё ещё может, но Дэй-Льюис! Боже, какой тут Дэй Льюис. Тут нет актёра, ты просто натурально видишь Авраама Линкольна, усталого верзилу с оттопыренными ушами и ироничной усмешкой, тихим голосом рассказывающего забавные байки и всеми правдами и неправдами подталкивающего кучу людей в нужном ему направлении. Гениальный товарищ и, считаю, вполне заслужено заработал Оскар за эту роль. Правда иногда получается до смешного иномирное существо чуть ли не нимб светится, но это уже минусы Спилбергу. Как и ненужная местами затянутость — собственно почти все сцены личной жизни здорово тормозят повествование. Лучше бы уж сняли исключительно политическую часть истории. Все эти интриги со сбором голосов, политические компромиссы и дебаты людей разной степени беспринципности показаны с неожиданным юмором. А пафос — ну что делать, материал такой, краеугольный.

8 из 10

2 апреля 2014

«Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо» Авраам Линкольн

Я очень люблю биографические ленты, особенно мне нравятся фильмы о выдающихся личностях, каким, несомненно, является Авраам Линкольн. Казалось бы, прекрасный режиссер Стивен Спилберг, превосходный актер Дэниэл Дэй-Льюис, талантливый сценарист Тони Кушнер и неповторимый композитор Джон Уильямс должны были создать соответствующий этим эпитетам фильм.

Маркетологам проекта было проще всех. Большая PR-кампания фильму с названием «Линкольн» не требовалась. Эта персона очень значима в американской культуре и истории. Учитывая, что это биографическая лента, а не фантастический экшн, кассовые сборы в штатах очень приличные. Само собой, упор делался на американский рынок, но и в остальном мире фильм собрал около $100 млн.

Дэниэл Дэй-Льюис получил «Оскар» за лучшую мужскую роль в этом фильме. Многие резонно спрашивали «за что такая честь?». На самом деле не стоит переоценивать игру Дэй-Льюиса. Кроме его поразительной антропометрической схожести с Линкольном, ничего больше я не увидел. Да, все сцены с его участием он отработал на отлично. Но от него, по сути, многого и не требовали. Одна его схожесть приносило фильму успех. Безусловно, Дэй-Льюис великолепный актер! Но я считаю, что это далеко не лучшая его роль.

Спилберг — человек с невероятным опытом в мире кино и мастер своего дела. Умение справляться с такими масштабными проектами — его отличительная черта. Это имя уже привлекательный бренд, который обеспечивает повышенный интерес рекламодателей и зрителей.

Есть, конечно, минусы без которых обойтись невозможно. Как старая истина гласит: «на вкус и цвет товарищей нет». С таким фильмом как «Линкольн» нужно быть очень осторожным в плане создания и культивирования личности. Можно заметить несколько «еврейских штучек», например, привычка Линкольна отвечать на вопросы притчами и рассказами, напоминающие цитаты из известных еврейских книг. Вспомнить хотя бы фразу Линкольна своей жене «было бы неплохо отправиться в Иерусалим, город, по которому ходили Давид и Соломон». На что пытаются нам намекнуть Спилберг и Кушнер? На то, что Авраам Линкольн был евреем? Непонятно.

Также мне не понравилось отсутствие сцены покушения на президента в театре имени Форда. Это ведь очень известный и интригующий факт в истории. Да и последние минуты жизни Линкольна показаны очень скудно.

Несмотря на все это, я считаю, что такой фильм обязателен к просмотру настоящего киномана. Кого-то может испугать хронометраж фильма, однако, это того стоит.

7 из 10

29 марта 2014

Как творилась история

Я вообще обожаю исторические ленты, вот мне под руку попалась эта картина. Конечно, наличие Оскара и именитого режиссера под крылом фильма тоже повлияло, хотя я не поклонник Спилберга и его особого пафоса в картинах. Но профессионализм режиссера виден сразу, за этого ему большой поклон, как и главному герою — Дениэлю Дей-Льюису. Особенно хочу отметить какой период жизни линкольна был охвачен в картине, не вся его биография, а именно главные моменты в истории США.

С первых минут, когда солдаты цитировали речь линкольна под Геттисбергом, начинаешь понимать величие и ценность личности для истории страны. Этот статус «полубога» ярко выделяется, и выделяется оно не в властности, а в простоте и добродушии. Дей — Льюис и Спилберг смогли вплоть до каждой мелочи отобразить характер главного слуги народа. Параллельно с политической жизнью протекает его обыденная, где президенту приходится уживаться со своей женой истеричкой, ни разу не улыбнувшийся за весь отрезок картины, и сыном, огромное желание которого записаться в регулярные войска и попасть на фронт (и он был даже не прочь умереть). И очень хорошо вписалось в картину различные истории линкольна из его прошлой карьеры юриста.

Повторюсь, что фильм доработан до мелочи, музыка без лишнего пафоса, детализация и костюмы на высоте. Не знаю как остальные, но ляпов я там не увидел, что очень популярно в исторических картинах. Окунуться в атмосферу той эпохи, почувствовать накаленность обстановки очень легко благодаря этим деталям. К сожаления из курса истории я знаю исход этого законопроекта, из за чего переживания слегка притупились.

Бесспорно, фильм высоко котировался в Америке, ведь это часть их истории и мы видим как зарождалась и развивалась демократия, этот фильм конечно для патриотического воспитания нации, но все же эти основы, такие как равноправие, свобода, братство должны быть не просто словами, а идеей для человечества. Спасибо создателям картины за это.

9 из 10

15 февраля 2014

Как я уже писал ранее, просмотренные мною фильмы я привык оценивать по четырём категориям-сюжет, актёрская игра, саундтрек и режиссура. Итак, пожалуй, начну:

Сюжет: этого фильма даёт нам возможность увидеть 16-го президента Америки Авраама Линкольна в период Гражданской войны, а так же процесс принятия судьбоносной, для Америки, 13-ой поправки к Конституции США, касающейся темы рабства. С первых минут фильм погружает нас в атмосферу Америки 19-го века. Авраам Линкольн, 16-й президент Соединённых Штатов Америки стремится как можно быстрее провести поправку, которая бы раз и навсегда даровала бы свободу всем афроамериканцам, проживающим на территории страны. На протяжении всего фильма меня всё больше и больше увлекала эта история, и хоть я прекрасно знаю, что всё таки поправка была принята, но с каждой минутой я всё больше переживал за президента и за афроамериканцев, а точнее, за их судьбу.

Актёрская игра: Стоит признать, что Стивен Спилберг умеет выбирать стоящих актёров для своих фильмов. Не исключением стал и фильм «Линкольн». Актёрский состав здесь подобран, как говорится, что надо. В первую очередь хочется отметить Дэниэла Дэй-Льюиса за прекрасную актёрскую игру в роли президента Линкольна. На протяжение всего фильма, у меня складывалось впечатление, что я смотрю не на актёра, который отлично вжился в роль, а на самого Авраама Линкольна. Дэниэл Дэй-Льюис прекрасно все те чувства, все те эмоции, которые испытывал Авраам Линкольн, в период своего пребывания на посту президента США. Так же, мне хочется отметить Томми Ли Джонса, который в фильме играет Тадеуша Стивенсена, человека, который всем сердцем ненавидит рабство, т. к. любит афроамериканку, но вынужден скрывать это из-за расовой дискриминации. Отдельно хочу отметить Салли Филд, которая в этом фильме играет роль Мэри Тодд Линкольн, нервную, не разделяющую интересы мужа, но всё же любящую жену. Да и в целом, я увидел в фильме ни одного актёра, чья актёрская игра мне бы не пришлась «по вкусу».

Саундтрек: Для фильма, хорошая музыкальная композиция важна так же само, как толковый режиссёр и грамотный оператор. Именно поэтому создатели «Линкольна» уделили немалое внимание саундтреку фильма. Стивен Спилберг предложил написать музыку к фильму Джону Уильямсу, и не прогадал. Все, без исключения, композиции в фильме легко воспринимались на слух зрителям, и как никогда были «кстати» в той или иной ситуации в фильме.

Режиссура: Режиссёром этого фильма стал Стивен Спилберг, режиссёр с большой буквы, который по-настоящему знает, что он делает. Все его фильмы отличаются отличной режиссурой и правильным подходом к снятию фильмов. Не исключением стал и «Линкольн». Стивен Спилберг очень ответственно отнёсся к режиссуре фильма про легендарного для Америки человека. Абсолютно все сцены в «Линкольне» были сняты на высшем уровне, за что Стивену большое спасибо. И не взирая на его преклонный возраст, я надеюсь, что Спилберг ещё долгое время будет нас радовать отличными во всех отношениях фильмами.

P.S. В этом фильме всё было сделано на высшем уровне: сюжет, актёрская игра, саундтрек и режиссура, но стоит признать, что фильм(по моему мнению) слегка затянут, и в некоторых моментах скучен, и это, как мне кажется, единственная провинность фильма. Поэтому:

9 из 10

6 февраля 2014

«Нииичего не понимаю!»

Теоретически собрание Стивена Спилберга, Дэниэла Дэй-Льюиса, Джона Уильямса при участии Авраама Линкольна — этих масштабных и великих фигур — должно было дать превосходный результат, фильм на века, фильм-легенду. Однако на деле получилось так, что зритель — я (по своему скромному мнению, соображающий и имеющий за плечами образование политолога, хоть и невостребованного) — остался в полном замешательстве. Замешательство. То, что будет основой этой рецензии.

Положительные черты назвать можно. Лично меня зацепила отличная игра актёров — не могло быть иначе. Человек-хамелеон Дэй-Льюис, человек-хамелеон-2 — Ли Пейс, необыкновенно убедительный Томми Ли Джонс, Салли Филд и её живой образ первой леди… Также можно отметить… Стоп, я серьёзно сижу и вспоминаю. Не годится. Хотя нет, чисто «по-зрительски» мне очень импонирует трепетная история Тадеуса Стивенса и его возлюбленной.

В остальном, сидели-сидели два политолога и ничего не понимали. Может, проблема была не в фильме (кстати, никто не заметил, что чисто композиционно там смазана кульминация? к концу фильма я и забыла, что главным было принятие поправки, зачем было снимать про смерть президента, все, пардон, и так знают, что он умер и как именно), но моё убеждение состоит в том, что хороший фильм не раскладываешь на составляющие «вот это было хорошо, а вот это не очень», ты просто понимаешь, что он хороший.

Исторический фильм — не равно страницам из плохого учебника по истории в визуальном формате. И непонятно мне это повальное восхищение картиной, может, просто привычка хвалить Спилберга? А может, фильм только для американской аудитории, которую трогает всё то, что происходит на экране.

И всё же как же так, как же так.

Оценка только за игру актёров на 5+.

5 из 10

29 января 2014

Всё дело в шляпе?

Авраам Линкольн — фигура более чем значимая для американской национальной культуры и истории. Под два метра ростом, он возвышается как колосс, нерушимый и вечный символ мечты об общем равенстве. Для Стивена Спилберга он, похоже, бог. Режиссёр с величайшей тщательностью воспроизводит ключевой момент истории США — принятие 13-й поправки об отмене рабства. Выглядит всё это может как серьёзный подход к школьной рождественской постановке, где младенца Иисуса окружают омары, осьминоги и прочие представители животной фауны. Но это на самом деле не смешно. Это рождает какой-то священный трепет. Становится понятно, почему некоторые персонажи фильма смотрят на Линкольна такими восхищёнными взглядами. Иные просто рождаются великими. И рост подчёркивает величие. Он вообще здесь мерило всего. Каждого участника действия как будто специально меряют, чтобы зритель знал, кто насколько не добрал по отношению к 16-му президенту США. Такой метод работает — часто кажется, будто Линкольн — настоящий великан посреди моря актёров разной степени узнаваемости. Все они идеально вписываются в свои образы, что позволяет ещё больше раскрыться исполнителю главной роли. Дэниэл Дей-Льюис снова вжился в своего героя, став с ним неделимым. Он по праву в очередной раз заслужил снятие шляпы и преклонение перед его талантом.

Стивен Спилберг же доказал, что ему ещё очень рано на покой. Его фильм будут показывать на уроках истории в американских школах. И хотя сами американцы забыли, что такое «демократия», Линкольн навсегда останется образцом человека, политика, говорившего то, во что он действительно верит.

8 из 10

25 декабря 2013

Американская идея. Американская мечта.

Начиная смотреть фильм Стивена Спилберга «Линкольн», я был полон скептицизма. Американцам вообще очень редко удаётся угодить любителям истории, а в наше время в особенности, а если добавить ещё и то, что я всегда был далёк от любви ко всему голливудскому… Увиденное, тем не менее, заставило меня признать заблуждение.

Почти всё действие фильма происходит в течении января 1865 г. примерно за три месяца до убийства главного героя. Историю государства США в силу сверхдержавных возможностей оных всегда обеляли и облагораживали (можно сказать прилизывали), пожалуй, как не одну другую. Но есть там всё же неопровержимо светлые страницы и одна из них связана с именем Авраама Линкольна.

А начинается всё, как и положено всякому патриотическому полотну, с битвы. Ну, точнее, не совсем с битвы, а с полуминутного показа кровавой расправы, которую янки-северяне устраивают отряду южан-плантатаров. Тут, конечно, можно поразмыслить на тему: а в действительности ли так сплочённо действовали в рядах Севера бледнолицые с неграми? Неужели так легко рабы сплотились с хозяевами (ведь во время всего периода гражданской войны рабство в северных штатах никто не отменял, а знаменитая Прокламация об освобождении рабов 1863 г. освобождала от рабства лишь рабов мятежных штатов). Но не хотелось бы придираться: 1) потому что фильм весьма хорош; 2) в нём и так довольно много исторической правды, как для голливудского.

Умеют всё-таки американские творцы доносить идею своей американской мечты до ширнармасс. Тем более, когда речь идёт о такой трепетной для штатников теме, как события, заложившие фундамент для отмены рабства и постепенного выравнивания в правах чернокожего населения с белокожим.

Дэниэл Дэй-Льюис вжился в роль в лучших традициях системы Станиславского. Должен признать, что весь фильм буквально наслаждался его игрой. В его работе не заметил ни намёка на пафос или какую-то неестественность. В образе главного героя схвачено главное: Линкольн понимал и любил свой народ. Тот, кто посмотрит фильм, заметит, что двигался этот народ ценою страшной гражданской войны в направлении равенства (главным образом, людей с разным цветом кожи) — как основы для справедливости, счастья и процветания нации.

Шестнадцатый президент США получился довольно верующим, что, правда, не мешает ему иногда отпускать антирелигиозные шуточки (вроде той, что про проповедника, который мог бы писать свои проповеди и покороче). Актриса, сыгравшая жену президента, играет чрезвычайно хорошо. Очень хорошая актриса. Натурально играет.

Не скрылась от меня и, проскакивающая изредка, буржуазная односторонность фильма, к примеру, в сцене, где Линкольн обьявляет генералу Гранту свои намерения относительно капитулирующих войск Юга:

- Когда он сдастся, отправьте его солдат по домам. Обратно на их фермы и в лавки.

Видимо, президент имеет в виду генерала южан Роберта Ли и его солдат. Создатели лишили американского президента понимания того, что и на Юге в то время уже были как минимум фабрики, куда бы, вероятно, и следовало отправлять немалую часть солдат. Среди демократов в то время, кстати, было немало сторонников плантаторско-рабовладельческой системы хозяйства. Но капиталистические формы собственности, как известно, одержали верх в итоге.

Хотя Стивен Спилберг и провел 12 лет в исследованиях к этому фильму, всё же основой сценария послужила книга Дорис Кернс Гудвин «Команда соперников». Так что можно простить сценаристам некоторые исторические неточности. Более того, полагаю, российские режиссёры, посмотрев этот фильм, получат натуральный образец того, как грамотно показывать и приобщать к ценностям своей страны и к своей национальной идее. У Спилберга это прекрасно получилось.

8 из 10

11 декабря 2013

Просмотр «Линкольна» приносит удовольствие, как истинная работа мастера. Удовольствие от безупречно выстроенного сценария, превосходной актёрской игры, декораций, максимально реалистично переносящих нас в Америку второй половины 19 века.

1865 год. Гражданская война в США движется к своему победному для Союза концу. Президент северян инспектирует вышедшие из боя и переформированные воинские части. Перед ним две пары солдат: негры и белые. Белые неопытны, восторженны и понимают скорее общий дух происходящего, нежели вникают в детали. Негры прошли не одну битву, они смотрят в лицо президента без восторженного умиления, помнят каждое его слова и предъявляют счёт за своё участие в войне.

Прокламация 1862 года даровала рабам свободу, но с завершением войны все чрезвычайные подзаконные акты потеряли бы силу, и президент торопится с принятием 13-й поправки в конституцию, закрепляющей отмену рабства. Только что переизбранный на второй президентский срок, наделённый особыми полномочиями, Линкольн правит страной в статусе «полубога». Но даже он не может выйти за границы, определённые законом. Президент находится в удивительной ситуации выбора не из двух зол, но из двух благ, каждое из которых, однако, грозит уничтожить другое. С одной стороны, Конфедерация готова заключить мир, но на условиях сохранения рабства, с другой — Палата представителей колеблется, принимать ли ей 13 поправку, которая вызовет ожесточение южан и добавит новые жертвы войны к уже понесённым шестистам тысячам.

Средства, которыми пользуется президент для достижения своей цели, по нынешним временам кажутся невозможно вегетарианскими, но несмотря на отсутствие перестрелок и фонтанов крови, напряжение растёт с каждой сценой, заставляя сердце взволнованно биться во время кульминации — подсчёте голосов при голосовании 13й поправки. Война и трупы показаны в фильме всего в нескольких эпизодах, причём самым сильным является совсем не тот, где присутствует поле битвы. Всего одной длящейся несколько секунд сценой Спилберг не оставляет сомнений — любое убийство человека, а особенно война, как его концентрированное выражение, — отвратительно и недопустимо.

Дэниел Дей-Льюис идеально вжился в образ президента, и Линкольн в его исполнении предстаёт не просто лицом с пятидолларовой банкноты, а живым человеком, балансирующим между решением задач, определяющих судьбу всей страны и исход кровопролитной войны, и удержанием непрочного мира и спокойствия в собственной семье. И это при том, что Спилберг проводит более чем прозрачные аналогии со своим персонажем: в конфликтных ситуациях тот начинает говорить притчами, а собираясь ехать в театр, откуда его привезут уже со смертельной раной, обращается к своим сподвижникам, предсказывая свою судьбу.

«Кажется, мне пора. Хотя очень хотелось бы ещё остаться». После этих слов, когда долговязый силуэт в делающем его совершенно гротескным высоком цилиндре удаляется, освещённый падающим из глубины кадра светом, можно было бы пускать титры. Но режиссёру очень хочется довести аналогию до конца, и он показывает сначала сцену смерти, а потом и бессмертия своего героя в словах Геттисбергской речи.

Герои второго плана — а все остальные персонажи в фильме подпадают под это определение — уверенно ведут каждый свою партию, оттеняя одну или другую черту характера лидера.

Фильм не просто увлекает, он даёт пищу для размышлений. История, которая в нём рассказана, известна всем и каждому, но его ценность не в умении удивлять дешёвыми трюками. Фильм показывает великих людей, которые сражались во всех смыслах этого слова за важные для них ценности, и великие ценности, которые стоили того, чтобы за них сражаться.

9 из 10

28 октября 2013

Драма Линкольн в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 9 лет, его режиссером является Стивен Спилберг, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Актерский состав: Роберт Питерс, Брюс МакГилл, Джаред Харрис, Лансер Дин Шалл, Дэвид Ойелоуо, Майкл Гудвин, Томми Ли Джонс, Джеймс Спэйдер, Джэми Хортон, Питер МакРобби, Хэл Холбрук, Дэвид Костабайл, Грегори Итцин, Роберт Шеперд, Джозеф Гордон-Левитт.

Примерные затраты на создание фильма составили 1.В то время как во всем мире собрано 275,293,450 долларов. Производство стран США и Индия. Линкольн — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.