| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.1 |
IMDb
|
3.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Белоснежка и принц эльфов |
| английское название: |
Grimm's Snow White |
| год: | 2012 |
| страна: |
США
|
| режиссер: | Рэйчел Ли Голденберг |
| сценаристы: | Наоми Л. Селфман, Якоб Гримм, Вильгельм Гримм |
| продюсеры: | Дэвид Майкл Лэтт, Пол Бейлс, Мэри Е. Браун, Дэвид Римави, Мая Фукудзава |
| видеооператор: | Александр Йеллен |
| композитор: | Крис Риденауа |
| художники: | Симона Рааб, Каролине Гушельбауэр, Ханна Адлауи-Майэрль |
| монтаж: | Брайан Бринкман |
| жанры: | фэнтези, приключения |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
13 марта 2012 г. |
на DVD:
|
19 июня 2012 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 31 мин |
Фильмов про Белоснежку, героиню сказки братьев Гримм, снято довольно много. И по этой причине стоит поделить все эти картины в две кучки: «хорошие фильмы» и «плохие фильмы». Если «Белоснежку: Месть гномов» и «Белоснежку и охотника» стоит отнести к «хорошим», то картину «Белоснежка и принц эльфов» — к «плохим».
Во-первых, думаю все заметили качество графики в этом фильме. Она просто ужасна. Все эти чудовища, это зеркало выглядели как из пластелина, и не было ощущения, что это всё было реально, происходило на самом деле. Такое ощущение, что с монтажём очень и очень торопились и оставили так на первом этапе роботы.
Во-вторых, актриса, которая играла Белоснежку. Безусловно, она красавица, побольше бы ей подошла роль Золушки или Спящей Красавицы. Конечно, создатели отклонились от стереотипов и изменили внешность Белоснежки вобщем. Но подумайте сами, что отличало эту принцессу от других? «Кожа белая, как снег… Волосы чёрные, как дерево… Румяная, как кровь… ». А вот в данной Белоснежке это всё упущено и создатели просто отняли личность у этой героини, забрали её изюминку. Очень жаль.
В-третьих, Злая Королева. Тут не всё так плохо. Актриса подобрана удачно, но её типаж и тут умудрились испортить. Каролева — красивая, властная женщина, которая покоряет всех своим видом, как покорила и короля. Но в фильме, судя по её внешнему виду, Королева кажется замученой жизнью домохозяйкой, которую всё в этой жизни просто достало. Сами судите, ведь этот персонаж носит какие-то обвислые платья, перья на голове, которые кажутся косынкой. Разве такой должна быть Злая Королева? Где пышные платья с драгоценными камнями? Где корона?
Про остальное упоминать не нужно. Вы всё увидите, когда посмотрите этот «шедевр». А студии, снимавшей фильм, я скажу: «Дорогие создатели, если вы хотите, что бы зрители любили ваши фильмы, то подходите к своим картинам со всей ответственностью, а не вот так».
-3 балла — графика;
-2 балла — Белоснежка;
-1 балл — Злая Корлева;
-2 балла — декорации (сказка «убежала»);
-1 балл. — нераскрытый сюжет.
1 из 10
15 декабря 2016
Почему смело? Во-первых, фильм снят студией «Asylum», киноделы которой прекрасно знают, как к ним относится зритель, а экранизацией всеми любимой сказки они и вовсе могли навлечь на себя невиданную ненависть — но это если бы они сняли её так, как снимают почти все остальные свои творения. Во-вторых, несмотря на оригинальное название «Белоснежка братьев Гримм», судя по которому, можно было предположить, что фильм будет снят слово в слово по книге, на самом деле экранизацию они снимали весьма вольную, добавляя в неё множество новых элементов, в том числе монстров, которых и в помине не было в книге. В-третьих, гнев зрителя они могли навлечь ещё дешёвой картинкой, поскольку все фильмы этой печально известной студии снимаются не для большого экрана, а для выпуска сразу на видео, соответственно, сногсшибательных спецэффектов можно не ждать, а это значит, что фильм не способен угодить даже тем, для кого зрелищность не на последнем месте. В итоге, фильм рисковал оказаться в полном прогаре.
Почему просто? Любой фильм студии «Asylum» не отличается крутыми сюжетными поворотами и разнообразными событиями, и «Белоснежка и принц эльфов» не блещет гениальностью, но я бы сказал, что фильм далеко не самый примитивный, хотя и уступает двум кинотеатральным вольным экранизациям сказки братьев Гримм, выходившим в 2012 году одна за другой: это были стёбная трактовка, направленная исключительно на сатиру над сказкой и добрый смех; более же поздняя экранизация, под которую, судя по всему, и снят данный мокбастер, была готическим фэнтэзи в духе «Властелина колец», изобилующим шикарным экшном с участием самых разнообразных существ. Любой мокбастер от студии «Asylum» и ей подобных контор отличается примитивизацией сюжета оригинала и более дешёвыми, порой уродливыми спецэффектами. Здесь, понятно дело, графика не самого высокого пошиба, но смотреть можно, не отплёвываясь каждую минуту: здесь есть довольно красивые декорации, почти на уровне старых фильмов про Робин Гуда, съёмки на природе, компьютерные монстры — видно, что нарисованные, особенно гигантские псы топорные, но схватка с ящером вызывает приятное удивление и даже сомнение в том, что такие эффекты в фильме той самой убогой конторы, знакомой нам по откровенному мусору.
Со вкусом, потому что фильм представляет собой весьма и весьма адекватную интерпретацию любимой сказки, элементы фэнтэзи здесь интересно придуманы и поданы, и, на удивление, события сказки не перенесены в настоящее время и не превращены в фарс, как, например, в клоунаде под названием «Приключения мушкетёров». Основа сюжета сказки осталась прежней, фильм одновременно экранизирует братьев Гримм и подражает более совершенной экранизации «Белоснежка и Охотник», описанной мной выше. Это не издевательство над классикой и не маразматичное непотребство, а вполне интересный и красивый фильм. Если честно, такого неплохого результата не ожидал даже я, будучи знакомым с отвратительными творениями этих товарищей. Смотреть было очень интересно, это главное. Не зря этот фильм вышел на Blu-Ray: в качестве Full HD смотрится и вовсе комфортно.
9 из 10
21 июня 2016
Очень необычно. Неожиданно. Вроде все понятно, очередной фильм Голливуда и тому подобное, сказка, причем очень знакомая, НО… вплетенный сюжет эльфов очень меняет направление привычного сценария. Мне понятен образ «серых», а не привычно ярких и волшебных эльфов, в этом сумрачном мире.
Очень мобильно показана сюжетная линия, но все понятно и связано в скелетную форму.
Сцены оригинальные, неожиданные кадры.. . на фоне солнца.., тумана… Очень непривычно снято на мой взгляд. Мачеха -суперзлодейка — хороша… Белоснежка, как воспитанница монастыря, то же, и принц — логичен.
В фильме, на мой взгляд все очень логично.
Стоит смотреть.. .
9 из 10
19 июля 2014
2012 год — похоже, год Белоснежек. Три за год! Четвертая уже явно будет лишняя.
Первых двух Белоснежек критики уже разнесли в пух и прах. И вот недавно в сети и в магазинах появилась «третья» — «Белоснежка и принц эльфов». При чем в отличном качестве.
Если в первых двух картинах хоть как-то «проигрывается» основной сюжет сказки Братьев Гримм, то здесь он изменен до неузнаваемости. Взять хотя бы во внимание то, что гномов заменили эльфами. Но это только добавило фильму определенной изюминки; ведь не каждому захочется смотреть одну и ту же историю в сотый раз, только с другими актерами.
Роль Белоснежки исполнила актриса Элиза Беннет. У нее поразительная и интересная внешность. Как и полагается Белоснежке, бледная кожа, красивые глаза, брови, румяные губы… Но волосы! Как Белоснежка может быть блондинкой?!
Джейн Марч на роль величественной, жестокой, и одновременно прекрасной Королевы не подходит совсем. Очень неудачная подборка актрисы. С бо`льшим успехом она сыграла бы эльфа.
Зато Принц!Принц выше всяких похвал. Джэми Кинг сыграл блестяще. Принц получился именно таким, каким он и должен быть: красивый, добрый, смелый и благородный.
Но огромный минусом являются спецэффекты. Слишком неумело и неаккуратно все сделано. А саундтреки неплохие, понравились.
В итоге, можно сказать, что у каждого фильма есть свои плюсы и минусы. Например, в «Белоснежке:месть гномов» — лучшая Белоснежка, в «Белоснежке и охотнике» — лучшая Королева, в «Белоснежке и принц эльфов» — лучший принц. Если их объединить, то получится как раз то, что нужно.
А этому фильму поставила бы 9 из 10.
Но -1 балл за цвет волос главной героини.
- 1 балл за ужасные спецэффекты.
И — 1 балл за неудачную подборку актрисы на роль Королевы.
6 из 10
29 июля 2012
В этом году прямо урожай какой-то на Белоснежек. Причём одна другой страшнее. Я думала, что хуже Белоснежки 2000 какого-то там лохматого года со сплющенным носом и выпученными глазами быть не может. Ошибалась я! Звездопадом попадали Белоснежки — с монобровью (Белоснежка и месть гномов), и эта ещё- страшная девица. Просто оторопь берёт, когда зеркало утверждает, что де-прекрасней её нет на свете. Если королевы ещё туда-сюда (Миранда Ричардсон и Джулия РОбертс вполне катят на роль королев, хотя и далеки от настоящей красоты), то Белоснежки вызывают желание горько зарыдать. Ну где прелесть юной девичьей красы??? Нет её ни в одном фильме. И совершенно непонятно, чему завидовать. Ну чему? Страхолюдности? Деревянным движениям? Юность должна быть прекрасна, но тут она отвратительна и не вызывает абсолютно никакого желания вернуться в молодость. Лучше уж быть перезрелой привлекательной дамой, чем такой вот молодушкой.
Неужели нет в Голливуде хоть милого личика? Почему не взяли на роль Белоснежки в то время юную совсем Энн Хатауэй, для меня остаётся загадкой. Почему на роль Белоснежек берутся уникальные крокодиллы?
Хороший был задел — принц эльфов. Увы, грубый мужлан, который якобы прынц, оставляет такое же недоумение. Принц у гномов был хотя бы внешне симпатичен. Где красивые молодые мужчины?? где красивые девушки? куда они делись???
С нетерпением теперь жду Белоснежку и Охотника. По крайней мере, кастинг актёров в этом фильме отличный. И королева Шарлиз Терон хороша истинно, в отличие от постаревшей любовницы китайца из цвета ночи с Брюсом Уиллисом. И пусть ругают за деревянность Кристен Стюарт, она хотя бы приятна глазу и у неё есть именно прелесть юности. И великолепный Охотник.
А это очередное печальное недоразумение не смогла досмотреть.
23 июня 2012
