Хижина в лесу (2011)

Поговаривают, что если хочешь узнать, разбирается ли человек в кино, то покажи ему данный фильм с вопросом: 'Хоррор или комедия?', и ведь правда: лакмусовая бумага на определение насмотренности 'подопытного'. Ироничное, сатиричное, остро-социальное для широт США, а так же местами мрачное произведение, от которого я получил свою толику удовольствия.

Тот случай, когда пост-хорроры еще не заполонили рынок, но ты уже 'кекаешь' с якобы слэшеров и ужасов. Мне понравился местный сценарий: эдакий философский деконструкт как жанра, так и истории, с рядом колких отсылок и референсов на ранее изданные жанровые фильмы. Нашлось место и 'Звонку', и 'Восставшему из Ада', и 'Повороту не туда' и многому-многому-многому другому. Управляющая идея прекрасна: сатира на средний класс американского общества а-ля 'Симпсоны', только в хоррор. Шлюха, девственница, мачо, ботан и укурыш-разгильдяй, которых пытается убить местная лесная нечисть в угоду некоего культа предотвращения апокалипсиса. Картина способна и вглубь: достойно ли человечество жить дальше, если ему ничего не стоит принести в жертву нескольких из своих? Сюжет увлекательный, держит в напряжении весь свой полуторачасовой хронометраж.

Актерские работы отличные: Коннолли, Хемсворт, Хатчисон, Кранц и Уильямс - все, как на подбор и хорошо отыгрывают своих персонажей. Химия есть, и это главное. Операторская работая и монтаж дефолтны для такого кино, но большего и не надо. Саунд-дизайн и пост-продакшен на должном уровне. Лицензионные русские субтитры от 'West Video' так себе, но на общее восприятие не влияют.

'Хижина в лесу' - это отчасти смешное, но по сути правдивое кино о современном (на момент релиза) социуме, которое обличает всех и вся. Неглупое высказывание по теме облика морали человека, оставляющее после себя странное послевкусие, от которого не по себе. Все-таки, да, хомо сапиенс творили, творят и будут творить дичь, лишь бы выжить в суровых условиях и обстоятельствах.

8 из 10

Изначально ужасы были страшными сказками для взрослых, единственной целью которых было получение эмоций., В них по определению не было и не могло быть логики, однако где-то к концу 90-х хоррор, в своем изначальном виде, окончательно выродился. Расти вверх, поднимая градус «ужаса» было уже некуда, а значит пришлось расти в ширь, размывая основы, и это, как ни странно, открыло какое-то невообразимое окно возможностей.

С тех пор жанр стал локомотивом для креатива, вероятно, в первую очередь за счет отсутствия логики в его природе. Благодаря этому нюансу его поклонники были готовы принимать все, что могло породить эмоции.

В результате на его основе стали замешиваться совершенно безумные сочетания. Одним из которых стал отдельный поджанр - «комедийные ужасы абсурда».

Эффект от таких картин, как от пробуждения во время просмотра сна – объяснить увиденное разум не в состоянии, но хочется еще. Из-за этой особенности, оценивать подобные проекты с формальной точки зрения не представляется возможным, ровно, как и понять и принять с первого раза.

Но если сделать небольшое усилие и выключить логику (представьте, что путешествуете в 4х мерном пространстве, например) то жанр подарит уйму уникальных эмоций и «Хижина в лесу» – один из ярких его представителей.

В основе картины одна из тех безумных теорий, которые постоянно возникают в голове «А что если…».

И насколько просто тезисно формулировать такую ерунду, настолько же сложно грамотно ее реализовать, ибо, как правило, природа подобных тезисов не совместима с логикой нашей реальности, а поэтому и «реально» это воплотить нереально.

Абсурд – это один из инструментов достижения нужного результата и он, по определению должен быть абсурдным. Если вам кажется, что должно быть как-то по-другому, что-то сыровато, что-то не клеится, где-то криво играют, то извиняйте, просмотр потрачен, попробуйте еще раз.

Резюмируя - если быть знакомым с жанром, понимать и, самое главное, принимать его механики – то удовольствие от просмотра гарантированно.

9 из 10

'Хижина в лесу' является редким в своём роде фильмом перевертышем. Казалось бы, в начале на экране мы видим заурядный молодёжный слэшер, но на самом деле перед нами натуральный черт в табакерке. Сценаристы вдоволь посмеялись над клишированными ужастиками и настолько тонко сплели интригу, что только к концу зритель понимает что его попросту надули и подсунули вместо обычного фильма что-то совсем другое.

Авторы 'Хижины..' известные сценаристы. Чего только стоит их полу пародийный сериал 'Баффи..' Вот и до жанровых ужасов они добрались, представив на суд общественности срежиссированный одним из них фильм.

Я в ленте заметил заимствования из 'Зловещих мертвецов', 'Скуби - Ду', 'Воставшего из ада','Суспирию', 'Пилу' и ещё бог весть скольких фильмов. Явно нужно несколько раз пересмотреть, чтобы понять какие ленты были взяты за основу и какие герои из них стали прототипами.

Начало немного странное, показывают на экране какую-то лабораторию и двух старых мужиков. Это очень известные в США актёры, но я их не знаю. Думаю, как и большинство неамериканских зрителей. Мне бы лично хотелось увидеть что-то в стиле начала фильма 'Факультет'. Но видимо задумка была у авторов ломать стереотипы и показывать то, чего зрители видеть не хотят и увидеть не ожидают.

После непонятного зачина далее мы видим заурядный и немного непонятный фильмец категории Б с резким переходом в середине к полному беспределу. Безумие на экране просто переполняет и сочиться прямо на зрителя. Даже сочувствую посетителям кинотеатра. Что на них навалилось! Не хуже, чем на героев фильма.

В завершении нас ждёт неожиданное камео. Затем оглушительная концовка, после которой я очень долго отходил психологически. Послевкусие от фильма по впечатлениям сравнимо у меня с шоком от концовки аниме 'Евангелион' после которого я долго не мог смотреть что-то другое.

Ясно что для многих обычных зрителей последняя половина фильма будет абсолютно непонятной и странной с точки зрения логики. И лишь поклонники фильмов ужасов и настоящие знатоки этого жанра смогут насладиться 'Хижиной в лесу'.

Ленту почти не заметили в свое время видео прокатчики. Не жаловали его и телевизионщики, боясь что странный фильм не поймут зрители и он понизит рейтинги канала. И лишь со временем, в определенных кругах киноманов и поклонников жанра ужасов в частности, 'Хижина в лесу' обрела просто культовый статус. Это кино должен увидеть каждый фанат страшных фильмов! Ужасов как искусство, а не развлекательного продукта низкого жанра.

Молодых актёров явно подбирали очень кропотливо, все на своих местах. Среди них даже затесался ещё юный, но уже перспективный Крис Хемсворт.

Игра актёров, сценарий, режиссура, атмосфера. Все выше всех похвал. Понравилась и графика. Очень натурально все сделано, устрашает.

Важно ничего о фильме не читать и не смотреть перед просмотром, можно испортить себе впечатление. Хотя постер уже намекает что перед зрителями покажут что-то не то что кажется обычным и заурядным.

9 из 10

Не все удалось, что-то я бы сделал на месте авторов по-другому. Но все таки перед нами гимн фильмам в жанре ужасы, с огромной любовью и уважением сделанный.

Наслаждаемся, киноманы!

Качок, сексуальная блондинка, ботан, девственница и любитель лёгких наркотиков приезжают в хижину посреди глухого леса, чтобы весело провести выходные. Звучит как самая что ни на есть стандартная завязка для молодёжного хоррора, верно? Да. Если только не знать, что в это же самое время в бункере под землёй за ними внимательно наблюдает целая команда учёных, тщательно контролирующая всё то, что будет происходить дальше...

'Хижина в лесу' пытается оседлать ту же фишку, которую успешно реализовал Уэс Крэйвен в своей культовой франшизе 'Крик'. А именно: соединить хоррор с чёрным юмором, высмеивая все жанровые клише. И, в целом, получилось это у Дрю Годдарда вполне успешно. Как вам, например, светлая краска для волос, отупляющая того, кто её наносит? Или феромоны, которые вынуждают парочку заняться сексом в глухую ночь посреди леса? Не так изящно и смешно как у Крэйвена, конечно, но тоже смотрится вполне забавно.

Только вот 'Крик' отлично работал не только как комедия, но и как триллер/детектив, а вот 'Хижина' в качестве ужастика оказывается довольно слаба. Однако чисто хорроровых эпизодов в фильме не так много, так что смотреть по большей части интересно, да и завязка настолько оригинальна и увлекательна, что узнать, чем дело закончится, тоже любопытно. К тому же, можно проверить свои навыки знатока фильмов ужасов и попытаться угадать, в каком порядке будут выпиливаться персонажи.

В итоге мы имеем фильм со смешанным жанром, который наверняка потеряет львиную долю преимуществ при повторном просмотре, но один раз его глянуть всё же стоит. Заскучать во время просмотра вряд ли удастся, а феерическая концовка, во время которой нас, к тому же, ждёт очень крутое камео одной легендарной актрисы, с лихвой окупит те полтора часа, которые попросит у вас лента.

7 из 10

Об этом фильме мне рассказывали давно. Мне казалось, что я уже знаю развязку (о, как я ошибался!), но всё же решил посмотреть «Хижину в лесу» Дрю Годдарда, о чём ни капли не жалею. С двумя его предыдущими режиссёрскими работами (говорю именно так, потому что знакомился с ними, начиная с самой свежей) довелось иметь дело, поэтому «Хижина» стала завершающим штрихом в этой трилогии.

Фильм далеко не так прост, как кажется на первый и даже на второй взгляд. Сначала — традиционный хоррор: здесь и присущие этому жанру архетипы героев (блондинка, спортсмен, всезнайка, недотрога и придурок), и зловещая избушка в непроглядной глуши, далее — по списку. Затем лента делает финт ушами, что, тем не менее, выглядит очень органично и не вызывает отторжения. Финал оставит любителей пощекотать себе нервы в полнейшем восторге. Более искушённая публика задумается, ведь есть над чем. Словом, «Хижина» — эдакий пирог с яблоками, но внутри у него — кишки и расчленёнка, и вообще — это торт (и нет, он не ложь).

Размышления на тему о предрешённости жизни, выборе и кукловодах — то, чем «Хижина» стала лично для меня. Режиссёру, кажется, вообще нравится тема зла как такового. В его фильмах герои не только противостоят ему, но зачастую и сами на лицо приятные — злобные внутри. Под тройным дном аллюзий и иносказаний Годдард прячет довольно простую истину: быть плохим или хорошим — осознанный выбор каждого, а не стечение обстоятельств.

Техническая сторона не вызывает нареканий. Актёрская игра, звук, монтаж и операторская работа на высоте. Кровь — красная, монстры — страшные. Некоторые сцены не помешало бы осветлить (не «Битва за Винтерфелл», уже спасибо), но в целом всё на уровне. Внимание к мелочам заслуживает похвалы, в наше время такое встречается редко. Доска, на которой заботливо записаны все ставки, растопила моё жёсткое сердце.

Стоит отдельно упомянуть юмор: его много, он качественный и всегда к месту. Воистину «Очень страшное кино» здорового человека. Мне очень нравится, когда о серьёзном говорят через рупор комедии, только так можно не свихнуться от свалившегося на тебя груза размышлений. Сценарист Джосс Уидон знает толк в хороших шутках: именно он ответственен за самых первых «Мстителей», которые пробили себе дорогу в массы именно умением вовремя снизить накал искромётной ремаркой или забавной сценой.

Говоря о «Хижине» принято подтверждать или опровергать тезис о том, что фильм «совершил революцию» в жанре хорроров. Не до конца понимаю, что под этим имеется в виду. Само слово «жанр» подразумевает набор тех или иных приёмов, которые служат определённой цели. Драмы — чтобы думать, комедии — чтобы смеяться (иногда и думать тоже). Ужастик же, как бы банально это ни звучало, должен вселять ужас или хотя бы пугать. Да, способы могут быть разные, только общей картины это не меняет. Революция была, например, когда кино обзавелось звуком, а потом и цветом. Однозначно, «Хижина» заняла особое место в индустрии, но до революции её ой как далеко. Да и нужно ли это, если сам по себе фильм хороший?

Искренне желаю приятного просмотра тем, кого моя скромная рецензия подтолкнёт к этому. Поздравляю всех, кто фильм уже видел. Ибо зло хоть и дремлет, но внимательно следит.

10 из 10

Как мне кажется, именно после этого фильма выражение «Вот это поворот!» приобрело особую актуальность.

Судите сами: стандартный сеттинг с домиком в лесу и наведавшимися туда студентов (учащихся колледжа) с целью отдыха/секса и внезапно возникшая опасность.

И тут… Ну дабы не спойлерить я не буду детально описывать происходящее. Но твист идет за твистом. И каждый поворот логичен. И это не просто грамотно выстроенный аттракцион, а именно четкая и слаженная работа сценариста (или сценарной группы) и постановщика. И я вот не назову похожий ужастик за последние пару лет с таким интересным и проработанным сценарием.

Скажу больше — это можно показывать в киношколах как пример будущим сценаристам. В последнее время в виду кризиса идей это особо актуально!

Сюрпризом для меня стала и живописная операторская работа — кадр с летящим орлом в начале картины это просто высший пилотаж. Такое вообще не встречается в фильмах ужасов.

Да и «ультранасилие» подано со вкусом и дозировано. Чувствуется, что Годдард эстет, в хорошем смысле этого слова.

И отдельный респект за шикарнейшие пасхалки!

Отличное развлекательное кино сделанное с любовью и вкусом!

Жаль, что таких фильмов мало.

Я как и многие пропустил в своё время «Хижину в лесу» Дрю Годдарда в кино и немало сожалел об этом. Наконец-то я смог наверстать упущенное… и всё ещё жалею, что не увидел всё это на большом экране.

«Хижина в лесу» встречает нас стереотипным набором персонажей: будущей Final Girl, одинокой, чуть застенчивой заучкой, её шлюховатой гиперакивной подругой, её бойфрендом-мачо, comicrelief`ом с бонгом и более-менее обычным парнем, в котором Final Girl будет влюбляться. Все они узнаются с первого взгляда, но волноваться не стоит — фильм не совсем про них, и мы об этом знаем, ведь в первой сцене мы видим пару немолодых мужчин с видом типичных офисных служащих, которые готовятся к какому-то большому проекту. Именно вместе с ними нам предстоит наблюдать типичный молодёжный хоррор в исполнении вышеупомянутой пятёрки. Смотреть «Хижину в лесу» очень весело: даже если вы один, то рядом как будто есть приятели, комментирующие происходящее и понимающие, кто в каком порядке умрёт, не хуже вас.

Что такое «Хижина в лесу»? Это, в общем, культурологическое исследование в форме художественного фильма. Написал же кто-то — вернее, нарисовал — недавно диссертацию по физике в формате комикса. Существует немало фундаментальных работ о природе жанра хоррора, о его психологических истоках, образной системе и о том, как он взаимодействует со зрителем. И вот ещё одна, только отвечающая на эти вопросы выразительными средствами самого хоррора. По-моему, сама по себе идея восхитительна, но не подкачало и исполнение.

«Хижина…» эксплуатирует жанровые клише хоррора, но, как я уже отметил, фильм прежде всего даёт нам понять, что он не хоррор (хотя в последние полчаса смотреть его изрядно страшно — или, как минимум, неуютно, не то что уморительный первый час). На определённом уровне это пародия: об этом говоря и иронические кальки сцен узнаваемых фильмов вроде «Зловещих мертвецов», и откровенно цитатный набор монстров (это настоящая энциклопедия жанра, и я ещё потрачу немало времени, рассматривая общий план «кубика Рубика» с клетками и собирая все отсылки), и деконструкция жанровых штампов, в особенности тех, чья условность и нереалистичность уже обсуждена всеми фанатами сотни раз.

О том, зачем люди смотрят хорроры и что из них извлекают, написано довольно много разного. Есть популярное мнение, что слэшер — это заменитель снафф-порно, чисто мужской жанр, в котором зритель идентифицируется с безликим убийцей с его неизменно фаллическими орудиями и сублимирует стремление к брутальному доминированию над сексуальными девушками. Имеется и другой взгляд, согласно которому слэшер обманывает зрителя, ненадолго погружая его в роль убийцы, а тем временем выстраивая симпатию и идентификацию с final girl, вместе с которой в финале зритель переживает катарсис. Стивен Кинг полагал, что на самом поверхностном уровне ужасы позволяют нам выпустить своего внутреннего дикаря и действительно имеют несколько садистскую природу, но на более глубинном уровне в ужасах, как в сказках и многих мифах, нам важно именно финальное восстановление порушенного порядка и гибель чудовища… а под этим прячется инстинкт разрушения и жажда увидеть, как весь этот подавляющий, осточертевший порядок катится ко всем чертям. Не буду спойлерить, какой из подходов применён в «Хижине…», отмечу лишь, что Дрю Годдард и Джосс Уидон явно знакомы со всеми перечисленными и многими другими мыслями о восприятии хоррора и отношении зрителя к происходящему на экране.

Возможно, именно поэтому последние полчаса так пугают: вместо целлулоидных архетипов Девственницы, Шута или Шлюхи в опасности оказываются практически наши соседи по кинотеатру, с которыми мы поневоле идентифицируемся. Фильм ломает «четвёртую стену», формально не делая этого.

И, конечно, «Хижина в лесу» снята на очень высоком уровне. Удивительно для режиссёра-новичка, но Годдард отлично прочувствовал и простроил темпоритм фильма, а также сформировал его атмосферу. Он прекрасно играет на двуслойности происходящего, переключаясь с хижины на центр управления и обратно ровно в нужные моменты, где создавая комический эффект, а где и усиливая напряжение. Также Годдард прекрасно воссоздаёт атмосферу классических хорроров, но есть у «Хижины…» и своё лицо, а не только филигранные заимствования: например, многие сцены тут очень тёмные, сняты почти при натуральном освещении ночного леса или подвала. И, конечно, потрясающий калейдоскопический динамизм всеобщего истребления: это не просто клип-шоу отсылок ко всем иконам жанра сразу, быстрые монтажные переходы и разница настроений, угла съёмки и даже освещения и цветности создают совершенно особое и очень сильное ощущение паники и невозможности укрыться.

Радует и актёрская игра. Тут также соблюдён принцип двухслойности: подростки в хижине играют несколько нарочито, с типичной для таких фильмов экспрессией, тогда как в центре управления поведение персонажей куда непринуждённей, а реакции более приглушённые. Хотя все актёры выступили достойно, мои любимцы — Фрэн Кранц в роли Марти и безумно обаятельный Ричард Дженкинс, исполняющий роль одного из координаторов проекта.

В общем, если вы любите жанр ужасов, то, по-моему, вам нельзя пропустить «Хижину в лесу». Не столько даже потому, что она хороша как образец жанра (а она хороша), сколько потому, что это очень, очень интересный разговор о жанре. Посмотрите «Хижину…», а потом включите свой любимый хоррор и следите за собственными реакциями — это наверняка будет любопытно.

10 из 10

«Хижина в лесу» — отличный пример того, что даже самую избитую и клишированную идею можно превратить во что-то интересное и оригинальное. Всем любителям поразмышлять над правительственными заговорами — добро пожаловать.

Итак, компания молодых людей, как это у них водится, собирается отдохнуть на природе в старом доме, стоящим где-то в глуши. По пути им встречается зловещего вида классическая заправка, владелец которой зловеще предупреждает ребят о месте их назначения, но, разумеется, никого это не останавливает. Наши герои с удобством располагаются в древней хижине, и тут начинается самое интересное.

«Хижина в лесу» великолепно обыгрывает все существующие жанровые клише, начиная от того самого владельца заправки и заканчивая классическим набором персонажей — альфач, ботаник, распутница и так далее. Картина предоставляет даже объяснение нелогичному поведению героев хорроров, например, извечное «давайте разделимся!» здесь имеет вполне себе сценарную подоплеку. Стоит сказать, что «Хижина в лесу» это не столько хоррор, сколько своего рода эксперимент, призванный в первую очередь высмеять все штампы жанра.

Однако те, кто ищут именно ужасы, будут разочарованы. Фильм совершенно не страшный, непосредственно убийства он не показывает, все происходит где-то за пределами обзора камеры. Но это и не пародия в чистом виде — несмотря на то, что юмор в ленте присутствует, совсем уж комедией (даже черной) назвать происходящее нельзя.

К слову, с положительной стороны можно отметить и героев — они достаточно симпатичны и не вызывают никакого отторжения, и может быть их и не жалко, но и их смертей на экране тоже не хочется, уж очень здешние персонажи милые.

Подбираемся к финалу — «Хижина в лесу» это фильм, который в первую очередь интересен своей идеей и своей историей. Он не хватает звезд с неба, но его вполне можно посмотреть для разнообразия. Рекомендую.

Ах, как же заиграли огоньки в хижине после «первый блин комом, но я всё же хочу понять почему все так прутся с этого фильма». Обычно я себе верна, и главное, своим исходным впечатлениям. Чёрт меня дернул, а точнее подготовительная работа перед написанием одной очень занимательной статейки. И я таки поддалась на уговоры своего разума пересмотреть сей фильм, дабы: первое — убедиться что я была категорически права, доверившись своим первым ощущениям, либо второе — осознать, что я ошиблась, и фильм очень даже неплох. Перефразировав одно очень популярное изречение из «Твин Пикс», я бы сказала: «Хижина не то, чем кажется».

Сюжет «Хижины в лесу» настолько типичен, настолько банален, и настолько предсказуем буквально в каждой мелочи, что становится тошно. Или нет? Это просто квинтэссенция хоррор-шаблонов про компанию молодых друзей, которые отправляются на отдых в те места, где телефон не ловит сеть, где последним пристанищем цивилизации является жуткая заправочная станция, антураж которой мог бы стать отдельной локацией для любого фильма ужасов. Ну и конечно классический состав компашки: секси-куколка, которую обычно убивают первой; ее парень качок, недалекого ума парниша; укуренный чувак, которому вообще по барабану куда ехать и с кем; ботан с добрым сердцем, готовый спасти прекрасную девушку — да, ту самую главную героиню, саму невинность (причём в этом фильме буквально). В общем да, все в сборе, все персонажи на месте. Начинаем!

И вот здесь становится интересно. Нам, зрителям, еще в самом начале дают понять, что «Хижина в лесу» не совсем типичный хоррор, «двойное дно» которого постепенно раскроет свои жуткие и до какого-то момента не очевидные секреты. А эта самая шаблонность, напротив, не вызывает отвращения и горечи от явной предсказуемости фильма, она веселит. Ну правда! Удивительный противоречивый эффект.

7 из 10

Итак, про этот фильм было уже сказано супер много, поэтому я кратко сосредоточусь на самом основном.

Во-первых, конечно, сама идея. Очень остроумная «деконструкция» жанра молодежных слэшеров, которые давно всех достали шаблонностью сюжета, тупостью героев и художественным однообразием. Тут же нам намекают, что все эти бесконечные истории — это просто очередные главы чего-то большего — древнего ритуала жертвоприношения, который совершается некой тайной международной организацией с целью усмирения древних потусторонних сил. Да, прошли, тысячелетия, и балахоны жрецов сменились рубашками с галстуком, но суть остается все та же — кровь смертных должна задобрить титаническое зло и спасти нашу жалкую цивилизацию. И это не шаблонность и примитивизм, а отработанный сценарий ритуала.

Но дела у «ордена» идут неважно — по всему миру жертвоприношения проваливаются одно за другим, а жертвы успешно справляются с нечистью вместо того, чтобы погибнуть в страхе и мучениях. Японские девочки с помощью заклинания изгоняют духа. Норвежцы замочили снежного человека. Испанцы пережили нападение дракона. Герои этой истории это последняя надежда «офиса» тайного правительства.

Далее сами герои. Опять же в соответствии с «инструкцией» герои максимально клишированы, причем настолько остроумно, что это выглядит реально круто. Актеры подобраны идеально по габитусу: похотливая гламурка, крутой самец, хороший мальчик, девочка-недотрога и заумный клоун-«душа компании». Но несмотря на шаблон, все они проявили неожиданные качества — «шлюха» вдруг захотела просто пообщаться в компании, и пришлось пускать феромоны и поднимать температуру; «тупой качок» проявил смекалку и заботу о друзьях вместо эгоизма и глупости; зануда продемонстрировал благородство и романтичность, а «глупец» догадался о том, что попал в ловушку тайных сил, и оказался настоящим героем.

«Хижина» безусловно является идейным продолжением «Куба», причем не просто продолжением, а развитием идеи. «Куб» при всем уважении был слишком ограничен и недосказан, причем явно не потому, что авторы хотели, чтобы мы сами откапывали истину, а потому что у них тупо не хватило фантазии нормально проработать сеттинг. В хижине же все логично, захватывающе и масштабно, благодаря чему ловушка становится намного интереснее и глубже в смысловом плане.

Но главная мысль фильма, как мне кажется, именно в том, что человечество научилось игнорировать ужас. Вся наша многотысячелетняя культура свелась к тому, что мы научились спокойно относиться к чудовищным вещам и даже веселиться, не обращая на них внимание. Войны, кризисы, эпидемии, голод, нищета, массовая ложь — все это уже давно воспринимается нами как должное, как некий ритуал, который конечно неприятный, но должен идти своим чередом, а мы просто подсластим пилюлю бухлом, музыкой и новогодней премией. Мы равнодушно сидим в своих офисах и наблюдаем за невероятным злом на экране, день за днем приводя в движение эту машину, ведь нас лично это вроде бы не касается. Однако хтонические шестерни уже запущены, и наш мир обречен.

Великолепная картина, суперпрофессиональная и неглупая. Конечно это не хоррор, а скорее философская притча в виде голливудского блокбастера. Уникальный продукт.

10 из 10

Так уж получилось, что данную рецензию я начал писать после просмотра другой картины Дрю Годдарда, «Ничего хорошего в отеле Эль Рояль».

Данный фильм является первой режиссерской работой Дрю, где он так же выступил сценаристом, и на первый взгляд не несет в себе ничего примечательного. Обычный, не замысловатый сюжет. Есть группа подростков: крутой чувак, девушка легкого поведения, ботаник, торчек, ну и конечно же скромница. Есть хижина в лесу, куда эти все ребята едут отдохнуть, дабы оторваться с полна. И как обычно все идет не по плану. Ребята как обычно очень любопытны, суют свой нос туда, куда его нормальный человек в здравом уме совать не станет, благодаря чего они пробуждают ходячих мертвецов. Спросите Вы меня «А не читали ли они случайно „Никрономику“, как это было в фильме с не поражаемым Брюсом Кемпбэллом „Зловещие мертвецы“?». Ну конечно же было.

Данная картина является фильмом ужасов про фильм ужасов. Про те самые моменты типа «не ходи туда» или «давайте разделимся». Но при этом сама происходящее на экране грамотно смеется зрителю в лицо, обыгрывая те самые клише которые все мы знаем. Данный фильм не похож не на один другой, и я Вам гарантирую, что бы Вы не

пытались угадать по сюжету, у Вас этого не получится.

Еще один из приятных моментов это количество отсылок и пасхалок на те или иные фильмы ужасов. Черт возьми, там даже есть отсылка на некогда популярную игру Left 4 dead.

Подводя итог, советую этот фильм всем к просмотру. Уверяю Вас, если Вы поклонник фильмов ужасов, то этот фильм Вас обязательно приятно удивит.

10 из 10

«Пятеро друзей решают уехать на выходные поближе к природе, подальше от городской суеты, чтобы оторваться по-настоящему» — увидев такую фразу в описании фильма ужасов, потенциальный зритель с легкостью может окрестить его проходным, вторичным и не достойным внимания. Однако именно такая фраза присутствует в описании фильма «Хижина в лесу» (2012) режиссера Дрю Годдарда, и ее ни в коем случае не стоит воспринимать всерьез. Ведь это обман.

На самом деле фильм совсем о другом. Он о группе глупых, ничего не подозревающих, относительно молодых клише жанра слэшер, которых в течение полутора часов фильма будут со всей жестокостью и неотвратимостью наделять логическими объяснениями.

«Хижина в лесу» взваливает на себя тяжелое бремя оправдать все те глупости, которые нам показывают с экранов кинотеатров уже многие годы. Дрю Годдард и Джосс Уидон конструируют киновселенную, к которой можно отнести десятки однообразных слешеров, выходивших в последние годы, и выдают нам её кульминацию. А концовка как бы говорит — хватит уже это снимать.

Кино не лишено недостатков. К примеру игру основной пятерки никак не назвать впечатляющей. Тем не менее фильм определенно обязателен к просмотру благодаря своему изобретательному сценарию и конструктивной критике жанра.

Чем меньше вы знаете об этом фильме заранее, тем лучше. Так что просто включайте и наслаждайтесь просмотром. Особенно если вам не нравятся фильмы, где «Пятеро друзей решают уехать на выходные поближе к природе, подальше от городской суеты, чтобы оторваться по-настоящему»

10 из 10

Причин безоговорочно понравится зрителю у этой картины не много, но самое главное, что они всё же имеются. Этот якобы ужастик смело, прямо таки агрессивно, высмеивает всю шаблонность заявленного жанра. Не сказать, что вышло шибко остроумно, но вкупе с любопытным сценарием, который претендует на некоторую оригинальность, всё смотрится вполне живенько.

Как традиционно повелось, первая половина фильма провисает, хотя пародия данным пороком могла бы и не страдать, но благодаря некой интриги-загадки, зрителю и здесь не придётся скучать. Когда происходящее наконец-то подберётся ближе к финалу, то там смотрящему уготовано настоящее визуальное пиршество. Каждый поклонник ужасного найдёт себе страх по своему извращённому вкусу. Удовлетворён будет любой каприз.

Понравилась актёрская подача, особенно эта старательность не выйти за рамки шаблона. Всё настолько конвейерно, что без улыбки не обойтись. Также подняла настроение Уивер, которая уже второй раз радует вот таким скоротечным, но зато искрометным появлением.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, ведь он безусловно способен развлечь. Картина не старается напугать, развеселить, но это всё равно происходит и всё благодаря лёгкой подачи и необходимой атмосферности.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле.

Кажется, что режиссер пошел по знакомому пути, собрав стереотипных персонажей и поместив их в стереотипную ситуацию, и когда кажется что нет ничего нового, и рука тянется выключить фильм, начинается все самое интересное. Скажу сразу, была немало удивлена, оригинальным подходом режиссера к съемкам фильма, предложив зрителю, не обыденного маньяка а целую россыпь известных звезд, из фильмов ужасов. А лаборатория страха, это пожалуй самая инновационная и оригинальная идея из всех фильмов ужасов, последнего десятилетия, я от нее в полном восторге.

Отдельно по персонажам. Как я уже сказала ранее, что герои стереотипные но при этом они все милые и ненавязчивые, не надоедают своими диалогами и их стиль не такой вульгарный, как это обычно случается в подобных фильмах. Но больше всех мне опять же понравились сотрудники лаборатории, несмотря на их некоторую грубость они настоящие весельчаки, которые умеют развлекаться и отрываться по полной программе, не то что молодежь.

Отдельно хочется отметить хижину, это настоящая кладовая монстров, в которой собралась самая разнообразная и пушистая команда монстров. Зомби и компания, монстры, подобранные в этом фильме, заслуживают похвалы. Они проработаны тщательно и качественно, они интересны и очень привлекательны, балерина просто великолепна. Ну и как настоящие монстры, они очень кровожадны, что отлично продемонстрируют не только главным героям, но и всем кто встал на их пути. От единорога я просто в шоке.

Вердикт, «Хижина» отличный комедийный хоррор, легкий и забавный. За идею и реализацию, фильм определенно заслуживает положительной оценки.

7 из 10

Я не люблю ужастики. Не поймите превратно, нет ничего плохого в том, чтобы бояться. Бояться в смысле переживать за героев, это прекрасно. Но с такой задачей справляются и другие жанры. А тут, насколько я понимаю, люди смотрят фильмы скорее ради испытания страха как такового — они хотят, чтобы их напугали. А я не хочу, чувство страха мне не приносит никакого удовольствия. Но это вовсе не значит, что среди фильмов, которые мне нравятся, нет представителей сего жанра. Вот об одном из них сегодня и поговорим.

В первый раз я посмотрел «Хижину в лесу» не потому, что это был фильм ужасов. Я просто слышал о нём много хорошего, да и к тому же там продюсером и сценаристом выступает Джосс Уидон, которого я тогда знал и любил только по «Мстителям». Ну и присутствие в фильме одного из Мстителей — Криса Хемсворта — тоже подогревало интерес.

Что меня сразу подкупило — лента начинается не с группы студентов, отправляющихся на отдых в хижину из названия, а с двух мужиков в каком-то бункере, обсуждающих повседневные для них вещи. Потом мы узнаем, что они что-то вроде контролеров, следящих, дабы клише фильмов ужасов соблюдались в путешествии главных героев.

Сама по себе мне эта идея мне жутко понравилась, да и исполнена она вполне неплохо. Тут и грамотная дозировка экспозиции, и прекрасное взаимодействие персонажей. Не в последнюю очередь помогает всё правильно воспринять взятый на роль одного из двух главных контроллеров маститый Ричард Дженкинс.

Можно заметить, что на 21-ой минуте фильма этим контроллерам дают понять, что всё не закончится как обычно, но они по своей самонадеянности не обратили на это внимания. Пересматривать «Хижину в лесу» очень приятно — сразу замечаешь кучу мелочей, отсылающих к последующим событиям.

Радуют и сами студенты. Главная героиня тут симпатичная и рыжая — этого достаточно, чтобы я уже какое-то время был весь в внимании. Слава богу, не пришлось обходиться только этим — как и Кристен Коннолли неплохо играет, так и персонаж у неё вполне интересный. С первых кадров с ней нам намекают на её роль, как и на то, что её поход не будет банальным. Лично мне сильно запомнился момент, когда герой Хемсворта рассуждает о том, какую книгу по курсу ей стоит прочесть, дабы впечатлить преподавателя. И, на секундочку, его герой по идее должен быть тупым качком.

Главным катализатором самых интересных событий тут оказывается местный Шэгги из Скуби-Ду, исполненный Фрэном Канцом. Своим прокуренным голосом он будто дразнит: вроде бы и стереотипный герой, но что-то в нём есть. Он словно является отражением моей главной из немногочисленных претензий к «Хижине…». Кино вроде как и всячески иронизирует над представителями своего жанра, но при этом очень хочет быть одним из них. И вот такая погоня за двумя зайцами — не лучшая идея.

Одна из вещей, которая меня напрягает в ужастиках больше всего — это использование композиций для получения момента «внезапности». Причём, как правило, музыку улавливаешь чуть раньше, чем пугающая вещь появляется — и я в итоге должен быть напуган внезапным моментом, когда меня о нём уже успели предупредить? Мне нравится, какую работу здесь проделал Дэвид Джулиан, композитор первых фильмов Кристофера Нолана, но в именно что пугающих моментах музыка абсолютно верна жанру, никакой иронии или игры со зрителем. Такая упущенная возможность особенно удручает.

Но при этом у фильма такая любопытная задумка и реализована она так остроумно, что я готов ему многое простить, в том числе хромающую компьютерную графику ближе к концу. Тут легко скатится в жуткие спойлеры, и я честно пытался до сих пор по минимуму раскрывать карты, так что на этом и остановимся. Кино достойное, в нем отличная концепция и интересные персонажи, благодаря чему за происходящим интересно следить даже такому не любителю жанра, как мне.

А ещё тут на финальных титрах играет Last от Nine Inch Nails. Если в вашем фильме играет Nine Inch Nails, то вы меня попросту подкупили.

8 из 10

Какой жанр кинематографа претендует на лавры самого клишированого. Разумеется это ужасы. Когда всевозможные идеи для новых картин были исчерпаны, начали появляться пародии. Но со временем и они стали надоедать своей однообразностью. Отсутствие свежих идей является главной проблемой для кинематографистов. Хотя следует отдать им должное, каждый год хотя бы один качественный ужастик таки выходит на большой экран. Это во многом такой случай.

Дрю Годдард в первую очередь известен как талантливый сценарист. Он приложил свою руку к сценариям таких популярных фильмов как «Монстро», «Война миров Z» и «Марсианин». Эта работа стала его режиссерским дебютом, но пост сценариста он также не оставил. Авторы изобретательно подошли к своему творению. Представив очень оригинальное и нестандартное произведение. Лента грамотно и изящно высмеивает разнообразные клише и штампы фильмов ужасов, а также обыгрывает присущие им стереотипы. Помимо этого присутствует крепкая интрига, удерживающая внимание до самого финала, который также способен удивить.

Картина представляет собой смесь фантастического триллера, мрачного ужастика и пародийной комедии. Авторы уместили в свой фильм кучу отсылок к культовым ужастикам прошлых лет. Начиная от подростковых слэшеров и заканчивая японскими хоррорами о мертвых девочках. Сделано это иронично и со знанием дела. Да при желании можно найти много сюжетных противоречий и логических дыр. Но при просмотре не хочется сильно заострять на этом внимание. Если вы хотите от фильма испытать страх, то вам сюда. Если посмеяться, то тоже не стоит проходить мимо. Этим и хорош проект Джосса Уидона и Дрю Годдарда.

Выстраивать качественную атмосферу помогает отличная операторская работа Питера Деминга. Особенно в финальной части. Музыкальное сопровождение композитора Дэвида Джулиана внесла важный вклад в столь размытое по жанрам произведение.

Актерский состав подобран так чтобы соответствовать архетипам персонажей ленты. Крис Хемсворт спортсмен, Кристен Коннолли красавица девственница, Анна Хатчисон распутная девица, Фрэн Кранц шутник и наркоман, а Джесси Уильямс студен отличник. И каждый здорово смотрится в своем амплуа. А на втором плане выделяются ветераны Ричард Дженкинс и не угасающая Сигурни Уивер. Все раскрываются с лучшей стороны, и отчасти пародируют сами себя.

Хижина в лесу очень оригинальный, непредсказуемый, зрелищный комедийный фильм ужасов. Удачно высмеивающий все основные жанровые клише и штампы. Однако делает это так изобретательно, что назвать фильм чистой пародией никак нельзя. Нестандартный сюжет станет хорошим подарком для искушенного зрителя. Не глубокое, но интересное кино.

7 из 10

У меня неоднозначное отношение к ужастикам, которые начинаются так, как «Хижина в лесу». Они насквозь стереотипны: шаблонный набор молодых героев, по которым с первых кадров видно, кто выживет, а кто нет; чудовищко, выживающее для будущих сиквелов, сколько бы его ни убивали; обязательный секс в самых неудобных обстоятельствах; походы в темный подвал / на темный чердак, чтобы проверить, кто там жутко завывает и грызет кости и т. д.

Вот и «Хижина в лесу» первое время производила такое же впечатление. Правда, с толку сбивали какие-то сцены с людьми в белых халатах, но так как там ничего не было понятно, внимание на этом не заострялось.

А потом — ВДРУГ!!! Это был шок! Натуральный! Настолько неожиданно, непредсказуемо и в то же время логично, что вторую половину фильма только и оставалось что сидеть с отвалившейся челюстью и мыслью в голове: «Что это было?!». Сразу снимаются все вопросы к первой половине фильма и прощаются все стереотипы и шаблоны — они оправданы на все 100%.

Я субъективно сужу об этом фильме — он один из любимых: за непредсказуемость, оригинальность и уникальность сюжета, за точность и выверенность каждой сцены, за потрясающую игру актеров, за чувство юмора и сарказм сценаристов и персонажей, за антологическую подборку и демонстрацию всех любимых чудовищ из всех хрестоматийных ужастиков.

Спецэффекты — именно те, что и должны быть, и отдельная благодарность за сцену бойни в подземном коридоре.

Фильм снят просто шедеврально — ничего лишнего, ни единой секунды впустую, причем авторы умудрились за довольно краткое время (всего полтора часа) полностью завершить гештальт — без недомолвок, пробелов в истории и толстых намеков на продолжение. Браво! Это прекрасно!

10 из 10

Жаль, нет возможности добавить еще пару баллов за Криса Хемсворта без молота Тора =)

Основная завязка банальна донельзя: пятеро подростков, уезжает в хижину за городом, расположенную в глуши, где они планируют повеселиться и «покувыркаться». Ничего не напоминает? Думаю, ответ будет — да. На самом деле большая часть фильма состоит из уже знакомых декораций и ситуаций, давно показанных в других кинолентах. Здесь даже имеется страшный дяденька на остановке, которому только не достаёт плаката с надписью — Скоро вам настанет каюк. Однако! Если вы уже готовы зевнуть, то проглотите этот позыв обратно, скучать и зевать при просмотре абсолютно некогда, ведь все встреченные клише и стандарты лишь пара шестерёнок в большом механизме.

Давайте сперва поговорим о костяке фильма — монстрах и сэттинге. Да, солидная часть сюжета, построена на заимствованиях, но основной стержень у фильма свой собственный, сопровождает он события, с самого начала, проявляясь, порой действительно неожиданным образом. Начинается фильм с места, где много служащих, болтают о повседневных делах и неусыпно следят за нашей пятёркой ребят. Дальше больше: они фиксируют каждый поступок, имеют на руках биологические данные отслеживаемых, одновременно внося коррективы в некий продуманный план. Это вызывает неподдельную интригу, ведь параллельно нам дают намёк на наличие некоего ритуала, ради проведения которого все вокруг трудятся.

Кто-то может испытывать больше недоумение, поскольку к определённому времени фильм даст понять, что основной базис состоит из трёх вещей: пятерых молодчиков в лесу, люди\учёные в техническом центре и некий ритуал, и как этот треугольник должен органично функционировать не ясно, довольно долгое время. Но волноваться нечему, сценарий разъяснит эту связь во второй половине фильма.

Впрочем, беспокойство о взаимосвязанности, займах идей и некоторой предсказуемости вряд ли надолго посетит вас, ведь у фильма есть очень мощный козырь, крепко удерживающий составляющие между собой — всё повествование покрыто толстым слоем сатиры. Она присутствует почти везде, чуть ли не в воздухе витает. Ею пропитаны происходящие ситуации, экшн и хоррор сцены и даже диалоги. Это как если бы вы задавали себе риторические вопросы, и некто постоянно вам на них отвечал, смешивая правду со здоровой долей юмора и иронии. Как когда Дана (Кристен Коннолли) говорит об отказе побега без её подруги, как из открывшейся двери, она внезапно получает ответ на своё высказывание. Или когда Курт (Фрэн Кранц) ошибается, назвав голову волка на стене лосиной, он списывает эту оплошность на тот факт, что в данный момент знатно укурен. С одной стороны мы получаем отсылку к вселенной Зловещих мертвецов, с другой, фильм смачно обводит это заимствование и смеётся над этим. После такого, назвать фильм «пародией», язык не повернётся, это картина является одновременно и самостоятельным произведением и большой пасхалкой на других представителей жанра ужастиков.

Описанное лишь небольшая часть местного фансервиса, которого здесь просто немерено. Те зомбари из трейлера, не единственные кто будет фигурировать на экране. Местный бестиарий невероятно богат, причём многие страшилища, являются отсылками, к самым разным киновселенным. Зловещие мертвецы, Восставший из ада, здесь даже можно увидеть зомби — толстяка из компьютерной дилогии Left 4 Dead и сцену очень похожую на аналогичную из Outlast whistleblower. Так что не только киноманы, но и геймеры смогут найти здесь, что-то знакомое. Сцены со зверскими убийствами и фонтанами крови прилагаются. Перечисленное, лишь малая часть того, что может показать Хижина. Имейте ввиду, побояться при просмотре не выйдет, контент выстроен по принципу доставления удовольствия вашему скрытому садисту внутри.

Всё это конечно здорово, но в плане собственно-выдуманного контента, фильм проседает. Личности ребят вполне хорошо проработаны, как внешне, так и внутренне, конечно лучше всех проработан Курт, он является хорошим примером прагматика реалиста, прячущегося за маской беззаботности и несерьёзности. Все они были выбраны намерено и расправится с ними, хотят исходя из определённых соображений. Но вот конкретно объяснить — ПОЧЕМУ ВЫБОР ПАЛ НА НИХ здесь опускают. Критерий отбора ясен, но расшифровывать его применение к определённому герою почему-то не стали. Объяснив, почему был выбран один, затронули, кстати, персонажа, разгадать «тайну греха» которого, можно без помощи за секунду, сценарий тут же сбрасывает эту тему, оставляя остальных без разъяснений. Монстров как я уже сказал, будет больше, но как их удалось собрать? Поймать? Даже главную угрозу описывают скудной парой сточек. Если проще, то некоторые основные моменты нас просят воспринимать, как данность, обходясь без пояснения, хотя тут оно как раз таки не помешало бы. Додумать это можно и самому, но уже после титров. В большие подробности вдаваться не могу, поскольку это грозит спойлерами к самому вкусному.

Если кто-то смотрел хотя бы первую часть франшизы Обители Зла Пола Андерсона, то поймёт, откуда растут ноги второй половины хронометража. Но если в той же обители, сценарий давал явное объяснение произошедшим событиям, существующим строениям и системам, то здесь на это как-то забивают. Учитывая, что до этого зрителю давали «сносочку», остаётся небольшое ощущение недосказанности. Но это дело сглаживается нетривиальной концовкой, с хорошим клиффхэнгером, оставляя приятное послевкусие законченной истории, одновременно оставляя простор для сиквела. (А вдруг?) Да и сам фильм нетривиален, мастерски жонглирует уже виденными приёмами, подгоняя их под свои рамки, доставляя очень много фановых и просто хороших впечатлений.

9 из 10

С подругой мы пересмотрели немало фильмов в жанре ужасы и мистика. Ничего особенного от «Хижины в лесу» мы не ждали. Довольно банальное начало, где подростки, решив отдохнуть, отправляются за город в недавно приобретенный одним из героев дом. С первых же минут мы единогласно решили порядок убийств и выделили, кто должен остаться ну или погибнуть последним.

Однако нас ждало много неожиданностей. Акцент этого фильма сделан не на зомби, которые, в общем-то, охотились не на героев, а на то, что скрывается гораздо глубже, имея цель куда более изощренную.

На актеров приятно смотреть. Все они обаятельны и симпатичны. Пусть персонажи и не выделяются богатым внутренним миром, но, по крайней мере, не отталкивают. В общем-то, это довольно стандартный набор: главная героиня правильная и хорошая во всех отношениях, «книжный червь», шутник, балующийся наркотиками, не особо умный спортсмен и его девушка «красотка». Конечно же, не обошлось без сумасшедшего старика, веселого вечера, подозрительного подвала и моря крови.

Этот фильм нельзя назвать «очень страшным», но нетипичным точно. В самом обыкновенном сюжете встречаются самые необыкновенные повороты. Особенно, когда все пошло «не по плану». Кроме того, несомненно плюсом я вижу нерастянутость сюжета и довольно быстрое развитие событий. А самое главное осознание стереотипов и разрыв шаблона. Этот фильм позволит вам испугаться, посмеяться и не раз удивиться. Советую к просмотру.

Год 2011. Хижина в лесу.

Я познакомился с этим фильмом всего пару лет назад, и садясь за просмотр ожидал увидеть обычный шаблон, коих сотни. Как же я ошибался…

Обычно я пишу коротенький синопсис, более раскрытый, нежели официальный, но в этот раз обойдусь без него. По сути, что бы я не написал, это будет являться спойлером. А этому фильму они явно не нужны. Сюжет настолько нов и неожидан, что после просмотра я еще долго сидел удивленный. Слоган гласит «Думаете знакомая история?». Да, мне тоже сначала так показалось. Пока сюжет не начал постепенно разгоняться, все более закручиваясь и подкидывая новые подробности. Уже к середине фильма зритель, обалдевший от таких поворотов событий, сидит, пытаясь предугадать что же будет дальше. Но это не получается, да и не получится. Таких скачков сюжетной линий вы вряд ли где увидите в современных ужасах.

Спецэффекты. Ну тут можно поставить твердую четверку. Некоторые вещи выполнены не очень качественно, и я бы их убрал или вообще заменил. Но для создания большей масштабности создатели решили все таки вставить их. Не скажу что это плохо, но они как то выделяются среди общей массы, и где то даже компьютер режет глаз. В остальном сделано все неплохо. Спецэффектов много, и все они к месту.

По актерам трудно что то сказать, ибо все персонажи шаблонные. Что от них требовалось, то они и выдали. Можно отметить Кристен Коннолли, Фрэна Кранца и Эми Акер. Они больше всех старались и отлично вписались в свои образы. Также отличился Крис Хемсворт, ролью туповатого атлета, и его немного непривычно видеть в таком образе.

Фильм думаю понравится многим любителям ужасов. Такого вы еще точно не видели.

9 из 10

Кто видел трейлер, тот, можно сказать, ничего не видел. Ожидания перед просмотром фильма может показаться, что были завышенные, но они оправдались полностью!

Сюжет фильма на первый взгляд кажется банальным — группа подростков решает поехать в загородный домик, якобы купленный братом одного из компании и отдохнуть там. Поначалу ребята заезжают в лесок и не прислушавшись к словам подозрительного встречного, предупреждавшего, что в этом доме, творится много странностей, всё же поехали в «хижину в лесу», хотя у них был выбор… С этого момента и начинается самое интересное…

Верите ли вы в Судьбу, что творится по чьей-то прихоти, или каждый выбирает сам своё будущее? Пусть всё предопределено, и жизнь всегда заканчивается смертью, но ведь важно, кто будет первым, и тут есть варианты, как на развилке дорог, ведущих в эту сторону или в другую, а, двигаясь прямо, есть время остановиться, подумать, вернуться обратно, или продолжить начатый путь.

Хотелось бы отметить главных героев!

Крис Хемсворт — Курт, его герой является одним из главных, безусловно яркий человек, красавец который вместе со всей компанией своих друзей оказывается не в том месте не в то время. Его персонаж находчивый и рассудительный, старается искать выход из любой не простой ситуации и помочь тем, кому это нужно не думая о себе. Отлично сыгранная роль!

Кристен Коннолли — Дана, её героиня является одной из самых главных, очень скромная девушка, которая принимает взвешанные решения в любой ситуации и всегда старается помочь друзьям, даже когда ей угрожает опасность. На мой взгляд она самый добрый, положительный и яркий герой и является украшением этого фильма, было приятно взглянуть в очередной раз на эту милую очаровашку!

Ричард Дженкинс и Сигурни Уивер — их герои разбавляют события, происходящие в фильме, внося не малую роль и, безусловно, в очередной раз приятно понаблюдать за их игрой. Приятно было увидеть и старую гвардию в этом фильме, а старушка Сигурни выглядит просто великолепно!

Дрю Годдард безусловно заслуживает только самых лестных слов, этот человек плюс ко всему ещё и написал сценарий к фильму, который оказался очень не обычным и в то же время захватывающим и интересным! Безусловно талант, который оживил жанр horror очень бодрым сюжетом и концовкой и всё это разбавлено отличным саундтреком! Операторская работа тоже заслуживает похвалы — все монстры были показаны великолепно, моментами пугающе и устрашающе, а то как порой передвигалась камера просто заставляло задержать дыхание и пристально смотреть на экран…

Подводя итог хотелось бы сказать, что во время просмотра таких фильмов начинаешь сопереживать героям, тут всем без исключения, ибо они стали жертвами ситуации, ловушки, в которую они попали. Начинаешь иногда думать как бы ты повёл себя в той или иной ситуации, когда есть масса решений, но верное только одно и главное не ошибиться!

Этот фильм, безусловно, является украшением современного жанра horror и заслуживает как минимум внимания и времени потраченного на просмотр, ведь когда ещё доведётся увидеть перерождение жанра и массу отличных актёров. Так же хотелось бы сказать и о монстрах, всех тварях, которые порой просто шарашат, появляясь на экране. Определённо рекомендую фильм к просмотру!

10 из 10

Я не любительница фильмов ужасов, тем более, на банальную тематику ходячих мертвецов, коих уже миллион. Это было бы так не оригинально и не ново! Но, к счастью, такого нельзя сказать про «Хижину в лесу» режиссёра Дрю Годдарда. О-о-о, создатели фильма положили большую и толстую вишенку на торт! Всё вовсе не так просто и банально, как кажется на первый взгляд. Низкий поклон за неординарность!

Пятеро молодых людей собираются провести выходные в домике в лесу, не подозревая, что их ждёт настоящий кошмар, вырваться из которого практически невозможно.

«Такое мы видели много раз», — подумает большинство, но, поверьте, подобного ещё не было! С самого начала нам начинают делать намёки в виде появления непонятных людей в белых халатах, которые наблюдают за главными героями. Кто они? Какова их роль? Что, собственно, происходит? Это вы узнаете, если посмотрите «Хижину в лесу».

Не то чтобы этот фильм сильно пугает, но он удивляет неожиданным поворотом событий, который, на мой взгляд, может вызвать уважение поклонников жанра. Думаю, типичное поведение главных героев в критической ситуации, наподобие, разделиться или в одиночку пойти посмотреть, что же там такое в темноте — это специальный приём режиссёра, чтоб развязка саданула нас как обухом по голове своей нетипичностью.

Игра актёров вполне на уровне фильмов подобного рода. Большинство из них, безусловно, где-то мелькали раньше, лица их мы где-то видели, но имён или ролей многие, наверно, не вспомнят. Вполне сгодятся для изображения дикого ужаса и предсмертных судорог. Хотя, и тут не обошлось без сюрпризов, потому что засветились в фильме и звёзды первой величины: Сигурни Уивер, Крис Хемсворд, Ричард Дженкинс.

Так приятно, среди штампованных пресных фильмов, где повторяется одно и то же, ощутить глоток свежего воздуха в виде новой идеи (по крайней мере, я не встречала раньше).

Конечно, это не шедевр кинематографа, в конце концов, это всё же ужастик. Не надо ждать Аватаровских спецэффектов и драматургии Списка Шиндлера. Но в рамках своего жанра создание образов, динамика, грим, компьютерная графика — вполне на уровне.

За то, что придумали что-то новое и в благодарность за достойное воплощение

8 из 10

В наше время в связи с огромным количеством уже существующих фильмов ужасов довольно сложно придумать что-то новое и оригинальное в этом изъезженном вдоль и поперек жанре.

Однако Джоссу Уидону вместе с Дрю Годдардом удалось написать непредсказуемый, интересный, интригующий и умный сценарий с совершенно новой идеей.

Начинается фильм стандартно для жанра хоррор — компания из пяти друзей едут на выходные в лес, для того, чтобы отдохнуть. Так завязка намеренно копирует культовую кинокартину Сэма Рэйми «Зловещие мертвецы». Однако то, что начинает происходить дальше не похоже ни на один из сюжетов фильмов ужасов и вряд ли оставит вас равнодушными.

Картина просто топчется на клише жанра фильмов ужасов, разбирает их на части и высмеивает. В фильме имеется огромное количество отсылок к таким картинам, как Восставший из ада, Оно, Куб, Тринадцать привидений, Звонок, Сияние и многим другим.

Фильм подкупает своими хорошо прописанными диалогами, неповторимым черным юмором, интересными персонажами (особенно хорош торчок в отличном исполнении Фрэна Кранца), прекрасно созданной атмосферой и энергичной подачей сюжета с большим количеством крови. Скучать вам будет некогда.

Великолепная вторая половина фильма поднимает планку зрелищности и оригинальности на недосягаемую высоту. Несколько сцен здесь без малого гениальны.

Музыкальное сопровождение, операторская работа и монтаж здесь на очень хорошем уровне.

К сожалению, «хижина» не лишена небольших сюжетных ляпов и логических дыр. Однако просмотр картины они не портят.

Этот фильм, благодаря своему очень нетривиальному подходу к избитой теме, совершает маленькую революцию, прорыв в жанре хоррор и является настоящим подарком для киноманов и поклонников жанра.

Хижина в лесу — это оригинальный, свежий, динамичный, хулиганский, местами жутковатый и довольно стильно снятый комедийный фильм ужасов с отличным черным юмором и очень нестандартным сюжетом, высмеивающим многие жанровые клише.

9 из 10

Я пропустил в своё время «Хижину в лесу» Дрю Годдарда в кино и немало сожалел об этом. Наконец-то я смог наверстать упущенное… и всё ещё жалею, что не увидел всё это на большом экране.

«Хижина в лесу» встречает нас стереотипным набором персонажей: будущей Final Girl, одинокой, чуть застенчивой заучкой, её шлюховатой гиперакивной подругой, её бойфрендом-мачо, comicrelief`ом с бонгом и более-менее обычным парнем, в котором Final Girl будет влюбляться. Все они узнаются с первого взгляда, но волноваться не стоит — фильм не совсем про них, и мы об этом знаем, ведь в первой сцене мы видим пару немолодых мужчин с видом типичных офисных служащих, которые готовятся к какому-то большому проекту. Именно вместе с ними нам предстоит наблюдать типичный молодёжный хоррор в исполнении вышеупомянутой пятёрки. Смотреть «Хижину в лесу» очень весело: даже если вы один, то рядом как будто есть приятели, комментирующие происходящее и понимающие, кто в каком порядке умрёт, не хуже вас.

Что такое «Хижина в лесу»? Это, в общем, культурологическое исследование в форме художественного фильма. Написал же кто-то — вернее, нарисовал — недавно диссертацию по физике в формате комикса. Существует немало фундаментальных работ о природе жанра хоррора, о его психологических истоках, образной системе и о том, как он взаимодействует со зрителем. И вот ещё одна, только отвечающая на эти вопросы выразительными средствами самого хоррора. По-моему, сама по себе идея восхитительна, но не подкачало и исполнение.

«Хижина…» эксплуатирует жанровые клише хоррора, но, как я уже отметил, фильм прежде всего даёт нам понять, что он не хоррор (хотя в последние полчаса смотреть его изрядно страшно — или, как минимум, неуютно, не то что уморительный первый час). На определённом уровне это пародия: об этом говоря и иронические кальки сцен узнаваемых фильмов вроде «Зловещих мертвецов», и откровенно цитатный набор монстров (это настоящая энциклопедия жанра, и я ещё потрачу немало времени, рассматривая общий план «кубика Рубика» с клетками и собирая все отсылки), и деконструкция жанровых штампов, в особенности тех, чья условность и нереалистичность уже обсуждена всеми фанатами сотни раз.

Но центральные сцены фильма не эти, а те, где уже упомянутая пара работников средних лет, чернокожий охранник и порой другие персонажи обсуждают то, что видят вместе с нами на экранах. Как я уже сказал, это всё равно, что идти на фильм вместе с приятелями.

О том, зачем люди смотрят хорроры и что из них извлекают, написано довольно много разного. Есть популярное мнение, что слэшер — это заменитель снафф-порно, чисто мужской жанр, в котором зритель идентифицируется с безликим убийцей с его неизменно фаллическими орудиями и сублимирует стремление к брутальному доминированию над сексуальными девушками. Имеется и другой взгляд, согласно которому слэшер обманывает зрителя, ненадолго погружая его в роль убийцы, а тем временем выстраивая симпатию и идентификацию с final girl, вместе с которой в финале зритель переживает катарсис. Стивен Кинг полагал, что на самом поверхностном уровне ужасы позволяют нам выпустить своего внутреннего дикаря и действительно имеют несколько садистскую природу, но на более глубинном уровне в ужасах, как в сказках и многих мифах, нам важно именно финальное восстановление порушенного порядка и гибель чудовища… а под этим прячется инстинкт разрушения и жажда увидеть, как весь этот подавляющий, осточертевший порядок катится ко всем чертям. Не буду спойлерить, какой из подходов применён в «Хижине…», отмечу лишь, что Дрю Годдард и Джосс Уидон явно знакомы со всеми перечисленными и многими другими мыслями о восприятии хоррора и отношении зрителя к происходящему на экране.

Возможно, именно поэтому последние полчаса так пугают: вместо целлулоидных архетипов Девственницы, Шута или Шлюхи в опасности оказываются практически наши соседи по кинотеатру, с которыми мы поневоле идентифицируемся. Фильм ломает «четвёртую стену», формально не делая этого.

«Хижина в лесу» не уникальна. Наверное, ни один жанр не тяготеет так к деконструкции самого себя, как ужасы. Те или иные элементы сюжета или типологические схожие черты были в «Бест Нью Хоррор» Джо Хилла, «Сезоне дождей» Кинга, в фильмах Уэса Крэйвена (таких, как «Крик» и «Новый кошмар») и во многих, многих других произведениях. И даже в не ориентированных на это фильмах нередко иронически дистанцируются от жанровых клише, которые эксплуатируют, как это начали делать с определённого момента в «Пятнице, 13-е». Но, кажется, впервые в центре внимания оказывается именно зритель и его отношения с произведением.

И, конечно, «Хижина в лесу» снята на очень высоком уровне. Удивительно для режиссёра-новичка, но Годдард отлично прочувствовал и простроил темпоритм фильма, а также сформировал его атмосферу. Он прекрасно играет на двуслойности происходящего, переключаясь с хижины на центр управления и обратно ровно в нужные моменты, где создавая комический эффект, а где и усиливая напряжение. Также Годдард прекрасно воссоздаёт атмосферу классических хорроров, но есть у «Хижины…» и своё лицо, а не только филигранные заимствования: например, многие сцены тут очень тёмные, сняты почти при натуральном освещении ночного леса или подвала. И, конечно, потрясающий калейдоскопический динамизм всеобщего истребления: это не просто клип-шоу отсылок ко всем иконам жанра сразу, быстрые монтажные переходы и разница настроений, угла съёмки и даже освещения и цветности создают совершенно особое и очень сильное ощущение паники и невозможности укрыться.

Радует и актёрская игра. Тут также соблюдён принцип двухслойности: подростки в хижине играют несколько нарочито, с типичной для таких фильмов экспрессией, тогда как в центре управления поведение персонажей куда непринуждённей, а реакции более приглушённые. Хотя все актёры выступили достойно, мои любимцы — Фрэн Кранц в роли Марти и безумно обаятельный Ричард Дженкинс, исполняющий роль одного из координаторов проекта.

В общем, если вы любите жанр ужасов, то, по-моему, вам нельзя пропустить «Хижину в лесу». Не столько даже потому, что она хороша как образец жанра (а она хороша), сколько потому, что это очень, очень интересный разговор о жанре. Посмотрите «Хижину…», а потом включите свой любимый хоррор и следите за собственными реакциями — это наверняка будет любопытно.

8 из 10