Соседка по комнате (2011)

Датчанин Кристиан Е. Кристиансен обратил на себя внимание, когда в 2008-ом году стал номинантом на «Оскар» в категории «Лучший короткометражный игровой фильм» (лента называлась «Ночью», где он являлся режиссёром и сценаристом). Дальше он продолжил свою работу с полнометражным кино, сняв на родине драму «Плач по любви» и семейное развлечение «Крупным планом», ставшими второй и третьей соответственно работами Кристиансена с полным метром (первой была «Удары судьбы» — ещё одна драма). Но поротным в карьере режиссёра мог оказаться 2011-ый год, когда он получил назначение стать главным постановщиком молодёжного триллера «Соседка по комнате», который стал первым фильмом Кристиансена в Голливуде. Вторым, кстати, стал фильм ужасов «Рука Дьявола» 2014-го года и с треском провалился. Сразу целая группа киностудий вложилась в создание «Соседки…», среди оказались студии таких людей, как Стивен Спилберг, Майкл Бэй и Гильермо дель Торо. И вот у Кристиансена бюджет в восемь миллионов долларов и его амбиции.

Немного удивляет тот факт, что написанием сценария занимались сплошь и рядом дебютанты, коих оказалось аж сразу четверо: Сонни Маллхи (в своё время был сопродюсером «Дома у озера»), братья Крис и Ник Билсма, занимавшиеся по большей части тем, что снималась в никому неизвестных короткометражках, а также Ричард Робертсон, для которого «Соседка…» стала первым и последним фильмом в качестве его непосредственного создателя. Так вот, что же эта коллегия придумала: красивая и умная девушка Сара Мэттьюс (Минка Келли) приезжает в колледж, где, собственно-то, и знакомится с Ребеккой (Лейтон Мистер) — соседкой по комнате. Девушки становятся подругами, но вскоре у Сары появляется ухажёр — местный красавчик Стивен (Кэм Жиганде). Оказывается, это сильно не по душе Ребекке и в колледже начинают происходить странные и трагические события. Бедная Сара не знала, что новообретённая подруга страдает нарушениями в психике и она очень не хочет отпускать Сару. Страх поселяется в душе Сары за своих близких и друзей…

Вот такой вот жутковатый сюжет пришёл в голову четырём сценаристам. Грамотное отношение к целевой аудитории — то бишь к молодёжи — да плюс хорошая рекламная акция привела к тому, что в свой первый же уик-энд «Соседка по комнате» заняла первое место по итоговым сборам. И в целом картина принесла прибыли более, чем сорок миллионов долларов (напомню, что бюджет составлял лишь восемь). Но коммерческому успеху оставалось радоваться только создателям фильма, потому что по большей части зритель уходил из кинозалов разочарованным. Кристиансен сотоварищи старательно выводили в фильме его психологический контекст, при этом позабыв об общей атмосфере, отчего состояние напряжения в ленте было таким слабым, что поводов зрителю чего-то там бояться не было предоставлено. Не смог справиться со своей задачей оператор фильма Фил Пармет (в своё время участвовал в съёмках «Четырёх комнат»): качество снятого материала было схоже на телевизионный проект от телеканала MTV (который, кстати, номинировал «Соседку…» в категориях «Лучший злодей» и «Лучший испуг»).

Следует добавить, что первоначальный ажиотаж, случившийся вокруг «Соседки по комнате», был напрямую связан с его актёрским составом. Лейтон Мистер, Минку Келли и Кэма Жиганде ко времени выхода картины многие называли потенциальными звёздами Голливуда новой формации. Однако никто из них полностью не раскрыл себя в «Соседке…» и не показал за счёт чего же им были розданы столь щедрые авансы. Лейтон Мистер может и удивила тем, что взяла себе образ злодейки, но заявить о том, что она прямо-таки страх наводила — это было бы нечестным. Минка Келли ничем не выделялась по игре, если сравнивать с множеством молодёжных сериалов. Да и вообще Мистер и Келли будто две сестры были, настолько мало различимыми были их образы. Жиганде снова был в образе мускулистого красавчика с широкой обольстительной улыбкой. Я бы даже больше выделил Элисон Мичалку, у которой был второстепенный персонаж, но она была всё же примечательнее. И есть в картине Билли Зэйн, некогда весьма популярный актёр, но исчезнувший из большого кино. Его двоякий персонаж и то больше запоминаются, нежели представители главных ролей.

Психологический триллер «Соседка по комнате» — это яркий образец того, что в яркой упаковке может хранится пустышка. Удачно проведённая маркетинговая политика сделала своё дело и картина принесла финансовую прибыль. Но при этом создатели «Соседки…» совершенно позабыли о том, какие эмоции фильм принесёт тем, кто и сделал так, что он стал прибыльным, то есть какие эмоции будут у зрительской аудитории. А она по большей части оказалась разочарованной увиденным: актёрская игра и атмосфера картины явно не соответствовали ожиданиям.

5 из 10

«Соседка по комнате» — удовлетворительно снятый триллер, который не несет в себе ничего нового, но сильно напоминает многие другие фильмы такого же содержания. Думаю, за это ему и ставят такие низкие оценки, фильм достаточно предсказуем, все действия главных героев можно предсказать на три-четыре шага вперед. Понятно, что какой-либо интриги или напряженности фильм лишен полностью, однако по некоей необъяснимой причине его не хочется выключать сразу же, спокойно можно досмотреть до конца.

По моему мнению, дело тут в игре актеров. Большинство из них мне неизвестны, кроме Кэма Жиганде (лицо знакомое, где-то точно видела…) и исполнителей второстепенных ролей — Билли Зейна, Томаса Арана и Фрэнсис Фишер. Девушки, играющие главные роли, показались мне достаточно убедительными. Единственное, что слишком уж долго Сара разгадывала настоящую личность Ребекки, и фильм из-за ее невнимательности затянулся. Считаю такое обилие действий Ребекки лишним, можно было ограничиться подругой и парнем, а тут еще бедный котенок и препод-козел. Но во всем остальном они смотрелись в кадре естественно и органично.

Благодаря сносной актерской игре, приятной музыке и отсутствию тупняка со стороны героев фильм, хоть немного затянутый, смотрится легко. Но конечно вы не будете пересматривать его снова.

Думаю, это тот случай, когда, впечатленный фильмом, ищешь похожие. Сначала в просмотр идут хорошие копии, затем неплохие. Вот этот как раз неплохой

4 из 10

Не меньше половины ваших отзывов и рецензий, уважаемые мои предшественники, сходятся во мнении, что этот фильм на самом деле лишь плохо замаскированный ремейк определённого эро-триллера прошлых лет. А вот какого триллера — мнения разделились. Многие называли «Одинокую белую женщину». Вспомнили даже «Милого друга», хотя он-то точно не мог быть духовным отцом фильма, вышедшего лишь чуть-чуть погодя. Но никто не назвал истинного прототипа. А ведь это очевидно. Только «Ядовитый плющ», и не что иное, мог быть в данном случае предтечей. (Тут ни при чём укуренная ботаничка из старого «Бэтмена», а также комедия про детский лагерь, в которой снялся Майкл Фокс примерно в то же время, когда был незабвенным Макфлаем и летал назад, в будущее; я имею в виду сказку для взрослых с Дрю Берримор в главной роли). «Никогда ещё женская дружба не заходила так далеко» — говорит кто-то из комментаторов. Ан нет, заходила! Было это в том же 1992 г., когда и одинокая белая женщина мечтала познакомиться с порядочной компаньонкой. Но учитывая, что франшиза «Плюща» может похвастаться аж 4-мя фильмами (по слухам, снимают и 5-й), а у «Одинокой белой» вышел всего 1 плюгавенький не то сиквел, не то ремейк, пальма первенства в рассказе о не понятой миром смазливой чудачке, в которую вселилась злая джиннша, история взаимоотношений такой девахи со своей лучшей подружкой, когда от любви до ненависти всего шаг, — несомненно, отдаётся «Ядовитому плющу». Более того, если вы меня спросите, как вообще могла возникнуть идея снять новый фильм, донельзя похожий на хорошо забытый старый «Ядовитый плющ», я рискну кое-что предположить. Сидел кто-то высокопоставленный и увидел юную мисс Мистер в эпизоде комедии про любовь на расстоянии, где главную роль играла истаскавшаяся мисс Берримор. Раз — и, как это нередко бывает с людьми искусства, мысли потекли в неожиданном направлении. Корифей вспомнил, что когда-то ведь Берримор была подростком-бесёнком и играла очаровашку, так виртуозно разделывавшуюся с глуповатыми добряками, приютившими её, пока, наконец, смачно не шлёпнулась на асфальт, выброшенная в окно, после того как вконец обнаглела и возжелала стать… нет, не владычицей морскою, а мачехой для своей подруги. Было же времечко! А почему бы не пригласить мисс Мистер на роль главной гадины в новейшую ленту о буйной психичке, вешающейся на шею к нормальной девчонке, аки пациентка-лесбиянка к приставленной к ней санитарке?!

Да только «Ядовитый плющ» не окупился в прокате, несмотря на всю свою задушевность… О да, он был душещипательным, хотя в нём главгадина не стирала котёночка при интенсивном отжиме, а всего лишь доканывала железной трубой смертельно раненную собаку. Трудно поверить, но я узнал о бенефисе 17-летней Берримор, сам будучи ещё в детском саду (не то чтоб я был маньяком с детства, просто фильм обсуждали 6-летняя девочка и воспитательница, а я случайно присутствовал при разговоре!) практически во время его проката. Во время оно о «Плюще — 1» были наслышаны все, почти как о Есении когда-то. Но со сборами что-то пошло не так. Да и позднейшие фильмы франшизы, мягко говоря, не приносили барышей. Вот и учли отрицательный опыт создатели «Соседки»: собрав в своём проекте звёздочек сериалов и вампирских саг и подкинув на закуску самого Билла Зейна (если что, это главгад на камероновском «Титанике»), они обеспечили сорокамиллионные сборы, что для эро-триллера более чем неплохо. А с чего? Видит бог, страсти во всех актрисах, снявшихся в роли кровавых «Плющих», нисколько не меньше (а я бы сказал, что и больше), чем в этой рыбе Рыбеке; саундтрек в самых эротичных моментах что там, что здесь на достойном уровне; схватываются разъярённые девчонки в конце каждого из «Плющей» столь же яростно, что и тут, и в окно летают, и с лестницы падают; а уж сколько невинных жертв остаётся лежать в луже крови после любовных утех с этими прелестницами — именно таких увековечивала лирическая писательница в исполнении Шарон Стоун на своих страницах! Ну ничем старое не хуже нового! Однако реклама и слава Мистер, Келли, Жиганде, Михалки, Добревой и Грахам (кому-то достаточно и минутного появления любимого актёра, но, если уж на то пошло, в «Ядовитом плюще — 1» в крохотном эпизоде засветился… Леонардо ди Каприо!) сделали своё дело, и фильм преуспел.

Но посмотрев этот откровенно эксплуатационный фильм, я с полной ответственностью заявляю: в нём нет ничего такого, чего бы я сам (да-да, именно я, ваш покорный слуга Кукки!) не смог бы сотворить, а стало быть, искусством тут и не пахнет. Потому что, к примеру, рифмовать строки и даже к месту вставлять метафоры я неплохо умею, но я же не страдаю бредом величия и никогда не скажу: «Я поэт». Ведь поэт пишет от бога, и к тому же это его профессия, а я ни духа творчества в душе не несу, ни деньги на писательстве зарабатывать не умею. Но сварганить какую-нибудь страшилку для взрослых, где будет немножко обнажёнки и секса, где молодые талантливые ребята из среды творческой интеллигенции будут проявлять дьявольские замашки и драться друг с другом подручными предметами, а в самом конце добро с кулаками замочит распоясавшееся зло в его собственной крови, я абсолютно точно смогу. Не в сортире, конечно, — мне противны «Хостел» и «Постал» — а в какой-нибудь романтичной остановке, например на ночном берегу моря. А самое главное — в эпилоге победивший добрый герой, похоронив злого, обязательно заявит: «Покойся с миром! Я не проклинаю тебя, ты не лютый злодей. Просто у тебя было тяжёлое детство…» И пойдёт в обнимочку с любимым человеком пить коктейли и весело смеяться — отмечать чистую победу над маньяком. Потому что страшная сказка должна быть со счастливым концом! И кто сказал, что после таких мортал-комбатов нормальный человек (которому пришлось убить близкого человека, чтоб не быть убитым самому) долго лечится от нервного потрясения, но и то душевная травма остаётся на всю жизнь?!

Почему-то глядя фильм, создаётся впечатление, что он снимался в начале 2000-х. Вроде бы достаточно известный Кэм Жиганде, и пара симпатичных актрис, для которых эта картина не более, чем продвижная ступень. Определённый молодёжно-студенческий дух, который сразу витает в сюжетных линиях. Большая доля предсказуемости. Забегу вперёд и отмечу, что трейлер, вобравший в себя по кусочку всего, намного интереснее и завораживающе. Вроде бы следуешь за сюжетом по накатанной, но чего-то всё равно не хватает.

Понятия не имею, в каком колледже учатся студенты (точнее, студентки), но он показался достаточно вялым. Возможно, потому не запомнился. Вокруг — сплошное веселье, улыбки и лица, полные оптимизма и доброжелательности, будь то администраторша на входе или библиотекарша. Если честно — мало серьёзности. Учёбы как таковой нет, за исключением курса художественного искусства, который посещает Сара.

Соседку, полную тайн и загадок, авторы сразу обозначили. То есть никакой интриги, никаких размышлений на тему подставы или мести. Или дум: кто бы это мог быть? С первых кадров её «нестандартного» поведения машинально записываешь её в категорию «сумасшедших» и только и делаешь, что ожидаешь очередной «обязательной» расправы, призванной быть во спасение непонятно чего. Козырная реплика в таких случаях — «Это было сделано для тебя». Очередная сумасшедшая любовь. И как правило — главная героиня не сразу догадывается, кто есть кто. А уж чтобы заметить что-либо подозрительное — и подавно. Все фишки раскрываются ближе к концу.

Забавным зрительным трюком, на который я поддался, оказался подбор актёров — двух парней-возлюбленных Сары. Я долго не мог понять, почему разных приятелей играет Кэм Жиганде. Да, он отлично вписывается в этот образ, но не до такой же степени, чтобы воплощать сразу двоих? Или это внезапный скачок рационального мышления, который, как часть сюжета, призван разнообразить скучноватый просмотр? Оказалось, в темноте единственного эпизода я не узнал Мэтта Лантера. Но сей факт приятно позабавил.

Да, основная идея, которую в очередной раз экранизировали, заменив нескольких персонажей — увы не новая. Но каждый раз смотришь и смотришь, обращая внимание как раз на подобные мелочи, и делающие одножанровые картины различными. За данную картину не могу сказать, что она на высшем уровне. Она очень даже подходит к просмотру, особенно любителям лёгкого триллера, без особой жестокости и кровопролития. Сценаристы пытаются создать ряд обстоятельств, погружая в эпизоды центральных героев, но не все до конца проработаны. Если и останется послевкусие, то на следующий день мало что вспомнится. Это кино, несмотря на противоположный жанр, призвано отвлекать — сел и полтора часа провёл в поисках убийцы, который заранее известен. Не ищешь, а просто смотришь и ждёшь финала — и его финала в том числе.

И даже модный Билли Зейн и уж совсем малое участие Нины Добрев не выдвигают картину в ранг серьёзности.

«Люди, оставшиеся в одиночестве на длительное время, переосмысливают жизнь или сходят с ума.»

В этот раз случай пал на второй вариант. не слишком удачное прошлое привело к душевному саморазрушению. Чего можно ожидать от сумасшедших людей? Ничего. Вот и не ждите.

Что об актерах… Главная героиня улыбается практически весь фильм. Оптимизм или же желание акцентировать внимание на ее потрясающей улыбке? Не спорю, улыбка прекрасна. Но к чему она на протяжении всего фильма? Еще один минус к съемочной группе и Минке Келли. Но сам актерский состав подобран идеально. Какой девушке не захочется посмотреть фильм с весьма симпатичным актером?

Фильм держит смотрящего сначала в едва заметном блаженстве. Саундтреки, актерская игра, костюмы, все это дает человеку расслабиться и приготовиться к просмотру. Далее же все резко меняется. Напряжение, боязнь от неизведанного, порой даже удивление от содеянного героями фильма. Это определенно складывается в большой плюс. Сценаристы постарались на славу. Но в бочке меда найдется ложка дегтя. Сценарий фильма хоть и хорош, но продуман не до конца. Есть детали, которые отрицательно влияют на впечатление о фильме. Их немного, но все же, они есть.

И что в итоге? Фильм я бы посоветовала смотреть лишь в том случае, если у вас есть лишнее время и никаких планов на день.

6 из 10

О фильме этом я слышала уже очень и очень давно, с момента его выхода на большие экраны, но все никак не было времени(а может и желания)посмотреть его. И вот, наконец, я осилила этот фильм и, скажу честно, в целом осталась им довольна.

Начнем с самого сюжета фильма. Идея очень хорошая, скажем, оригинальная. Возможно я не слишком осведомлена в мире кино индустрии, но, мне кажется, что фильма, в эпицентре которого две девушки соседки по комнате, одна из которых страдает психическими расстройствами и отчаянно пытается найти себе подругу, больше нет. Это вам не типичный фильм, как, например, такой, где главные герои влюбляются в друг друга, но не могут быть вместе и, в конце концов, все заканчивается happy end(ом),(если мы говорим о современном кино в целом).

Но, такую интересную задумку Кристиансену стоило развить и сделать все более захватывающим. Жанр «триллер» не совсем подходит для этого фильма. Были моменты, когда хотелось поежиться от выходок Ребекки(например, мне, человеку, который любит животных, было очень жалко бедного котенка),но, в целом, кинокартина не держала в постоянном эмоциональном напряжении.

Далее нужно отметить игру актеров.

Я не смотрела сериал «Сплетница»,но хорошо знакома с Лейтон Минстер,как с актрисой. У неё довольно не заурядная внешность и хорошие задатки, поэтому с ролью ненормальной с маниакальными наклонностями она справилась не плохо. Хотя в некоторых сценах мне не хватало проявления больших эмоций с её стороны.

Минка Кели. Не знаю как даже охарактеризовать эту девушку. Я не видела ни одного фильма с её участием, поэтому это было моё знакомство с ней. Как говорят:«Первое впечатление всегда верно»,и на меня она не произвела абсолютно никакого. Красивая девушка с фигурой модели и.. пожалуй, все. Сыграть так, как сыграла она, могли многие, если не все.

Эта вечная ухмылка Кэма Жиганде была абсолютно не уместной. Он отлично бы сыграл напарника Ребекки с его подозрительностью и не искренностью. Возможно, в других фильмах он играет не плохо, но здесь — просто неудачно подобранный актер.

Не хочу говорить о второстепенных ролях Мичалки,Зейна и Грэхэм. Все, что от них требовалось они выполнили на 5 баллов, потому что плохо сыграть на втором плане в этом фильме могли только бездари, которыми их не назовешь. Отдельно скажу только лишь о Нине Добрев,моей любимой актрисе. Ради каких-то двух минут её игры я и смотрела фильм. Мне кажется, что актрисе такого уровня могли дать роль и по грандиозней, но я, к сожалению, не режиссер и даже не его ассистент.

Если рассматривать киноленту со стороны анализа психоделики,скажу, что, как по мне, Ребекка не заслуживает ненависти, а скорее жалости к себе, как к человеку, доведенному до состояния отчаянья. Она — девушка, которая ищет себе подругу, потому что устала быть одинокой. Но, увы, у нее это совсем не получается. Сначала неудачные попытки с Марией, а потом и с Сарой совсем её доконали. И если у меня спросить:«Заслужила ли она такого?»,я отвечу, что нет.

В общем, фильм не плохой как своим сюжетом так и его воплощением, но в рейтинг самых лучших фильмов, просмотренных мной, я бы его не отнесла.

6 из 10

Думаю, это вполне адекватная для него оценка.

Этот фильм вызвал у меня двоякие чувства.

С одной стороны этот фильм притягивает, с другой не очень то и цепляет.

Сама задумка очень интересна и актерский состав радует глаз. Музыка, обстановка тоже хороши.

Но главный минус в том, что его уж сделали слишком легким для триллера. Нет того напряжения, который хотелось бы ощутить от просмотра данного фильма. Очень долго идет развитие и все время ждешь, что вот вот уже начнется хоть что то, но нет. Мне не понравилось затянутость любовной лирики.

Очень понравилась игра Лейтон Мистер. Я была под впечатлением, как она правдопадобно вжилась в роль. Ее мимика и маниакальная забота- это единственное в этом фильме, что меня будоражило и пугало.

Несовсем понятно чего же хотела Ребека. То ли быть единственным человеком в жизни Сары, или же вовсе стать ею..

Фильм можно посмотреть, но он интересен лишь на один раз.

5 из 10

«Соседка по комнате» — яркий пример фильма, к которому можно применить прилагательное «одноразовый». Его посмотришь один раз и, вероятнее всего, забудешь о нём через месяц или даже раньше. И всё потому, что фильм достаточно банальный. Ему явно чего-то не хватало. Например, какой-то особенности и своеобразности — то есть того, благодаря чему кинокартину можно было бы назвать необычной и не похожей на другие ленты. Но, к сожалению, этого не было, и перед нами — типичный триллер, где есть человек с недобрыми намерениями и тот, кто играет роль жертвы, хоть и не подозревает об этом. Всё это уже неоригинально, не говоря уже о том, что концовку фильма можно предугадать ещё в самом начале. Но ещё больше лично мне не понравилось, как расставлены акценты в картине. Кристиан Кристиансен сделал динамичную и очень зрелищную концовку в жанре триллера. Атмосфера и напряжённость в нёй присутствовали, что очень порадовало. Но, в целом, фильм был достаточно вялый. Долго и затянуто нам показывали дружбу между главными героинями — как они проводят время вместе, как общаются, как ходят по магазинам… Это напоминало обычный молодёжный сериал, а не триллер. Действительно яркие моменты происходили только в конце, но на протяжении всей кинокартины никакого напряжения и, тем более, страха не чувствовалось. Например, эпизод с Трейси в душе был снят слабо. Не было тех остросюжетных сцен, которые могли бы испугать. Так что триллер не удался.

Сама по себе идея с таинственным прошлым Ребекки смотрелась выигрышно, но всё же с недосказанностью Кристиан переборщил. Не раскрыты даже некоторые сцены в кинокартине — например, встреча Ребекки с её знакомыми. Не совсем ясно, зачем вообще был включён этот момент в фильм и что хотели создатели сказать, показав его зрителям. То есть полностью объяснения нам никто не даёт, а ведь можно было бы раскрыть всё полностью хотя бы в конце. Но этого не происходит. Было бы лучше, если бы режиссёр сделал акцент на трудном прошлом Ребекки — тогда её личность была бы раскрыта больше, и её можно было бы если не простить за какие-то поступки, то хотя бы понять.

Затронутая в ленте тема одержимости, тем не менее, мне понравилась. Пусть она и не является чем-то новым, но актуальной будет всегда. Фильм показывает то, на какие ужасные поступки может идти человек, если ему не с кем даже просто поговорить, и если он очень одинок. Трагедия скрыта в самой душе такого человека, и он выплёскивает всю злобу на окружающих, думая, что виноваты они, хоть это и не так. Его безумие может привести к ужасным трагедиям.

Очень понравилось то, как сыграла Минка Келли. Я видела её игру впервые, но, судя по этому фильму, у неё большое актёрское будущее, потому что она очень убедительно сыграла Сару, передав все её эмоции зрителям. А вместе с её неплохой внешностью это смотрелось по-настоящему круто. Лейтон Мистер я вообще не люблю и не считаю её талантливой актрисой. Но в «Соседке по комнате» она показала себя с лучшей стороны — роль девушки с психическими расстройствами было сыграть, как мне кажется, достаточно сложно, и Лейтон справилась со своей задачей. Конечно, промахи были, но в целом её игра оставила хорошие впечатления. Ещё очень порадовал Кэм Жиганде, который запомнился не только своей хорошей актёрской игрой, но и симпатичной внешностью. Пожалуй, образ Стивена был таким же ярким, как и образы Сары и Ребекки. И, пусть у него была второстепенная роль, и он не так уж и часто появлялся на экране — этого не чувствовалось совсем.

5 из 10

Достаточно банальная драма с очень эффектной концовкой, но с затянутой и вялой серединой. Жанр «триллер» остаётся лишь словами, на самом же деле триллера, как такового, практически не было. Зато проблема, затронутая в фильме, раскрыта хорошо и, кроме того, является в настоящее время очень актуальной. Очевидно, что кому-то кинокартина не понравится вообще, а кто-то будет считать её чуть ли не шедевром. Так что смотреть её или нет — спорный вопрос.

Фильм мне понравился, несмотря на отрицательные отзывы предыдущих ораторов.

Главная актриса (Лейтон Мистер) слегка не дотянула до той драматической особы, какую явно хотели показать режиссеры, не было того, что было у Натали Портман в «Черном лебеде», а их героини весьма похожи друг на друга! Хотя хочу заметить, что она неплохо справилась с этой ролью.

Мне очень понравился сюжет, такой триллер в сочетании с драмой мне очень по духу. Сами герои мне понравились, но исполнение актеров не впечатлило. Я ожидал худшего, из-за плохих отзывов, но надеялся на лучшее, из-за трейлера, получился средний фильм.

Ничего выдающегося в этом фильме я не увидела. Ничего такого, чтобы захватило и зацепило. Сюжет довольно неплох, но не тянет на жанр «триллера», как указано выше в графе «жанр». Конечно, жутковато было наблюдать, как Ребекка расправляется с окружением Сары, вспомнить хотя бы сцену с котёнком… Но слабовато, слабовато. Да и Лейтон Мистер в роли психически нездоровой девушки?.. Увольте, нет, она справилась не очень, как бы мне ни нравилась эта актриса.

Да и как-то скучно вышел фильм, если честно. Что в нём? Всего лишь шизофреничка, которая ревнует свою подругу к её окружением, а «фишка» в том, что она ведёт себя неадекватно по отношению к ним. По-моему, ничего сверхинтересного. Но плюс в том, что ситуация может показаться жизненной. Ведь есть же такие люди, которые не хотят делить своих друзей ещё с кем-то. Реальная ситуация добавляет плюс к фильму, я считаю.

Меня порадовали знакомые лица, такие как Лейтон Мистер, Нина Добрев, Катерина Грэхэм, Билли Зейн, Кэм Жиганде, Мэтт Лантер. Жаль, что роли совсем маленькие. Может, из-за такого набора актёров и пытались сделать фильм лучше, но, увы, не получилось.

5 из 10

Только котёнка зря убили…

У Лейтон Мистер лицо довольно знакомое — уж очень часто она мелькает на телеэкране. В основном, всё из-за того, что девушка явно талантлива (она отлично исполнила свою роль в этом фильме) и несколькими годами раньше почти исключительно снималась только в сериалах. За её плечами такие ситкомы и популярные американские сериалы, как «Сплетница», «Акула», «Доктор Хаус» и «24 часа». Позже, она снялась в подростковой романтической комедии «Монте-Карло» с Селеной Гомез, исполнив роль Мег и обрела несколько потенциальных бушующих кино-проектов на 2012 год. Долго вспоминал где же я её увидели вспомнил, что эта была церемония награждения «2011 MTV Movie Awards» (так же, она уже побывала на «People`s Choice Awards 2011», «Teen Choice Awards 2010» и «Шоу Эллен»). Её игра на четыре из десяти.

О Минке Келли и говорить не чего: отлично сыграла (семь из десяти). Все знаем, конечно, что она сыграла в «500 дней лета».

Кэм Жиганде. Вот, мы и подошли к нему. Для сравнения мастерства я вспоминаю «Сумерки», где он исполнил роль главного злодея — Джеймса (где грим он, кажется, сам себе наносил и уродливый парик сам и выбрал), где у него есть-то пол сотни слов на всю картину. В «Соседке по комнате» нагло использовали симпатичное лицо и груду мышц, которым дали сочетаться с углублённой игрой только в «Бурлеске» с Кристиной Агилерой и заставили его прыгать на фоне «гениальных» событий и завлекать зрителей с постера. Стоит посмотреть его последний мюзикл и сразу понимается: он и в «Соседке по комнате» мог выложиться.

Радует, что «дневниковая» (от названия сериала, где она играет главную роль — «Дневники вампира») Нина Добрев появилась на экране, даже в таком почти незначительном персонаже.

Сюжет я бы даже сказал — не новый. Лишь понизили планку для подростков, что бы те узрели гениальное, по мнению режиссёра, кино про взаимоотношения с незнакомыми людьми и про то, во что это может вырасти и во что превратиться. В этом случае, поздравляю хитрого продюсера и агента по подбору актёров — им удалось затащить нас на просмотр, а что в итоге? «Соседка по комнате» — фильм-триллер, который можно посмотреть только один раз (если, конечно, не в падёте в мир снов на середине, так как основные действия разворачиваются именно в конце).

Сморите, только если у вас нет что-то более стоящего внимания под рукой. В целом, его можно оценить, как что-то между «нормально» и «понравился».

4 из 10

…или «Кто из Вас не жил в общежитии?»

И, правда, не знаешь, куда попадешь, и кто тебе составит компанию последующие несколько лет учебы. Мне как-то повезло, хоть мы и жили не вдвоем в комнате, а вчетвером. Соседки мои были довольно милые девушки, так что бед я не знала. Но бывают и исключения… На этом, собственно, и основывается сей фильм.

Раскрывать секреты тут не придется — уже и так все известно. Дело тут в соседке по комнате. Итак, Сара приезжает учиться в художественный колледж (я так поняла, хоть она и хотела стать дизайнером), и поселяется в общежитии. В Америке такие вот дома для студентов оборудованы весьма и весьма неплохо — прямо все удобства. Куда уж нам до них — в таких комнатах не то, чтобы провести комфортно все учебные годы одно удовольствие, а можно вообще прожить остаток жизни! Единственное стеснение — жить приходится с соседкой, а, значит, надо мириться с ее условиями, ее жизнью, и порядками. Где-то уступать и, конечно, никаких парней… Ребекка оказывается просто золотом — такая вся из себя добрая и хорошая, постоянно помогает Саре, и вскоре они становятся подругами. Только вот Ребекке и этого мало — она мечтает стать для Сары номером один, к чему, кстати, усердно начинает стремиться.

Весь фильм, даже с его довольно интересной идеей, напоминает такие ленты, где речь идет о плохом ребенке: то есть, я имею в виду, когда дети начинают делать какие-то пакости, учинять беспорядки и проч. Вот тут примерно так же. Ребекка рьяно борется с друзьями Сары за право лидерства всеми правдами и неправдами, и в ход идут самые разные угрозы. Обходится с несчастными, ничего не подозревающими жертвами барышня сурово: сначала вроде бы просто запугивания (первые потерпевшие отделались весьма легко), позже ее фанатизм переходит допустимые границы и тут убийства сыплются как из рога изобилия. В сущности, Ребекке не так уж важно, признают ее убийцей или нет, запихнут ли в лечебницу или нет — для нее главное — дружба Сары. И она пойдет до конца.

Фильм поставлен грамотно и даже интересно. Но по каким-то причинам особой глубины я не почувствовала. Сара — да, хороший человек, умная, красивая девушка, преследующая цель стать дизайнером. Ребекка — плохая соседка, которая просто хочет, чтобы Сара была только с ней и не с кем больше. Остальные герои — уходящие-приходящие. Все добросовестно играют свои роли, кричат, когда надо, бегают, кажутся подозрительными… Но все это как-то поверхностно и не по-настоящему. Главным минусом, по крайней мере, по моему мнению, стало полное равнодушие — мне было все равно, кто выживет, потому что я и так это знала. С другой стороны, если фильм закончился бы чуть по-другому и в финале остались бы плохие личности, это опять же напоминало бы стандарт. Не могу объяснить конкретнее, просто лента не цепляет, нет никакого отклика в душе после просмотра. Все спланировано хорошо, действие разворачивается в соответствии со стандартной схемой, все в порядке… А в голове все равно не задерживается. Причину этой «пустоты» так найти и не могу…

Вердикт: «Соседка по комнате», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда пытаешься завести дружбу с совершенно незнакомым человеком. Внешность часто обманчива, и под маской милой девушки может скрываться монстр. Присмотритесь к своим знакомым внимательнее: возможно, один из таких монстров рядом с вами… Триллер хоть и не уступает другим подобным, но на один раз. Лично у меня никаких эмоций не вызвал.

5 из 10

Ожидала большего.

П. С. Эпизод с убийством котенка — просто ужасно! Неоправданная жестокость. За это сняла еще один балл.

Что ж, о выпуске фильма «Соседка по комнате» я услышала около года назад. Моё внимание привлекла Лейтон Мистер, которая мне очень нравится по всем известному сериалу «Сплетница». Несколько часов назад я наконец-то посмотрела этот фильм и вот что я скажу:

Сюжет, в какой-то степени, не блещет оригинальностью — две девушки, у одной из которой страшная тайна: Ребекка психически больна. Тем не менее, показали это довольно неплохо — фильм не затянут, но и не скомкан. Нравится то, что у меня не возникло вопросов, на которые я бы не нашла ответов в течение фильма. Всё просто и понятно.

Актёрская игра, в целом, неплохая.

Признаюсь, Лейтон Мистер меня приятно удивила. Я ожидала, что она не сможет выйти из под «влияния» Блэр Уолдорф, но на протяжении картины у меня ни разу не возникало ассоциаций с сериалом. Отлично сыграно! Браво!

Минка Келли тоже вполне справилась с поставленной задачей, но как-то без огонька.

Кэм Жиганде совершенно не понравился. Его шаблонная мимика распространяется на все фильмы с его участием. На мой взгляд, его герой должен был получится менее ухмыляющимся и более искренним.

Элисон Мичалка понравилась. Сначала откровенная распущенность, а затем дикий страх — всё, что от неё требовалось. Так и случилось.

Присутствие всеми любимой Нины Добрев искренне обрадовало. Опять-таки, радует, что она не зависла в образе Елены Гилберт и отлично справилась с этой ролью, пусть даже эпизодической.

Саундтрека я не заметила вовсе. Быть может, я была недостаточно внимательна?..

В общем, фильм — достаточно неплох, но восторга у меня не вызывает. На мой взгляд, фильм — из разряда «на один раз».

Не страшно, но затягивает.

5 из 10

Почему именно «Соседка по комнате»?

Потому что в фильме снимаются актрисы, к которым я положительно отношусь, Лейтон Мистер и Нина Добрев.

Пока я ещё не знаю будет ли моя рецензия положительной или я предпочту нейтрально отнестись к этому произведению.

Сценарий подкачал. Ожидала чего-то лучшего, даже с таким низким рейтингом киноритиков. Критики были правы. Фильм без изюминки, снято красиво, но некоторые моменты не раскрыты. Характер Сары Метьюс остался для меня загадкой, актриса Минка Келли была весь фильм в тени Лейтон Мистер. Даже маленькую роль Нины Добрев я запомнила, но Сара…

Вообще героиня Ребекка была отлично обыграна, я поверила в то, что девушка страдает психическими расстройствами. И ещё хочу выделить актёра Кэма Жиганде, обаятельный и красивый актёр, сыграл роль Стефана просто прекрасно.

И самое главное, я не увидела смысла в фильме! Где смысл? Не сближаться с человеком, которого плохо знаешь? не заводить друзей в общежитии?

Второй раз я этот фильм смотреть не стану, он на один-единственный раз.

Оценка:

6 из 10.

За Лейтон, Нину и Кэма.

P.S. Рецензия всё-таки будет нейтральная.