Пустошь (2011)

Один уже не молодой отец стремится наладить отношения с семьёй. Для этого батя собирает пожитки, и семейство, а затем двигает в лесную глушь, туда, где прошло его детство. Поправка, туда, куда его любил брать его отец. Такие дела. Но, штат Нью Джерси знаменит самой отъявленной мерзостью, обитающей в этих краях, нет не Кевином Смитом, речь идёт о фольклорной байке про Дьявола из Джэрси. Естественно леса, куда укатила семья, служат этому кадавру угодьями. А тем временем глава семейства начинает потихоньку слетать с катушек.

После трёх частей Пилы, парочки триллеров, Дарен Боусман все ещё не оставляет надежды сделать себе имя на ниве дорогостоящих ужасов. Одна проблема - если с похождениями Джона Камера у Боусмана получалось, то как только Даррен ступает на территорию не касающуюся вселенной 'Saw', у него наступает творческий кризис.

Боусман знает, КАК напугать, и как развить сюжет, но это только в плане одного смоделированного персонажа - Джона Кратера. В остальных случаях Ли Боусман теряется, берется за все сразу, и соответственно проигрывает.

Пустошь могла бы выйти достойным ужастиком про монстра из лесов. Благо на рукотворные эффекты Даррен никогда не скупился. Но, по какой-то, ведомой одному ему, причине, Ли замахнулся на тему психологического триллера. Он полез в стезю ему не ведомую. История про человека, что на кризисе отношений сходит с ума, и постепенно становится тем самым Монстром могла бы выстрелить, но, этого не происходит. Где должна быть кровь Боусман лепит драму, а где надо добавить 'бу'-эффект, он просто заполняет хронометраж панорамой и криками. При том, что постоянный арсенал актеров Даррена тоже не задействован! Господи, да если бы в фильм добавить ту же Лин Шейн, или Тобина Бэлла, это могло бы накинуть пару балов, но нет, все то этого полтора часа душевных терзаний, и некая претензия на мистический смысл. Печально это всё.

Фильм являет собой такое количество шаблонов а-ля «ужас ужасный»,что просто начинает резать глаза. Да семья, да в лесу, да один из них ведет себя слегка подозрительно. Чего уж там — крайне неадекватно. С каждым часом все круче и круче.

Порой кажется, что подобные фильмы сняты не для того, чтобы пугать, а для того, чтобы раздражать вспыльчивых зрителей. Да и не вспыльчивых тоже. По ходу фильма только и делаешь, что задаешься вопросом: зачем?? Ну зачем сажать маленького ребенка слушать страшилки ночью у костра в компании пьяной молодежи? Или зачем лезть в какие-то лесные дебри? Зачем слушать явно ополоумевшего родственника? Зачем, зачем? Ну в общем понятно.

А вот что действительно хоть как-то интересно, так это Дьявол из Джерси, которого показывают крайне мало и крайне размыто и который издали напоминает Джиперса Криперса. Хотя в общем конечно и он не сделал лучше это бредовое произведение киноискусства.

3 из 10

Вот так.

Всегда печально наблюдать за тем, как тот или иной человек не оправдывает возложенных нами надежд. Особенно если этот человек занимается тем, что наиболее близко твоему сердцу. Вот и печально, что заимев благодаря франшизе «Пилы» репутацию одного из самых перспективных режиссеров в жанрах фильмов ужасов и триллера, режиссер картины Даррен Линн Боусман напрочь растерял на фоне второсортных и малобюджетных жанровых лент. Собственно как и тут. Так как очевидная малобюджетность и вторичность проекта не просто не играет качеству картины на руку, но и является её главным недостатком в первую очередь. Ведь за весь фильм очень часто складывается ощущение, что фильм снимали на скорую руку, многие кадры смотрятся неубедительно и сам фильм в полной мере получился достаточно сырой. Не более того.

Это и свидетельствует отсутствием какой либо атмосферы и действительно зрелищного содержания. Ведь по сути, Даррен снял ничуть не фильм ужасов, а скорее психологический триллер, который можно было бы развить выше всяческих похвал, но по сути создаётся ощущение, что в какой то момент Даррен сам растерялся, что за фильм он снимает. Именно это и отражается в том, как достаточно жанровые фильму ужасов моменты сменяются весьма корявым подобием саспенса в традициях триллера, а отсутствие каких либо кровавых сцен порой компенсируется чрезмерным насилием, крупным планом человеческих внутренностей и прочей жести, которая лишь отталкивает вызывая приступ полного отвращения.

Америка полна на многочисленные городские легенды и байки, которые уже давно стали не только культурным наследием страны, но и её духовным содержанием. Точно таким же, как и притчи на востоке и сказки в постсоветских странах. Вот и примечательность данного фильма в том, что он вплотную держится о одну из самых популярных городских легенд о Джерсийском Дьяволе, в существование которого верит огромное количество людей не смотря на отсутствие прямых доказательств.

Вот и главная интрига ленты крутится вокруг того, не является ли Джерсийский Дьявол плодом галлюцинаций главного героя, или же он существует на самом деле. По сути, потенциал картины был весьма велик, но создатели ленты свели сюжет к полнейшей ахинее. Так как события показались слишком сумбурными, не раскрытыми до конца, в чрезмерно большом количестве и с имением обилия абсолютно не нужных сцен. Вот почему история и разочаровывает более всего. Тем самым лишь выделяя жалкое подобие имитации стиля великого Дэвида Линча в сугубо коммерческом виде.

Стивен Мойер актер своеобразный. Внешность у него отвратная, но роли получаются у него очень убедительные. Вот и именно тут это отражается более всего. Так как именно тут достаточно отвратная и отталкивающая внешность «вампира Билла» делает всю основную работу сама. Позволяя Мойеру ни играть, ни говорить слишком много на протяжении всей ленты. Миа Киршнер откровенно фальшивила и как по мне растеряла ту былую сексуальность, которая пленила сердца огромного количества киноманов. В том числе и меня. Элли МакДональд смотрелась молодцом, но оказалась на втором плане. Питер ДаКуна произвёл «никакое» впечатление, а Шона Эшмора было очень мало. Хотя даже за малым количеством экранного времени Эшмор произвёл наиболее хорошее впечатление при сравнении со всеми другими.

2 из 10

Пустошь — это явный пример малобюджетного шлака под грифом «спешл фор ТВ3 чэнэл». Идея хорошая, но полностью не реализована за счет неоднозначной режиссуры, отсутствия заметных актеров с достойной игрой и прочих недостатков картины.

Существует множество городских легенд будь то Кровавая Мери, Человек-крюк и конечно же Дьявол из Джерси. О последнем как раз и пойдет речь сегодня. Итак, это — «Пустошь».

Семья из четырех человек решает отправиться в поход, дабы наладить отношения и побыть поближе к природе и развеять прах отца. Вот только место для пикника уже было занято не одним десятком человек и тогда отец семейства решает углубиться подальше в лес. Сказано-сделано, и вот наши герои идут по непроходимым чащобам, даже не подозревая, что за ними по пятам идет жуткое чудовище желающие отведать человеческого мяса. Добро пожаловать в Нью-Джерси!

Даррен Линн Боусман является фигурой достаточно известной среди фанатов хорроров. Все-таки именно он приложил руку к таким фильмам, как «Пила», «День матери» и «Генетической опере», которые считаются, чуть ли не шедеврами в жанре триллер. Не сказал бы, что эти картины являются именно что шедеврами, но крепкими и увлекательными фильмами они все же являются. Что есть, то есть. Однако, как выяснилось, Боусман способен снимать не только хорошее кино, но и откровенный шлак. И «Пустошь», как раз является одним из таких фильмов.

Я не знаю, было ли самоцелью режиссера показать зрителю семью из четырех человек, чей уровень интеллекта в целом приближается к отметке в семьдесят баллов, а по отдельности и того меньше или всему виной ужасно составленный сценарий, но факт остается фактом — перед зрителем предстает семейка олигофренов. Отец семейства, увидев изуродованный труп оленя, даже не задумался о том, чтобы сообщить об этом лесничему. Любящие родители позволяют своему любимому чаду смотреть на растерзанные трупы животных и слушать леденящие душу истории. Ребенку шесть лет! Да у него будет ворох психологических заболеваний после этого! Затем папаша просит у ребенка, дабы тот принес ему охотничий нож. Приятель, люди значительно старше умудрялись порезаться такими вот ножами. О чем ты только думал?! И это притом, что отец семейства является жутким параноиком. Как-то незаметно. О том же, что наши герои решают оставить хорошо обустроенный лагерь, и углубится в лес, ни взяв с собой компаса, и не отмечая проделанный путь зарубками на дереве, я и вовсе не хочу говорить. В общем, глупость на глупости и глупостью погоняет.

Что до актерской игры то ее демонстрирует разве что Стивен Мойер, все же остальные актеры в этом фильме так, для мебели. Ни характера, ни эмоции, ничего. Хотя при таком-то сценарии и не удивительно.

Операторская же работа просто отвратительна. По сути, перед нами должны предстать прекрасные пейзажи лесных массивов на деле же зрителю демонстрируют расплывающуюся картину, в которой преобладает желтый и кислотно-зеленый тона. Аж глаза болят от такого «леса».

Музыкальное сопровождение в этом фильме весьма посредственно, и чаще всего оно не к месту, так как заглушает голоса героев и приходится выкручивать громкость чуть ли не на максимум, дабы понять, а что же актеры говорят.

Подводя итог, мне хочется сказать, что перед зрителем предстает очередной киномусор, который не стоит ни вашего времени, ни сил.

2 из 10

Дейл (Шон Эммор) и Эрика (Афина Карканис) с неизвестной целью шли по лесу. По дороге им встретился олень с вывороченными внутренностями. Что с ними произошло дальше? Непонятно, да и фильм, в общем-то, совсем не о них.

Ричард (Стивен Майер) в последнее время испытывает проблемы в семейной жизни. Его дочь Сэди (Элли МакДональд) не хочет нормально общаться с мачехой Синтией (Миа Киршнер), а тут ещё их общий младший сын Дэнни (Питер Дакуна) переживает пропажу любимой овчарки. Дабы наладить отношения, а также выполнить предсмертную волю своего отца, развеяв прах над рекой в местах его любимой рыбалки, Ричард в один из уикендов загружает всё своё семейство в джип и Виньярды отправляются в лес, чтобы «весело» провести выходные. Первым препятствием, преградившим им дорогу, оказывается олень с развороченными кишками.

Даррен Линн Боусман, снявший эту картину, был известен ранее по фильмам, ставшим для некоторых киноманов культовыми, а именно 3 частям «Пилы». Это кино поначалу весьма напомнило мне «Ведьму из Блэр: Курсовая с того света». Абсолютно аналогично, из ничего нагнетается саспенс, в основном, ужасной игрой лицом главного героя, да и остальные не особо отличились своей актёрской игрой. На общем фоне более-менее нормально смотрелась Элли МакДональд в роли дочки и её новый друг Райан в исполнении Эрика Кнудсена. Особенно убедителен он был в сцене у костра, рассказывая легенду о дьяволе из Джерси. После этого рассказа действо стало походить на обычный фильм-слэшер, хотя и с некоторыми отклонениями от канонов жанра. Если поведение главного героя и ненормально, но ему хотя бы дана слабая попытка объяснения, то поступки остальных членов семьи совершенно лишены логического обоснования. Остаётся только догадываться, толи он такой семейный тиран, держащий всех в узде, толи авторам было просто лень хоть чем-то мотивировать поступки других персонажей? Откровенно слабым местом фильма являются спецэффекты. Постоянно появляющиеся олени-зомби не в счёт, потому что выглядят они, как изрядно поеденные молью и облитые всякой дрянью чучела со свалки, да и основное воплощение зла совершенно не впечатлило.

Даже при всех вышеназванных и не названных недостатках, сюжет ближе к финалу обретал некую стройность и логичность, но, вдруг, повернувший в сторону мистики финал полностью всё обрушил, отобрав от общей оценки ещё пару баллов. Я наткнулся на этот фильм совершенно случайно, разыскивая одноимённый (в русском варианте) фильм Терренса Малика и решил глянуть. Честно говоря, смотреть довольно скучно, оттого и не рекомендую тратить на него своё время.

2 из 10

Я никогда не считал режиссера Даррена Линна Боусмана одним из лучших представителей своей профессии, но все же он является неплохим специалистом жанра триллер. Возьмем хоть средней руки продолжения культовой картины «Пила» (2—4 части). Распрощавшись с этой франшизой Боусман начал создавать всевозможные мистические хорроры. В 2011 году мощно рекламировался его многообещающий проект под названием «11.11.11», но проект получился совершенно невзрачным и разочаровал практически всех почитателей режиссера и просто любителей мистического жанра. В том же году вышла и картина «Пустоши», которая прошла очень тихо и многие кинолюбители узнали о ней совершенно случайно. Однако 2011 год для режиссера был явно неудачным в творческом плане, так как те же «Пустоши» вышли на удивление безлико, даже ужаснее упомянутого «11.11.11»…

Сюжет фильма довольно-таки прост. Глава семейства Ричард решил взять с собой семью — новую жену Синтию, дочь Сэди и сына Дэнни в лесной парк, где в детстве с отцом разбивал палатку посреди сосновых пустошей. А что же может быть лучше загородного отдыха с родными людьми? Однако у Ричарда есть и своя тайна — кажется в детстве он повстречал в этом лесу пресловутого Дьявола из Джерси, который является воплощением местного фольклора и истории о нем рассказывают ночью у костра чтобы пощекотать нервы. Итак, приехав в кемпинг-участок Ричард разочаровывается, так как вокруг шум, грязь и пьяные подростки. В связи с этим семья уходит дальше в лес и наталкивается на странные вещи — порванные палатки, трупы животных. Но и с самим Ричардом что-то не то — кажется он болен, ведь его укусила собака, возможно больная бешенством. А в лесу то и дело появляется силуэт монстра. Но что это — галлюцинации главного героя или настоящее зло?

Самое плохое в фильме «Пустоши» то что снят он совершенно без полета фантазии и увлеченности автора своим же рассказом. В картине полным-полно надоедливых штампов, которые тянутся еще с классического «Сияния» Стенли Кубрика, а может и еще давнее. Понемногу Ричард сходит с ума и ему повсюду мерещатся монстры. Даже свою семью он готов убить лишь бы уничтожить самого Дьявола. Но Боусман, стоит отдать честь, немного запутал карты, так как местами действительно сложно понять есть ли монстр на самом деле или это дело рук Ричарда. Особенно интригует в связи с этим финальная сцена, хотя до этого мы должны довольствоваться совершенно занудными и невыразительными сценами. Подвели и актеры задействованные в проекте. Они явно без энтузиазма отнеслись к своей работе, а режиссер не заставлял их стараться вжиться в роли. Все сцены сняты словно по вынуждению и это заметно уже при приезде в лес, где и разворачивается практически все действие.

В основном в картине мы видим отношения между членами семьи и попытками Сэди закрутить роман с парнем из соседней палатки. Все вроде довольны, но Ричарду все неймется и он является носителем негативного фактора в картине, тем самым раздражая зрителя. Также местами в кадр смешным монтажом попадает и Дьявол. Но вызывает он лишь иронию, так как выглядит куклой-переростком, украденной со съемок дешевого фильма про оборотней 70—80-х годов. Передвигается он медленно и неуклюже, только в паре сцен, ближе к концу, его несколько оживили компьютерные технологии, да и то с явно непрофессиональной студии.

В итоге хочу сказать что Боусман справился с этим проектом по меньшей мере провально. Давно я не видел настолько проходной фильм у режиссера с именем. Единственное за что можно поставить картине не самую низкую оценку — это неоднозначная финальная сцена. Все остальное — неудовлетворительно.

2 из 10

Ричард решает отправиться на пустоши вместе со своей семьей, чтобы пару дней отдохнуть на природе и развеять прах отца, с которым он отдыхал в этим местах будучи ребенком. Но прибыв на место семья замечает, что здесь творится что-то неладное, а потом с Ричард начинает себя странно вести…

Даррен Линн Боусман, который большинству известен как режиссер трех частей «Пилы», с каждым разом снимает фильмы всё хуже и хуже. В этот раз Даррен снял совершенно вялый, скучный и нестрашный фильм, который я считаю его худшим творением на данный момент. Почти всё действие фильма происходит в лесу, по которому вяло шляются герои под заунывную музыку, которая пытается создать хоть какую-то атмосферу. Диалоги в фильме просто невероятно нудные и они сильно утомляют, одна половина диалогов состоит из семейных разбирательства по поводу мобильников и парней, которые липнут к дочери Ричарда, вторая половина представляют из себя нытье детей и их матери насчет психического состояния главы семейства. Актерская игра особо не блещет, местами выделяется лишь Стивен Мойер, который играет Ричарда.

Пару раз за фильм Боусман пытается нагнать напряжения, в моменты где Ричард находится один и ему видится тот самый «Дьявол из Джерси» или невнятный флэшбэк, но эти попытки проваливаются полностью. Где-то в середине фильма сюжет пытается запутать зрителя и этому ему почти удается, но ближе к концу и эта попытка держать в напряжении зрителя заканчиваются провалом, а вместо эффектного финал в итоге получается совершенно невыразительная концовка.

Я надеялся, что Даррен Линн Боусман сумеет реабилитироваться после слабого «11/11/11», но к сожалению он этого не смог. Но я всё-таки верю в то, что Даррен сможет порадовать зрителя качественным фильмом ужасов в ближайшее время, ведь он молодой и весьма перспективный режиссер, но после этого фильма я могу сказать о нём лишь одно — сценарист из него никудышный.

P.S. — кстати, тот самый «Дьявол из Джерси» выполнен на уровне начала 80-ых годов и выглядит он скорей нелепо, чем страшно.