Пожиратели (2011)

Честно говоря я очень давно не смотрел фильмы ужасов, как-то охладел к ним в последнее время, и при просмотре Пожирателей я понял, что тягу к этому жанру окончательно потерял.

Хотя этот фильм нельзя назвать фильмом ужасов, все персонажи очень шаблонные и предсказуемые, напряжения в фильме практически нет, все экшен моменты очень сильно читаются, не хватает специфической атмосферы, не хватает большого напряжения, не хватает много чего, фильм какой-то пустой, нудный и очень слабый.

Хуан Карлос Фреснадильо, снял очень посредственное кино, я вспоминаю 28 недель спустя, насколько там все цепляло и смотрелось на одном дыхании, насколько там было потрясающее музыкальное сопровождение, нечего сравнивать просто небо и земля.

Одним из недостатков фильма я считаю сценарий, он просто ужасен, такое ощущение, что собрали все мрачные фильмы и взяли всё самое худшее из них и создали тем самым это кино, нам рассказывают про существо, которое называется Пустолиций, который отталкивает от себя, оказывается ему нужно лицо, так как проходя по улице он видит людей, которые любят друг друга, тем самым лицо ему нужно для того, чтобы его любили, а лицо он хочет забрать у детей, которые спят, не знаю как это всё можно назвать, но для меня это выше моего понимания. Главному злодею нужна любовь, а завидует тем у кого она есть, как-то вообще не цепляет.

Не намного лучше и атмосфера фильма, все это было раз сто, если не больше, темнота, дождь, и многое другое, очень банально.

Пустолиций, сам реально не цепляет, какой-то недоработанный Дементор из Гарри Поттера получился, по идее он должен пугать, а по факту он только вызывает негативные эмоции.

Не зацепила и актёрская игра, Клайв Оуэн сыграл очень посредственно и неинтересно, везде одно и тоже выражение лица, никакой изюминки. Остальные сыграли не лучше.

Фильм очень нудный, помимо того, что картина шаблонная, нестрашная и предсказуемая, она начинает отталкивать от себя уже наверно к минуте 20-й, очень нудно смотреть на вялотекущие события фильма, фильм идёт всего 99 минут, а такое ощущение, что он шёл часа два или три.

Финал фильма ещё унылее, чем весь фильм.

3 из 10

На самом деле, мне показалось, что это не параллельные сюжеты, как было заявлено. А что это обычные «бэкапы». Учитывая, что Хуан и Джон — это одно и то же имя, вполне могу предположить, что еще в детстве мать увезла Хуана из Европы в Англию, где он вырос, и где родилась потом его дочь Мия.

Т. е. — это просто история с продолжением. Другое дело, что она по многим параметрам не дотягивает до идеала. Даже игра детей, которые обычно вытягивают своей непосредственностью — заметно подкачала. Пожалуй, только падре Антонио и показал +/- адекватную игру. Во всяком случае, священник и должен быть спокойно-рассудительным и эмпатичным. Равно как и психологиня — тоже ничего так образ создала. А остальные… ну не знаю, по моему — явный недобор в качестве игры.

Касательно сюжета, пожалуй, тянет на детскую страшилку — не более того. Во всяком случае, после него ничего не трепетало в душе. На заявленный жанр не тянет при всем желании, к сожалению.

Оценю это как

2,5 из 10

не больше.

Детские кошмары, тема достаточно популярна. В конечном итоге все мы были детьми. Ну, кроме меня, я родился уже взрослым. Нет, конечно! Я был таким же шкетом, как и мои сверстники, ничем от них особо и не отличаясь. А будучи детворой, мы любили рассказывать друг другу страшилки, при этом, хорохорясь тем что они нас вовсе и не пугают, однако поздно ночью, в темноте, было страшно закрыть глаза, ведь из шкафа мог вылезти страшный «бабайка» и унести тебя в темное и промозглое место, из которого не будет возврата. Сегодняшний гость как раз эксплуатирует тему детских страхов и имя ему — «Пожиратели».

В фильме присутствуют две истории, которые развиваются как бы параллельно, после но к финалу они пересекаются. На самом деле они пересекаются гораздо раньше, но мне не хотелось бы портить впечатление тем зрителям, которые все-таки отважатся посмотреть этот фильм. Итак, у нас есть испанский юноша по имени Хуан, который боится некоего «пустолицего», жаждущего затащить мальчонку в мир кошмаров, после чего украсть у последнего лицо. Естественно ему никто не верит и даже пожилой священник считает, что подобное поведение связанно с нервным расстройством, вызванным уходом отца, а никак не наличием злых духов или одержимостью. Параллельно с этими событиями, английская девчушка по имени Миа пытается рассказать окружающем о жутком существе по имени «пустолицый» мечтающем заполучить себе детское лицо. Ей верит только любящий отец, но к несчастью для Мии он считает, что это не более чем разыгравшееся воображение юной леди. Однако ее слова услышал безлицый монстр и теперь он хочет получить еще и лицо девушки для своей коллекции.

Мне все еще сложно поверить, что столь хорошую идею создатели умудрились запороть и снять нечто столь неудобоваримое. И главное, чтобы все это запороть создателям даже не пришлось прилагать особых усилий. Всего то и нужно было, что придумать интригующее начало и достаточно неплохой конец, а все остальное оставить на откуп импровизации. Ну и результат тому — зашкаливающее количество глупости со стороны главных героев. Их все я перечислять не буду, так как это слишком долго, но один момент все же выделю. Главный герой в исполнении Клайва Оуэна всячески пытается заполучить премию Дарвина, совершая множество странных и нелогичных поступков. Вместо того, чтобы купить девочки бейсбольную биту, а себе пистолет он тратит деньги на сигнализацию и камеру слежения при этом прекрасно отдавая себе отсчет, что существо, пришедшее за девочкой явно не из нашего мира, а, следовательно, видеокамера его может и не заснять. Однако физические удары наносят пустолицему некий урон, а из этого следует вывод, что его можно если и не убить, то хотя бы остановить на время. Но нет! Давайте лучше последуем примеру героев из «Паранормального явления», ведь наличие множества камер так им помогло! Чертов идиот!

Теперь что касается актерской игры. Юные актеры не выглядят напуганными, и на их лицах застыло выражение бесконечного спокойствия и вселенской терпимости, этот аспект не позволяет сопереживать молодым героям, которых преследует чудовище в капюшоне, желающее украсть их лица. Взрослые же изредка пытаются выдавить из себя хоть какие-то эмоции, но они выглядят чересчур уж наигранно и не добавляют происходящему достоверности.

А вот музыкальное сопровождение меня приятно удивило. Все эти гнетущие мотивы и заупокойные мелодии не позволяют впасть в дрему от творившегося на экране действа.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм достаточно скучный, с плохой актерской игрой, непроработанным сценарием и единственное что может скрасить просмотр картины так это концовка. Но все-таки тратить полтора часа своей жизни ради пятиминутной концовки претендующей на оригинальность удовольствие весьма сомнительное.

3 из 10

«Человека встречают по одежке». В некотором роде это конечно правильно, но больше всего тут именно не правильного. Ведь оказавшись вполне привлекательным и ухоженным внешне, человек может оказаться гнилым внутри. Подобное определение можно отнести пожалуй и к большинству современных лент. Особенно акцентируясь при этом на жанре фильмов ужасов. Где обширная рекламная компания выдаёт удивительный факт, когда трейлер к картине оказывается намного лучше самого фильма. Вот и с данным фильмом произошло тоже самое. После успеха «Интакто» и «28 Недель Спустя», я думал, что режиссер картины Хуан Карлос Фреснадильо полноценно эмигрирует в Голливуд и будет снимать исключительно фильмы класса А. Но как ни странно, такое не последовало и Хуану пришлось снять фильм у себя на родине. По правде говоря, этот фильм бы я не посмотрел, если бы не режиссер, который приглянулся мне перспективами в двух вышеупомянутых лентах.

Жалко то, что я в итоге ошибся. Потому что, фильм получился очень и очень слабым. Избалованные фонтанами крови и зрелищными смертями в фильмах ужасов зрители, явно будут разочарованы. Потому что, тут даже нет никакого намека на это визуальное зрелище. Да и как таковых эффектных сцен тут раз-два и обчелся. Что уж говорить о постановке этих сцен, которая ничуть не захватывает и не впечатляет. Можно было бы акцентироваться на атмосферной стороне проекта, но и тут у Хуана всё очень глухо. Так как для полноценного фильма ужасов, фильму явно не хватает обилия эффектных сцен и саспенса. Когда как для триллера, у фильма огромный нехваток напряжения и угнетающей нервозности.

Исходя из этого, стоит сказать, что атмосферно фильм получился абсолютно пустой и заметить тут привычные триллерам эмоции, увы не удаться даже при желании. Скорее наоборот, фильм буквально состоит из эдакой пустоты, которая создаёт ощущение абсолютной сырости и недосказанности картины. Будто не успевая снять необходимое количество материала к премьере ленты, создатели просто пустили с конвейера на производство недоделанный продукт. Во всём этом, радует исключительно клиповая манера съемки и визуальные эффекты. Каждый кадр поставлен и проработан просто великолепно. Очень тонко и красиво. Да и стайл этого Пустолицого действительно впечатляет. Хоть и попахивает эдаким плагиатом со стайлов главных антагонистов лент «Джиперс Криперс» и «Я Знаю, Что Вы Сделали Прошлым Летом».

Детки … ох уж эти детки. Детям свойственно в малом образе придумывать несуществующим монстров, заводить не существующих друзей и страдать от ночных кошмаров. Возраст такой, да и фантазии у большинства детей хоть отбавляй. Плохо лишь то, что это является основным и консервативным мнением всех взрослых в фильмах подобного жанра. Что и становится источником сценария любой ленты. Ведь если бы старшие герои ленты сразу поверили в существование этого существа, то было бы не интересно. Тут же, сюжет просто крутится на одном и том же месте. Где каждый взрослый ставит под сомнение существование Пустолицого и это растягивается в 100 минут экранного времени.

Таким образом, создалось ощущение, что создатели просто растянули сюжет короткометражки до такого огромного хронометража. Что и объясняет то, почему сюжет картины развивается очень нудно, монотонно и натянуто. Будто вместо идентичности с многочисленными клише, создатели просто высосали всю фабулу из пальца. Хоть как то сюжет выделяет разделение картины на истории двух разных детей из двух разных стран. Отсюда больше всего не интересует, чем закончится фильм и что будет дальше, а скорее то, что связывает этих двух детей ? Таким образом, единственным положительным моментом того, что я досмотрел фильм, стал именно финал, который расставил все точки над «i». Хотя по правде говоря, я ожидал более выдающегося финала. Нежели надуманные фантазии по средством защитного механизма психики. Да и мораль сильной родительской любви тут тоже явно не раскрыта до конца. Я знаю уйму фильмов, где рвение родителей защищать своих детей ценой своей жизни, было продемонстрировано куда более ярко.

Главным достоинством картины можно выделить наличие моего любимого актера Клайва Оуэна. Клайв обладает очень необычной внешностью, мощной харизмой и уникальным актерским талантом. Нельзя сказать, что на экране он развил лучшую роль в своей карьере, но сыграна она достаточно не плохо. Да и его первый опыт в фильме жанра фильмов ужасов явно сыграл на руку картине эффектом новизны. Кэрис Ван Хаутен сыграла откровенно слабо и вторично. Будто без неё могли спокойно обойтись. Да и внешне она мало привлекательна. Разве что, её надобность в картине демонстрируется одной сценой с её обнаженным телом. По правде говоря, будь её внешность такой же сочной и аппетитной как и её тело (особенно грудь), цены бы ей не было. Даниэль Брюль тут вообще не к селу, не к месту. Пытается играть конечно, но персонаж настолько посредственный, то вся его игра сводится на нет. Элла Пурнелла сыграла вполне не плохо. Думаю, что это не последний фильм с её участием. Пилар Лопес де Айяла же, сыграла пожалуй лучше всех. Ей намного ярче всех удалось создать образ настоящей любящей матери, которая пойдет на все ради спасения своего ребенка. Я аплодировал её игре стоя.

Роке Баньос один из немногих европейских композиторов, которого я знаю и уважаю. Композитор он очень талантливый, но тут он выдал нечто абсолютно посредственное. Пытаясь создать напряженную, пугающую и таинственную музыку, он создал нечто больше похожее на обычный шум, нежели на музыкальное произведение. Впечатлила лишь финальная увертюра, которая выполнена в привычном для него драматически накаленном манере.

3 из 10

Достаточно посредственный, пустой, натянутый и не атмосферный фильм ужасов с элементами триллера. Ясно, что фильм снимался для внутреннего (Испанского) рынка, но даже по его меркам получилась откровенно сырая и слабая работа. Я ожидал значительно большего и осилил фильм с трудом. Так что, смотреть этот фильм, я вам не рекомендую.

PS: Мне одному постер с горящим Пустолицим сильно напомнил обложки альбомов группы Disturbed?

Приступая к просмотру любого фильма, относящегося к категориям ужасы, мистика, саспенс, мы вольно или невольно задаёмся вопросом: сумеет ли кинолента оправдать возлагаемые на неё надежды. И не так уж важны предпочтения отдельно взятого поклонника жанра, ведь каждый находит в таких специфических работах что-то своё. Близкое сердцу, оставляющее внутри ощущение морального удовлетворения. Будь-то гнетущая атмосфера, давящая на нервы с первых минут или мрачный антураж фильма, распространяющий свои флюиды далеко за пределы экрана, плотно проникая в сознание смотрящего. Других же, в первую очередь интересует актёрская игра и способность последних правдоподобно передать эмоции в самые напряжённые моменты фильма. А иные ценители кино и вовсе во главу стола ставят сюжетные перипетии, музыкальное сопровождение и, разумеется, так называемые «бу — моменты», ради которых садятся за просмотр лент соответствующей направленности. Но на сколько же сильным станет разочарование зрителей, которые решатся обратить свой взор на очередную новинку с претенциозным названием «Пожиратели». Из всего вышеперечисленного лишь несколько пунктов в полной мере удовлетворяют интерес поклонников хоррора, да и то отчасти.

Именно с плюсов, пожалуй, стоит начать знакомство с кинолентой. Ибо их будет значительно меньше, чем минусов. Небольшим светлым пятном новинки стала актёрская игра. Очень порадовал Дэниел Брюль. Из него получился убедительный и нешаблонный святой отец. Также весьма любопытно было посмотреть на Клайва Оуэна в непривычной для него ипостаси. И надо отметить, актёр не подкачал. Было отчётливо заметно его желание играть, а это не может оставить равнодушным. Но британский профессионал способен вживаться в роль гораздо искуснее. Те киноманы, которые помнят фильм «Дитя человеческое», согласятся, что уровень актёрского мастерства, продемонстрированный Клайвом Оуэном в нынешнем «шедевре» хоррор-индустрии, несоизмеримо мал по сравнению с другой работой в схожем жанре.

Что действительно порадовало в фильме, так это звуковое сопровождение. Композитором выступил Роке Баньос, в своё время приложивший руку к инструментальному оформлению киноленты «Машинист». При помощи выверенного музыкального перфоманса умело нагнетается атмосфера фильма, оголяя нерв картины. Хотя бы аудиоряд не подкачал, но, справедливости ради, отметим, «Пожирателей» от полнейшего фиаско саундтрек спасти не смог. Этот аспект стал краеугольным камнем фильма, заткнув за пояс сюжетную линию. Звучит абсурдно, но именно так всё и сложилось с лёгкой руки съёмочной команды. Местами повествовательная часть смотрелась абсолютно бессвязно. Любая попытка сделать сюжет фильма более осмысленным, витиеватым и интригующим, провалилась на корню. Слишком пресным получилось угощение и на звание фирменного блюда на банкете, ну никак не тянет.

Гнетущее чувство ужаса, пронзающее насквозь, умело переданные детские страхи и беззащитность перед ожившим сверхъестественным кошмаром — эти приёмы создателям удались на славу, но этого крайне мало. Проекты подобного рода, это не тот случай, где положительного результата можно достичь малой кровью, не выкладываясь по полной.

Отрицательных аспектов новинки куда больше и на них и будет сделан основной упор в разборе. Визуальная часть не выдерживает никакой критики. Отчасти рваный ритм съёмки, на пользу фильму не пошёл, нарушая общую целостность картины, прямо — пропорционально влияя на восприятие и изрядно раздражая. Киноленте не хватило завершённости и общей целостности. Да, конечно же, перед нами фильм ужасов, а не очередной блокбастер, но, уж простите, даже документальное кино на фоне «Пожирателей» смотрится куда убедительнее.

Монтаж в фильмах ужасах, как правило, играет немаловажную роль. При грамотном подходе к делу можно откалибровать уровень страха благодаря выверенной работе монтажера. В случае с «Пожирателями» этого не наблюдается даже в помине.

В кинокартине «Пожиратели» временами до неприличия очевидны аллюзии на одноимённый фильм «Бугимен» 2005 года, однако та лента по сравнению с нынешней, смотрелась просто — таки эталоном жанра. Слишком уж велика пропасть между нашумевшим проектом середины двухтысячных и нынешней неуклюжей имитацией. Уметь подражать нужно тоже со вкусом. Увы, но нынешней съёмочной команде ничем не удалось удивить зрителя. Обычные, проверенные временем атрибуты жанра в этом фильме не действуют совсем. Они попросту выглядят отработанными и не к месту использованными материалами. Только монстр добавляет небольшие висты фильму, но не стоит обольщаться. В общем и целом нам на блюдечке с кровавой каемочкой преподнесли очередной недоужастик.

Выводы не утешительны: перед нами нудное и невероятно скучное кино, которое в очередной раз набивает оскомину. Классический пример того, когда сценарист не может толком понять, что же он такое написал, а режиссёр при этом пытается создать нечто более или менее вразумительное из откровенно сырого и недоработанного материала. Да только толку от этого чуть. И оттого становится особенно страшно, как сильно сможет извратить Хуан Карлос Фреснадильо бессмертный фильм «Ворон», ставший последней работой в жизни Брэндона Ли. Именно на этот фильм в данный момент собираются снять ремейк в Голливуде. Будем искренне надеяться, что проект так и не увидит зелёный свет. Пересъёмка станет форменным надругательством над шедевром девяностых и памятью о безвременно ушедшем актёре.

Подводя итог, констатируем: «Пожиратели» можно смело причислить к ряду других таких же безликих кинолент, не оставивших после себя ничего, кроме непомерного разочарования. Фактически, создатели ленты расписались в собственном бессилии при попытке снять интересное, нешаблонное кино. Итоговые мизерные сборы картины стали справедливым вознаграждением за «труды». Если попытаться оценить новинку по десятибалльной шкале, то больше тройки проект не заслуживает. Пройдя фильм…лесом, вы ничего не потеряете. Лучше потратить свободное время на просмотр достойных образчиков жанра, таких как «Женщина в чёрном», например. По крайней мере, впрыск адреналина в кровь точно будет обеспечен.

3 из 10

Режиссер Хуан Карлос Фреснадильо, чье продолжение отличного фильма ужасов Денни Бойла хоть и во многом уступало оригиналу, но тем не менее представляло достойный образец современного зомби — муви, представил на зрительский суд свой новый мистический триллер «Пожиратели». Зритель (в моем лице) недоволен, вердикт будет вынесен негативный. Хуан Карлос Фреснадильо провалил дело…

Действие фильма разворачивается в Лондоне и Мадриде, где к двум маленьким детям по ночам приходит плохой дядька, некто «пустолицый», который не дает им спать и провоцирует родителей отвести детей к психологу… Действие идет очень медленно и скомканно. То ли монтаж плохой, то ли Фреснадильо подкачал — не понятно. Я склоняюсь к мнению, что два этих фактора одинаково паршивы. Вся картина снята в мрачных тонах, которые не нагнетают подобающую атмосферу мистического и страшного, а напротив — наводят скуку и вгоняют зрителя в сон. Ужасно сделанный на компьютере «пустолицый» — просто родом из какого — то треш ужастика 90 — х. Выглядит все это очень дешево и невнятно. Вообще, на протяжении всего фильма, не покидает ощущение, что создатели вырезали некую очень важную сцену, которая помогла бы полностью разобраться в происходящем на экране. Ведь, по окончанию фильма, остается много вопросов и несостыковок… Актерская игра под стать сценарию. Клайв Оуэн играет какого — то болвана с однообразными эмоциями, которые не меняются на протяжении всего фильма. Его персонаж не только не располагает к себе и не заставляет переживать за него, но и к концу фильма прилично начинает раздражать. Про других актеров и говорить не хочется — там все наигранно и шаблонно. Более менее зацепила только игра маленькой девочки Эллы Пурнеллы. Концовка, которая позиционирует себя как «неожиданная» — не переворачивает фильм «с ног на голову», но все же является светлым пятном картины, которая, тем не менее, так и не потеряла бледность…

В итоге, получился скучный и неинтересный мистический триллер с отвратным сценарием и шаблонными персонажами. «Пожиратели» совсем не пугают и не напрягают нервы зрителей. Абсолютно проходной триллер, просмотр которого, можно отложить на долгий срок…

3 из 10

Ей-богу, какое-то ощущение недосказанности и пустоты в этом фильме присутствует с самого начала просмотра и потом по нарастающей, конечно, авторы решили нас удивить в самом при самом конце, где выложить все на блюдечке с голубой каемочкой, но и от финала ничего путного не выносишь. Самое удручающее то, что много ропота, но мало действия и нет углубленного анализа ситуации, да и зрителю кидается все по кусочкам, по капельке, из-за чего увеличивается хронометраж, растянутость и в конце концов теряется привлекательность триллера.. Маленький мальчик, пишет о том, как на другого мальчика нападает чудовище, которое хочет его лицо, так как у монстра своего лица давно нет. И вот в то же время, когда он отчитался перед матерью, в его квартиру проникает монстр, от которого ему удается ускользнуть, но теперь каждый вечер монстр приходит, что бы забрать лицо мальчика. Но вот что интересно, у одной девочки начинаются те же проблемы, она видит монстра, после прочитанной записки в дупле о нем, сама же дописывает ужасную историю о монстре, который теперь хочет лицо девочки.. Все это, конечно понятно, и детский разум вполне логично выстраивает олицетворение монстра, привнося его из мыслей в реальность, но не объяснить ну никак поведение папы, да и собственно мамы мальчика, хоть и раскрывается в конце что да как, но все же не поддается это сознанию. Короче, хотели сделать психологический триллер, а получилось нагромождение того, сего, да этого.

3 из 10

Очень жаль, что после многообещающего описания фильм на самом деле оказался пустышкой. По иронии случилось так, что главного монстра картины называют «пустолицым», что точно отражает суть этого «шедевра».

После просмотра остается ощущение проекта, сделанного наспех, по-быстрому. С начала и до конца происходящее на экране не вызывает доверия — как картинка («пустолицый» выглядит слишком «нарисованным», временами хорошо заметна комбинированная съемка), так и сама история.

Сюжет напоминает «Бугимен» и «Темнота наступает», которые, не являясь шедеврами, считаются крепкими представителями своего жанра. Однако при всей их схожести история «пустолицего» кажется откровенно надуманной, чересчур искусственной и совсем не страшной.

Конечно, многие тут же вспомнят знаменитого «Джиперс Криперс» и скажут, что его история тоже надумана. Спешу возразить — в «Джиперсе» она преподнесена таким образом, что нисколько не сомневаешься в логике происходящего. Даже наоборот, нереальность истории только дополняет жуткую картину событий. Кроме того, в фильме Виктора Сальвы есть стиль, напрочь отсутствующий в «Пожирателях».

Было бы не справедливо умолчать о паре неплохих коротких моментов в фильме, которые удались режиссеру, но, к сожалению, не повлияли на него в целом.

В заключение хотелось бы отметить актеров, сыгравших в этом фильме: Клайва Оуэна и особенно Кэрис Ван Хаутен. Их участие в этом сомнительном проекте кажется странным.

3 из 10