Пирамммида
6.8
6.4
2011, боевик, триллер, драма
Россия, 1 ч 45 мин
16+

В ролях: Пётр Фёдоров, Никита Салопин, Артём Михалков, Сергей Колтаков, Игорь Яцко
и другие
Россия, начало 90-х. Страна в процессе болезненного перехода от сверхцентрализованной плановой экономики к рыночным отношениям. Простые люди, прежде жившие в условиях стабильности, растеряны и перепуганы. Все пришло в движение, ход истории разворачивается на глазах. Поворотные моменты истории всегда способствуют появлению всевозможных самозванцев и талантливых мошенников. Сергей Мамонтов ищет, куда применить себя и свой интеллект. И находит. Мамонтов заказывает макет «ценной бумаги» с имперской вязью, богатым орнаментом, водяными знаками и собственным портретом в самом центре. Своим «деньгам» он назначает цену сам и продает их по принципу: сегодня всегда дороже, чем вчера. Началась активная рекламная кампания. Чуть больше двух недель оказалось достаточно, чтобы народ уже выстроился в очереди за «мамонтовками», а Мамонтов стал едва ли не национальным героем. И могущественные банкиры, и властные структуры в растерянности — никто не имеет понятия, как прекратить этот беспредел — а в МММ уже набралось больше 10 миллионов вкладчиков… Заговоры, похищения людей, погони, заказные убийства. И немного любви.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Пирамммида

год: 2011
страна:
Россия
слоган: «Афера века, о которой ты ничего не знаешь»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Горан Павичевич
композиторы: ,
художники: Сергей Тырин, Виктор Шмелев, Татьяна Платонова
монтаж: ,
жанры: боевик, триллер, драма, криминал, биография
Поделиться
Финансы
Бюджет: 2200000
Сборы в России: $1 172 420
Мировые сборы: $1 290 637
Дата выхода
Мировая премьера: 7 апреля 2011 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 45 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, драма, криминал, биография

Видео к фильму «Пирамммида», 2011

Видео: Телевизионный трейлер (Пирамммида, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Телевизионный трейлер

Постеры фильма «Пирамммида», 2011

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Пирамммида», 2011

ЗАИКА МАВРОДИ И ПОТРЯСАЮЩИЙ ФИЛЬМ И ВОТ ПОЧЕМУ

Это передача выпуска 2010 года «В гостях у Дмитрия Гордона» собрала не много не мало, а 2 577 775 просмотров на 28 июля 2012 г!!!

Скажу сразу, этот фильм «зацепил» меня не потому, что там собраны прекрасные актеры и не потому, что там играет современный классик Актер — Гений, сыгравший ювелирно господина Мавроди!

Я смотрела этот фильм из-за Серебреникова — он Гений! Точка. Восклицательный знак. Точка! Дай Бог ему доброго Здравия и новый Ролей!

ВЫ может быть бывали в советских столовых или скажем санаториях, профилакториях до ремонта: там на всю стену висели полотна соцреализма такие крупные полотна маслом!

Так вот этот фильм интересен и скажу более весьма интересен тем, что буквально недавнее прошлое создатели фильма показали, как исторический очерк Эпохи в контексте истории господина Мавроди и его компании МММ.

Я в это время была студенткой Иньяза, потеряла маму, была в жесткой депрессии и при этом в учебе — жила, как во сне, и не помню этого ничего! Только припомнила, как моя Няня Шурика, как-то сказала: «А я-то дура старая, все деньгу разрахманила ! Да не я! отнесла в МММ- все пропало…» Я не помню, чтобы она плакала или расстраивалась. Она не была жадной, скупой, или еще какой…

Но интересно сравнение: в документальном сериале «Самые богатые люди планеты» многие истории из этого документального сериала показали, что многие из них стали самыми богатыми людьми планеты и построили свою пирамиду финансового успеха, как раз на страстях человеческих: похоти, ненасытности, жадности, похоти в самом широком смысле этого слова, гордости, гордости житейской — это когда унитаз должен быть непременно из золота высшей пробы!

И наш герой построил свою империю, опираясь на идею о том, что жадность людей всегда была, есть и будет.

Скажу от себя: фильм потрясающий! Рекомендую к просмотру! И прошу обратить внимание на один диалог между Гением Мавроди и его помощником тоже гением в ночном клубе!

Герой Мавроди в одночасье превращается в строго Отца, который пытается образумить взорвавшегося сына подростка! Этот тот эпизод, когда он кричит: «Я тебе больше, чем Отец!»

- Я вас не ждал сегодня…

- А что мне здесь делать?

- Но как что? Купаться в лучах славы и успеха… Эх, Сергей Кондратьич!

- И это все что тебе надо…Как вонючий папуас повелся на стеклянные бусы?

-Что вас собственно не устраивает? Скупки идут, работа движется! Сергей Кондратьич! Вся страна на ушах! А потом кроме ваших пирамид есть и другие пирамиды.

— Например?

- Вот она- пирамида веселья! Надо учить людей тратить деньги! Жаль, что вам этого не понять, вас в людях интересует только жадность…

- Веселье не интересно, ограничено во времени, а значит конечно…

Друзья, посмотрите сами этот вкуснейший конфликтный диалог!

Посмотрите этот эпизод сами! Он не ключевой, но знаковый!

В интервью Гордону господин Мавроди как бы обиделся и сказал, мол зачем его сделали заикой в фильме, ведь он никогда не заикался…

Я поддерживаю эту фишку создателей фильма сделать героя Мавроди чуточку заикой.

У меня был опыт, когда после стресса, когда я чуть не сорвалась с пятого этажа я заикалась ровно месяц. Я помню, что в этот момент у меня было больше поклонников, чем когда-либо: Представьте, лысая барышня, одетая во все черное, в стиле популярной в 90-х певицы ШИНЕД О, Конор; черные ботинки, черное облегающее платье, лысая и заикается… Поклонников было, как болота в Тайге.

Так что заика — Мавроди в фильме ПираМММида — это классная фишка!

На ваших экранах один из З-х фильмов по рекомендации моего друга Футболиста, потрясающего парня, и настоящего человека и друга фильм «ПираМММида»

Будьте счастливыми! Будьте настоящими! Будьте тотально Живыми! Пока!

Ваша Анна Рошаль

6 июля 2020

МегаМозг Мавроди

Не шедевр. Но определенно достойный фильм.

Вообще, что наши умели снимать всегда, даже сейчас, так это достойные фильмы про великих личностей и исторические события. То ли уместно уваженческое отношение к своему прошлому, то ли снять про Великих своих что-то несуразное в принципе нельзя, но так или иначе, а даже у нас, и даже сейчас есть достойные фильмы про… прошлое.

«Пирамммида» — один из них.

За одно только то, что фильм обращает внимание на крупнейшую в российской истории экономическую аферу (ну или благо) во время сомнительных 90-х, уже можно сказать спасибо. У нас про это время говорят неохотно, но если и говорят, то ограничиваются лишь самим понятием «лихие». И получается, что все знают, что они лихие, но зато никто из молодежи не может сказать, почему они такие. А если спросить про кризис не только политический, но и экономический — то тут от молодежи в ответ — тишина… Так пускай хоть «Пирамммида» с её сюжетом, основанным на реальных событиях, и будь он правдой или неправдой, но всё же именно она позволяет обратить внимание на то трагическое время НАШЕЙ истории НАШЕЙ страны. Хотя бы так…

Лично для меня, каким бы ни был Мавроди (а я не говорю, что он плохой), благодаря очередной изумительной работе Серебрякова, он всё равно для меня стал знаковой персоной в моей жизни. Гений математики, умнейший, расчетливый человек, который в одиночки поставил великую страну в довольно странную позицию. Заметьте, ОДИН! А все, благодаря своему уму и своей целеустремленности…

Как красочный кинопродукт — фильм вне всяких сомнений хорош. Большинство съемок в Минске и компьютерные наложения придают фильму оттенок новизны. Фильм очень красивый. Не гениальный, но красивый.

Сколько не вчитывался, а до конца не могу понять суть финансовых дел Мавроди, а я далеко не глупый парень. Но их суть здесь не самое главное. Фильм обращает внимание на нерасторопность чиновников, на силу желания ОДНОГО лишь гения, на сложность и опасность современного российского бизнеса. Он очень поучителен хотя бы косвенно для всех тех, кому кажется, что все в этом мире просто и зависит лишь от удачи. Оказывается, что все далеко не так, как порой хочется…

Актеры — вроде как все на своем месте. Про Серебрякова уже говорил, Бондарчук — в роли излюбленных ублюдков, любимчик Феди Федоров — также в привычном амплуа. На вторых планах — сплошь да много белорусских актеров театра и кино, что, в общем-то логично.

«Пирамммида» не стал фильмом легендой для современников, вероятно, потому, что о Мавроди и его «МММ» уже мало кто помнит и это я про молодежь…

А такие вещи… Историю своей страны, какой бы она не была, стоит помнить ВСЕГДА!

8 из 10

19 марта 2016

Бэк ин 90-е

Фильм понравился. Да, я, безусловно, как и многие усмотрел различные киноляпы, да, я не всегда был доволен фильмом: некоторые актеры иногда, на мой взгляд, фальшивили, музыки иногда было слишком много… НО! За то, что фильму удалось передать неуловимый дух 90-х, неуловимый дух того времени, когда я был подростком и смотрел на все это еще таким наивным и ничего не понимающим взглядом… за это создателям фильма огромнейшее спасибо! Создатели сделали практически невозможное — вернули зрителей в те годы, когда на нашу страну вылили ушат всего нового и неизведанного, когда некоторые наши граждане были неуместно пафосны, другие же, в свою очередь, безумно гротескны, третьи — просто жалки и беспомощны. Экий пир во время чумы вся эта денежная вакханалия МММ!

Отдельное спасибо режиссеру Эльдару Салаватову. Не могу сказать, что являюсь его 100% поклонником, не могу сказать, что считаю его работу всегда безупречной, но абсолютно совершенных вещей/работ/произведений искусства не бывает… В сравнении с другими отечественными режиссерами (я не сравниваю его с артхаусными режиссерами) Эльдар достиг высоких показателей и делает качественный, продаваемый продукт. Еще одному человеку хочу сказать большущее спасибо — актеру Алексею Серебрякову, я не очень хорошо знаю Мавроди, уж его биографий во всяком случае не читал, но, безусловно, в свое время видел его неоднократно по телевизору и смотрел интервью с ним и хочу отметить, что Серебряков достаточно верно передал характер и манеры Мавроди. Ужасно не понравились — Бондарчук и Вилкова. Первый никак не решит, что же ему все таки делать — то ли снимать фильмы, то ли играть в них и продолжает делать и то и другое с одинаково плачевным результатом, а Вилкова (мало того, что мне кажется она по типажу не подходит сюда, уж очень несуразно она в этом фильме смотрится), так еще мне все время кажется, что эмоции, слова, действия ее героинь какие-то ненастоящие, как будто бы она в чужую шкуру влезла…

В заключении хочу сказать: Мне стыдно и страшно, что пришлось родиться и быть подростком в такие неспокойные для нашей страны годы. Спасибо еще раз создателям, что дали еще раз возможность зрителям вернуться в те годы, быть может, что-то вспомнить, быть может, о чем-то пожалеть или что-то переосмыслить и спасибо, что дали возможность молодому поколению увидеть нашу страну такой, какой она была в 90-х, дабы в будущем никто из нас не допустил возврата подобного!

29 ноября 2014

Дайте мне точку опоры, и я переверну землю…

Этот фильм посмотрела случайно — любезно предложил свой DVD дяденька в поезде. Не буду пересказывать сюжет или разбирать игру актеров, скажу просто: фильм потрясающий. Особенно он будет интересен современникам МММ, людям, которые взрослели под растерянные взгляды своих родителей, совершенно сбитыми с толку рекламами МММ, Хопра, Русского Дома Селенга и т. п. На самом деле идея пирамиды прожила дольше пионера экономического чуда. Но с высоты прожитых лет, изумляешься: как же все таки это было до смешного просто и до ужасного грандиозно. В любом случае считаю Мавроди гением современности. Ведь гений не обязан быть человеколюбивым, бескорыстным и целомудренным.

Теперь о фильме. Прототип Сергея Мавроди в исполнении А. Серебрякова на мой взгляд вышел довольно романтичным. Получилось ли это благодаря актерской подаче либо так и было задумано в сценарии, не знаю, но Сергей Мамонтов заставил меня оглянуться и несколько переосмыслить свое отношение к МММ. Человеку пришла в голову гениальная идея о переустройстве финансовой системы в стране, которую, фигурально выражаясь, вызволили из кащеевой башни, но бросили в лесу. Он шел к своей цели размашистым шагом, забывая о близких и посвящая себя служению своей мечте. Когда в стране не осталось реальной власти, она конвульсивно балансировала между дедулями в кабинетах, которые лишний раз опасались «доложить», и алчными, ушлыми, неглупыми чиновниками нового поколения, готовыми продавать ВСЕ, а лучше оптом — страну так страну, мы видим Мамонтова эдаким героем нашего времени. Он готов взять на себя ответственность за всю страну, чтобы воплотить свою теорию в жизнь. Эксперименты далеко не всегда бывают удачными, но его как подлинного экспериментатора это не волнует.

Фильм смотрится на одном дыхании, сюжет держит в напряжении, благодаря собственно хорошо рассказанной истории. Это чувствуешь в тех случаях, когда не видишь за персонажами слишком узнаваемые медийные лица. Этот фильм вы не отнесете к категории» еще один с Федей Бондарчуком», к чести последнего роль Белявского сыграна достойно, на уровне любимого мной Серебрякова.

Итог:

10 из 10

для отечественного кино. Новейшая история в авторском изложении

12 октября 2012

ПираМММида

Так уж повелось, что принято хаять отечественный кинематограф. И хаять есть за что. Увы, но процент провалов в русском кино (и не только в финансовом плане) печально велик. Я, примкнув к массе «нелюбителей» русского кино, если не хаяла, то в большей мере игнорировала российские кинополотна, предпочитая зарубежного производителя. Благо, зарубежный производитель снимает немало, и недостатка в фильмах никто не испытывает. Другое дело их качество. Если же сравнивать качество наших и зарубежных фильмов, то, как это не грустно, наши проигрывают по всем статьям. Посмотрев очередную разрекламированную пустышку, каждый раз понимаешь, что все же фильмы, снятые «за бугром» более зрелищны, у них чаще всего более качественный сценарий, лучше закрученный сюжет и т. п. Но все же случаются проблески. И вот как раз таким проблеском является фильм под названием «ПираМММида», который я только что посмотрела.

Возможно, что я бы и не обратила внимания на этот фильм, когда наткнулась на него, блуждая по просторам Кинопоиска, но я люблю смотреть биографические фильмы или же фильмы, основанные на реальных событиях. А уж про такую известную личность, как Сергей Мавроди, мне было посмотреть вдвойне интереснее.

Конечно, я ожидала увидеть что-то более документальное. Но здесь же главный герой Мамонтов предстает перед нами гением, патриотом и просто хорошим парнем, и половина событий явно вымышлены. Безусловно, доля правды тут есть, но не стоит все принимать за чистую монету, ведь как оно было все на самом деле, знает только сам Мавроди и еще, возможно, очень небольшое количество людей. Нельзя отрицать только то, что Мавроди действительно гений: ведь надо иметь незаурядный ум, чтоб в довольно короткие сроки сколотить огромную денежную империю буквально из воздуха. Далеко не каждый может в один момент придумывать и просчитывать свои дальнейшие ходы в сложных ситуациях. Кроме того, Мавроди владеет выдающимся даром убеждения, в чем мы легко убедились еще раз, когда даже спустя почти 20 лет люди, которые уже наверняка слышали о том, что случилось с МММ-94, все равно начали вкладывать свои деньги уже в МММ-2011.

В любом случае, сценаристы хорошо поработали, создав интересную историю, более-менее правдоподобную, которая заставляет смотреть фильм, не отрываясь, до самого конца, и то, что фильм художественный, а не документальный, ничуть не умаляет его достоинств, а даже наоборот. Наверное, так даже лучше.

Алексей Серебряков еще одно украшение этого фильма. Сыграл безупречно. Хоть я и видела Мавроди всего раз в каком-то видео, я сразу поняла, что Серебряков отлично вжился в образ и его Мамонтов был довольно-таки похож на «оригинал»: мимика, поведение и даже черты лица мне вдруг стали напоминать настоящего Мавроди.

Также хочется отметить Петра Федорова. По поводу остальных актеров ничего сказать не могу, так как больше никто особо не выделялся из общей массы. Все хорошо сделали свою работу, но и только.

Саундтрек только дополнил хорошую картинку. Он не был чересчур навязчивым, его не было слишком мало или слишком много, его было как раз в меру. Музыка была подобрана хорошо, все в тему.

Я рада, что наш кинематограф все еще создает иногда интересные фильмы. Ведь могут же. Но почему-то не всегда стараются.

8 из 10

17 июля 2012

Жадным быть не модно

Очень было интересно взглянуть на этот фильм, уж больно много было шума, разговоров и нытья вокруг МММ-94 го. Ясное дело что события, показанные в этом фильме не отображают реальной ситуации происходящих в тот период времени. Это думаю и так всем ясно. Главный слоган фильма «Афера века, о которой ты ничего не знаешь» естественно является ничем иным как попыткой зацепить зрителя посмотреть данный фильм. События фильма, которые якобы были основаны на книге Сергея Мавроди, на самом деле затрагивали книгу поверхностно. Так что уже на основании того что в книге и фильме было представлено совершенно различные развития событий, то особой правды тут уже быть не может. Но я насчёт этого даже и не переживал. Я то собирался посмотреть фильм в любом случае и посмотрел.

И мне понравилось.

Я давно уже не видел настолько гармонично проработанный фильм в исполнении российских кинематографистов. Скажу честно не ожидал такой хорошей подачи. Даже не смотря на то, что почва для развития сюжета была весьма перспективной, не думал, что режиссеру удастся меня зацепить ибо последнее десятилетие я очень скептически относился к российскому кинематографу. Пусть никто не обижается, но это действительно так. Но этот фильм вернул мне надежду в, то, что у современного российского кино снова есть прогресс.

В фильме мне понравилось практически все, начиная от сюжета, который, кстати, очень хорошо нафантазировали и заканчивая отличной атмосферой девяностых. Ну и самое главное это качественный саундтрек. Я всегда говорил, что современным российским фильмам не хватает именно хорошего музыкального сопровождения. И меня, наконец, услышали. Ну, согласитесь, что так фильм смотрится в разы приятней.

Наконец и актерская игра порадовала, что тоже не часто встречается. Алексей Серебряков был просто бесподобен в роли Мамонтова (Мавроди). Сыграл очень правдоподобно, а главное харизматично. Его герою веришь. Вот с чем режиссер не прогадал так это с подачей главного героя. Он являлся основной фигурою фильма. И если с правдой насчёт МММ перемудрили, то персонажа раскрыли действительно правдиво, без какой либо утайки. Я не буду обсуждать настоящего героя того торжества, хотя бы потому что это кино а не жизнь. Не важно кем он является на самом деле обманщиком или честным математиком, хорошим или плохим, могу сказать одно человек он неординарный. Соответственно на экране я хотел увидеть такого же харизматичного и в тоже время циничного персонажа. Могу сказать, что Серебреников отлично справился с этой задачей.

Об остальных актёрах могу сказать примерно тоже самое. Кстати это, наверное, единственный фильм, где Фёдор Бондарчук не раздражает меня своей актёрской игрой.

В общем, это однозначно прогресс ребята

10 из 10

17 мая 2012

«МММ» и многое другое…

А ведь подзабыли. Как не говорила, а подзабыли знакомую мелодию телевизионной рекламы, где простой трудовик с завода, Леня Голубков сидит на кухне и доказывает своему товарищу/другу, что деньги вложенные в «МММ» приносят ему огромную прибыль! И что самое главное — нечего его называть «халявщиком». Он, прям, сам об этом говорит.

Ах, как давно это было! Как не крути, а это история нашей страны! И я не делю сейчас русский народ по-определению на российских граждан или украинских. Одной, большой страны!

История имеет свойство повторяться, не забыли? Вот так и получилось сейчас. В 2011 году, только вышедший из тюрьмы Сергей Мавроди (основатель «МММ») запускает вторую волну финансовой пирамиды под названием «МММ-2011». Актуальность темы — зашкаливает! И не удивительно, что режиссеру Эльдару Салаватову стало интересно раскрутить тему «МММ», как с материальной точки зрения, так и с моральной.

Что получилось? А получилось довольно таки интересное кино про всех нас! Как бы так ни было, являемся ли мы вкладчиками или не являемся — это часть нашей истории! Интересно было вспомнить, как это было. Сначала эйфория от фантастических процентов, а потом, через месяц или два, депрессия от осознания того, что все сбережения теперь находятся не в стеклянной банке или чулке, а в УЖЕ не существующей кассе «МММ».

Исторические кадры 90-х, на фоне бардака в стране, прекрасно состояние народа, который к демократии/капитализму еще не готов, а в социализме уже не живет. Струю, которую поймал Сергей Мавроди, прекрасно продемонстрировал своей игрой Алексей Серебряков. Правда, я далек от мысли, что у Мавроди главной целью было спасение государства. Опять же таки, прекрасно показано, что за спиной у основателя пирамиды стояли влиятельные люди (не исключено, что государственные чины), который и руководили выводом огромных потоков «налички» за границу!

Фёдор Бондарчук, который играет одного из таких вот «чиновников», информативно доносит к каждому из нас, что вся пирамида «МММ» была лишь игрой… Конечным этапом всего задуманного была утопия. Невозможно идти против системы, невозможно!

Интересная ситуация с ролью Петра Федорова, который в фильме выступает якобы «внешним информативным бюро» пирамиды. Я так понимаю, что это вымышленная роль? Такого человека в системе Мавроди не было? Да? Ну, тогда становиться понятно почему именно Федоров появляется в кадре. Он снимался в «Обитаемом острове» вместе с Фёдором Бондарчуком, а следовательно, мог оставить хорошее впечатление о себе. Ну, а че? Хорошее продвижение никому еще не мешало! В некоторых моментах Петя очень сильно смахивает на Васю Обломова. Как считаете? Ну, это не главное — главное то, что с ролью своей справился. Молодец.

В кадрах, попеременно, можно заметить довольно широкий спектр интересных и хорошо знакомых нам актеров… Например, молодая и перспективная Екатерина Вилкова, герой многоразличных сериалов Никита Салопин, народный «костоправ» Алексей Горбунов, залог «спокойствия Багдада» — Богдан Титомир.

В некотором роде, фильм пытается обелить Сергея Мавроди/Мамонтова в том, что он совершил. Приписывается ему идея «всенародного спасения государства», которая обязывала Сергея сделать все то, что он сделал! Ну, не знаю… Может и найдется тот, кто в это поверит.

И вот главная причина почему фильм вызвал у меня положительные эмоции и награжден от меня «положительной» рецензией.

Дух 90-х. Можно придраться к сценарию или игре актеров, но вот к духу самого фильма — не получиться! Присмотритесь. советские свитерочки, гоночки на игровой приставке «Дэнди», бабк на митинге, которые олицетворяют собой эпоху перестройки. Все это напомнило мне о тех временах, когда люди жили идеей «МММ». Идеей обогащения ничего не делая и не предпринимая! Ах, были времена.

Спасибо, Эльдар! Спасибо, что напомнил.

пс и сделал пиар для новой пираМММиды «МММ-2011»

8 из 10

27 марта 2012

Нас снова обманули?

Фильм, основанный на реальных событиях — такую формулировку всё чаще используют создатели, чтобы привлечь зрителей. Как правило, за основу берется история, зацепившая несколько десятков (может быть, сотен) человек. Бывают, конечно и исключения — например, ряд фильмов про события 11 сентября. Но, пожалуй, кино, описывающее события, зацепившие немалую часть населения самой большой страны (не считая фильмов о войне) встречается нечасто. И в этом создатели «Пираммиды» определенно выиграли — зрительский интерес был довольно высок. Пусть большую кассу собрать и не удалось, но это скорее результат распространения интернета. А может кино изначально создавалось не для прибыли?

Как бы там ни было появление фильма на экранах само по себе знаменательно. А то, что события в картине несколько отличаются от официальной версии говорит как минимум о том, что у фильма было серьезное лобби. Не берусь судить, какая из версий верна, но это определенно интересно — попытаться представить себе всё в несколько ином виде. Да, идеализация образа Мавроди отталкивает сама по себе и настраивает, скорее, на негативный лад, но если попытаться отрешиться от этого, то идея заслуживает внимания. В конце концов те, кто обвинил Мавроди в мошенничестве (а это были люди очень высокого уровня), сами далеко не ангелы, так что показанное в фильме вполне могло бы быть правдой.

Рассказанная история определенно должна быть интересна любому русскому зрителю хотя бы потому, что даёт несколько иное представление об истории родной страны. А уж в свете набирающей силу второй волны «МММ» с фильмом определенно стоит познакомиться — вдруг, удастся понять, кто же нас всё-таки в итоге обманул?

6 из 10

26 марта 2012

Понятнее не стало

Недавно один мой очень хороший друг рассказал мне про замечательное явление современной российской экономики. Явление это, как вы сами понимаете, «МММ-2011» — финансовая пирамида, обещающая баснословную прибыль «за поплевывание в потолок», как выражается сам ее создатель и идеолог Сергей Мавроди. После того, как у меня получилось подавить в своей голове рефлексы, вроде «Мавроди жулик» и «мавроди аферист», внесенные туда старшим поколением, не успевшим вовремя снять свои деньги в 94-ом, идея «вложить 5 тысяч и посмотреть что будет» проросла, что называется, по Нолану. Свою лепту в это внесло, конечно же, абсолютное безумие создателя, упрощенное моим другом до русского разговорного. «Нет, ну ты посмотри Пирамиду — будет понятнее», — умозаключил он в конце повествования.

Афера века, о которой я ничего не знал еще 2 часа назад, видимо, была призвана внести ясность в светлые головы людей, либо ничего не понявших 18 лет назад, либо ничего не понявших по рассказам ничего не понявших 18 лет назад, либо показать, что господин Мавроди, на самом деле, никакой не жулик, а совершенно себе даже безумный математик и замечательный человек в одном флаконе. Не исключено, кстати, что и то, и другое, и третье.

Не представляя ничего экстраординарного в техническом плане, помимо трясущейся в нескольких моментах камеры, фильм, тем не менее, выглядит довольно-таки недурным, по российским меркам. Актерская игра выдержана вполне себе на уровне. Безумный Серебряков, наглый и самоуверенный Бондарчук — все персонажи картины сыграны «как надо», хотя того же Бондарчука оформили слишком уж стереотипически, ладно хоть малиновый пиджак не одели. Криво вплетенная семейная линия с трагичным концом кое-как себя оправдывает, хотя куда гармоничнее смотрится совершенно случайная связь Мамонтова с журналисткой, причем как с точки зрения непосредственных отношений, так и с точки зрения удачного появления ее в фильме. Кадры документалистики интересно оформлены: монтажер не стал подходить к ним банально, оформляя старые съемки в чб, за что ему, безусловно, преогромное спасибо. Формат фильма в стиле хроники или какого-то даже дневника тоже интересен, хотя бы с точки зрения данных, сообщавшихся в аннотации к хронологии. Кто говорил, что не нужно совмещать полезное с приятным? Фильм так же обладает своей афористичностью, почерпнуть из него парочку фраз, да даже не только фраз, но и мыслей вполне возможно.

И тем не менее, Пирамммида не смотрится на отлично. Может, из-за излишней сопливости, коей фильм пропитывают еще с самого начала. А может быть и из-за осознания того, что это в общем-то, и не совсем фильм, а всего лишь полнометражная реклама свежеоткрывшейся финансовой пирамиды. А может, из-за чересчур ускоренной динамики картины, не дающей в полной мере оценить ни масштаб событий, ни идей Великого, ни трагизм складывающихся ситуаций. Ведь это, согласитесь, важно — фильм с режиссером Салаватовым во главе берет на себя роль некоего толкователя ситуации. В итоге зрителю галопом по Европам показывают все основные вехи, не задержавшись, в общем-то, ни на одной. Не будучи документальным, фильм-толкователь все же обязан был задержаться подольше хотя бы на самой идее МММ, не оставляя ее на осмысление ошарашенному зрителю.

Понятнее не стало. Кроме некоторых дат и вех, фильм не открывает, в общем-то ничего нового, проваливая свою роль толкователя, зато отлично выполняя две другие роли — рекламную и ангельско-Мавродийную. Посади «Пирамиду» смотреть прогоревшего вкладчика МММ — и он разобьет экран. Посади смотреть молодого и горячего парня — и он загорится идеей навернуть финансовую систему мира, будет обелять Мавроди и стараться ему подражать. Посади его смотреть человека независимого — и он скажет, что фильм ничего толком не рассказал и не показал. А фильм ведь и правда ничего толком не рассказал и не показал. И не ставил перед собой такой задачи. Или вы действительно подумали, что настоящую правду о такой эпохе можно снять в мейнстримовом кино и подать людям на блюдечке?

7 из 10

21 марта 2012

«- Я тебе дал шанс поставить мир раком! — А я что сделал? — А ты сделал так, что мир поставил раком тебя…»

Интересный и упрощенный рассказ о событиях, которые произошли в России, в начале 1994 года. Довольно смело, на мой взгляд, было снимать фильм о событиях, результатом которых стало банкротство тысяч добропорядочных граждан. Но выбор сделан, фильм снят и вот что мы имеем:

Сюжет.

Довольно интересный и хорошо проработанный. Не сильно давит на мозги, но дает тему для размышлений. В фильм добавлено множество ярких, но, увы, не существующих моментов и сделано это качественно, то есть все эти нововведения отлично сочетаются с реальными фактами и не дают зрителю почувствовать себя смотрящем очередную передачу на канале «Discovery».

Актеры.

Хороший подбор актеров, все они отлично смотрятся в своей роли. Играют натурально и живо, делая фильм чуть более красочным, чем он есть на самом деле. Особое внимание хотелось бы уделить персонажу Мамонтову, которого отлично сыграл Алексей Серебряков. Благодаря игре Серебрякова и работе сценаристов главный герой получился на много интересней и привлекательней чем он есть на самом деле. В некоторых моментах, даже начинаешь соболезновать главному герою и переживать вместе с ним все проблемы, возникающие по ходу фильма. Потрясающие сочетание чувства ненависти и восхищения к главному герою, которое не переставая наполняет тебя.

Что касается всего остального, а именно операторской работы, монтажа и музыки, то здесь ничего примечательного нет. Ну а что вы хотели от фильма с бюджетом 2млн. долларов. В этом фильме акцент сделан совсем на другом, а таки вещи как музыка и операторская достойно дополняют фильм, делая его чуть более красочным.

В общем, получился достойный фильм, который стоит того что бы его посмотрели.

7 из 10

15 января 2012

-Я что-то не понимаю, а цветные сны-то тут причем? -Вы понимаете мадам, мне нужны люди немного чиканутые, а цветные сны — это клинический признак латентного безумия.

Рецензию лучше читать уже после просмотра картины, так как здесь я буду разбирать психологию главных героев и их действий.

Картина наглядно показывает нам, как эмоции, возникающие у бизнесмена при ведении дел, могут сильно навредить продвижению любого проекта. Гордыня и стремление к аффективному первенству разрушают тонкое видение деталей и затуманивают взгляд.

А умение договариваться с сильными оппонентами всегда считалось ключевой характеристикой успешных предпринимателей и бизнесменов. Мамотнову это не удалось. Ну что ж, точность — удел немногих.

И вы заметили, как просто люди, доведенные до крайности самими собой начинают верить в идеалы основанные на лжи?

Мамонтов стремится к первенству, которое сам себе и запрещает. Завовевание мировой системы и единоличное управление ею это цель, им озвученная. А в целом он идет по пути своей ключевой парадигмы, на базе которой он вырос. Комплекс неполноценности и толкает его ум на войну со всеми и против всех.

Модель Мамонтова построена на человеческой глупости и недальновидности. На всем известных грехах. На растущей и всепоглощающей жадности. Деньги для Мамонтова просто ресурс, инструмент для обладания большим. Огромная куча бумаги которую он складирует в подвале.

Но как ловко он «покупает» людские души… Ведь душа продается только если она захочет продаться сама. Вопрос цены у каждого оказался свой.

При этом сам принцип отбора людей изначально провальный. Юрист появился после презентации величия автора купюр, и в дальнейшем хотел вывести деньги в оффшор. Крутой Начальник Безопасности, показав свои навыки, позднее привел Мамонтова к своим хозяевам и был убит. Девушка, взятая на работу за компанию с юристом, ворует деньги.

Антон был взят после показательного выступления и позже показал свою свободолюбивую личность. Рядом, наверное, должны быть такие люди, которые компенсируют фигуру Мамонтова. Ведь набирая персонал он неосознанно выбирал тех людей, которые могут компенсировать его сильную личность, не зацикленную на «приземленных» потребностях — материальных благах и прочем. Возможно, эти люди были одной из причин, утянувших «МММ» на дно. А может быть без них не было бы и всей этой системы.

‎У самого Мамонтова вообще уйма «заскоков». Машинкой (черной «чайкой») он закрывает свои детские воображения и соображения. Веселье Мамонтов отрицает и считает, что веселье ограничено временем и негативно влияет на людей. Но веселье веселью рознь. Мамонтов не веселится потому как считает данное занятие пустым и непродуктивным как решение в пользу его схемы.

Плюс он видит как тот человек, которому доверена важнейшая схема тратит себя по мелочам сгорая в праздности и потому представляет опасность!

Почему Мамонтов и Белявский не договариваются?

Два больших Джентельмена сгорают от жажды быть единственными и неповторимыми. Им непонятно, как можно сотрудничать. Хотя их пара действительно могла сделать очень много. Белявский пилит страну сверху а Мамонтов успевает в это же время пилить страну снизу, что бесконечно удивляет Белявского.

Ошибки Мамонтова в нескольких отказах в грубой форме — Белявскому и намек Правительству о готовности сделать все свои схемы самостоятельно, после этого люди вокруг Мамонтова начинают погибать.

Что же с Антоном?

Цель Антона — убедить ПАПУ что он крут! Не слушать Папу и сделать все самостоятельно и ярче!

Антон набирает команду по принципам подобия и склонности к шизофрении (многие психиатры считают, что именно к ней склонны люди, видящие цветные сны), устраивает конкурс «Мисс МММ». Конкурс нужен для получения его собственного признания — через праздность и кутеж!

Почему у Антона такой финал?

Смерть как финал — отсутствие желания при таком потенциале двигаться дальше. По сюжету Антон один из самых неугодных сотрудников на службе у Мамонтова (именно за ним схема по банкротству Банка).

В общем, с точки зрения синемалогии, картина оказалась крайне интересной для разбора.

19 декабря 2011

А ты сделал так, что мир поставил раком тебя

Сергей Мамонтов — гений нового тысячелетия. Человек, который знал что может доказать теоремы многочисленных математиков, ведь глупо воевать в XXI веке в кирзовых сапогах. Зачем качать нефть, если можно качать деньги ?! Я один из тех кто родился в стране социализма, которой уже давно нету. Вырос в стране жадности, которая могла быть совсем другой — кто знает ?! Развиваясь, взрослея, получая образование и личный жизненный опыт мы всегда, при этом, играем по правилам игры под названием «капитализм», забывая при этом что иногда деньги не цель, а всего лишь средство.

Год 1994, Россия. Социализм в прошлом, а капитализм еще не наступил. Это был один из самых странных, сложных и неоднозначных периодов России, периодов когда богатством одной страны мог абсолютно реально и не эфемерно владеть один человек, но фильм однако не про Это. Перед нами история, в первую очередь, личности — пусть каждый сам для себя определит ее значимость в истории страны. Сергей Мамонтов не любит правительственные тачки или часы швейцарского лейбла — его кумир Юрий Гагарин, первый человек побывавший в космосе.

Подобно запуску космического шаттла он может просчитать все варианты развития его идеи. Ему даже не нужны «менеджеры среднего звена», а также финансовые директора — деньги он даже не успевает считать, а помощник нужен только один. Двадцати трех летний Антон Фомин «социальный деградант» — обычный парень, которому не интересно тратить свои лучшие годы жизни на просиживание штанов в учебных заведениях и дальнейшую работу в постсоветском НИИ или органах внутренних дел.

В одной из сцен данной картины он объясняет это просто: «I`m ready !». Как часто нам всем приходят в головы хорошие идеи, после чего мы говорим себе: «идея хорошая, но… нету времени» или «в другой раз». Возможно чтобы быть гением и вправду нужно просто знать два простых слова. Все меняется когда главные герои фильма понимают — процесс необратим и созданный ими мир безграничных возможностей, словно огромный водоворот, засасывает их с каждой секундой в бездну неизвестности для каждого из героев. «В начале 2011 года создатель мМм вновь заявил о себе — на сей раз строительством международной финансовой пирамиды в сети Интернет. По его замыслу МММ-2011 призвана обрушить и навсегда изменить систему всего мира.»

«Нельзя купить то, чего нет»

8 из 10

6 ноября 2011

Капиталистический супермэн

Заранее оговорюсь — этот текст не столько о художественной составляющей фильма, сколько о его идеологии. Я пишу о том, что лично я увидел в этом фильме. А увидел я, что идеологическая составляющая в опусе Эльдара Салаватова доминирует над всем остальным, она рулит, ради нее собственно и был снят фильм. Мне кажется важным разобрать этот момент.

История знаменитой финансовой империи МММ, вышла как нельзя кстати. В последние годы мы стали свидетелями формирования новой идеологии, наиболее заметными носителями которой являются олигарх Ходорковский с его либеральной оппозицией и блоггер Навальный с его проектом «РосПил». Вкратце эту идеологию можно свести к простой формуле: «Бюрократия паразитирует на экономике страны, тормозя экономическое развитие непомерными налогами на бизнес и одновременно разворовывая бюджет при помощи госзакупок». Фильм об МММ добавляет свои пять копеек в эту критику.

Итак, начало 90-х. Государство выставило на залоговые аукционы народные богатства. Игра ведется по жульническим правилам: западные инвесторы к торгам не допущены, а внутри страны ни у кого нет денег, кроме нескольких, связанных с номенклатурой банков. Так говорит нам тревожный голос с экрана. О том, что людей, способных купить, скажем, завод «Уралмаш» по стоимости вложенного труда, в мире всего считанные единицы, тревожный голос скромно умалчивает. И вот, на фоне разгула бывшей партноменклатуры и силовиков, появляется некто Мамонтов (Алексей Серебряков) придумавший простую и гениальную идею — выплачивать старым вкладчикам деньги за свои акции из тех денег, которые принесут новые вкладчики. Число вкладчиков растет как на дрожжах, и вот Мамонтов уже вынужден вступить в прямой конфликт с властями и нечистыми на руку собственниками. В итоге, всеми правдами и неправдами побеждает государство. Из-за их косности, жадности и тупоумия миллионы вкладчиков остались без денег, десятки покончили с собой а Россия упустила «исторический шанс из сырьевого придатка превратиться в крупнейший финансовый центр мира».

Такова фабула и мораль фильма, который по большому счету можно рассматривать как идеологическое оправдание для существования «экономики казино». Авторов не смущает, что ровно то же, что произошло с МММ, случилось и еще с парой десятков других финансовых холдингов новой России без всякой посторонней помощи. Так же умалчивается о том, как доигралось в те же самые игры государство со своими краткосрочными обязательствами в 1998 году. И уж точно никакой связи авторы фильма не видят между крушением пирамиды Мавроди и кризисом 2008 года, обрушившим мировую экономику. Вместо этого они разворачивают перед нами просто-таки голливудское полотно борьбы капиталистического прогрессора с замшелой бюрократией. Судите сами: Мамонтов способен мгновенно рассчитать срок окупаемости многомиллиардного инвестиционного проекта с точностью до минуты — ну чем не герой марвелловских комиксов? Такой человек, дай ему власть, непременно построил бы в России правильный капитализм…

Во всем мире финансовые пирамиды, банки и инвестиционные фонды продолжают играть триллионами взятых из воздуха и ничем не обеспеченных бумажек, обрушивая экономики и лишая миллионы людей рабочих мест. Воротилы промышенного сектора охотно экономят на рабочих, чтобы вложить лишний доллар во всевозможные фьючерсы и венчурные инвестиции. И если западные общественные активисты в массе своей давно уже раскусили эту ситуацию, для наших навальных бизнес, по-прежнему, вне подозрений, как жена Цезаря. Похоже, что наивные представления о свободном рынке, где сталкиваются миллионы индивидуальных жадностей весьма живучи.

Немного о художественных достоинствах фильма. Снято так, как уже давно привыкли снимать наши кинематографисты — по картинке, звуку, сценарию и бредовости диалогов ничем особо не выделяется. Серебряков хорош, видно что актер «внежанровый», играет очень убедительно. Петр Федоров («Обитаемый остров», «Россия 88») играет в принципе самого себя, но это не страшно, дело молодое. Талантливый Спиваковский («Мой сводный брат Франкенштейн») зачем то согласился на роль клерка и вынужден весь фильм кудахтать как перепуганная наседка. А глуповатого и женственного Бондарчука на роль инфернального олигарха взяли видимо просто по привычке.

26 сентября 2011

Фильм о сути всего человечества и никакой политики…

Ну много я слышал об этом фильме перед тем как посмотреть его. Рекомендовали просмотреть буквально каждый, кто только выходил из кинотеатров. Сравнивали с такими фильмами как, «Великолепная афера», «Поймай меня если сможешь» и все такое в стиле афер. Но последний отзыв об этом фильме меня окончательно отправил в нокаут и заставил все бросить и полностью посвятить себя просмотру. Отзыв звучал таким образом:«Это лучший фильм российского кинематографа».

Ну что ж вот я его просмотрел и могу сказать только одно у этого фильма реклама намного сильнее чем сама режиссура. Во-первых здесь не было никакой аферы, мужик открыто заявлял о своих намерениях и если честно так и не понял до конца чего он добивался в итоге… Во-вторых здесь не было никакого политического мотива, да и вообще в фильме очень много неясностей, 90-е годы целиком и полностью состояли из таких афер и смут и не только в России, так что режиссер нам не показал ничего нового. Наконец самый основной факт, что полностью разочаровал меня в этом фильме это наличие в нем «американшины». Какой то пацан дебошир, но с гениальной головой живет в каком-то захолустье и находит себе работу благодаря старой «Чайки», типичный трюк голливудских фильмов, даже напомнил один фильм где несколько подростков за несколько секунд спасают человечество от кибер терроризма. Ну а поведение Мамонтова меня вообще эпизодами доводило до истерического смеха, особенно когда он с легкостью подписывает чек стоимостью 50 лимонов, он весь такой крутой и при это пьет только молоко, прям как один киллер из французского кино. Одним словом это позор российского кинематографа, любителем которого я являюсь. Русское кино тем красиво, что там нет такой наигранности, нет такого пафоса и трепа как в американских фильмах. Русский фильм показывает жизнь такой какая она есть. Стоит только вспомнить такие гениальные фильмы как- «12», «Брат», «Шультес» и другие.

Но одну черту он сохранил в качестве русского фильма. Режиссер смог описать сущность человека в ее алчности и готовности пойти на все ради власти и денег даже на «народить новых детей».

16 июля 2011

«Из тени в свет перелетая…»

Хочу начать с главного, при просмотре данной киноленты я сразу для себя отделила сам фильм, его сюжет, и личность самого Мавроди и те события, которые происходили в России в 90-е.

Но все по прядку. Фильм получился великолепный. Очень психологический, авантюрный, экстримальный, социальный, сильный и масштабный. И это меня порадовало. Особенно с тем бюджетом, с каким его создали, при чем наши! Молодцы! Актеры сыграли выше всех похвал (ну кроме Бондарчука, я вообще не видела, чтобы он хорошо где-то себя показал). Серебреников (Мамонтов-Мавроди) как всегда великолепен! Видимо по-другому он просто не умеет. Он шикарно смог показать нам гениального, немного сентиментального, ненормального гения с параноидальной манией величия. Человека, который хочет экономически (а конкретно мозгами а не силой) завоевать страну, а может и весь мир. Великий манипулятор, генератор идей, изобретатель и рационализатор. Такие мозги и аналитический ум… Поражает воображение та безграничная отдача себя родине, в не самые легкие времена для неё. Ради экономической стабилизации состояния страны он готов был пожертвовать всем даже своей семьей.

Создатели фильма утверждают: получился политический триллер. Обещали погрузить зрителей в смутное время 90-х, когда деньги делали из воздуха и взрывали конкурентов, не раздумывая. Где вымысел, а где реальность — пожалуй, доподлинно знает, лишь соавтор сценария, Сергей Мавроди. Однако большинство фактов художественных полностью совпадают с архивными. Но меня умиляет то, каким милым и немного наивным показана сама личность главного героя. НЕ обольщайтесь!

Этот фильм не в коем случае нельзя воспринимать как исторический фильм или фильм, который несет в себе только документальные реалии. Он был снят по не изданной книге самого Мавроди, который в свою очередь просто обобрал страну, лишил миллионы и так бедных людей последних сбережений, доводя многих своими действиями людей до суицида, в тот и так не простой момент жизни для страны. Он хотел нажиться и обогатится за счет напуганного и дезадаптированного на тот момент Российского народа. И очень жаль, если нынешнее поколение посмотрит данную ленту и решит что всё что там показано достоверно, а Мавроди действительно был патриотом и преданным отчизнолюбцем.

Когда АО «МММ» рухнуло образовавшаяся волна, как цунами, накрыла разом 15 миллионов вкладчиков (52 из них покончили тогда самоубийством, сотни попали в больницы с инфарктами или оказались на улице, лишившись квартир).

Как Мавроди только не называли: талантливый человек, основателю крупнейшей в истории России финансовой пирамиды, финансовый гений, авантюрист, великий махинатор, самый влиятельный российский бизнесмен, мошенник, легенда и бренд, жулик и аферист, новатор, который изобрел необычный способ заработка, пророком и святым, человек с большими амбициями и т. д. В политологии даже термин такой появился — «петля Мавроди», который означает схему массовой фальсификации результатов.

Лично меня в высшей степени возмущают такие Мавродивские изречения типа: «…я ведь гражданскую войну мог развязать…», или «Просто в какой-то момент я остановился, не стал переступать через кровь…». Как можно кичится тем, что он сделал?! Сначала обокрасть миллионы, а после ещё и одолжение сделал людям и правительству. В итоге те обещания, которые он давал акционерам МММ он так и не выполнил. Потерпевшими по делу МММ были признаны больше 10 тысяч человек. Деньги, которые люди несли в АО «МММ», измерялись не мешками, не чемоданами, а комнатами. К прежним обвинениям о налоговых преступлениях было добавлено еще одно — в мошенничестве.

Все это время С. Мавроди не сделал ничего для того, что бы стабилизировать котировки билетов МММ. Держатели «ценных билетов» разделились на два лагеря, одни требовали расправ над владельцем АООТ «МММ», другие же все еще верили в него, а зря.

АООТ «МММ» было признано банкротом 22 сентября 1997 г., однако на этом деятельность С. Мавроди не закончилась. Будучи в бегах в начале 1998 г. С. Мавроди вместе с двоюродной сестрой Оксаной, создал новую финансовую Интернет пирамиду «Stock Generation Ltd» представлявший собой виртуальную биржу. Всего биржа просуществовала около двух лет. Жертвами данной пирамиды стали 275 тысяч человек, проживающих в Америке и Европе.

28 апреля 2007 г. С. Мавроди был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы. На заседание пришли человек 200. Те, кто потерял деньги, вложив их в финансовую пирамиду Мавроди, встретили слова судьи с овациями.

Когда Мавроди вышел на свободу, встречавшие организатора финансовой пирамиды были разделены на два лагеря. Первые встретили его у выхода с букетом сирени и радостными возгласами. Вторая группа ожидающих была настроена агрессивно. Ее члены выкрикивали угрожающие реплики в адрес предпринимателя, также С. Мавроди был закидан яйцами под лозунг «Тебя ждет народный суд». На подходе к машине, один из членов «Молодой России» бросил в С. Мавроди банку сметаны (помните, по фильму он все время пьют кифир), но промахнулся, а жаль. Не нужно обманывать и обкрадывать русский народ.

Спрашивается, почему в фильме не показали, как люди прыгали с девятиэтажек после полнейшего краха, разорения и банкротства.

Мавроди — гений и чудовище в одном лице. Его бы талант, но в созидательное русло, а не во вред народу, пошел бы в науку, принес пользу стране и обществу, возможно тогда фильм бы таким интересный не получился, но и не пострадало бы такое огромное количество людей. Так что лично меня не подкупил тот стереотип который навязывает нам фильм. Мамонтов, как и Мавроде далеко не герои, как это показано в ПираМММиде.

Но, не смотря на это, к просмотру рекомендую всем. Фильм интересный и сильный, снят качественно, хороший сценарий, великолепная актерская игра. Некоторые моменты, как и фильм в целом, крайне сильно и надолго врезаются в память.

9 из 10

27 июня 2011

«Мы Можем Многое»

Начну, пожалуй, с того, что я рассчитывал посмотреть этот фильм ещё очень давно. Я был наслышан положительными откликами об этом фильмеи что самое главное — знал кто такое Сергей Мавроди,поэтому, мне было интересно посмотреть этот художественный фильм. От данного фильма, изначально, я ожидал немногого. Но фильм так активно расхваливали в интернете, что я был настроен на настоящий высококачественный фильм.

И должен сказать, фильм мне понравился, даже несмотря на то, что не все ожидания были оправданы. С одной стороны, фильм, безусловно, получился качественным. Прекрасная и неповторимая атмосфера 90-х годов, интересная и очень оригинальная задумка, просто замечательный актерский ансамбль — в фильме есть все то, что просто необходимо для современного показателя качественного бренда! В картине прекрасно сочетаются элементы драмы и некой политической истории. Сюжет не дает заскучать зрителю не на секунду, а наблюдать за тем, что творится на экране, действительно очень интересно. С другой стороны, фильм слишком уж серьезный и даже немного, закрученный. Понять этот фильм — сможет далеко не каждый зритель. Нужно хоть что-то знать об экономике, политике и журналистике. Фильм затрагивает очень серьезные и жизненно важные темы, которые не помешало бы знать современным людям. Вот и получается, что фильм вроде бы и качественный, но в нем столько сомнительных и отчасти ненужных моментов, что ты очень сомневаешься в своем утверждении.

Хочется отметить замечательный актерский ансамбль в картине. Главный герой, в исполнении Алексея Серебрякова,просто неподражаем! Актер, просто восхитительно исполнил свою роль. Ему очень удачно удалось перенести образ Сергея Мавроди на большой экран. Актер, смог прекрасно передать эмоции и образ своего героя, при всем этом, он в сотый раз доказал свою талант и профессионализм. Одна из лучших ролей в карьере актера, если даже, не лучшая. Очень порадовал и неповторимый Петр Федоров. Этот актер, просто замечательно исполнил свою роль. Его обаяние прекрасно сочетается с характером главного героя. Эта роль — лучшая в карьере артиста. Благодарю его за проделанную работу, а сам жду новых картин с его участием. Могу отметить и обворожительную Екатерину Вилкову. Актриса, очень правильно и точно передала типаж своей героини. Ее персонажу действительно веришь. Ну а Фёдор Бондарчук великолепно исполнил свою роль. Талантливый артист, великолепная игра! Ну а в целом — восхитительный актерский ансамбль, сумевший великолепно отыграть свои роли. Пожалуй,один из лучших актерских ансамблей 2011 года,на данный момент.

Вывод:

«ПираМММида» — интересный, умный и очень качественный криминальный фильм, и на мой взгляд,один из лучших фильмов Отечественного производства за последнее время! Этот фильм, определённо, заслуживает того, чтобы его посмотрели, хотя бы один раз. Лично мне, фильм понравился. Я узнал многое об афере прошлого века: более подробно познакомился с личностью Мавроди, узнал многое о его акционерном обществе, и что самое главное — узнал очень важную страничку истории прошлого века. Действительно, полезный и просто незабываемый высококачественный фильм, который просто создан для просмотра в хорошей компании.

7 из 10

24 июня 2011

Третья сторона медали

Не знаю, как всем, но лично мне фильм понравился. Не идея фильма, не сценарий, а именно постановка, подборка актеров, игра актеров (по крайней мере главных). Передали и логическое мышление россиянина, будь то бывшего советского человека, будь то современника, знающего обо всем этом понаслышке.

Верить этому Мамонтову-Мавроди — дело каждого. Лично я не верю ни ему, ни его оппозиции, так как не знаю правды. Было бы 100 рублей, лишних, отдал бы безвозмездно одну половину стороннику идеологии МММ, вторую — оппозиционеру, а сам бы понаблюдал, что происходит.

Спасибо создателям фильма за то, что показали «третью» сторону медали МММ-вщины, некий такой взгляд со стороны. Все так преподнесли грамотно и изящно. Организованно, слаженно показали свое видение с витиеватыми умозаключениями, как бы подкрепляя картину словом. Но в тот же момент оставляя зрителю право на собственные выводы (огрехи фильма, киноляпы — мне кажется даже специально сделанные). Смотрится все легко и с интересом.

К просмотру строго рекомендую!

10 из 10

21 июня 2011

Рецензию писать не буду, сказать нечего, пара слов ввиде мнения.

Забавный приключенческо-детективный фильм в лучших традициях жанра. Всего вдоволь: псевдополитики, остросюжетной триллировости, и даже пара лирических линий.

К реальной истории МММ, или новейшей истории России, это имеет отдаленное отношение. Вернее по событиям все верно, ровно так мы тогда и жили. ровно так и продолжаем жить сейчас. Но только это не история МММ, а совсем другая история.

Я не хочу разбирать правдоподобность, и говорить о том что «пропал брат но появилась жена», или сличать какие-то события тех лет, нет. Фильм удачная экранизация книги, эксплуатация темы, с хорошими актерами, неплохим сценарием и в кои-то веки, полноценной режиссурой детективного направления. И таки ура! Нет гор трупов, рек крови, кучи мата и пр пр пр, чем так радостно изобилует до блевотины постперестроичное кино.

Отлично! 8 из 10 за успешно реализованную попытку реанимации детективного-авантюрно-приключенческого кино в России. Попытка засчитана.

11 июня 2011

МММ

Я редко отдаю предпочтение русскому кино, но мимо этого проекта пройти не мог. Для 90-х годов фигура Мавроди я бы сказал культовая, личность безусловно неординарная, можно к нему по разному относиться, но врядли кто-то останется равнодушным к этому человеку. Картина снятая неизвестным мне режиссёром про биографию великого» кидалы» на мой взгляд оставило двойственное впечатление, с одной стороны стоит выделить атмосферу фильма, она просто выглядит потрясающе, словно я вернулся в прошлое и нахожусь снова в 90-х годах, русские наконец-то стали показывать очень качественное кино, показывают про жизнь, страдания людей, войны бюрократов, они показывают жизнь какой она является на самом деле, во всём её негативе, а не то как они любят преукрашивать и уходить от реально существующих проблем. Актёры играют просто превосходно, все они отлично вжились в роль, особенно порадовал Алексей Серебряков, Фёдор Бондарчук(хотя терпеть его не могу) и даже Артём Михалков.

Но не всё так идеально как кажется на первый взгляд, по-моему личному мнению из Мавроди сделали национального героя, который хотел сделать Россию сверхдержавой, что даже Сша не могла бы в случае его успеха противоречить России, его представили таким Робин Гудом, который всё делал на благо страны, а вот ФСБ и Правительство такие нехорошие, что объявили ему войну, и разрушили его планы, я считаю это неправильно, я считал и буду считал, что воруют многие, многие причиняют зло просто народу, но я считаю неправильным делать из Мавроди чуть-ли не Бога, который в открытую противостоял власти, очень много людей пострадало от его действий, вообще я считаю что не бывает хороших и плохих, если честно у меня вызвало большее недоумение каким представили Мавроди, я понимаю что это всё кино, но всё же не такой он положительный каким его показали, только из-за того каким сделали Мавроди в фильме я пишу нейтральную рецензию, а так фильм очень хорош, даже необычно что такие фильмы выпускают в России, очень неожиданно.

Алексей Серебряков, на мой просто идеально вжился в свою роль и смотреть на его игру было очень интересно, я привык что его последние роли довольно однотипные, а вот роль Мамонтова я отмечу, она у него совсем другая, и очень впечатляет.

Фёдор Бондарчук, был просто неоподражаем в своём амплуа, и на его игру было приятно посмотреть, конечно его персонаж довольно скользкий тип, но тоже как и в случае с Серебряковым довольно неожиданная и интересная роль.

Нестандартное и неординарное кино, которое я думаю найдёт обязательно свою широкую публику.

Итог

6 из 10

2 июня 2011

Нужно ли Вам это?

Кинематограф слишком сильно влияет на умы, а уж особенно на умы молодые. Эти самые молодые умы только начинали набивать шишки, отучаясь от любимого занятия ходить под стол пешком, когда началось МММ. Если процесс их дальнейшего роста не проходил в атмосфере частного поминания старшими товарищами господина М. недобрым словом, то откуда им иметь своё собственное мнение о нем?! И тут приходит на помощь чудесный кинематограф, который изображает нам господина Мамонтова, такого гениального, милого, беззащитного, не зацикленного на понтах, да в добавок еще и ЖЕРТВУ! Ну и как такое в голову не вобьется?! Вот оно первое знакомство с этим историческим (!!!) персонажем. А, как известно, у всех есть только один шанс произвести первое впечатление. И этот шанс использован верно. Но вот будет ли от него польза? Весь фильм не покидает впечатление, что твой мозг готовят для вступления в ряды вкладчиков МММ-2011 и что за это кто-то хорошо заплатил.

Теперь что касается художественных качеств фильма. Фёдоров — «а напомните, что он там говорил и делал?». Безлико и… в общем никак. Он как всегда похож на золотого избалованного мальчика, а не на опустившегося пьянчугу-математического гения, да еще и девианта.

Бондарчук одинаков, как всегда.

Серебряков хорош, но слишком уж тянет ему сопереживать, а мозг-то в это время кричит тебе «нееет».

История с грозой в конце — это неимоверная сценарная дешёвка. Да и вообще конец у фильма сильно смазан, как уже многие об этом писали. Такое ощущение, что кусок сценария со смысловыми связками выкинули из фильма.

В общем, смотреть приятно, как есть фаст-фуд ночью на голодный желудок, но вредно и бессмысленно.

1 июня 2011

ммм… удовлетворительно

Эльдар Савлатов снявший ранее провальный в прокате Антикиллера Дк, решил замахнуться на легендарную и даже в чём то мистическую личность времён постсоветского пространства. Самое лучшее в этом фильме — это подбор актёров. Не могу сказать о их полном соответсвии реалиям, но по большей части они весьма известные и хорошие.

Бондарчук — это отдельная тема. Ну не нравится мне он. А вот Серебряков — молодчага. И опять же предвзято. Нравится мне, как он играет. Не супер, клешированно, но вполне в духе амплуа кривляется Пётр Фёдоров, запомнившийся по скандальной леньте Россия 88, ну и остальные второстепенные роли играют неплохие известные и менее известные актёры. Опять же всё неплохо, но на фоне Серебрякова всё же бледновато и простовато. Хотя по мне так и Серебряков не до конца выложился. В общем состав хороший, а игра удовлетворительная.

Снято всё тоже не сказать, что очень интересно, но вполне не раздражающе и уж радует, что без новомодной для Российского кинематографа гипертрофированно вылизанной в декорациях фишке. В чём то даже дух девяностых угадывается.

Ну и самое главное. Чем должен блистать каждый байопик, чем в общем то кино и должно было бы является — это сценарий. Так вот сценарий, какая то хренотень, извините за выражение. Начали за здравие, а кончили за упокой. Сначала всё примерно в соответствии с каким то историческими данными, ну а потом понеслась фантазия авторов, по полям и далям. И вылилось всё в итоге, в какой то сериальноподобный боевик, наполненный цирковой мишурой и героями идиотами, играющими как клоуны на потеху непритязательной публики.

Ну и общая идея возвеличивающая Робин Гуда, которого задавили плохие дяди из Кремля слишком уж пафосна и не вызывает доверия. На этом плане вспоминается подозрительный Лунгиновский Олигарх. Того же похоже поля ягода.

Вердикт такой, что если решитесь смотреть это кино, но настраивайтесь на фантазию по мотивам реальных событий. Надо было бы это авторам написать в анонсе. И кино не байопик, а традиционная российская смесь детектива, триллера и боевика, с вкраплениями мелодрамы.

27 мая 2011

Параллелепппипед

Мавроди у нас оказывается белый борец за патриотизм, а правители государства грязные торговцы родиной, какая мудрая мысль, как мы раньше об этом не догадались!

Говорят, что мы об «афере» ничего не знаем. Как же, как делаются проходные российский коммерческие фильмы, очень хорошо известно. Берется идея, подставляется под схему того, что уже когда то было снято (в данном случае под «Олигарха» Лунгина), все персонажи делятся на героев и злодеев, добавляются всевозможные штампы по вкусу, и все, «блокбастер» готов. А если «аферой» именуется «МММ», то судя по всему, мы о ней так же знаем больше, чем режиссер. Режиссер сделал проходной коммерческий фильм, а история с «аферой» не похожа на проходной коммерческий фильм, она похожа на сложную суровую жизнь. В частности, в Кремле Мавроди никогда не был, 50 млд рублей у него взыскали после ареста а не до него, а то, что он якобы через семь лет выходит из тюрьмы, это вообще полная выдумка, ну и так далее.

Вы говорите, что Мамонтов, это не Мавроди, это образ — ну я и говорю, это не биографический фильм, а просто вымысел. К тому же Мамонтов какой то серьезный, с каким то деревянным лицом в сером плащике — терминатор какой-то. Мавроди живее.

Очень странны люди, окружающие Мамонтова, какие то нелепые. А особенно тот парень, которого один из них назвал «Хреном в трусах» (это определение прекрасно характеризует его положение в фильме), вообще клоунский персонаж. Все эпизоды, где он появляется это просто цирк шапито, особенно та часть фильма, где он в трусах, где Мамонтов его, небритого доходягу с улицы, берет просто так на работу за то что он что то там ему подсчитал, где Мамонтов ему, раздетому и с пивком, устраивает экскурсию по фирме, где Мамонтов ему, находящемуся все в том же бомжацком виде, говорит, что бы он покупал банки и собирал аналитиков — полный идиотизм. Какие у него были функции в фирме, кроме как играть в гольф, игровые автоматы, и придумывать гениальные идеи типа семь вагонов денег вложить во все Мегавазбанки страны, я не понял. Неужели для этого всего нужно нестандартное математическое мышление…

Короче, фильм немного банальный, немного утрированный, немного наигранный и немножко стереотипный. Не знаю, кому как, но для меня все это в сочетании с тем, что я написал выше, называется отстоем.

Ну правда, все мы соглашаемся, что фильм не очень зрелищный, что он не очень достоверный, он не совсем законченный, не очень качественный, в нем присутствует плагиат. Так на кой он нужен? Лучше вместо того, что бы слушать весь этот псевдоумный трэш, наподобие «Я Россией не торгую» или же «Сколько стоят ваши часы», прочитать действительно умную книжку по экономике, или там по теории управления. Ведь у нас в союзе литературы не было, а сейчас ее завались. И глупых и умных, по любым вопросам, на любую тему, и про то как нас обманывали, кто обманывал, зачем, почему. Да и не только. Сколько всего полезного и интересного, а мы постоянно восхищаемся определенно середнячковыми фильмами, что бы через два года о них забыть.

1 из 10

22 мая 2011

Мне нужно денег три вагона…

Фильм, по сути своей является биографией, и как мне кажется должен быть скорее документальным, рассказом о том как всё это происходило, должен быть наполнен сухими фактами и пр. скучной мутотенью, присущей всем документальным фильмам. Но в случае с «Пирамммидой» авторам удалось слепить сухие факты в неплохую художественную картину.

Отлично передана атмосфера тех времён, грамотно акцентировано внимание на тех моментах, которые и создавали жизнь человека 90-ых. Одна только фраза «мне нужно 3 вагона денег» и ответ «а не мало будет?» даёт понять зрителю тот масштаб, в котором проворачивались сделки тех времён на МММ, и общее отношение к деньгам самих «аферистов». Если бы в этом моменте фильма было бы сказано просто «мне нужно столько то миллионов», должного эффекта это бы не произвело. Именно бытовое сравнение количества денег — в «вагонах» создаёт нужный эффект.

Отлично сказана фраза «Я учу людей тратить деньги». Новые времена, новые веяния, вечеринки, дорогие напитки, стриптиз и прочие атрибуты клубной жизни, всё это отлично характеризует то время, когда ничего не было, когда народу хотелось чего то нового, свежего, всё это стало вдруг доступно и как то нужно было это осваивать.

В картине достаточно много пафосных моментов и фраз, что ещё лучше передаёт краски эпохи, царившей под девизом «хороший понт — дороже денег».

Хорошо представлено отношение к правительству, пренебрежение их властью, манера поведения героя, дающая понять, что правительство уже не контролирует ситуацию, и что деньги теперь правят всем.

Хорошая игра актёров, снято не плохо, не устаёшь при просмотре. Всё в точку и к месту. Возможно, что то и было преувеличено, но это же кино. Вообще фильм стоит того чтобы его посмотреть, хотя бы для того чтобы ещё раз окунутся в ту эпоху, и немного задуматься над всем тем что происходило тогда.

Больше всего в кино понравилась именно воссозданная атмосфера, может я конечно слишком преувеличил, но именно по этой причине мне фильм понравился.

18 мая 2011

Великий дух ностальгии.

Ну не может славянская душа без ностальгии. Все не утихают разговоры о том, как мы жили в СССР, как нам было хорошо и все у нас было. К сожалению поколение советских уходит безвозвратно и на сцене появляется новое ностальгирующее поколение. Поколение которому пришлось пережить наверное не меньше, чем военному поколению. Поколение которое увидело, что такое голод в самой лучшей и благополучной стране. Поколение которое пережило бандитские разборки и ежедневные обвалы местной валюты. Пустые полки и безработицу. Крах надежд и неверие в завтрашний день. И вот по истечении «нулевых» мы начинаем ностальгировать о 90-х. Ох уж эта ностальгия… «Бригада», «Ласковый май», «Олигарх» «Поколение П`и вот теперь «Пирамммида»… Если ставить в один ряд эти три разных фильма, то наиболее сильной конечно же является «Пирамммида». Нужно заметить что смотрел я этот фильм сразу после «поколение П» ну так получилось (с работы сбежал). «Поколение…» откровенно разочаровало. Фильм напомнил что то китайское… и вроде актеров хороших куча и книга не плохая, но какое то все… китайское… Два раза засыпал наблюдая за поеданием мухоморов гл. героя. А вот «Пирамммида» это шедевр! Сценарий — блеск, актерская игра — просто супер. Фильм держит в напряжении от начала и до конца. Мне жителю Украины неведавшему ничего о «МММ» (ну кроме рекламных роликов и последующего скандала) в первую очередь интересна была история. А история получилась великолепная. Серебряков просто удивил в очередной раз (я не понимаю, как такой актер мог сниматься в «Обитаемом острове»). Петр Федоров тоже великолепен — гений пропойца. Хотя очень метко его охарактеризовали в фильм — антисоциальный типок. Бондарчук как всегда… Очень много самолюбования. А главное! В фильме нет Куценко!!! Это уже успех.

Но шутки в сторону.

Фильм очень крепкий. Типаж Мамонтова вызывает скорее восхищение, чем ненависть. Один только монолог о жадности чего только стоит. Он не миллионер и не олигарх и не новый русский с их вечными безумными тратами и золотыми унитазами. Он великий экспериментатор, психолог и просто большая умница.

Редкий фильм из разряда — «можно посмотреть еще раз»

И еще — это лучшее, что я видел из российского кинематографа за последние три года.

10 из 10

16 мая 2011

На самом деле!

Фильм очень порадовал всем, прежде всего игрой актеров, нестандартным сюжетом. Вспоминается аналог этого фильма социальная сеть, который приковывает взгляд к главному герою, Марку Цукербергу, так же и в этой картине уж очень интересна личность Сергея Мавроди=Мамонтова, которую блистательно сыграл Сергей Серебряков, не известно с какой целью был снят этот фильм, режиссер хотел показать красивый экшн в стиле Социальной сети, либо хотел привлечь внимание к личности Сергея Мавроди, который собирается реализовать свой гитлеровский план по захвату человечества, играя на темных инстинктах этот человек являясь искусителем, притягивает людей с верой в то что можно ничего не делая стать богатым, а таких ой как много и не только в нашей стране, и как не странно добрый поступок, рушит всю пирамиду созданную Мавроди (ситуация с телефоном), ведь все победа почти в руках но тут появляется ангел и рушит все, так называемая капля дегтя в бочке с медом. Фильм конечно стоит смотреть, фильм помогает задуматься о жизненных ценностях, о боге и его месте в нашей жизни, только выставлять Мавроди в роли патриота, и положительного персонажа не следовало бы, но художник видит по другому его фильм его право, для тех кто считает таких патриотами можно сказать, это и есть бес. Он хочет сделать Россию великой державой тем самым возвысится над остальными, чего делать нельзя.

9 из 10

Очень порадовало кино не скрою. Давненько не попадался такого плана фильмы, с хорошей непредсказуемой сюжетной линией, игрой актеров, философской изюминкой, недостатки конечно есть, но о них хочется умолчать, так как достоинства этого фильма их полностью перекрывают. Спасибо создателям очень хорошо провел время, советую, рекомендую!

15 мая 2011

Сергей Мамонтов против всех

Когда мне довелось впервые узнать о фильме, то я сразу подумал об одном, а почему бы и не посмотреть. Конечно для некоторых понятие «российское кино», далеко не радужное, а наоборот темный лес. Мне его все ровно хотелось посмотреть, и узнать историю МММ. Так как меня в те времена не было, но я все ровно историю рано или поздно узнал, а потом увидел, что производится фильм «ПираМММида», как раз, который снимают по всей это неразберихе. Ну, вот и все. Больше причин посмотреть не было, но у меня и так не было особого желания идти в кино, я дождался быстрого выхода на ДВД. Фильм, конечно, не без минусов и корявый местами, многое мне в нем не понравилось, но как-никак, фильм все равно понравился. Не так сильно, но я его считал пока лучшим нашим фильмом этого года, до выхода нашумевшего «Generation П». Не назову самым качественным, но в нем есть своя изюминка, которая заставила понравиться мне, легко и без напряга досмотреть его до конца, а также не оттягиваться от экрана, а также написать зеленый отзыв на него.

Фильм начинается не с рождения главного героя, не с момента основания МММ, и не после её разрухи. Я сам поначалу не понимал, что вообще происходит на экране, но все начинается только с момента, когда МММ только стала главной известностью в России и остальных стран, и все идет до самого финала, ну вы уже поняли что в конце. Вот и все, больше мы ничего не видим. Конечно, наблюдаем за жизнью и проблемами в ней Сергея Мавроди. И да, почему, зачем и для чего Мамонтов, мне до сих пор не ясно. Даже если фильм снят по книге, я сильно сомневаюсь во всей правде происходящего. Сценарий неплохой, но трудно назвать хорошим и отличным. Сильно заметно, что сценаристы переигрывают сильно самих себя, и придают пафоса и типичности в жанре драма. Во время просмотра «ПираМММиды», для многих будет он чем-то схож с «Социальной сетью». Не сценарием, а скорее мрачной атмосферой и качеством съемки, а такое местами замечалось с той же психоделичной музыкой, и странным главным героем. Вот именно это мне больше всего понравилось. А тот, кто назовет это плагиатом, то вы не всё обдумали. Плагиат, слово, прежде всего связанное с сильно похожими сценариями, а они тут очень и очень разные. Возвращаясь к сценарию, я снова не понимаю причину поменять кое-какие события картины и фамилии персонажей. Все же несмотря на косяки и пробелы, он все же отметился качеством и грамотностью, ну и сценаристы заслуживают похвалы. Но все же, могли лучше. Я это часто буду повторять, так как сама задумка «ПираМММиды» смогла бы получить звание шедевра.

Многие актеры выложились на высокую оценку, а может и благодаря ним фильм был смотрибельным. Алексей Серебряков явно изучал характер Мавроди, и он делал всё, чтобы стать полной его копией по внешности и вообще всему. Первое, загримировали его чудесно, плохих сравнений найти невозможно. Второе, характером он чем-то напоминал его. Я Сергея Мавроди не особо может и знаю, но я верю, что актеру показать его удалось. И третье, вы уже догадались, актер здесь играл великолепно, высший балл, удачи на наших наградах. Федор Бондарчук также запомнился, и я даже не понимаю, почему его так сильно ругают. Как и Михалкову, хотелось бы сказать, что актер из него лучше, чем сценарист и режиссер, и пусть лучше снимается в кино, чем снимает. И все же, мог лучше играть. На «отлично» справился со своим заданием Петр Федоров. Умеет человек играть, пусть дальше продолжает с тем же духом. Не дотягивает до уровня Серебрякова, но в целом хорош был. Что тут вообще забыла Екатерина Вилкова? Я эту актрису ох как ненавижу, переигрывает необычайным образом. Ненавижу и все. Это было заметно в «Книге мастеров» и «На крючке», а в «Черной молнии» вообще не доигрывала и не вжилась в образ своей героини. Но, несмотря на это, пока «ПираМММида» её лучшая роль. Пусть она в таком кино, таких людей и играет. Ей это удалось на прилично хороший балл.

Несколько слов о режиссуре Эльдара Салаватова. Вот его режиссура явно является одной из самых качественных и приятных в этом году. Не только нашего, а вообще в целом мирового кино. Естественно сильно не дотягивает до уровня Дэвида Финчера и его «Социальной сети», но главное, оба фильма многим одинаковы, а оттого «ПираМММида» тянет на признание от наших зрителей, критиков и всех и всего. Его выбор фильма вполне ожидаемым оказался, чтобы показать, как Мавроди непонятным и тихим образом обманул всех и всю Россию, и даже мог бы весь мир. Эх, история так и создана для экранизации, которая удалась, но могла быть лучше показана. Отмечу в паре слов работу композиторов, музыка которых являлась приятнейшим дополнением во время просмотра, которая напомнила музыку зарубежных авторов. И просто сильно запомнилась.

Итог: Просто хороший фильм нашего производства, один из лучших (но не лучший) российский фильм 2011 года. Есть в нем многие проблемы и минусы, но они не особо мешали. Могли лучше, но смотреть в целом можно. Я могу вам посоветовать, но не уверен, что всем понравится. Для многих это воскрешение нашего кино, а для многих очередной провал. Снова повторю одну из любимых фраз, выбирать только вам.

10 мая 2011

честь и хвала отечественному кинематографу

Один из немногих фильмов нашего кинематографа, который приятно посмотреть, не заснув в кинотеатре или дома на диване. Фильм не перегружен конкретикой «прошедшей эпохи» МММ, которую и так помнит мало-мальски знающий историю государства российского человек. Хотя именно им (знающим людям) я и рекомендую посмотреть фильм, дабы у зрителей не сложилось только положительное мнение о главном герое, которое сюжетом так и навязывается обывателю. Не надо сидеть и анализировать, человеку не знающему историю — хорош или плох главный герой, авторы разжевали и в рот положили, что герой — хороший, положительная личность, белый и пушистый, праведно заботящийся о благосостоянии своей страны, личность масштабная и гениальная, как все простое на свете.

Лично мне не понятно, зачем из Мамонтова (Мавроди) сделали современного Робин Гуда, спасающего Россию? Хотя, если бы авторы фильма излагали сухие факты, то интриги фильма не было бы как таковой. Тем более, всегда можно пролистать и посмотреть документальную хронику, кто хочет изучить вопрос экономического «чуда» основательно.

Приятно конечно было лицезреть гениального Серебрякова в роли Мавроди, и справился Алексей с ролью на все 100%, но типажи у них совершенно разные, никак в Серебрякове не угадывается «простой парень»-математик Мавроди, а все тот же секс-символ миллионов российских женщин. Да и в Ф. Бондарчуке — Белявском (Березовском) не было тех истеричных ноток, что присущи самому опальному олигарху, но какая в нем стать, несгибаемость в отстаивании своих интересов. Бондарчук-младший играет как всегда — ровно, спокойно, без экспрессии и надрыва, которую все-таки хотелось увидеть в его персонаже.

Однако, если не брать в расчет то, что фильм основан на реальных событиях, снят он очень качественно и ширпотребно в буквальном смысле этого слова, т. е. не в ругательном, в стиле «экономическая стратегия» с некоторыми романтическими элементами переживаний главного героя, которых в фильме для меня оказалось недостаточно, даже с учетом того, что авторы на это и не ставили «свои фишки», образ получился не цельным из-за этого, хотя как таковой главный герой — целостная личность, и из-за этого возникают противоречивые чувства. Невольно начинаешь сопоставлять Мавроди и Серебрякова и понимать какая пропасть между персонажем и реальным человеком.

Если не смотреть фильм как документальную хронику, а воспринимать его просто как фильм, то картина удалась на славу. Хороший актерский состав, хороший сюжет, и приятный просмотр вам обеспечен. Чего искренне вам желаю.

8 из 10

7 мая 2011

Жадность — грех

В этом году я ждал только два фильма. «Пирамммида» — один из них. Второй фильм это «Высоцкий. Спасибо, что живой», но сейчас не об этом.

И вот наконец диск «Пирамммида» оказался у меня в руках. Не откладывая ни минуты, я приступил к просмотру.

Вопреки моим ожиданиям, миллионы обманутых вкладчиков посетить кинотеатры отказались. А зря. Фильм получился интересным. Серебряков сыграл отлично. Всякие бондарчуки по сравнению с ним кажутся подростками, которые едва закончили актёрскую школу. Хотя сам персонаж, Мамонтов, получился немного не таким как я ожидал. Мамонтов/Серебряков не единственный за кем хочется следить весь фильм. Фёдоров не отстаёт, и отдельное «браво!» хочется сказать именно ему.

Один из минусов который хочется отметить — музыка. В некоторых моментах она звучала не к месту, или была просто не подходящей.

История рассказанная в фильме интересная, но без откровений. Посмотреть фильм определённо стоит.

8 из 10

7 мая 2011

110

Жизнь подражает искусству. Именно поэтому мы так внимательно смотрим кино, ведь там — гламурная версия нашей жизни. Кто бы, кроме историков, сейчас вспомнил о гангстерах 20-х годов в США, если бы не гламурные киношедевры Голливуда. И вот уже Аль Капоне — не бандит, а герой гангстер-фильма, и жизнь не кажется такой уж ужасной.

К чему это я? К тому, что в нашем кино началась «гламуризация» бандитских 90-х годов. Мы же знаем, что компания МММ — просто жулики, которые обманули наивных людей. Но мы смотрим фильм, слушаем страстные речи Мамонтова о жадности, о власти, о всемирном царстве богатых русских людей — и вот уже не таким уж плохим кажется он нам. Может, это мы не допоняли его, героя нашего времени.

Мы сочувствуем герою фильма, он показан так, словно он — Дон Кихот, который борется с бездушной системой, с безликими чиновниками, носящими золотые часы на руке. Модно сравнивать этот фильм с Социальной сетью, но — зря. Американцы гордятся любым успехом, даже если он достигнут нечестным путём. В нашем же кино царит предчувствие «конца света». Поэтому фильм — мрачный, хотя и стильный.

Смотреть фильм надо, чтобы понять: не важно, что было на самом деле, важно — как нам об этом рассказали. Именно поэтому: «жизнь подражает искусству».

7 из 10

4 мая 2011

Национальный герой

МММ. Самая грандиозная афера века. Никаких массовых убийств, шантажей и вымогательств — всё построено в соответствии с естественным законом человека- законом жадности.

Сергей Мамонтов. Человек из всех людей. Математический гений. Через полгода в его руках оказалась треть бюджета огромного государства. Но деньги не цель. Это лишь только средство.

Россия должна была стать только началом пути. Что потом? Весь мир, мировое господство.

«Я подарю России уникальный шанс из сырьевого придатка Запада превратится в сверхмощную мировую финансовую державу. Мы поставим раком весь мир.»

Где ваш патриотизм, господа? В не сомнения, каждый из нас хотел бы сейчас жить в центре мира.

Но- жестокие, глупые, жадные и алчные власти. У каждого национального героя есть свой антагонист.

Национальный герой… Звучит странно для человека, который сидел в тюрьме и которого считают последним мошенником. Но все эти детали… Они делают Сергей Мамонтова таким близким для всех нас, понятным и заставляют переживать до конца фильма.

Любовь к жене и дочери. Больше и ценнее любых денег.

Заикание и очки. Элементы беззащитности и немного беспомощности.

Дружба с Антоном. «Я тебе не отец. Я тебе больше чем отец.»

Мечта. Сергей Мамонтов ездит на ласточке, хотя может позволить себе дорогие иномарки.

И наконец, гениальность. Все эти аферы, все эти речи на гране возможного, они возвели его на вершину мира, где и мы приглашены побывать с вами.

Не зря Юнивёрсал спонсировал этот фильм.

Однозначно,

10 из 10

1 мая 2011

Боевик Пирамммида начали показывать в кино в 2011 году, более 12 лет назад, его режиссером является Эльдар Салаватов. Кто снимался в кино: Пётр Фёдоров, Никита Салопин, Артём Михалков, Сергей Колтаков, Игорь Яцко, Анастасия Ричи, Сюзанна Шпак, Юлия Гришина, Николай Ковбас, Богдан Титомир, Владимир Пермяков, Вячеслав Воробьев-Ликеров, Геннадий Давыдько, Николай Кириченко, Андрей Карако.

На фильм потрачено свыше 2200000.В то время как во всем мире собрано 1,290,637 долларов. Страна производства - Россия. Пирамммида — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2023 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.