Идеальный убийца (2011)

– Жми на газ!

– Где тут газ?!

– Жми на газ!

– Да где газ?!

© Джейсон и Мартин в финальной суматохе

Где-то в самом начале 2000-х гг киношники поняли, что зрители стали искушёнными, и простыми акулами и крокодилами их к экрану не приманить. Но фильмы о монстрах любили и будут любить всегда, поэтому начала появляться сомнительного рода фантастика наподобие «Динокрока», «Человека-акулы», «Акулозавра» и «Супер-акулы». Но если фантазия встаёт в тупик и уже не позволяет придумать изощрённого монстра, то как насчёт того, чтобы сменить локацию? «Идеальный убийца» в оригинале называется «Болотная акула». Угадайте, где же происходят события…

Флорида прекрасна. Каждый, кто хоть раз видел её болота хотя бы на фотографиях, со мной согласится. Это удивительный мир, где никто не боится аллигаторов, однако в русском переводе их упорно называют крокодилами. Почему-то. Хотя аллигатора легко отличить от крокодила по более приплюснутой морде. Болотная акула, о происхождении которой нам рассказывают какую-то чушь, связанную с глубинами Мексиканского залива, появляется в кадре довольно редко, и вообще для такого фильма очень уж мало снято подводных сцен. Вероятно, воды оказались очень мутными, но на то ведь и существуют профессиональные операторы. Впрочем, чего это я, фильм ведь вышел сразу на ТВ. А это значит, что наш монстрик будет показан либо с помощью []iвырвиглазной компьютерной графики, либо с помощью макета, который неплохо выглядит, но слишком быстро мелькает перед глазами, так что его почти нереально рассмотреть. Помимо того, что акула плавает в непривычных для себя пресных водах (хотя надо сказать, что пресноводные акулы всё-таки существуют), хищница ещё и обладает пуленепробиваемой кожей. А аппетит у неё, конечно, зверский.

Игра актёров в фильме тоже оставляет желать лучшего. Каким-то непонятным ветром в это кино занесло Роберта Дави, который раньше снимался в «Крепком орешке», «Шоугёлз» и втором «Хищнике», но судя по тому, что ещё через три года актёр снимется в фильме Александра Невского, с карьерой у него и правда проблемы. Более-менее неплохо играет Кристи Суонсон: решительная, бесстрашная, переживает за свою сестру. Не то чтобы я прям восхищаюсь её игрой, но в сравнении с Д. Б. Суини актриса выглядит прям талантливой. А вот что не так с Суини, который когда-то озвучивал Аладара в диснеевском «Динозавре», я могу только гадать. Возможно, ему совершенно не нравился данный фильм и поэтому он вообще не пытался играть, а возможно, что таким было видение режиссёра, против которого Суини не посмел идти. Как бы то ни было, актёры фильма – явление достаточно жалкое.

И тем не менее, я должен признать, что, как и «Супер-акула», «Идеальный убийца» способен рассмешить своей убогостью. Если смотреть такого рода фильмы в очень расслабленном и желательно нетрезвом состоянии, то вы неплохо скоротаете полтора часа. И тот факт, что всевозможные «Песчаные акулы», «Акульи торнадо» и «Нападение двухголовой акулы» продолжали выходить в последующие годы, говорит о том, что свои зрители для такой ниши кино были, есть и ещё найдутся.

5 из 10

Почему как только очень много народу собирается рядом с водой, чтобы отдохнуть и повеселиться, сразу же появляется какая-нибудь страшная неприятность, в виде акул или пираний. И причем они появляются на этом месте совершенно разными способами: либо в результате каких-нибудь химических экспериментов, в результате которых мирные рыбешки превратились в кровожадных хищников, либо с глубины воды толчком или еще чем-нибудь подняло этих самых подводных монстров, и они, разозлившись, решили мстить всем подряд, пожирая отдыхающих. Переходя непосредственно к данному фильму здесь же создатели не стали объяснять, как появилась эта самая тварь, а просто показали только то, как она оказалась в местных водах и, собственно, начала терроризировать местных ребят.

Как уже было сказано в фильме, акулы не могут жить в болотах, и поэтому новость о том, что появилась серьезная опасность именно в болоте, всех достаточно рассмешила, и никто не поверил, что такой хищник обитает здесь. Никто не поверил, и поплатился, но если честно, это действительно так, и поэтому никто не был готов. А акулка-то наша непростая: у нее свои качества, свои особенности, и она совсем не похожа на своих сородичей. Однако местные жители, в том числе несколько работников небольшого закусочного заведения, намерены разобраться с хищником, так как тот не только мешает работе их «кафе», но и самих работников обвинили в кровавых убийствах, как странно это не звучало. Возглас повара, который говорит о том, что это заведение работает уже очень длительное время, и только из-за какого-то хищника его нужно закрывать, только приободряет остальных людей, дает им храбрости в неравной битве.

Половина героев второго и даже третьего плана, как уже понятно, гибнет по своей глупости, но так уж заведено и без этого совершенно нельзя. Сами убийства кое-где неправдоподобны, кое-где вообще непонятны, а в каких-то местах удались, и выглядели не очень реалистично, но хотя бы более менее смотрибельно и страшно. Ракурс камеры в каких-то моментах позволял создавать ощущение, будто акула самая настоящая. Кстати, сама она выполнена была более-менее прилично, хотя графика в каких-то моментах резала глаза.

Герои храбро сражаются с акулой, к ним на помощь приходят еще пара человек с оружием и оборудованием, охота должна быть удачной. По большей части создается ощущение, что они защищают вовсе не простых жителей, половина которых и так была жестоко съедена акулой, а пытаются остановить хищника только ради того, чтобы их заведение не закрыли и оставили работать дальше, по каким именно причинам до такого докатились я упоминал выше. В любом случае, главное, чтобы эта тварь была как можно быстрее и эффективнее уничтожена и больше не тревожила ни то кафе, ни жителей. А то никто из местных властей не верит тому, что это не простая акула, а какая-то особенная, с которой нужно бороться намного сильнее, нежели с каким-нибудь другим существом.

Итак, попытаться выделить, чем же данное кино отличается от многих себе подобных? Эта задача, я вам признаюсь, не очень-то и легкая, на самом деле. Потому что здесь ничего такого нового нет. Может быть, такая мелочь, как неизвестность происхождения этого самого монстра, так как было показано, как его просто поймали, пытались переправить, а он вырвался. Ну, а в остальном здесь все то, что можно встретить в остальных подобных телепостановках. Еще не раз будут сниматься подобные фильмы, еще не раз в них будет показано, как покой терроризируют рыбы, крокодилы или прочие другие твари.

Мое мнение — обыкновенная, особо ничем не выделяющаяся телепостановка. Только на любителя.

Только для поклонников бескровного веселого трэша.

Если лучшим средством для борьбы с инопланетным чудовищем оказывается порция ванильного мороженого, а мутантов-убийц останавливаю только песни Синатры, это повод задуматься, всерьез ли вам пытаются это навязать или же создатели просто шутят с вами.

«Болотная акула» это Маски-шоу на природе. Только это не выпячивается, не сообщается в начальных титрах. Действие не превращается с первых же минут в гротеск, чтоб всем все стало понятно. Действие начинается как самый обычный ужастик, причем даже неплохо сделанный. И только постепенно начинаешь замечать, что каждый новый персонаж оказывается архетипом целого класса шаблонных персонажей. Герой, злодей, героически-патриотический футболист, типичная жертва, тупой полицейский. Все они немножко марионетки, никто не пытается объяснить ту или иную глупость — марионетки следуют канонам жанра. Финальная же сцена уничтожения монстра, настоящий перл. Это как раз из разряда «вывалим на инопланетянина 40 тонн мороженого» или «загоним мутанта под шкаф и отпилим ножки». Действительно смешно, но не буду рассказывать, чтоб не испортить впечатление.

Итог. Нам постоянно пытаются скормить глупые фильмы, пытающиеся казаться умными. Лекарством от этого могут быть глупые фильмы, пытающиеся казаться еще глупее. «Болотная акула» — один из таких фильмов. Ни разу не шедевр своего маленького поджанра, но качественно сделанное и с Робертом Дави в качестве бонуса. Эталоном в этом поджанре можно считать ставшую настоящим шедевром и превратившуюся в серьезную картину «Дрожь земли». Если «Дрожь земли» оценить в 10 баллов, «акуле» можно дать 3,5—4 балла. Но разок развлечь она вполне может.

Удачи!