Дневник изгоняющего дьявола (2011)

Данной в заголовке фразой можно охарактеризовать и весь фильм в целом. Это слова оператора. Сказать про жертву демонического вселения — «это возраст» или «это гормоны», всё равно что попытаться неудачно пошутить на похоронах. Таким же глупейшим получился и сам «Дневник изгоняющего дьявола».

Во-первых, неуютные локации и стилизация. Всё происходит в одном доме, буквально в двух комнатах, а это нестерпимо скучно (даже если снято в модном нынче стиле мокьюментари). Редко какой режиссёр может закрутить сюжет в пределах замкнутого пространства. Здесь же наблюдается полнейшая неудача на данном поприще: и визуально тесно, и ничего дельного толком не происходит. Съёмка чёрно-белая, временами как бы «под старину» — это тоже ненужный ход. Полфильма занимают аудиозаписи голоса демона, говорящего через девушку. Зачем было этому уделять столько времени? Тоска, ужасная тоска. Тем паче, что записаны они явно голосом актрисы, которая изо всех сил старалась подобающе кривляться. Настоящие записи как минимум вызывают лёгкий дискомфорт, но никак не пренебрежительное раздражение, как здесь.

Во-вторых, когда в доме четыре (или даже шесть-семь?) взрослых мужика не могут справиться с обрядом экзорцизма, потому что не сходятся во мнениях по поводу того, «что это вообще такое» — грош цена подобным мужикам. Всё время они только и делают, что с умным видом говорят сущий бред наподобие — «я не знаю, что происходит» или «у меня было сто сорок три изгнания, но я считаю — дело в частом просмотре порнографии, кхм-кхм!». А потом мужички начинают пререкаться, кто из них прав и действительно ли девушка поддаётся спасению. Периодически они прослушивают аудио, чтобы понять, сколько демонов сидит в бедняжке и кто они такие, но в самый неподходящий момент появляется бедняжка и начинает творить несусветные вещи. Либо мы видим тщетные попытки изгнать демона в её спальне, на что лукавый отзывается только грязными оскорблениями. Вдобавок совершенно не верится в одержимость: актриса мастерски вошла в роль, но в роль комедийную. Драму здесь изображают только родители, которые и то кажутся скорее забавными и милыми, чем несчастными, просто потому, что ведут себя естественней остальных.

Несколько произошедших смертей не шокируют: скуку, которую подарил сей опус, развеять не так просто. Финал очевидно-банален и банально-очевиден одновременно. В конце концов, продукт настолько специфический, что даже чем-то выделяется среди обычного треша. Однако я не нашёл тут каких-либо весомых плюсов, которые могли бы поднять качество этого видео хоть на балл выше. Когда кажется, что фильм идёт два-три часа вместо полутора — это очень плохой признак. Так что «Дневник изгоняющего дьявола» достоин по праву считаться худшим из ужастиков про экзорцизм.

1 из 10

Такая хорошая история, причём реальная, и надо же было её так испортить.

В действительности, жила такая девушка и приболела, да ещё как серьёзно, так что налицо выявились признаки одержимости, пришлось призывать священников для проведения обрядов экзорцизма. После последнего девушка умерла. Не от обрядов, а от банального голода. Девушка стала символом борьбы добра со злом, и её последнее пристанище стало местом паломничества.

Что мы имеем в фильме? Авторы решили историю слегка приукрасить лишними смертями и съёмкой от первого лица. Очень, очень неубедительно. Из всех фильмов про экзорцизм — самый странный, несуразный, дискомфортный и нестрашный фильм. Увлечённость видеоэффектами «под старину», смесь языков превратило фильм в нудное зрелище. Работа операторов — смешна, сценарий — ни о чём, спецэффекты отсутствуют как класс, когда тряслась кровать, я вполне готов был из-под кровати увидеть руки статистов.

И ещё, хоть убейте, но никогда не пойму фильмы, в которых люди действуют по каким-то придуманным шаблонам, не так, как бы действовали в жизни. Так же и здесь. Одержимый человек (ну все были свидетелями «странностей», по крайней мере), всё равно неадекватен, ну никто в здравом уме не будет лишний раз подходить к нему, становиться спиной и тем более как то провоцировать. И отношение к смерти, может быть, конечно в 1976-ом всё было по-другому, но при первой смерти никто не удивился, не бросился к доктору, не пытался помочь, как то вяло звали героиню по имени и всё.. А когда несчастный скончался, бросились утешать девушку, а доктор.. ну умер и умер. И, чёрт возми, как она его задушила??? Она всего то подержалась за одежду!!!

P.S. Возможно я ошибаюсь, но в 1976-ом мне не видятся такие современные системы видеонаблюдения, расставленные по дому, ещё и со звуком.

P.P.S. И если уж хотели напугать аудиозаписями, взяли бы оригинальные, на порядок страшнее, а то и на два.

Итого, твёрдая:

2 из 10