Тростниковые жабы: Оккупация (2010)

После просмотра, остаются смешанные чувства. С одной стороны, создатели этого шедевра хотели осудить действия людей. Начиная с того момента, как эти несчастные жабы были завезены в Австралию. А с другой стороны, беспрестанное смакование способов убийств этих жаб, вызывает, мягко говоря, шок.

Не понятно, на какую аудиторию рассчитан фильм. Видимо на зоологов.

Детям будет местами скучно, местами страшно. Да и «мораль сей басни» вряд ли будет понятна ребенку. А взрослой аудитории будет просто неинтересно. Ну что нам в России до проблемы оккупации жабами Австралии. Вряд ли кто-то очень проникнется этой темой. Да и вообще не стоит ждать от фильма слишком многого. По содержанию — это даже не «В мире животных», а так… размышления на тему, причем не всегда содержательные. Рассказы простых, иногда даже слишком простых Австралийцев, на протяжении полутора часов, приводят в уныние.

Но есть у фильма и два бесспорных плюса!

Первый — это озвучка Охлобыстина. Она очень оживляет происходящее на экране. Это к тому же отличный PR-ход.

И Второй — это 3D эффекты. Они действительно впечатляют. Сделано все на совесть. Местами от качества картинки захватывает дух! По уровню 3D фильм можно сравнить разве что с Аватаром. Я получила огромное удовольствие!

Подводя итог, можно сказать, что это фильм о безрассудстве, преступной глупости и жестокости людей, а совсем не о жабах.

Моя оценка — 5 из 10

И в очередной раз меня понесло на 3D-фильм в другой конец города. На этот раз на документальный (ха, никогда бы не подумала раньше, что буду ходить на документальное кино). Впрочем, анонс обещал некоторый сюжет. Да и вообще, листовка картины обещала, что фильм снят с точки зрения тростниковой жабы. Интересно, правда?

Но, как это часто бывает, реальная история и стиль повествования сильно отличались от обещанных. Никакой «позиции тростниковой жабы» в фильме даже близко нет. «Тростниковые жабы» — вполне обыкновенный документальный фильм. Хотя не стоит отказывать ему в элементе оригинальности. Например, в попытке быть не слишком серьезным.

Но обо всем по порядку. Начинается все с вполне традиционного приема «давным давно». Впрочем, про появление жаб на Земле и про их появление в Австралии в частности рассказывается относительно немного. По большей части, стиль повествования вполне соответствует слову «оккупация». Зрители же оказываются скорее среди австралийцев, борющихся с жабами, чем среди жаб. Т. е. на стороне отступающих. На протяжении всего фильма мы не столько узнаем много нового о жабах, сколько наблюдаем, как они заселяют Австралию. Да, какие-то обязательные общие данные мы о жабах получаем, но не очень много.

Но это, скорее, хорошо. Ведь гораздо интереснее наблюдать за отношением людей к жабам, их противостоянию заселению жабами территории. В фильме слово дали и фермеру, и ученым (куда уж без них), и владелице отравившейся жабой собачки, и людям, которые помнят Австралию без жаб. Однако фильм старается быть объективным, так что слово получают и защитники жаб, хотя их явно меньше. Несмотря на такие попытки, даже сопровождающиеся рассказами о памятнике жабенку, например, фильм настраивает зрителя скорее негативно по отношению к жабам. Действительно, жаб в Австралии очень много, и видеть участки, заполненные этими животными, довольно интересно, хотя вид не из приятных. Мне это напомнило полчища слизняков, которых моя мама несколько лет назад летними вечерами собирала на участке штук по 400 за раз.

Явно ради юмора озвучивать пригласили Ивана Охлобыстина. И мне не очень понравилось. Тон актера мало менялся на протяжении всего повествования, хотя, если фильм преследовал цель быть забавным, выразительность закадрового голоса должна была бы быть большей. Хотя, надо признать, голос Охлобыстина придал фильму несколько несерьезный настрой, что весьма уместно. Текст довольно легкий, без заумностей. Конечно, нужно было приглашать не Эммануила Виторгана, например, но человека, способного данный текст прочитать выразительно и с иронией. Хотя, кто знает, может, с Виторганом получилось бы необычно и интересно. Это — профессионал высокого уровня. А Охлобыстин меня разочаровал. Все звучит одинаково, с его фирменной интонацией, но это быстро надоедает. Еще один недостаток — для озвучания документального кино у этого актера не очень хорошая дикция. Несколько раз я ловила себя на этой мысли.

Музыкальное сопровождение фильма весьма приличное. Также весьма на уровне и 3D, и сами съемки. Трехмерный формат вполне оправдан, хотя жаба из экрана не выпрыгивает.

Итак, подведем итоги. Фильм не слишком серьезен, в нем есть немалая доля юмора, язык картины делает «Тростниковых жаб» доступными для любого возраста. В фильме есть даже сюжет, динамика, так что смотреть не скучно. Однако российская озвучка, увы, не слишком удачна. Познавательности в фильме не много, несмотря на жанр. В остальном мне понравилось.

8 из 10

«Тростниковые жабы» запомнятся российскому зрителю, прежде всего, благодаря Ивану Охлобыстину. «Парадоксальный и искромётный». Так про него напишут дистрибьюторы, делающие ставку в прокате документальной картины на специфичность работы известного актёра. Получилось и впрямь весело. Со своей задачей, как никто другой, Охлобыстин справился на «отлично», в ироничной форме заставив зрителей посмеяться над серьёзной для австралийцев проблемой.

Мало кому в России известно о том, что австралийские фермеры с 1940-х годов не знают покоя из-за тростниковых жаб, которые были привезены в страну для уничтожения особых червей, убивающих урожай тростника, на переработке которого фактически держится фермерская жизнь. Из привезённой сотни особей со временем получилась тысяча, потом миллион, и к 2010 году количество тростниковых жаб в Австралии перевалило за миллиард. Этот миллиард движется — в прямом смысле этого слова — с огромной скоростью: за пять-шесть это непривлекательное земноводное может преодолеть огромный путь в тысячи километров, откладывая при этом дважды в год по несколько тысяч икринок.

Почти на протяжении 70-ти лет лягушки идут по дорогам и полям Австралии, заполоняя собой почти каждый уголок северной части государства. Учёные при этом ломают голову над тем, что же делать, и кто виноват, сетуя попутно на беспомощность науки, а в тоже время Охлобыстин умело иронизирует и искромётно шутит, оставляя зрительский зал утопать в собственном смехе. Учитывая то, что проблематика, мягко говоря, российскому зрителю малоинтересна, в целом картина получается оптимистичной на фоне ноу-хау с «забавным» дубляжом.

Тем не менее, воспринимать этот фильм в качестве комедии не стоит: документальность сюжета порой заставит ужаснуться, когда на экране огромная жаба будет поедать стаю тараканов. Но это, что называется, издержки производства: зритель увидит и положительные моменты, связанные, прежде всего, с мнением уважаемых людей, которым эти создания по той или иной причине симпатичны.

Одним словом, картина, замеченная на фестивале Sundance, в российской версии оставляет осадок беззаботности и преувеличения проблемы миграции лягушек. Они, мешаясь у него под ногами, хотя бы не уничтожают урожай, как тот паразит, ради истребления которого они и были завезены в Австралию. Хотя какое отношение ко всей этой прекрасной и порой беззаботной канители имеет российский зритель, понять довольно-таки сложно.