Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.7 |
IMDb | 6.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
История крови 2 |
английское название: |
Rakhta Charitra 2 |
год: | 2010 |
страна: |
Индия
|
режиссер: | Рам Гопал Варма |
сценарий: | Прашант Пандеу |
продюсеры: | Шитал Винод Талвар, Шарат Чандра, Джаспиндер Канг, Rajkumar Akella, Мадху Мантена Варма, Чинна Васудева Редди, Дхаянадхи Алагири, Алок Сингх |
видеооператор: | Амол Ратод |
композитор: | Дхарам Сендип |
художники: | Тарун Ахуджа, Сатья Сринивас |
монтаж: | Нипун Гупта |
жанры: | боевик, триллер, драма, криминал, биография |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 3 декабря 2010 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 2 ч 15 мин |
Ну вот я и осилила фильм… Что сказать о 2-й части? Она не так впечатляет, как 1-я, как будто все важное уже сказано в начале фильма. Сильного эффекта, как от 1-й части, я не получила, но фильм понравился как умный, неплохо поставленный, динамичный и достоверный.
Понятно, что авторы хотели привести к логическому завершению трагическую историю Рави. Его конец — именно такой — закономерен, как ни жаль его было. Месть всегда высушивает человеческую личность, почему таким неживым и бесконечно усталым выглядит Пратап. Да, мне показалось, что здесь он показан не в развитии, а в статичном состоянии, ну да ведь он уже не с такой силой и скоростью защищает жизни свою и близких. А вот признаки тирана и деспота в нем присутствуют, обязывает положение, да ещё и достигнутое такой кровавой ценой. Даже с женой он говорит с начальничьим выражением лица, правда оно ещё и скорбное. А хорош он в сценах, где он политик, в самом конце картины, там им можно полюбоваться. Нет ни полуулыбки-полуусмешки, ни обаяния, ни притяжения, ни магнетизма, льющегося с экрана в иных картинах, не таких кровавых. Понимаю, такова задача роли и Вивека как актёра, так решил режиссёр. Не этим героем нужно любоваться, его нужно ненавидеть и не жалеть за ту волну насилия, которую без удовольствия, но по необходимости подхватил и развил его герой.
Дети 2-х враждующих политиков, лидера и помощника, сцепились в схватке без пощады. Пощады и нет никому… Место одного дракона спешно занимает другой и, прикрываясь высокими идеями о своей ответственности, уничтожает и правых, и виноватых во имя власти, богатства. Никого из героев авторы картины не оправдывают, и к ним не должно быть сочувствия… А оно есть… С успехом можно снимать Кровавую сагу-3, 4, 5 — материал не иссякнет.
К вопросу об актёрской игре: понравился Сурья, он мне вообще нравится, хотя вижу его 3-й раз. Вивек понравился, потому что я его люблю, но игра его здесь не разнообразна. М. б., и образ его тут статичен и не выписан рельефно, всё одной краской: сердитый молодой человек, даже и не слишком молодой… Очень понравился Судип в роли зам. комиссара полиции, который играет в такой небанальной манере, что похож на Делона, Сталлоне и Хабенского вместе взятых, и очень запоминается своей небольшой и незавершённой ролью…
Чудесная музыка перешла из 1-й части и очень понравилась: она часть картины и достойно сопровождает действие. Она призвана усилить эффект жестокости персонажей и стать предвестницей будущих бед. Она кричит и пророчит, но колесо мести не остановить…
Верно говорили форумчане, что 2-я часть спокойнее 1-й, в ней меньше отчаяния и больше коварства…
7 из 10
29 апреля 2017
Мне второй фильм этой саги понравился больше, чем первый. Нет, крови, жестокости и убийств было столько же, если не больше. И игра актеров была на таком же высоком уровне. Все это так. И все же фильм отличается от первой части. Хотя бы потому, что в нем задействован мой любимый «солнечный зайчик» южно-индийского кинематографа, глазастик Сурья Шивакумар. Это, насколько я понимаю, его дебют в Болливуде, и мне, конечно же, было интересно посмотреть, насколько он попал под данное окружение. Впечатление — положительное. Идеально вписался в рамгопалвармовскую стилистику. Даже странно — Сурья, всегда такой светлый, солнечный, легкий актер — и тут такая одержимость, такая упертость, отчаяние в глазах. Хотя я, наверное, еще плохо его знаю. Видела всего несколько фильмов с его участием, но он просто меня покорил. Буду смотреть с ним все, что найду. В фильме было несколько сцен, когда у меня лично навернулись слезы на глазах — например, когда после взрыва у Сурьи дома погибли страшной смертью все его родные. Жутко было.
Все вышеописанное не значит, что Вивек Оберой плохо справился с ролью. Нет, Вивек молодец. Все больше и больше становится похож на своего отца — и внешне, и манерой игры. Вивек умница. Но если в первой части все мои симпатии, были на его стороне, то здесь акценты сместились. Сурья — это отражение Протаба Рави. Причем даже не зеркальное. Копия получилась. Месть, как нескончаемая война, разъедает души, отравляет жизнь, нагоняет страх. А самое страшное — что со смертью Протаба ничего не кончиться. Все только начнется — заново, по кругу. И так нескончаемо, и ныне и присно, и вовеки веков.
Я нарочно не затронула сюжет. Все-таки это нужно видеть. Рам Гопал Варма тем и знаменит, что его фильмы нужно смотреть. Чувствовать. Ощущать атмосферу. Так что смотрите.
Да, и очень, конечно, приятно, что южная Индия наступает на Болливуд. Они там еще не так на балованы, как их актеры, играющие на хинди, поэтому не филонят, а работают на совесть.
Моя оценка:
9 из 10
15 декабря 2011