Брак втроем (2010)

Можно, конечно, найти отзывы в сети, что эта лента — недоработанный порно-фильм, но я сразу скажу, кто так думает — просто картину не понял. Это комедия и действительно смешная комедия. Мне очень понравилась.

Он — автор пьес, драматург. Она — актриса, игравшая в его пьесах, бывшая жена. Он — молодой актер, желающий сыграть роль в пьесе драматурга, новый любовник его бывшей жены. Она — молодая студентка, влюбленная в драматурга, и работающая у него помощницей. Весь сюжет построен вокруг этих четырех персонажей. В этой связи, кстати, мне не совсем понятно, почему фильм называется «Брак втроем», все же уместнее говорить о браке вчетвером.

Трагедия всех этих людей как раз в отсутствии трагедии. Им слишком хорошо. Действие фильма ограничено одной загородной усадьбой драматурга — поэтому я не удивляюсь, если узнаю, что фильм сняли по пьесе — там действительно по-французски красиво и легко. Эти люди не строят грандиозных планов, не ломают себе судьбы, они даже не думают о том как по-настоящему жить, они скорее играют, и получают от этого удовольствие.

«А может будем жить втроем? А может будем жить вчетвером? А может ты родишь от меня ребенка? А может ребенка тебе родит лучше она?». Смех этой картины как раз построен на этих коллизиях, хитросплетениях человеческих душ, который так внезапно возникают и также внезапно рассеиваются. Плюс к этому смеха добавляет разбор поведения мужчин и поведения женщин. Герои — знатоки людских характеров, они наперед знают кто и как из них поступит, и на этом выстроено тоже немало смешных моментов.

Другой вопрос, что всё это выстроено на сексе, держится на нём, и он здесь, конечно, не отображен как в порно-фильме, но достаточно явен и натурален. Такое отображение телесной связи, именно в такой связи, в отрыве, как я считаю, от утонченных размышлений, чистый животный инстинкт, вот это стало для меня новым во французском кино. И никакого отвращения у меня это не вызвало.

Наоборот, здорово. Зал искренее смеялся и, я уверен, разочарованных было не так много. Это легкое кино, без намека на размышления, но при том весьма интересное.

Не знаю, плохо это или хорошо, но весь сюжет фильма был ясен уже на 10 минуте просмотра. И вся эта история мало отличается от сюжета обычного, извиняюсь, порнофильма, за тем исключением, что переживаний у героев было побольше, а сами совокупления или ограничивались прелюдией, или происходили за кадром.

История имела шансы получить какую-то определённую концовку благодаря извлечённому из шкафа ружью, но, к сожалению, этого не произошло. Не произошло это потому, что в случае удачного выстрела ружьё сделало бы из фильма драму, что, похоже, не совпало с желанием авторов снять именно комедию. И возможно, эта «комедия» предназначена для европейцев и будет понятна только европейцам с их супер-смешными передачами типа «голые и смешные».

Я не могу избавиться от впечатления, что фраза одного из героев «Я хотел говорить зрителям гадости, написанные другими людьми, за которые я сам не отвечал» является глубинным побуждающим мотивом для съёмки этого фильма. Впрочем, я не сказал бы, что от этих грязных порток на экране я испытал особо негативные чувства, мне было просто скучно.

Ну и основной музыкальный мотив «тихо в лесу, только не спит барсук» (на сопках манчжурии) достойно дополнил общее впечатление.

3 из 10

Посмотреть этот фильм я решилась из-за присутсвия в нем молодого и несомненно талантливого Луи Гарреля. Ожидая чего-то невероятно интересного я с нетерпением ждала когда появится этот фильм в переводе.

И что я получила? Очень растянутое скучное действие. Блеклых и неинтересных героев. Бесконечные монологи-диалоги. С нетерпением посматривая на часы, я ждала когда появится активное действие, какая-то изюминка. Но ничего этого не пришло.

Что именно мне не понравилось? Наверно всё. Очень скучно, затянуто, тускло и совсем бесвкусно.

Я думаю найдутся критики, которые скажут что кино более предназначено для зрелого зрителя и просто нужно внимательно и не торопясь наслаждаться этим шедевром. Возможно так оно и есть. Но мне не верилось главным героям. Тому как полюбила молодая Фани своего старого писателя пьес, тому что Ариет больше чувств испытывает к Тео, тому что они вообще верят в то что поженятся.

Они приходили и уходили друг от друга, метались и выбрали. Но выбору я не доверяю. Постановщик пьес, который приехал вместе с Ариет и Тео вообще скорее выполнял роль мебели. Его как будто и не было в этом фильме.

А чем закончился фильм? И закончился ли он? После титров кажется что герои ещё раз вернутся к пересмотрению своих позиций.

В общем только

4 из 10