| Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск
|
6.3 |
IMDb
|
5.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Альфа и Омега: Клыкастая братва |
| английское название: |
Alpha and Omega |
| год: | 2010 |
| страны: |
США,
Индия,
Канада
|
| слоган: | «A Pawsome 3D Adventure» |
| режиссеры: | Бен Глюк, Энтони Белл, Ramchandra Birje |
| сценаристы: | Крис Денк, Бен Глюк, Стив Мур |
| продюсеры: | Ричард Рич, Стив Мур, Ной Фогельсон, Тимоти Йу, А.К. Мадхаван, Майкл Пасернек, Винод Савант, Кен Кацумото, Тим Юн, Приянк Радж, Timothy Yoo |
| композитор: | Крис П. Бэйкон |
| художник: | Дональд Таунз |
| монтаж: | Скотт Андерсон, Джо Кампана |
| жанры: | комедия, мелодрама, приключения, семейный, мультфильм |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
20000000 |
 Сборы в России:
|
$3 793 616 |
|
Сборы в США:
|
$25 107 267 |
|
Мировые сборы:
|
$50 507 267 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
8 сентября 2010 г. |
на DVD:
|
28 октября 2010 г. |
на Blu-ray:
|
28 октября 2010 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
6+ |
Длительность:
|
1 ч 25 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Об этом мультфильме я узнала давно, когда он еще шел в кинотеатрах. А так, как я очень люблю волков, то очень хотелось посмотреть.
Первое впечатление от просмотра было весьма неоднозначным — вроде волки — главные герои, а не козлы отпущения как обычно. Но все же. Давайте на чистоту.
Графика и анимация. Волки эти самые сделаны ужасно — то тощие как жерди, то толстые как бегемоты. Морды укороченные, на всех лапах по три пальца.(в то время как у настоящих волков пять пальцев на передних лапах и четыре на задних.)
Когтей у мультяшных волков нет вообще, как и нормальных волчьих глаз, вместо них — человечьи! Непонятно и то, что у всех волков есть, волосы! И у самцов и у самок! Кошмар! Они что, эмо?!
Хотя если учесть, что в работе над мультфильмом принимали участие и индийские аниматоры, то неудивительно, что волки вышли такие непропорциональные и корявые. В концепт-артах они смотрелись намного симпатичнее.
К тому же волки выть не умеют — вместо прекрасного волчьего воя человеческие завывания какие-то!Нормальный волчий вой в мультике слышно всего два раза! Позор! Вставили бы лучше сразу запись настоящего воя, было бы намного эффектнее.
Олени все абсолютно одинаковые, словно клоны. Медведи же сделаны лучше, чем волки и больше похожи на настоящих. Природа и все окружение прорисовано очень даже неплохо, хотя фоновые персонажи кроме гуся и утки, особо не впечатлили.
Теперь о персонажах. Семья Кейт вообще вызывает множество вопросов — отец вроде альфа, а вторая дочь — омега. С какой радости, интересно знать? И почему только два ребенка в семье? В природе волчат минимум четверо. Даже если предположить, что два волчонка умерло, то почему в сюжете ничего не раскрыто?
Мамаша Кейт — вообще отдельная тема. Волчицы в природе всегда внимательные и заботливые. А эта какая-то бешеная- кидается на всех, в том числе и на собственного мужа! А слышали бы вы ее слова — « я вырву ему глаза и запихаю их ему поглубже в глотку, чтобы он оттуда наблюдал как я буду рвать его тушу на кусочки!» Вот это мама! Хороший пример для детей, нечего сказать! Она и дочке своей давала «совет» перед первым свиданием — если Гарт позволит себе лишнего, вспомни о своих чудесных зубках, впейся ему в шею и не отпускай, пока не перестанет дергаться.
Явные замашки садистки. И это показывают детям! Порядки у этих волков тоже непонятно какие — вся стая разделена на альф и омег, хотя в настоящей стае омега всего один и то он может подняться выше по иерархической лестнице.
А тут как два лагеря — высшее общество и простолюдины. «Альфе нельзя встречаться с омегой, это закон стаи.» (Ой, я вас умоляю! Вы вообще изучали настоящих волков? Нет. Иначе бы знали, что волк выбирает себе пару на всю жизнь независимо от того, альфа это или омега.
Сюжет. Здесь две враждующие стаи и вожаки решают, что если поженить своих детей — войне конец. Кейт решает помочь отцу и выйти за Гарта, хотя позже выясняется что он ей даром не нужен. Гарт и выть-то не умеет, хрипит и ревет. А потом еще удивляется, почему это все вокруг уши заткнули. Зато Гарт Лили приглянулся, но опять же ей с ним встречатся нельзя, но она идет против правил, как и Кейт. Ничего не напоминает? А концовка?
Если кто-то думает, что на «Ромео и Джульетту» похоже, то нет. Ничего общего. Слизана только идея, которую так и не смогли нормально воплотить.
Мультик буквально пестрит взрослыми намеками и глупым американским юмором, в некоторых местах туалетным. Кстати, откуда у волков взялась школа? (Вы бы еще альфа-институт придумали!). Как волки могли поехать в человеческой машине? (ведь у волков в природе врожденный страх перед людьми) и как люди их там не заметили? Не смотрели в зеркало заднего вида? Глупости какие-то.
Еще Хамфри очень хотел в туалет, так что чуть не лопнул, а когда вышел из машины то не стал справлять нужду, а зачем-то начал открывать упаковку с пончиком(видимо резко перехотел). И только когда заправщик навел на него ствол, он обмочился(какой абсурд).
Но это еще не все. Физика и логика в мультике тоже отсутствует, иначе как волк бы летал на гусе и раскачивался на лиане, держась за нее зубами? Вот именно, никак. А тут они еще и на бревнах спокойно разъезжают.
Я конечно все понимаю, мульик для детей, но зачем же так уходить от реальности? Зачем было так очеловечивать волков и превращать из из благородных зверей в каких-то недоделанных эмо-псов?
В «Балто» например, главный герой хоть и волкопес, но он прорисован и анимирован гораздо лучше и реалистичнее, чем эти эмо-псы. У него нет волос, нормальные глаза. Этим мне «Балто» нравится больше, чем «Альфа и омега».
В «Белом Клыке» волки тоже нарисованы куда лучше, хоть он и очень старый мультфильм. Они зацепили меня именно реалистичностью, а не 3D-графикой. Но решайте сами, если вам нравятся эти несуразные эмо-волки, то я не стану вас отговаривать.
И наконец, дубляж. Дубляж мне понравился, кроме вышеупомянутого человеческого завывания вместо волчьего воя. Но непонятно почему имя мамаши Кейт не перевели. Тупо оставили «ив» вместо Евы, в титрах ведь указано «еve» — Ева. Впрочем, это ошибка переводчиков.
Итог:
За анимацию и прорисовку волков — 1 из 10
За фоны(лес, горы, вода и т. д) — 9 из 10
За музыкальное сопровождение — 5 из 10
За человеческие завывания вместо нормального воя — 0
За русский дубляж — 7 из 10
За весь фильм —
3 из 10
P.S. — это за то, что так поиздевались над моими любимыми животными!
28 августа 2014
В это трудно было поверить, но самый святой жанр — «мультфильм» — пересёк границу недозволенного. Было трудно, но после вала одной чернухи за другой (а ведь мультфильмы — это духовное детское питание!) в это не только поверилось, но и принялось как должное. Это суть времени, если хотите.
И уже, настороженно открывая для себя (ну а вдруг стрельнёт?) следующий мультфильм, по накатанной надеешься, что вот-вот обратятся «поехавшие» создатели к истокам, что вспомнят в конечном итоге, что же это такое «мультфильм», каким он должен быть, и с чем его «едят».
И не то, чтобы я надежды возлагал на этот самый мульт, нет. Просто он находился на залежалой пиратской копии, где кроме него было также целая куча фильмов. (Всё по-старинке). (О, что это была за копия!..). Никому не пожелаю смотреть фильмы в таком качестве. Можно было и в интернете найти всё что надо, не проблема. Просто, по моим соображениям выходило, что нечего тратить драгоценный трафик на очередной ужас, который придётся запихивать в себя через силу. (Я помню, как я мучился при просмотре «Сезона охоты» обоих частей, силясь понять: что в нём находят зрители). И поэтому посчитал, что для ознакомления с целью последующего издевательства над тем, во что сейчас превратились мультики, хватит и той копи, что есть.
Кстати, я упомянул «Сезон охоты», и неспроста. Данная картина (которая, между прочим, вышла в 3D [так ли уж нужны эти эффекты в мультике?] {представляете качество с размытым рисунком, которое я лицезрел?}). Этот мультфильм словно на фундаменте того идёт. Многократно ловил себя на этом. Причём перекличка идёт как с первой, так и со второй частью «Сезона охоты». (Есть тут немного и от «Лесной братвы», но в наименьшей степени).
Однако пора заявить, что самый этот фильм по сути-то и ничего! Уж во всяком случае, стрелы, что я начал метать в него ещё заочно, все выпустил в «молоко». Это между делом не значит, что лента вышла образцового карахтера (я не ошибся в написании слова перед скобкой), просто уже с деинсталляцией обструкции обнаружил, что «мультфильм» как жанр, возможно ещё не потерян. Здесь уже больше всё кренится в сторону любви, а не фикалофильства (как в пресловутом «Сезоне…», будь он неладен). Не без того, конечно, волку — главному персонажу басни сей тоже приспичило в туалет. И, опять-таки, вопреки философии всё того же, набившего уже, понимаю, всем (из-за моего бесконечного упоминания) «Сезона охоты», волку захотелось по-маленькому. И — святые угодники, — о, чудо (!)… нам не стали это демонстрировать. Очнулись-таки. Никакой мочи в кадре. Правда, можно уже заключить, что «пациент» («мультфильм» во всеобъемлющем смысле) идёт на поправку. Ну, назовут ещё гору Кроличьи Какульки. Почему? Ну, объяснение будет. Простите, что я это подмечаю. Просто возмущение от просмотра всё того же злополучного мульта (уже в который раз я уж не стану его дёргать, называя по имени). Я за оздоровление жанра! Парочку шуток «из соритра» уже можно простить.
Как я уже выразился, фильм этот (а вместе с ним и жанр) совершил(и) качественный скачок вперёд. Такое уже детям показать не стыдно. А уж если слишком взять и «хирургическим вмешательством» «оздоровить» их любимые притязания… может, в общем, ими же будет всё отвергнуто. Ведь это будет шок. Так сразу нельзя взять и вышколить то, к чему мы взываем…
Но есть одно (и очень большое) НО… Только из-за попытки убрать черня из «рога изобилия» и направить вектор в правильное русло, ещё не означает, что я буду воспевать ему хвалы до седьмых небес. Сам сюжет в «Альфе и Омеге: Клыкастой братве» оказался настолько предсказуемым и предугадываемым, что интерес к ленте я потерял после 20 минут. Время показало, что угадал я всё, что хотели показать, с фотографической точностью. А разве это можно считать за качество? Едва ли. Но распинать этот мульт я не стану. И так уже не плохо, что хоть что-то здесь уже есть. То, что здорово и вечно!
5 из 10
17 марта 2014
«Альфа и Омега: Клыкастая братва» — семейный приключенческий мультфильм, который получился добрым, оригинальным и смешным. Данный мультфильм про волков может понравится как и юной аудитории зрителей, так и взрослой. Я случайно увидел яркий и смешной трейлер этого мультфильма и не мог его не посмотреть. Мультфильм получился неплохим, а его история интересной и забавной, поэтому всем любителям историй про животных данный американский комедийный мультфильм можно смело смотреть.
Мы видим двух волков, которые имеют разное социальное положение и статус: Омега — обычный и простой волк, который влюблен прекрасную волчицу Альфу, дочь вождя стаи и всех любимицу, и судьба их сводит вместе, и мы видим интересную и забавную историю любви волков, которую так чудесно и смешно показали нам в этом мультфильме…
Нам здорово показали просторы леса и то, как все происходит у волков в стае, и это прекрасный детский мультфильм уносит от всех забот и проблем в волшебный мультипликационный мир, который чарует и интригует. Мне «Альфа и Омега» понравились, и я считаю, что данный американский мультфильм внимания заслуживает. Атмосфера была приятной, а история интересной и своеобразной, и мне все понравилось, поэтому я оцениваю данный приключенческий мультфильм положительно. Всем, кому нравятся мультфильмы в стиле «Балто», данный легкий мультфильм вполне можно посмотреть.
8 из 10
26 октября 2013
Мультфильм очень понравился, в очень яркой и легкой форме передает необходимость стирания ненужных старых традиций, которые ломают жизнь новому поколению и не дают обновления старому поколению.
Это переходный фильм.
Который говорит, что есть мост между старым и новым миром. Не нужно сжигать старые миры, и не нужно убегать подальше новому мышлению, достаточно сделать шаги навстречу обеим сторонам.
Новому — иметь здоровую дерзость и смелость для выражения себя, а старому — во-первых, вспомнить свою гибкость мышления, во-вторых, не забывать для чего строятся уклады — для всеобщего счастья.
Ведь мы так часто зарываемся в правилах поведения, что забываем, зачем же собственно их устанавливали.
Всем желаю приятного просмотра и вечной памяти о том, зачем и для чего мы все живем.
27 июля 2013
В то время пока титаны мультиндустрии бьются за золотые россыпи и престижные кинонаграды мимо зрителей «пролетают» менее амбициозные, но все равно довольно любопытные картины. И это я про «Альфу и Омегу». Что тут нам предлагают?
Фабула сюжета довольно проста и лежит на тех основах, что дедушка Шекспир заложил еще в «Ромео и Джульетту». Есть два героя — волка, принадлежащих к разным, так скажем, кастам, которые и разделяют их невидимой, но ощутимой стеной традиций. Их отношения по ходу переживаемых вместе приключений постепенно развиваются, и в конце их ждет испытание возникшим конфликтом двух стай. Прямого следования по лекалам классики, в целом нет, но канва все равно знакомая.
Вся эта не слишком оригинальная история, впрочем, является на деле приятным мультом с ярко выраженной романтической составляющей. Любовь-морковь — вот его основная тема. Романтике здесь, сами понимаете, есть, где развернуться. Прогулки под Луной, противостояние «долг-чувства», самопожертвование — все включено. Вышло все очень даже мило. Ну и между этой лирикой, конечно, раскиданы приключения главных героев, которые не слишком изобретательны по сравнению с «метрами» жанра, но все же жизнеспособны. Веселья прибавляют шутки главных героев и смешные ситуации. Далеко не весь юмор я бы занес в копилку удачного (или хотя бы свежего), но, в целом, по этому пункту зачет.
Если приводить претензии, то они, в первую очередь, связаны с графической составляющей мультика. Картинка угловата и проста как ролик к компьютерной игре не первой свежести. Однако основные герои выполнены симпатично, и дальше ворошить эту тему уже не хочется — привыкаешь.
«Альфа и Омега» как старый и матерый волк. Гоняться за конкурентами с таким бюджетом и некоторой вторичностью картине не по силам, но это не значит, что она не вышла. Есть свой шарм, своя веселость. И, хотя снискать много «поклонников» из взрослой аудитории наврятли получится, дети ее вполне оценят. А уж тему романтики довольно неплохо получилось реализовать.
24 августа 2012
Очень удивлена, что у этого мультика большинство отзывов/рецензий положительные. Включила я его для фона во время чистки компьютера и, честно говоря, ужаснулась. Раз это мультик, значит он рассчитан на детей, но, мой вам совет, родители, держите детей подальше от этого мультика или предварительно посмотрите его, чтобы убедиться в безопасности увиденного для психики ваших детей.
Действие в мультике разворачивается вокруг Кейт и Хамфри. Нас знакомят с семьей Кейт, но о семье Хамфри почему-то ни слова. Складывается впечатление, что он сирота. Зато у него есть три недалеких друга. Умственные качества друзей во всех комедиях всегда сомнительны, шутки ради — это всегда недалекие дурачки. Сам Хамфри ведет себя всегда нелепо и это спасает его в трудных ситуациях. Очень много было ситуаций, когда Хамфри будучи юношей был слабее девочки Кейт, а по мнению родителей Кейт вообще не достоин их дочери.
Теперь поговорим о семье Кейт:
Папа Кейт — спокойный, на первый взгляд мудрый мужчина. Готовый ради благополучия стаи отдать дочь в жены сыну своего врага. Сама же дочь не расценивает это как предательство, а считает своим долгом помочь отцу.
Сестра Кейт — забитая девочка, трусливая, с челкой закрывающей лицо. Ее роль эпизодическая и не несет в себе никаких нравственных уроков.
Мама Кейт — на вид милая женщина, но порой выдает очень страшные вещи от которых, даже мне, взрослому человеку становится не по себе. Цитирую: «Я только одно хочу сказать, если кто-то из вас что-то сделал с моей дочкой, я сама лично вырву у него глаза и запихну их ему поглубже в глотку, чтобы он оттуда наблюдал, как я буду рвать его душу на части!!!», «О, Кейт, ты-такая красивая! Но если Гарт позволит себе лишнего, вспомни о своих чудесных зубках, впейся ему в шею и не отпускай, пока не перестанет дергаться!», «Уинстон, милый! Я не знаю, кто это сделал, но давай оторвем ему хвост и запихнем негодяю в глотку!».
Первое слово, который произносит ребенок — это мама. Мультик же прививает ребенку понятия нравственности и морали, что мучить животных и обижать слабых — не хорошо. Что маму надо слушаться и мама для девочек — это был всегда пример для подражания. Каким примером для подражания служит мама Кейт хотя бы в сравнении с тем, как изображены матеря в других мультиках. Тот же олененок Бемби, где мама настолько прекрасная, нежная и заботливая, что всем деткам хотелось иметь такую же маму.
Также, в мультике есть Гарт — жених Кейт.. Он — это качок, который не умеет выть на луну. Больше никакой о нем информации нет. Главные героини реагировали на него с восхищением. По их мнению он был сильным, красивым и этого было достаточно для того, чтобы он мог стать хорошим мужем.
Какое поколение вырастит на таких мультиках — мы увидим. Но своих детей я бы не на шаг не подпустила к подобному.
1 июня 2012
Я ходила на этот мультфильм с младшей сестренкой. Через двадцать минут после начала просмотра мечтала что бы мультик поскорей закончится.
1. Сюжет. Его просто-напросто нет. Голый шаблон.
2. Графика ужасна. Сейчас, когда столько возможностей, люди умудряются сделать мультик, который больше похож на фан-арт, чем на «семейный мультфильм»
3. Персонажи. Создатель явно брал за основу Балто. Только Балто — благороден (не смотря на свое происхождение), скромен и храбр, спасает детей от смерти. Он подает маленьким зрителям пример. Шаблон гуся-француза — наш любимый дядя Борис. Остальные персонажи не раскрыты, ничего симпатичного в них нет.
4. Эротика и пошлые фразы. Это же детский мультик!! А здесь каждую минуту намеки на секс. А вот фраза из трейлера: «И вот теперь они окажутся в полной..» и в попу волчицы попадает пуля! Намек ясен?
5. Музыка. очень разочаровала. Музыкой это назвать сложно. Вой на луну — задомка хорошая, но… лучше б они вообще её не делали.
6. Диалоги. В диалогах — никакого смысла. Шутки были не смешными. А очень грубые фразы матери Кейт детям слышать не стоит.
Вывод: Детям это «нечто» некачественное и местами пошлое показывать нежелательно. Лучше покажите им старые добрые мультфильмы дедушки Диснея. А взрослым просто будет скучно.
1 из 10
27 октября 2011
Как меня огорчают рецензии, где этот фильм называют слизанным с Балто 2. Сначала разберемся с этим.
У «Альфы и Омеги» нет ничего общего со всеми частями этого прекрасного фильма. Если в обоих «Балто 2» и «Альфа» есть волки, гуси, медведи — это ничего не значит. Правильно, а как же им там не быть, если действие обоих фильмов — леса Северной Америки? Это раз. Во-вторых, медведи, гуси и волки в обоих фильмах играют абсолютно разные роли. В-третьих, «Альфа и Омега» — история любви. А Балто? Первая часть — история подвига верного пса. Вторая (как говорят некоторые, она похожа на «Альфу»), вообще ничего общего с историей любви не имеет, это история становления личности. Где схожесть? Только в том, что Балто и Хамфри — положительные герои, отважные и верные? Но они играют разные роли, к тому же у них в общем-то разные характеры.
Хочу сказать, что фильм потрясающий. Хороший пример для влюбленных людей — пример, как надо любить по-настоящему. Советую всем его смотреть. Даже не ожидала, честно говоря, что современные мультфильмы могут быть такими. Что сейчас верность и забота друг о друге — не отжившие стереотипы. И сегодняшней молодежи есть чему поучиться у Кейт и Хамфри. А также у Лилли и ее друга.
И еще мне понравилась задумка с волчьим воем. Этот эпизод говорит о том, что волчий вой — не просто вой, а песня. Как бы взгляд на вой волков глазами самих волков. Очень удачно. О внешности персонажей — да, не совсем реалистично. Но это же мультфильм, а не документальное кино. Главное, что персонажи красивые и симпатичные. Добрые.
10 июля 2011
Фильм местами интересен и привлекателен: музыкальные сцены воя на луну очень понравились, и сюжет не плох, но только для младшего поколения, и юмор местами с гусями интересный, и нарисовано мило, ярко. Вроде, составляющие успеха на лицо. Но русские локализаторы постарались превратить эту картину в настоящую диверсию, низводящую русский язык до непотребного уровня. Гадко, что мультфильмы превращают в рекламные продукты, приучающие детей к сленгу в «стиле К».
26 июня 2011
Вчера посмотрела наконец мультфильм. Так затянула с просмотром, потому что не впечатлил даже трейлер (который обычно стараются сделать очень завлекательным). Однако же, недостатки в графике этого мультфильма были заметны даже (!!!) в трейлере! Непозволимо!
На конечный просмотр меня подтолкнул тот факт, что слишком много детишек стало вокруг, которые просто фанатеют от этого мультфильма. «Чем я хуже?» Сразу подумалось.
Однако, никаких положительных впечатлений от этого мультфильма я не получила.
Волки — боже мой, волки же такие благородные и прекрасные животные! Сколько можно придумать сюжетов об этих чертах волчьего характера… Ан нет. Вместо этого создатели решили особо не стараясь над анимацией, затронуть тему Ромео и Джульетты.
Да, о персонажах.
С первых минут сложилось впечатление, будто этот мультик делали с рисунков каких то подростков — волки довольно странные, у них нет общего стиля: то какие то толстые и глупые (боже мой, такой персонаж обязан быть во всех мультфильмах?), то смазливые и не очень положительные герои, то вообще какие то представители молодежных субкультур.
Волк с розовыми глазами, белой челкой на бок… Попытка сделать яркого персонажа, из которой в итоге получилось существо, про которое можно сказать только — «Эм…» И самое интересное, что такой неказистый персонаж в мультфильме всего один. Могли бы создатели и разбавить обстановку, добавив пару-тройку собачьих киборгов.
Некоторые волки вызывают даже легкое отвращение — странные морды, скучный характер…
Главные герои хоть и более-менее выделяющиеся, хотя далеко не положительные.
Смазливый Хамфри, вечно мечтающий переспать с главной молодой волчицей стаи Кейт, меня лично слегка напряг.
Из всей волчьей стаи понравился только один персонаж — молодой волк Гард, сын вожака враждебной стаи. И то, понравился он только внешностью (обладатель явно самой симпатичной морды). Насчет его роли — довольно неоднозначная.
В общем, за персонажей минус.
Что касается звука
Русский дубляж не разочаровал конечно, Лазарев и Кудрявцева превосходно справились с озвучкой, и внесли пару ноликов в итоговый бюджет этого мультика по России.
Идея с волчьим воем, который превратили в завывания людей, в принципе неплоха. однако реализована не совсем удачно. Вой волков все таки слушать по-приятнее чем вой наших певцов.
Конечный результат — пошловатый местами, с неприятной анимацией движений и неяркими персонажами мультфильм.
«Альфа и Омега» — явно одноразовый мультик, причем далеко не для детей, которых некоторые непристойные моменты и шуточки могут озадачить.
А подросткам и взрослым будет просто неинтересно.
Итак, только
4 из 10
9 июня 2011
Если не смотреть на мелочи, в целом картина очень даже ничего.
Кейт и Хамфри — любящие друг-друга противоположности, которые не могут быть вместе из-за разделения по классам. До боли знакомый сюжет, не правда ли? Наши герои по воле судьбы оказываются вдали от дома, где они встречают новых друзей. Дорога домой оказывается очень увлекательной и опасной. Она сближает персонажей (картина в поезде) и как бы подталкивает Кейт к Хамфри. Но такой концовки я не ожидал. Несколько романтических сцен в конце сделали свое. Это осталось в памяти надолго. На финальной сцене даже прослезился.
Теперь я все-таки обращусь к мелочам, ведь не обращаться к ним нельзя.
1. Яркие цвета и симпатичные персонажи заостряют все внимание на себе, и это дает возможность не заметить непрорисовку в некоторых местах. Так же хорош фон, на котором происходит сюжет.
2. Очень удачно сделан саундтрек. Вместо привычных для нас песен — волчий вой. Это смелое решение, и риск оправдался. Звучит просто здорово. Отдельное спасибо дублерам, свою работу знают, им пять с плюсом.
3. Теперь непосредственно к героям. Все персонажи получились очень удачно, у каждого свой характер. При всем при этом в конце мультфильма все отрицательные персонажи становятся положительными (Гард, его отец), этого я не наблюдал ни в одной другой картине. Характер каждого персонажа раскрыт полностью будь-то главные герои или второстепенные (причем через второстепенных героев раскрываются образы главных). Постоянное движение, живость персонажей и достаточно смешные и тонкие шутки не дают оторваться от экрана. Да, чуть не забыл. У Хамфри нет ничего общего с Балто. Совсем разные образы, сюжетные линии и истории. Да и вообще, сравнивать их — то же самое, что сравнивать, простите, Льва Толсого с Пушкиным.
4. Отдельно хочу сказать, что все недостатки, которых удивительно мало, объясняет довольно маленький бюджет. А вы что хотели, 2010 год, кризис и все такое.
В целом, классный мультфильм! Кто не видел — посмотрите обязательно.
Моя оценка 10 из 10
27 мая 2011
Очеловеченные животные еще в диснеевских мультиках радовали глаз, грели душу, оставались в сердце и щекотали чувство юмора. Веселый кретин Гуффи, старый скупердяй Скрудж МакДак, инфантильный Микки Маус, злобствующий Дональд Дак, философствующий краб Себастьян, трогательный олененок Бэмби, благородный львенок Симба и многие другие. Дисней доказал, что животные — это неисчерпаемый запас человечности. В каждом животном рождался тот или иной человеческий характер, или отражался определенный человеческий стереотип, через животных детям прививались понятия плохого и хорошего, первые жизненные принципы, простейшая философия бытия. Ну, и конечно, животные — это своеобразная призма, через которую проще смотреть на мир. Ведь у ребенка с самого детства складывается определенный стереотип о каждом известном животном. Собака — друг, лис — хитрец, бобр — трудоголик, кот — прощелыга, волк… Вот с волком сложнее.
Волк — с одной стороны почти собака, с другой — далеко не собака. В разных фильмах он предстает в разных ипостасях — его боятся, но им восхищаются, волк — агрессивен, но благороден, опасен, но интересен. И вообще очень сильно разнятся представления о волках во взрослых фильмах и фильмах для детей: в детских фильмах — это благородное, «порядочное», свободолюбивое, целеустремленное, прекрасное животное, способное на настоящие подвиги («Маугли», «Балто», «Белый клык»), а во взрослых — один из символов опасности, зла, темных сил, в каждый второй фильм с мистическим подтекстом стараются впихнуть волков и леденящий душу волчий вой. Почему так меняется представление о волке за период, проходящий от горшка до первой брачной ночи — я не знаю. Но безотчетный человеческий страх перед волками не могут компенсировать даже вот такие светло-радостные мультфильмы, в которых вой интерпретирован, как любовные серенады, волки похожи на собак из мультфильма «Все псы попадают в рай», а об охоте только говорят, демонстративно переходя на вегетарианскую диету.
Сейчас вообще модно делать мультфильм так, чтоб ребенок и не помнил, что за животное там показано — волк ли, динозавр ли, енот или кролик — они все одинаковые. И истории похожи, как две капли воды. Почти всегда это история любви благородной красотки и безалаберного «рубахи-парня», которых все время пытаются развести, но ничего не получается, они переживают массу приключений, которые сближают их, и в финале герои совершенно по-человечески трутся носами/клювами/хоботами, имитируя поцелуи. Над повадками животных уже не сильно напрягаются — животное вырабатывает человеческий стереотип, совершенно не обращая внимания на свое животное происхождение. У главного героя всегда есть пара друзей-шалопаев, один из которых обязательно жирный, а другой — дурак дураком, у героини всегда есть подруга или сестра-симпатяга, но глупышка и хахаль-красавчик, которого обожают все вокруг, кроме нее самой, всегда есть какие-то традиции клана/стада/прайда, которые всем мешают, эти традиции обязательно нарушаются, а в пути герои всегда встретят двух-трех забавных полудурков, которые будут ссориться и верещать друг на друга.
Вообще «Альфа и омега» впитал в себя множество штампов, которые изрядно портят впечатление. Не из-за их присутствия, а из-за их совершенно топорной подачи. Никто ведь не мешает использовать те же самые штампы с большей долей фантазии, как-нибудь поинтереснее, позаковыристей. Но создатели этого фильма не напрягаются и оставляют штампы в чистом природном виде. Почему-то философствующим другом волков становится ворчливый гусь, до боли похожий на гуся Бориса из «Балто», злой медведь точно так же, как в «Балто», гонится за волками, только в «Балто» все это было на порядок эффектнее, интереснее и необходимее.
Но самое плохое здесь — полное отсутствие интриги, какой-никакой цели. Герои дурачатся, развлекаются, потом совершают довольно безынтересную поездку в другой заповедник, без всяких трудностей и опасностей, если не считать пресловутого медведя, добираются обратно, просто своим появлением предотвращают так и не начавшуюся войну стай, которая тоже настолько аморфна и глупа, что в ее мирном исходе как-то и не сомневаешься. Все это просто так. Истории здесь нет. Сюжета. События. Расплывчатая байка про «запретную» любовь, которую никто не запрещает, не может заменить ни интересных приключений, ни колоритных героев, ни внятного увлеченного рассказа, ни живых эмоций. Когда мы смотрели «Балто», мы все были там, в той истории про благородного волка-полукровку, стремящегося любой ценой спасти маленькую девочку от смерти. Мы переживали, сочувствовали, верили. Каждый кадр был наполнен эмоциями, волнением, жизнью! Поэтому «Балто» смотрелся с замиранием сердца, и так же смотрится сейчас. Я не видел его лет 10 и отчетливо помню каждую деталь, каждого героя. А «Альфа и омега» смотрится, как нечто совершенно обыденное, привычное и оттого мало привлекательное. Примерно так же каждый день мы смотрим в зеркало — ох, сколько раз мы видели эту физиономию!
Да нет, все понятно, детям — мороженное, бабе — цветы, миру — мир, занимаемся любовью, а не войной, нет — насилию и все такое. Только в таком случае чем вы собираетесь заинтересовать, господа мультипликаторы? 3-Д анимацией? Да толку-то от нее без внятного сюжета? К тому же анимация здесь хоть и не плоха, но далеко не на высоте — все ж фильм не из дорогостоящих. Погонями на бревне в стиле американских горок? Ну, в 3-Д это может и смотрится эффектно, но разве ради этого снимается фильм? Парой-тройкой набивших оскомину гэгов? Компанией «зеленых» в защиту природы? Да все это чушь собачья. Или волчья. Без плохого не увидишь хорошего, без антипода не начнешь сочувствовать герою, без ярких характерных черт не запомнится ни один герой! Без противостояния не бывает сказки!
Поэтому после фильма остается кислое «ну и че?», «зачем снимали-то?». Стандартные бесхарактерные герои, стабильно теряющие зрительский интерес без новых находок или оригинальных трактовок старых, шаблоны, нанизанные на разваливающийся, кое-как слепленный сюжет, в котором совершенно не за что зацепиться, не устающая надоедать 3-Д анимация, мелодраматические и пустые диалоги, полное отсутствие морали, смысла, логической черты под уныло пережевываемой историей, и, как следствие, полная выветриваемость сего продукта из головы спустя секунду после просмотра. Что? Говорите, фильм снимался с участием индийского капитала? Тогда все понятно. Все эти песни-пляски ни о чем и соломенный сюжет — небось оттуда.
С другой стороны, нельзя не признать, что кое-что в «Альфе и омеге» вполне мило и симпатично. Несколько забавных шуточек и стареньких, но все еще работающих гэгов, неплохой дубляж, добавляющий немало скорее всего придуманных, но смешных «русизмов», доставляющих удовольствие, парочка красивых моментов и почти полное отсутствие надоевших людей-злодеев в кадре. Как одноразовый продукт для улучшения вечернего пищеварения «Альфа и омега» вполне сойдет — совершенно лишний, проходной, малоинтересный, безыскусный, но совершенно безобидный мультик на один разок.
6 из 10
16 апреля 2011
Только это и крутится на языке. Не буду скрывать, когда только увидела трейлер сразу загорелась желанием сходит на мультик. И в первые дни после просмотра была просто в восторге. А потом у меня словно глаза открылись.
Во-первых: Анимация. Сразу видно, что денег пожалели. Нет бы поднакопить, чтобы нормальное кино снять, но терпение — чрезвычайно редкое качество в наши дни. Анимация ужасная, на уровне мультика «Мадагаскар». Волки нарисованы отвратительно, какие-то собаки-эмо с какими-то сумасшедшими шевелюрами. Окраска у них тем более ужасная, а физика тел — без комментариев, то дистрофы, то «слоняры». Движения не проработаны. Олени вообще все клонированные из одного.
Во-вторых: Персонажи. Ни то ни се. Половина не раскрыта вообще и сделана просто «для картины». Хамфри раздражал конкретно. Кошмар, хорошая идея мультика в ужасном воплощении. Совершенно открыто клеится к альфа-волчице. Вожак стаи, а по совместительству и отец Кейт, по правилам должен был отметелить этого омегу, да так, чтоб родная мать не узнала. Кейт тоже хороша, постоянно бросала в сторону Хамфри многозначительные взгляды. Самыми нормальными персонажами были вожаки обеих стай, Ив и Лили. Кстати, с Лили вообще непонятка, как дочь вожака может быть омегой?! Тупость и косяк конкретный. Ну и постоянные такие эротические намеки просто выводили из себя. Эротика в мультике! Нет, мультипликационные студии падают все ниже и ниже.
В-третьих: Дубляж. Какого черта волчий вой превратили в человеческие завывания?! Прекрасный волчий вой, от которого может разрываться сердце и петь душа превратили в кошмарные завывания людей, с которыми невесть что делают. А разговоры… ну просто слов не хватает. Не знаю, лучше ли в оригинале, но русский дубляж мне точно не понравился.
В-четвертых: Сюжет. Просто нагло слизан с Болто, а потом еще и Ромео и Джульетту присобачили. Решили, что будет нормально. Ан-нет, обломались по полной. Еще не только сюжет стащили, так и персонажей тоже сплагиатили. Хамфри просто слизали с Болто, что уже неоднократно говорилось. Да и так отвратительно, Хамфри и в качестве половой тряпки для лап оригинала не годится! А этот гусь — французский Борис из того же Болто. Да и тот недоделаный.
В-последних: Единственный плюс. Единственный момент в фильме, который меня действительно тронул и понравился — печальный вой Хамфри и обеих стай, практически в конце мультика. Вот единственный момент, где был настоящий волчий вой, от которого просто разрывалось сердце. Единственный нормальный момент во всем мультике. Ну также фраза Лили понравилась: «Вой не глоткой, а сердцем». Но это просто реплика.
Заключение. Что могу сказать в заключении? Малобюджетное, весьма посредственное кино, с крайне непотребными намеками. Можно один раз посмотреть если уж совсем нечего делать и сразу забыть, что смотрел. Не откладывается в голове, никаких умных мыслей, никаких песен-саундтреков, которые весьма ценятся во многих мультфильмах, в том числе и современных. Просто безвкусная масса завернутая в яркую упаковку и выданная нам как конфета.
3 из 10, да и то только за печальный волчий концерт.
7 марта 2011
Порой я сильно недоумеваю по поводу того, чем руководствуются наши прокатчики, когда переводят названия иностранных картин. Понятно, что в случае с данным мультфильмом оригинальное название никуда не денешь, но причем тут приставка к оному «Клыкастая братва»? О какой братве вообще идет речь? Может они имеют ввиду подрастающее поколение волчат в стае, но даже если и так, в мультфильме ни о каких брательниках и речи не идет, — если так разобраться, «Альфа и Омега» — это романтическая история любви, о двух противоположностях, которые (о чудо!) тянутся друг к другу, несмотря на классовое неравенство. Пойманные людьми Альфа и Омега, оказываются в далеко находящемся от дома заповеднике, и теперь, им предстоит нелегкое путешествие домой. По началу не понимающие друг друга Альфа и Омега, по ходу сюжету влюбляются, и теперь, по прибытии домой, им предстоит сделать выбор. Вернее Альфе предстоит сделать выбор, так как Омега, давно уже безнадежно влюблен в свою попутчицу. На самом деле, сама по себе задумка мультфильма, прикольная, — можно было выжать много интересных сюжетных поворотов и комичных ситуаций, но к сожалению, реализовать все удалось, далеко не по максимуму…
Начну с анимации. Сразу предупрежу, что «Альфа и Омега», по качеству анимации даже намеком не может конкурировать ни с одним мультфильмом Dream Works, а уж с Pixar и подавно. Несмотря на то, что в целом, картина вышла достаточно яркой и красочной, ее абсолютная вялость в деталях (по нынешним меркам), сразу заставляет обращать внимание на бюджет ленты, который состоит из 20 миллионов зеленых, что на сегодняшний день, мизер для любого проекта. Дело даже не в деньгах — есть огромное количество великолепных шедевров с ограниченным бюджетом, которые способны удивить и покорить своего зрителя оригинальными ходами, интересными сюжетами и первоклассной актерской игрой, что уже говорить про режиссуру. Но мне не понятны люди, создающие попсовый продукт в новомодном стиле, не несущий какой либо сюжетной оригинальности, и более того, лишенный способности конкурировать ни с одним современным анимационным-компьютерным проектом по качеству собственно анимации. И тут, до моей головы наконец доходит — картина ведь выпускалась в прокате, в формате 3D!
И теперь, конечно мне стало понятно, чем руководствовались авторы мультфильма — а давай ка мы снимем мультфильм в формате 3D? Упс, а у нас денег то хватит? Нет, не хватит, всего 20 миллионов!.. Да какая разница, вон сейчас народ от 3D тащится, наденут очки, с экрана тупо что-то повалит и все — кто будет на твою детальность анимации смотреть и на прорисовку? Создадим красивые фоны, побольше втюхаем красок, украдем с миру по нитке шуток, и все это прикроем главным блюдом — 3D! Я конечно не медиум, но судя по увиденному — именно это приходит в голову. И так как 3D формат я органически не перевариваю, естественно данную картину я смотрел исключительно в обычном формате, и будучи лишенным «розовых очков», недостатки данного продукта посыпались как из рога изобилия. Но слава богу, «Альфа и Омега» не заставила меня пожалеть потраченного на себя времени. Мультфильм определенно небезнадежен! Во-первых, как я уже писал, он достаточно красочный и яркий, а фоны и правда очень симпатичные несмотря на отсутствие детальности. Во-вторых, сама по себе история увлекательная, особенно с учетом того, что я люблю картины о путешествии домой со всеми составляющими. И в-третьих, персонажи — несмотря на то, что и тут уйма недоработок и ошибок — сами по себе милые и обаятельные.
Так же, очень замечательно, что авторам удалось наделить картину оригинальной фишкой — тут определенно стоит отметить пение волков посредством воя — звучало и правда очень красиво и мелодично, да и к тому же создавало какую-никакую, но атмосферу. Далее место событий — пускай, анимация не дотягивает до должного уровня, но даже в таком среднем качестве, пейзажи и ландшафты выглядят очень красиво. Можно было бы и с сюжетом полностью смериться, вот только его ход очень сильно тормозил, — то привлекая к себе внимание, то полностью отпуская зрителя от себя. Зачем надо было так растягивать концовку, которая не блистала какой-либо динамикой или кульминацией, когда можно было продлить путешествие наших героев домой, тем самым подарив им больше времени на взаимодействие друг с другом, а так же больше остросюжетных ситуаций, заправленных разнообразными фонами окружающей среды? Что касается шуток, то не запомнил ни одну, которая заставила бы меня от души посмеяться, даже украденные от туда-отсюда — преподнесены были как-то вяло… Мораль в картине присутствует — тут нас учат тому, что противоположности тянутся друг к другу, по ходу показывая нам образцы не только в лице главных героев-волчат, но и в лице людей, случайно встретившихся на пути Альфы и Омеги. Все это конечно здорово, но как-то однотипно и до боли вторично…
P.S. В целом, «Альфа и Омега», не плохой мультфильм. Вот только когда задумываешься над смыслом его создания, становится как-то неловко. К тому же к проекту немного равнодушно подошли — если учесть, что даже в таком экономичном во всех отношениях зрелище, я нашел привлекательные черты (которые в ленте определенно присутствуют), то я представляю, во что более профессиональная студия, могла бы превратить, данное детище!..
7 из 10
12 января 2011
Очень даже неплохой мультик. Многие отмечают его сходство с «Балто», но, по-моему, их не надо сравнивать. «Балто» — эта великая классика, с весьма драматическим сюжетом, а «Альфа и Омега» — скорее приключенческая комедия. В оригинале этот мультфильм так и называется:«Альфа и Омега», «Клыкастую братву» уже добавили наши, и это абсолютно лишнее. Но не в названии дело.
Сюжет незатейливый, но довольно милый и увлекательный. Конечно, дорога домой, деление на «крутых» и «лузеров», любовь между ними — давно избитая тема, но тут смотрится довольно свежо.
Герои. Больше всех понравился Хамфри, его юмор, оптимизм и беззаботность, Лазарев его замечательно озвучил! Гарт, как ни странно, антипатии не вызывает, хоть и представлен отрицательным персонажем. Понравилась сестра Кейт, а вот сама Кейт не очень запомнилась — она не много заштампованный персонаж. Гусь действительно ассоциируется с Борисом, но сильно ему уступает. Милая мамочка Кейт повеселила, ну и ещё друзья Хамфри.
8 из 10
31 декабря 2010
Несмотря на низкий рейтинг, мультик мне понравился. Вполне динамичный и яркий.
Сюжет разворачивается в лесу, где две стаи волков враждуют за свою территорию, дабы сохранить свои жилища и еду. Волк Хамфрид из Омеги и красавица-волчица из Альфы встречаются после длительной разлуки. Но рад видимо только Он. Им запрещено встречаться, т. к. они из разных социальных уровней.
Сюжет сам по себе не новый. Вспоминается всеми нами любимый Король Лев 2, где дочь Симбы встречается со львом из враждующей стаи. То же самое и здесь. Однако режиссёры постарались ввести новые моменты, благодаря которым мультик стал не таким «штампованным». Приключения из Айдахо домой происходили на одном дыхании. Плюс режиссёры не забыли добавить свой коронный американский юмор, от чего смотреть стало ещё интересней.
Прорисовка радует. Живописные пейзажи завораживают любого. Очень понравилась цветовая гамма: очень яркий зелёный, жёлтый. Эти цвета придают мультику ещё больше энергичности. Не каждый современный мультик может похвастаться такими яркими цветами.
Музыка здесь играет не столь примечательную роль. Однако стоит заметить, что идея с воем волков в виде песен очень оригинальна и неожиданна. А это уже большой плюс этому мультику.
Идея мультика непроста. Взята она из шекспировской «Ромео и Джульетты». В котором нужно ответить на вопрос: Отказаться от всех и всего ради своей любви или отказаться от любви ради благополучия других. А также показывается тот факт, что противоположности сближает. Эта пища для размышлений дана не только для детей, но и для взрослых. А мультик показывает, что какой бы трудная ситуация не была, всё равно есть выход, и демонстрирует это в конце.
В целом мне мультик понравился. Это не шедевр, но и не кошмар. Мультик создан, чтобы получить приятное настроение и отдых от просмотра. А все негативные эмоции остаются за стенами кинотеатра.
7 из 10
11 декабря 2010
Впервые увидел трейлер в начале сентября, но почему-то не очень заинтересовался. Теперь жалею об этом, о том, что не пошёл в кинотеатр.
Если честно, то я не понимаю, за что многие ругают этот мульт. Да, сюжет предсказуем во многих местах, и да, есть некоторые огрехи в прорисовке волков. И это всё, что я могу сказать негативного про эту картину. Действительно всё.
Мультфильм мне очень понравился за его доброту. Тут нет суперзлодеев, которых нужно побеждать, нет сверх хитрых козней и обманов, которые нужно раскрывать. Это действительно добрый мультик о дружбе и любви, который приятно и легко смотреть. Это мультфильм для отдыха, для семейного просмотра, для того, чтобы вместе посмеяться над шутками, и просто приятно провести время.
Но несмотря на то, что картина рассчитана на детскую аудиторию, смотреть её интересно не только детям.
Преимущества мультфильма в его динамике, на экране постоянно что-то происходит, всё движется вперёд и не останавливается. Полтора часа пролетают очень быстро, и когда мультфильм заканчивается, не возникает мысли «ну наконец то!», хочется увидеть продолжение, и я надеюсь, что оно будет.
Музыка подобрана просто замечательно, она очень органично вписывается в действие, в картину в целом. Слушать её, одно удовольствие.
Но вот что действительно тронуло за душу, так это то, как обставили волчий вой.
Я лично впервые вижу, чтобы так делали, это не вой, это песня, настоящая песня, которую действительно приятно слушать, это больше чем просто песня. Кто это слышал, тот меня поймёт.
Уже ради таких моментов стоит посмотреть мультфильм. Он с лихвой окупает потраченное на него время.
Учитывая пару минусов, о которых было сказано в начале рецензии
9 из 10
10 декабря 2010
Очень разочарован, что не смог посмотреть в кинотеатре, на данный момент об этом очень жалею.
1. Сюжет. Разочаровывает до слез, какие «злые» отзывы оставляют о данном мультфильме. Сюжет «банален» — это громко сказано, да — конец предсказуем, но по-другому — просто не может быть. Сюжетная линия очень насыщенная — герои никогда не сидят на месте, все это сопровождается «легким» юмором, романтичными сценами и удивительными приключениями.
Главная задача была — изобразить красивую историю любви, и это у авторов отлично получилось.
2. Графика. Без сомнений, современный мир — мир компьютерных технологий, фильм сделан в 3d потому, что это не дорого, но прорисовка очень понравилось, видно опытные специалисты работали. Широкий набор красок, все черты пейзажа, животных, и прочих объектов четко прорисованы. Сразу выделяется разнообразный спектр обзора, вследствие чего мы можем увидеть всю гамму окружающего мира персонажей.
2. Звук. Это вообще отдельный пост должен быть. Рассказывать много. Саундтрек потрясающий! Просмотр такого качественного мультфильма с не менее лучшим звуком — вызывает эффект восторга. Очень хорошо подобрана музыка в романтических сценах (при их просмотре чуть не расплакался, хотя не любил никогда вообще романтику. Долго не мог отойти от полученного шока, на сколько же прекрасен этот мультфильм, сейчас уже 2 раз пересматриваю). С саундтреком 12 из 10!
4. И последние: Харфи, Кэйти — оригинальные персонажи. Хотя и Харфи похож на героев многих других фильмов, но в нем есть изюминка чего-то необычного, присущего только ему. Кэйти, её мать и другие персонажи — обладают некоторой уникальностью, но соглашусь с некоторыми постами, не полностью раскрыты. Надеюсь авторы исправят ошибку в продолжении(надеюсь, что будет, т. к. показалось, мультфильм не закончен, можно еще историю на минут 15 было продолжить…)
Но в общем концовка такая, какая и должна была быть. Опять же возвращаясь к пункту 2. — звук — главное «оружие» в данном случае авторов, именно он, сопровождая вой волков — создает такую необычайно романтическую и неповторимую обстановку, предоставляет зрителю массу ощущений, и мы чувствуем эффект «Чуда»…
Без сомнений
10 из 10
З. Ы. «Балто» — это уже легенда, не надо сравнивать с данным шедевром!
Пойду пересматривать «Альфу и Омегу», еще не раз думаю… уж очень музыка (из картины, когда они в поезде воют) к сердцу прилегла…
Не знаю даже как выразить мои чувства. Очень чувственный мультфильм, не ожидал от него такого. Если будет 2 часть — закажу лучшие билеты в лучший кинотеатр в день премьеры, ни за что не пожалею!
9 декабря 2010
Kate and Humphrey
Alpha and Omega
Посмотрев трейлер этого мультфильма, подумал, что будет что-то интересное и твердо решил посмотреть его. На днях получилось это сделать.
Теперь о самом мультфильме.
Сюжет: по сути банален, ничего нового. Двое волков оказываются вдали от дома, и чтобы вернуться, им нужно объединить усилия. В пути они поймут, что между ними нечто большее, чем просто дружба, а проблема в том, что им нельзя быть вместе по обычаям стаи, так как они из разных «слоев»(ну просто Ромео и Джульетта). Есть и дополнительные сюжетные линии, о них узнаете из самого мультфильма.
Графика: в целом меня порадовала, но есть моменты, где видны оплошности аниматоров (можно списать на небольшой бюджет). Прорисовка персонажей и пейзажей довольно хороша, яркая и красочная.
Музыка: волчий вой, переходящий в красивую музыку, — это потрясающе! Аж мурашки по коже бежали! (Правда немного разочаровал момент, где они воют на луну, когда едут на поезде: у них там пасть почти закрыта).
Итак, несмотря на некоторые недостатки, мультфильм меня зацепил. Чем? Своей легкостью, красотой, музыкой. Весь он просто пропитан романтикой! Посмотрите его, и постарайтесь просто получить удовольствие, вот тогда мультфильм вам понравится!
Что-то забыл… Ах да, оценка:
8 из 10
29 ноября 2010
Трейлер увидела еще давно. Где-то за месяца полтора до похода в кинотеатр. Он (трейлер) понравился. Представилось что-то оригинальное, затягивающее.
После похода на мультик была сильно разочарована. Ну что ж, давайте по пунктам:
1.Персонажи
Как было сказано выше, Хамфри почти точная копия Балто. Разве что серый.
Кейт тоже не «сама оригинальность». Впрочем, тут нет ничего оригинального. Все это уже было придумано раньше.
2. Графика
Еще в трейлере она мне не понравилась. Волки худые, в нескольких моментах настолько, что хоть стой, хоть падай. Пропорции соблюдены очень слабо. Про лапы вообще молчу, ибо страшно вспоминать. Дальше… В когда-нибудь видели волков с волосами? Не с шерстью, а волосами?
Я конечно понимаю, это мультик. Но зачем настолько уходить о реальности?
3. Сюжет
Никакой оригинальности. Все действия и развязки смог бы предугадать любой, кто посмотрит первые 25 минут мультика. Эта схема уже давно известна всем и устарела. Отсутствует интрига, отсутствует изюминка. Иными словами, нет ничего.
4. Все так плохо?
В мультике только один плюс: стилизация воя. Но и то она не доведена до того, что хотелось бы видеть. Саундтрек тоже слабоват.
Из 10 баллов мультик не заслуживает больше 0,5. И то — из жалости.
25 ноября 2010
Мультик превзошел мои ожидания! История любви двух волков значительно поднимает настроение! Постоянный бег по долинам и лесам, сопровождаемый постоянными шуточками Хочется пересмотреть ещё раз и вот почему:
Во первых абсолютно не затянутый сюжет. Постоянно что-то происходит и на позитивной ноте!
Во вторых очень красивая прорисовка абсолютно всего: окружающего мира, персонажей и т. д. Особый плюс за картины ночного леса!
В третьих очень удачная озвучка. Голос каждого персонажа-часть его характера!
И в четвёртых красивый конец, который и должен быть у мультфильма (о чём в последнее время стали забывать)
Одним словом мультфильм получился красивый, красочный и незабываемый!!! Так и хочется сразу съездить куда-нибудь на природу… на просторы лесов
9 из 10
23 ноября 2010
Миленький мультик. Конечно, до последней «Истории игрушек» и «Вверх» ему далеко, но… очень миленький. Идея с волчьим «пением» — просто супер! Мурашки бежали и слезы наворачивались.
Смотрела мульт в оригинале. Жаль забыла обратить внимание на голос Денниса Хоппера. Голос Криса Кармака (Garth) понравился больше Джастина Лонга (Humphrey). Но вообще, оба актера очень… подошли к своим героям. Хайден Панеттьери — просто милашка. Узнаваема в каждом звуке. Справилась на 5 с плюсом! Обязательно посмотрю на русском. Так интересно узнать, что же там Сережа с Лерой наваяли.
И ой! Ну конечно эта нелепая приставка про «братву» в названии в русском варианте… Наших называльщиков, словно заело. У них ностальгия, что ли по былым временам и всякой этой «братве»? Никаких других ассоциаций, кроме «крутых пацанов» из 90-х не вызывает. Товарищи! Вы же мультфильмы для детей называете! Ну если уж так хотелось, могли бы назвать «Клыкастое братство» или «Клыкастые братья». И когда это у наших прокатчиков пройдет?…
Моя оценка мультфильму
9 из 10
Не 10, только потому, что 10 было у «Up» и «Истории игрушек-III», а они были круче, однозначно. Но не на много. Хороший мультфильм. Обязательно посмотрите, кто не видел еще.
18 ноября 2010
Начал просматривать мультфильм без особых ожиданий, все таки преподносился он как индийская 3д мультипликация. Но просмотрев от заставки до титров был очень приятно удовлетворен сим творением.)
Пройдемся по минусам.
1) Местами графика действительно кажется угловатой, а анимация дерганой, но это проявляется лишь в массовке.
2) Сюжет. Он не преподнесет вам ничего нового, он банален как гладильная доска.
3) Местами есть нелепый юмор.
Ну вот кажется и все, а теперь то, что я выделил именно для себя в этом мультике:
1) Пейзажи. Они не просто красивы они великолепны! Такого количества красок и деталей я не встречал давно.
2) Персонажи. Очень продуманные внешне, и характеры подобраны очень удачно. Особенно можно выделить француза-канадца гуся и маму глав-героини.
3) Титры! Ей-богу, добавить в титры такие вещи как 3д модели с текстурами и без, зарисовки, концепт-арты, кадры из процесса создания мультика, стоит очень много. Обычно такие вещи показывают только в расширенных изданиях.
Лично для меня этот мультфильм был очень хорош. Это романтическая история, поэтому не советую ее смотреть людям, которых воротит от сопливых сцен.
Может кто и скажет что сюжет банален — «да вы что? Романтический мультик с хеппи эндом? Да ну? Сразу ясно что глав герои будут вместе?» Любые детские мультфильмы построены на клише! Важно то, как это преподноситься.
Смотреть мультфильм будет приятно и детям (атмосфера и забавные второстепенные персонажи очень их порадуют), так и взрослым (Романтика сдобренная легким юмором и колоритными персонажами улучшит ваше настроение на вечер).
В общем, кто любит красивые мультфильмы с романтикой ноткой, красивой музыкой, интересными персонажами и хорошим концом, то данное произведение для вас.
10 из 10
18 ноября 2010
Начну с того, что отечественным локализаторам фильмов, в частности мультфильмов, понравилось в отечественном прокате к зарубежным мультфильмам добавлять «братва», «Подводная братва», «Лесная братва», в данном случае «Клыкастая братва». Зачем? У меня, например, слово «Братва» ассоциируется с малиновыми пиджаками, 2-ух пудовыми крестами на шею, рэкетом и «блатнячком». Ну да ладно.
Теперь о самом мультфильме.
О графике. Да, это очередной мультфильм выполненный при помощи 3D технологий. Потому что это дёшево. Но весь шарм пропадает. Рисованная анимация уже не в моде? Хорошо, что дисней денег не жалеет на художников. Яркий пример этому «Принцесса и лягушка» вышедшая в декабре 2009. Он так же как и в былые 90-ые. Если бы не знал дату выхода «Принцесса и лягушка» и меня бы спросили примерную дату выхода, я бы ответил 80—90ые. «Альфа и Омега: Клыкастая братва» — как будто один и тот же движок что и у, например, «Рататуй». Только сменили декорации и все.
О Сюжете. Банален на сколько это можно. Можно даже поиграть в капитана очевидность, задавая себе вопросы в начале фильма о его концовке. Все это мы уже видели и не раз. Он любит её, но ей нравится другой. Их сближает ситуация, она понимает, что она любит его. И… все.
Так же меня очень рассмешил момент с бегущими лосями. Нет там ничего смешного нет, но просто кто же не догадается откуда это? Хмм… Капитан очевидность, откуда это? Из «Короля льва». Не буду называть это плагиатом, но схожесть налицо. И про воссоединение прайд… ой простите, стай или волчих кланов.
Это самый обычный «проходной» мультфильм. Оценю на 6 из 10, но +1 за бегущий табун лосей.
7 из 10
7 ноября 2010
К большому сожалению о мультфильме я узнал спустя месяц после его выхода и в кинотеатре, конечно, мне не удалось его посмотреть. Поэтому я довольствовался просмотром мультфильма на компьютере.
Альфа и Омега — история о двух волках, чья дружба в ходе приключений переросла в нечто большее… Это романтический мультфильм, в котором каждый может найти самого себя.
Мультфильм поразил меня многим, особенно графикой. Прорисовка мультфильма отличная! Персонажи выглядят, как живые, над окружающей средой тоже постарались. В период просмотра можно много раз любоваться красивыми пейзажами. Художники молодцы!
На что еще надо обратить внимание, так это на музыку. Такого шикарного музыкального сопровождения я еще не видел в мультфильмах. Волчий вой, постепенно переходящий в чудесную музыку — это нечто… Тут не поспоришь — замечательная идея авторов.
Также мультфильм полон шуток и смешных ситуаций. Думаю, не мне одному понравился момент, когда Хамфри пытался схватить гуся Марселя. Шутки в мультфильме встречаются как детские, так и «взрослые». Поэтому во время просмотра можно от души посмеяться.
А, точно, чуть не забыл о самом главном. Сюжет (ну куда же без него). Он кажется банальным, но в тоже время очень интересным, захватывающим и интригующим.
В заключении хочется сказать, что «Альфа и Омега» — замечательный романтический мультфильм, подходящий для просмотра и детям, и взрослым. Мне он очень понравился, и я с нетерпением жду вторую часть (очень надеюсь, что она будет)
10 из 10
1 ноября 2010
К большому сожалению о мультфильме я узнал спустя месяц после его выхода и в кинотеатре, конечно, мне не удалось его посмотреть. Поэтому я довольствовался просмотром мультфильма на компьютере.
Альфа и Омега — история о двух волках, чья дружба в ходе приключений переросла в нечто большее… Это романтический мультфильм, в котором каждый может найти самого себя.
Мультфильм поразил меня многим, особенно графика. Прорисовка мультфильма отличная! Персонажи выглядят, как живые, над окружающей средой тоже постарались. В период просмотра можно много раз любоваться красивыми пейзажами. Художники молодцы!
На что еще надо обратить внимание, так это на музыку. Такого шикарного музыкального сопровождения я еще не видел в мультфильмах. Волчий вой, постепенно переходящий в чудесную музыку — это нечто… Тут не поспоришь — замечательная идея авторов.
Также мультфильм полон шуток и смешных ситуаций. Думаю, не мне одному понравился момент, когда Хамфри пытался схватить гуся Марселя. Шутки в мультфильме встречаются как детские, так и «взрослые». Поэтому во время просмотра можно от души посмеяться.
А, точно, чуть не забыл о самом главном. Сюжет (ну куда же без него). Он кажется банальным, но в тоже время очень интересным, захватывающим и интригующим.
В заключении хочется сказать, что «Альфа и Омега» -замечательный романтический мультфильм, подходящий для просмотра и детям, и взрослым. Мне он очень понравился, и я с нетерпением жду вторую часть (очень надеюсь, что она будет)
10 из 10
1 ноября 2010
Посмотрев трейлер мультфильма мне сразу же захотелось на него попасть, к большому сожалению я не попал т. к. не хватило времени на посещение кинотеатра, но мультик я всё же позже проката посмотрел.
И надо сказать я вообще люблю мультфильмы, но сейчас очень редко встретишь достойную картину, как оказалось, что мультфильм «Альфа и Омега» оказалась тем самым редким мультфильмом. По крайней мере я после просмотра остался ещё надолго с хорошим настроением!
Ну что же начнем, на что же в первую очередь обращают внимание — на прорисовку и музыку.
Прорисовка качественная, картина получилась очень яркая и красивая, ДА есть некоторые недоработанные детали, но что же вы хотели от детского мультфильма за $20 млн. Музыка просто восхищение, признаться, я очень давно не слышал ничего подобного.
Что же продолжим теперь сюжет фильма, да-да, действительно как говорили сюжетец простоват никто не отрицает, но давайте вспомним, что это детский мультфильм и надо сразу догадаться, что накрученного сюжета не будет и тем более за такой бюджет. Но даже с таким сюжетом мультфильм приятно смотреть, герои очень хорошо передают душевную атмосферу. Этот мультфильм подойдет взрослым и детям. Дети с улыбкой на лице посмеются нам шуточками милых зверят, а взрослые найдут для себя что-нибудь поважнее.
В завершение хочется сказать, что фильм посмотреть стоит, вышел он довольно романтичным, смешным, и очень душевным.
10 из 10
26 октября 2010
Трейлер увидела еще давно, во время похода в кинотеатр на другие сеансы. Решила — обязательно посмотрю этот мультфильм. Уж очень трейлер был захватывающим, как мне казалось. Но увы, я ошибалась. Ошибкой было в принципе и потраченное время на ЭТО. И сейчас я поясню почему..
1. Рисовка — вообще не понравилась. Такое ощущение, что делал какой-то любитель, извиняюсь, а не профессионалы. Движения скованные, неинтересные, нет изюминки в мелочах. Да и мелочей-то приятных нет. Сплошная халтура.
2. Диалоги — примитивнее примитива! Да, я понимаю, что это мультфильм для детей и умным и сложным фразам там не место, но в кинотеатр простите и не дети ходят.
и последнее.. и самое провальное..
3. СЮЖЕТ — чем дальше в лес, тем больше казалось, что тупо все слизали с «Балто». Части эдак со 2ой. Гуси, медведи, волки серые, волки рыжие. И, между прочим, досмотрев «Альфу и Омегу» мне сразу захотелось включить «Балто». Обидно, что в 90е мультики делали просто замечательные, несмотря на то, что возможности были не такие, как сейчас. А сейчас прогресс дает отличную возможность просто творить шедевры, но увы, получается вот ЭТО.
Плохо, очень плохо.
1 из 10
23 октября 2010
Я сходил в кино, после просмотра трейлера. Узнал про мультик буквально за пару дней до выхода самого мультика. В трейлере меня все-же что-то зацепило. Причем интересно что в трейлере создатели так сказать стараются не «раскрывать карты» ведь в трейлере ни слова(и не кадра) не показано про дополнительные сюжетные линии и персонажей (Гарт, Лили, остальные волки и другие.) Но перейдем к самому фильму. Мне очень понравилась графика, это конечно-же не самый высший клас(сейчас я намекнул на «Легенды ночных Стражей») но все-равно смотреть приятно, сюжет не блещет новизной: двое волков оказались далеко от дома, и им срочно надо попасть обратно, а то будет большая беда.
Когда смотришь на все это понимаешь что словно собрано по кусочкам из других мультфильмов пара главных героев собрана из «Леди и Бродяга», (и немного Балто) идея с постоянным перемещением взята из «Вольт`а, а отношения вокруг глав героев и стаи волков, мне немного напомнило «Магадаскар 2».
Вроде все давно известно, но это не мешает «Альфе и Омеге» стать отличным мультфильмом.
Юмор. Вроде как в наше время, все уже перепробовано, мало что может по настоящему насмешить. В «Альфе и Омеге» не очень много смешных моментов, причем они либо не смешат, либо заставляют «ржать» до слез. Моему другу вот понравилось когда гусь-гольфист бьет Хамфри по голове и судорожно убегает.
А вот мне понравилось как Хамфри гнался за этим гусем, и «мексиканская» пародия на терминатора. Есть даже немного «взрослые» (не пошлые) шутки но их не много. Но все-же это не чистая комедия. В нем есть и драматические моменты(но поскольку мультфильм детский, этих моментов не так-то много как могло быть).
В общем фильм тронул, тронул на столько что я дня 2 ходил не забывая про него.
Очень сильно жду вторую часть(почти молюсь чтобы она была). Единственный минус это озвучка в «нашем» регионе(Украина), нет она не то что-бы отвратительна или мерзкая, напротив такого перевода я долго не видел в фильмах с украинской озвучкой. Но по-моему там есть некоторые некорректные моменты. А большинство «взрослых» шуток, больше хочется приравнять к пошлым. Я сгорал от стыда за наш перевод сидя в окружении примерно 10 детей и их матерей. Но это только у нас так что.
Моя оценка: 10 из 10
P.S. я зарегистрировался на этом сайте, чтобы написать рецензию на этот мультик и поставить ему оценку.
23 сентября 2010
Мультфильм получился очень добрым и красочным. Да истёртый до боли сюжет, похожие герои, но всё равно осталось хорошее впечатление. Художники поработали на славу, внешность персонажа полностью передала характер. Все герои казались немного сказочными но по своему милыми. Мультфильм чем-то напомнил старого и любимого «Короля дня», оставил тоже самое милое и приятное впечатление. В общем фильм очень светлый, добрый, конечно же детский, но поднимающий совсем не детские проблемы. Он полностью оправдал мои надежды. Всё таки умеют ещё создавать в мире хорошие и добрые мультики.
10 из 10
23 сентября 2010
