Заключенный R (2009)

Не слишком яркое, но на мой взгляд очень честное кино. И глупо конечно сравнивать условия в тюрьмах разных стран. Фильм отображает жёсткую реальность и людей, которые не особо для этой реальности приспособлены.

Определённые обстоятельства толкают главного героя на действия, которые заводят его в тупик, и из которого он может выбраться только чудом. Причём этот человек не вызывает у зрителя, каких-то особых тёплых чувств, но определённо сама ситуация создаёт эмпатическую раздражающую реакцию, вызывающую тревогу. Несмотря на отсутствие явной симпатии, начинаешь сопереживать человеку, попавшего в тиски обстоятельств. Далее сюжет разворачивается по несколько приевшемуся идеалистическому плану, что вызывает некоторое разочарование, но финал возвращает зрителя в суровую реальность жестокого мира, словно обливая ушатом холодной воды.

В фильме, как бы две тесно пересекающиеся сюжетные социальные линии: отношение главного героя с агрессивным, враждебным окружением и вынужденное товарищество с другом по несчастью, которое возможно могло бы превратиться в настоящую дружбу.

Чётких выводов из происходящего в фильме сделать сложно и где-то происходящее похоже на тюремный эксплотейшен, но возможно это и потому, что этих выводов слишком много и они индивидуальны исходя из личной философии зрителя. Предпосылок для анализа авторы выложили с лихвой. Возможно это слишком перегружает концептуальную составляющую картины и превращает её в некий смысловой винегрет.

Кино понравилось и въелось в память.

Сорежиссёр и сосценарист фильма Тобиас Линдхольм, выступал сосценаристом при создании замечательной психологической драмы Охота, за что получил в 2012 году приз Европейской Киноакадемии.

Руне Петерсон, осуждённый датским судом к двум годам лишения свободы, был доставлен в тюрьму и помещён в 4-й корпус для особо опасных преступников. Что преступил этот молодой человек и почему для отбывания не столь большого срока выбрана именно эта тюрьма? Ответа на эти вопросы в фильме нет, да это и не столь важно. Главное, что за Руне ещё не затворилась дверь тюремной камеры, а для него уже началась борьба за выживание в суровых условиях.

Тобиас Линдхольм и Майкл Ноер показали изнанку одной из наиболее благополучных стран западной Европы. Понятно, что и в обычной жизни не всё идеально в этой скандинавской стране, а уж в условиях отсутствия свободы все проблемы обострены до предела. Здесь даже не стали заострять внимание на столь популярной для фильмов подобного рода сцене «опускания» путём изнасилования. Её попросту здесь нет, очевидно потому, что гомосексуальные отношения давно стали нормой в датском королевстве. Контингент тюрьмы разделён на 2 больших лагеря. В одном белые датчане, в другом арабы, негры и прочие эмигранты. Внутри них есть свои группировки. Это разделение лишний раз доказывает, что у преступности нет национальности и часто эти условные границы с лёгкостью пересекаются. Здесь идеально подходит принцип, провозглашённый премьер-министром Генри Темплом «У Великобритании нет постоянных союзников, и у Великобритании нет постоянных врагов… Британия может дружить с кем-то, только против кого-то». С одним из представителей враждебного лагеря Рашидом (Дульфи Аль-Джабури) познакомился главный герой Руне (Йохан Филип Асбек). Они не стали друзьями, скорее приятелями. Их сблизил общий бизнес, видимо, хорошо знакомый обоим ещё по вольной жизни. Руне был излишне доверчив не только в отношении Рашида, но и представителей коренной национальности, посчитав их в какой-то момент единой командой, хотя, ему много раз давали понять, что здесь нет мы, есть только ты. Он нарушил негласное правило «Не верь, не бойся, не проси!», пожалуй, единое для любой страны. Не менее интересна и судьба Рашида. Оба они примерно в равной ситуации, но хотя и ведут себя в аналогичных ситуациях совершенно по-разному — это мало отражается на итоге.

Меня очень впечатлила игра почти всех без исключения актёров, но Йохан Филип Асбек показал абсолютное вживание в образ. Можно по-разному относиться к поступкам его героя, но не стоит давать им оценку. Не дай бог оказаться на его месте. Конечно же, датская тюрьма, по сравнению с нашими, курорт. Там созданы все удобства, хорошее питание, даже есть условия для отправления религиозных культов, но суть от этого не меняется. Государство не относится к своим гражданам, как к свиньям, но они сами всё так же превращаются в животных, или являются таковыми с рождения. Видимо, так устроено человеческое сообщество, что преступность не только неискоренима, но и для чего-то необходима?

Этот фильм произвёл на меня сильное впечатление. Не знаю, как там с достоверностью, пока бог миловал от личного знакомства с этой темой, но я рассматривал эту картину совсем под другим углом. Прежде всего меня интересовала психология человеческих отношений. Снято кино аскетично, можно сказать, скромно, без ярких эффектов, без смакования сцен жестокости, но всё это и не нужно. Картина и без того держит в напряжении с первых минут до финальных титров. Обязательно оставлю её в своей коллекции.

9 из 10

Тюрьма — это испытание. Особенно для новичка. Особенно для человека, не живущего криминалом, а волею судеб попавшего за решетку. Руне, обычный парень, случайно попавший в тюрьму. Будучи совершенно не знакомым с царящими здесь законами, он оказывается в сложно положении…

Хочешь жить — умей вертеться. В тюрьме это правило действует как нельзя очевиднее. Или ты в обойме, или нужно постоянно оглядываться, ожидая неприятностей. Впрочем, неприятности могут настигнуть везде, в любом месте — даже за мнимой защищенностью. Жестокий мир по ту сторону решетки ломает слабых, уничтожает доброту. Выжить там можно лишь будучи волком.

«Заключенный Р» — хороший образец данного утверждения. Фильм вскрывает внутреннюю сущность столь многогранного явления как тюрьма. Да, в фильме хватает натяжек, есть некие условности, но всё равно — он хорош. Причем, в отличие от многих произведений на подобную тематику, это действительно кино. Работа режиссёра видна невооруженным глазом даже при всей незамысловатости сценария.

Отдельного внимания заслуживает актёрская игра. Датский кинематограф далёк от Голливуда, при небольшом бюджете не может позволить себе масштабные съемки или какие-то особенные технические приемы. Зачастую сцены в фильме сняты длинным кадром, без монтажа. Это подкупает, вызывая на свет из памяти старые добрые времена, когда монтаж еще не был столь важной частью кино, и атмосферу приходилось держать буквально на ходу. В «Заключенном Р» это удаётся вполне неплохо — прежде всего за счет актёрской игры. Эмоции главного героя удерживают происходящее на одном уровне, практически не ослабляя динамики. Йохан Филип Асбек справляется с ролью очень неплохо. Приятно радует и Dulfi Al-Jabouri, выходящий на свет в концовке фильма. Вообще, задумка с акцентом на разных героях очень удачна. Она позволяет отойти от восприятия конкретного человека в ситуации и взглянуть на неё в общем, через призму обобществления. Как будто не важно — кто находится в данный момент в эпизоде. В такой ситуации может быть каждый. И фильм отражает это прекрасно.

Концовка оставляет немного в недоумении, но не более. Идея ясна, замысел донесен четко. Реализация — это уже вопрос режиссёрского замысла. В любом случае фильм получился неоднозначным и заставляет задуматься — причем не только по поводу тюрьмы, а по поводу жизни вообще. Как действовать — ввязаться в ситуацию или остаться в стороне? Фильм не даёт ответов, он лишь показывает варианты. И гарантий не будет никогда. Принимать решение надо здесь и сейчас, надеясь на то, что оно в итоге не станет роковым

7 из 10