Охота за Голлумом (2009)

Лично мне фильм очень понравился. Сразу признаюсь в том, что, являясь фанатом трилогии Джексона, объективно оценивать короткометражку «The Hunt for Gollum» не могу. Да и по ряду причин не стоит ставить фанатское творчество в один ряд с голливудскими аналогами. Во-первых, это некоммерческий проект, снятый без соблюдения авторских прав группой энтузиастов. А во-вторых, бюджет картины составил всего 3000 фунтов, и эти средства были вложены без малейшей корыстной цели, ведь фильм бесплатно размещён на YouTube. Конечно, все 3 куска пошли не на зарплату актерам и режиссеру, которые трудились бесплатно, а на костюмы, реквизит, съемочною аппаратуру и несколько спецэффектов, но и этого ничтожно мало для такой затеи.

Несмотря на довольно простой сюжет, «Охота на Голлума» смотрится легко и непринужденно. Это заслуга сценаристов, которые выжали максимум с дополнений к «Властелину Колец» и насытили сценарий цитатами с экранизации ПиДжея, а также актеров, чьи потуги переиграть своих знаменитых визави, нельзя назвать безуспешными. К достоинствам также стоит отнести мастерство оператора и великолепно поставленные боевки. По этим двум показателям картина превосходит многие блокбастеры. Саундтрек основан на музыке Говарда Шора, поэтому он безупречен, но в заслугу Криса Бочара и Адама Лэнгстона его можна поставить лишь отчасти. К минусам относятся слабая компьютерная графика, ненатуральные маски орков, а также несколько совершенно ненужных ляпов.

Итог, если вы фанат фэнтезийной вселенной хоббитов и эльфов, можете смело смотреть. Если вы таковым не являетесь, тогда посмотрите для того, чтобы увидеть, как можно без поддержки государства и общественности, без денег, не являясь профессионалом снимать качественное кино.

Объективная оценка 7, но я с самого начала заявил, что объективным не буду, поэтому

10 из 10

Эта история понравилась мне уже меньше, чем «Рождение надежды». В первую очередь по тому, что здесь довольно слабый и скучный сюжет, который хоть и является приквелом к «Братству Кольца» отдельного внимания не заслуживает. Проблема в том, что Арагорн ищущий Голлума для Гэндальфа это, конечно, круто, но не на сорок же минут экранного времени.

Кроме того, мне не понравился ряд сюжетных моментов, например, внезапное исчезновение Назгула или то, что совершенно не понятно, как Голлум окажется на свободе. И, наконец, расстроил довольно-таки слабый подбор актёров под образы, а выражение лица Арагорна постоянно раздражало.

Тем не менее, оценка будет высокой, и о просмотре я совершенно не жалею! Снять за три тысячи фунтов такой качественный фильм очень сложно и создатели определённо заслуживают аплодисментов. Здесь отличная графика, весьма качественные спецэффекты и, если не придираться, как это делал я, фильм можно назвать полноценным прологом для кинотрилогии!

7 из 10

«Ой какой тут получился молодой Арагорн»

«Образ Арагорна совсем не соответствует тому, который создал Виго Мортенсен»

«ибла-бла-бла»

Согласитесь, если бы у вас было огромное желание показать свое видение событий любимого фильма, вы бы не стали играть левую пятку правого статиста из предпоследней сцены. Вот и Эдриан Уэбстер не стал. И, скорее всего, правильно сделал. Его Арагорн очень старался и, вроде как, удался. Почти.

Но вот Арвен, черт возьми! Можно было бы ее только со спины показать. Все здорово — музыка, динамичная часть (глав. герой рубит орков так, что будь здоров), панорамы Средиземья, даже плохо детализированный Голлум относительно здорово получился. А эльфийская принцесса подкачала. Но из-за этого картина не перестает быть отличной работой для своих скромных ресурсов. И в сравнении с той же «Born of Hope» смотрится на порядок бодрей, хотя первая тоже очень даже неплоха.

В целом, «Охота на Голлума» напоминает маленькие ответвления хитов компании Dreamworks Animation, посвященные какому-то одному персонажу. Наподобие мини историй про саблезубую белку. Только здесь все серьезней. Виновник торжества — сам потомок Исилдура.

Когда у человека есть желания и возможности, человек может жить. Когда человек, сочетает вместе и желания, и возможности — он творит. Такие хороши тем, что движет ими не желание заполучить деньги или славу. Они делают это просто так. тут и Джексон мог бы даже завидовать.

Собрались и сняли. Около 20 тысяч рублей. Маленькая команда кинодеятелей. Они не профессионалы, но они это сделали. Сделали несмотря ни на что. Их могли и не заметить и проигнорировать, но их это не остановило. Они взяли и сделали фильм.

Охота за Голлумом — чистой воды приквел к событиям Братства кольца. Повествования включает в себя Арагорна, Голлума, местами других героев и конечно же, Гендальфа. Актеры очень похожи на тех, которые блистали в знаменитой саге. Но все-таки непривычно видеть в образе Арагорна или Гендальфа не Мортесена, и не МакКеллена. Тем не менее, чего-то фальшивого и не естественного на лицах любителей не было.

За визуальное содержание могут гордится все, кто причастен к созданию этого фильма. Отличные виды, местами напоминающие даже съемки из оригинального фильма. Это, конечно, не то визуальное великолепие, но снять такое с таким бюджетом смогут лишь единицы, а если учесть. что они не профессионалы, то это очень большое достижение.

Сложно ли делать, когда тобой движет любовь? Нет. И это доказали английские фаны Властелина колец. Честь и хвала им за этот маленький подарок, который просто обязан идти в комплекте с оригинальной трилогией. Просто отличный любительский фильм, возвращающий нас пусть и всего на пару десятков минут, но в тот удивительный мир Средиземья.

Будучи не фанатом Властелина колец, а только лишь ценителем и любителем этой трилогии. Я говорю ДА этому фильму. Хоть меня данная фанатская экранизация особо и не впечатлила, но у меня остались только положительные эмоции после просмотра.

Пусть в этом фильме нету ярких сцен битв, пусть нету головокружительной графики, пусть даже и нет отличного перевода… Но в этом фильме есть очень замечательное — это то, что во время просмотра вспоминаешь ту картину, те эмоции, тех героев, что и в фильме Джексона. Хочеться сказать большое спасибо создателям этого фильма. Ведь им удалось создать настоящий фильм, с настоящим сюжетом, и почти без денег.

Как фильму от фанатов 10 из 10

Но все же это фильм, и как бы мне не хотелось поставить ему 10 из 10, поставлю меньше. Все-таки фильмы нужно объективно оценивать, а не только на эмоциях которые они напомнили…

7 из 10

Тёмный властелин Мордора начал собирать войска и отправил Девятерых в Шир. Фродо оберегает кольцо, доставшееся ему от Бильбо, но пока ещё не подозревает о грозящей ему опасности. Гэндальф скачет по Средиземью, в поисков ответов на свои вопросы. Арагорн сидит в таверне «Гарцующий пони» и ждёт хоббита по фамилии Подхолминс. А ключевой персонаж «Властелина Колец» — Голлум выползает из темноты, начиная собственную игру.

Этот короткий фильм сделан под впечатлением от «Властелина Колец» и в ожидании «Хоббита» настоящими фанатами Толкиена, которые и так каждое лето обряжаются в латы и играют в битву за Средиземье. Учитывая, что список поклонников эпопеи (в режиссёрской версии ВК он шёл после титров) содержит тысячи фамилий и неспешно движется снизу вверх аж семь минут, то я не удивлён, что нашлась сотня-другая товарищей, которая из низкого бюджета и сувенирного реквизита способны создать предысторию трилогии.

«Охота на Голлума» получилась не такой плохой, как можно было ожидать. Ведь сложно снять убожество, если оно основано на том, что получило столько кинонаград. Было бы плохо, если фанаты стали бы приплетать отсебятину. Но они, к счастью, следуют канонам Питера Джексона, делая точно такие же наезды камерой, точно такие же панорамные виды, точно такие же ракурсы во время схватки с орками. Конечно, сами орки получились халтурными — очевидно, гримёры не являются фанатами Толкиена, но на это стоит просто закрыть глаза. Вот непонятные видения Арагорна в стиле «быстрая смена кадров, чтобы зритель ничего понять не успел» — это существенный минус.

Про актёров могу сказать, что они явно набраны из числа тех, кто не прошёл кастинг у Питера Джексона. Половина, включая Адриана Уэбстера, дебютанты, другая половина просто мелькала в других низкобюджетных британских фильмах. Большинство, наверное, снималось на за гонорары, а из любви к «Властелину Колец». А скромно собранные деньги предпочли пустить на компьютерную модель Голлума (возможно, что позаимствовали черновые наработки команды Джексона) и на реквизит. Второе себя оправдывает, но вот крупный план Голлума лучше бы не давали, поскольку это уничтожает иллюзию единства фильма и трилогии.

Но всё равно это неплохо сделанный эпизод из жизни Средиземья. В нём есть и эльфы, и чёрные всадники (пусть в них так и не смогли вдохнуть ощущение страха), и Гэндальф, и очень забавный Голлум в мешке, и повод попереживать за Арагорна. Получилась домашняя заготовка куда лучше, чем смастерённая за девять дней отечественная дрянь «Суета вокруг кольца». Потому что стиль Джексона, его работу с камерой, его гигантские миниатюры, отобранные им музыкальные композиции, могут использовать поклонники для создания собственных мини-шедевров, вроде «Охоты на Горлума». Настолько велика сила «Властелина трилогии», что его невозможно пародировать, им можно только восхищаться… И ни в коем случае не менять контекста.

Тёмный властелин Мордора собирает войска. Девять кольценосцев скачут в Шир. Фродо и Гэндальф решают, что нужно сделать с кольцом, чтобы спасти Средиземье. Саруман готовит для серого волшебника ловушку. Арагорн вернулся в таверну «Гарцующий пони» и ждёт там хоббита по фамилии Подхолминс. Ключевой персонаж «Властелина Колец» — Голлум выползает из эльфийской темницы и готовится сделать свой ход в войне за кольцо.

Фанатскому фильму

9 из 10

Фильм оставил сугубо положительное впечатление, и я не могу не написать отзыв.

Операторам и композиторам я апплодирую стоя. Снято отлично, я пару раз вздрогнула. Фильм хорошо поставлен, драки не вызывают нареканий. Особенно понравилась сцена, когда появляются эльфы — мастерски, больше нечего сказать.

Сценарий прост до предела, поэтому странно, что фильм не надоедает и не усыпляет. Не так много событий, сюжет ты и так знаешь — и, тем не менее, смотришь с интересом.

Диалогов не слишком много и они, особенно в начале, сильно напоминали мне фильм Питера Джексона «Властелин Колец» (сравнения сами приходят в голову). Но ничего не поделаешь: подобные слова и должны произноситься с таким выражением, и никто не виноват, что Питер Джексон снял ВК раньше. Поэтому моменты дежа-вю неизбежны. Но я, хотя фильм ВК признаю высшим, постаралась не зациклиться на этом нюансе, и получилось. То же самое можно сказать и про содержание диалогов и монологов: то же, что и в ВК, только другими словами. Но фильм-то на одну тему, так что вряд ли они бы стали рассказывать про пончики и воздушные шарики.

В компьютерной графике я особо не смыслю, но могу кое-к-чему придраться. Кадры с кольцом напомнили мне игру «LOTR», те эпизоды, когда кадры из фильма перетекают в графичческие кадры, а те, в свою очередь, становятся игровой ситуацией. Голлум издали смотрелся вполне натурально, но последний кадр необходимо подработать. Но это все детали, учитывая бюджет фильма.

Актеры — отдельная тема. Вигго Мортенсен, сыгравший Арагорна в фильме «Властелин Колец» остается для меня мужчиной номер один, и, когда я смотрела промо-фотки к фильму «the Hunt for Gollum», главный герой вверг меня в состояние, мягко говоря, недоумения. Вигго настолько соответствует моим представлением об Арагорне, что никого другого в этой роли я не вижу и не увижу. Но даже я (!!!) постаралась абстрагироваться и смотреть непредвзято. В целом, получилось. В нескольких кадрах актера Эдриана Уебстера, исполняющего главную роль, сняли с не совсем удачного ракурса, а в остальном — приемлимо. А если окончательно абстрагироваться, то даже хорошо. Так как я фильм ВК смотрела до книги, мне тяжело анализировать Арагорна в книге и в фильме ВК порознь, поэтому он идля меня слились в одно целое, а данный конкретный Арагорн стоит отдельно, и мне даже сложно выразить свое впечателние о нем. Скажем так: хорош, но Вигго тебя опередил))) Я долго думала, что же, кроме внешности, меня смущает, и поняла: актер, сыгравший Арагорна в «Охоте…» влишком молод, и не может из-за возраста передать всю глубину чувств своего героя (а Арагорн — личность сложная), что удалось Вигго. Эдриану Уебстеру это удалось на 70% или коло того. И еще, на мой взгляд, Арагорн в его исполнеии получился слишком мягким. И руки у него не как у Следопыта, что бросилось в глаза.

Ну, Гэндальф никаких нареканий не вызвал и вызвать не мог: внешность соответствует образу, игра соответствует образу.

Арвен (Рита Рамнани) мне не понравилась. В первую очередь, чисто внешне. В отличие от Арагорна, по книге я могу представить Арвен, отличную от Лив Тайлер. Но, хм, Лив Тайлер лучше. Играть в этом фильме ничего не надо было, бери только внешностью — но нет, не то, не то.

Следопыт — товарищ Арагорна, который тоже толком ничего не играл, чисто внешне, имхо, подходит на роль Арагорна лучше, чем его коллега.

Но самое главное: создатели сумели создать атмосферу книги, атмосферу Средиземья, а в фильмах по таким великим книгам, как книги Профессора это — один из главных факторов, по которым фильм будут оценивать зрители. Им удалось.

Из всего этого мораль: даешь подобные фильмы! Если в России что-нибудь подобное будет затеваться, я готова хоть в массовку, хоть в ассистенты полевого повара. Жаль, далеко не за все подобные затеи берутся с таким профессиаонализмом, с таким энтузиазмом и так целенаправленно. Молодцы, фильм отличный, книга отличная, фильм Питера Джексаона великолепен, все, что связано с ВК рулит, Толкиен — гений, у меня началась очередная волна любви ко всему средиземному.

10 из 10

Когда впервые прочитала об этом «фанатском» фильме, долго не знала чего ждать.

Ну что ж, товарищи, делюсь впечатлениями.

Фильм итого длится около 30 минут без учета титров. Это время пролетает стремительно и незаметно.

Эпизодов немного, но качество проработки поражает!

Те же места, те же костюмы, голоса! Восхитительно. Жаль только актеры другие (хотя Арвен, например, выглядела очень и очень!), но они тоже не оплошали.

Боялась смотреть боевые сцены. Оказывается — напрасно. Они смело выдерживают критику.

Осталось дождаться хотя бы русских субтитров, потому что на английском, даже с хорошим знанием, немного трудно понять диалоги.

И вообще, ребята — молодцы. Ведь если подумать, кроме сценария у них было все свое плюс ничтожный по меркам кинематографа бюджет. Но на это они отбахали ТАКОЕ!

Русским бы научится снимать такое кино….

За беспрецедентный случай

10 из 10