От начала до конца (2009)

Ой гой еси, как страшно жить при этих ваших капитализдах! Ой гой еси, столько искушений вокруг, что поди только от них отбивайся, стараясь при этом держаться в рамках собственной мятущейся гетеросексуальности, православного миссионерства и расово верного политического курса — без этих либеральных причуд и демократических премуд. Ой гей еси, как интересно жить: не то тебе ловко присунут в темном переулке да так что потеряешь по итогу не только собственную цветущую анальную девственность, но также ум, честь и совесть, впрочем, оргазм головного мозга таки даст о себе знать; не то увлекут в свои разноцветные дали педальные трансвеститы, заднеприводные трансфеминисты, просто трапы и дрэги, анальные клоуны и клоуны сферические, а так же геи обыкновенные, припудренные и манерные, но как им, охальникам, откажешь. В конце концов, один раз не ананас, второй раз как в первый раз, в третий раз уже привык, значит крепкий ты мужик. Даже если главным объектом сладострастного нетерпения чуйств стал кровный брат, с которым и так имел честь делить постель и в часы скуки, тоски и яростной неги фаллометрировать да фаллоформировать. Но такова она, любовь братская — рано или поздно придется испытать эстерминанус строго по хардкору.

По дефолту третья и самая известная режиссерская работа бразильского постановщика Алуизио Абраншеса «От начала до конца» самым бесстыдным образом пытается прорастить пресловутый яой, хотя если быть совсем уж точным и не плодить терминологический хаос — сенён-ай (яой, только видом сбоку и без порнографических яиц-пашот), на сугубо далекой от японских половых графоманских страданий почве, пользуясь всеми доступными художественными средствами мылодраматического жанра, в котором бразильянцы знают толк, тем паче ЦА яоя и всяких разных мелодрам на тему «люблю, убью, ненавижу, я беременна, но это временно» на поверку оказывается одинаковой — тупые и ванильные просередки, а также глямурные анорексичные селедки, в жизни которых великая и вечная любовь с приключениями если и была, то лишь в самых влажных снах, наяву же обернувшись не столь романтично. Впрочем, и в сугубо национальных эротических аттракционах aka pornochanchada, бразильцы тоже преуспели весьма, сюжет которых тем не менее мало чем отличался от стандартной комплектации среднерыночного порно, разве что акты и семяизвержения часто сменялись гипертрофией переживаний при полной атрофии режиссерской вменяемости — то есть если и цирк, то не только с конями, а если разврат, то на полную южную душоньку.

И «От начала до конца» чересчур уж явно застрял между наивной эстетикой сенён-ая, в котором все гомосексуальное нутро по привычке предано забвению и утоплено в пучине морской (б)анальной розовопупсовости (платонические чувства, платонические истерики, платонические рефлексии — слишком много Платона, дальнобойщики подтвердят), и нарочитой провокационной придурковатостью незабвенных родимых порношаншад, где были возможны и секс с ослом, и брак с козлом, и драма с милфой, и комедъ с нимфой. Абраншес предельно лишает свою картину какой бы то ни было внятной реалистичности и сколько-нибудь заметной драматичности, старательно рисуя картину маслом в иллюзорно условных тонах. И тот факт, что сюжет фильма, который начинается как весьма посредственная семейная драма о двух братьях о двух концах, которые слишком рано узнали все прелести собственного сексуального раскрепощения, без попытки диагностики состояния семьи, где такое в принципе оказалось возможно, но завершается как лакированная гей-мелодрама со счастливыми концами, не кажется чем-то возмутительным или невразумительным: «От начала до конца» является в сущности картиной, апеллирующей не к разуму, но к чувствам, причем к самым примитивным и бесхозным — даже не к состраданию и эмпатии, но к пресловутому сексуальному влечению сих братьев по разуму, тем паче главные герои и герои второстепенные все как на подбор глянцевы, прекрасны, зело свежи телами, но мертвы глазами.

При всей объективной кунсткамерности происходящего (таки гомосексуальный инцест встретишь разве что в отборном гейском порно, да и то там — веришь на слово, смотря на чресла), фильм Абраншеса воспринимается на интуитивном уровне исключительно как тривиальная и весьма унылая с точки зрения нарративной или киноязыковой конструкции побасенка, в которую верится с большим трудом, несмотря ни на что и вопреки ожиданиям. И дело не столько в пресловутых цинизме, жестокосердии, христозанутости и прочих неизлечимых формах наличия отсутствия толерантности ко всем, кто живет порхая, сколь в том что клиническая картина Абраншеса нарушает нормы, не нарушая на самом деле никаких норм, кроме разве что злоупотребления кричливой кичливостью и лущенной лощенностью: художественная ценность продукта нивелирована с первых кадров, мораль проста как 2+2 (люби своего ближнего как своего дальнего), а ощущения того, что тебя только основательно поимели в твои органы социального восприятия нет совершенно, в отличии от куда более весомых шокеров «Сербский фильм» или «Клуб шампанского», в которых мораль не то что не ночевала, но даже не дневала. «От начала до конца» не удосуживается на самом деле беззастенчиво привить всю приятственность сношений с кровными родственниками, ибо царящая в картине ирреальность не позволяет принять с потрохами здешний мир отшлифованных Барби и отфаршированных Кенов, но как всяк качественный предмет шлика для особо заинтересованных особей фильм Алуизио Абраншеса вполне сгодится, ибо не все ж пути неисповедимые ведут к мальчикам из Азии, творящим самое интересное безобразие.

Опытным путем было установлено, что гей-драмы я не люблю. За редким исключением фильмы этой категории грешатдвумя вещами, а иногда — так тоже бывает — даже обеими сразу. Во-первых, это идеальная прилизанность картинки. Дорогие локации, красивые герои, возвышенные чувства — снять все это так, чтобы не пересластить, надо уметь. Но при этом велика вероятность впасть в другую крайность — излишний драматизм. Временами — тот, который «а потом все умерли». Балансировать на грани получается у единиц.

Однако «От начала и до конца» — это не драма. И даже не мелодрама. Это скорее утопия, или, если хотите, — сказка, красивая сказка для взрослых, и очень многое зависит от того, не разучились ли вы мечтать. Здесь вам покажут идеальные отношения в идеальной семье, которая живет в идеальном доме где-то на уединенной окраине идеального мира — там не бывает непогоды, там ласковый океан и потрясающей красоты закаты. А еще там нет гомофобов и излишне близкие отношения между братьями воспринимаются как нечто, быть может, и не совсем нормальное, но нисколько не вызывающее беспокойства. Возможно, Абраншес, рисуя картину безоблачного детства своих героев, хотел подчеркнуть, что в объятия друг друга их толкнули отнюдь не сложные взаимоотношения в семье, не лишения или какие-либо жизненные трудности, что они всегда, с самого рождения, «от начала» являлись единым целым, и близость, перешедшая в сексуальную, была само собой разумеющимся процессом. Быть может, именно поэтому ни слова не сказано Абраншесом о подростковом периоде мальчиков, об их открытии влечения друг к другу, о принятии себя — не было для них никакого открытия, не было принятия, а было все так, как должно было быть: естественно, правильно и очевидно.

Сложно судить, в умении ли Абраншеса дело или в законах бразильского кинематографа, но первая треть фильма изрядно напоминает хорошо знакомые российскому зрителю сериалы — с лишними, не несущими никакого значения для сюжета сценами, долгими диалогами ни о чем и обязательной роскошью обстановки. Окружение, социальная жизнь персонажей в течение всего фильма — все это показано небрежными, малозаметными штрихами и случайно оброненными фразами. Опять же приходится додумывать, оттого ли это, что режиссер счел детали, не относящиеся напрямую к главным героям, мелкими и незначительными по сравнению с их чувством, либо от их некоторой асоциальности в силу зацикленности друг на друге — что, кстати, подтверждается фразой Франсиску, сказанной знакомой: «Слишком мало практики».

А как же сюжет? А его нет. Повзрослевшие герои, оставленные наедине друг с другом в родительском доме, читают стихи на инцестуально-гомосексуальную тематику, купаются в океане и витиевато объясняются друг другу в любви. Они окружены пониманием со стороны друзей и родственников и не разлучаются дольше, чем на несколько часов. Драма начинается тогда, когда младший, Томас, вынужден уехать на три года в Россию — Франсиску тяжело переживает разлуку и пытается найти утешение в чужих объятиях. Что примечательно, режиссер показывает нам только события со стороны старшего брата, давая понять, что ревность и сомнения исходят именно от него, в то время как Томас непоколебимо уверен в брате и не допускает даже мысли об измене как со своей стороны, так и со стороны Франсиску. Для него они — одно целое, и этому ничто и никто не может помешать.

Чего в этом фильме еще нет — так это конфликта. Вы не найдете здесь метаний по поводу аморальности инцеста или гомосексуализма, мучительной рефлексии и попыток переиначить, выправить себя, нет «нельзя» и «неправильно». Запретная любовь у Абраншеса вовсе не запретна, она если и не одобряема окружением, то уж точно и не порицаема, а единственное препятствие на ее пути устраняется легко и просто. Что в этом фильме есть — так это бьющие насквозь эмоции, достоверно переданные замечательными актерами. Просто перед тем, как включить этот фильм, спросите себя — а что вы хотите увидеть?..

Фильм одним только привью задал высокую планку, затрагивая не только гомосексуализм и инцест, как явление, но и смешивая их воедино, в лице двух главных героев — братьев Томаса и Франциска.

Режиссёр и он же сценарист (Алуизио Абраншес) начинает эту историю с детства главных героев, что даёт надежду на действительно сильную драму, показывая необъяснимую и первичную — изначальную любовь Франциска (Джоао Гэбриел Васконселлос) к своему младшему брату. А откуда такая любовь? На этот вопрос могут дать ответ люди, у которых есть братья. Но повторюсь, любовь Франциска изначально переходит границы понимания, любви между братьями. Повествование о детстве героев, а конкретно об одном эпизоде из девства, длится около получаса, но не даёт ответа, а оставляет лишь вопросы. Отцы разные, мать одна, и все замечают нездоровое влечение между братьями, но никто ничего не делает, ограничиваясь лишь разговорами между собой. А что сделать? Взрослым, родителям, трудно поверить, что именно их дети идут по «тяжёлой» жизненной дороге, и ведь «они же братья!». Далее, всё резко обрывается, умирают один за другим родители героев, и остаётся только отец, он же отчим Франциска. Жизнь братьев меняется, они выжидают момента одиночества, когда останется только их мир. Отец уходит, домработница тоже, и настаёт момент интимности их тел, взаимной любви, ревности и обмена кольцами. Но перескочив от детства к взрослой жизни, зритель остаётся в недоумении, когда Томас (Рафаэль Кардосо), полюбил брата? Он младше, и не понимал порывов брата, получается, что Франциска попросту совратил душу брата, сделав его «своим».

Фильм не вызывает эмоций сопереживания. Зрителю показывают однообразную жизнь героев, будто они не работают и не живут социальной жизнью, а только резвятся в постели и океане, обмениваясь словами любви. И только неожиданный отъезд Томаса даёт толчок к действиям. Он уезжает в Россию, антураж которой, показан более чем не правдоподобно. И вот всё идёт по знакомому пути алкоголя, страданий и попытках забыться в объятиях других людей. Франциска, изначально слабое звено в этой истории, которому помогают другие люди: отчим (Фабио Ассунсон),который смирился с любовью своих сыновей друг к другу, знакомая из клуба — Бьянка (Фернанда Феликс), которая оказалась порядочней, и отказалась от плотских утех с Франциска, конечно, по обоюдному согласию. Конец фильма слишком простой, неужели Франциска не приходило в голову, раньше приехать к «своей любви»?! Финальные объятия и слёзы всё того же Франциска оставляют лишь сочувствие ко всему происходящему. Поднятая режиссёром тема необычна и тем интересна, не была раскрыта и на 30%, от детской привязанности мы пришли к «сладким» страданиям.

У любви нет границ, с этим не нужно спорить, но у фильма есть — хронометраж, к сожалению, за 01:36:26 — нам не показали ничего существенного, ничего такого, что могло стать причиной дискуссий и попирания личных жизненных позиций и устоев.

Получилось приторно. Концентрация счастья в фильме просто зашкаливает, хотя радость тут выглядит как-то не совсем естественно. Главные герои не рефлексируют над действительно противоречивыми проблемами. Вместо этого с серьёзным видом о каких-то банальных вещах: ревность, расставание. В детстве братья выглядели очень мило, а вот братья-взрослые зачастую даже пошло.

Наверное, красивая история должна быть печальной. Если бы такое случилось в жизни (а это вполне можно допустить), стоило бы только порадоваться. С художественной точки зрения такая история не кажется мне красивой.

6 из 10

Первый же вопрос, который напрашивается после просмотра — а при чем тут инцест? Тема инцеста не раскрыта вообще. В детстве детям никто не мешает, вроде родители догадываются, но ничего не предпринимают и никак не страдают, дети тем более. Во взрослом возрасте если посмотреть реакцию окружающих — всем тоже все равно. С тем же успехом они могли быть не сводными братьями, а друзьями.

Страданий и переживаний в фильме вообще ноль, семья относится к верхним слоям населения Бразилии и живет в роскошном особняке в джунглях с видом на горы. Учитывая разрыв между богатыми и бедными слоями населения в данной стране, было бы намного интереснее посмотреть на бедную семью с не столь мягкими родителями.

В итоге все препятствия из жизни героев вычеркнуты и остается смотреть только на красивую нежную любовь двух мужиков модельной внешности в роскошных условиях. А учитывая что тема инцеста присутствует только в описании, то история кажется более чем банальной. И если бы не гомосексуальный подтекст и красивый стиль съемки то фильм бы вообще был никем не замечен. Собственно такое ощущение что посмотрел какое-то чешское порно, только без секса.

PS по поводу идеи обязательных тренировок в течение трех лет в России, как огромной перспективы в карьере — спасибо, мы посмеялись.

Родившийся с плотно закрытыми глазами, невинный младенец не спешит знакомится с окружающим миром, даже родителей оставляет без внимания, впервые позволяет разомкнуть себе веки перед оконным стеклом больничной палаты, за которым приветствовать малыша пришла его будущая любовь, родной брат, окутавший Томаса теплом и заботой с первых дней их встречи, отказываясь разлучаться с кучерявым мальчишкой даже пересекая черту совершеннолетия. Вопреки нравственным табу, диктуемым столетиями эволюции человека, позволившей руководимому инстинктами животному стать разумно мыслящим существом, двое бразильских красавцев связывают себя узами запретными, не попадающими под определение высоких чувств, но усилиями режиссёра изображённые естественными и довольно привлекательными.

Когда толкаемая речь о свободе выбора звучит как оправдание девиации, природа позаботилась ответить, решив наказывать аморальность родственников, вступающих в греховное сношения, рождением физически и психически нездорового потомства, для Франциска и Томаса не существующей угрозы, что впрочем оставляет неистовую привязанность кровных братьев отвратительной патологией, романтизированной ради ликвидации моральных предрассудков, сдерживающих людей не только от браков внутри семьи, но и прочих контактов сексуального плана, проявляющихся в интимных отношениях с животными, детьми или, того хуже, мертвецами, если отталкиваться от проповедуемого фильмом понятия любви без границ, вполне нормальных явлений, осуждаемых лишь ограниченным стадом.

Снимки из детства главных героев, где они мило плескаются в пенной ванне, обнимаясь засыпают после небольшого дурачества, позволяют разглядеть зарождающуюся инцестуозную фиксацию, платоническое влечение, с годами оградившее братьев от нравственных норм человеческого общества, всё более агрессивный инстинкт собственника старшего отпрыска, без страха быть наказанным вступающегося перед отчимом за Томаса, заявив о своём намерении и дальше опекать подрастающего малыша, отрицая право родителей вторгаться на территорию их взаимоотношений.

Семейные неурядицы и супружеские распри, кажется, никогда не посещали созданную четой идиллию, что помогает заботливой матери, воплощению благодетели и чистоты, молча наблюдать за подозрительными шалостями детей, снисходительно относиться к возрастающей близости мальчиков, тем самым, попустив назревающее кровосмешение Франциска и Тома, лишь осторожной и единственной в своём роде беседой с первенцем намекнув ему, что у каждой медали есть две стороны. Примечательно, что отец оказывается и вовсе исключён из воспитательного процесса, позволяет себе пренебрегать родительскими обязанностями, практически не принимая участия в жизни сына, тем более пасынка, для истории персонаж не обязательный и плоско прописанный.

Стоит только изменить гендерную принадлежность одного из любовников, статус родственника, как фильм мгновенно теряет свою притягательную скандальность, выдаёт недостатки сценария, заключающиеся в излишней надуманности и предсказуемости, полном отсутствии конфликта и выполненном по шаблону сюжете, утаившим довольно важный перелом в мировоззрении героев, позволивший им рассматривать друг друга в качестве сексуальных объектов, осознать и пережить порочность испытываемых чувств, которые возможны исключительно между мужчинами модельного типажа, ибо зрителю легче принять поцелуи и объятия знойных красавцев, чья внешность кричит об отсутствии кровного родства, нежели отталкивающих своей пресной физиономией среднестатистических обывателей.

В первой половине фильма действие происходит во время, когда братья были еще детьми. Вторая половина фильма, соответственно, показывает зрителю взрослую жизнь парней.

Фильм красивый. Любовь двух братьев настолько искренняя, настоящая, чувственная и нежная, что похоже это все на сказку. Не хватает фильму именно реалистичности: жестокости мира, давления общества, метания и переживаний героев, конфликтов, отношение отца и матери на близость братьев. Складывается такое ощущение, что так и должно быть, что это нормально — вырастить сыновей, влюбленных друг в друга. Из-за этого фильм может показаться пустым.

Игра актеров не особенно меня впечатлила. Просто нет у них какого-то шарма и обаяния, изюминки, страсти. Жаркий поцелуй возле машины — вот здесь было что-то вроде страсти.

Еще один минус, как тут писали уже, это то, что непонятно каким образом братья первый раз вступили в интимную близость. Неужели им не было неловко или они не думали, что это неправильно. Не ясно.

Саундтрек порадовал, все было к месту. Снят, конечно, шикарно.

Никаких чувств, кроме эстетического наслаждения во время просмотра, фильм не вызвал. Он не заставляет о чем-то задуматься. Фильм мог бы быть более драматичным, будь там хоть капля правдивости и реалистичности.

Если Вы хотите посмотреть добрый и красивый фильм про геев, то это кино для Вас. А мне оно не понравилось, показалось пустым и я не стану его пересматривать.

Без этой маленькой детали название фильма приобретает мрачное значение.

И снова тема запретной гомосексуальной любви, но в этом случае еще и с инцестом. Казалось бы: «ну это уже слишком, ребята… что ж, посмотрим, как это снято»

А снято это, в противовес двойному запрету, слишком сказочно-слащаво, От начала и до конца, антиреалистично.

С самого детства двух мальчиков, нам показывают идеальную историю семейных взаимоотношений: Прекрасный, светлый, уютный, просторный дом, в котором царит любовь и понимание; Заботливые, понимающие и по-настоящему любящие родители; Финансовое благополучие. Все условия для счастья. Все любят друг друга, все счастливы!

Согласно правилам драматического жанра, после показа столь счастливого детства, логичным было бы привнести в картину долю трагизма, хоть какую-то, так называемую, каплю дегтя. Для того, чтобы зритель мог сочувствовать, сопереживать героям ленты, понять через что им пришлось пройти, для того, чтобы заслужить свое право, ни смотря ни на какие запреты — быть вместе. Но вместо этого, мы видим, (не считая, вскользь упомянутые похороны родителей) продолжение счастья от возможности быть друг с другом, понимание и поддержку близких людей. Финал картины показывает небольшую, но решаемую проблему вынужденного расставания, которую, конечно, герои преодолевают, ведь это так просто решается покупкой билета на самолет. Они снова вместе, и снова нет причин, мешающих их счастью.

Все это, конечно, замечательно. Снято без пошлости, игра актеров достойна… Но…

Все же остается вопрос: возможно ли пройти жизненный путь вместе, с самого рождения, в идеальных условиях, с идеальной семейной поддержкой, оставаться счастливыми, без преодоления настоящих жизненных преград, только после которых люди способны, по-настоящему ценить что имеют.

Бразильцы оценивают этот фильм выше, чем «Горбатая гора». Видимо, на то они и бразильцы.

7 из 10

Этот фильм давно уже находился в списках «К просмотру» и вот я наконец решилась, и всё таки посмотрела его.

Если говорить в целом, то фильм мне понравился, правда я до конца ждала чего-то более трагичного, учитывая жанр «Драма», но не дождалась, и это хорошо, ибо в данном фильме это бы всё испортило.

Сначала, разберемся в плюсах. Во-первых, это первая часть фильма, где показано детство героев. Это самая яркая часть фильма, она отлично показана, хорошо переданы эмоции персонажей, их отношение с родителями, то, как родители относятся к их «привязанности».

Во-вторых, это музыкальное сопровождение. Оно создавало романтическую, нежную атмосферу и настраивало на нужный лад. В общем, музыка — это плюс.

В-третьих, это хорошо подобранные актеры. Как те, что играли в первой части фильма, так и те, что во второй. Не было ярко-заметной наигранности и «киношного» поведения.

Итак, в минусы бы я отнесла слишком резкий контраст детства со взрослой жизнью, слишком быстро перенесли героев в другое время, поэтому не совсем понятно, как именно они к этому пришли, как к этому относились родители, окружающие и т. д.

Еще один момент, который мне не очень понравился, это то, как показаны отношения во второй части, во время разлуки основные события развиваются вокруг старшего брата, что же происходило с младшим, что он чувствовал, как, в конце концов, проводил время, было непонятно.

Ну, а в целом, как я уже говорила, фильм мне понравился, он оставил кучу положительных впечатлений, даже несмотря на свою несколько «неоднозначную» тематику. В общем, история любви, которая не терпит преград и ограничений удалась.

8 из 10

Давно я ничего не смотрел. Даже успел немного соскучиться по кинематографу. Решил сегодня хоть что-то глянуть. Вспомнил, что в свое время упомянули этот фильм, и я добавил его сразу в лист ожидания. Все-таки современное бразильское кино я практически не видел. Так что, для меня это своего рода открытие.

В фильме показана история любви двух братьев. Опять же это первый фильм, в котором мне встретилась тема инцеста. Есть тут недостатки, но сначала поговорим о хорошем. Снято качественно. Картинка красочная, постельные сцены красивые, главные герои модельной внешности, их гардероб соответствующий, роскошный особняк, колоритные пейзажи… В общем, глянцевая картинка. Это как достоинство фильма, так и его недостаток лично для меня. Все так идеально выглядит, как в рекламе туристического агентства. Хотелось бы поменьше пафоса и побольше настоящих эмоций. А то смотришь и понимаешь, что это всего лишь постановочные кадры и никакой импровизации.

Да и сам сюжет настолько сладкий, что начинает сводить зубы. Тему инцеста попытались раскрыть с другой стороны, как трогательную историю любви, где кровные узы и пол партнера не имеют значения. Ну, отчасти получилось. Осуждения у меня главные герои не вызвали, потому что в начале фильма они были просто маленькими братьями, а под конец фильма — взрослыми любовниками. Как-то резко перенесли стадию заботы и опеки в постель. Не особо верится, конечно, в такую любовь, чтоб один раз и на всю жизнь. Но мало ли… Это же бразильцы. У них в сериалах все друг друга любят и гуляют на свадьбе в последней серии.

А вот музыкальное сопровождение мне очень понравилось. Нежная мелодия создавала романтическую атмосферу. В целом от фильма осталось приятное впечатление, но не могу сказать, что меня что-то зацепило. Глянцевая мелодрама и немного пустая, на мой взгляд. Ждал чего-то эффектного в конце и не дождался, к сожалению.

7 из 10

Скажу сразу- фильм мне понравился. Даже очень. Но потом я задумалась: как такое возможно, ведь фильм затрагивает довольно опасные темы, но нет ни одной отрицательной рецензии.

И я подумала, что нужно сделать режиссеру, для того что бы эти темы воспринялись людьми как само собой разумеющееся. Да вот именно — показать это красиво.

Пока идет фильм мы любуемся прекрасными пейзажами, прекрасным морем. А главные герои? Они прекрасны и лицом и телом. А диалоги между ними — признание в любви звучат как стихи. А в финале фильма мы вообще слышим сонет Шекспира!

А музыка?! Она сама как главный герой. Мы в ней просто тонем, она накрывает нас с головой и мы уже не можем сопротивляться. Да и думать не можем. Ведь в фильме показана ЛЮБОВЬ! А между кем и кем нам уже и не важно.

Далее сюжет. Очень правильно показан только детский период братьев. Ведь в детстве окружающее воспринимается намного острее и запоминается дольше. И почти с самого начала фильма мы слышим эти волшебные слова: СВОБОДА ВЫБОРА. Это и есть та главная фраза, что слышат Франциск и Томас.

Нет ни одного осуждения, ни одной грубости, ничего мы не услышим об отношениях братьев. Все люди, которые их окружают, начиная с родителей, уважают их свободу выбора. И это подано так, что мы не сомневаемся — это единственный вариант!

В общем я аплодирую бразильскому режиссеру, потому что, то что он сделал — это самый настоящий гипноз!

И мы с вами находясь в этом трансе, так счастливы, ведь мы прикоснулись к настоящей любви, даже если такие отношения и не воспринимаются большинством людей.

8 из 10

Решила посмотреть фильм из-за обилия сверхположительных рецензий, пестрящих обвинениями в адрес «недалекого большинства» и страстными призывами «отбросить предрассудки». Заранее представила себе картину как некий визуальный манифест, в котором эстетика сокрушает нормы. Соответственно, готовилась как наслаждаться, так и спорить. Но, просмотр, как всегда, внес коррективы.

Вначале фильм понравился… даже очень. Красиво выстроенные кадры, интересные сцены, нетипичные герои, хорошая актерская игра, великолепная музыка, истинный драматизм. Но дети выросли, и впечатление от картины изменилось… Пожалуйста, поймите правильно: я мирно воспринимаю гомосексуальность. Инцест — да! — отрицаю категорически, но еще более негативно, отношусь, например, к убийствам, что не мешает мне, однако, с удовольствием смотреть триллеры. Поэтому могу точно сказать, что причиной постепенного охладевания во время просмотра стало отнюдь не появление в кадре голых мужских тел, а проявление объективных недостатков картины. Фильм как будто распался на три короткометражки, не идентичных по эстетической и идейной ценности.

Акт I. Муки выбора. Первые 36 минут, повествующие о детстве Томаса и Франциска — лучшее, что есть в фильме. Две захватывающие истории. Одна — о «светлых» детях, растущих в маленьком мирке, полном любви, счастья и ласковых прикосновений. Вторая — о матери, добровольно занявшей позицию наблюдателя. Эта вторая линия глубоко драматична. «Они сами должны сделать свой выбор, — говорит милая мягкая Жульетта. — Когда открывать глаза. Оставаться братьями или стать любовниками». И все звучит так хорошо, так правильно, что мы почти забываем о том, что этот нелегкий выбор предоставлен детям, одному из которых только шесть лет. Детям, которые не знают ничего, не ведают даже разницы между добром и злом, ибо им говоря лишь, что есть «хорошая сторона и другая»… У меня стойкое ощущение, что открой родители рот, вовремя расставь приоритеты — и отношения между детьми остались бы теплыми, тесными, но вполне братскими… Родители молчали, словно бы напрочь лишенные основного родительского инстинкта — защищать свое потомство. А мальчики… мальчики даже не делали пресловутый выбор. Они просто плыли по течению.

Акт II. Красота любви. По существу, на протяжении получаса нам просто демонстрируют «красоты любви». Зачем — непонятно. Продолжение темы? Но преемственности нет: если бы «все шло, как шло», мальчики стали бы любовниками куда раньше, и притом вполне естественным для себя образом, без внезапных озарений и картинного парного стриптиза после похорон. Демонстрация правоты Жульетты, приведшей-таки сыновей к «огромному счастью»? Но ведь это ложь! Персонажи живут в вымышленном мире всеобщей терпимости. Будь иначе, они бы нахлебались вдоволь. Просто «обалденно красивая» лав-стори? Но она не столь уж «обалденно красива». Если заменить Томаса и Франциска на каких-нибудь Кейт и Лео, фильм разом превратится в «средненький», эмоционально насыщенный, но пустой. Парочка будет точно так же дурачиться в душе, флиртовать, купаться в море, бродить по улицам, даже танцевать танго без одежды. Растащенный рецензентами на цитаты «прекрасный диалог о любви» прозвучит почти дословно и при том — не менее искренне и сильно. Но, положа руку на сердце, многих ли из нас это заинтересует?.. Перед нами отнюдь не история о мужской любви или инцесте, а просто ее имитация, попытка «оживить» избитый сюжет путем изменения статуса героев… Эффектно, не спорю. И Томас сногсшибателен. Но о «вселенском чувстве, преодолевающем все и вся» говорить не приходится. Таких «любовей» в кинематографе навалом.

Акт III. Конфликт. Видимо, здесь сценарист сам понял, что сюжет сошел на нет, и с этим «нужно что-то делать». Поэтому снова попытался «включить» драму, раздув конфликт между героями. О том, насколько слабая вышла попытка, можно распространяться долго. Скажу только, что последовательность событий «долгий отъезд — беспредметные метания — попытка измены — торжественное воссоединение» оригинальностью не блещет. К тому же ничто не мешало Франциску с самого начала последовать за братом. Единственное, что меня заинтересовало — двукратное появление отца Томаса. Стареющий, одинокий он живет на краю жизни мальчиков, демонстрируя отголосок завещанной Жульеттой толерантности. Счастлив ли он? Искренне ли доволен судьбой сына? Жалеет ли, что когда-то отдал все в руки жены? Мы не знаем… Дети выросли. Менять что-либо — поздно.

Резюмирую. «В начале конца» — фильм действительно очень красивый, приятно неголливудский, местами даже захватывающий. Отдельные сцены (2—3)пополнят мою копилку «красот». Но ничего эдакого (помимо саундтрека) в нем нет. Если создатели действительно задумывали его как эмоциональный аргумент для «обличения красотой узких устаревших норм», то у них ничего не вышло. И слава Богу.

6 из 10

(если оценивать отдельно, акт I — 10, акт II — 7, акт III — 4)