Обитаемый остров: Схватка (2009)

Жив наш красавец!

Лапушка…

(примерно 7-ая минута фильма)

Обитаемый остров: Схватка

Какой еще лапушка, б-р-р-р, мурашки по всему телу. Федя снова отжигает (читаем — деградирует) на максимальной скорости. Гармаш лохматый, Куценко с дредами, Степанов и Федоров постоянно обнимаются, монтаж рваный, огурцы зеленые. Зачем вообще выпускали вторую часть, развожу руками, нужно было извиниться за первую, вот и все.

Рассказывать толком нечего. Продолжение начинается с краткого пересказа предыдущего фильма, Господи. Мысль в голове — почему я не врубил сразу вторую часть? Ладно, проехали. Кино все еще не впечатляет. В какой-то момент вспоминается «Дюна», старика Линча. В какой-то момент вспоминается «Вспомнить все», старика Верховена.

Под конец Федя пускается во все тяжкие и начинает пародировать «Матрицу». Вместо темноволосого Ривза — кудрявый блондин Степанов. Мнение критиков вроде бы разделилось, у Z все очевидно. Перед нами неудачная попытка перетянуть Стругацких на большие экраны. Их вообще тяжко экранизировать, положа руку на сердце. Бондарчуку не хватило опыта.

Первая часть меня развеселила, потому что я не был готов к такой фигне (именно фигне). Во время просмотра второй части — поглядывал на часы. Надоело. Понравилась только Снигирь (не в плане актерской игры, а чисто внешне, женственная…). Федя Бондарчук заявил, что только время все расставит на свои места.

Верная мысль! Расставило, всем плевать на этот фильм. Многие его уже позабыли. О чем это говорит? Элементарно, Федя снял плохое кино. Масштабное, но неинтересное. С двойным дном, но неинтересное. По Стругацким, но неинтересное. Продолжать можно до бесконечности. Итог будет один — неинтересное!

В российском кинематографе огромное количество бездарных режиссеров, но я не испытываю сильного негатива к Федору, поймите. Мне все равно (могу немного подтрунивать). Федя сам виноват во всем. Решил, что сможет потянуть такую громадину и надорвался. Я киноман и люблю кино, но иногда реально лучше читать, чем смотреть.

P.S.

Во время финальных титров идут слова благодарности. Спасибо этим, спасибо тем. Ничего особенного, но вдруг появляется надпись — «всем тем, кто не мешал». Ой, Федя! Кому ты нужен со своими «Обитаемыми островами», чтобы тебе еще мешать, горемыка…

4 из 10

Очень редко продолжения оказываются лучше оригинала, но у этого фильма режиссера Федора Бондарчука не было даже ни малейшего шанса. Особенно учитывая то, насколько ужасным и слабым получился первый фильм. В наше время крайне редко выходят достойные представители жанра фантастики, но именно этот жанр в определенном смысле и губит данный фильм режиссера Федора Бондарчука, который еще более сильно усугубляет негатив касательно отсутствующего таланта сие режиссера.

На первый взгляд, фильм получился в определенном смысле солидней первой части. В отличии от большинства размышлений из первой ленты, данный фильм представляет собой куда более солидное и динамичное развитие сюжета на экране с полноценным переходом пассивных событий к настоящим военным действиям и революции. Вот только по сей день страдает раскрытие главных героев на экране и куда более интересное развитие сюжета на основе культового литературного произведения Братьев Стругацких.

Экшна в картине стало значительно больше и разрушений больше, но все эти картонные декорации портят впечатление от всего происходящего на экране. Спасает разве что финал, который завершил историю на самой интригующей и интересной ноте.

Заявленный Федром Бондарчуком как «надежда современного кино» Василий Степанов всё так же не тянет главную роль. Играет слабо, но персонаж смотрится более интересным за счет харизмы и яркости внешности Степанова. Гоша Куценко и Сергей Гармаш по своему хороши. Не смотря на то, что персонажи им достались крайне глупые. Юлия Снигирь очаровательна, но играет крайне слабо, Федор Бондарчук по своему безобразен и единственное Пётр Федоров является наиболее харизматичным актером всей картины и он единственный, кто играет его наиболее лучше всех.

2 из 10

Обитаемый Остров: Схватка — это абсолютно ненужное продолжение и без того крайне слабого фильма. Фильм не способный ни заинтересовать лихими поворотами сюжета, ни богатым и зрелищным миром, ни обилием характерных героев и талантливых актеров в картине.

Спасибо за объяснение сюжета прошлого фильма, которое последовало в начале «Обитаемого острова: Схватки». В рецензии к первой части я сравнил сценарий с домом, куда впускает зрителя хозяин, который не удосуживается ничего объяснить, а сразу поджигает дом и убегает, оставляя бедного гостя разбираться самому с тем, что понятно, а что нет. Учитывая краткий пересказ в этой ленте, можно сказать, что хозяин забыл дома вещи, вернулся, рассказал гостю о расположении комнат и в спешке вновь ретировался вон. И теперь хоть что-то мне было предельно понятно.

А что дальше? Дальше приходилось наблюдать за попыткой сделать фантастический боевик о революции. Попытка не удалась. Здесь есть интересные эпизоды, но они коротки и искусно перемежаются с плохими. Всё, что запомнилось мне тут — орущие рты. Психоз актёрской игры вынуждал главных героев в порывах ярости разевать пасти, чтобы доказать самому последнему зрителю, что во-о-от, смотри, тут так напряжённо! Не убедило. Больше всего по-прежнему бесили персонажи Степанова и Бондарчука. Оба играют из рук вот отвратительно. Первый никак не похож на человека, способного вести за собой народ, восстав против системы, и спасать миры. Этот молодой блондинчик — тот, кем мы должны гордиться и кому обязаны сопереживать? ХА-ХА-ХА! Он по-прежнему лишь тот, кто по какой-то ошибке получил роль, которую не смог ни потянуть, ни вытянуть, ни что-либо ещё. Второй также скорее заставлял скучать, чем заинтересовывал: холодность в лице Бондарчука, жеманные манеры, намеренная медлительность не смогли заставить меня поверить в его власть, страх, осознание произошедшего… Пустые эмоции. Зато Фёдор Бондарчук, как и Никита Михалков, умеет сделать всё, чтобы потом в анналы истории попал огромный список потраченных бюджетов, тонн оборудования и единиц массовки, но какими бы масштабными ни были старания этих двух режиссёров, они не умеют снимать хорошее кино. По крайней мере, никоим образом не стараются повторить прошлые успехи, беря на себя слишком неподъёмные и важные задачи.

Даже потенциально удачные эпизоды здесь не лишены своих огрехов. Самая трагичная сцена напоминает слабый вариант «Девятой роты», а финал и вовсе является праздником безудержного пафоса. Все эти взрывы до небес, супердраки, замедленные эффекты… зачем? Зачем так мусорить декорациями на съёмочной площадке, если не чувствуешь той грани, за которую нельзя выходить? Почему в погоне за дешёвым впечатлением для масс создаются совершенно не нужные экшн-подделки? А главное: что осталось во мне после просмотра? Ничего. Захотел ли я прочитать роман братьев Стругацких после ознакомления с его экранизацией? Нет. А если и захотел, то только чтобы убедиться, что он лучше во много-много раз.

К сожалению, Фёдор Бондарчук, совершенно пофигистически относящийся к критике, как он заявлял на одной из творческих встреч, не смог выжать из меня ни единой нужной эмоции, лишь показав слишком слабые попытки создать смелое и сильное кино. В результате получилось нудное мельтешение, за которым мне уже не видно ни сюжета, ни характеров героев, ни большого смысла. «Обитаемый остров» — это сладкий поп-корн, насыпанный в два больших стаканчика. А такой я очень не люблю.

3 из 10

Рецензию хочу начать с того, что очень уважаю творчество братьев Стругацких, но «Обитаемый остров», к сожалению, не читал. Поэтому оцениваю фильм по его художественной составляющей, а не по соотношению содержанию произведения.

Саракш (место действия) и его особенности. К сожалению, декорации фильма — это один большой ляп за который становится как-то стыдно. Даже не самые скрупулёзные зрители замечают не тонущие пластмассовые автоматы, танки с бронёй из фанеры, наколенники на плечах гвардейцев и некоторые идеи, нагло скопированные с других фильмов. Все происходящее на экране произвело на меня впечатление театральной постановки, но никак не фильма с бюджетом в $37 миллионов.

Отмечу две слабые позиции в актёрском составе. Максим в исполнении неизвестного для меня Василия Степанова вызывает лишь раздражение, так как персонаж получился сырым, несуразным и местами глупым. На другой же чаше весов — манерный Бондарчук в роли гламурного прокурора с мерзкой интонацией, который, безусловно, в своём же фильме занимает солидный хронометраж. Все остальные актёры достойно выполняют поставленные перед ними задачи — это, несомненно, лучик света в тёмном царстве.

Если первый фильм я воспринимал как введение в суть происходящего (и не особо критиковал Бондарчука), то от второй части я ждал активных действий и красочного зрелища, всё-таки к фильму прикрепили слово «Схватка». Но красочной оказалась лишь бронетехника, а события фильма становились серыми и невзрачными. Танковое наступление, ядерный взрыв, погоня и драка со странником меня разочаровали и окончательно испортили впечатление о картине. Батальные сцены Федора Бондарчука невероятно скучны и не масштабны, а зачастую и вовсе смотрятся как набор кадров.

Массаракш! Но ведь идея борьбы с тоталитарным режимом — это уже залог успеха. Тут тебе армия, повстанцы, чиновники, секретные службы и землянин, который оказался не в том месте и не в то время. По сути — сценарий, мчащийся сквозь поколения. Но всё в картине реализовано так убого, что просмотр вызывает лишь ненависть зрителя.

Фильм получился неудачным: сцены зачастую слабо связаны друг с другом, многие герои не раскрыты, спецэффекты очень слабые, а количество ляпов в фильме просто зашкаливает.

Долго не хотел смотреть продолжение Обитаемого Острова, т. к. долго отходил от первой части творения Бондарчука-младшего. Но руки всё-таки дотянулись, чисто из интереса, уже с предвзятой оценкой. Попытка не обращать на промахи внимания и оценить фильм с положительных нюансов. Оказалось очень сложно.

Плюсов очень мало. Старание сделать добротную стилистику похвально, но не более. Картонность и недоделанность слишком очевидна. Резкая монтажная склейка, отсутствие хоть какого-то внятного звукового сопровождения, никакой атмосферы, полное разделение декораций и спецэффектов. Но главный промах — это сценарий.

Он абсолютно сырой. Что? Зачем? Почему? Не спорю — в книге, возможно, всё ясно и понятно, но зачем выдергивать какие-то отдельные едва связуемые моменты и сумбурно впихивать в единое полотно? Не мне объяснять сценаристам, что книгу нужно было полностью переработать и, раз уж на то пошло, переврать! Экранизировать дословно литературу невозможно и глупо. Собственно, в этом косяк и первой части.

Ладно, визуально моментами иногда проскакивает что-то, но это так редко, что к концу фильма ничего не вспоминается. Актерская игра, пожалуй единственное, что исполнено на должном уровне. Федоров, Бондарчук, Серебряков… и всё наверное.

Про режиссуру молчу. Всё настолько плохо склеено воедино, что как кино не воспринимается. Неужели Федору самому это понравилось?

Юрий Потеенко — по-моему единственный в России композитор, который умеет делать адекватные оркестровые аранжировки к фильмам. Его музыка из Дозоров достойна голливудских блокбастеров. Но в «Схватке» в 70% фильма вообще нет никакой музыки, а то что есть назвать OSTом просто нельзя.

Что впечатляет — это пиар картины. Так же не стоит забывать и про трейлер, который сделан очень качественно и динамично. К сожалению, трейлер понравился намного больше, чем то, что получилось на выходе. Оценивать сам фильм не буду, поскольку его для начала нужно доделать. А это просто одна из неудачных мотнажных склеек, которую почему-то решили отослать во все кинотеатры нашей страны.

P.S. После дилогии «Обитаемый Остров» у меня из головы не идет вопрос: почему Бондарчук ещё снимает?

Нет, я конечно ожидала, что все будет плохо, но чтобы настолько…

Буквально на днях прочитала книгу (осталось хорошее впечатление), сейчас решила посмотреть экранизацию. Честно говоря, предвзято отношусь к экранизациям и любое проявление «отсебятины» расцениваю как преступление. Так что это не объективная рецензия, а банальный отзыв формата «нравится / не нравится».

Что понравилось: картинка. Яркая, насыщенная графика. Красочные пейзажи. Хотя, простите, откуда на маленькой, зараженной радиацией и практически уничтоженной ядерной войной, планетке (так в романе написано) может быть такая природа? Красиво, замечательно, восхитительно, но… не Саракш это…

О минусах и говорить нечего. Зачем, ЗАЧЕМ в фильме сделан упор на любовь героев, которой в книге-то и нет, и быть не должно, не для этого она писалась! Если бы опустить все эти ненужные эпизоды, то вполне бы все уместилось в один фильм. А на Земле XXII века живут адекватные, цивилизованные люди, Прогрессоры — так почему Максим и Странник так долго машут кулаками? Зачем выставлять Максима как упрямого и глупого мальца, а Странника (прекрасного персонажа!) — как истеричного тирана (именно истеричного, так как тут он просто кипит от ярости, а в книге смиряется с произошедшим и не лупит попусту главного героя)?

Особенно раздражает самолюбование Бондарчука самим собой. Слишком много сибаритства и показной роскоши (даже, не побоюсь этого слова, гламура) в образе Умника. И слишком много ему внимания, очень неприятно смотреть, как при каждом запуске излучения полуголый Бондарчук корчится в ванной с розовой палкой в зубах. Выродков ли, не выродков показывали в предыдущем кадре — в следующем же обязательно наблюдаем мучения Прокурора. Ах, он бедный, несчастный.

Не было бы всех этих промахов — фильм бы получился намного лучше. На остальные помарки можно закрыть глаза. Я, конечно, понимаю, что теперь в кинематографе основной ориентир на зрелищность, чтобы в каждом уважающем себя блокбастере был и экшн, и любовь — лишь бы «пипл хавал». «Пипл хавает». Блокбастер есть.

Не «хавайте», а лучше читайте книжки.

После просмотра фильма я был в полном негодовании.

Но так как рецензия требует фактов, а, не гнева смотрящего, решил разразиться комментарием.

1. Сюжет. Почти один в один с оригинальным текстом Стругацких, даже иногда актёры говорят слово в слово в текст. Это плохо — значит режиссёр, прочитав книгу (хотя как сказать, может, и не читал), не вынес о ней своего мнения и, не смог передать своё видение на экран. Бондарчук безусловно не А. Тарковский, но от него и не требуют авторского кино, т. к «Обитаемый остров» Стругацких достаточно динамичное произведение, в отличие от «Пикника на обочине».

2. Актёрская игра. Практически не заметил. Хотя образы ротмистра Чачу, Гая, Принц — герцога, Колдуна не совпадают по описанию с каноническим текстом братьев Стругацких, но именно они достаточно неплохо справились со своими ролями! Странник (Серебряков) играет не плохо, но возникает ощущение, что он не выложился на 100%. Сам Бондарчук сыграл неплохо, но тоже не доработал. (Видимо отвлекался на режиссёрские обязанности)

3. Спецэффекты и звуковая дорожка. Полное безобразие! С таким бюджетом можно было сделать танковую атаку, да и сам танк гораздо художественней и интересней (тем более, что шасси танка наверняка нашлось — бы, вспомним как в Эпопеи Ю. Озерова бы переделаны Т-62, Т-55 в «Тигры»), а не переделывать БТР-80 (или БТР-70). Хотя следует отметить, что винтовки солдат имеют неплохой футуристический дизайн. Но, господа! Стругацкие не изображали будущие технологии, они изобразили мир на грани вымирания, в которой присутствовали две технологии: ядерная и «ментальная». Поэтому не понятно к чему делать разноцветные автомобильчики как в «Разрушителе» и т. п.

Музыки, подчёркивающей внутренние и внешние переживания героев нет вообще!

И это при том, что, до сих пор жив отец электронной музыки в СССР — Э. Артемьев, написавший музыку ко многим экранизациям фантастики.(«Сталкер», «Солярис», «Молчание доктора Ивенса» и т. д.) Его музыка заставляла думать и переживать вместе с героями.

Надеюсь, что Ф. Бондарчук не возьмётся экранизировать другие произведения Стругацких. Страшно подумать если бы он взялся, например, за «Град обреченный».

Вывод, а точнее совет: тому кто читал оригинал лучше не тратить время на просмотр, а тот, кто не читал возможно и найдёт этот «шедевр» вполне достойным.

Из уважения к творчеству Стругацких:

1 из 10

Собрался с силами и таки решился досмотреть эпическую дилогию Федора Бондарчука по роману АиБ Стругацких. Писано об этом фильме чуть более чем достаточно, все копья поломаны, мечи затупились, щиты изгрызены. Нового я вряд ли чего скажу и глаза никому не открою, но крик рвется наружу: «ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ТАК СЛАЖАТЬ!!!»

Ну вот на первую часть я пошел в кино. С двойственным таким ощущением, книга нравилась, очень я люблю творчество АиБ, но представить, что по нему могут в России снять достойное кино… представить, что Бондарчук может снять по нему достойное кино… Ясно, что после Дозоров, на любой мало-мальски стоящий проект будут лепить клеймо «блокбастер» и выпускать в народ со всеми сопутствующими.

Вот книга — это боевик, только помимо внешней оболочки там есть еще масса подтекста и идей. Как это реализовать? Зритель хочет большой взрыв и красивую драку. Вот это так думают продюсеры. А разве можно Стругацких так экранизировать? Можно конечно, вот Азимова экранизировали, и даже вполне удобоваримо получилось, простенько, но смотрибельно, а наши как и ожидалось скатились в фарс.

Стилистика первого фильма, актерская игра… да по всему можно пройтись, только вот получилось и вправду не так уж и плохо. Первый фильм при массе своих недостатков отнесся к первоисточнику с вполне нормальным уважением. Никто изначально не ждал шедевра, да что там говорить, ждали откровенного провала, а вдруг что-то такое от чего после прочтения книги не тянет плеваться. Но это я говорю как читатель. Простые зрители пришедшие на очередной «ба-бах» отечественного производства, думаю, испытали весьма переменные чувства — от безразличия, до отвращения.

И тут создатели, руководствуясь вечным пороком — жаждой денег, допустили ошибку: разделили фильм на 2 части. Первый фильм заканчивался весьма эпическим розовым танком, уходящей вдаль дорогой и надеждой, что все будет хорошо, вдруг второй фильм учтет ошибки предыдущего и выступит пусть не на много лучше, но хотя бы на уровне. Кто ж ожидал, что он скатится в такой откровенный трэш.

Как так можно было?.. ТАК испортить финал. Сикорский? Бьется в рукопашную с Камеррером? Да что за бред?! Как будто у создателей запал кончился или деньги, а фильм доделывать было нужно. Вот они и решили: а пусть в финале будет драка. Плохо срежиссированная, с отвратительной хореографией и никакущими спецэффектами. А идиотская улыбка Странника в финале? Ну зачем, зачем так?

Не то, чтобы я вот сейчас сижу с плохим настроением и разочарованный. ОО — это в первую очередь хороший опыт для отечественного фантастического кинематографа. Книгу они хуже не сделали, а уроки получили, сборы не радуют, а значит в следующий раз будут делать фильм продуманнее… или совсем не делать. Если американская фантастика родилась из дешевого треша 40х-50х, то наша возможно восстанет из дорогого и бессмысленного треша нынешнего. Кто его знает, могли же раньше у нас снимать фильмы, да и сейчас снимают не плохо. Просто нужно понять, что снять фильм с наклейкой «блокбастер» — это еще успех.

Может, кто-то и решится экранизировать Стругацких в авторской манере. Был же Тарковский, появились недавно Гадкие Лебеди… Будем ждать.

4 из 10

Вот все либо ругают Бондарчука, спецэффекты и улыбку Степанова, либо это же и хвалят.

Мне до этого пофиг. Меня вот что волнует.

Интересно, только я заметила, что Камеррера полностью провалили как роль? Эволюции персонажа нет, как улыбался (уж простите за аргумент), так и продолжает лыбиться, несмотря на происходящее вокруг. Не меняется практически. С гордо поднятой головой метелит врагов. Моральные переживания отсутствуют начисто. Кто помнит с чего начинается вторая часть романа? Ага, с описания Гаем изменившегося Максима. Здесь же (в фильме) — никаких перемен.

А эта финальная фраза «я ни в чем не раскаиваюсь» просто убивает сверхзадачу фильма. Для тех, кто не читал. После спокойного (sic!) разговора со Странником Максиму становится очень и очень стыдно от содеянного (в результате, он кстати сам становится Прогрессором).

Все остальное я могу сценаристам простить, даже это тупое побоище Странника и Максима (нахуа, простите? для зрелищности???), но вот это… Мораль на уровне, «я большой и сильный, баба у меня тоже есть, поэтому я прав» — это уже перебор.

Да. И игра актеров — картонная. Все эмоции передаются только с помощью крика. Типа, чем эмоция сильнее — тем громче орать надо — и все будет зашибись.

Вот.

2 из 10

Как и каждый сиквел, «Обитаемый остров: Схватка» должен предложить российскому зрителю вдвое больше всего: вдвое больше экшна, вдвое больше спецэффектов, вдвое больше новых персонажей… Вообщем, второй фильм по-любому должен оказаться лучше первого. И вы знаете, он и вправде оказался лучше, гораздо лучше! Вот только это ничего не меняет: «Схватка» является такой же бездарщиной и смехотворщиной, как и первая часть.

Естественно, создатели сняли два фильма сразу, а потом выпустили их с небольшим промежутком во времени, чтобы посмотреть, сколько соберёт первая часть. А собрала она, не окупив собственного бюджета. Конечно, это не помешало выходу продолжения, хоть режиссёр Фёдор Бондарчук с опаской волновался, что после просмотра «Схватки» зрители окончательно разгневаются. А ведь не зря волновался! Многие так разругали сиквел, что, в конце-концов, посчитали первый фильм, который тоже не очень-то всех порадовал, лучшим. С этим можно согласиться, вот только мне почему-то показалось всё наоборот: вторая часть вышла лучше, чем первая, и всё благодаря более динамичному сюжету. Да и вообще при просмотре было видно, что многие понимают, с чем имеют дело.

Сюжет мне понравился тем, что он насыщен множеством событий, а это делает просмотр увлекательным. Герой посещает больше опасных и интересных мест, встречает новых друзей и врагов, испытывает немало захватывающих приключений… Вот только в этом заслуга уже не создателей, а самих авторов экранизируемого произведения, братьев Стругацких. Наши кинематографисты же просто перенесли всё действие на экран, только сделали они это нелепо, неумело и как-то неосторожно. Опять же, как и в первой части, здесь мы видим плохую постановку, корявые диалоги между шаблонными героями и наивные намёки на то, что это блокбастер с большой буквы. Честно говоря, фильм, скорее всего, не захватывает, а смешит, хотя в планах создателей этого, безусловно, не было. Всю картину я смотрел с улыбкой, и возникало такое ощущение, что её снимали наивные, глупые, ничего ещё не знающие дети, пытающиеся создать лучший российский блокбастер, сочетая в нём все стереотипы американских. И эти дети ещё оправдывают проект своими стараниями, хотя за их-то как раз можно и похвалить. Создатели немало помучались и натерпелись, чтобы завершить съёмки, ведь добывали они тысячи костюмов и декораций, использовали килограммы грима и множество компьютеров, чтобы нарисовать спецэффекты. Так что проблема не в самих создателях, а в режиссёре.

Конечно, Фёдор Бондарчук, хороший режиссёр, но «Обитаемый остров» — его худшая работа. Даже не худшая, а просто неудачная. Он изнурял себя на съёмках, тратил море нервов и пролил немало пота, чтобы снять картину. Вот только получилась она не очень хорошей, если говорить мягко. Вся лента — это это скомканный клочок пафоса, банальных диалогов, забавных своей шаблонностью героев и не очень хороших спецэффектов. Фёдор не справился с работой, хоть и старался, а ведь обидно. Почему-то он снял не красивый и захватывающий фантастический боевик, а пародию на него, причём достаточно глупую, хоть и смешную. Я уже надеялся, что хотя бы финальная схватка удастся на славу, но даже она не обошлась без минусов и стереотипов. Завершающая битва двух главных героев смотрибельна, но и смешна одновременно, потому что при её просмотре перед глазами проносятся все самые эффектные и запоминающиеся голливудские блокбастеры, как «Матрица», например. Так что даже финал картины не делает её стоящей, хоть и оправдывает своё название.

Хочу упамянуть Петра Фёдора, который кроме вечно улыбающегося Василия Степанова, тоже играет главную роль. Актёр смотрится даже лучше Степанова, потому что его образ более мужественный, брутальный и не такой изнеженный. Пётр уверенно вжился в свою необычную и эффектную роль, хоть порой и выглядит нелепо, как тот же Василий. Рассмешил меня присутствием в фильме сам Гоша Куценко, которому, как и Бондарчуку, пришлось вынашивать парик, ведь ему достался персонаж с неординарной причёской. Что же до самого Фёдора, то он, как я уже говорил в рецензии на предыдущую часть, просто лишний. Режиссёр успел заснять в кадре и себя, причём в образе ключевого злодея, которого играет довольно бозобразно. Возникала мысль, что он исполняет самого себя, ведь видно, что он совсем не старался перевоплотиться в образ зловредного персонажа. Зато во втором фильме его герой, в конце-концов, погибает, что меня очень обрадовало (причём причина моей радости не в том, что это отрицательный персонаж). Стоит отметить и Алексея Серебрякова, который исполнил здесь самого главного злодея. На самом деле в этом образе он смотрится очень даже неплохо, хотя его персонаж так же страдает шаблонностью, как и другие. Актёр играет эффектно, довольно живо и старательно, хотя это не мешает быть картине привычно смехотворной.

4,5 из 10

Второй фильм «Обитаемого острова» оказался немного лучше, чем первый, в плане сюжета и динамичности, но это ни о чём не говорит. «Схватка» оказался таким же бестолковым, плохо поставленным, наивным и глупым фильмом, который доставляет положительные эмоции только благодаря своей смехотворности. Сиквел ничем не удивил, зато подал полезный урок российскому кинематографу: такого снимать не надо, таких ошибок допускать нельзя… Надеюсь, что в скором времени наши кинематографисты это поймут и осознают.

После довольно таки слабоватой первой части, где было довольно мало действий, но зато было огромное количество разговоров и рассказов и все надежды были на «Схватку», вторую часть из цикла «Обитаемый Остров», экранизации романа братьев Стругацких, создателем которого выступил известный режиссер Федор Бондарчук, снявший до этого «Девятую Роту». После просмотра был мягко скажем разочарован увиденным, ведь ожидая увидеть масштабные сражения и постоянное действие, в итоге увидел что-то невнятное и самое главное неинтересное. Сюжет продолжает рассказывать о злоключениях землянина Максима Каммерера, который попав на планету Саракш начинает поиски обратного выхода, но поняв что дороги назад нету, так как технологии этой планеты еще не настолько совершенны нежели земные, Максим пытается перестроить правительство и конкретно видоизменить порядки, но для этого нужно свергнуть нынешних правителей планеты, людей называющих себя «Неизвестными Отцами». Сценарий достаточно неплохой, но конечно с оригинальным источником его сравнивать ни в коем случае нельзя, ведь это «небо и земля», но для адаптации столь сложной книги сценарий и сюжетная линия довольно таки неплохи, но вот исполнение… Но про плюсы и минусы отдельно:

Плюсы:

Довольно неплохой актерский состав, в котором особенно хочется отметить игру Василия Степанова, исполнившего роль Максима Каммерера и Алексея Серебрякова, сыгравшего таинственного персонажа по кличке Странник, который в этой части играет роль намного весомее, чем в первом фильме. Довольно неплохо сыграли экранные брат и сестра, Петр Федоров и Юлия Снигирь, которые исполнили роль Гая и Рады Гаал соответственно. В плюсы занесу и небольшую роль уважаемого мною Сергея Гармаша. Больше плюсов я не увидел!

Минусы:

Очень и очень слабая, можно сказать даже провальная постановка, с которой не справился режиссер Федор Бондарчук, который непонятно куда «профукал» столь огромный бюджет, ведь в фильме не было ни добротного мочилова, ни сносных спецэффектов, ни оригинальных декораций, ни оригинальных костюмов, особенно заметно заимствование экипировки солдат, которые очень сильно похожи на костюмы войск из «Звездного Десанта» Пола Верховена, да и вообще, в некоторых сценах было ощущение что где то я уже это видел или же, что похожее, где-то было. Вывод напрашивается такой: Федор Бондарчук может режиссер то и хороший, но постановку этой картины с треском провалил, так что пусть снимает фильмы на подобие «Девятой Роты». В минусы я занесу и появление в небольших ролях, уже давно приевшихся Гоши Куценко и Андрея Мерзликина, без которых фильм мог бы и обойтись, но как известно, ни одна масштабная лента российского производства без участия этих вот актеров уже не обходится. Ну и наконец, наиглавнейшим минусом я считаю якобы масштабное сражение, где из-за некачественного монтажа можно было увидеть только раскачивающиеся розовые танки, на которых в пору ездить только Сергею Звереву, огромный взрыв с таким же огромным облаком, ну и столбы пыли, которые спрятали якобы идущее сражение. В минусы можно занести и забытый мною саундтрек, который попросту «живет в фильме собственной жизнью».

Итог: отвратительно поставленный второй фильм, по великолепной книге братьев Стругацких, которую режиссер Федор Бондарчук растянул на два фильма и сделал из такого отличного материала, такое вот позорище, которое в разы уступает даже первой части!

3 из 10

«Самое трудное на съёмках моего фильма «Обитаемый Остров» было испортить книгу. Но я думаю, мы справились с этой задачей!» — «Федор Бондарчук», шоу «Большая Разница»

Так как самому лысому из всех гламурных, и самому гламурному из всех лысых Феде с великой фамилией Бондарчук не хватило экранного времени в первом фильме чтобы довести историю до конца, 23 апреля во всех кинотеатрах страны зрители увидели второй фильм, который по заверению авторов должен был быть реабилитацией в глазах поклонников Стругацких.

Сколько они не старались — «Обитаемый Остров» скончался.

А жаль. В принципе идея экранизировать роман была неплоха. Создаётся мнение, что современное русское кино хорошо, пока его не посмотришь. Обидно. Видел бы отец, что сын натворил.

Я если честно посмотрел фильм отрывками по телевизору и мне хватило. Ну не цепляет совершенно. Снято на уровне лучших картин американской студии Asylum — картонные спецэффекты, деревянные актёры (хотя какие актёры из модели, звезды сериала Клуб и девушки из клипа группы «Звери»). Даже Серебряков и Гармаш не спасают положение. Печально, но Федя — русский Уве Болл. Если даже не сказать что Уве Болл- немецкий Федя.

Если вы фанат Стругацких- читайте книги. Если вы фанат фантастических боевиков- смотрите Верховена или Лукаса. Ну а если вы фанат Бондарчука, то смотрите «Статский советник» где он неплохо сыграл одноглазого.

В отличие от специально написанных киносценариев, книги экранизировать сложно. Тем не менее, многим режиссерам это удается просто отлично (пример — Питер Джексон и трилогия «Властелин колец»). Увы, но Федор Бондарчук не из их числа. Вообще, создается впечатление, что чем длиннее его творение, тем хуже: сначала снимал неплохие музыкальные видеоклипы, затем весьма средняя «9-я рота», теперь — отвратительный «Обитаемый остров».

Для кого снят этот фильм вообще непонятно:

Если человек не читал книгу «Обитаемый остров», а пришел просто увидеть зрелищное фэнтези, то увидит он скверно снятую вторичную копию американских фильмов. Такое впечатление, что снимали фильм неудачники-американцы, которых выгнали из Голливуда за непрофессионализм и приехали они к нам..

Если зритель читал книгу «Обитаемый остров», то ничего кроме отвращения такая экранизация книги вызвать у него не может, т. к. Бондарчук исказил саму ее суть. Никогда ни в одной книге Стругацких не было главным «рубилово» и «мочилово». Конечно, иногда в их книгах стреляют, убивают и т. п., но в целом, Стругацкие весьма интеллектуальные авторы, так что эта «Схватка» — это точно не по их книге.

Получив огромный по российским меркам бюджет на съемки фильма, Бондарчук стал действовать весьма прямолинейно и тупо — масса пиротехники, выстрелы, взрывы и т. д. и т. п. Все это в данном случае абсолютно не к месту. Закрадывается подозрение, что Федор Бондарчук вознамерился не больше не меньше, чем снять батальное полотно, как его отец Сергей Бондарчук в «Войне и мире», но увы пока опыт и способности не позволили Федору угнаться за великим отцом.

Актерские работы : в этом фильме достаточно слабые. Вообще, какие либо возможные похвалы в адрес актерской игры делает невозможным Василий Степанов, играющий главного героя Максима Каммерера, точнее пытающийся играть, ибо его игра — полный ноль. Может внешне он и похож на героя книги, но как актер абсолютно не справился с ролью. Его игра — это две эмоции на весь фильм, два действия — идиотская улыбочка и дикая гримаса обезумевшего дикаря, и так весь фильм. Он чудовищно примитивен и практически любой актер сыграл бы данную роль лучше него.

Другие актеры: Петр Федоров, Юлия Снигирь, Федор Бондарчук, Гоша Куценко — абсолютно безлики в этом фильме. Алексей Серебряков и Сергей Гармаш — отличные актеры, очень стараются, но мало что могут с таким сценарием, режиссурой и окружением.

Вывод: создавать такие масштабные кинополотна — это не клипы делать. Если первая часть фильма еще позволяла на что-то надеяться, то «Схватка» оказалась просто ужасной — «Мыльный пузырь», который тут же и лопнул.

1 из 10

Фильм вызвал неоднозначную реакцию. Первая часть повергла в ступор и шок. О чем этот фильм? В чем его смысл? Зато незамедлительно последовавшее продолжение этой сомнительной дешевки окончательно развеяло все сомнения. А фильмец-то революционный ;)

Начать стоит, пожалуй, с истоков. Фильм снят по произведению братьев Стругацких, написанных в коммунистические годы. Поэтому сюжет прост, убог, напичкан всевозможными ярлыками и штампами.

Честно говоря, впечатление от фильма такое, как будто сделали нарезку! Иногда казалось, будто это пародия на фантастические фильмы.

И трюки поставлены непрофессионально. Когда актеры изображают сложные кульбиты в воздухе, «видно» тросы, прыжки как на резинке из-под трусов.

Однако, в фильме заложена нешуточная идея.

Зачем вам воевать? Зачем вам идти в армию? Зачем вам защищать Родину? Зачем вам идеология? Вы — марионетки. Вы — зомби. Вы — куклы.

Это маленький взрыв. Мини-революция. Попытка братьев Стругацких заявить о коммунизме.

Гай всё время говорит: Ради чего теперь жить? Я же кукла.

И он кричит: Дайте мне кого-нибудь защищать! Командуйте мной. Отдавайте приказы.

Именно от идеологии, якобы, рабства Максим пытается избавить страну.

Но в финале он оказывается не освободителем, а разрушителем. Система рушится. Люди больше не в состоянии защищать страну, у них отняли идеологию. Они впадают в уныние. И Максим заявляет: «Ну я же не знал. Почему вы мне не сказали?».

И их немедленно завоевывают соседние народы. К власти приходит другое правительство. И оно ставит точно такую же башню, которую разрушил Максим. И это означает, что ничего не меняется. Сменяются власти, но схема одна и та же.

Что еще добавить? В наше неспокойное время такие фильмы не нужны. Идеологии НЕТ. Её уже давно отняли в распад СССР. Зачем этот бунт на экране?

Фильм не понравился. Не люблю разглагольствования на политические темы сказочников-фантастов.

В фильме все-таки определенно что-то есть. Он глупый, наивный, раздражающий до коликов. Однако, актерский состав хороший.

Истории любви к девушке с большой душой и рыбьими глазами Раде Гаал лучше было бы не рождаться. 10 минут вместе — и уже аццкая любовь?

А впечатление, что 10.

Рада не полюбилась вообще. А вот друг Максима — Гай, сыграл отлично. И, если честно, понравился больше, чем главный герой.

Если бы этот фильм появился на свет в годы, эдак, 80-е, он имел бы оглушительный успех. Однако на фоне современных фантастических фильмов «Обитаемый остров» не то что потерялся, он просто сдох.

Федор Бондарчук, НЕ НОВО! Слишком ИЗБИТО. О чем только думал этот «Умник»? :)

Массаракши массаркакш

Когда вторую часть после неудачи первой позиционируют как «Другой фильм», есть над чем задуматься. Авось реально ребята взялись за ум, и написали вменяемый сценарий, не рушащий основы книги, сделали героев ВМЕНЯЕМЫМИ, а не зомби-психопатами, коими они вышли в пером фильме, добавили реального экшна (ведь называется же «Схватка!») и на десерт родили парочку нетривиальных идей, способных зрителя ошарашить и воскликнуть «Великолепно!».

Таковы были лично мои мысли до 23 апреля 2009 года. После, когда меня занесло в кинотеатр, я снова попался в мышеловку пиара. Впрочем, такого разочарования как на сеансе первого фильма уже не было — думалось, может реально стоящее снимут, но и в тоже время чувство того, что яблоко от яблони далеко не падает не покидало не на минуту.

Итак, на чем закончили, на том и продолжили. В смысле, те же щи, да погуще — искаженный сюжет, невменяемые герои, постоянные понты и куча-куча ляпов и разрозненностей с книгой. Видать, «пропатчить» Бондарчуку было лень, а смотреть на «баги» первой части не особо хотелось — как там, продюссеры оправдались, «погода была хорошей!», чего уж тут в кино то ходить. Действительно была хорошей. Как сейчас, прям только на шашлыки — и это правильнее будет, поскольку это куда лучше и полезней, чем смотреть на дегенератов-выродков.

«Вы здесь все умрете!» — фраза бедного Фанка (ах, какова же его учесть в конце!) на поле брани выглядит как плевок в зрителя — ближе к финальным титрам реально возникает душевный коллапс и жажда «умереть» (то есть ВЫЙТИ) из кинотеатра как можно скорее. Кстати, сама атака на Хонтийскую границу больше похожа на демонстрацию военной мощи милитаритских гавриков-недотеп — кучки танков под всезвонную колонаду разных и не нужных трелей ползут по пустыне, пыхтят, лязгают, СТРЕЛЯЮТ (О_о!!!) не пойми в кого и ВЗРЫВАЮТСЯ (тут уж сами что хотите, то и поставьте). Пара хонтийских пограничников носятся с пушками, стреляют, а танки взрываются. Причем все сразу. Обалдеть! Вот так экшн-сцена! Так снять… Нет слов! Где там гнилый помидоры, а?! Хотя танчики красиво были раскрашены…

Весь фильм белобрысый фрик со смешной шевелюрой опять ходит. Маршрут у него какой-то линейный, и вызывает дремоту. Оракул у мутантов опять навеял воспоминания… Пифия, это ты? Лодка Островной империи… сбой в системе сценария. Каким боком её занесло сюда, не ведаю. Перебирая в голове прочитанный материал одноменной книги, я так и не понял мотивацию появления этой лодки.

Последние кадры — пожалуй тут обойдусь без промывания костей. Заметно, что диалоги, особенно возмущения Странника, взяты из книги фактически в неизменном состоянии. Однако звучат они в большей части снова невразумительно и неправдободно. Погоня на смешно раскрашенных автомобильчиках позволила мне погрузиться в забавный атракцион детских представлений — ощущение, будто не экшн снимали, а невесть что.

Если быть откровенным, то хотелось просто перекопировать текст моей рецензии на «ОО-1», и вставить сюда. Просто потому что писать не о чем. Недостатки те же самые, просчеты те же самые, злобный пиар под лозунгом «Другой фильм»… даже и не стеснялся быть другим, иным. «Схватка» должна быть настоящей схваткой, однако что нам хотели сказать создателей данной картиный своим вроде «фильмо» я не ведаю. Определенно известно одно — роман Стругацких незаслужил такой экранизации. То, что навояли заядлые пиарщики отечественного кинематографа вряд ли заслуживает места на олимпе киноиндустрии и должно стираться из памяти моментально. Вобщем, как тут уместно сказать, полный массаракши массаракш.

Второй блин Комом.

Сиквел бондарчуковского творения, на который так все НЕ надеялись, полностью оправдал свои НЕожидания «Обитаемый Остров: Схватка» почти полностью повторяет фабулу оригинала и практически полностью копирует все его многочисленные минусы и недочеты.

Раздражает Всё.

С позволения сказать «фильм» — фильмом-то и не назовешь. Это скорее экранизация какого-то глянцевого журнала недалекого будущего — демонстрация причудливых костюмов и не менее причудливых спецэффектов. Именно на эффекты и ставился весь упор. А о сценарии и сюжете практически забыли. Не успеваем мы привыкнуть к одному пейзажу, как ему на смену приходит другой, а затем еще один и ещё. А потому возникает ощущение, что смотришь очеловеченную версию «Покемонов». Неудивительно, если, извиняюсь за выражение, фильм, также вызывал у кого-то эпилептические припадки.

Вернулись те же параллели с Голливудом и, конечно же, никуда не делась раздражающая гламурность главного героя — Максима Каммеррера. Ему так и хочется провести лезвием ножа от ушка и до ушка, чтобы он хоть на мужика стал похож, а не на манекен, сбежавший из музея восковых фигур мадам Тюссо. А сцена, где он — Василий Степанов, забрызганный в крови, громко, срывая голос, на кого-то орет, не позволяет не ухмыльнуться и не задуматься над тем, что «Обитаемый остров» полностью скатился в самопародию. Да и вообще все герои здесь довольно любят выражаться безумными криками. Прям секта какая-то…

Смотрится Глупо.

В итоге, что хотелось бы сказать… сценаристы и режиссер упустили одну мелкую, но очень важную деталь. Если «Остров» Стругацких был романом воспитания главного героя, показывал процесс становления характера персонажа, то в фильме Бондарчука Каммеррер приходит к финалу тем же, кем был в начале — кучерявым московским студентом.

Личная оценка: 2/10.

Бондарчук для своего Обитаемого Острова содрал все, что можно у «Пятого элемента» Люка Бессона. Зорг, например, полностью перекочевал в том виде, какой он есть. Неприятно как. Неужто самому придумать нельзя хоть что-нибудь свое? Посмотрев фильм, я поймала себя на мысли, что действительно на детях природа отдыхает. Сергей Бондарчук был талантливейшим режиссером и актером, но его сын абсолютно бездарен. Наши никогда не снимут хорошее кино, потому что ничего не могут придумать сами, потому что не осталось почти хороших актеров и режиссеров.

Куценко откровенно надоел. Его можно встретить сейчас в каждом русском фильмеце. Прямо как родной стал.

Главный герой Острова просто невыносим. Через весь фильм он пронес свою глупейшую на свете улыбку. Было ощущение, что он вообще не понимает иногда какую сцену снимают. Он показывал свои крупные белые зубы постоянно.

Фильм не заслуживает даже 1 балла, потому что в нем нечего оценивать, там нет ничего нового, все это мы уже видели. Только вот Пятый элемент хочется смотреть еще и еще, а вот Остров совсем не хочется.