Наша Маша и Волшебный орех (2009)

Это один из первых российских компьютерных анимированных фильмов. Сказка сделана для самых маленьких любителей щелкунчика. Маша образца 2009 года, когда на музыкальный Олимп ворвалась Леди Гага с Poker Face, готовится ко встречи Нового Года. Она узнает о сказочном принце и силе волшебного ореха Кракатука. Наступает новогодняя ночь и Маша вместе со своими друзьями: плюшевым медведем, буратино и роботом отправляется в сказочное путешествие. Прыгнув в дупло новогодней сосны, герои оказываются в сказочном королевстве, где время течет по-другому, а игрушки превращаются в настоящих мальчишек, которые помогают нашей Маше победить злобного крысиного короля.

Задумка неплохая, но современным детям вряд ли понравится этот мультфильм, а их родители, воспитанные на анимированном короле львов, вряд ли его поймут. Все дело в плохой графике.

Герои сняты словно в тумане, их лица пластилиновые, фоны размытые. Графика плохой RPG не передает рождественского духа, ради которого и затевается просмотр данной киноленты. Что с отзывами? Рейтинг мультфильма 1,73 на Кинопоиске. На его производство было потрачено 3 млн долларов, а сборы не превысили 650 тыс. долларов. Зрители также не стеснялись в выражениях: «приключения компании тормознутых подростков в стране «голубого» императора».

Промоутеры, конечно же, забывают добавить, что под «3D» следует понимать не модное сегодня «стереовидение», а исключительно способ прорисовки. В общем, сюжет ооочень слабый, герои мльырные, смотреть самым маленьким можно, но Маша и Медведь в 100 раз интересней

Да, дно марианской впадины было достигнуто Машей и Жориком. Мультфильм может претендовать на номинацию «Худший мультфильм РФ».

Про персонажей можно сказать много, ужасная анимация речи и движений (посмотрите на танец Императора), клишированные персонажи (самый яркий тому пример Гоша). Семейным мультфильмом его назвать нельзя, ему место рядом с хёнтаем. Вы посмотрите на идеализированно-сексуализированную Машу, как она двигается под репчинку Буратино и как её показали Императору (В ОПИСАНИИ МУЛЬТФИЛЬМА НАПИСАНО «Школьница Маша»!). Диалоги отсутствуют полностью, персонажи просто перекидываются пафосными, шаблонными фразами и остротами. Движение губ не соответствует речи. Видно сразу, делалось на скорую руку, могли бы сделать хотя б нормальную анимацию(посмотрите на движение Императора в библиотеке). «Коралина», «Ледниковый Период 3», «Монстры против пришельцев» — это доказательства того, что даже в то время можно было сделать анимацию лучше. Но нашим надо было сделать быстро и выпустить его перед НГ.

Это же я — Борька!

Буратино, только без носа…

(примерно 9-ая минута мультфильма)

Наша Маша и Волшебный орех

Меня не больно интересует создание данного мультфильма (хотя я слышал, что его делали несколько лет). Главное — конечный результат! И этот результат, как вы уже догадались, разочаровывает по всем параметрам. Начинаешь реально задумываться о минусовых оценках.

В режиссерах у нас маячит Егор Кончаловский. Кошмар, человек всю свою жизнь занимался криминальной фигней, решил полезть зачем-то в мультипликацию. Разойдись все, сейчас поднимем ее со дна! В итоге на свет появился один из самых худших мультфильмов за всю историю человечества.

Картина поражает своим бредовым сюжетом. С самых первых кадров, товарищ Кончаловский, оставляет тебя без волос на голове. Главную героиню зовут Маша. Чтобы вы понимали (наверняка), она школьница. Все время, пока идет мультфильм, нам будут показывать ее соски.

Ок, хорошо, это часть тела. Мультфильм, ребят (напоминаю), мультфильм. Кто-то предупреждал, что он снят для взрослых? Нет, вроде бы детский, крутили по всем городам. Сцена в душе, голые мокрые ноги. Ау, Кончаловский, ау. Нет слов.

У мультика есть мораль, но она не может его спасти. И вы разве не знали, что без друзей в этом мире нельзя? Добавьте сюда — унылый фэнтези мир, бледных и невыразительных героев, рекламу от Юмор Фм (додумались, что спонсировать), волшебный орех из космоса (без комментариев), каких-то крыс мутантов и т. д.

«Наша Маша и Волшебный орех» — только для жестких и ненормальных извращенцев! Космическая деградация российского кинематографа. Гигантская просьба, оберегайте своих детей от этого ужаса. Да и сами обходите стороной.

Безумно стыдно, максимально пошло, забудьте про юмор. Чисто визуально, смахивает на видеоигру, которую делали два школьника из пятого класса. Жуть!

P.S.

Заставляешь себя поддержать отечественного производителя — не дают! А потом еще удивляются, что мы смотрим зарубежное кино. Правильно, пойду лучше «Вверх» пересмотрю, птичка там была классная.

1,5 из 10

Недавно посмотрел российский мультфильм «Снежная королева» и решил почитать рецензии на него. В одной из рецензий я прочитал, что, оказывается, «Снежная королева» настоящий шедевр по сравнению с неким мультфильмом, под названием «Наша Маша и волшебный орех». Решил посмотрел это творение российской мультипликации. Чисто из любопытства. Посмотрел.

Едва сдерживаюсь, что начать писать матом. Это просто идиотизм, это даже мультфильмом назвать страшно. Если короче: убого, если длиннее: ну очень, очень, очень убого! Такого идиотизма я еще не видел. И надеюсь не увижу. В этом мультфильм нет ничего хорошего.

1. Сюжет

Нет даже нормального сюжета. Зачем этот мультфильм вообще создавался. Похоже, что сценарий писал человек в бреду. Позор.

2. Анимация

Одним словом: ужас! Это настоящий позор. Персонажи какие-то уродливые куклы, Маша так вообще… Не хочется матерится. Меня едва не стошнило. Теперь для меня большеглазые диснеевские принцессы — самые красивые люди на свете.

3. Персонажи

Да уж, кто их придумал?

Маша — придурковатая девчонка, давно созревшая для… Сами знаете для чего. Такое ощущение, будто Маша просто приняла какой-то запрещенный препарат. Кто мог придумать Машу? Да на нее смотреть невозможно!

Гоша — трансформер, выдающий себя за обкуренного Деда Мороза. К тому же принц! Убогий человек, жил бы он в нашем мире, мне было бы его жаль. К тому же слишком неровно дышит к нашей Машеньке.

Боря — типа хакер, умник, на самом деле придурковатый школьник. Смотрит на Машу с явным желанием… Сделать кое-что. Вместо головы дерево, и в прямом и в переносном смысле.

Михей — толстяк, который только умеет размахивать дубинкой. К тому же тупой. Может понравится только под ЛСД.

Император — похотливый извращенец, которому сами знаете что надо от Маши. И еще власть над Вселенной. К тому же крыса. Большая и мерзкая.

4. Юмор

Что сказать? Бред сумасшедшего. Как вспомню ихние шуточки, становится плохо.

5. Песни

Помогите! Мне опять плохо. Забыть бы все отвратительные песни до единой. Я лучше до конца жизни буду слушать «I see the light» и «Let it go», чем еще один раз послушаю эти песни. Особенно рэп.

6. Целевая аудитория

Дети? А их не смутит наша Маша и ее прелести, которые регулярно лезут зрителю в лицо?

Подростки? А им не будет противно смотреть этот мультфильм?

Взрослые? Инфаркт приключится.

Мой приговор:

Стереть это убогое убожество с лица Земли, чтобы ни один человек его не увидел. Смотреть этот мультфильм опасно для психики.

Действительно, «Снежная королева» — шедевр, по сравнению с «Нашей Машей». А про диснеевские мультфильмы я вообще молчу.

Раньше я был просто влюблен в Рапунцель и Эльзу, и мне было от этого стыдно. Но я понял, когда есть Маша, любить Рапунцель и Эльзу даже нормально.

«Отпусти и забудь» — сказал я себе, когда посмотрел это убожество. Надеюсь, оно сотрется из моей памяти.

Никогда не смотрите этот мультфильм! Если не хотите испортить психику. Особенно детям.

1 из 10

Наша Маша-живой экземпляр того, как можно испортить мультфильм на первых же минутах. На этих самых минутах этого мультфильма нам смогли показать больше пошлости чем в эротических новеллах на рен-тв, а именно-процесс принятия душа главной героиней, с лицом, будто бы она там совсем не одна.

Перейдём к содержанию фильма. Сказать что сюжет просто банален-соврать, сюжет банален до тошноты. Главный злодей это «король»,у которого явно фетиш на обтягивающую кожаную одежду и девочек-подростков. Главные герои- Маша, Гоша, Боря и Михей, целая фантастическая четвёрка этого мультфильма. Гоша-пластмассовый робот, Боря-подобие Буратино, Михей-медведь. Спишем на магию их оживление. О характерах героев говорить не буду, так как придётся выражаться очень грубыми словами.

Рисовка ещё более тошнотворна чем сюжет, движения губ не совпадают со словами, соски Маши так и тыкают в лицо зрителю, а грудь других женских персонажей прыгает чаще мяча в баскетболе. Музыка подобрана неизвестно откуда, и совершенно не вписывается в происходящее.2д оформление некоторых сцен режут глаза.

Планка юмора скачет от «слишком похабного» до «слишком детского». Действия персонажей не подвергаются ни законам физики, ни логики, ни вообще каким либо законам. В итоге мы получили мультфильм, который не стоит показывать вообще никому.

1 из 10

В прошлом или позапрошлом году я в Новогоднюю ночь смотрела этот мультфильм с родителями, но не особо уделяла внимание происходящему на экране, так как была увлечена вкусняшками, салютом и ожиданием подарков, поэтому ничего не помнила и не могла составить своё однозначное мнение о картине. Недавно же я решила его пересмотреть, чтобы освежить в памяти, тем более что Новый год снова на носу. Решила — пересмотрела. И, честно говоря, сильно разочаровалась.

Во-первых, персонажи. Лица у них какие-то не живые, без эмоций, и почти все они не блещут оригинальностью: стереотипный блондинчик Гоша, похожий больше не на принца, а на второстепенного члена какого-нибудь бойз-бенда; стереотипный обжора, вышибала и тугодум Михей с его набившей под конец фильма оскомину фразой «дам по ушам»; стереотипный главзлодей — император крыс и его такие же стереотипные прихвостни-недотёпы… Выделяется из этой серой массы, разве что, Борька, но только тем, что является совмещением двух несовместимых качеств: дерзость и ботанство. Вы хоть раз видели в жизни такого наглого ботаника? Где? Приведите мне его, и я дам вам миллион долларов! Ладно, что-то я отвлеклась от темы… В общем, персонажи проработаны плохо. Ну и, конечно, было бы странно не сказать про главную героиню Машу, которая, хоть и является моей тёзкой, вызывает у меня как минимум неприязнь. У неё режущие глаз красные волосы (в самом мульте называемые рыжими, но рыжим цветом тут и не пахнет), осиная талия и «роскошная» грудь, что кажется странным для девочки 14 лет. И если выглядит моя горе-тёзка старше своего возраста, то с поведением всё как раз наоборот. Всерьёз считать игрушку своим парнем и говорить, что она лучше реальных людей — это нормально для пятилетнего ребёнка, а в противном случае это уже шизофрения, батенька.

Во-вторых, анимация вполне соответствует персонажам. Здесь, конечно, это уже говорили, но она реально похожа на игру «Симс»! Понятно, если бы мультик снимали по данной игре, но он снят, вроде бы, на подобии «Щелкунчика» (о том, что создатели фильма изуродовали любимую с детства сказку, мы поговорим чуть позже) и к «Симам» не имеет никакого отношения. Вот именно, что вроде бы! Сколько я не смотрю на постер, так и хочется заменить текст «Наша Маша и волшебный орех» на «Sims: Мультфильм».

В-третьих, раз я обещала поговорить о сходствах и различиях с первоисточником, то есть с «Щелкунчиком» Гофмана, то своё обещание сдержу. Так вот, НИЧЕГО общего с этой сказкой, кроме названия ореха «Кракатук», новогодне-рождественской тематики, злых крыс и превращения игрушки в принца я не нашла. Надела очки — не нашла. Протёрла — не нашла. Даже в телескоп и микроскоп не нашла. Оригинал, конечно, лучше этой жалкой пародии в десять тысяч раз.

В-четвёртых, мультфильм — бред сивой кобылы, и это даже мягко сказано. Здесь столько психодела и наркомании, что «Алиса в стране чудес» (против которой я, кстати, говоря, ничего не имею) и «Гравити Фолз» (один из моих любимых мультсериалов) нервно курят в сторонке. Нет, конечно, космический орех, портал в дереве, посаженное на цепь Солнце и волшебное зеркало я могу простить, ибо таков жанр. Но полукрысы-получеловеки, «хакерство» местного Буратино, ягоды и цветы размером с Эверест (или это люди в той местности маленькие?), супер-трешевая казнь и под конец эпичненькая «монструозная форма» злого императора (которая сама по себе является убогим клише) — это уже слишком. Ну а с фразы о том, что крысы не умеют плавать и убийства их посредством затопления я очень громко смеялась. Дело в том, что когда-то у меня самой жили крысы в качестве домашних питомцев, и я очень скрупулёзно изучала этих животных, чтобы обеспечить им хорошие условия проживания. К вашему сведению, крысы не просто хорошо плавают — они умеют задерживать дыхание на пять (!) минут (ну а вы что думали, как крысаки живут в канализациях и не тонут?) Происходи действие мультфильма в реальной жизни, потоп крыс бы только раззадорил. Загуглить про то, чего действительно боятся крысы? Нет, не слышали! Так вот, крысы боятся кошек, золы и ультразвука, а на воду им, простите за выражение, до фени. И, конечно, странно, почему такой поток воды не тронул людей и не разрушил весь город к чертям собачьим… простите, крысиным.

В-пятых, жалкая попытка драматизировать ситуацию. Не знаю, как вам, а по мне — так смерти бывших игрушек оказались очень нелепыми, прям как в песенке «Dumb ways to die», разве что самопожертвование принца Джорджа можно принять за какую-никакую драму. Концовка фильма очень скомкана, как будто создатели пытались уложиться в короткое экранное время и поэтому упустили много важных моментов, и тоже полна огорчающих клише.

Итого:

3 из 10

за то, что главную героиню зовут Маша и действие происходит в Новогоднюю ночь.

Мой вердикт: НЕ смотрите это на Новый год. НЕ смотрите это с детьми. НЕ смотрите это вообще. Лучше посмотрите старые советские новогодние мультики. Вроде всё высказала. Хотя нет, не всё. Забыла сказать: Господи Иисусе!

Наша Маша и Волшебный орех. Мультфильм 2010 года. Ну, во-первых, как же я познакомился с сие «шедевром». А дело было так. Смотрел я видео Мэддисона (возможно, кто-то с ним знаком). И попадаю на его обзор по данному мультфильму. Думаю, что раз Мэд сделал обзор, на первый взгляд безобидный мультфильм, то дело здесь не чисто.

Начнем с того, что меня удивляет место, где проживает наша главная героиня. Снежные горы, а на горизонте… Москва-сити? Авторы, вы таким образом хотели добавить чего-то волшебного? Сказочный мир, где высоченные здания стоят в заснеженных горах, а вокруг них какие-то избушки. Это не сказочно, а тупо.

Про анимацию за меня все сказали. Крива, движенья губ, если их вообще можно так назвать, не соответствуют словам, которые говорят герои. Кстати об этом. Озвучка. Эти две стороны озвучки — без эмоций или слишком… противно? Здесь фигурирует и то, и другое. То голоса вообще без эмоций, то наоборот, голоса становятся какими-то пошлыми и возникает мысль, что озвучивающие, мягко говоря, обкурились.

Но, дорогой читатель. Это цветочки. Ягодки — это сами персонажи. А особенно наша дорогая Мария. Как сказал Мэд: «Либо мой мозг слишком извращен, либо Маша действительно словила кайф, стоя под душем?» Действительно. В самом начале мультфильма, Мария стоит под душем. Нам показывают ее прекрасные ножки, что уже не очень сахарно для детей, а потом мы видим ее с запрокинутой головой и открытым ртом. Единственное, что приходит в голову — Машенька получила… оргазм. Да, да. Возможно я полный извращенец, но зачем показывать голые ноги девочки, да и еще делать ей такое выражение лица? Кто-нибудь открывает рот, когда моется? Только если захотел глотнуть водички, но все равно ты же рот быстро закрываешь.

А теперь рассмотрим каждого персонажа.

Маша. На протяжении всего мультфильма, мне казалось, что она та еще стерва и судя по одежде… девушка легкого поведения, «ночная бабочка». Обтягивающие штаны и футболка — это конечно хорошо для детей. Особенно учитывая, что у Маши иногда проглядывают… соски. Я такое даже в фильмах очень редко вижу, но б*я. В ДЕТСКОМ мультфильме. Сиськи, попы — прыгают по ходу всего мульта. Мда уж. При этом, мы подозрительно в 14 лет дружим только с игрушками, целуемся через пять минут с парнем, который совсем недавно был роботом, но стоило ему подарить Маше какой-то цветочек, так девушка сразу тает и готова целоваться. Я могу еще много чего сказать, но лучше увидеть это самому. Одним словом, Маша явно не героиня мультфильма, а самого настоящего пошлого фильмеца.

Гоша или же принц Джордж. Отдельная история. Явно мозги так и остались от игрушки (если не поняли, увидите), он все время тупит, говорит просто очевидные вещи и тыры пыры. Так еще и сразу запал на нашу Марию, все время о ней тарахтит, даже когда на кону жизнь всего королевства… Особенно его умственные способности проявляются в библиотеке и когда его друзей ловит Король. Увидите — поймете, что сие парень еще тот идиот.

Михей — нормальный персонаж. Серьезно. Правда юмор у него еще тот. И иногда даже с извращенным смыслом. Об этом чуть ниже.

Буратино (или еще чего, не помню уже) или же Хакер. Этот персонаж тот еще подарочек. Юмор блещет тоже, голос не сахар, а одежда… попахивает гомосексуализмом. Серьезно, друзья. Ну явно голос и одежда показывают что-то не совсем мужское. Возможно, я просто слишком большой извращенец.

Король. Типичный тупой персонаж, который хочет стать королем вселенной и траляляля. Явно слизан из Шрека, хотя что уже греха таить — в данном шедевре столько всего слизано из разных мест, что просто хочется обвинить создателей в плагиате. А музыкальный номер Короля, где он одевается в РОЗОВЫЙ костюм, и как сказала Маша «Переоделся в Киркорова», оставляет желать лучшего. Даже стало жалко Филиппа, что его сравнили с ЭТИМ.

Двое помощников Короля. О том, что я вижу в них двоих геев — даже говорить не стоит. Просто это так. Вот и все. Музыкальный номер с ними, тоже слегка извращен. А слова песни… Господи, горите в аду с такими песнями.

Единственный кто мне понравился, так это какой-то ни то ученый, ни то помощник истинного короля королевства (забыл имя). Не тупит, не говорит какие-то глупые шуточки. Это самый несчастный персонаж. Как он сказал Гоше «Я и за твоего деда правил, и за отца…». Бедный человек, который вынужден терпеть весь этот балаган и пытаться немного вбить знания в голову Гоши. Его фраза в адрес Гоши, когда тот жутко тупанул «Ой, дурак!» — заставила меня засмеяться и зауважать этого персонажа. Ему надо памятник поставить.

Теперь перейдем к юмору.

Юмор такой плоский и тупой, что хочет повесится. А шуточка Михея про Машу? Это же просто шедевр!

*Маша идет по полю земляники, эротично качает бедрами и вдруг мы слышим Михея*

Михей: Ух, какая!

*Маша резко оборачивается, видимо думая, что так он сказал о ней или… о ее пятой точке*

Маша: Что?

Михей: Земляника!

Мда. Какие намеки, какие прекрасные сцены для детей. И плюс ко всему, Машу потом за эту же пятую точку трогает дед, дабы привлечь ее внимание. Это тоже прекрасно.

Музыкальные номера.

Сказать, что у меня полилась кровь из ушей, услышав первую песню — нечего не сказать. Особенно сцена на все том же злополучном поле с земляникой. Рэп с просто натупейшими словами и движеньями персонажей. Мои бедные уши и глаза.

Теперь о сюжете в целом:

Нечего нового, все слизано или немного видоизменено, но все тоже самое, что и в тысячи подобных историй. В конце добавим драмы, дабы детишки слегка поплакали, но потом резко закончим мульт тем, что Маша выглядывает в окно и видит своих друзей. И плевать, что в реальном мире они незнакомы. Маша все равно садится к ним на снегоход (кстати, от куда он у детей?: /) и уезжает в далекую даль.

Итак, мой вердикт. Не смотрите это. И детям не показываете. Да, они еще нечего не понимают, но данный мультфильм не стоит Вашего времени, а также денег, если Вы его вдруг купите на диске, что вряд ли. Посмотрите лучше американские мультфильмы, которые многие мамочки не любят, но там хотя бы нет всей этой пошлости, сюжеты неплохи и можно даже иногда посмеяться. Вот и все. Возможно, я что-то не сказал, преувеличил, но в основном все всё поняли. Совершенно не понимаю людей, которые написали положительные отзывы. Либо Вы слишком малы, либо Вы явно не знаете, что такое настоящий детский мультфильм.

1 из 10

Как? Как, ради всего святого, к созданию сценария ВОТ ЭТОГО оказался причастен умнейший Леонид Каганов? Ведь в сценарии живого места нет от дыр! После просмотра этого мультфильма у любого, кто пытался понять творящееся на экране безобразие, на уме будут десятки вопросов: с какой стати орех действует как уменьшитель, если он работает на исполнение одного желания? Почему уменьшение не действует на крыс? Как так совпало, что загадочный портал, про который никто не знал, оказался в доме девушки, у которой случайно в доме был робот из королевства, посланный на поиски ореха, при том, что робот сам не знал, что он заколдованный принц? Как крысы, обыскав всю планету, случайно оказались на месте падения ореха, который к тому случайно упал аккурат неподалеку от дома с порталом, из которого эти же крысы, видимо, и вышли? Что общего между внешним видом трёх пареньков и теми игрушками, которыми они были? С какой стати Буратино превращается в учёного, «ботана» и к тому же хакера, если реальный Буратино не имеет к ним ничего общего? С какой стати охранники замка слушаются хакера, к тому же ухитряются слышать его даже тогда, когда он бегает по коридорам? Как жители волшебной страны вдруг прозрели, что к ним явился их принц, если минуту назад они об этом не догадывались, а никаких речей он не произносил? Как главные герои так резко научились единоборствам и владению мечами? Наконец, в конце, где затопило всех людей — это что, так и задумано было? Можно продолжать и продолжать, но суть понятна — сценарий мультфильма представляет собой феерический, сказочный бред, расползающийся при любой попытке связать все его торчащие белые нитки.

Нечем похвастаться и остальным составляющим этого мультшедевра. При том, что в фильме присутствуют неплохо отрисованные крысы и махолет, от сцен с катанием на снегоходах и крупных планов героев хочется зажмурить глаза (особенно аниматорам не удались зубы, за которыми постоянно выпадает текстура, создавая пустое пространство), а от идиотских песен, реплик и шуток: «Человеком станешь после армии», «Нелегко искать темницу в темноте», «Жил-был парень из дерева, пока не свалился он с дерева», «Плохо грабили, что грабли поднимают» — заткнуть уши. Режет уши и совершенно неуместный в детском фильме дворовый сленг с непременным «че». Немалую часть времени отнимают тупые разборки героев в первой половине фильма и не менее тупая беготня по замку — во второй. А глядя на заимствования из «Алисы в стране чудес» (падение в волшебную страну), «Чипа и Дейла» (махолёт), «Матрицы-2» (битва с холодным оружием в зале) и «Пилы-6» (карусель смерти), не понимаешь — то ли радоваться к тому, что в мультфильме присутствует столько отсылок, то ли бить себя ладонью по лицу по причине отсутствия у наших сценаристов хоть сколько-нибудь вменяемых собственных идей.

В ряде рецензий критики отметили чрезмерную сексуальность главной героини. Я бы не сказал, что сцены с выпячиванием «женского начала» присутствуют в фильме на каждом шагу, но они есть, а сама Маша, судя по всем признакам, никак не тянет на 14-летнюю девочку — ей минимум лет 16—17. Зачем это сделано, непонятно — дети не поймут, а подросткам и людям постарше фильм будет попросту неинтересен. Лично я подозреваю, что у аниматоров просто-напросто не было движка для отрисовки девочек, в итоге они запустили на прорисовку движок взрослой девушки! Смотрится на экране всё это более чем странно.

В конце фильма фигурирует чудовищный оборотень с хорошо прорисованной оскаленной пастью, способной напугать любого малыша, и зрелище растекающейся крови. Уже из-за одного этого я бы не рекомендовал картину детям. Впрочем, я не стал бы рекомендовать её детям ни в каком случае — бессмысленная потеря времени. А поскольку взрослым на просмотре этого «шедевра» ловить тоже нечего, гораздо более правильным решением будет посмотреть с ребёнком советскую классику или мультфильмы от студии «Пиксар».

В общем, мультфильм плох практически по всем параметрам. И только за удачную лирическую сцену с возвращением «в реальный мир», сопровождающуюся неплохой песней, а также за гнусавый перевод с немецкого в сцене с волшебной книгой -

3 из 10

Адище. Пожалуй, этого слова достаточно для описания этого «шедевра». Ну серьезно, это же настоящий ад.

А если честно, при просмотре у меня возникло два вопроса: для кого ЭТО было снято и что «употребляли» авторы. Совершено не смешные шутки, нелогичные поступки, тупейшие диалоги. Даже если предположить, что это было снято для детей (замечательное мнение о современных детях у авторов), то зачем было так акцентировать внимание на колыхающихся буферах главной героини? Четырнадцатилетняя девочка, дружащая с ужасными игрушками, а потом целующаяся после того, как ей бы вручен сорванный с грядки цветок… Полная жесть.

Множество ляпов. Примеров куча: Какие-то парни оскорбляют главную героиню, очкарик пытается еще защитить. И что он делает? Нет, он не бьет всем морды, он… начинает ТАНЦЕВАТЬ!!! Да, мультфильм детский, значит не должно быть жестокости. А как же тогда сцена, где главный злодей смачно описывает, как он всех убьет, «зажарит, порежет, раздавит», показывая при этом средства для пыток?

Графика в стиле the Sims Makin Magic просто уржаться. Заторможенные движения героев и мимика- отвратительно. Все действо сопровождается бравурной музычкой и невероятно высокоинтеллектуальными песнопениями, которые совершенно не вписываются в увиденное. Танец крысиного короля в розовом и неудачная шутка нашей Маши «О боже, он превратился в Филиппа Киркорова». Ну, без комментариев.

Я никогда никому не порекомендую смотреть этот «мультфильм», только если взрослым, чтобы просто поразиться полной деградацией современного российского кинематографа.

1 из 10

С этим мультфильмом я познакомилась благодаря одному сайту, на котором жаловались на сей проект. Подумав:-«Ну вот, делать им нечего, как мультики ругать!», я продолжила свой поиск одного фильма. После этого об нем даже забыла, но недавно вспомнила, и решила посмотреть сию картину, сделав вывод об этом творении самостоятельно.

После просмотра у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны вроде бы нормально, но с другой… Мама, забери меня отсюда!

Этот, с позволения сказать, мультфильм разберу по пунктикам, а то даже не знаю с чего начать, да и неохота многие детали оставить без должного внимания.

Начну пожалуй с основы основ. С «крутой» 3Д графики.

Графика или что это такое?

Графика… Ужасна. Нет, цвета вроде бы и яркие, а пейзажи не так уж плохи, но удовольствия во время просмотра этого мультфильма точно не будет. Картинка раздражает, от нее устают глаза, и охота вырубить мульт уже на третьей минуте.

Герои странно дергают ногами и руками, как будто у них с нервами что-то не в порядке, убого кривляются-это так успеет разозлить во время просмотра, что я чуть ли не волком выла от того, что творилось на экране ноутбука.

В завершение скажу-это самая ужасная графика, которую мне только приходилось видеть на своем недолгом веку.

Намеки на эротичность

Одни пишут, что мультфильм пошл. Другие называют первых извращенцами, которые видят эротику везде. Я вас спрашиваю, господа, как же этого не заметить? Здесь только слепой не увидит, да, возможно гей, которому наплевать на заигрывания главной героини. Сцена в душе меня ужаснула. Нет. Мне не пришли пошленькие мыслишки о тайных занятиях Машеньки. Просто зачем это надо было вводить в мультфильм?

Почему для привлечения подростков и взрослых, создатели не сделали акцент на чем-нибудь другом? Есть очень много мультфильмов, которые понравятся любой аудитории, и там нет ни миллиграмма пошлости или намека на нее. Это мне не понятно.

Герои или просто куклы

Маша меня раздражала на протяжении всего фильма. Обычная крашеная дура, которая думает, как маленькое дитя. Ее поведение меня шокировало. Виляние бедрами и то, как она себя ведет ничему хорошему детей (особенно девочек) не научит. Не дай Бог, еще брать пример с нее будут!

От действий Гоши я выпала в осадок. Блондин, такой блондин. И тормозит по черному.

Михей. Медведь-и этим все сказано. Грамм интеллекта, да и сам он не очень нарисован(карикатурно то есть). Но меня мишка не так раздражал, как Машенька. Обычный качек с мозгами дурачка.

Борька-единственный персонаж, который меня не так сильно бесил на фоне остальных героев. Или от того, что его озвучивал Тимур Родригез, который мне симпатичен, или от того, что он был чуточку более живым, чем остальные, но этот персонаж даже мне немного показался милым. Наивно милым.

Злой Император-вот с него я ржала по черному. Не знаю почему, но для меня он вел себя смешно. А, когда надел розовый костюм… То я сползла под стол, в припадке нервного смеха. Злого ненормального смеха! О, Боже! В кого я только превратилась из-за этого фильма!

Ник и Дик меня раздражали не меньше Маши. Вели себя, как отпетые гопники, которых я ненавижу.

Скажу выводом, что герои сделаны на скорую руку, и совсем не симпатичны. За них не переживаешь, а наоборот, желаешь им скорой гибели. Выделился из серой массы кукол только Борька, но возможно только благодаря Тимуру.

Первый план

Хочу отметить странную съемку данного мультфильма. Почему грудь Маши, пятые точки, глаза и рты показывают на первом плане? Это бесило не меньше, чем поведение персонажей и графика.

А поцелуй стал последним пунктом. В детском мультфильме зачем его показывать во всех подробностях? А не боятся ли создатели, что смекалистые детишки попробуют повторить сей момент? Что же тогда будет?

Озвучка или не меньшее зло

Озвучка также смогла поднадоесть за время просмотра. Голос Анечки просто бил по ушным перепонкам битами, хотя мои ушки стойко выдерживают максимальную громкость включенных песенок Рамштайна. У остальных голоса не лучше. Единственный солнечный лучик среди непроглядных туч, закрывших небо удовольствия; единственная вкусная вишенка среди гнилья и мусора-именно таким показался мне голос Тимура Родригеза. Он единственный не раздражал, но и не смог прийтись по душе-видать сказался фон.

И, что меня покоробило, так это постоянный ор, от которого быстро устаешь.

Музыка или лучше бы ее не было

Я люблю музыку. Любую, будь то классика или рок, даже рэп меня не бесит. Но здесь я затыкала уши.

Выбранные исполнители не старались поднять сию картину. Они просто ее больше втоптали в грязь. Песни скучны, и играют на заднем плане. Плюс, я и половины текстов не разобрала. Не умеют наши петь, и все тут.

Никакие композиции не запомнились. Ан нет. Есть одна. Этот убивающий остатки разума рэп. Скажу честно-я хрюкала, когда увидела сие действие. Это было показано так дебильно и тупо, что я пожалела тех, кто этот ужас уже слышал и видел.

Песни персонажей также ввели меня в нервный транс. Рифма и логика обещали долго жить, а сами тексты капают раскаленным воском на бедненький мозг, подвергшийся и так психологической атаке сего мульта.

Вывод-если и смотрите, то хотя бы уменьшите звук, чтобы не слышать этот позор.

Сворованные сцены или я уже это где-то видела

Мало всего этого, но видать создатели сего шедевра решили добить бедненьких зрителей нагло сворованными сценами из других фильмов. Мало того, эти воры посягнули на святое-настоящие шедевры киноиндустрии.

Так что, если будете смотреть, не стоит удивляться проблескам дежавю. Вам не кажется. Это уже было.

Мертвая мораль

В каждом детском мультфильме должна быть мораль. Полезный урок, который усвоят дети за время просмотра.

Но здесь мораль мертва…

Мультфильм ничему не учит. Он пуст, и не несет никакой смысловой нагрузки. А ведь должен хоть что-то значить, и чему-то научить!

И мало того, в этом полно жестокости. Крови, конечно нет, но, когда одного из героев протыкают мечом насквозь, и это видно… Это уж извините, но перебор!

Также отмечу момент с уткой. Показать, как из заднего прохода птицы вылетает гайка-это показатель безнравственности создателей к своим зрителям. Меня этот момент отвратил.

Этот плоский юмор

В данной картине юмора я не увидела. Есть намеки на него, но такие плоские, что даже еле заметной вымученной улыбки не можешь сделать. Шутки пустые, и у меня была только одна мысль-«Как над этим можно смеяться?»

Вывод

В довершение скажу. Не смотрите этот жалкий мультфильм! А особенно не показывайте его детям. Это самое настоящее оружие массового поражения, которое подлым способом решили испробовать на нашем беззащитном поколении. Ничего полезного они из него все равно не получат.

1 из 10

Один балл за Борьку. Точнее за Тимура Родригеза, не побоявшегося засветится в этом.

Я обожаю отечественную мультипликацию и довольно прохладно отношусь к зарубежной. У наших мультфильмов есть душа и неподдельная доброта. До сих пор с радостью смотрю такие шедевры как «Пластилиновая ворона» или «Ну, погоди!».

Но однажды мне попалось творение «Наша Маша и Волшебный орех» и радость от просмотра отечественных мультфильмов сменилась чувством страха и паники, я буквально дрожал от ужаса. Товарищи, это просто жутко и стыдно смотреть. Что же плохого в мультфильме «Наша Маша и Волшебный орех»?

Глупый и невнятный сюжет пестрит штампами и сценами, которые откровенно скопированы из популярных фильмов. В мультфильме для детей, как правило, должна быть мораль и идея. В «Нашей Маше» есть только абсурдность и сексуальный подтекст. Нарисованная грудь главной героини — это, видимо, отдельный персонаж, так как создатели уделили этой части тела особое внимание и хронометраж. Безусловно, зрителю показывают не только формы молоденькой Маши, но и нелепые песни наших героев. Поверьте, это самое настоящее насилие над здравым смыслом! Детям, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой данная картина противопоказана.

С технической стороны мультфильм отвратителен. На какие цели использовался бюджет в $3 миллиона? Речь героев не синхронизирована с анимацией лица (год релиза — 2009), а их движения и вовсе нагоняют первобытный страх. К слову, девочка из фильма «Звонок» более дружелюбно двигалась, когда выходила из экрана телевизора. Смотреть мультфильм лучше без звука, включив психоделическую музыку или дабстеп.

Моя оценка. Как психологическому оружию — 10 из 10. Как мультфильму — 1 из 10.

… ужас! Других слов у меня после просмотра данного шедевра просто не было (за исключением, может быть, ненормативных). Но, чуть погодя, успокоившись, я стал анализировать, почему данный мультфильм можно отнести к числу самых худших за всю историю отечественной мультипликации.

Сюжет, по сути, это слегка перелицованная сказка о Щелкунчике, причем перелицована она была далеко не в лучшую сторону.

Вместе с сюжетом изменился характер и набор персонажей. Можно отметить, что персонажи все без исключения получились очень однобокие, ущербные и убогие. Мало того — по своему поведению они мало чем напоминают героев детской сказки, скорее они походили на сборище подростков, причем совсем не отягощенных интеллектом. Главный злодей своим внешним видом скорее похож на забулдыжного пьяницу, чем на претендента на какую-то «вселенскую власть». Вообще говоря, дешевый пафос в данном мультфильме зашкаливает — похоже, креатива на что-то более оригинальное у сценаристов не хватило, или им просто было лень.

Отдельно упомяну о скрытом (хотя лучше сказать — открытом) сексуальном подтексте. Данный мультфильм не стоит показывать маленьким детям, хотя бы потому, что эта тема здесь фактически — одна из центральных (поскольку связана с Машей), кроме того, она была показана весьма пошло и вульгарно, в мультфильме полно двусмысленных кадров, которые маленькому ребенку будут непонятны.

Ужасно техническое исполнение, звук не синхронизирован с движением губ персонажей. Сама картинка очень убога, такое ощущение, что смотришь не полнометражный мультфильм, а видео из дешевых (и очень старых) компьютерных игр. Непонятно, думали ли создатели фильма, что такая картинка, мягко говоря, не добавит плюсов фильму. Думаю, что нет, но о подходе создателей напишу ниже.

Отдельно стоит сказать пару слов об озвучании. В целом оно не впечатлило, если профессиональные актеры еще как-то пытались держать уровень, то так называемые «звезды» откровенно халтурили и переигрывали. Саундтрек просто ужасен, единственная композиция, не вызвавшая сильных негативных чувств — композиция Виктории Дайнеко в конце фильма (и то, как говорится, на троечку).

Отвратительно выглядело то, с каким упорством в кадр попадала реклама. В общем, дело Бекмамбетова живет и здравствует.

В целом, очевидно, что данный мультфильм создавался весьма халтурно, по принципу «пипл все схавает». К счастью, «пипл» не схавал, поэтому провальные кассовые сборы этого убожества выглядят очевидным доказательством того, что далеко не всегда зрителям можно подсунуть туфту в красивой обертке.

Рекомендую смотреть этот мультфильм только тем, кто хочет увидеть наглядный пример бездарного, бездушного, коммерческого (в самом плохом смысле этого слова) мультфильма.

1 из 10

Не смотрите, дети, сказку про орех.

Ничего хорошего в этой сказке нет!

Там покажут Машу в душе голышом.

Что потом твориться будет с малышом?..

Там увидеть можно злого императора.

Выглядит страшнее даже чебуратора.

Там снуют повсюду крысы-педерасты.

Вот такие, дети, в стране у нас фантасты…

А ведь поначалу благородная задумка авторов оживить в памяти старую добрую сказку о Щелкунчике выглядела довольно интересной. Правда, настораживал тот факт, что за дело взялся Егор Кончаловский — большой специалист по «Затворникам», «Антикиллерам» и прочим «Побегам» c «Консервами»… И опасения оправдались.

Сказка рассказывает нам о 14-летней ТП (такой прикольной) Маше, у которой нет друзей. А девочка-то давно созрела. Всем своим телом. Вызывающе одевается, волосы красит в огненно-рыжий цвет, стимулирует в дУше зону Графенберга. Поскольку сказка и для детей — иногда играет с игрушками, — буратино Борисом, медведем Михеем и трансформатором Гошей (не Куценко). В руки школьницы попадает некая коричневого цвета субстанция непонятного происхождения. Позже окажется, что это волшебный орех Кракатук, который начинает светиться и творить чудеса — Маша уменьшается в размерах, а в дупле новогодней елки открывается портал в сказочную страну. Через это дупло (через аналогичное отверстие только в другом месте сделан, похоже, весь мультфильм) герои попадают в Волшебную страну. Правит страной какой-то гопник в кожаных штанах, вязаном свитере и серьгой в ухе (для полноты образа не хватает кепки или барсетки) — Император крыс. Он терроризирует не только местное население, но опустил и само Солнце, посадив его на цепь. Для полного счастья и всемирного авторитета ему не хватает только Кракатука, чтобы стать повелителем Вселенной. Попав в Волшебную страну, игрушки почему-то превращаются в озабоченных подростков, и первым же делом начинают выяснять у кого из них больше. В смысле прав на Машу, попутно бросая на нее похотливые взгляды и глотая слюни.

Вообще, чрезмерная эротизация Маши — первое, что вызывает недоумение. Героиня на протяжении практически всего мультфильма щеголяет в короткой маечке, которая облегает ее хорошо сформировавшуюся грудь с отчетливо выпирающими сосками. К тому же камера специально фокусируется n-ное количество раз на ее прелестях, что спереди, что сзади, то и дело пытаясь залезть в промежность. А эти взгляды, ахи-вздохи, игривое покачивание бедер… Невольно задумаешься, чем еще помимо сноубординга занимается в свободное время эта рыжеволосая бестия. В мультфильме для взрослых такой образ однозначно прошел бы на ура. Может есть альтернативная версия или специальное издание 18+? Не зря же на предварительных этапах съемки использовалась обнаженная модель Маши, а одежду решили добавить уже в самом конце, непосредственно перед окончательным рендерингом.

Сюжет получился убогий, примитивный, невнятный, нелогичный (цепочку эпитетов можно продолжать долго). События не всегда логически связаны между собой. Один штамп сменяется другим. Герои постоянно тупят, их поведение вызывает недоумение. Над диалогами никто вообще особо не заморачивался. Реплики героев наводят на мысль, что придумывались и начитывались они на ходу под уже готовую картинку (либо наоборот). Герои несут полную ахинею, при этом все время пытаются шутить. Но шутки здесь либо тупые, либо очень тупые.

- Стойте! Не узнаете? Это же я, Дед Мороз! Деда Мороза никогда не видели?

- Не видели. У нас было трудное детство.

- Поэтому такими гадами и выросли.

Это диалог принца-трансформатора со стражниками. Рассмешить может разве что людей ну с очень особым чувством юмора или под действием запрещенных препаратов. Либо самого деда Мороза. Похоже, что трудное детство было в первую очередь у сценаристов.

Отдельно стоит сказать о графике. Анонсированная как супер-пупер-мега прорыв, графика не выдерживает никакой критики. Анимация нереалистична до безобразия. Синхронизация речи с движениями губ героев отсутствует. Технология Motion Capture если и использовалась, то по всей вероятности моделями служили обезьяны из зоопарка, так как пластика телодвижений героев сопоставима как раз с движениями и кривляниями упомянутых волосатых приматов. Герои напоминают базовые модели из какого-нибудь пакета по созданию 3D-графики, попавшего в руки неумелого школьника. Либо выдернуты из исходников японского хентая. Так же новое применение получил такой прием как «флешбэк». Несколько раз нам показывают сцены, которые уже были показаны раньше. Причем без малейших изменений.

С музыкой тоже беда. Саундтрек (пожалуй, за исключением финальной песни Дайнеко) — сплошное убожество. Поют много и часто. Но количество совершенно не дружит с качеством. Дурные рифмы с чрезмерным употреблением сленга еще более усугубляют картину. Попса, RnB, Киркоров в розовом наряде… Клиника одним словом. Нужно было пригласить группу «Красная плесень». Их творчество идеально вписалось бы в проект. Саундтрек получился бы под стать картинке! А так, мы слышим всего лишь такие «добрые» детские песенки-напутствия:

С нас надо детям брать пример.

Я лизоблюд, он — лицемер.

Мерзавцы, плуты и льстецы — мы молодцы!..

В итоге, получилось черт знает что — и не детская, и не подростковая, и не семейная (попытка маркетологов угодить разновозрастной аудитории провалилась), плохо анимированная, плохо озвученная история с невнятным саундтреком, отсутствием сюжета и главной идеи. С одной стороны серьезно воспринять происходящее могут разве что дети дошкольного или младшего школьного возраста, которые не особо вдаются в подробности. С другой — возраст, внешний вид и поведение отдельных героев рассчитаны явно на аудиторию постарше. Взрослые же зрители наверняка будут слегка недоумевать, что собственно вообще происходит на экране и где здесь смысл. А также терзать себя вопросом:«Как на создание этого 3D-гуано могло уйти 7 лет?».

Мультипликация — это святое. За всю историю существования кинематографа основной идеей любого мультфильма было порадовать и поучить чему-то доброму детей. Конечно, и здесь найдутся поделки вроде «Happy Tree Friends», но это скорее исключение из правил. От «Нашей Маши» многого ждать не хотелось. Дайте изголодавшемуся человеку милую историю с очевидной моралью. Но тут буквально на первой минуте просмотра школьница Маша решила принять душ. С закрытыми глазами и широко открытым ртом она нежно покрывала себя ручейками воды и думала о своем принце. Я устроился поудобнее…

На короткий миг, который даже не дотянул до стандартных полутора часов, я улетел в изуродованную фантазию сценаристов с анимацией середины 90-х. Чем всегда умела радовать мультипликация? Правильно, красивым визуалом. Создатели не поскупились и прорисовали анатомию главной героини до мельчайших подробностей. Девочка 15 лет носит облегающий желтый топ и пренебрегает элементами нижнего белья. Как феерично движется ее грудь в такт малейшим телодвижениям, как элегантно она покачивает бедрами! Малыши точно были в восторге. Видимо, все 3 миллиона бюджета ушли на сексуальность, поэтому все остальное не то чтобы плохо нарисовано, нет, это скорее насилие для глаз. Волосы смахивают на парики, которые приходится носить после химиотерапии, сложно различить, где озеро, а где заснеженная земля, а рот открывается на всю свою мощь в независимости от произносимых слов, которые частенько не совпадали с графикой. Нет, ну с кем не бывает? Рот закрылся, а слова идут дальше. Мысль ведь такая стремительная, не замечаешь, как со временем приходят навыки чревовещания. Со слезами на глазах вспомнились шедевры анимации на восьмибитных приставках…

Но авторы решили не останавливаться на достигнутых вершинах визуальной части и смело ринулись поражать сценарием. Оставим в стороне то, что фактически вся история — это ужасно исковерканная сказка «Щелкунчик и Мышиной король». Больше внимания привлекает здесь история взаимоотношений героев. Описанная ранее сексуальность нашей Маши не проходит незамеченной. Некогда детские игрушки, а в волшебном мире ставшие обычными мальчишками герои неустанно желают девочку во всех смыслах этого слова. Даже злобный император с огоньком в глазах рассматривает душу главной героини с ног до головы. Одному из них улыбнется удача и он даже поцелуется с невинной девочкой. Очень нежно художники крупным планом прорисовали слияние двух детских ртов в страстном порыве. Зачем детишкам переживать за судьбу Волшебного царства, когда тут такая Санта-Барбара. Символом мультфильма стала произрастающая повсюду клубничка, которую жители выращивают с особой любовью.

Ну а вишенкой на торте стал саундтрек. Как шикарно в детскую сказку вписалась музыка исконно легенд российской поп-музыки! Группа «Корни», «Челси» и «БиС», Тимур Родригез и Стас Пьеха написали воистину шедевральные песни, которые уничтожили последние конвульсии и без того умирающего мозга. Особенно хотелось бы выделить, как герои посреди клубничного поля не поделили, кто будет владеть всеми природными талантами Маши, и решили разрешить спор зачиткой рэпа. Маша не удержалась и тоже получила свою партию, все так же безудержно виляя бедрами. Эта сцена органично вписалась в происходящее и дополнила страдания зрительских глаз еще и увядшими ушами.

Мультфильм определенно пришелся по вкусу людям, страдающим педофилией, либо поклонникам жанра «хентай». Весь хронометраж можно было бы равномерно похрапывать от увлекательности происходящего, но сексуальность, которой пропитан детский мультфильм без возрастных ограничений, выспаться не дала. Поклонники тонкого юмора точно оценят одетого во все розовое императора, которого сравнивают с Киркоровым, а любители проплаченной рекламы не останутся равнодушными от радиотрансляции «Юмор FM» в конце. Действительно великолепно прорисованный мультфильм с незаурядным сценарием. Каждый ребенок, попавший на сеанс, навсегда получил незабываемую психологическую травму и наверняка впервые ввел в Интернете самый популярный запрос. Сочетание нешуточного насилия и псевдоромантики навсегда останется в сердце истинных поклонников мультипликации. Я так и не узнал ответа на вопрос, который мучил меня во время появления Маши — «За сколько? Двести хватит?» Советую купить лицензионный DVD, на него очень удобно ставить тарелку с супом. Ставлю максимально возможный балл.

1 из 10

Таак. Моя сестра посмотрела это творение отечественной анимации в 10 лет. Хочу сказать от себя лично: дети не ищут эротческих подтекстов и не придираются к ужасной анимации. Они просто смотрят. Теперь я посмотрев этот «мультик», могу оцинить взглядом взрослого.

Анимация. Я не скажу ничего нового, но и промолчать я тоже не могу. Анмация чуть лучше игры симс 3, да и люди примерно такие же. Никакой реалистичнсти и пластики движений. Над чем трудились пять лет создатели мне не понятно.

Наша Маша и грех. Смотря на нее, я задавалась одним вопросом: ЗАЧЕМ? Зачем в мультике для детей делать из главной героини девушку легкого поведения, которая виляет бедрами и не носит бюстгалтер?

Сюжет. Какой сюжет? Его нет. Это нагло ворованные идеи других фильмов, причем грубо испорченные и опошленные. Аж противно. Тупые диалоги на уровне умственноотсталых. Про музыку и говорить хочется.

Обычно ты болеешь за главных героев, но здесь было все на оборот. Мне было жаль этого дебила-злодея, который больше похож на убого байкера неудачника. Знаете, такое чувство после просмотра, что это был не детский мультик — сказка, а история обкуренной девушки легкого поведения. Итак, за байкера я ставлю 1 балл, за его бедных тупых крыс тоже 1 балл. От сестренки моей 1. Итого

3 из 10

Ну почему? Ну почему — задаюсь я вопросом в тысячный раз, — на вершинах нашего кинематографа правят вроде бы с виду неглупые люди, вроде бы признанные мастера своего дела, — Михалков, Кончаловские, Бондарчук, — но творят они такие ужасные проекты? Почему при их бюджетах, при наличии стольких связей, стольких людей на съёмочных площадках, непризнанных сценариев они упорно хотят оболванить народ и заработать на нас ещё больше денег? Да, я возьму Кончаловских: один из них снял нового «Щелкунчика», другой — вот это вот несуразное зрелище, ведь они понимали, что недалёкие родители в России за неимением большого выбора или времени на раздумья поведут своих детей на первый попавшийся детский проект, просто из-за привычки лениться и не проверять информацию заранее, особенно про что мультфильм, ибо каждый, КАЖДЫЙ родитель не просто должен, а ОБЯЗАН сначала сам посмотреть продукт, а только потом повести на него в кинотеатр своё чадо. Зачем смотреть? Просто чтобы понять, какие ценности может дать мультик или фильм, как он сделан, каковы персонажи. Всё это важно. Особенно если сталкиваешься с отечественными опусами. Вы хоть видели этот «милейший» фильм «Сказка. Есть»? О да, он детский, чёрт бы его побрал. И вы дадите посмотреть его ребёнку, потому что заняты своим бизнесом или кучей «левых» дел, а маленького монстра надо чем-то занять. Но потом будете недоумевать, почему сынок или дочка не спят по ночам, плачут и пугаются каждого шороха… Или почему они разговаривают чуть ли не матом…

Но мы сейчас не о «Сказке. Есть». Хотя я более чем уверен, что среди смотревших антологию есть как минимум десять безголовых родителей, давших своим детям увидеть происходящее, а потом наверняка об этом пожалевших. Мы сейчас о «Нашей Маше…», очередном позоре российской мультипликации, очередном сугубо коммерческом проекте-обманке, призванном пополнить доходы жадных асов.

Это не мультфильм для детей. Это «междусобойчик». Это «привет Бекмамбетову» в одном из эпизодов и большой привет Голливуду с невысказанными словами: «Мы хотим как вы, тяв-тяв, мы возьмём немного у вас и всё перепутаем, потому что нам всё равно, как отреагируют зрители, зато почувствуем себя крутыми». Валяйте!

Начнём со сценария. Сплошная банальность: переход в другой мир, культовый волшебный предмет, злой и алчный король, жестокие проделки/погони/перестрелки, трагический пафос, сон, счастье. Если не касаться речи героев, а брать только действия и поступки, то смотреть на искомое не хочется. Кончаловские (оба, заметьте) зациклены на крысах. От крыс до «карусели смерти» здесь разворачивается целая бойня, годная для трешевого ужастика — короче, при написании сценария не задумывались, что это посмотрит молодое, очень молодое, совсем ещё сопливое поколение. Конечно, это не самое страшное, что они увидят, но про воспитательные вопросы и основы морали уже можно забыть. Вы получаете только глупую, «высосанную из пальца» историю, сырую и непричёсанную, не способную НИ РАЗУ ни удивить, ни умилить, ни рассмешить. Всё — сплошное уродство. Персонажи либо просто глупые, либо глупые и жутко противные, грубые, якобы крутые… А вот тут, кстати, о диалогах. Многие слова и фразы следовало бы сжечь. Это режет слух, когда детский персонаж произносит что-то вроде: «Пошёл ты!» или «Ты будешь гнить в моей темнице!» или «Это же крутяк, чувак!» и так далее.

От звуковой части к анимации. Руки бы оторвать всем, кто так неестественно и «компьютерно» воплотил псевдосказку в псевдожизнь. Неужели при бюджете в три миллиона долларов нельзя было нормально всех нарисовать?! Выглядит как будто недоделанная виртуальная игра наподобие «Симса». Убого. И даже нереально.

Не хочу долго рассуждать о «Нашей Маше…», лишь скажу в довершение, что музыка в данном случае отлично подходит к повествованию. Она так же убийственна и попсова, как остальное. Типичные современные песенки, даже один раз был рэп, РЭП в мультике! По-моему, когда мультфильм пытаются всеми способами осовременить, должен наступать конец света, чтобы пресечь греховные попытки поглумиться над детскими мозгами. А реклама радио «ЮморFM»? Может, ещё водку и майонез бы в сюжет добавили? В чём суть наслаждения запихивать спонсоров в саму историю? Почему вместо зрачков у наших режиссёров значки «$», неужели никому теперь просто не интересно попытаться сделать хорошее кино?

Глупый, посредственный, местами жестокий, пытающийся «косить» под экшн, местами псевдоромантичный, абсолютно не смешной, с отсутствием элементарной морали и элементарных характеров, гадкий и уродливый мультфильм. Так вам и надо, что он не окупился когда-то в прокате. Так. Вам. И. Надо.

1 из 10

Что можно сказать об этом «мультфильме»? Смотреть детям до шестнадцати его явно не стоит, не смотрите на рейтинг который дан здесь. Правда, я серьёзно, лучше не тратьте время зря.

Начну я пожалуй с главной героини. В самом начале нам демонстрируют саму Машу. О её формах могу сказать одно — она кукла. Компьютерная кукла у которой не все дома и явные проблемы с эмоциональным фоном. Волосы у неё явно не настоящие, как-будто она их приклеила к голове и уже много лет не может их снять. Если бы графика была получше, может быть волосы так сильно и слишком не выделялись. Поведение героини меня окончательно ввело в непроходимый лабиринт. Вот скажите, какой нормальный человек будет смотреть на вертящийся в воздухе орех и говорить: «Вот они чудеса, начинаются!». Во время этой фразы я чуть со стула не упала. И главное то, что её игрушки и крысы начинают разговаривать, её совсем не удивило. Обычные же вещи происходят! Она ещё и принца на белом коне после этого ждала. И всему причина «орех-метеорит».

Дальше, резко перейду на сам сюжет. У Маши очень сильные социальные проблемы и поэтому сценаристы решили облегчить её судьбу и оживили её игрушки. Да ещё и такие завлекательные имена им дали, прямо умереть не встать: Борька, Михей и… Гоша. Мне прямо противно, честно.

Конечно же, они все друзья. Каждый раз в мультфильме появляются какие-то моменты эротизма. То оголённые ноги, то странное лицо, то грудь видна сквозь футболку. Мда… русские не умеет снимать мультфильмы.

Музыка… это меня окончательно «покорило». Я была в таком шоке, что минут десять разговаривать не могла. Даже не смотря на то, что в «Википедии» было написано вот что, цитирую: «Песни к фильму писали композиторы Максим Фадеев и Николай Крупатин, а исполняют их популярные среди подростков музыканты, среди которых группа «Корни», «Челси», «БиС», Виктория Дайнеко, Потап и Настя Каменских, Стас Пьеха и другие». Какой, простите, идиот согласится исполнять эти песни. Глупые, не имеющие ни рифмы, ни смысла и те кто их исполняют даже петь не умеют. А рэп Маши и её «игрушек», которые попав в волшебную страну превратились в мальчиков… это просто… убожество.

Не могу не отметить так же короля, который появляется в этой волшебной стране. Он просто «красавчик». Он явно не той ориентации. Вы только гляньте на него. Посмотрите в мультике. Одето на нём чёрт знает что, явно не те замашки которые стоит показывать детям, да ещё он и коктейль с вишенкой попивает, хотя людей в городе неподалёку показывают не особо примечательной внешности. Как-будто у них только-только цивилизация наступила.

Критиковать можно много чего, но положительного я ничего тут не увидела. Тем более поучительного. Музыка глупая, сюжет ни о чём, графика дурацкая, словом не тратьте время зря.

1 из 10

«Наша Маша» — попытка русского кинематографа сделать анимационный мультик, наподобие «Шрека», «Историй игрушек» и т. д. И чтобы выглядеть ещё более солиднее, он был выпущен в нынче модном 3Д. Просмотр данного мультика — ещё одно чёткое доказательство того, что Российский кинематограф медленно скатывается в уныние.

Сюжет? Сюжет данной историй может показаться вам копиркой с зарубежных шедевров, наполненный тупостью и нелогичностью происходящего. 14-летняя Маша живёт за городом, дружит только со своими игрушками, часто катается на снегоходе по горам. Однажды, во время такой поездки, она находит орех необычной формы. Не опасаюсь за свою жизнь, она берёт этот орех себе. Дома же Маша понимает, что орех волшебный: её игрушки мгновенно ожили, а сама она стала с ростом в дюймовочку. Погоня за крысами, укравшими орех, приводит их в сказочную страну, где игрушки превратились в людей, а всем правит злобный император, заставляющий работать своих подчинённых всё время, который, в совю очередь обращает внимание на Машу и пытается заполучить орех. Теперь же, четвёрка друзей должна противостоять императору и его армий крыс.

Вообщем, оригинальностью мультик не блещет. Как, в принципе, и другие детали. Начнём, пожалуй, с того, что весь мультик жуть как примитивен. Шутки здесь происходят каждые пять минут, и не пугайтесь, если вы не заметили здесь ни один из них. Шутки бессовестно тупы, рассчитанные на очень маленьких детей, они зачастую неуместны. Диалоги также не блещут деталями, и выглядят они ещё примитивнее, чем шутки, и не сколько примитивные, чем отвратительные. Действия героев в большинстве ситуациях лишены логики, и не всегда понятно, почему они сделали именно так. Ясно, что выше перечисленное расчитано именно на детскую аудиторию, но разве ребёнок способен понять, что происходит в мультике. Возможно, поверхностно.

Теперь герои. Герои здесь сделаны немного лучше, чем диалоги, шутки и т. д. Главная героиня Маша — типичная девчушка, единственными друзьями которой являются плюшевый медведь, буратино и робот. Сам факт, что она будучи взрослой продолжает играть с игрушками, заставляет недоумённо чесать голову. Её действия, слова, эмоций ничем не отличаются от маленького дитя. Друзья Маши, ставшие людьми в сказочном мире, выглядят ничуть не лучше. Толстяк Михель и Буратино всеми силами пытаются добиться внимания Маши, поэтому зачастую угрожают Гоше — блондину-красавцу. У них не так сильно развито мышление, как у Маши, но выглядят, и действуют также, как и в любом детском мультике. Гоша же ближе к середине мультика страшно дегенерирует, отчего невольно хочется ругать этого персонажа. Плохо. Даже в советских детских мультиках герои выглядят умнее, добрее, эти же пытаются подстроиться под современную молодежь. Даже подумать об этом противно.

Главный антогонист — Император — классический пример злодея. Он злобен, одет в кожанный чёрный костюм, наподобие BDSM, кривляется, как идиот. Хотя, многим он покажется лучше, чем главные герои, но… Крысы — прислужники императора — как и в любом мультике тупы и беспощадны. Ну, в принципе так и должно быть, по-крайней мере все они — крайняя стадия злоденческого идиотизма.

Графика в мультике, несмотря на солидный бюджет, ужасен и некрасив, анимация ещё хуже, чем в «Историй игрушек», вышедшем в 1997 году. И это 2009 год, и при таком бюджете. Плюс мультфильм переполнен зачастую пошлыми кадрами (сцена в душе, торчащие соски Маши, крупный план других гениталий), и глупыми песнями в исполнении героев.

Скажите мне, Господа, зачем было создавать этот мультфильм? Ясно же, что Кончаловский пытается подстроится под современную молодёшь, но зачем? Нельзя было немного исправить сюжет, героев, сделать более смешные шутки и вставить мозги героям, а графику с анимацией сделать на уровне нынешнего века? Вот тогда бы получился отличный мультик. За что его стоит хвалить, так это за идею дружной преданности. Здесь она подана хорошо, в отличие от другого.

Вердикт: Очередной провал Российской мультипликаций. Кроме богатырей и ранее выпущенных мультиков, смотреть пожалуй нечего. Плохо, очень плохо.

3 из 10

Вы знаете, какой была моя первая реакция, после просмотра этого «шедевра»? Она была примерно вот такой — ??? И я действительно не могу описать её никак иначе, то есть, моей реакцией было просто недоумение.

Вы спросите, почему же я так смутилась? Я не спорю, это мультфильм довольно низкого качества, невысоким уровнем графики, начисто отсутствующим юмором, неинтересным сюжетом и не совсем адекватными персонажами, но меня никак не покидало чувство, что эта картина не сделана плохо, она просто недоделана. Мне действительно казалось, что всё просто было сделано наспех, как будто каждому из создателей к виску приставили дуло пистолета и пригрозились всех их застрелить, если те не закончат к следующему четвергу.

Что касается сюжета, то, если вы не против, я не буду на нём зацикливаться, скажу лишь, что он не ужасен, плох или ужасающе глуп, он просто сырой.

Теперь пара слов о персонажах. Если честно, мне за них стало обидно, ведь даже если при создании главных героев используются голые шаблоны, то и из них можно склеить что-то забавное. Но самое плохое, что у них получились какие-то… нераскрытые шаблоны. Да, смешной оксюморон получился…

Чтобы вы лучше поняли мою мысль, давайте рассмотрим всех персонажей по порядку.

Маша

В принципе понятно, какой шаблон они собирались использовать: главная героиня, довольно симпатичная дурочка, которая должна, по сути, в конце всех спасти и доказать, что она чего-то стоит. Идея накрылась главным образом из-за того, что в действительности Маша никого так и не спасла, а на протяжении мультфильма все остальные спасают её, или, по крайней мере, пытаются это сделать.

Робот/Принц/Гоша/Джордж

Что ж, шаблон смазливого блондина они более или менее выдержали, однако он получился куда более тупым и напыщенным, чем требовалось.

Михей

С этим персонажем всё довольно просто, про таких и говорят «сила есть — ума не надо». Обычно таких ребят вставляют в мультфильмы просто для смеха, и своей глупостью они всех должны веселить, однако из-за отсутствия здесь юмора, как такового, роль этого персонажа накрылась тяжёлым медным тазом.

Борька

Этот шаблон тоже вполне понятен — ботаник (однако создатели для разнообразия назвали его хакером). Таких персонажей тоже вставляют в фильмы для того, чтобы они всех развлекали, но и эта идея также прогорела.

В общем и целом, из этого всего могло что-то выйти, но так и не вышло.

А! И ещё один момент. Ведь Маша-то в Новогоднюю полночь так и не загадала желание! Конечно, возможно имелось в виду, что она пожелала, чтобы её друзья ожили, просто вслух не сказала…

PS.

Всё выше сказанное — это моё субъективное мнение.

1 из 10

Наша Маша и Волшебный орех

вышел на экраны 10 декабря 2009 года

режиссер — Егор Кончаловский

бюджет — $3 000 000

мое мнение — фильм похож на вашу развратную соседку из района

Кто мог подумать, что за год до «Щелкунчика», сын Кончаловского Егор снимет такую химию, которую заслужила самую низкую оценку в Кинопоиске? По-моему, все киноманы и критики (в том числе и я).

Знаете, надежда на хорошие мультики пропала — вместо приличного фольклора, юмора, логики и любимых цветных карандашей, художники используют дешевую компьютерную графику и такую же фантазию, чтобы «это» смотрели дети. Я постоянно слышу отговорки создателей по поводу провала — «зато наши дети полюбили этот фильм» или «мы пытаемся рассказывать эту историю на языке нынешнего поколения». К первой отговорке я отвечу, что такие мультики ставьте дома, раз детям понравились, а ко второй — у нас деградация идет (сами оглянитесь)…

А теперь к теме — не было желания смотреть этот трэш (из-за моих потребностей во вкусе), но дернула идея посмотреть на это зрелище и убедиться, не деградируется ли наше поколение? И я убедилась.

Я обрадовалась, что фильм провалился на моих глазах. Во-первых, краски становились ярче, снова тускнели, и снова вспыхивали. Во-вторых, у Маши то набухали, то вновь исчезали соски. Далее, в сказку проникли робот, буратино и плюшевый медведь, крысы увлеклись деревенским хип-хопом, озвучка не совпадала с губами компьютерных героев.… И последнее, анимация и общая эстетика привокзальной пельменной (крысы, девочки, слащавый русский рэп) никуда не делась.

Итог: наше поколение действительно деградируется, об этом нас убедил Кончаловский-младший. Спасибо за правду, мы надеемся на лучшее, а пока…

Пройдите мимо Детско-трэшового фильма.

1 из 10