Гротеск (2009)

Несомненно радует тот факт, что в своем фильме режиссер(он же и сценарист) Кодзи Сираиси берет сразу, так сказать «быка за рога»: нет никакой продолжительной и как правило бесполезной раскачки, и уже на второй минуте нас знакомят с жертвами, оказавшихся в лапах маньяка. Мотив у психопата простой донельзя — ему не хватает сексуального возбуждения, и по средствам издевательских пыток молодой парочки, маньяк хочет достигнуть некого удовлетворения.

«Я убью тебя. Ты ведь умрешь за нее? Так? Но сначала я буду тебя пытать. Я буду резать тебя на части. Если отступишь — она следующая. Будь храбрым, я отпущу ее. Согласен с правилами игры?»

Мужественные люди лишь принимают все извращения садиста. Они лишь мясо в руках живодера. Здесь нет никакого просвета, ни малейшего лучика надежды (сцену в палате в расчет не беру) — есть только место бесконечным мукам боли, слезам, смерти.

«Вы меня возбудили. И я хочу еще раз это испытать. Вы снова здесь. Вы должны впасть в отчаяние. А теперь покажите мне еще раз вашу волю к жизни…»

На протяжении всего просмотра я раза за разом задавался вопросом: почему именно гротеск?? Что в этом фильме такового причудливого, комичного? Ведь на экране только вопли, отрезанные конечности и много много крови. Однако последние 5 минут фильма дали мне ответ на мой вопрос. Вкупе со всем вышеперечисленными факторами, такое название картины как раз наиболее четко отображает всю вакханалию абсурда и резни творящийся на экране.

Ко всему составу бравших участие в данной картине у меня нет нареканий: актеры-жертвы вопили ровно так, как и было нужно, их игре и мукам я верил, маньяк-актер — словно вылитый Ганнибал Лектор японского розлива, хладнокровный и жестокий. Свою роль он отыграл на высочайшем уровне. Оператор выхватывал все самые «мясные» моменты, сама атмосфера безвыходности и ужаса передана просто великолепно. Сценарий хоть и без излишеств, но достаточно ровно нас подводит к главной кульминации. Но что я отметил. Да, это кино заставляет обыденного зрителя отворачивать голову в определенных моментах. Да, это кино способно шокировать как и рядового, так и опытного зрителя. Но, данный фильм лично для меня, начисто лишен «послевкусия». Несмотря на обилие очень неприятных сцен, сразу после финальных тиров, вся атмосферность картины тут же улетучилась из моей головы. Я далеко не ханжа, и не большой фанат gore кино, но в моей памяти есть куда менее кровавее и тошнотворнее фильмы, которые держат в куда большем напряжении после их просмотра. Так что режиссерскую работу Кодзи Сираиси оцениваю на «удовлетворительно». Закончу свою рецензию цитатой из «Гротеска» касательно моего впечатления от данного кино:

«Но я не достаточно возбудился…»

5 из 10

Японцы уже давно показали, на что способен их скромный кинематограф. И в жанре хоррора они утёрли Голливуду нос. Все голливудские ремейки японских звонков и проклятий кажутся жалкими пародиями.

Маньяк-садист — это, в сущности, гротескное изображение звериной человеческой натуры. Я бы даже опустил здесь эпитет «звериный», поскольку звери не способны наслаждаться мучениями жертв; они убивают, чтобы выжить… Получать удовольствие и возбуждаться от чужих страданий — такое доступно только Homo Sapiens. Так вот маньяк-садист в данном фильме — это гротескное изображение всех Джейсонов, Мейсонов и прочих кровавых чудачков из Дикого Запада.

Однажды даже развесёлый Тарантино решился вложить бабло в экранизацию откровенного садизма, но у него была корыстная цель — показать, что творится в Европе, какие там обитают нелюди (будто в США маньяки ромашки с жертвами нюхают).

Кодзи Шираиши ничего не хотел «показать». Он просто снял — и всё. И получился самый настоящий гротеск… Хотя… почему «гротеск»? Я вот, например, не уверен, что сейчас, когда я пишу рецензию, в каком-нибудь уголке Земли точно так же не мучают какого-нибудь несчастного. Наша с вами реальность — сплошной гротеск.

Непосредственно о данном фильме хочу сказать следующее… Здесь не будет долгих и нудных прелюдий: разговоров по телефону, сборов, объяснений в любви, чмоков, охов, вздохов… Здесь зрителя сразу берут в духе «быка за рога»… И — понеслось!

Маньяк харизматичен, мотивы его деяний проясняются где-то к середине всей этой мясорубки; о таких мотивах нынче известно любому психоаналитику. Он, конечно, не Конструктор смерти — не «Пила», — но с определённой философией.

Большой минус — это отсутствие реакции жертв на пытки. И где пресловутый «болевой шок»? Ну это — издержки, компенсируемые названием фильма. Гротеск. У японцев такое возможно. Если у них в старом добром «Легенде о динозавре» половина туловища пыталась в лодку забраться, то что уж говорить про парня с выпущенной кишкой; я б не удивился, если б он ещё и побегал.

Смотреть обязательно всем поклонникам жанра!

Узнал об этом фильме, когда читал комментарии к другому мерзкому ужастику «Человеческая многоножка». Тот фильм я тоже смотрел, и он мне понравился из-за интересного сюжета и оригинальной идеи. В комментариях кто-то привёл в пример фильм, в котором маньяк отловил парня и девушку, и издевался над ними. Другой человек вспомнил название этого фильма, и я решил его посмотреть. Не то чтобы я был большим любителем мерзких фильмов, просто иногда балуюсь подобными вещами. Интересно бывает посмотреть, как люди изощряются в больных фантазиях. Данный фильм меня сильно впечатлил, пожалуй, даже ещё больше, чем «многоножка», несмотря на то, что идея данного фильма менее оригинальна.

Читал, что фильм так назвали из-за гротескности происходящего. Я бы назвал это скорее абсурдностью. Как и писал тот человек, в этом фильме показано, как маньяк отловил парня и девушку и издевался над ними. Его действия ничем не вызваны, нет никакой логики в его злодеяниях. Если в «Человеческой многоножке» маньяк-доктор сделал своё дело ради оригинальной операции, а в её второй части главный герой захотел сделать людям как можно больнее, то здесь не подходит даже второе. Маньяк сначала издевается над своими жертвами в сексуальном плане, затем начинает отрезать у них концы интимных мест. После этого — вы не поверите — он начинает за ними ухаживать, извиняться и обещать отпустить их. И после этого он нарушает своё обещание и продолжает издеваться над ними. Где логика в его поступках? Хотя что-то было в том, что он говорил — чем-то он руководствовался при своих действиях. Ближе к концу его действия совсем потеряли человечность, и я понимаю того комментатора, который, когда вспомнил про этот фильм, сказал, что во время жестоких сцен в «Гротеске» отворачивался от экрана. Он сказал это, давая понять, что есть фильмы ещё более мерзкие, чем «многоножка». Правда, здесь никто не пришивал рот к анусу, а просто кромсал на куски своих жертв, но выглядело это более зрелищно, чем в том фильме.

Итак, перед нами фильм жанра «снафф», показывающий самые безумные, жестокие и бессмысленные издевательства над человеком. В своём жанре этот фильм выполнен отлично. Снят интересно и зрелищно. Пожалуй, один из лучших фильмов своего направления. Я не извращенец, просто ценитель кино самых разных жанров — иногда смотрю и такие вещи. И этот фильм есть за что похвалить.

8 из 10

На мой взгляд картина японского режиссёра Кодзи Шираиши «Гротеск» — один из немногих творений в жанре псевдоснафф, которое можно по достоинству оценить. Фильм избавлен от претенциозности, содержит смысловую начинку, он не играет со зрителем, а прямо демонстрирует изощрённую, необъяснимую человеческую жестокость, циничную игру с жертвами, бесстрастное господство металла над живой плотью. Режиссёр не выпендривается какими-либо заумными приёмами завлекания зрителей в действие, а просто срывает занавес, за которым в самом деле разыгрывается гротескно-вопиющая трагедия. Никаких комментариев или загадок, нет тебе психологической подготовки или аллюзий предстоящего зрелища.

В фильме задействованы три образа. И опять-таки режиссёр не блещет в отборе типажей. Потрошитель у него обычная средняя личность с заурядной внешностью. Я бы с таким маньяком столкнулся на улице и не заметил (впредь буду внимательнее), а молодая влюблённая парочка — ничем не примечательные парень и девушка, не претендующие даже на актёрскую внешность. Не удивительно, что ни один из актёров не может похвастать солидной фильмографией, как и сам создатель ленты. Но уж в таланте ни к одному из них особо не придраться, в частности, к режиссёру, снявшему такие чертовски нелицеприятные картины, как «Проклятие», «Прогулка мёртвой девочки».

Сюжет фильма довольно прост. Сексуальный маньяк ловит жертв и пытает их, пока сам не испытает возбуждение, а это у него получается нелегко. Жертва должна всем существом показать, что хочет жить. Очень неординарный подход к сущности маньяческой экзекуции, ведь обычно садисты заводятся от вида крови или страданий мучеников. К тому же он любитель подразнить своих жертв надеждой на спасение, притом даже останавливая кровавое действо, проводя идеальное стационарное лечение и уход, будучи «хорошим врачом».

На протяжении всего фильма цинизму и жестокости маньяка противостоит невероятная воля и упорство паренька, с каждым кругом лишающегося какой-либо части своего тела. Действия садиста становятся всё кровавее и ужаснее так, что дальше уже холодеет нутро, когда он просто переводит взгляд с одной жертвы на другую. Я, кажется, погорячился, когда сказал, что в фильме отсутствует приём психологической подготовки зрителя. Десятиминутная откровенная дрочка с хорошенькой Тсугуми Нагасава, что даёт старт дальнейшему кровавому аттракциону, намеренно затянута, чтобы зритель всё-таки решил: смотреть ему дальше этот кошмар или нет.

Фильм не лишён и драматизма. Режиссёр без ошибок показывает женскую слабость в момент, когда маньяк спрашивает у девушки: «А ты готова за него умереть?» Показывает также мужскую твёрдость, когда парень соглашается на лишение именно мужского достоинства ради спасения возлюбленной. К тому же режиссёр мастерски испытывает эмоции у зрителя. Так и корёжит пустить пепельницу на экран, когда маньяк цинично заявляет проснувшейся от болевого шока девушке: «Я обработал раны». Или когда он говорит: «Я недостаточно возбудился». А девчушка вообще вызывает восхищение своей последней речью.

Давайте, не будем спорить, что да как тому надо было быть. В картине имеют место кадры, которые вызывают несогласие с автором и даже нервный смешок. Но не в том суть. Шираиши очень талантливо преподносит нам горькую, но вполне съедобную пилюлю. Да ещё предлагает таблетку на размышление: каким органом ты готов пожертвовать ради любимого человека? Насколько тебя хватит, чтобы «вычленить» ему спасение?

Рекомендую к просмотру очень осторожно даже тем, кто закалён кровищем, мясищем, мозжищем, фонтаном бьющим с экрана. Ультранасилие показано в фильме максимально натуралистично в сочетании с гнетущей жёлто-зелёной атмосферой. Не сравнить с другими фильмами этого жанра.

8 из 10

Они были молоды и счастливы, их любовь только расцветала, давая свои первые ростки в их души. Они мечтали и любили, но их раю суждено было прерваться и стать Адом, который создал для них неизвестный маньяк-садист. Из этого Ада нет выхода.

Фильм «Гротеск», снятый в 2009 году известным японским хоррормейкером Кодзи Шираиши и запрещенный к прокату в нескольких странах мира ввиду наличия ряда экстремальных сцен, является ярким представителем так называемого «эрогуро», в котором изображение извращенных и натуралистичных пыток смешано с сильным сексуальным подтекстом. Впрочем, финал картины и даже ее название подчеркивают ирреальность и фантомность происходящих в ней событий, несмотря на реалистично снятые оператором Ехеем Фукудой сцены насилия. Режиссер мастерски создал в фильме инфернальные ощущения настоящего Ада, накатывающего на зрителя с каждой новой сценой. Невозможно не отметить и жуткую атмосферу в ленте, буквально пронизанную жестокостью, беспощадностью и безнадегой.

Количество персонажей в фильме минимально, всего лишь маньяк и две его жертвы, прекрасно сыгранные Тсугуми Нагасава и Нирояки Кавацурэ. Также отлично справился с ролью маньяка Шигео Осако, создав по-настоящему пугающий образ. К тому Кодзи Шираиши не лишил фильм психологических прорисовок, попытавшись прояснить для зрителей подоплеку больного разума садиста, отчего лента приобрела предупредительный характер для многих зрителей.

Композитор Казуо Сато написал к фильму пробирающий до костей и леденящий душу саундтрек, мощно нагнетающий в нем ощущение ужаса и боли.

Итак, если Вам пришлись по душе «Мученицы», «Убийство по кускам», «Хостел» и «Сербский фильм», ленту Кодзи Шираиши Вам ни в коем случае пропускать нельзя, а людям слабонерным и психически нездоровым ее лучше и не начинать смотреть.

9 из 10

… Что это самый отвратительный фильм, который я когда-либо видела. И в то же время далеко не худший. Из всех просмотренных фильмов он напоминает (немного) «Пилу» и «Забавные игры». И если последний вызвал у меня недоумение, то мое недоумение после «Гротеска» оказалось в разы сильнее.

«Фильм был запрещен к показу в Великобритании». Да вы что? А в остальных странах — нормально, покатит, да? Фильм пугает меня лишь одним — возможностью влияния на людей с психологическими девиациями. Кто знает, может быть изощренность этого фильма впечатлит их своей оригинальностью и они понесут чистое-светлое-увиденное в массы? О режиссёре — чертовски интересно, что может твориться в голове у этого человека. Если существует предел безобидным фантазиям, то идея этого фильма находится далеко за ним. Не верю, что просто так можно всё это выдумать. Но ладно, у каждого свои тараканы.

После осознания того, что ты вытерпел 73 минуты пытки, после.. хмм, даже шока в каком-то роде, начинаешь задумываться над плюсами и минусами этого фильма.

Начну с минусов, кратенько, чтобы потом смаковать плюсы. Минус один — неправдоподобность многих аспектов с физиологической точки зрения. То есть слишком, слишком бросается в глаза, что в реальности люди вообще-то имеют особенность умирают от болевого шока и от потери крови. Ну и, конечно, предпоследняя сцена, которую все оценили — она вызывает смех и желание скинуть фильму балл-другой. Стараюсь без спойлеров, но реакция на такие хирургические вмешательства в реальности была бы совершенно иной.

Но тут я хочу сказать, что это минус для меня, минус только субъективного восприятия. На самом деле это вполне оправданно в фильме. Смотришь, смотришь, сначала думаешь «о нет!», потом «ничего себе!» потом «та ну, понятно короче, это нереально». Нереальность нарастает, как снежный ком, и ты понимаешь, что это гипербола. Начинаешь думать, а где бы остановился ты? А стоит ли адская калечащая пытка 300 тысяч юаней? Вопрос посложнее — а любовь стоит этой пытки, или нет? Чего вообще стоит любовь, когда ты вопреки своей воле, будучи уверенным, что готов на всё, ломаешься? Неужели в реальности, не в кино — нет ничего сильнее физической боли? И если ты сдаешься, что это, — эгоизм, или слабость, или предательство?

Слишком много вопросов для рецензии, ещё и риторических. Да ещё и целью фильма не было заставить зрителя задаться этими вопросами, я думаю. Нам вообще не насаждают никакой морали, в отличие от многих фильмов. И это здорово.

Актёры сыграли хорошо, с ними то понимаешь, что всё кончено, то вновь наполняешься надеждой. Маньяк шикарен, его образ довольно хорошо прописан — первой мыслью после просмотра у меня промелькнула «ой, а эксгибиционисты не такие уж и извращенцы».

Если бы я видела что-то подобное, я поставила бы «Гротеску» 6. Но очень, очень редко фильму удается меня шокировать. Поэтому,

8 из 10

Как?! Как это возможно? Так мало рецензий и только одна положительная? Да это же шедевр!

«Гротеск» стоит особняком среди прочего хоррора, потому что ничего подобного еще не было создано и навряд ли будет, фильм не заштампован и может удивить повидавшего многое на своем веку зрителя.

Во-первых, нет сцен погони за жертвой, «игры в прятки», внезапных выскакиваний из-за угла и прочего «экшена», жертвы практически сразу оказываются в руках маньяка, а дальше — самый смак… Нужно быть очень талантливым режиссером, чтобы заинтересовать зрителя и удержать его внимание, когда с самого начала известно, кто маньяк и чего он хочет от жертв.

Во-вторых, сцены нанесения увечий и прижизненного расчленения до тошноты натуралистичны и вызывают отвращение и восхищение одновременно — потому что не восхищаться изощренностью маньяка невозможно. Подобные мерзости можно было увидеть во втором «Хостеле», но под другим соусом (а соус, как известно, может не только выгодно подчеркнуть вкус блюда, но и полностью «забить» его). Так вот «Гротеск» — это блюдо для киногурмана, а «Хостел» — фастфуд.

В-третьих, сам маньяк — восхитителен. Это на 100% больная личность с извращенной фантазией и очевидными сексуальными девиациями. Зачастую кинематографические маньяки оказываются просто психами с тяжелым детством, в «Гротеске» же акцент сделан на то, что у человека при наличии желания отсутствуют возможности, скажем так. А ведь большинство известных миру маньяков были сексуальными извращенцами в силу своей половой несостоятельности и могли испытывать удовольствие только благодаря убийствам, которые они совершали. Именно поэтому эротические моменты в этом фильме оправданы. В результате господин маньяк очень правдоподобен и вызывает и жалость, и отвращение.

В-четвертых, психологическое давление на жертв и игра на их чувствах. «Выбирай, сейчас я ее убью либо отрежу тебе… так, что же я тебе отрежу? Дай-ка подумать…» (догадайтесь, что он в итоге отрезал?) Или «Если ты меня возбудишь, я отпущу вас». И улыбается еще, смеется! Больной человек.

В-пятых, концовка. Шик! Если бы финал был иным, ленту еще можно было бы назвать проходной, но это… Готова поспорить, что ни один из зрителей ничего подобного даже представить себе не мог! Сразу вспоминается по-детски добродушная улыбка Чикатило, как взглянешь — такая лапа! А ведь, поди ж ты, детей убивал.

«Гротеск» — это такое кино, которое просто рвет шаблон, его действительно очень интересно смотреть, потому что события непредсказуемы. Это именно то кино, которое, независимо от того, понравилось ли оно вам или нет, Вы будете вспоминать еще очень и очень долго.

Я не могу понять тех, кто ругает этот фильм за жестокость — чего люди ожидали от слэшера? Или влюбленных жалко, т. к. вы думали, что жертвами реальных маньяков становятся только нехорошие и одинокие люди?

Мне кажется удивительным сетование зрителей на то, что нет погони и БУ! из-за угла, по-моему, такие вещи уже давно приелись и не пугают совершенно, а ради чего смотреть абсолютно предсказуемое кино я не понимаю.

Думаю, что этот фильм гораздо ближе к правде о маньяках и гораздо ценнее для зрителей, чем «Пила», «Хостел» и т. д. Почему? Потому что любой может стать жертвой маньяка когда угодно, даже влюбленные на свидании. Потому что, если конкретно Вы попадетесь маньяку, Вас не убьют сразу, но будут долго и со вкусом мучить. И, если Вам предложат отдать свою жизнь за другого — соглашайтесь сразу, меньше будете мучиться, потому что конец для всех один.

Коши Шираиши — потрясающий режиссер. Помимо «Гротеска» я видела еще его «Проклятие» и «Прогулку мертвой девочки», так вот каждый из просмотренных фильмов стал для меня настоящим открытием, сюжет каждого из них оригинален и вызывает сильнейший эмоциональный отклик, такое кино никого не оставит равнодушным. А самое главное достоинство любого фильма — это умение повлиять на настроение зрителя и вызвать какие-то эмоции, нет ничего хуже фильма, который смотришь равнодушно, уже зная, какой кадр будет следующим. «Гротеск» пробуждает в зрителе бурю эмоций!

Финал фильма настолько неожиданный и жуткий, что стоит посмотреть эту ленту хотя бы ради него. Такое просто в голове не укладывается… Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением, спустя почти год после просмотра, наверное, это должно о чем-то говорить.

«Гротеск» — это, на мой взгляд, лучшее, что было создано до сих пор в жанре кровавых ужасов. Чтобы снять такое кино нужно быть сумасшедшим гением, влюбленным в Искусство и равнодушным к мнению масс.

10 — и ни баллом меньше.

Коши Шираиши, я Вас люблю!

10 из 10

Режиссер Коджи Шираиши набирает все большую популярность. Это своеобразный японский Эли Рот, от фильма к фильму оттачивающий грани своего мастерства, разнообразящий свое творчество совершенно не похожими друг на друга фильмами.

Как кино, фильм классный, это события в нем отвратные, ужасающие садизмом, а снято и продумано все качественно, на высоком уровне! Основная цветовая гамма — черно-желтая — тон, на котором кровь «теряется», смотрится грязновато, что придает картинке особо жуткий антураж. Нейтральные моменты фильма, которых раз и обсчелся выдержаны в противоположных холодных светлых тонах.

Рассказано с максимально сжатым предисловием и то постфактум произошедшего на первой минуте нападения маньяка. Сюжетная линия, как и вводная, весьма лаконична, а своей наполненностью и простым языком, напоминает японскую поэзию хайку.

В целом можно сказать, что фильм о победе духа над плотью — это в традициях японского искусства. Здесь есть и любовь, и надежда, самопожертвование и вызов, много страданий. В конце Коджи Шираяши разрешает зрителю расслабиться и даже слегка улыбнуться, вводя выпадающий из общего стиля трешовый момент, который по духу напоминает элемент фольклорной самурайской легенды с характерными почестями и церемониалом к уважаемому противнику. Все три персонажа фильма будут раскрываться до последних минут фильма.

9/10