Викинги против пришельцев (2008)

Outlander
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.3
IMDb 6.2
Описание фильма
оригинальное название:

Викинги против пришельцев

английское название:

Outlander

год: 2008
страны:
США, Германия, Франция
слоган: «It destroyed his world. He won't let it destroy ours.»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Пьер Гилл
композитор:
художники: Дэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Дебра Хэнсон, Йен Грег, Аншуман Прасад
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в США: $166 003
Мировые сборы: $6 983 014
Дата выхода
Мировая премьера: 11 июля 2008 г.
Премьера в России: 6 мая 2010 г.
на DVD: 6 мая 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч. 55 мин.
Отзывы о фильме Викинги против пришельцев

Викинги не любят чужеземцев. Попавшего к ним пришельца они заковывают в кандалы. Они не знают, что он пришел из другого мира. И он пришел не один. Их гость - охотник, а зверь, на которого он охотился, теперь на свободе...

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, приключения

Видео к фильму «Викинги против пришельцев», 2008

Видео: Трейлер (дублированный) (Викинги против пришельцев, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)

Отзывы критиков о фильме «Викинги против пришельцев», 2008

Вот и я наткнулась на этот фильм. Честно говоря, просто не знала что посмотреть воскресным вечером. Когда узнала, что продюсер тот же, что и во Властелине колец, сразу заинтересовалась. Трейлер моментами напоминает именно этот фильм.

Не скажу, что прямо сильно рекомендую к просмотру, но под чаек вечером сойдет. Особенно когда хочется насладиться великолепной съемкой, атмосферой Властелина колец, о которой я скажу ниже. Сюжет не фонтан, но есть над чем подумать. И главный злодей не такой уж и злодей. В конце переживала ему, так что… Жанр довольно интересный. Космос и викинги. Это как Доктор Кто и опять же Властелин колец. Любопытное сочетание, можете попробовать.

А на самом деле фильм немного нудный. Для своих 2х часов слишком уж. Вроде и события разворачиваются, и пустых диалогов нет, но что-то не то. Не хватило экшена, наверно.

Кстати музыка местами шикарна. Мотивы Властелина колец. Но не стоит удивляться. Это далеко не единственное сходство.

Далее возможно будут спойлеры, потому что хочется провести параллель с Властелином колец. Однако со спойлерами или без интерес у вас не появится и не пропадет. Это не тот фильм, который дико непредсказуем. Все наоборот, увы.

Теперь о фильме. Во Властелине колец у меня есть много любимых моментов, видимо у продюсера тоже. Потому что пестрело это постоянно.

Монах перед чудищем. «Ты не пройдешь! Возвращайся в преисподнюю, демон», — прочел монах на латыни и попытался изгнать демона. Однако суровый демон отказался сделать как велено, махнул хвостом… Ничего не напоминает?

А как же Боромир? Боромир обязательно должен умереть в эпичном бою. К счастью, это был не Шон Бин на этот раз.

Трогательный момент, когда один пытается отдать вещь другому, но тот бережно закрывает пальцы в кулак. О, я тащилась с этого момента. И вот он, не заставил себя долго ждать.

Тут и «держитесь, мистер Фродо», ну то есть Фрея, и братство кольца, идущее в неизвестность, дабы уничтожить врага. И поход в Хельмову пать, ну то есть на корабль в дальние дали. И персонаж Вулфрек типичный Фаромир. Человек с плохим зрением не сразу поймет, что это не он. Уж больно они похожи.

Однако единственное весомое отличие от популярной саги — это главный злейший враг.

И если Саурон просто зло во плоти, то здесь чудище в принципе имеет свои адекватные мотивы. Отчаянный, последний из своего вида, он мстит за своих, потом заводит потомство и пытается возродить свою расу. И в момент его гибели, в этих проницательных глазах отражались боль и отчаяние. Я плакала над этим моментом, и только над ним.

И вот она — коронация! Эрагон женится на Арвен, совет да любовь. Ой, герои другие и фильм не об этом? Да фигня. «Че ты очкуешь? Я уже три раза так делал».

Косяки: чем же питались эти чудища у себя на планете? Друг другом? Или из-за мести вдруг стал он плотоядным хищником? Не понятно.

Пилоты корабля настолько тупы, что не смогли проверить почему шел сигнал бедствия и все равно приземлиться? И действительно ли Кэйнон хотел улететь или он решил подарить еще одну планету своим товарищам? Слишком много вопросов, и слишком мало ответов.

Что ж, моя оценка 6 из 10. Хотелось бы выше, но ничего почти не зацепило.

30 октября 2017

Фильм достойный просмотра!

Честно говоря смотря этот фильм я и не думал, что он будет действительно достойным. Этот именно тот фильм, который сочитает в себе плюсы и не много минусов, игра актеров просто идеальна, любители экшена также будут очень довольны. Не буду много мудрить и скажу просто: этот фильм я рекомендую посмотреть каждому, ведь он сочитает в себе не только фантастику но и драму, и хоррор, и бовик.

10 из 10

30 мая 2017

Баба Яга против Бабы Яги

Викинги против пришельцев

Ковбои против пришельцев

Вампиры и зомби против пришельцев

Пришельцы против пришельцев

Баба Яга против Космонавта

Баба Яга против Карабаса

Баба Яга против Барабаса

Баба Яга против Ломоносова

Баба Яга против Бабы Яги

Весь мир давно уже страдает от штампов кинематографа. Но я не так давно посмотрел «Викинги против пришельцев»

Попробую поделиться тем, что я увидел:

«Жили-были партизаны — жили на войне» (с)

Так и викинги жили себе спокойной, махая топорами, да пуская стрелы в соседние племена, периодически прикрываясь щитом, потому что соседние племена давали сдачи. Нормальные такие сугубо-скандинаские разборки…

Прилетел вдруг десантник в сломанном космолете…

Дак еще и не один а притащил с собой не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку! И понеслооось!

Ну и понеслось по стереотипам:

Старейшина, который возлагает большие надежды на крутого десантника.

Крутой Викинг — первый парень на деревне, который нифига не доверяет крутому десантнику.

Невеста крутого викинга, которая конечно же начинает тереться об крутого десантника.

Еще пара мужиков с топорами кто массовку создает.

Какой нить ребенок должен бегать… Это еще с Безумного Макса пошла тема…

Но все это не важно ведь, перед лицом общего врага, все равны.

Объединились они и вломили пришельцу по самое не балуй мне, не забыв при этом умереть. Кроме конечно крутого десантника, которого крутой викинг благословил умирая, и дивчины главной, которой тоже не сегодня помирать написано на роду. Это вот даже не спойлер я сейчас выдал. Таких фильмов просто тысячи. Это очевидность это не спойлер.

И вот собственно мы добрались до того, почему я вообще решил все это писать:

Я просто не могу понять как настолько банальную идею можно было закосячить?! А именно в плане самого сюжета. Десантник наш не весел и несет тяжелый крест. А именно Крутой десантник летал там раньше истреблял населения планет и захватывал их. И нам показывают как сотни кораблей выжигают планету. Уничтожают все живое напалмом, ядерной атакой и какими то там бластерами. И потом, внимание, оставляют там своих жен и детей и улетают. Возрождай планету, мать!! И че что на выжженной земле картошка не растет?! Печенок с них наделай тогда! Но одна тварь выжила на этой планете, вылезла из пещеры и всех сожрала. НЕ ОСТАВИТЬ НИ ОДНОГО СОЛДАТА НА ПЛАНЕТЕ? Привезли жен, детей, бросили на выжженной планете, развлекайтесь! Хороший способ не платить алименты собственно.

Пол фильма они бухают… Мирятся… Выясняют кто есть кто… Бухают, викинги все же, ну! А потом ловят пришельца!

Гениальная ловушка. Выкопали яму, залили жиром, что служит им вместо электричества, то есть освещения. Подловили пришельца, загнали в яму, а дальше все по классике: «Махмуд, поджигай». Только пришелец весь в горящем жире выскочил из ямы и давай отряхиваться. Только я подумал «А как они это будут тушить?» как в седующем же кадре утро и все потухло и лишь легкий дымок с полу-погоревших домов… Чашечка на палочке с жиром этим примерно на 100 мл горит всю ночь… А яма в 8 метров глубиной заполненная до краев прогорела до утра… и даже дома целые остались.

В общем одно недоумение вызывают почти все бои в этом фильме.

Актерская игра… Да как то… Бегают, орут, топорами машут, девчина трётся, десантник жмётся. В итоге совет вам да любовь, мир этому дому.

Единственный персонаж который мне нравился умер первым.

Порадовал момент со священником… Вылез, тоже мне, глас Божий…

А вообще кино нормальное. Все так, как и должно быть примерно с 70-х и основные моменты не меняются, их бы еще не так косячили в погоне за крутыми спец. эффектами, а то абсурдом попахивает… И в общем и целом если вы когда нибудь будете в компании от 10-ти человек и пить ответственно… Включайте это кино! Под пьяную лавочку, в компании, можно долго смотреть это творение, в компании бред как то веселее воспринимается.

А от нечего делать… Не включайте! Если только нет другого выбора.

24 марта 2017

Главный герой Кейнан, пришелец с другой планеты, терпит крушение в Норвегии образца 8 века и попадает в плен к местным викингам. С ним прилетел сюда и кровожадный монстр Мурвен, быстро облюбовавший территорию на предмет уничтожения и поедания местного населения. Кейнан и викинги обьединяются, чтобы уничтожить тварь.

На фильм потрачены немалые 50 миллионов долларов, но в прокате он провалился. Хотя фильм не так уж плох. Да сюжет не особо, ляпов хватает, заметны провисания в динамике (особенно в середине фильма), и вообще хронометраж почти в 2 часа можно было бы подсократить.

На главной роли Джеймс Кэйвизел, достаточно прилично смотрится и в экшене, и в драматических сценах. Из других персонажей запомнился Рон Перлман, в роли главаря злобных викингов, противников клана, приютившего главгероя. Он лихо орудует молотами и вообще очень брутален, жаль роль небольшая.

В целом, вполне неплохой фэнтезийно-исторический экшен с инопланетным чудищем и викингами. Что- то вроде смеси «Беовульфа» и «13 воина». Кэйвизел неплохо тянет роль экшен- героя, Мурвен эффектно безобразничает с помощью лазера охотясь на людей, викинги развлекаются пирами, беготней по щитам, охотой на медведя и кровавыми внутриклановыми разборками.

7 из 10

20 июля 2015

Да, но!..

7 лет назад вышел фильм Ховарда МакКейна «Outlander», и 7 лет я не мог его посмотреть и не хотел. За это время, я неоднократно слышал о нем от разных людей. Говорили разное, мнения разнились. Но вот что интересно: никто мне никогда не говорил о нем ничего плохого.

Время шло, кино менялось. И вот, как-то раз один очень близкий мне человек решил пересмотреть этот фильм, и я подумал: «может быть в нем действительно что-то есть?». Вечером следующего дня в компании с шаурмой и кружкой кофе я включил «викингов» на одном из платных онлайн-сервисов.

Сюжет.

Сюжет очень прост. Идея интересная, но вот подача ее очень простая. Никаких подводных камней, никаких загадок, ни капли интриги. События на экране происходили в точности так же, как и в моем представлении. И, несмотря на то, что всем понятно, что будет дальше, желание досмотреть фильм меня не оставило.

Игра актеров.

Я не заслуженный артист РФ, не преподаватель театрального кружка, но все же дам оценку игре актеров. Конан — молодец, не переигрывает, без лишних слез и неловких пауз. Желания отвернуться не вызывает, впечатление вызывает приятное, как никак Джеймс Кэвизел. Хротгар — это Джон Херт, тут не на что жаловаться. А вот Вульфрик подкачал. С самого его появления, и до конца картины у меня создавалось впечатление, что он просто ждет окончания реплики партнера, как на репетиции, чтобы потом сделать свое действие, или вставить свою реплику. Вульфрик слабоват.

Существо.

Что можно сказать о главном злодее этого фильма. Если в грядущем «Варкрафт`е» будут адские гончие, то они должны будут выглядеть именно так. Отличный монстр. Просто отличный. Задумка насчет разного свечения — отличная. Агрессия и подвижность хороша. Прорисовка очень качественная. Что-что, а монстр в этом фильме не разочаровывает.

Остальное.

Костюмы в этом фильме мне понравились. Отлично подобраны. Татуировки викингов, как мужчин, так и женщин. Прически хороши. Декорации — очень реалистично.

Отдельно я хотел бы отметить тот факт, что если в этом фильме говорят «деревня», то это на самом деле деревня, а не Мегаполис 8 века н. э. численностью 1231231 жителей. Для меня это плюс, притом большой. очень сильно добавило реалистичности (если опустить все инопланетное).

Оценка.

Вот посмотрел я его и не могу сказать о нем ничего плохого. Да, есть недочеты. Но фильм от них не кажется провальным. Да, могло бы быть и лучше, если бы подольше посидеть над сценарием. Но досмотреть все равно хочется.

6 из 10

13 июня 2015

Стерёг недреманный жизнекрушителя: чудище попусту не тратит времени! (с)

Я посмотрел этот фильм в своё время по телевизору под названием «Викинги против пришельцев», и хотя обычно выверты прокатчиков с названиями ужасно раздражают, тут перевод надо признать удачным: фильм просто до невероятия похож на более крупнобюджетных и вменяемых «Ковбоев против пришельцев»… хотя даты и говорят, что плагиат тут если и присутствовал, то именно со стороны последних.

Прежде всего нужно отметить, что название абсолютно честное — фильм действительно про то, как викинги сражаются с пришельцем. В целом это ядрёная смесь «Чужих» с «Беовульфом». Инопланетянин с необычным именем Конан, таинственным образом выглядящий абсолютно как человек, терпит крушение где-то в северных землях (причём выясняется, что его компьютер знает, что название планеты «Земля» и даже может обучить древненорвежскому). Причина крушения — забравшийся в космический корабль злой пришелец, до того убивший семью Конана. Конан теряет своё высокотехнологичное оружие и встречается с местными, которые его пленяют, а монстр тем временем истребляет викингов в деревне по соседству. После некоторой путаницы и взаимной враждебности, а также кучи убитых злым пришельцем людей, викинги находят разумным поверить в историю об охоте на драконов, проникаются к Конану симпатией и вместе с ним принимаются охотиться на тварь (которая, кстати, выглядит как гигантская люминесцентная помесь гепарда и варана). Все это происходит на фоне романтической линии с вполне предсказуемым финалом.

Аналогии с вышеупомянутыми произведениями искусства так навязчивы, что фильм почти кажется постмодернистским экспериментом — однако, боюсь, им не является. Тем не менее, несколько примечательных моментов. Действие почти всей первой половины фильма происходит в пиршественном зале викингов. Монстр же скользит по краю лагеря подсвеченным бликом в черноте леса. Молодой местный герой сперва настроен враждебно и насмешливо по отношению к Конану, но когда тот достойно показывает себя в состязании, а затем в бою, они становятся друзьями. Когда монстр побеждён, неожиданно для всех появляется второй, и нужно спускаться за утащенным им пленником в подземное логово…

Логика у фильма тоже на ожидаемом в соответствии с названием уровне. Как истребил целую колонию развитых инопланетян монстр, которого можно убить с помощью сооружённой викингами большой коробки с китовым жиром? Как викинги в своих печах сумели переплавить обшивку космического корабля (причём получившийся в итоге меч рубил их мечи и цепи без проблем)? Молодой задиристый викинг с аккуратно подстриженной бородкой больше похож на какого-нибудь Бэкхема… И, конечно, если разбить поисковый маячок, когда прилетевший на сигнал корабль уже виден в небе невооружённым взглядом, он тут же улетит…

Вообще-то «Викинги» — не такой уж плохой фильм. Не «План N9 из дальнего космоса». Что, может быть, даже и хуже, поскольку в итоге фильм просто незапоминающаяся посредственность. Он не стоил бы никакого внимания (в положительном или отрицательном смысле), если б не трэшовый концепт.

5 из 10

30 мая 2014

Я к вам из Вальгаллы! Фенрир не пробегал?

Инопланетная экспансия пришельцев из самых различных частей галактики, по версии самой теории о существовании внеземной жизни, продолжается с незапамятных времён. Дескать, уже давно к нам залетают осмотреться, и подтверждением тому служат (согласно жёлтой прессе) наскальные рисунки первобытных дикарей. Тема, стоит заметить, действительно интересная и представляет собой широчайшее поле для сбора самых разнообразных идей и сюжетов медиапродукции. Мне доводилось читать достаточно неплохие и интересные книги подобного содержания, киноиндустрия также не обошла столь благодатный источник стороной. Как пример — картина «Викинги».

Синопсис достаточно полно раскрывает то, что зрителю предстоит увидеть, за исключением одного момента. Как я понял, тот самый хищник не был пленником, а просто прятался где-то на корабле, и устроенная им диверсия в итоге и послужила причиной крушения. Что осталось непонятным, как вообще их занесло в солнечную систему, да ещё и к самой Земле. Корабль, как следует из сюжета, был обычным катафалком. Это где же они своих мёртвых хоронят?

В общем, для своего класса фильм довольно неплох. Эффекты хоть и дёшевы, но не безнадёжны и вполне гармонично вписываются в общий видеоряд; актёрская игра пусть и не блистает, но достаточно убедительна. Единственная претензия к ответственному за подбор актёров. Ну какой с Джека Хьюстона, простите, викинг? Не похож он на гордых сынов Одина, и уж тем более не годится на роль будущего конунга могучих воинов севера. Тщедушен и хиловат.

Что сильно хромает, так это развитие самого сюжета. У фильма нет возрастных ограничений (хотя тут хлещет кровь и головы с конечностями так и разлетаются во все стороны), что правильно — подобные ленты прекрасно подходят для подростков лет 11—14, зритель постарше устанет спотыкаться на алогичности многих моментов. По грубому счёту, большинство ошибок можно было бы простить и вообще про них не вспоминать, закончься фильм эпизодом с огненной ловушкой. Да ладно, даже пусть бы ещё немного повоевали там, добивая зверя — могла бы получиться прекрасная финальная схватка. Но нет, как часто бывает, историю решили развить, и намудрили такого, что на голову не натянешь. С этого момента логика умирает окончательно и бесповоротно, видимо, сгорев в той самой ловушке.

Кузнец, не знавший материала прочнее железа, за полдня в своей примитивной кузне наковал целый арсенал из куска обшивки межзвёздного космолёта. Викинги, вырывшие колодец посреди своей деревни, знать не знали, что он, оказывается, ведёт едва ли не в саму преисподнюю. Ну а про совершенно не поддающееся объяснению поведение спасательного отряда пришельцев и сказать нечего.

Итак, довольно слабое, но не лишённое некоторой доли интересности кино. И рекомендовать не хочется, и отговаривать не за чем.

5 из 10

5 мая 2014

До меня все недостатки здесь уже подробно расписали. Поэтому, выскажусь очень кратко — бредовость сюжета в данном фильме для меня не главный его недостаток. Я просто ненавижу фильмы с подменой понятий, как здесь. Главный герой со своими товарищами на космолетах сначала напали на мирно живущих существ, с одним из которых впоследствии они будут бороться весь фильм, уничтожили и сожгли всех живущих на той планете ради того, чтобы поселиться там самим. По недосмотру, несколько штук выжили и перебили женщин с детьми, оставленными там (зачем?) — по сути, уничтожили захватчиков и убийц. Какое моральное право у главного героя кому-то за что-то мстить? Сначала он в составе захватчиков уничтожил целую планету, потом привел за собой инопланетное существо в деревню викингов, положив начало еще одной цепочке смертей, при этом, на протяжении всего фильма изображая правоту на своей стороне. Не пошли бы на поводу у своей жажды власти — и все жили бы мирно.

19 октября 2013

Чужеземец

Фильм понравился. Напишу всё кратко и по сути.

На первый взгляд, связь между космосом и викингами, может показаться странной. Ну, а, почему бы и нет? Это же фантастика, в конце концов. Герой оказывается на земле суровых викингов. Правда, в подарок, прихватывает с собой светящегося монстрика с другой планеты. Герой выглядит вполне обычно. Это вам, не качок, разбивающий руками камни и обладающий недюжей силой. Обычный мужик (по видимому, солдат), у которого, и проблем хватает, и родные погибли. Знакомство с викингами проходит не очень гладко. Кстати, викинги, здесь, представлены тоже не совсем привычно. Есть лысые, есть с бородами. Они, не представляют собой, накаченных широкоплечих громил (за исключением, пожалуй, одного — двух) с большими руками перевитыми венами. Простые войны, которые живут себе в деревне, занимаются торговлей, и устраивают шумные вечеринки с состязаниями. Вот, как — то так. Однако, при виде кровожадного чудовища, они все объединяются. Сразу скажу про монстра. Он мог быть и интереснее. Но, и этот сойдёт. Графика вполне сносная, для заявленного бюджета. Костюмы и декорации хорошие. Вообще, фильм не избалован финансами, поэтому, многим заевшимся зрителям, он покажется дешёвым. Кровь есть. Есть отрубленные и оторванные конечности. Есть батальные сцены. Какие — никакие. Музыка неплохая. Актёры тут, не такие уж знаменитые собрались. Джеймс Кэвизел смотрелся нормально. Может быть, кто — нибудь другой, смотрелся бы, на его месте лучше, но я выбором доволен. Неплохо сыграла София Майлс. В меру обаятельная особа. Понравился Джон Хёрт. Вписался в состав Джек Хьюстон. Правда, мелковат для выбранного персонажа, на мой взгляд. Успел привлечь внимание Рон Перлман. На этом всё.

Вообщем, если, вы хотите отдохнуть дома за просмотром незатейливого и простого фильма, эта картина подойдёт. Я согласен, что есть недочёты и претензии. Что — то, могло быть и лучше. Однако, в целом, я остался доволен. Хотел поставить 7, но, всё — таки, приплюсую ещё один балл. Просто так хочу. Спасибо за внимание.

8 из 10

27 августа 2013

Один из лучших фильмов опробовавших смелое сочетание

Кино поражает вас своей историей. Скрещением миров никогда доселе несвязанных между собой. Развитые технологии и мечи древних воинов.

Открывается новая завеса, новый стиль: история и фантастика или фэнтэзи и фантастика. Как хотите! Вы видите здесь неограниченный воображением потенциал?! Именно в таких историях можно описать восхождение действительно великого героя. Боги и звезды будут благоволить ему.

Здесь важны детали, детали истории, а не кино. И надеюсь вам понравиться данный шедевр, которого многие так и не поняли и не оценили по достоинству.

9 июня 2013

Не знаю зачем и почему, просто проходила мимо и нечаянно досмотрела.

Сюжет расписывать необязательно, всё и так ясно из названия фильма. Пришельцы, викинги, куча мала!

Смысл, его так такого нет. Но в общем это не редкость и даже нормальность для такого рода фильмов.

Хотя лично мне было очень жаль мурвинов. Мурвин — это и есть тот самый монстр пришелец, с которым викингам придётся бороться на протяжении всего фильма. На родине ГГ мурвинов безжалостно истребляли, и это было крайне несправедливо и жестоко. Потому я не могла в достаточной мере сопереживать героям фильма. Викинги то тут как-то вроде и не причём, но мне было по настоящему обидно за мурвинов и я была бы совершенно не против, если бы в конце таки съели Главного Героя. Какая никакая, а всё же справедливость. И поделом! — восторженно кричала бы я.

Актёры играли хорошо, даже так — нормально. Ничью игру не выделить. Ровная такая, обычная, нормальная игра..

Персонажи. Они особо не раскрыты, да этого и не надо. У ГГ, как и полагается, тяжёлая судьбинушка, оттого он такой суровый, бравый и крайне разумный. Ну плюс ещё всё таки он из более развитой цивилизации. Остальные персонажи самые настоящие викинги. В смысле по характеру. Не менее суровые чем ГГ, и ещё более отважные, особенно если учесть, что прежде пришельцев им встречать не приходилось. Судьба некоторых персонажей ясна заранее, но это не минус сюжета, это закон жанра.

Пейзажи. Это большой плюс данного фильма. Пейзажи отличные, вдохновляют.

Спецэффекты так же хороши, радуют глаз.

Сцена в пещере монстра весьма жутковата. Так что пусть впечатлительные готовятся жмуриться.

Нестыковки в фильме присутствуют, их много. По этому во время просмотра надо либо не включать логику и внимательность, либо не сетовать на увиденное, а забавляться подсчётом киноляпов. Но в защиту фильма скажу, он и не претендует на историческо-научное пособие.

7 из 10

13 октября 2012

Викинги против Пришельцев

Зритель я целенаправленный. Я почти всегда знаю, на что я иду, на какой фильм, из за чего и чаще всего из за впечатления от синопсиса, трейлера или других элементом пост-продакшна. Отсюда крайне редко случаются моменты, когда я случайно собираюсь смотреть определенный фильм и к моему удивлению обнаруживаю для себя очередной фильм из серии «Почему я ничего не слышал о данной ленте ?». Данный риторический вопрос просто идеально подходит под данный фильм режиссера Ховарда МакКейна, который снял на удивление качественный фильм, но увы провалившийся в американском прокате.

Удивительное свойство ленты в том, что Ховард МакКейн поставил действительно зрелищный исторический эпос. Наблюдаешь за выбранными локациями и костюмами, которые заставляют искренне поверить в то время храбрых воинов, за визуальными эффектами, которые невероятно сильно радуют глаза и удивляешься, что всё это добро было снято лишь за 50 миллионов долларов. Так как большинство современных блокбастеров грезят тем, что будучи поставленными за сотни миллионов долларов, они увы показывают не столь впечатляющий масштаб. Тем не менее, визуализация у фильма впечатляет. Все вторичные элементы идеально соответствуют того времени, в котором развивается сюжет. Что же до визуальных эффектов от студии Invisible Pictures, то они становятся однозначно главным достоинством ленты. Их тут много, сделаны они очень качественно и самое главное безумно красиво.

Взять хотя бы то, как роскошно они воссоздали безумный образ Морвинов, который был создан гениальным и культовым монстр-мейкером Патриком Татополосом. Особенно впечатляет их цветовая палитра, которой Морвины буквально заманивают к себе своих жертв. Именно этот момент воссоздан с точки зрения визуальных эффектов просто великолепно. Что уж говорить о атмосферой стороне проекта. Где не смотря даже на элементы жесткости, динамики и напряжения, фильм всё же оказывается идеально заточенным под удивительную смесь между современными образцами экшн фильмов и увлекательного приключенческого фильма. Что создаёт эдакую солянку из «Беовульфа», «13-ого Воина», «Хищника» и «Братства Волка». Что еще нужно для хорошей ленты?

В первую очередь меня безумно впечатлила и заинтересовала сама задумка сочетания античных викингов с инопланетным агрессором. Особенно за счет того, что в очередной раз перед нами предстаёт вольная трактовка культового произведения Гомера о Беовульфе, которая мусолилась не только в одноименных лентах, но и в «13-ом Воине» Джона МакТирнана. Где история была сильно переделана. Вот и тут создатели решили сотворить настоящий эксперимент, но пойти значительно дальше. Вот только Беовульф был заменен тут Инопланетного Охотника, а сам главный агрессор ленты из ублюдка Хротгарда в инопланетного хищника, который вырвался из корабля первого. Остались неизменными лишь локации Норвегии и личность самого Короля Хротгарда, которая оказалась тут более благородной, нежели в произведении Гомера.

Я же будучи поклонником оригинального эпоса Гомера не только получил удовольствие от столь оригинальной и необычной интерпретации моей любимой истории, но и имел возможность проверить себя на звание и постоянно сравнивать, что же тут изменилось. Если же отбросить историческую и литературную основу, то сюжет получился более чем интересным и эффектным. Возможно местами многие скажут, что сюжет изрядно напоминает «Хищника» в более античной вариации. Ну и пусть. Аналогичных по сюжету фильмов уйма. Тут же впечатляет сама плотность и привлекательность сюжета ко зрителю. Описать данное чувство испытываемое при просмотре сложно. Но смотреть однозначно интересно. Тем более, что до конца толком не ясно, чем же закончится данный фильм.

Единственной лажой проекта можно считать кандидатуру на главную роль. Я никогда не считал Джеймса Кевизела талантливым актером. Что доказывает то, что даже его триумфальная игра в «Страстях Христовых» Мэла Гибсона, который должна была сделать его звездой класса А с этой задачей не справилась. Не могу сказать, что Джеймс сыграл тут слабо. Отнюдь. Сыграл он более, чем хорошо. Вот только харизмы у него просто нет и порой наблюдать за ним становится визуально скучно. Вот Карл Урбан бы отлично смотрелся в данном образе. Особенно в контексте того, что аналогичную роль он уже отыгрывал в «Следопыте» Маркуса Ниспеля.

София Майлз сыграла хорошо. Вот только будучи знакомым с её другими работами я могу точно сказать, что могла она сыграть и лучше. Джек Хьюстон сыграл очень хорошо. Ему достался пожалуй самый яркий и харизматичный персонаж, которого он отыграл в аналогично высоком уровне. Тем не менее, абсолютно все актеры отошли на второй план от игры таких маститных гигантов как Джон Хёрт и Рон Перлман. Обоим достались идеальные персонажи, которые идеально подчеркивали достоинства их игры и делали их лучше. Особенно Рон, который смотрелся в образе лысого воина с обильной бородой, татуировками на лице и двумя кувалдами в руках чертовски круто.

Музыка композитора ленты Джефа Дзанелли получилась просто роскошной. Что не удивительно. Так как команда Ганса Зиммера из «Remote Control Productions» всегда выдаёт неожиданные звучания и мощные работы, коей и стала данная лента. Музыка получилась очень динамичной, насыщенной и чертовски оригинальной как с точки зрения самого звучания, так и с точки зрения аранжировки. Привязанный элемент экзотического звучания так вовсе выдал музыку не только в свете идеального музыкального контента для приключенческого блокбастера, но и радовал поистине душещипательными и героическими увертюрами.

9 из 10

Не идеальный, но однозначно динамичный, зрелищный, интересный и незаслуженно провалившийся в прокате приключенческий блокбастер. Мне понравилось и именно по этому, я охотно рекомендую его вам.

17 сентября 2012

Кайнан-викинг

Кинолента Ховарда МакКейна возможно одна из самых недооцененных фантастик выходивших в последнее время. Странно, что фильм так плохо пропиарили, пратически обделив его всяческой рекламой. Что это? Не уверенность в своих силах, а может быть намеренный ход? В любом случае я этот фильм нашёл, посмотрел и остался доволен.

В какой раз убеждаюсь, что хорошее кино, как и любая другая вещь, в рекламе не нуждается. Нет, конечно с рекламой будет легче привлечь интерес зрителя, но она ещё, не является залогом качества самого фильма.

По сюжету фильма чужеземец (кстати правильнее обозначать название фильма, именно так) из другого мира, терпит крушение, и попадает в другое место и время, там где живут и правят викинги. А заодно с ним прибывает и иноземное чудовище, с которым ему и остальным викингам придётся бороться. Но поначалу ему оказали нерадушный приём, но всё меняется когда Кайнан, так зовут пришельца, проявит свой опыт в сражений. А после, он и вовсе станет настоящим местным героем.

Джеймс Кэвизел исполнивший роль Кайнана, может показаться, что сделал своего персонажа, слегка скучным. Но на самом деле Джеймс просто такой актёр, и его поведение на экране не зависит от конкретного героя, которого он играет. В целом он доказал свою состоятельность как актёра, достаточно посмотреть его фильмографию. И здесь он выглядел достойно. А актёрская игра в этом фильме, вообще выше всех похвал. Причём не в зависимости от того, главный это герой или второстепенный. Что касается самого чудовища Морлона, то по поводу него, у меня сложилось двоякое мнение. С одной стороны колоритный монстр получился, с другой переборщили с цветностью, и компьютерной графикой.

«Викинги» — это отличный фантастический фильм, про который мало сказано, но он заслужил, чтобы как можно больше зрителей, с ним ознакомились. Получилось отличное сращивание исторического эпоса с качественной фантастикой. Здесь вам и дикие, смешные викинги, и монстры-драконы с горящими глазами, и добротный юмор, и великолепная концовка фильма.

9 из 10

23 июля 2012

Смесь бульдога с осьминогом

Ба-ббахх! Бдыщщщ! Буль-буль-буль-бууль… Примерно так ярко и шумно начинаются «Викинги» *хоть бы у переводившего название комп завис, чем его «Чужаки» не понравились?* не то чтобы я ерничала или издевалась, фильм получился красочным, динамичным, без особой смысловой подоплеки, в общем то, что нужно для семейного просмотра с детьми. Но меня смущает пара моментов.

1. Есть небольшое племя (клан? деревня? народ?) с престарелым вождем и его симпатичной дочкой. Желающий унаследовать титул и корону (в данном случае кулон) должен будет на ней жениться. Так как девушка на самом деле симпатичная, с этим не должно быть особых проблем. И есть один явный кандидат в мужья/вожди — красавец, храбрец, задира, короче полный комплект. И тут появляется какой-то хрен с горы, эскузи муа, чужак с дальних островов. Вождь к нему благоволит, дочка кокетничает, а наш кандидат вместо того чтобы указать наглому выскочке его место, ищет его дружбы. Непорядок, товарищи, недостоверно это, не по-человечески.

Все эти драконы, супероружие, полеты сквозь космос меня мало смущают, потому как — фантастика, а тут отношения между людьми, вещь рядовая и часто наблюдаемая, а потому должна быть обоснованной и правдивой.

2. Космические полеты и драконы или разумные ящеры. Сами по себе, отдельно друг от друга они вполне приемлемы для кино, но в тандеме, на мой взгляд, получается не совсем удобоваримое блюдо. Те же «Ковбои против пришельцев», но снятые раньше, и с викингами.

Самое плохое — в фильме нет чего-то цепляющего, оригинального, просто интересного. Ежу понятно, что эта рыжая девушка останется воон с тем печальным темноволосым парнем *почему, интересно, у Кевизела который фильм выражение лица как при остром приступе диареи?* А то, что она ему так качественно врезала, сути не поменяет.

В общем, приятная картинка для глаз, нейтральная жвачка для мозга.

6 из 10

28 июня 2012

Средневековый трэш

Этот фильм я посмотрела случайно — надо было как-то занять время в гостях, и мне предложили вот такой вариант. Ну, думала я — неплохо. Посмотрим. Тем более мне нравится фантастика, фэнтези, да и к средневековью неравнодушна. Но… Моему разочарованию не было предела. А временами — и крайнему отвращению. Куски оторванных рук и ног, слюни, фонтаны крови здесь смотрелись пошло и противно, вместо того, чтобы придать ему налет стильности, как иногда это бывает. Актеры играют ужасно. Все. Особенно обидно, конечно, за Кэвизела, который в свое время сыграл Христа в «Страстях Христовых»,и был там великолепен. Временами радует глаз единственная барышня на весь фильм — София Майлз. Да и то не столько игрой, сколько миловидным личиком с большими голубыми глазами. Фильм досмотрела только потому, что в ожидании «чего-то» просмотрела уже больше половины.. Как-то обидно было потратить на него уже кучу времени и не досмотреть до конца. А, совсем забыла..

А ведь с этим сюжетом, пусть и не гениальным, можно было сделать отличное красивое кино! И куски человеческого мяса тоже можно снять иначе. Ведь таких фильмов много, где присутсвует массовая резня и летят с плеч, но смотреть не противно, а как-то даже интригующе, я бы сказала..

Это могло быть интересное, динамичное кино, рассчитанное на массового зрителя, начиная от подростков и заканчивая взрослыми любителями «темных веков» и фэнтези, а получился очередная безвкусица и обманка. Очень жаль.

2 из 10

P.S. И что это за викинг Вулфрик со смуглой кожей, темными глазами и лицом типичного мулата?

22 апреля 2012

Бывает, что фильм еще на стадии задумки обречен на провал. Вот это — типичный пример. Межгалактический охотник за монстрами совершает аварийную посадку на земле в Норвегии в начале 8 века. Еще не кажется идиотичным? Идиотизм N2: гуманоиду с другой планеты его спецоборудование сообщает, что на дворе 705 год н. э. Идиотизм заключается в том, что существу, родившемуся не на Земле, не приходится объяснять, что такое до н. э и что такое н. э. Идиотизм N3: гуманоида его спецооборудование обучает местному языку, и ему при этом невыносимо больно. Ага, все, кто изучает иностранные языки, обычно загибаются от боли. Идиотизм N4: вы только посмотрите на эти спецэффекты — Спилберг отдыхает. Идиотизм N5: зачем при русском дубляже имя гуманоида — Кейнан — переделали в Конан? Потому, что имя Конан более знакомо русским или что? Идиотизм N6: гуманоида играет Джеймс Кэвизел (именно из-за него я решилась посмотреть этот фильм), а этот актер в свое время играл очень сложную роль — он был Иисусом в Гибсоновских «Страстях Христовых». И вот этот идиотизм — самый обидный: когда по-настоящему классный актер опускается до дешевого фильма категории С.

26 июня 2011

Неожиданно…

Неожиданностей в этом фильме много. Например перевод его названия. Вместо «Пришелец» или на худой конец «Чужестранец», его перевели как «Викинги». Впрочем, составители ТВ-программ пошли еще дальше, назвав его «Викинги против пришельцев». «Честь и хвала» нашим переводчикам!

О фильме я узнала намного позже, чем он вышел. И не глядя составила про него мнение — «Очередная второсортная подделка». Это была ошибка. После общения со знакомыми, выслушав разнообразные отзывы (как хвалебные, так и хулительные), решила таки составить собственное мнение. Тем более, что друзья, вне зависимости от их мнения о фильме говорили в один голос — тебе понравится.

Вторая неожиданность, — понимание того, что и за, в принципе, небольшие деньги, можно снять по-настоящему качественную боевую фантастику. Все смотрелось естественно, красиво, качественно. В нем в равной мере присутствовали и бои, и псевдо-историка (быт викингов был показан красочно, с добрым юмором, а герои-викинги были по-настоящему яркими и запоминающимися), и эмоции. С последними, создатели фильма пошли на хитрость. И именно этой хитрости порой не хватало при создании куда более нашумевших фильмов. Нам дали посмотреть на мир глазами Мурвена, показали его мотивацию, сделали его понятней и ближе. Заставили сочувствовать. Не уверена, что это почувствовали многие, но лично мне было искренне жаль огромное жестокое смертоносное создание, потерявшее все лишь из-за того, что людям приглянулась его родная планета. И отношения Мурвена-матери и ее детеныша были так же показаны, демонстрируя нам, что это не просто злобные машины для убийств, но хотя бы частично разумные и чувствующие создания. Эти моменты, пусть и краткие, тронули меня до глубины души.

Теперь о внешности Монстра. Те, кто создавал Мурвена, постарались на славу — я была покорена! Сколько было однотипных фильмов с невнятными и незапоминающимися монстрами, грозящими всему человечеству. Но вряд ли среди них был такой зверь, исполненный первобытной мощи и ярости, дикой красоты и тяжеловесной грации (сказываются размеры). Нарядный, как рождественская елка, страшный как первобытный хищник, и… какой-то харизматичный, что ли.

А ГГ… а что ГГ. Среднестатистический герой-супермен. Жалеющий лишь свою погибшую семью, а не уничтоженную полностью расу. И нельзя сказать, что его нельзя понять… Можно. Но не хочется.

Да, я отношусь к людям предвзято. И естественно была недовольна концовкой. Да-да, законы жанра, будь они не ладны. Возможно, я услышу в свой адрес, что я мол слишком глубоко копаю и ищу в примитивном фантастическом боевике потаенный смысл. Может так и есть. Но этот примитивный фантастический боевик в очередной раз задел меня за живое.

Неожиданностью номер три для меня стали отзывы зарубежных зрителей. Оказывается не я одна такая сочувствующая инопланетянам да чудовищам. На официальную страницу фильма порой приходят письма с просьбой снять приквел, посвященный именно Мурвенам… Ну надо же… Неожиданно, правда? ;)

13 июня 2011

Посланец богов.

Действие фильма «Outlander», называемого у нас иногда «Викинги», а иногда более пафосно — «Викинги против пришельцев», начинается в те далёкие времена, когда просторы Скандинавского полуострова населяли уже понятно кто. Именно на их бедные волосатые головы и упал космический корабль, на чей борт вероломно пробрался инопланетный монстр, который выбравшись из звездолёта начал превращать окрестности в свои охотничьи угодья. Но при падении выжил и один из членов экипажа корабля, который при помощи местного населения решает остановить причуду инопланетной эволюции.

Конечно, сама задумка «Викингов» (мне это название как-то ближе) довольно смела и перед просмотров вызывает некоторые опасения. Однако спустя некоторое время они развеиваются, потому что фильм смотрится неожиданно гармонично для сочетания фантастического и исторического аспектов. Сразу становится видно, что создатели выжали всё, что могли из довольно среднего бюджета картины. В ней есть всё — сравнительно масштабное поселение викингов, схватки на мечах, виды другой планеты. Всё это сделано добротно и смотрится весьма и весьма неплохо. На всём протяжении действия неоднократно возникают ассоциации с «Хищником». Хитрая инопланетная тварь бегает по округе, оставляя после себя либо трупы, либо вообще ничего и никто с ней не может ничего поделать. Кстати о самом монстре. Получился он как и подобает — загадочный, хитрый, ловкий и неуязвимый, сродни жрущему мясо терминатору. Придумали ему и неплохую предысторию — месть за колонизацию родной планеты. Вот только внешний вид пришельца я бы не назвал оригинальным, скорее он представляет из себя сборную солянку из разных тварей, но зато недурно сделанную и в ночном мраке смотрящуюся даже слегка мистично.

Больше половины своего действия кинолента смотрится довольно скучновато, постепенно раскачиваясь к концу, ближе к которому создатели оставили самое интересное. Нарастает динамика, вылезают из запасников парочка неожиданных сюжетных поворотов, да и сам конец, а точнее сцена на водопаде, мне понравился. Скорее всего потому, что глядя на судьбу выпуска данной картины в свет я ожидал увидеть нечто среднее, серое и непритязательное, а получил неожиданно качественную фантастическую картину.

Что касается актёрского состава, то смотрится он вкупе достаточно неплохо. Актёры, исполняющие роли викингов, довольно органично вписались в свои образы. Порадовал появлением Рон Перлман со своим как всегда крутым персонажем, который правда довольно быстро теряет голову, без которой человеку эволюция пока не дала возможности жить. София Майлс в роли рыжей воительницы смотрится хорошо, как и Джеймс Кэвизел в роли выжившего члена экипажа. Актёр, похожий на молодого Эрика Робертса, исполняет главную роль довольно удачно и обходится без каких-либо непонятных действий своего персонажа.

В общем и целом «Викинги» представляют собой довольно качественный продукт киноиндустрии. Крепко сбитый, неожиданно органичный для своего замысла, с качественным оформлением, фильм целиком и полностью неоправдывает все те опасения, которые могут появиться перед его просмотром. Как я уже говорил, в нём есть всё, что нужно хорошему боевику, даже лужи крови, отрубленные конечности и кучи трупов — то, что очень часто не хотят вставлять в свои проекты охочие до лишнего бабла студии. «Викинги» — своего рода непризнанный блокбастер, из которого в своё время мог бы получиться кассовый хит, но по стечению обстоятельств вышло просто кино для любителей качественной фантастики.

7,5 из 10

2 мая 2011

Викинги против пришельцев

Признаюсь честно, когда я вижу в сюжете очередной новинки сочетание с первого логичного взгляда не сочетаемого: вроде сражения ковбоев с пришельцами («Абсолютное вторжение») или викингов опять же с пришельцами (данное кино) — я думаю не о подаче на наш зрительский стол чего-то интересненького, необычного и вообще деликатесного, а о том, что по отдельности про викингов и пришельцев сценаристы уже не могут ничего придумать — вот и берут очередную злющую инопланетную тварь и перебрасывают её из привычной среды обитания далекого будущего или не менее редкого на наших экранах туристического похода очередной порции американской молодежи в более незаезженную ужастиками историческую область.

И если по отдельности вышеназванные темы в обложках исторических фильмов и фантастических триллеров радовали зрителя довольно приличным объемом весьма достойных проектов, то вперемешку мы получаем обычный кино-ужасный продукт, скорее всего приходящийся по вкусу опять же любителям ужастиков или псевдоисторической обстановки…

При этом если сравнивать наличие обеих линий в русле одной данной картины, то по качеству я бы назвал её скорее историческим фильмом с дозой инопланетной монстрятины. И не потому что чудовище забросили к викингам (а не викингов перебросили к чудищу), а из-за того что общий исторический фон вышел не только более длительным по хронометражу, но и более качественным по своей технической сути.

Так что если стереть инопланетную заразу мы увидим вполне себе достойное по антуражу древности, постройкам, оружию (о бластерах и прочей футуристической военной атрибутики речи не идет), лицам и особенно одежде героев, социальному устройству историческую картину, которая радует своим фоном, буквально переносящим нас в те далекие времена, но расстраивает бедностью сюжетных событий (чужак, первая баба на деревне, конанг, его предполагаемый приемник и вопрос: что дальше?).

И именно тут в дело вступает инопланетная часть с главным героем и главным чудовищным злодеем, которая и наполняют прекрасный исторический фон содержанием еще одного кино-ужасного месилова с еще одним кино-ужасным монстром. Хотя это преимущественно в конце, а в начале просто сосредоточатся на завоевании доверия и вхождения в коллектив чужака из далекой галактики (выдающего себя за чужака из далеких земель, что кстати, логично вышло). Так что за два часа всего фильма зритель насмотрится на непременные составляющие обоих жанров и скучать вроде бы не будет.

При этом проработка фантастической части сюжета оказалась выше, чем у конкурентов по монструозному жанру, но ниже чем хотелось бы зрителю любящему задавать вопросы. Т. е. с одной стороны нам объяснили попадание (ну как попадание — он просто рухнул в озеро) на Землю инопланетного корабля с центральными персонажами (а позже даже драматическую историю под спецэффекты будущего вставили), с другой стороны не заметить огромное чудище на сравнительно не большом корабле и вообще раскрыть причину полета на Землю, да еще и с полной Википедией про времена Викингов сценаристы себя не удосужили.

Спецэффекты вроде бы толковые, только вот довольно долго полюбоваться на них не представляется никакой возможности — так что приходится запастись терпением и ждать почти до финального вторжения, где уже кое-что можно разглядеть в плане довольно оригинального монстра с подсветкой и довольно банального сюжета с попытками его уничтожения.

Напоследок остановлюсь на актерах. Подачу облика под викингов можно считать успешной и хотя сам я викингов в живую не видел, но как массовка, так и актеры с крупными планами вышли вполне аутентичными (хотя бы короткая стрижка сразу выделяет чужака). Из знакомых имен фигурирует заграничная Оксана Акиньшина, т. е. София Майлс (почему то они мне кажутся очень похожими) в роли еще одной бой-бабы. Джеймса Кэвизела в главной роли того самого инопланетного чужака тоже кто-то наверняка узнает. На других более-менее центральных ролях вполне толково смотрелись Джон «Коган» Хёрт, Рон Перлман (которого я за разрисованным лицом второстепенного героя так и не разглядел) и Клифф «парень с медовухой» Сондерс.

Итог: по качеству технического исполнения от антуража древности до спецэффектов монстра вполне добротное кино, которое по качеству сюжета и набору событий все-таки не далеко ушло от знакомых ТВ-ужастиков и чуть менее знакомых исторических фильмов.

7 из 10

(за более-менее удачную попытку качественно соединить тематику викингов и пришельцев в одном месте и осознание того, какое это все-таки не благодарное дело)

28 марта 2011

Плохие кассовые сборы — как показатель отличного (культового) кино и как ни странно, это уже давно вошло в моду…

Случайно узнал о фильме то ли на кинопоиске, то ли еще на каком-нибудь сайте. Меня заинтересовало и я долгое время искал его, но долгое время все было безуспешно. Обидно ведь, когда то, что тебе хочется увидеть такое не популярное, что его очень трудно найти, в то время как всякой раскрученной ерундой можно удавится — куда не сунься она везде, будто преследует тебя. И вот однажды я все-таки нашел этот фильм и удосужился просмотра… Ура, товарищи! Это свершилось…

Что я могу сказать о своих впечатлениях? Для начала вот что — я очень люблю поджанр фантастических фильмов ужасов/триллеров на подобии «Чужого», «Нечто» и «Хищника» (их всегда беру для примера, как самые качественные и известные представители подобного кино), Это фильмы в которых группа людей на определенной территории (то ли в замкнутом помещение то ли в открытом пространстве) борется с каким-нибудь монстром (как правило инопланетного происхождения, но возможно и созданным самим человеком в результате неудачного эксперимента). И если в 80-х похожих фильмов было куча, в 90-х их количество начало сокращаться, то уже после 2000-х их практически перестали снимать вообще, что меня, как вы понимаете, сильно огорчало.

При просмотре я не раз ловил себя на мысли «Ну вот, НАКОНЕЦ-ТО я могу вновь насладится таким любимым мною кино!». Это именно тот случай, когда мои ожидания оправдались на все 100 процентов и это учитывая что я вовсе не ждал чего-то сверх оригинального, я просто хотел увидеть именно ТО кино, и я увидел его.

Но стоит заметить, что фильм как раз таки без оригинальности и не обошелся, что приятно порадовало. Главной «изюминкой» стало то, что место действия перенесли в Норвегию во времена викингов. Я считаю это очень удачной и интересной идеей. И вроде сюжет-то сам по себе банальный, без особых изысков, но вот как раз это изменение уже делает его необычным и более привлекательным. Все-таки не так уже много фильмов о викингах, а этой эпохе есть чем порадовать глаз зрителя, так что с «местностью» и «временем» создатели не прогадали.

Так же довольно оригинальным можно назвать и самого виновника торжества — инопланетного монстра называемого Морвином, передвигающегося на четвереньках и переливающегося разными цветами в зависимости от его действий. Выглядит очень красиво и эффектно, когда из темноты появляются разноцветные огоньки, заманивающие любопытных жертв. Лично мне его внешний вид пришелся по душе (как сама задумка, то есть дизайн существа так и воплощение на экране) и я считаю, что со времен появления Чужого и Хищника, (которые и по сей день являются самыми продуманными существами) Морвин — лучший.

Несомненно, порадовали и остальные спецэффекты, связанные с панорамными съемками планеты пришельцев, экипировка главного героя и его футуристическое оружие, ну и, конечно же, декорации поселения викингов и их костюмы.

Мясокровищи я считаю в меру и она всегда к месту (то есть без перебора, которое свойственно более трэшевым картинам, но и не так прискорбно мало, что за ней начинаешь скучать — это я говорю как человек испытывающий к этой составляющей крайне теплые чувства).

К актерам никаких претензий не имею, все смотрелись в своих ролях крайне убедительно и учитывая внешний вид — гармонично. Как главный персонаж прибывший с другой планеты, сыгранный Джэймсом Кэвизелем, так и второстепенные персонажи: отдельное спасибо за Джона Херта, знакомого по первому «Чужому», за Рона Перлмана, которого я сперва даже не узнал, уж больно он хорошо был загримирован и смотрится в роли предводителя враждебного племени — просто шикарно, ну и напоследок, за удачно подобранную очаровательную Софию Майлз, знакомую по фильму «Другой мир».

Единственное к чему я могу придраться — это к ужасной раскрутке фильма. Ну, как же так?! Вбухать в фильм 50 млн. долларов и не удосужится провести качественную рекламную компанию… Я бы еще понял, если бы фильму было трудно найти своего зрителя, мол, это такое сильно заумное и малопонятное произведение искусства, но в данном случае, дело обстоит как раз наоборот. Любителей подобных картин полным-полно, а вот самих этих фильмов катастрофически не хватает. И если ты, уже к своей огромной радости, узнал для себя новое название, то сам фильм ох как не просто будет найти… А в результате обидным становится и то, что из-за такой слабой раскрутки, такие замечательные фильмы не собирают должную сумму кассовых сборов, в то время как удачно раскрученная ерунда (яркий пример «Обитель зла») не успевает загребать деньги… С другой стороны, хочется выразить огромную благодарность всем, кто принимал участие в создании «Викингов», за то, что они все же выпустили этот фильм, возможно даже изначально и не рассчитывая на успех, а просто, будучи ярыми любителями подобного кино, сняли его для таких же любителей, как они. Как бы там ни было, даже если я буду тем одним единственным, кому этот фильм так сильно понравился — считаю что сняли его не зря и за это я безумно благодарен. Учитывая, что со времен последнего качественного фильма из подобного, (Чужой 4) прошло 11 лет, то мою несусветную радость, думаю трудно даже представить.

В общем всем любителям таких фильмов как «Чужой», «Нечто» и «Хищник» смотреть в обязательном порядке. Такие фильмы снимаются крайне редко и каждый их выход это большое событие для поклонников, которое ни в коем случае нельзя пропустить (лично я бы себя за это очень сильно винил). Главное для себя понять что этот фильм ни коем образом не пытается сдвинуть с пьедестала тройку лидеров, а всего лишь предлагает вам вновь насладится, давно угасшим впечатлением от подобных лент, представляя из себя дань уважение своим прародителям, при этом, не забывая и о собственном, в чем-то уникальном и, несомненно, привлекательном, обличии.

10 из 10

P.S. К слову о заглавии, один из лучших представителей жанра и теперь уже культовый фильм «Нечто» как раз таки в прокате провалился, и пускай после этого кто-то поговорит о справедливости и объективности…

25 ноября 2010

Фэнтези плюс фантастика равно убойное кино!

Он послан нам небесами…

1202 год н. э. На Землю падает инопланетный корабль. Из экипажа выживает только лишь один член команды. Пришелец внешне похож в точности на людей. Послав автосигнал бедствия, с помощью передовой аппаратуры за минуту изучает наш язык. И отправляется на охоту.

Ибо вместе с выжившим пришельцем, на Землю прибыло существо Морвин. Инопланетный мутант похожий на дракона, но куда свирепее и ужаснее, а также намного превосходящее в интеллекте других животных…

Такого начало малоизвестного, но чертовски классного фильма «Викинги». Этакая ядерно-взрывная смесь из фантастики и фэнтези, наполненная морем экшн-сцен и зубодробительнейших сражений!

Несмотря на мизерный бюджет (думаю я никогда не перестану сокрушаться по этому поводу), фильм удался на славу.

Деревня викингов.

Начну с того, что главного героя Кайнона приволокли связанным викинги к себе в деревню. Так как накануне соседнее поселение разрушено неизвестным врагом, они начинают допрашивать Кайнона, который вызывает сильные подозрения… Но вскоре после первого ночного нападения инопланетного дракона Морвина, Кайнону начинают верить…

Как хорошая фантастика в этом фильме присутствует затонувший инопланетный корабль, оружие именуемое в НФ — бластером, а также пришелец-чудовище.

Но минут через 15 после начала, фильм плавно переходит в жанр фэнтези и поэтому в этом кино главенствуют неистовые и веселые викинги со сверкающими мечами и классной игрой «Щиты», к описанию которой, я уже приступаю.

И разнесся по залу могучий гул голосов: «Щиты, щиты, щиты»!

По случаю поимки и освежевания здорового медведя, викинги устроили пир и конечно по традиции северных воинов сыграли в игру «Щиты».

Я очень люблю читать фэнтези и один раз прочел книгу, в которой аж 10 главных героев сыграли в эту игру, но я даже и не мечтал увидеть такое своими глазами. И так суть игры:

Двое игроков становятся на круг, построенный из щитов (внимание!), которые держат мужчины у себя над головой. И одному из двух игроков, надо поймать друг друга и при этом не упасть со щитов.

Сколько раз читал и впервые увидел это своими глазами! Большое спасибо режиссеру и актерам, вот уж действительно постарались на славу и маленький бюджет не помеха!

А тем временем на сцене появляется Рон Перлман, который исполняет роль вождя одного из племени, на которое ночью напал Морвин. Вот он классно появился на поле сражения: выходит значит такой здоровенный мужчина с двумя огроменными молотами в руках и давай всем башки пробивать ими. Зрелище было еще то.

Финал.

Финал фильма выполнен в лучших традициях фэнтези. Самые отчаянные храбрецы выходят против чудовища в его же логове. Отличная сцена погони и битвы с этой инопланетной тварью смотрится на одном дыхании.

Советую смотреть его всем поклонникам книг серии «Ричард Блейд», а также старого доброго «Конана» и фильма «Звездный десант»…

На мой взгляд вполне заслуженная 10 из 10.

9 из 10

21 ноября 2010

Узнал про этот фильм совершенно случайно, увидев рекламу показа по ТВ. Сам показ на телевидении я пропустил, но решил скачать Викингов и посмотреть, уж больно заинтересовала тематика предложенная сей работой.

Конечно, ничего нового с сюжетной точки зрения данная картина зрителю предложить не может. Инопланетные твари в декорациях средневековья, да и переплетение фэнтези с научной фантастикой, мы уже проходили не единожды. Стоит также отметить, что многие сцены и эпизоды приходилось наблюдать ранее, в добром десятке фильмов самых разных жанров. Но все эти обстоятельства впечатления от просмотра не портят. Наверное потому, что Викинги сняты без типичной голливудщины, в лице тонн пафоса, восхваления завуалированных Штатов и показа их ценностей. Да и типичных штампов, вроде отбивание главным героем девушки у тамошнего заводилы, или постоянных разборок с последним на почве ревности к девушке и своему реноме крутого парня, в ленте нет. Так что отсутствие всей этой порнографии, делает Викингов вполне годным для просмотра, не смотря на то, что в целом, фильм средний.

Если продолжить тему сюжета, то пусть зрителя не смущает название картины. Уже давно пора привыкнуть к тому, что в нашем прокате картины часто выходят совершенно под другими названиями, отличными от оригиналов. По гениальной логике переводчиков и маркетологов, если кабана назвать лосём, суть не изменится, а охотников (читай зрителей) привлекут больше. Впрочем, я отвлёкся. Так вот, никаких викингов в Викингах, простите за тавтологию, нет. Точнее они есть, но реализованы скорее как варвары. Да и вообще, пожалуй самым серьёзным нареканием к фильму является слабая проработка средневековой жизни. Убранство странновато для того времени и тех краёв, одежда людей как с иголочки ну и т. п.

Спецэффекты для такого бюджета, пожалуй скудноваты, да и сами инопланетные монстры, полностью созданные на компьютере, не порадовали оригинальностью и правдоподобностью, во всяком случае при крупных планах.

На мой взгляд, эти два минуса фильм не сильно портят, да и достаточно вспомнить о том, что подобные промахи есть в каждой второй работе схожей тематики, так что сильно кидать камни в создателей не стоит. В остальном же, вполне добротная лента, которую я посмотрел с удовольствием, не зевая и не засыпая при просмотре. Неплохая операторская работа, постановки сражений холодным оружием на уровне, ненавязчивый саундтрек. Хорошие актёры, пусть и без громких имён, но играют вполне качественно, и Станиславского включать не хочется.

Как итог, крепкое фэнтези, которое определённо нельзя поставить в один ряд с грандами жанра, но и причислять его к откровенной лаже тоже не за что. Посему

7 из 10.

28 августа 2010

Скандинаво — Голливудская мифология

Слышал о «Викингах» и вот на днях представилась возможность посмотреть данную картину. При таком не большом для фантастического фильма бюджете — 50 миллионов фильм очень хороший, достойный. С самого начала когда я еще узнал о сюжете данной картины мне показалось интересным соединение воедино двух составляющих фильма — фантастической и исторической. Мне тема викингов интересна и взглянуть на нее с неким фантастическим элементом тоже очень интересно. К тому же главное то, что в данном фильме с интересным сюжетом, нормальными спецэффектами, экшеном, хорошей актерской игрой есть главная составляющая фильмов такого типа — динамика. А, что еще надо от такого фильма? Динамика, экшен. Что б не было скучно и фильм захватывал зрителя. А тут как по мне для фильма такого жанра есть еще и хорошая актерская игра. А еще несомненным плюсом картины является не большая драматическая составляющая в виде короткого диалога между главными героями. В «Викингах» есть все, что должно быть в фильме такого типа. Может и есть некоторые оплошности в сюжете или какие то ляпы (я их сильно не искал). Но на все это можно не обращать внимания, так как впечатления от просмотра они не портят.

9 из 10

14 июля 2010

«Чужеземец»

В первую очередь хочу в сотый раз обругать наших локализаторов которые перевели «Outlander» (Чужеземец) как «Викингы».

Теперь по поводу самого фильма. Ховард МакКейн снял замечательный олскулдный фильм в духе 80-х (Тогда сюжеты про инопланетных охотников и инопланетных монстров на Земле были пике популярности). Снят фильм превосходно. Отличная атмосфера в совокупности с спецэффектами, экшеном и хорошими актерами. Особенно хочу отметить Рона Перлмана. Также очень понравился монстр, к слову обликом монстра занимался гуру этого дела Патрик Татопулос. Также понравился устройство для изучения чужого языка. Сам фильм очень динамичный с оригинальным сюжетным ходом (действие происходить во времена викингов). Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину, а Томас Джейн, Шон Бин, Карл Урбан рассматривались на главную роли. Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты, а жаль. Это первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык. Один из щитов в «Холле щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.

# Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.

В общем, классный фильм главным недостатком которого есть перевод названия.

10 из 10

11 июля 2010

Outlander это Викинги?

Нет, это не викинги, совсем не викинги поэтому большой привет тем, кто выпускает такие русскоязычные тайтлы. Удачным было бы название Викинг — как символ событий происходящих в фильме или Завоеватель. Очень хорошо звучало бы «Чужой» и именно в этом смысл фильма, а не в том, что фильм с таким названием уже есть.

Скажу сразу, сейчас уже официально доказано, что Викинги первыми из европейцев открыли Америку в 986 году(а не Колумб, как считалось раньше). Делали они это потому, что перенаселение вынуждало искать новые места для жилья, новые территории. Рассказываю я это из-за того, что режиссер забыл расскрыть суть племен, которые показал, а она — это завоевания, но никак не жизнь мирного племени с парой топоров, смекалистыми парнями в шлемах с рогами и красивыми барышнями с современным макияжем.

История Кейнона? Неужели кто-то поверит, что имея под рукой идеальную Землю без угроз и лишних усилий, инопланетная расса вместо ее колонизации поперлась глубоко в космос и устроила там чуть ли не ядерную войну (после которой будет долгая зима) на почти такой же планете, явно по деньгам и ресурсам стоившую нереальных средств? Ну даже пусть будет так, но ведь Кейнон начал завоевание и Марвон (ох и ох, где ж в нем хоть капля интеллекта доминирующей рассы на планете и хоть капля реальности, чтоб в него поверить? где сочувствие к нему и где жалость, где же его состродание?) выдержал вызов, но их поединок, за исключением одного взгляда в самом конце фильма, абсолютно отсутствует.

Я смотрел этот фильм и каждую минуту понимал, какой же сильный в нем сюжет и какая яркая идея… Сними эту картину Кэмерон — это был бы еще один шедевр ни чуть не слабее Аватара, а сюжетом даже сильнее. Поэтому 7 баллов только за идею и сюжет, а так же за надежэду на римейк.

29 июня 2010

Очередной кандидат на самый идиотский перевод названия в прокате — это быль о том как в слове «хлеб» можно сделать четыре ошибки и увидеть «пиво». Неужели для локализаторов «Чужеземец» равно «Викинги»? Ну да ладно, мой праведный гнев по языкам оставим в покое, и расскажем о впечатлениях от этого дитя многих отцов. Фильмы использовавшиеся при зачатии простираются бесконечной вереницей от практически любого триллера с инопланетными монстрами («Хищник», «Чужой» и прочее), до классических исторических легенд о Гренделе и картин о смешении культур на севере в стародавние времена. Фильмов такого рода хватало и до «Outlander», здесь же режиссер попытался увеличить пространственный разрыв между гостем и хозяевами, передав в руки наших доблестных викингов инопланетного гостя, притащившего после трагической лажи на иной планете кучу трупов своего народа в гробах, себя и почти бессмертную зверюгу (а вы после просмотра остались уверены, что оно погибло? Я — нет, слишком легкое испытание выпало на долю создания с детским именем Мурвин в заключении…). Во избежании повторения той же ошибки, автор проблемы всеми силами, с подключением северных племен старается решить проблему неземного хищника.

Сюжетная линия развивается неторопливо, по всем заведенным канонам, для такого рода фильмов, по схеме «знакомство — пробная атака — поражение на грани трагедии — трудоемкая охота». Схватки быстротечны с явным превосходством противника и сняты очень недурно, даже проходя почти постоянно на высоких скоростях, в темноте они различимы и понятны. Между действием немного нудноватое, но очень аккуратное причинно-следственное наполнение последующих поступков героев, что самое хорошее, сделанное сдержанно и оттого не глупо. В беседах и умозаключениях очень подходящая для тех времен и порядков прямолинейность. Но шаблонность действия, его явная ассоциированность с картинами-предшественницами очень сильно ослабляет интерес. Зачем-то в сюжетную линию аляповато вплетен христианский священник, которого распять должны были еще сами викинги.

С операторских позиций снят фильм красиво. По назначению использованы не шикарные, но приятные пейзажи, замкнутые пространства и широкий простор, пусть и до нордического гипноза «Беовульфа и Гренделя» не дотягивает много. Очень умело играют светом и темнотой. Спецэффекты не поражают, но легко остаются на том уровне, когда не замечаешь их чуждость. Чудовище сделано непритязательно, но трюк со свечением показывает его с самых выгодных сторон. Появления и схватки продуманы до мельчайших подробностей, с любовью и тщанием, но не держат напряжения.

Очень порадовали актеры, в основном выдерживающие общий, мужской стиль отыгрывания своих персонажей, проявляющие эмоции чаще жестами и делами, чем вокализами и мимикой. В чистом виде северная мужественность, дающая выплески копящейся энергии лишь время от времени. Хорошо преподнесена линия с мальчиком сиротой, толком не влияющая на сюжет, а значит для демонстрации актерской игры и созданная. Но подводя итог, сказать, что фильм понравился, я не могу: после него не остается никакого чувства. Просто как факт — было такое. Недавний коллега «Следопыт» в этом смысле превосходит эту картину, обладая лишь частью достоинств этой.

В сухом остатке: копание вглубь идеи, на хорошем уровне, но слишком прямолинейное.

25 мая 2010

чуток не дотянули

Ожидал посмотреть жанровое кино в духе 90-х. Не сказать что сильно разочаровался, однако фильму чего то не хватает, возможно бюджета, возможно более внятного повествования, возможно чего то еще…

Действие. Кажется, что минут эдак 20 можно было смело пустить под ножницы, провисания присутствуют, экшн достаточно, но не все они впечатляют.

Спецэффекты и грим. Эффекты на среднем уровне, но что касается кровавых сцен можно было их и добавить и в этом бы Викинги только выиграли бы.

Актеры. Больше всех запомнился Рон Перлман в небольшой, но запоминающейся роли.

Операторская работа хороша, много хороших планов и видов.

В итоге имеем неплохой, конечно явно фильм категории б, но все же крепкий середняк как развлечение на вечер вполне сойдет.

20 февраля 2010

«Викинги или Приключения чужеземца»

«Викинги» — интересный проект, тотально провалившийся в прокате. На счету фильма значится столько плюсов, однако общественность, наверное, ожидала от него месива в стиле «Чужого против Хищника», убойных спецэффектов и звездного актерского состава. Ничего не получив, все дружно наплевали на фильм и он, соответственно, не окупил и половины бюджета.

Заелись, господа — фильм заслуживает большего, чем просто упоминания в какой-нибудь беседе или скомканной в недоумении рекламки. Я тоже не ждал от картины ничего сверхъестественного, но получил всё, что можно получить от хорошего фильма. Разберем?

Сюжет — прост, но где сейчас найдешь чистое новаторство? Некий космический путешественник терпит крушение на Земле, еще не залитой асфальтом и не заросшей Макдональдсами. На дворе времена викингов, и звездолет терпит крушение, падая в озеро. Один пилот остается в живых и пытается понять, где же он оказался. Итог — человек попадает в совершенно иную среду, но не теряется, а пытается приспособиться к ситуации.

Но вместе с тем он узнает, что на планете также свирепствует чужеродная зверюга — нечто, напоминающее помесь Чужого с… чем-то еще. Древние воины не в силах противостоять ему, и человек с небес понимает, что только он может его остановить…

Персонажи нам не раскрывается, но и ни к чему делать это. Общество викингов показано во всей красе — оружие, меха, выпивка. Король Ротгар, наследник трона Вульфрик, отец которого погиб в сражении, кузнец-выпивоха Боромир, дочь короля — Фрея, и еще несколько викингов. Каждый из них интересен и не раздражает зрителя. А главный герой внушает уважение.

Декорации просты ввиду довольно скромного сюжета. Но при этом небольшая деревня викингов не выглядит слишком «картонной» — она вполне реальна, здесь команда постаралась. Графика не сказать чтобы резала глаза и отдавала искусственностью (как в «Броске Кобры», например). Мы видим несколько сцен из воспоминаний Кайнона, и они никак не портят фильм. Тоже самое относится к монстрику и сцене падения корабля в начале фильма. Гармонично.

Скажу больше — за свои деньги этот фильм замечательный. Да, возможно ему чего-то не хватает. Возможно, многие детали затерты, актеры неизвестны (за исключением разве что сурового Рона Перлмана), скромный бюджет и так далее… Аудитории может не понравиться всё, что угодно, и немногие будут оценивать фильм, отбросив предпочтения в спецэффектах, звездах и толстых кошельках. А ведь «Викинги» — замечательный фильм. Сопереживаешь герою, улыбаешься, глядя на жителей севера. Ожидаешь финала, каким бы он ни был. Что еще нужно зрителю, дабы хорошо провести время?

Если «Викингам» чего-то и не хватает, то совсем чуть-чуть.

9 из 10

23 января 2010

«Хищник» встречает «Обитаемый остров»

На подлёте к планете Земля терпит крушение звездолёт. Шмякнувшись в воду, он тонет. А живым из него выбирается только один человек — астронавт Кэйнен (Кэвизел). На его скафандре следы от чьих когтей, из чего следует вывод, что он сюда прилетел не один. Загрузив свой бортовой компьютер, пришелец выясняет на чьей территории он стал гостем: оказывается эта Земля начала III века н. э., а точнее Скандинавия бородатых викингов (что уже само по себе не бородатый анекдот).

Пройдя ускоренный курс обучения (т. е. изучив здешнею историю и выучив местный язык, который, вроде бы, должен быть норвежским) Кэйнен, выругавшись на чисто английском («Fuck!») приступает к обследованию местности.

Судьба же, в которую как позже окажется герой не верит, приведёт его в деревушку одного племени варягов. Нечаянно охмурив дочку (Майлс) местного короля (Хёрт), Кэйнен попутно будет убеждает этих воинственных людей, что он, по роковому стечению обстоятельств, привёз с собой чистое зло — чудовищного охотника, с которым, пожалуй, пришлось бы повозиться и Датчу-Шварценеггеру.

«Пришелец» (или «Викинги» — как кому больше нравится) — это, на удивление, «Обитаемый остров», но только задом наперёд. С неба сваливается инопланетянин (вместо благородного Максима Каммерера чуть более жёсткий Кэйнен) и начинает помогать здешним примитивам. Но если Максим, чистая душа, был представительным чудесного и дивного Мира Полудня, то персонаж Кэвизела относится к той расе людей, у которых самих рыльце в пушку. И, по сути, тот монстр, которого он помогает одолеть викингам, пусть и невольно, но всё же попал на Землю по его вине. Отсюда помощь Кэйнена, в отличие, опять же, от помощи Максима, гуманитарной никак не назовёшь. Скорее уж это исправление собственных ошибок, из-за которых (видит Один!) прольётся немало крови.

При всей своей умеренной высокобюджетности ($50 000 000) «Пришелец» Говарда МакКейна (в портфолио которого значатся сценарий к третьему «Другому миру» и «Конану» 2010 года) — это, конечно, трэш. Очень бодро сделанный трэш с недвусмысленным атеистическим мэсседжем. «Выбор есть всегда. Судьбы нет. Богов тоже», — говорит Кэвизел. Конечно, эти, как и любые другие гипотезы, вполне могут оказаться правдой. Однако всё же немного странно слышать их из уст человека, который когда-то довольно аутентично сыграл роль Иисуса Христа.

29 декабря 2009

Собака Баскервилей времен викингов !

Драконы, ведьмы, духи…

Давным давно люди выдумали множество легенд. Откуда же они взяли пищу для своих историй? Никто не знает. Но об этом позже.

Можно сказать, что сюжет банален до мозга костей. Все читается на протяжении всего фильма, кто когда умрет, кто как умрет, зачем и где.

Куда делись 50 000 000 $? Не понятно, а бюджет не маленький. Наверное эти деньги ушли на клонирование Кристиана Бейла, ибо его имени в ролях я не увидел а главный актер его копия. Спецэффекты скажите? Если раз пять появляющуюся собаку светящуюся как новогодняя елка можно назвать спецэффектами, это ошибка, нет нельзя. Пара красивых взрывов, немного крови, трешка-четверка финтов. Ух я бы сам научился заплати мне полтинник миллионов зеленых. Но чужие деньги считать нехорошо, за это снимать баллы не буду, не получились спецэффекты, ну не получились, у всех бывает такое, вспомним хотя б `Терминатор 3` (Господи, опять Кристиан Бейл вспомнился, все таки за 50 кк его клонировали, плохая расценка, видно кризис, генетикам кушать нечего)

Смешили сами викинги. Давно пора костюмерам уже обращаться к историкам, что бы не щекотать до слез знающую публику бородатыми немытыми одетыми в куски кольчуги викингами, варягами, русами и прочими восточно-европейскими племенами. Которые неорганизованной толпой бегут долбить друг друга каменными монтировками. Хотя в фантастическом боевике это не важно, но за любовь к истории (служителем и просветителем которой ваш слуга является будучи научным сотрудником) я снижу фильму 2 балла.

Вот по моему мнению три главных составляющих любого фильма — сюжет, исполнение, актеры. Относительно этого фильма по трем пунктам следующее описание: клон Кристиана Бейле не катит, хочу настоящего, размулеванные татуированные викинги не катят (приелись уже с `Следопытом` `Волкодавом` и прочей ересью. Ну и конечно же сюжет классический и банальный.

НО! Фильм спасает красивая концовка, а именно то о чем я писал в начале, режиссер исправил и более менее спас свой фильм словами `Нам его прислали Боги`, ведь люди не просто начали верить в Богов, Драконов других невидимых существ для этого нужны основания. Голова дракара в виде головы `собаки Баскервилей`, или корабль спасения, который клон Кристиана Бейла вызывает в конце показывает нам, что режиссер хотел сказать, что вера в сверхъестественные силы не беспочвенна. За удачно переданную идею +3, за исполнение ролей -2, за актеров -2, сюжет -2.

Итог: 10 -2 -2 -2 +3 =7

7 из 10

18 ноября 2009

Фантастика Викинги против пришельцев в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 13 лет назад, его режиссером является Ховард МакКейн. Кто снимался в кино, актерский состав: Брайан Хейтон, Скотт Оуэн, Рон Перлман, Эндрю Альберт, Джон Неллес, Джон Хёрт, Джеймс Кэвизел, Мауралея Остин, Колетт Стивенсон, Марк А. Оуэн, Джеймс Бинкли, Тодд Шредер, София Майлс, Эйдан Дивайн, Дэнни Лима.

Расходы на создание кино оцениваются в 1.В то время как во всем мире собрано 6,983,014 долларов. Производство стран США, Германия и Франция. Викинги против пришельцев — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.